Freie Presse

Für Wahrheit und Meinungsbildung

Gedanken-, Gefühls- & Bewußtseinskontrolle  - Massenmanipulation - durch Propaganda, psychologische Kriegsführung, moderne Technik & Mind Control  - MK-Ultra


28.12.2023: Bewusstseinskontrolle und wie wir uns ihr entziehen (Jason Christoff im Interview mit Dr. Reiner Fuellmich). Im Interview mit Dr. Reiner Fuellmich verdeutlicht der Propagandaforscher Jason Christoff anschaulich die Methoden der Bewusstseinskontrolle. Er zeigt auf in wie weit diese Strategien uns im Alltag beeinflussen und wie wir uns diesen stellen und entziehen können. Video …

20.10.2023: 10 Moderne Methoden der Gedankenkontrolle. Je mehr man sich mit Bewusstseins-kontrolle befasst, desto mehr kommt man zu dem Schluss, dass es ein koordiniertes Skript gibt, das schon seit sehr langer Zeit existiert und darauf abzielt, die menschliche Rasse in nicht denkende Automaten zu verwandeln. Solange der Mensch nach Macht über die Massen strebt, wird Gedankenkontrolle von jenen inszeniert, die das menschliche Verhalten studieren, um große Bevölkerungsgruppen dem Willen einer kleinen „Elite“ zu unterwerfen.
Heute sind wir in eine gefährliche Phase eingetreten, in der die Bewusstseinskontrolle eine physische, wissenschaftliche Dimension angenommen hat, die zu einem Dauerzustand zu werden droht, wenn wir uns nicht der Werkzeuge bewusst werden, die der technokratischen Diktatur zur Verfügung stehen, die sich im weltweiten Maßstab entfaltet. Die moderne Gedankenkontrolle ist sowohl technologisch als auch psychologisch. Tests haben gezeigt, dass die Auswirkungen der Bewusstseinskontrolle allein durch die Aufdeckung ihrer Methoden verringert oder beseitigt werden können, zumindest was die Werbung und Propaganda zur Bewusstseinskontrolle betrifft. Schwieriger zu bekämpfen sind die physischen Eingriffe, die der militärisch-industrielle Komplex ständig weiterentwickelt und verbessert.
1) Bildung
2) Werbung und Propaganda
3) Prädiktive Programmierung
4) Sport, Politik, Religion
5) Lebensmittel, Wasser und Luft
6) Drogen
7) Militärische Tests
8) Elektromagnetisches Spektrum
9) Fernsehen, Computer und „Flimmerrate“
10) Nanobots  Mehr …

29.09.2023:Das Weltwirtschaftsforum spricht über „Gedankenkontrolle durch Schallwellen“. Das Weltwirtschaftsforum – eine der mächtigsten Elite-Organisationen der Welt – erörterte kürzlich das Aufkommen der Technologie zur ferngesteuerten Gedankenkontrolle. Und es räumt ein, dass diese Technologie eingesetzt werden könnte, um Menschen in gedankengesteuerte Sklaven zu verwandeln. Das Weltwirtschaftsforum (WEF) ist neben dem Council on Foreign Relations, der Bilderberg-Gruppe und der Trilateralen Kommission eine der einflussreichsten Eliteorganisationen. Jedes Jahr kommen auf dem Forum rund 2500 führende Wirtschaftsvertreter, internationale Politiker, Wirtschaftswissenschaftler, Prominente und Journalisten zusammen, um über weltweite Themen zu diskutieren.
Das Kuratorium des WEF setzt sich aus einigen der mächtigsten Personen der Welt zusammen. Hier sind einige von ihnen.
• Mark Carney, Gouverneur, Bank von England
•     Al Gore, Vizepräsident der Vereinigten Staaten (1993-2001); Vorsitzender und Mitbegründer, Generation Investment Management LLP
•     Jim Yong Kim, Präsident, Weltbank
•     Christine Lagarde, Geschäftsführende Direktorin, Internationaler Währungsfonds (IWF)
•     Peter Maurer, Präsident, Internationales Komitee vom Roten Kreuz (IKRK)
•     Indra Nooyi, Vorsitzende, PepsiCo
•     L. Rafael Reif, Präsident, Massachusetts Institute of Technology (MIT)
•     Ursula von der Leyen, Bundesministerin der Verteidigung, Bundesministerium der Verteidigung der   Bundesrepublik Deutschland
•     David M. Rubenstein, Mitbegründer und Co-Executive Chairman, Carlyle Group
In vielerlei Hinsicht ist das WEF der Bilderberg-Gruppe ähnlich. Interessante Tatsache: Klaus Schwab, der Gründer und geschäftsführende Vorsitzende des WEF, ist ein ehemaliges Mitglied des Lenkungsausschusses der Bilderberg-Gruppe. Im Gegensatz zu anderen mächtigen Organisationen, die vorgeben, „der Welt zu helfen“, wird dem WEF vorgeworfen, in Wirklichkeit die Interessen der Weltelite zu fördern.
Das Transnational Institute beschreibt den Hauptzweck des Weltwirtschaftsforums wie folgt:  „Als sozialisierende Institution für die entstehende globale Elite, die „Mafiokratie“ der Globalisierung, bestehend aus Bankern, Industriellen, Oligarchen, Technokraten und Politikern, zu fungieren. Sie fördern gemeinsame Ideen und dienen gemeinsamen Interessen: ihren eigenen.“ Weit davon entfernt, die Probleme der Welt wirklich zu lösen, wird dem WEF vorgeworfen, die Schuld von den Regierungen und Großkonzernen auf die Bürgerinnen und Bürger abzuwälzen.
„Eine Studie, die im Journal of Consumer Research veröffentlicht wurde, untersuchte die soziologischen Auswirkungen des WEF. Sie kam zu dem Schluss, dass das WEF keine Probleme wie Armut, globale Erwärmung, chronische Krankheiten oder Schulden löst. Sie haben lediglich die Last für die Lösung dieser Probleme von Regierungen und Unternehmen auf „verantwortungsbewusste Verbraucherthemen: den grünen Verbraucher, den gesundheitsbewussten Verbraucher und den finanziell gebildeten Verbraucher“ verlagert. Sie formulieren die Probleme lediglich neu und halten sie dadurch aufrecht. Gore wird als Paradebeispiel angeführt. In seinen Reden lenkt Gore den Blick absichtlich von den Problemen unregulierter Märkte und Unternehmensaktivitäten auf moralische Pathologien, individuelle Gier usw. Auf diese Weise fördert er die Schaffung neuer Märkte und damit die Aufrechterhaltung derselben alten Probleme in einem neuen Gewand. Die neuen Märkte werden denselben Mustern folgen wie die alten, weil das Kernproblem der Unternehmensführung nie angegangen wird.“ Mehr …

20.09.2023: Gedankenkontrolle durch psychologische Propaganda. Wie Kriegspropaganda uns ALLE manipuliert! Interview mit Propagandaforscher Dr. Jonas Tögel – HKCM. In diesem Video spricht Philip Hopf mit Jonas Tögel. Wie Kriegspropaganda uns ALLE manipuliert! Interview mit Propagandaforscher Dr. Jonas Tögel. Unser HKCM Intervierw.  Video ….
Siehe hierzu: Nudging: Das Verhalten von Menschen subtil beeinflussen Link …

27.07.2023: Bereiten Sie sich auf die nächste Phase des Krieges der Regierung gegen Gedankenverbrechen vor. Gespräche zur psychischen Gesundheit: Die nächste Phase im Krieg der Regierung gegen Gedankenverbrechen. „Es gibt keine gefährlichen Gedanken; das Denken selbst ist eine gefährliche Tätigkeit“ - Hannah Arendt.
Bereiten Sie sich auf die nächste Phase des Krieges der Regierung gegen Gedankenverbrechen vor: Razzien in der Psychiatrie und unfreiwillige Inhaftierungen. Unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit könnte die Regierung die psychiatrische Versorgung als Vorwand nutzen, um Dissidenten, Aktivisten und alle, die das Pech haben, auf einer Überwachungsliste der Regierung zu stehen, ins Visier zu nehmen und einzusperren. Wenn wir das nicht im Keim ersticken, und zwar bald, wird dies ein weiterer Vorwand sein, unter dem Regierungsbeamte nach Belieben gegen den Ersten und Vierten Verfassungszusatz verstoßen können.
Es beginnt folgendermaßen. In Gemeinden im ganzen Land wird die Polizei ermächtigt, Personen, von denen sie annimmt, dass sie psychisch krank sein könnten, allein auf der Grundlage ihres eigenen Urteils zwangsweise festzunehmen, auch wenn diese Personen keine Gefahr für andere darstellen. In New York City beispielsweise kann man wegen des Verdachts auf eine Geisteskrankheit zwangseingewiesen werden, wenn man „feste Überzeugungen hat, die nicht mit den kulturellen Vorstellungen übereinstimmen„, wenn man „die Bereitschaft zeigt, sich auf eine sinnvolle Diskussion einzulassen“, wenn man „übermäßige Ängste vor bestimmten Reizen“ hat oder „freiwillige Behandlungsempfehlungen“ ablehnt.
Während diese Programme vordergründig darauf abzielen, Obdachlose von der Straße zu holen, könnten sie in Kombination mit Fortschritten in der Massenüberwachungstechnologie, mit Programmen, die künstliche Intelligenz nutzen, um Menschen anhand ihrer biometrischen Daten und ihres Verhaltens zu verfolgen, mit Sensordaten zur psychischen Gesundheit (die von tragbaren Daten erfasst und von Regierungsbehörden wie HARPA überwacht werden) ein Zeichen setzen, Bedrohungsbeurteilungen, Warnungen durch Verhaltenssensoren, Initiativen zur Verbrechensvorbeugung, Waffengesetze mit roter Flagge und Erste-Hilfe-Programme für psychische Gesundheit, die darauf abzielen, Pförtner darin zu schulen, zu erkennen, wer eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellen könnte, könnten einen Wendepunkt in den Bemühungen der Regierung darstellen, diejenigen zu bestrafen, die sogenannte „Gedankenverbrechen“ begehen. „ Mehr …

25.07.2023: Wie Wissen über die menschliche Psyche missbraucht wird. Das neuste Programm der Manipulationswaffen heisst «Kognitive Kriegsführung», schreibt der Propagandaforscher Dr. Jonas Tögel in seinem neuen Buch. Man kann Menschen besser mit Soft Power beherrschen als mit Hard Power. Manipulation ist effektiver als physische Gewalt. Gemäß der Motivationstheorie hat der Mensch ein natürliches Immunsystem gegen Zwang. Der Wunsch nach Selbstbestimmung ist ein zentraler Bestandteil der menschlichen Psyche. Wenn diese bedroht wird, bilde sich Widerstand dagegen, sagt Jonas Tögel . Gegen Hard Power wehrt man sich, gegen die subtile Soft Power ist Widerstand schwieriger, weil sie unterhalb der Wahrnehmungsschwelle wirkt.
Wie könnte man beispielsweise jemanden dazu bringen, einem 20 Euro auszuhändigen? Bei Hard Power etwa durch Gewaltandrohung mittels einer Waffe. Bei Soft Power könnte man ein Bild eines abgemagerten Kindes zeigen und sagen, mit 20 Euro könne es sich eine Woche lang Essen kaufen. Mit Soft Power kann das Verhalten so manipuliert werden, dass man eine Handlung gerne und freiwillig ausführt. Seit etwa 120 Jahren seien diese Methoden sehr gut erforscht, so Tögel. Sie würden immer wieder dazu verwendet werden, um Menschen so zu steuern, dass es keinen Widerstand gebe. Wenn man sich das Diktum des Philosophen Immanuel Kant zur Aufklärung vergegenwärtigt, so zerstöre Propaganda die Mündigkeit des Menschen, sagt Tögel. So versuche man mittels kultureller Propaganda heute bereits in der Schule, die NATO als «Verteidigerin der westlichen Werte» darzustellen und Zweifel daran oder gegenüber der eigenen Regierung als «Verschwörungstheorie» zu diffamieren.
«Sehr extremes Programm». Die Kognitive Kriegsführung ist ein Programm der NATO. Sie sei ein Überbegriff von Kriegspropaganda, Informationskriegsführung und psychologischer Kriegsführung. Alle bekannten Manipulationsmethoden werden dabei zusammengefasst und mit neuen kombiniert, wie der digitalen Manipulation und Zukunftstechnologien. Video und mehr …

20.07.2023: Die Technologie hinter Gedankenkontrolle, Internet of Bodies – Rosirosa, Die Technologie hinter Gedankenkontrolle, Internet of Bodies (IoB), Hacking von Menschen enthüllt!" "Jüngste UN- und WEF-Dokumente konzentrieren sich auf die Einrichtung der Gefängnisplanet-Netzinfrastruktur.
Ein Teil dieses Netzes besteht darin, die Körper der Menschen mit dem Internet zu verbinden, damit wir kontrolliert werden können. Die Forscher Hope & Tivon diskutieren mit Maria Zeee über ihre Entdeckung einer Arbeit, die offenlegt, welche Technologie dies ermöglicht, wie sie funktioniert und wie die Pläne für ihre Einführung aussehen." Video (english – deutscher Untertitel) …

18.07.2023: HORROREXPERIMENTE zur Verhaltenskonditionierung bei Kindern: »Wie Kinder gezielt auf Gewalt konditioniert wurden!« Teil 1: Wie an der Standford University Kinder gezielt auf Gewalt konditioniert wurden!
Obwohl es heute allgemein bekannt erscheinen mag, wollte der kanadische Psychologe Albert Bandura (1925-2021) in den 1960er Jahren beweisen, dass Kinder gewalttätiges Verhalten lernen können. So begann er mit seinem Versuch an 72 kleinen Kindern (die sogenannte „Bobo doll study“). Bandura zeigte ihnen einen Film von einem Raum, in dem ein Erwachsener eine aufblasbare Puppe körperlich und verbal verletzte.
Der Erwachsene verließ schließlich diesen den Raum und die Forscher beobachteten die Kinder, die einzeln hineingeführt wurden, um zu sehen, was sie als nächstes tun würden. Es überraschte nicht, dass die Kinder die Puppe genauso verletzten wie der Erwachsene zuvor. Die Intensität, mit der die Kinder die Puppe verletzten, hat Berichten zufolge einige Forscher alarmiert. Ein späterer Test ein paar Jahre später führte zu demselben Ergebnis.
Das Alter der Teilnehmer lag zwischen 35 und 69 Monaten, das mittlere Alter war 52 Monate. Davon waren 48 Kinder Jungen und 48 Mädchen. Ihnen wurde ein Film vorgeführt, der eine erwachsene Person namens „Rocky“ in einem Raum mit mehreren Gegenständen zeigte, wobei die Person sich gegenüber einer großen Plastikpuppe namens „Bobo“ aggressiv verhält: Die Puppe wurde geschlagen, getreten, zu Boden geworfen und beschimpft, teilweise auch mit Wortneuschöpfungen.
Der Film endete in drei verschiedenen Varianten. Den Kindern wurde jeweils eine Fassung davon gezeigt, wodurch drei randomisierte Versuchsgruppen von Teilnehmern gebildet wurden. Jeweils die Hälfte der Versuchsgruppe bekam das optionale Ende zu sehen. Am Ende tritt eine zweite Person hinzu, die „Rocky“ für sein Verhalten lobt und ihn mit Süßigkeiten belohnt. Am Ende kommt ebenfalls die andere Person hinzu, tadelt jedoch „Rocky“ und bestraft ihn mit Schlägen und Drohungen. Das Geschehen bleibt unkommentiert, keine weitere Person tritt auf.
Direkt im Anschluss wurden die Kinder – einzeln – in einen Raum mit den gleichen Gegenständen geführt. Die Kinder spielten mit den verschiedenen Gegenständen, ahmten aber auch das aggressive Verhalten Rockys gegenüber Bobo nach (auch mit den Wortneuschöpfungen). Die Bereitschaft zur Aggressivität war bei den unterschiedlichen Gruppen verschieden ausgeprägt. Nach Ansporn und Belohnung zeigten die Kinder einen deutlichen Anstieg der Gewaltbereitschaft. Besonders die Jungen zeigten vermehrt aggressives Verhalten gegenüber der Puppe nach der Belohnung. Die Kinder, die zuvor die Bestrafung Rockys gesehen hatten, waren deutlich weniger aggressiv, zeigten jedoch nach Aufforderung zur Gewalt vergleichbare Aggressivität. Die Gruppe mit dem neutralen Ende zeigte ein ähnlich aggressives Verhalten wie die Gruppe, der das Lob gezeigt wurde.
Anschließend wurde den Kindern für jede gesehene Handlung, an die sie sich erinnern und die sie nachahmen konnten, eine Belohnung in Aussicht gestellt. Das verstärkte bei allen drei Gruppen die Nachahmungsrate, wobei die Gruppe, die Rockys Bestrafung verfolgen konnte, die anderen beiden Gruppen noch übertraf. Mehr …   (Anmerkung der Redaktion: überträgt man dieses Ergebnis auf das was auf Kinder bei Computerspielen und Serien an Sexismus und Gewalt einprasselt, wird erkennbar, wie sich die Gesellschaft aufgrund des Einflusses der modernen Medien verändern wird.)

17.07.2023: Traumtelepathie – Wissenschaftler kommunizieren erfolgreich mit luziden Träumern, während diese träumen. Die Forscher waren in der Lage, mit luziden Träumern zu kommunizieren, während sie träumten. Es ist faszinierend zu sehen, wie sich diese Kommunikation in den Träumen der Träumenden manifestierte. (Anmerkung der Redaktion: man bedenke: jedes Wissen wurde bisher dazu benutzt um es gegen die Freiheit und Menschlichkeit zu verwenden. Wie wir gleich sehen werden genügt es einen Menschen in den Zustand des Träumens zu versetzen um in denn zu manipulieren.)
Eine 2021 in Current Biology veröffentlichte Studie mit dem Titel „Real-time dialogue between experimenters and dreamers during REM sleep“ (Echtzeitdialog zwischen Experimentatoren und Träumern während des REM-Schlafs) hat herausgefunden, dass Personen, die schlafen und einen luziden Traum erleben, d. h. einen Traum, bei dem die Person weiß, dass sie sich inmitten eines Traums befindet, „Fragen eines Experimentators wahrnehmen und mit Hilfe elektrophysiologischer Signale Antworten geben können“. Diese Antworten werden gegeben, während sie träumen.
Die Studie weist darauf hin: „Wir haben unsere Verfahren zur Zwei-Wege-Kommunikation während des polysomnographisch verifizierten REM-Schlafs bei 36 Personen angewendet. Einige hatten nur minimale Vorerfahrungen mit luzidem Träumen, andere waren häufige luzide Träumer, und einer war ein Patient mit Narkolepsie, der häufig luzide Träume hatte. Während des REM-Schlafs zeigten diese Personen verschiedene Fähigkeiten, darunter die wahrheitsgetreue Wahrnehmungsanalyse neuer Informationen, die Speicherung von Informationen im Arbeitsgedächtnis, die Berechnung einfacher Antworten und die Äußerung willentlicher Antworten. Zu ihren Antworten gehörten ausgeprägte Augenbewegungen und selektive Gesichtsmuskelkontraktionen, die in 29 Fällen bei 6 der getesteten Personen zu korrekt beantworteten Fragen führten. Diese wiederholten Beobachtungen des interaktiven Träumens, die von vier unabhängigen Laborgruppen dokumentiert wurden, zeigen, dass die phänomenologischen und kognitiven Merkmale des Träumens in Echtzeit abgefragt werden können.
Die luziden Träumer waren in der Lage, Anweisungen zur Berechnung von mathematischen Operationen zu befolgen, Ja-oder-Nein-Fragen zu beantworten oder visuelle, taktile und auditive Reize zu unterscheiden. Sie waren in der Lage, mit willentlicher Kontrolle der Blickrichtung oder verschiedener Gesichtsmuskeln zu reagieren. Es gab drei verschiedene Teilnehmerkategorien.“ Mehr …

02.05.2023: Covid-Hysterie, das Projekt MKUltra, schlampige Wissenschaft und der schleichende Übergang zu Menschenrechtsverbrechen. Was ist, wenn sich die Wissenschaft der Regierung wieder irrt? Die Central Intelligence Agency startete nach dem Zweiten Weltkrieg das Projekt MKUltra und begann damit eine jahrzehntelange geheime Reise in das Reich der Pseudowissenschaft. Jetzt, da wir auf die Ära der Covid-Hysterie zurückblicken können, lohnt es sich, die unglaublichen Parallelen zum berüchtigten „Mind Control“-Programm der CIA aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg mit der rigorosen Quacksalberei zu vergleichen, der die Welt seit 2019 ausgesetzt ist.
Obwohl Amerika als Sieger aus dem Zweiten Weltkrieg hervorging, wurde das amerikanische Volk und seine Regierung schnell von der Angst vor kommunistischer Subversion erfasst. Die USA hatten in der Sowjetunion einen echten Rivalen, der über die Fähigkeit verfügte, parallele Systeme und Technologien zu entwickeln. Das sowjetische Atomprogramm war bereits in vollem Gange, und die Moskauer Wissenschaftler betrieben in allen Bereichen bahnbrechende experimentelle Forschung. Als Allen Dulles 1953 zum ersten zivilen CIA-Direktor ernannt wurde, hielt er in Princeton eine Rede, in der er davor warnte, dass die Sowjets auf dem Gebiet der Gedankenkontrolle auf dem neuesten Stand seien. Ja, Dulles war zutiefst davon überzeugt, dass es eine harte Wissenschaft der Gehirnwäsche gab und dass die Kommunisten im Begriff waren, sich an dieser Front einen verheerenden Vorteil zu verschaffen.
„In den letzten Jahren haben wir uns daran gewöhnt, viel über den Kampf um die Köpfe der Menschen zu hören – den Krieg der Ideologien“, begann Dulles. „Ich frage mich jedoch, ob wir das Ausmaß des Problems klar erkennen, ob wir uns darüber im Klaren sind, wie unheilvoll der Kampf um die Köpfe der Menschen in den Händen der Sowjets geworden ist … Wir könnten ihn in seiner neuen Form ‚Gehirnkrieg‘ nennen.“ Dulles fuhr fort: „Die Sowjets setzen jetzt Techniken zur Perversion des Gehirns als eine ihrer Hauptwaffen in der Verfolgung des Kalten Krieges ein. Einige dieser Techniken sind so subtil und so abscheulich für unsere Lebensweise, dass wir davor zurückschrecken, uns ihnen zu stellen.“ Mehr …

04.04.2023: Regierung schürt Massenhysterie für den Zustand der nicht enden wollenden Krise. Technokraten definierten die Technokratie in den 1930er Jahren als „die Wissenschaft der Sozialtechnik“. Diese so genannte Wissenschaft hat sich mit der Ausbreitung anderer Wissenschaften rasch weiterentwickelt, bis hin zur totalen Beherrschung. Propaganda ist nur dann wirksam, wenn man nicht erkennt, dass es sich um Propaganda handelt, und die Technokraten haben herausgefunden, wie man sie als Wahrheit tarnt. „Dieses Land hat seit dem 11. September einen landesweiten Nervenzusammenbruch erlitten. Eine Nation von Menschen ist plötzlich pleite, die Marktwirtschaft geht den Bach runter, und sie werden von allen Seiten durch einen unbekannten, finsteren Feind bedroht. Aber ich glaube nicht, dass Angst eine sehr effektive Art ist, mit Dingen umzugehen – auf die Realität zu reagieren. Angst ist nur ein anderes Wort für Ignoranz.“- Hunter S. Thompson, Gonzo-Journalist.
Wir sind zu Versuchskaninchen in einem rücksichtslos kalkulierten, sorgfältig orchestrierten und kaltblütigen Experiment geworden, das zeigt, wie man eine Bevölkerung kontrollieren und eine politische Agenda ohne großen Widerstand seitens der Bürger durchsetzen kann. Das ist Gedankenkontrolle in ihrer unheimlichsten Form. Mit besorgniserregender Regelmäßigkeit wird die Nation von einer Flut von Gewalttaten heimgesucht, die die Öffentlichkeit terrorisieren, das Land destabilisieren und der Regierung noch mehr Rechtfertigungen liefern, um im so genannten Interesse der nationalen Sicherheit hart durchzugreifen, abzuriegeln und noch autoritärere Maßnahmen zu ergreifen, ohne dass die Bürger viel dagegen einzuwenden haben. Nehmen wir die jüngste Schießerei in Nashville, Tennessee. Der 28-jährige Schütze (ein offensichtlich gestörter Transgender, der im Besitz mehrerer militärischer Waffen war) eröffnete das Feuer in einer christlichen Grundschule und tötete drei Kinder und drei Erwachsene. Schon jetzt wird mit dem Finger auf ihn gezeigt und die Fronten werden geklärt.
Diejenigen, die Sicherheit um jeden Preis wollen, fordern lautstark mehr Maßnahmen zur Waffenkontrolle (wenn nicht sogar ein vollständiges Verbot von Angriffswaffen für nicht-militärisches, nicht-polizeiliches Personal), weitreichende Untersuchungen der geistigen Gesundheit der allgemeinen Bevölkerung, mehr Bedrohungsbewertungen und verhaltensbezogene Warnhinweise, mehr Überwachungskameras mit Gesichtserkennungsfunktionen, mehr „See Something, Say Something (was gesehen? Melde es bitte)“- Programme, die darauf abzielen, Amerikaner zu Spitzeln und Spionen zu machen, mehr Metalldetektoren und Ganzkörper-Bildgebungsgeräte an weichen Zielen, mehr umherstreifende Trupps militarisierter Polizisten, die befugt sind, stichprobenartig Taschen zu durchsuchen, mehr Fusionszentren, um Informationen zu zentralisieren und an die Strafverfolgungsbehörden weiterzugeben, und mehr Überwachung dessen, was Amerikaner sagen und tun, wohin sie gehen, was sie kaufen und wie sie ihre Zeit verbringen.
Dies alles ist Teil des Masterplans des Tiefen Staates. Fragen Sie sich: Warum werden wir mit Krisen, Ablenkungen, Fake News und Reality-TV-Politik bombardiert? Wir werden wie Labormäuse darauf konditioniert, uns von einer ständigen Diät von Brot-und-Zirkus-Politik und einer endlosen Flut von Krisen zu ernähren. In dieser „Krise des Jetzt“ gefangen, fällt es dem Durchschnittsmenschen schwer, mit all den „Ereignissen“ mitzuhalten und sich an sie zu erinnern, die wie ein Uhrwerk ablaufen, um uns abzulenken, zu täuschen, zu unterhalten und von der Realität abzuschirmen. Wie der Enthüllungsjournalist Mike Adams hervorhebt: „Dieses psychologische Bombardement erfolgt in erster Linie über die Mainstream-Medien, die den Zuschauer stündlich mit Bildern von Gewalt, Krieg, Emotionen und Konflikten überhäufen. Da das menschliche Nervensystem so verdrahtet ist, dass es sich auf unmittelbare Bedrohungen konzentriert, die mit Gewaltdarstellungen einhergehen, werden die Aufmerksamkeit und die geistigen Ressourcen der Zuschauer der Mainstream-Medien in die nicht enden wollende ‚Krise des JETZT‘ gelenkt, aus der sie nie die geistige Atempause haben, um Logik, Vernunft oder historische Zusammenhänge anzuwenden.“ Mehr …

30.03.2023: Psyops sind nicht neu, nur gefährlicher. Seit der internationale Wahnsinn vor drei Jahren im Frühjahr 2020 begann, sind mehrere überzeugende Theorien über diejenigen entstanden, die diese Zeit genutzt haben, um Freiheiten zu unterdrücken und die Bevölkerung zu kontrollieren. Debbie Lerman hat unter anderem wirkungsvoll argumentiert, dass es bei den Abriegelungen in den USA nicht um Gesundheit, sondern um Terrorismusbekämpfung ging. Die Reaktion des Staates besteht darin, die Bevölkerung zu kontrollieren und diese Kontrollen nicht mehr loszulassen, wenn sie einmal eingeführt sind. Aaron Kheriaty hat überzeugend dargelegt, dass wir in ein neues Reich des Sicherheitsstaates eingetreten sind, in dem alle unsere Handlungen überwacht, verfolgt und kontrolliert werden. Am beunruhigendsten ist die These von Jeffrey Tucker, dass der wissenschaftliche Konsens die individuelle Entscheidung überschreibt und uns einen Impfstoff vorgibt, den wir alle nehmen müssen und der natürlich zu Eugenik führt.
Bei der Lektüre derartig gut platzierter Artikel und der Reaktionen darauf in den sozialen Medien kann man leicht den Eindruck gewinnen, dass wir eine wahrhaft schöne neue Welt betreten haben, die es früher nicht gab und die ein völlig neues Phänomen ist. Die einfache Tatsache ist, dass es sich nicht um neue Ideen handelt. Der Mensch strebt nach Macht über den Menschen. Aber selbst die Teile der jüngsten Angriffe auf die Menschheit, die neu erscheinen mögen, sind nicht völlig neu. Wie in den obigen Artikeln dargelegt, ist eine dieser Ideen, dass die Regierung und die Unternehmen Psyops gegen uns durchführen, um unsere Gefühle zu kontrollieren und unsere Handlungen zu diktieren. Aber wie kann man die Bevölkerung davon überzeugen, dass diese Art der Existenz wünschenswert ist? Man muss ihre Denkweise ändern. Ist das neu?
In seinem brillanten Dokumentarfilm The Century of the Self beschreibt Adam Curtis, wie Unternehmen und Regierungen um 1900 die psychologischen Ideen von Sigmund Freud nutzten, um die Emotionen der Menschen für ihre eigenen Zwecke und Ziele zu manipulieren. Edward Bernays, der Neffe Freuds, war hauptverantwortlich für die Verbreitung dieser Ideen der Massenmanipulation in großen Unternehmen und in der US-Regierung. In einem Beispiel, das in Curtis‘ Dokumentarfilm behandelt wird, hinderte das Tabu gegen Frauen, die in der Öffentlichkeit rauchen, die großen Tabakkonzerne daran, die Hälfte ihres potenziellen Marktes zu bedienen. Bernays engagierte eine Gruppe von Debütantinnen, die bei der Parade am Ostersonntag 1929 in New York unter dem Vorwand auftreten sollten, die Frauenwahlrechtsbewegung zu vertreten. Während der Parade rauchten alle Frauen Zigaretten, was auf den Satz „Fackeln der Freiheit“ hinwies. Der Verkauf von Zigaretten an Frauen begann zu florieren. Entscheidend ist hier, dass Bernays nicht nur die Frauen in die Parade holte, sondern auch die Presse auf die Parade aufmerksam machte. Die Presse machte fröhlich Fotos und wiederholte „Fackeln der Freiheit“ in Artikeln für Zeitungen im ganzen Land. So unterstützte die Presse unwissentlich (oder mitschuldig) Bernays bei seiner Kampagne, mehr Frauen zum Rauchen zu bewegen. Kommt Ihnen das bekannt vor? Mehr …

22.02.2023: Narrative werden benutzt, um gesundes menschliches Eigeninteresse außer Kraft zu setzen. Es ist sehr merkwürdig, wie Menschen dazu gebracht werden können, gegen ihr eigenes Interesse zu handeln, und zwar auf eine Art und Weise, die Tiere niemals tolerieren würden, indem man einfach die Tatsache ausnutzt, dass wir Gedanken in unserem Kopf haben, die Tiere nicht haben. Interessanterweise liegt der Mensch in Bezug auf Selbsterhaltungsimpulse, die mit Gewalt einhergehen, zwischen den winzigen Bienenstockinsekten und den höher entwickelten Säugetieren und Vögeln, obwohl er das am weitesten entwickelte Gehirn im Tierreich hat. Wir haben dieselbe instinktive Abneigung, uns selbst in Gefahr zu bringen, wie diese anderen Tiere, aber dieser Instinkt kann außer Kraft gesetzt werden, indem wir uns einen Haufen Geschichten in den Kopf setzen, wie der Feind aus diesem oder jenem Grund vernichtet werden muss. Ein paar falsche Erzählungen über Gott und die Herrlichkeit haben die Menschen dazu gebracht, in den Kreuzzügen zu kämpfen und zu sterben wie ein Haufen hirnloser Insekten. Das liegt daran, dass die Fähigkeit zum abstrakten Denken, die uns unser kürzlich entwickeltes Gehirn verliehen hat, von cleveren Menschen mit einer Neigung zur Manipulation ausgenutzt werden kann. Da wir uns in der Welt oft eher durch Gedanken und Sprache als durch unseren Instinkt zurechtfinden, können wir so manipuliert werden, dass wir weitaus törichter handeln, als es eine Taube, ein Eichhörnchen oder ein Tiger jemals tun würde.
Da die Menschen immer besser in der Lage sind, Ideen und Informationen untereinander auszutauschen, hat sich unser Bewusstsein dafür, was wahr und was falsch ist, erweitert, sodass wir nicht mehr so viele Manipulationen sehen, die Gott und die Herrlichkeit betreffen. Jetzt sind mehr raffinierte Lügen erforderlich, um uns dazu zu bringen, in den Krieg zu ziehen, wie die Notwendigkeit, Freiheit und Demokratie zu verbreiten und unsere Lieben vor dem Terrorismus zu schützen. Und dieselbe Dynamik wird eingesetzt, um uns dazu zu bringen, gegen unsere eigenen Interessen zu Gunsten unserer Herrscher zu handeln, und zwar in jedem Aspekt der menschlichen Zivilisation, nicht nur bei Krieg und Gewalt. Unsere mentalen Grundlagen werden durch Propaganda so manipuliert, dass wir extrem missbräuchlichen Systemen zustimmen, in denen Menschen ihrer menschlichen Grundbedürfnisse beraubt werden, wenn sie sich nicht zu nützlichen Rädchen im Getriebe der Industrie machen können. Wo Geld für politischen Einfluss genutzt werden kann, der wiederum dazu dient, denjenigen, die viel Geld haben, mehr Geld zukommen zu lassen, als denjenigen, die sehr wenig haben. Wo die Privatsphäre des Einzelnen immer weiter ausgehöhlt wird, während die Geheimhaltung für die Regierung immer weiter ausgedehnt wird. Mehr …

17.02.2023: Wie die Mächtigen die Krisen nutzen, um ihren Reichtum zu konzentrieren und die Massen zu manipulieren. Der Komiker und politische Kommentator Russell Brand untersuchte in einer kürzlich ausgestrahlten Folge seiner Sendung „Stay Free“, wie Krisen für normale Menschen – von der COVID-19-Pandemie über Wirtschaftskrisen bis zu Kriegen – für die Machthaber eine Gelegenheit sind, ihren Reichtum zu konzentrieren und die Massen zu manipulieren. „In verschiedenen Arten von Krisen, sei es eine Energiekrise, eine Gesundheitskrise oder eine militärische Krise, gibt es merkwürdige Profite und Vorteile zu erzielen“, sagte Brand. Es scheint offensichtlich, dass Unternehmen in einer Krise nicht profitieren sollten“, sagte er, aber in dieser Woche meldete BP für das Jahr 2022 einen Rekordgewinn von 28 Milliarden Dollar – mehr als das Doppelte des Vorjahresgewinns des Ölriesen. Auch Shell meldete seine höchsten Gewinne in der Geschichte, sagte Brand und spielte einen Nachrichtenclip ab, in dem die hohen Gewinne von Big Oil auf den Krieg in der Ukraine zurückgeführt wurden, der die Preise in die Höhe trieb. „Für einen mächtigen Energiekonzern ist eine Energiekrise keine Krise – sie ist eine ‚Krise‘, um Homer Simpson zu zitieren“, sagte Brand. Für Brand war die COVID-19-Pandemie ein weiteres Beispiel für die Profitmacherei von Unternehmen – Pfizer meldete einen Rekordgewinn von 31,4 Milliarden Dollar bei einem Umsatz von 100,3 Milliarden Dollar.
Ein Großteil der Unternehmensgewinne in Krisenzeiten stammt direkt aus Steuergeldern, so Brand. „Biden unterzeichnet ein Gesetz über 1,7 Billionen Dollar an Regierungsausgaben, von denen wir wissen, dass 50% davon in den Händen von Unternehmen wie Raytheon und Lockheed Martin landen werden.“ Die Bundesregierung hat die Entwicklung und den Kauf der COVID-19-Impfstoffe von Pfizer und Moderna finanziert. Wenn die Menschen für diese Dinge bezahlen, „dann sollten sie auch an den Vorteilen teilhaben“. Auch Politiker sollten nicht von Krisen profitieren können, sagte Brand und schlug vor, dass Kongressmitglieder keine Aktien der Unternehmen besitzen sollten, die sie regulieren, und dass die Drehtür zwischen Industrie und Regierung abgeschafft werden sollte. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Denjenigen, die für das Krisenmanagement zuständig sind, sollte es untersagt werden, von der Krise zu profitieren.
Dr. Anthony Fauci ist nicht nur der bestbezahlte US-Beamte, er verlangt auch 100.000 Dollar für Vorträge. Bill Gates verdiente Hunderte von Millionen Dollar mit Investitionen in BioNTech, das nur einer der Impfstoffhersteller war, in die er investierte. Mattias Desmet über „Die Psychologie des Totalitarismus. Im weiteren Verlauf der Sendung bat Brand Dr. Mattias Desmet, Psychologieprofessor an der Universität Gent in Belgien, zur Diskussion über sein Buch „The Psychology of Totalitarianism“. In dem Buch wird die Theorie aufgestellt, wie Führer Krisen als psychologische Instrumente zur totalitären Kontrolle manipulieren. Mehr

16.02.2023: Umfassen die Befugnisse der US-Regierung zur „Bio-Überwachung“ auch das Lesen von Gehirnen? Die „Bioüberwachung“ der Bundesregierung ist nicht nur eine banale Datenerfassung, sondern etwas viel Bedenklicheres. Das Hauptthema dieses Artikels ist die Widerlegung der Behauptung, dass es sich bei der Legalisierung der „Bioüberwachung“ und der „Überwachung neurologischer Erkrankungen“ durch die US-Bundesregierung lediglich um die Zählung der Anzahl von Menschen mit Krankheiten handelt (manchmal auch als „Prävalenz“, „Inzidenz“ oder „Häufigkeit“ von Krankheiten bezeichnet).
Bevor wir jedoch zum Hauptthema kommen, ist es notwendig, einige Hinweise auf die Verwendung von „Falschmeldungen und falschen Informationen“ und umfangreicher Propaganda durch geheime Einrichtungen der US-Bundesregierung wie die Geheimdienste und das FBI sowie möglicherweise sogar die örtliche Polizei und die örtliche Geheimpolizei zu geben. (Das US-Recht sieht eine „Ausnahmeregelung für die Strafverfolgung“ vor, die es Einrichtungen wie dem FBI, den Geheimdiensten und der örtlichen Polizei offenbar erlaubt, Streiche zu begehen oder falsche Informationen zu verbreiten).
Erstens wissen viele, dass es wahrscheinlich eine gute Idee ist, vieles von dem, was in den „Nachrichten“ veröffentlicht wird, so zu betrachten, als ob es sich um eine Falschmeldung der Strafverfolgungsbehörden, der Geheimdienste oder der „nationalen Sicherheit“ handeln könnte oder um die Verwendung irreführender oder falscher Informationen. Außerdem haben einige vielleicht ein falsches Verständnis davon, was ein „Hoax“ ist; Hoaxes sind nicht notwendigerweise vollständig erfundene Geschichten, die in den Nachrichten veröffentlicht werden. Hoaxes können einen Teil der Wahrheit und einen Teil irreführender oder falscher Informationen enthalten. Ein Beispiel für einen solchen potenziell teilweise wahren und größtenteils gefälschten Hoax wäre die Umbenennung einer Erkältung, die es seit Hunderten von Jahren gibt, die fälschliche Behauptung, es handele sich um ein neues Virus, die falsche Behauptung, es sei sehr tödlich, die ständige Veröffentlichung falscher Todeszahlen in den Nachrichten und die plötzliche Bereitstellung einer lebensrettenden, von der Regierung erzwungenen Injektion, von der ebenfalls fälschlicherweise behauptet wird, sie sei sicher und wirksam.
Die meisten Menschen würden sich nicht wegen einer Erkältung spritzen lassen, so dass eine solche Falschmeldung zum Teil dazu dienen könnte, die Bürger zu zwingen (möglicherweise eine Art von Terrorismus, da falsche Todesangst erzeugt wird), sich alle paar Monate spritzen zu lassen. Ein weiterer Grund könnte der Versuch sein, die Wirtschaft zu ruinieren und/oder Kirchenbesucher zu zwingen, nicht in die Kirche zu gehen. Bei einem solchen potenziellen Schwindel wäre die Teilwahrheit, dass es einen echten Virus gibt, aber fast alles andere darüber ist gefälscht. Doch zur Erinnerung: Dieser „Virus“ wurde nie physisch nachgewiesen. In wie weit dies also eine Teilwahrheit ist, sei mal dahingestellt. Mehr …

08.02.2023: Indoktrination und Falschinformationen in Schule und Wikipedia - Vortrag Markus Fiedler. Markus Fiedler - bekannt für seine Recherchen über die Wikipedia und den politischen Manipulateuren dahinter ("Geschichten aus Wikihausen") - präsentierte am 2.2.2023 den interessierten Zuschauern eine Zusammenfassung über das Wirken dieser Akteure in der Wikipedia sowie seine Recherchen zu manipulativen Inhalten in Unterrichtmaterialien für Schüler. Den Vortrag beginnt er aber mit einem Einblick in die Versuche demokratiefeindlicher Personen, die die Veranstaltung im Vorfeld diskreditiert haben, sodass ein neuer Veranstaltungsort gewählt werden musste. Video …

01.02.2023: „Kriegsberichterstattung“ im Fernsehen – Information, Meinungsmache oder Verdummung der Bevölkerung? Mit der Dauer des Ukrainekrieges nimmt auch die „Kriegsberichterstattung“ im deutschen Fernsehen zu. Es stellt sich die Frage, warum? Geht es um Information, Manipulation oder Verdummung der Bevölkerung? Ein Beispiel aus dem „Heute-Journal“ vom 29. Januar wurde auf den NachDenkSeiten bereits in diesem Artikel von Albrecht Müller besprochen. Der Oberst a.D. Jürgen Hübschen geht hier nochmals genauer und auch unter Aspekten der militärischen Logik auf einen Bericht dieser Ausgabe des „Heute Journals“ ein: ein Besuch bei der „Panzerhaubitze 2000“ in der Ukraine. Podcast und mehr …

29.01.2023: CIA - MKUltra Die Programmierung des Menschen - TranslatedPress DE. Die Zahl der Versuche an Menschen gingen in die Tausende. Menschen wurden neben psychoaktiven Drogen (v.a. LSD) auch Giften, Hypnose, Psychotherapien, Elektroschocks und Krankheitserregern ausgesetzt. Allerdings erfuhren nur wenige von ihrer Funktion als Versuchskaninchen. Die Testpersonen wurden oft gezielt dahingehend ausgewählt, dass sie einem Umfeld entstammten, welches es ihnen sehr schwer machte die CIA im Nachhinein zu belangen. Vieles davon erinnert an die Vorbereitungen für das "Great Reset" dem die Welt gerade ausgesetzt ist. Video …

13.01.2023: Wie Kirchen und Politik durch systematische Unwahrheiten das Bewusstsein kollektiv herabdämpfen. Die katholische und evangelische Kirche sind in religiösen Fragen noch immer eine große Macht und geben den Menschen vor, was christliche Wahrheiten seien und worin der rechte Glaube bestehe. Und die große Masse der Menschen folgt noch immer in mittelalterlicher religiöser Unmündigkeit überwiegend passiv den Autoritäten der Pfarrer, Bischöfe und Päpste, anstatt sich um eigene Erkenntnis- und Glaubenssicherheit zu bemühen. Dies führt dazu, dass die Kirchen irrtümlich oder bewusst Unwahrheiten lehren, wesentliche Wahrheiten verbergen und die Menschen in einem herabgedämpften kollektiven Bewusstsein halten können, das ihnen die Herrschaft über die Seelen weiterhin möglich macht. Mehr …

09.01.2023: MK-ULTRA hat nie aufgehört – es wurde nur zum Mainstream. MK-ULTRA setzte psychoaktive Drogen, Elektroschocks, sensorischen Entzug und andere Foltermethoden ein, um die Psyche der ahnungslosen Versuchspersonen in Brei zu verwandeln und sie zu einer formbaren Schaltzentrale umzuformen. Das CIA-Programm schuf nicht den perfekten Mandschurenkandidaten, sondern nur psychisch kaputte Hirngespinste. MK-ULTRA dauerte offiziell von 1953 bis 1973. Anstatt dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf Eis zu legen, rüstete das US-Imperium es für den Massenkonsum um. MK-ULTRA hat nie aufgehört. Es wurde einfach zum Mainstream.
Um die volle Kontrolle über seine Testpersonen zu erlangen, setzte MK-ULTRA nicht nur psychologische Manipulationen auf Traumaebene ein, sondern verabreichte auch physische Wirkstoffe direkt in den Körper. Die Covid-Pandemie war die Leinwandadaption dieses Doppelspiels durch den Tiefen Staat. Ich würde es vorziehen, die Fortsetzung von Jaws II zu verpassen, aber ein Kinobesuch ist Pflicht. In einer Artikelserie, die ihn in einer Welt ohne Fake News in die engere Auswahl für den Pulitzer-Preis gebracht hätte, hat der Technologieunternehmer, Verleger, Aktivist für die freie Meinungsäußerung, Journalist und Schriftsteller Ron Unz in brillanter Tiefe dargelegt, wie Covid ein Biowaffenangriff des Tiefen Staates gegen China war. Wie die internationale Bankenhydra hat auch Covid viele Köpfe. Diese MK-ULTRA-Virusmutation umfasst auch biometrische Ausweise, digitale NWO-Geldbörsen, Stasi-Grenzkontrolle, Entvölkerung, DNA-Hijacking, Transhumanismus und Vermögenstransfer.
Die stärkste Waffe in der kognitiven Kriegsführung ist die Angst. Covid bot reichlich davon. Ein unsichtbarer, allgegenwärtiger Krankheitserreger, der einen schnell auf die Intensivstation oder in die Leichenhalle bringt, zerrt an den Nerven der meisten Menschen. Die ständige Panikmache der Medien und die Zählung von „Ausrutschern und Stürzen“ als Covid, um die Zahlen in die Höhe zu treiben, haben die Panik noch verstärkt. Ich sage nicht, dass Covid keine echte Biowaffe ist. Ich denke schon. Aber es ist auch sehr überlebensfähig – zumindest zum jetzigen Zeitpunkt. Ich ziehe es vor, Covid mit natürlicher Immunität gegenüber dem DARPA-Vax zu behandeln. Wenn Sie glauben, dass Covid ein Bioangriff von Deep State/Big Pharma/DARPA/neocon/Davos war, warum sollten Sie dann denselben Einrichtungen vertrauen, die das Heilmittel anbieten? Problem-Reaktion-Lösung, um es mit David Icke zu sagen. Mehr …

06.01.2023: "Denkbetreuer" beim Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunk. ARD-Tagesschau: Der jouwatch-Faktencheck zu den öffentlich-rechtlichen Balkenbiegern. In Deutschland gibt es bedeutend mehr Balkenbieger als es unabhängige Faktenchecker gibt. Sagt man so: Lügen daß sich die Balken biegen. Die meisten der sogenannten unabhängigen Faktenchecker sind in Wahrheit schwerst abhängig, biegen also mit ihrer Selbstbeschreibung schon den ersten Balken – und ein kluger Kopf hat einmal gesagt, die Lügner könne man zwar nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen, aber man könne sie zwingen, immer dreister zu lügen.
Es kommt noch etwas anderes hinzu. Wenn erst einmal jahrelang gelogen wurde, gibt es für die Lügner kein Zurück mehr. Sie müssen immer weiter und weiter lügen, weil die persönlichen Konsequenzen für ihre vergangenen Lügen viel zu heftig wären,
als daß sie in der Gegenwart damit aufhören könnten. Schließlich sind die Konsequenzen ihrer Lügen nicht gerade billig für die Allgemeinheit. Es geht da inzwischen um -zig Milliarden an Euro allein unter materiellen Gesichtspunkten. Ein völlig bizarres Beispiel lieferte ein gewisser Thomas Rostek in der ARD-Tagesschau ab. Von der Moderatorin im Studio zu den Tätern befragt, die in der Silvesternacht Rettungs- und Polizeikräfte mit Pyrotechnik angegriffen – und ein Dutzend geparkter Autos abgefackelt hatten, stammelte Rostek den folgenden Kommentar daher: „Von den Tätern – äh – zu sprechen, ist in solchen Kontexten immer ein bisschen schwierig. Tatsächlich ist es so, daß – ähem – die Gewerkschaft der Polizei sich – äh – dazu bereits geäußert hat und gesagt hat, es seien gruppendynamische Prozesse – ähem – also ein gesamtgesellschaftlich großer Druck, der geherrscht hat – ähem – geherrscht haben soll anläßlich jetzt nach zwei Jahren Pandemie, und daß man da eben – äh – versucht – ähem, ähem, genau – daß man an Pyrotechnik eben auch leicht rankommt und daß dort eben – äh – das zu großen Problemen geführt habe. Richtig.“ – Das war der ganze Kommentar zu den Tätern, nach denen er gefragt worden war. Sehr kurz, aber keinesfalls bündig. Mehr …

31.12.2022: Tavistock Institut London: Wirkung von Schocks wird seit 100 Jahren erforscht und wie man in den letzten drei Jahren sehen konnte erfolgreich angewandt um eine Massen-psychose zu bewirken. Angst- und Panikmache waren das Mittel der Wahl  um die Menschen an eine Pandemie glauben zu machen. Vorwiegend in den westlichen Ländern, wurden und werden sie immer noch im Auftrag angloamerikanischer Eliten und ihrer diversen Institutionen über die lokalen Regierungen und deren willigen Helfern seit Beginn der C-Plandemie systematisch und wissenschaftlich fundiert mittels brutaler Angstpropaganda und eines unvergleichlichen und unerträglichen Lügengebäudes schauerlichster Art in Panik und Schockstarre und damit in eine Massenpsychose versetzt und in immer kürzeren Abständen immer wieder systematisch retraumatisiert.
Die Spur zur Stätte wissenschaftlicher Erforschung diverser Bewusstseinstechnologien, wie etwa die Wirkung und Grenzen von Schocks im Rahmen der Mind-Control-Forschung führt im Westen nach London, zur 1920 gegründeten, weitgehend jenseits des Lichtes der Öffentlichkeit tätigen Tavistock-Klinik.
In seinem dieser Tage erschienenen neuen Jahrbuch der Buchreihe „verheimlicht – vertuscht – vergessen – Was 2022 nicht in der Zeitung stand“ beschäftigt sich der sehr erfolgreiche Politikwissenschaftler, Schriftsteller, Investigativ-Journalist und Dokumentarfilmer Gerhard Wisnewski in zwei Artikeln mit den dubiosen Aktivitäten des Tavistock-Instituts. Der folgende Text stammt weitgehend aus diesen beiden erwähnten Artikeln. Mehr ...

30.12.2022: So manipulieren Konzerne und Behörden Medien mit Mitteilungen. Medienmitteilungen dienen nicht den Patienten. Die britische Ärztezeitung stützt sich darum nicht mehr darauf. «Hochsignifikante Ergebnisse» bei einem Medikament gegen Alzheimer vermeldete die Pharmafirma Biogen am 27. September 2022 in einer Pressemitteilung für die Investoren. Von einem «historischen Moment» berichtete daraufhin die «BBC». «Biogen gelingt Durchbruch bei Alzheimer», titelte die «Finanz und Wirtschaft». Die «Financial Times» rühmte den «Studienerfolg» und die «New York Times» schrieb in großen Lettern: «Alzheimer Medikament verlangsamt den geistigen Abbau in einer Schlüsselstudie». «Jahrelang gab es Rückschläge bei Therapiekandidaten gegen Morbus Alzheimer. Nun gibt es für einen neuen Antikörper positive Resultate», berichtete die «Ärztezeitung» unter der Überschrift «Alzheimer: Lecanemab verbessert in Phase-III-Studie kognitive [geistige] Beeinträchtigungen.» Sie berichtete von einer Verbesserung «um relative 27 Prozent. Der Effekt sei bereits nach sechs Monaten ‹hochgradig statistisch signifikant› gewesen, so die Hersteller.» Jedoch gilt: «Winziger Unterschied», für Patienten und Betreuende nicht erkennbar. Rund zwei Monate nach dem medialen Triumphgeheul, am 29. November 2022, erschien im «New England Journal of Medicine» (NEJM) die Studie, deren Resultate die Pressemitteilung schon vorweg genommen hatte. Nun erfuhr die Fachwelt Genaueres.
Lecanemab hatte nicht nur keinen merklichen Effekt, es verursachte auch fast doppelt so oft Nebenwirkungen wie das Placebo. Die im «NEJM» veröffentlichte Studie zeigte, dass 6,9 Prozent der mit dem Medikament Behandelten die Behandlung wegen Nebenwirkungen abbrachen, verglichen mit 2,9 Prozent in der Gruppe, die Placebo erhielt. Es war lediglich ein «Großartige Ankündigungen ohne wissenschaftliche Daten». Mehr …

28.12.2022: Ein weiteres Beispiel dafür wie die Gedanken durch Pressemitteilungen kontrolliert werden:  New York Times zu Nord Stream: Der US-Nebelwerfer. Alles ganz rätselhaft, aber verdächtig sind trotzdem die Russen. So könnte man den Artikel der New York Times in einem Satz zusammenfassen. Zu diesem Zweck muss einiges an Information unterschlagen werden, anderes verzerrt. Ein Musterbeispiel einer journalistischen Nebelgranate. Drei Monate nach dem Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines meldet sich nun die New York Times mit etwas zu Wort, das sie eine Untersuchung nennt. Aber gleich zu Beginn des Artikels wird klar, welchem Zweck er dient – Nebelkerzen zu werfen. Mehr …

23.12.2022: Wir sind immer noch im Lockdown. Was für ein Glück, dass wir die Twitter Files haben. Alle paar Tage werden Dokumente aus dem Betrieb von Twitter veröffentlicht, und zeigen, was bei Twitter vor sich ging, bevor Elon Musk das Unternehmen übernahm. Die Veröffentlichung dieses Wochenendes war besonders schockierend. Sie enthüllte eine enge und symbiotische Beziehung zwischen dem Management des Unternehmens und dem FBI, das 80 Mitarbeiter beschäftigt, um soziale Netzwerke zu überwachen und Beiträge zu kennzeichnen. Sie sind nicht auf der Suche nach Verbrechen. Sie konzentrierten sich auf falsches Denken in politischen Angelegenheiten.
Mit anderen Worten: Alle unsere schlimmsten Vermutungen haben sich bestätigt. Wir warten immer noch auf die Covid-Akten, aber es besteht kein Zweifel daran, was sie in grimmigen Details zeigen werden. Twitter hat mit der Regierung zusammengearbeitet, um die Reichweite und Auffindbarkeit von Konten zu drosseln, die sich mit den Hauptbotschaften der CDC/HHS auseinandersetzten, und zwar von den ersten Lockdowns bis heute. Wir wussten bereits, dass Facebook im zweiten Quartal 2020 7 Millionen Beiträge gelöscht hatte. Twitter hat etwa 10.000 Konten gelöscht.
Twitter ist jetzt größtenteils offen, vorerst. Der Rest der Orte wird weiterhin vollständig kontrolliert. Bei Brownstone werden Beiträge auf LinkedIn, Facebook und Instagram markiert, gedrosselt und manchmal auch gelöscht, und es ist ein ständiger Kampf, Googles eigenen Druck auf unsere Inhalte zu vermeiden. Selbst lächerliche Websites ohne Glaubwürdigkeit oder Reichweite erscheinen in Suchmaschinen weit oben, wenn nach unseren Inhalten gesucht wird. Hier ist kein Algorithmus am Werk. Allein aus diesem Grund kann man mit Fug und Recht behaupten, dass wir fast drei Jahre später immer noch gesperrt sind. Der Sinn einer solchen Zensur von oben nach unten besteht nicht nur darin, die öffentliche Meinung zu kontrollieren. Sie soll auch verhindern, dass wir uns alle gegenseitig finden. Mehr …

22.12.2022: Rituelle Gewalt und Mind Control – Tabuthemen. Der Kanton Thurgau hat aufsichtsrechtliche Maßnahmen gegen die Privatklinik Clienia Littenheid AG ergriffen. Auslöser dafür waren Aussagen eines Arztes über „Rituelle Gewalt“ in einer Dokumentation des SRF. Besagtem Arzt wurde daraufhin die Arbeitsbewilligung entzogen. Im Untersuchungsbericht wird ihm vorgeworfen, dass er eine „Faszination“ hinsichtlich dieser Thematik aufgebaut habe. Durch diese Entscheidung wird dem Normalbürger glaubhaft gemacht, es handle sich bei den Themen „Rituelle Gewalt“ und „Mind Control“ um Verschwörungsfantasien. Aber ist dem wirklich so? Video und mehr …

21.12.2022: Medien sind zu 60% bis 92% Rot-Grün besetzt - Verengung der Welt - 'sogenannte' Qualitätsmedien dienen der rot-grünen Gedankenkontrolle...  Video ...

09.12.2022: WDR, US-NGOs und andere recherchieren über den Anti-Spiegel und auch uncutnews und ziemlich sicher weitere freie Medien. Auch uncutnews hat das gleiche Schreiben eines WDR-Mitarbeiters erhalten. Offenbar ist im Westen mindestens eine weitere, ziemlich groß angelegte Kampagne zur Diskreditierung Andersdenkender in Vorbereitung. Hinweise darauf habe ich schon vor einigen Wochen erhalten, nun gab es auch schriftliche und mündliche Anfragen. Daher will ich, wie ich es aus Transparenzgründen immer tue, darüber berichten. Da ich dabei sehr viel über die Akteure und ihre Finanziers erklären muss, wird dies wieder einer meiner gefürchteten sehr langen Artikel. Aber die Lektüre lohnt sich, wenn Sie sich dafür interessieren, welche Netzwerke die öffentliche Meinung im Westen beeinflussen. Mehr …

03.12.2022:  Das menschliche Schaf  oder die Rolle der Massenpsychologie. Hier die Rolle der Faktenchecker bei der Beeinflussung. Was ist ein Faktencheck, was sind Faktenchecker? - Laut Wikipedia handelt es sich beim Faktencheck um „…ein journalistisches Konzept, das die Aussage einer oder mehrerer Personen anhand von recherchierbaren und nachprüfbaren Fakten überprüft. Dabei werden wörtliche oder schriftliche Aussagen den recherchierten Fakten gegenübergestellt.
Die seit ca. 15 Jahren vermehrt auftretenden Faktenchecker sehen sich als journalistische Reformer, welche die bisherige „objektive“ Berichterstattung „an ihre Grenzen gekommen“ ansahen. Aber sind sie, die Faktenchecker „objektiv“? Die meisten meiner Meinung nach alles andere als das!
Betrachten wir die Objektivität und Glaubwürdigkeit von Faktencheckern. Sie wollen Phänomene wie politische Propaganda, Halbwahrheiten, Gerüchte und Lügen in den Medien und insbesondere im Netz sammeln und aufdecken. Die meisten Faktenchecker bringen die Wahrheit aber nicht ans Tageslicht, sondern stützen politische Narrative, gleichgültig ob diese der Wahrheit entsprechen oder nicht. Die Hand, die einen füttert, beißt man nicht. Der Faktenchecker „Correctiv“ beispielsweise bekommt bezahlte „Check-Aufträge“ insbesondere von Facebook, und bezieht seine Gelder u.a. aus den Töpfen der „Bundeszentrale für politische Bildung“, der „Open Society“ (von George Soros) und dem Omidyar-Netzwerk (Gründer von eBay). Wie objektiv und neutral kann Correctiv dann noch sein? Auch verlorene Gerichtsverfahren von Corrective beispielshalber mit dem Magazin „Tichys Einblick“ weisen daraufhin, dass es vielen Faktencheckern meist nicht um das Aufdecken von Unwahrheiten geht, sondern um das Stützen von Behauptungen und Erzählungen Mächtiger.
Corrective ist seit 2017 auch internationaler Faktenchecker unter dem Dach des Poynter-Medieninstituts in Florida. Sponsoren dieses Instituts sind laut eigenen Angaben: National Endowment for Democracy (NED) (von der US-Regierung finanziert), Omidyar Network (Pierre Omidyar, Gründer von eBay), Bill & Melinda Gates-Stiftung, Google News Initiative und George Soros, Open Society Foundation. (Nochmal: Wessen Geld ich nehme, dessen Lied ich sing…) So viel zur Objektivität von Faktencheckern. Allerdings muss man Correctiv (im Gegensatz z.B. zum Volksverpetzer) eine moderate Herangehensweise beim Faktencheck zugute halten, selbst wenn die Ergebnisse meines Erachtens (und manchmal nachweislich) nicht immer stimmen. Auch öffentlich-rechtliche Sender wie ARD und BR haben ihre eigenen Faktenchecker. Die Institution „Faktenfinder“ der ARD oder auch der „Faktenfuchs“, die Faktenchecker-Einheit des BR geben vor, Falschmeldungen entlarven zu wollen. Der Verdacht liegt jedoch nahe, dass diese Institutionen der öffentlich-rechtlichen Sender gegründet wurden, um Kritik gegen die herrschende Kaste und deren Entscheidungen abzuwürgen. Ihre „Checks“ während der Coronaplandemie bestätigten meine Befürchtungen. Ein weiterer Grund, warum man diesen Faktencheckern nicht trauen sollte, ist der Umstand, dass sie lediglich Aussagen und Fakten der Opponenten der Mächtigen unter die Lupe nehmen, jedoch kaum (oder gar nicht) prüfenswerte Aussagen und Daten der Mächtigen selbst. Mehr …

01.12.2022: Gedankenkontrolle durch kontrollierte Information. »Grotesk«: Google und YouTube investieren 12 Millionen Dollar in globales Mediennetzwerk zur Überprüfung von Fakten. Als Reaktion auf die Ankündigung vom Dienstag, dass Google und YouTube über das Medieninstitut Poynter ein globales Netzwerk zur Überprüfung von Fakten finanzieren werden, sagte der Medienexperte Mark Crispin Miller, Ph.D.: „Das ist grotesk – fast schon komisch, nur dass es nicht lustig ist.“ Die Bekämpfung von Fehlinformationen ist eine ständige globale Herausforderung für die Gesellschaft“, erklärten Google und YouTube am Dienstag und gaben bekannt, dass sie 12 Millionen Dollar ausgeben werden, um einen Global Fact Check Fund einzurichten, der ein Netzwerk von 135 Fact-Checking-Organisationen unterstützen wird, die in 65 Ländern und mehr als 80 Sprachen tätig sind. Das Geld ist Teil eines Zuschusses in Höhe von 13,5 Millionen Dollar, den die Tech-Unternehmen dem International Fact-Checking Network (IFCN), einer Abteilung des gemeinnützigen Medieninstituts Poynter, gewährt haben, wie Mashable berichtet.
Das Geld wird in den Ausbau der bestehenden Aktivitäten des IFCN von Poynter fließen, aber auch in neue Initiativen, um das, was das IFCN als „Information“ ansieht, aufzuwerten und das, was es als „Fehlinformation“ betrachtet, zu reduzieren, so die Unternehmen. „Die Welt benötigt die Überprüfung von Fakten mehr denn je“, sagte Baybars Örsek, Geschäftsführer des IFCN. „Diese Partnerschaft mit Google und YouTube gibt den globalen Faktenprüfern finanzielle Unterstützung und ist ein Schritt in die richtige Richtung.“ Mark Crispin Miller, Ph.D., Professor für Medienwissenschaften an der New York University, sagte jedoch gegenüber The Defender, er finde die Entwicklung „grotesk – fast bis zum Punkt der Komödie, nur dass es nicht lustig ist.“ Michael Rectenwald, Ph.D., Autor von „Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom“, kritisierte ebenfalls die finanzielle Partnerschaft von Google und YouTube mit dem IFCN und sagte dem Defender: Google und YouTube sind keine Informationslieferanten, sondern Werkzeuge für die totalitäre Kontrolle von Informationen. Sie haben Zensur betrieben, Informationen heruntergestuft und auf schwarze Listen gesetzt, wahrscheinlich seit ihrer Gründung. Dass sie solche Funktionen an das IFCN auslagern, ist keine Überraschung. Das IFCN ist lediglich ein Agent des totalitären Regimes. Sind Faktenchecks Meinungsäußerungen oder Tatsachenbehauptungen? Mehr …

25.11.2022: Der staatlich finanzierte Krieg gegen freie Medien und Gedankenfreiheit. In westlichen Gesellschaften ist es bei vielen Themen mittlerweile unmöglich geworden, noch einen rationalen Diskurs zu bestreiten. Wenn eine bestimmte Gruppe von Politikern und Medien, mit ihren Hilfstruppen aus den Universitäten und sozialen Netzwerken, ein Thema emotional ausreichend aufladen, indem sie es zur indiskutablen „Schicksalsfrage“ erklären, darf darüber nur noch innerhalb der vorgegebenen Narrative gesprochen werden. Dass die Welt aufgrund einer angeblich von den „reichen Industrieländern“ verschuldeten Klimakatastrophe vor dem Untergang steht, gilt als unbestreitbar. Die irrsinnigen und gefährlichen Aktionen der selbsternannten Klimarettersekten sind durch die verzweifelte Lage gerechtfertigt. Deutschland und am besten alle westlichen Staaten, müssen ihren CO2-Ausstoß so weit wie nur möglich reduzieren, ihren angeblich die ganze Menschheit bedrohenden Lebensstil aufgeben und sich in eine staatlich gelenkte Mangelwirtschaft begeben, damit es noch eine kleine Hoffnung auf Rettung gibt. Diese wird jedoch mit jeder Minute geringer, weshalb es keine Zeit mehr für demokratische Prozesse gibt. Mehr …

12.11.2022: Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit - Alexander Ulfig.Seit Jahren mehren sich Fälle, in denen Wissenschaftler und Personen aus Politik und öffentlichem Leben, etwa Jörg Baberowski und Martin van Creveld oder Christian Lindner und Wolfgang Thierse, von öffentlichen Vorträgen, Diskussionen oder dem Lehrbetrieb ausgeschlossen werden, weil sie sich nicht konform zur Mehrheitsmeinung oder der Meinung besonders lauter Aktivistengruppen äußern. Bestimmte Wissenschaftler und ihre Thesen sollen durch Diffamierung aus akademischen Projekten und Debatten ausgeschlossen werden – häufig leider mit Erfolg. Um Repressalien zu vermeiden, üben sich andere Wissenschaftler in vorauseilendem Gehorsam und schränken ihre Arbeit selbst ein.
Der vorliegende Band versammelt Beiträge von Wissenschaftlern unterschiedlicher Fächer. Sie behandeln die Einschränkungen der Wissenschaftsfreiheit vor allem in den Debatten zu Corona-Pandemie, Klimawandel, Migration und Geschlechterforschung. Die Autoren untersuchen historische, ideologische und politische Faktoren, die zur aktuellen Situation geführt haben. Einige Autoren berichten von eigenen Erfahrungen mit der Verletzung der Wissenschaftsfreiheit. In einem sind sich alle Autoren einig: Cancel Culture hat in der Wissenschaft nichts zu suchen. Ohne Wissenschaftsfreiheit gibt es keinen Fortschritt. Videointerview …

08.11.2022: Patreon will Nutzer politisch erziehen. Nach Twitter und Facebook zensiert auch die Crowdfunding-Plattform Patreon massnahmenkritische Inhalte. Zusätzlich will sie ihre Nutzer erziehen und fordert sie auf, ihren Überzeugungen abzuschwören. Mehr …

24.10.2022: Podcast 2022-44 – Parieren geht über Studieren

21.10.2022: Wer hat die Hoheit über unsere Gedanken? Twitter als Waffe. Im Informationskrieg ist das Schlachtfeld unser Verstand — auf der Plattform Twitter wird diesem besonders übel mitgespielt. Twitter wird gern als harmloses Gezwitscher für nur mäßig Intelligente abgetan, deren Aufmerksamkeitsspanne über ein paar kurze Sätze nicht hinausgeht. Eine solche Auffassung wäre aber naiv. Längst wurde der Nachrichtendienst zu einer wirksamen Waffe, schnell und effektiv, geeignet, Meinungs-Mobs in Echtzeit zu organisieren, Themen zu setzen, Menschen zu hypen oder sie zu zerstören. Die Werkzeuge der Kommunikationsmaschine wurden in den letzten Jahren noch einmal beträchtlich nachgeschärft. Wer twittert, muss sich daher jederzeit bewusst sein, dass er — so harmlos seine Tweets inhaltlich auch sein mögen — stets die Macht der Plattform stärkt und damit eine mächtige Cyberwaffe zu schmieden hilft. Der Twitter-User bedient sich dabei nicht nur eines Produkts, seine Gedanken und Gefühle sind das Produkt. Mehr …

05.10.2022: Meta entwickelte KI, die durch Dekodierung der Gehirnströme die Wörter erraten kann, die Sie hören. Jetzt haben Meta-Forscher gezeigt, dass sie anhand von Aufzeichnungen aus nicht-invasiven Gehirnscans erkennen können, welche Worte jemand hört. Unsere Fähigkeit, die menschliche Gehirnaktivität zu untersuchen, hat sich in den letzten Jahrzehnten erheblich verbessert, da Wissenschaftler eine Reihe von Brain-Computer-Interface-Technologien (BCI) entwickelt haben, die einen Einblick in unsere Gedanken und Absichten geben können.  „Es ist natürlich extrem invasiv, eine Elektrode in das Gehirn einer Person zu stecken“, sagte Jean Remi King, ein Forscher am Facebook Artificial Intelligence Research (FAIR) Lab, gegenüber TIME. „Wir wollten also versuchen, nicht-invasive Aufzeichnungen der Gehirnaktivität zu verwenden. Und das Ziel war es, ein KI-System zu entwickeln, das die Reaktionen des Gehirns auf gesprochene Geschichten entschlüsseln kann.“ Die Forscher stützten sich auf vier bereits vorhandene Datensätze zur Gehirnaktivität, die von 169 Personen gesammelt wurden, während sie Aufnahmen von sprechenden Personen zuhörten. Jeder Proband wurde entweder mit Magnetoenzephalographie (MEG) oder Elektroenzephalographie (EEG) aufgezeichnet, bei denen verschiedene Arten von Sensoren verwendet werden, um die elektrische Aktivität des Gehirns von außerhalb des Schädels zu erfassen. Ihr Ansatz bestand darin, die Gehirn- und Audiodaten in drei Sekunden lange Schnipsel aufzuteilen und sie in ein neuronales Netzwerk einzuspeisen, das dann nach Mustern suchte, die die beiden miteinander verbinden könnten. Nachdem sie die künstliche Intelligenz mit vielen Stunden dieser Daten trainiert hatten, testeten sie sie mit zuvor nicht gesehenen Daten.
Thomas Knopfel vom Imperial College London erklärte gegenüber New Scientist, dass der Versuch, Gedanken mit diesen nicht-invasiven Methoden zu erforschen, dem Versuch gleicht, einen HD-Film über altmodische analoge Telefonmodems zu übertragen“, und bezweifelte, dass solche Methoden jemals ein praktisches Genauigkeitsniveau erreichen werden. Unternehmen wie Neuralink von Elon Musk setzen ebenfalls darauf, dass wir unsere Scheu vor invasiven Methoden irgendwann überwinden werden, wenn sich die Technologie verbessert, und dass dann auch ganz normale Menschen Hirnimplantate erhalten können. Die Forschung des Meta-Teams befindet sich jedoch noch in einem sehr frühen Stadium, und es gibt noch viel Raum für Verbesserungen. Und die kommerziellen Möglichkeiten für jeden, der das nicht-invasive Scannen des Gehirns knacken kann, werden wahrscheinlich eine große Motivation sein, es zu versuchen. Mehr …

22.09.2022: Wie Google Ihre Kinder bedroht. Die Geschichte auf einen Blick: Mehr als die Hälfte der amerikanischen K-12-Schulen verwenden Chromebooks und Google-Apps, so dass Google schon in jungen Jahren Markentreue aufbauen kann. Das Hauptgeschäft von Google ist das Erfassen, Sammeln, Speichern und Verkaufen persönlicher Daten. Durch die Erfassung von Kindern in einem frühen Alter wird es in der Lage sein, die umfassendsten Persönlichkeitsprofile der Bevölkerung zu erstellen, die je erdacht wurden. Wenn diese Kinder erwachsen sind, wird jede einzelne Vorliebe, jeder Gedanke, jeder Glaube und jede Neigung über sie bekannt sein, was sie extrem anfällig für Manipulation macht. Google erlaubt Hunderten von Softwareentwicklern von Drittanbietern den Zugriff auf die E-Mails von Google Mail-Nutzern, und sie verwenden nicht nur Software, um nach Schlüsselwörtern zu suchen. In einigen Fällen lesen die Mitarbeiter tatsächlich die E-Mails. Standardmäßig erlaubt Google Chrome allen Tracker-Cookies, jede Ihrer Bewegungen im Internet zu verfolgen.
Google ist zweifelsohne das größte und eindeutigste Monopol auf dem Planeten. Es dominiert die Online-Suche und -Werbung, was an und für sich schon zu einer automatischen Verzerrung führt. Wie die Google-Gründer Sergey Brin und Lawrence Page in ihrem 1998 veröffentlichten Papier „The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine“ feststellten, „… [W]ir erwarten, dass werbefinanzierte Suchmaschinen von Natur aus gegenüber den Werbetreibenden und nicht gegenüber den Bedürfnissen der Verbraucher voreingenommen sind.“ Google ist auch in viele andere Bereiche unseres täglichen Lebens eingedrungen und hat Dutzende anderer Unternehmen übernommen, von denen Sie vielleicht nicht wissen, dass sie zu Google oder seiner Muttergesellschaft Alphabet gehören. Zu den bekanntesten gehören YouTube, die größte Videoplattform im Internet, und Android, eines der beliebtesten Betriebssysteme weltweit. Google hat auch großen Einfluss auf die Stadtentwicklung, die Gesundheitsversorgung und die Kindererziehung. Google ist in amerikanischen Klassenzimmern allgegenwärtig geworden. Mehr …

21.09.2022: Die Infokrieger und ihre kleine Rep(ub)lik. An einem schönen Juliabend treffen Michael Bubendorf und ich auf zwei Journalisten, die uns einige Tage zuvor in einem Medium (sie wollen nicht genannt werden) als «Verschwörungsideologen» verunglimpft haben. Nun sitzen die beiden mit uns im Vorhof des Landesmuseums Zürich, spendieren uns eine Runde Bier und wirken eher scheu. Was bei diesem Treffen rauskam erfahren Sie hier …

17.09.2022: Nachrichtenagenturen: So werden Informationen global gelenkt und gleichgeschaltet. Es mangelt nicht an Medien und Nachrichtenseiten. Überall im Westen gibt es unzählige verschiedene Publikationen. Der arglose Bürger hat dadurch den Eindruck, dass es eine echte Vielfalt bei den Medien gibt. Z.B. weil er aus mehreren Tageszeitungen auswählen kann. Doch wenn man genauer hinsieht, erkennt man, dass diese Vielfalt eine Illusion ist. Ein Grund dafür sind auch die Nachrichtenagenturen, von denen ein erheblicher Teil der Texte einfach wortgleich oder nur leicht abgeändert übernommen werden. So kontrollieren wenige Firmen, was weltweit in den Zeitungen steht. AUF1-Video …

12.09.2022: Informationskrieg - UN und WEF setzen auf digitale Armee im Internet. Im Kampf um die Informationshoheit verfügt China nicht nur technisch über den aufwendigsten Zensurapparat der Welt. Auch personell wird das Internet von einer „digitalen Armee“ nach regierungskritischen Inhalten durchsucht. Seit einiger Zeit setzen auch die UN und das WEF auf „digitale Ersthelfer“ im Netz, die Onlineplattformen auf „Fehlinformationen“ überprüfen sollen. Droht demokratischen Ländern nun etwa ein Zensurregime wie in China? Video und mehr …

07.09.2022: Das «Wahrheitsministerium» und seine Helfershelfer. Die «Trusted News Initiative» (TNI) bildet einen zentralen Knotenpunkt im Geflecht des internationalen Meinungsmanagements. Durch die Unterdrückung von Informationen über die frühzeitige Behandlung und die nachteiligen Auswirkungen der Covid-Spritzen haben die TNI-Partner eine direkte Rolle bei der Zerstörung von Leben gespielt. Kurz gesagt, TNI ist das Gegenteil von «vertrauenswürdigen Nachrichten». Es sind genau die «Fake News», die es angeblich bekämpfen will. Zusätzlich zu TNI betreibt Google ein ähnliches Programm, die Google News Initiative, die eine 300-Millionen-Dollar-Finanzierungszusage für die Zukunft der Nachrichtenbranche beinhaltet. Die Google News Initiative arbeitet mit Werbeagenturen in einem Programm namens Trusted News for Trusted Advertising (TNTA) zusammen, um sicherzustellen, dass Anzeigenkunden ihre Werbung nicht mit «falschen oder irreführenden Nachrichten» in Verbindung bringen, wodurch sie «die Kontrolle über die Medien zurückgewinnen, in denen sie die Werbung veröffentlichen».
Was ist die Trusted News Initiative (TNI)? Wie Sie vielleicht schon bemerkt haben, ist die Orwellsche Doppeldeutigkeit heutzutage weit verbreitet, und viele Organisationen tragen Namen, die ihren eigentlichen Zielen völlig zuwiderlaufen. Das ist auch bei der TNI der Fall. Wie Steve Kirschs Vaccine Safety Research Foundation (VSRF) in einem Video ausführlich darstellte, ist die TNI eine Organisation, die zum Zweck der globalen Informationskontrolle gegründet wurde. Sie wurde von der BBC im Juli 2019 gegründet (1, 2, 3), nur wenige Monate, bevor die Covid-Pandemie jeden Anschein von Redefreiheit zerstörte. Mehr …

Schöne neue Parallelwelt – Netzwerke der "Alternativmedien". Sendung: ZAPP | am 21.09.2022. Sie prophezeien eine angebliche "Corona-Diktatur 2.0" und sehen im Ukraine-Krieg das Werk von "Globalisten": Auf1 und andere selbsterklärte "Alternativmedien" wie Compact oder Apolut. Hinter den Krisen unserer Zeit wittern sie stets die große Verschwörung. Mit den radikalen Protesten auf der Straße bilden diese Medien eine Symbiose. Doch sie bekommen Gegenwind: YouTube sperrt ihre Kanäle, Medienaufsichten ermahnen sie. Dieses ZAPP spezial zeigt, wie sich Medienaktivisten wie Ken Jebsen oder der Österreicher Stefan Magnet gegen Widerstände durchsetzen und an einer neuen, vernetzen Gegenöffentlichkeit arbeiten. Quelle …

06.09.2022: Das Cancel-Gift, das uns zersetzt. Das Netzwerk Kritischer Richter und Staatsanwälte n.e.V. (KRiSTA) beleuchtet die Themen Cancel Culture und Cancel Science. Der folgende Text ist zuerst auf der Internetseite des Netzwerks KRiSTA erschienen. Transition News durfte ihn mit freundlicher Genehmigung des Netzwerk-Gründers Dr. Pieter Schleiter übernehmen. Ausgeladene Redner, gesperrte Twitter-Konten und kritische Hochschullehrer, die ihre Meinung zum Thema Corona nicht mehr frei äussern dürfen – Cancel Culture und Cancel Science sind seit zweieinhalb Jahren weit verbreitete Phänomene. Das Netzwerk Kritischer Richter und Staatsanwälte n.e.V. (KRiSTA) hat sich damit befasst, wie sich diese Praktiken auf unsere Demokratie auswirken. Detailliert legen sie dar, worum es sich hierbei handelt. Ein Künstler möchte mit seinem Auftritt ein Publikum erreichen. Ein Wissenschaftler möchte mit seinen Abhandlungen – ob in Schrift oder in Vorträgen – einen Beitrag zum fachlichen Diskurs leisten. Dies missfällt anderen. Entweder, weil sie die fachlichen Inhalte nicht teilen, weil sie diese für rechtswidrig erachten, weil sie die künstlerische Darstellung vielleicht für geschmacklos halten, oder weil sie – unabhängig von den konkreten fachlichen oder künstlerischen Inhalten – die Person nicht mögen und sie daher nicht zu Wort kommen lassen wollen. Man möchte nicht, dass diese Person öffentlich Gehör findet.
Umgesetzt wird diese Verhinderung des öffentlichen Gehörs im Wesentlichen durch zwei Mechanismen: Entweder wollen der Veranstalter des künstlerischen Auftrittes oder des Vortrages beziehungsweise der Verlag, der Herausgeber oder die Redaktion eines Fachmediums in eigener Person das öffentliche Gehör unterbinden; dann haben sie selbst die Möglichkeiten dazu, aufgrund der regelmässig bestehenden Vertragsautonomie keine Verträge mit den betreffenden Personen zu schliessen. Oder, wenn bereits bereits ein Vertrag geschlossen wurde, kommt es mitunter zur Kündigung, zum rein faktischen Absagen oder Unterbinden von Veranstaltungen oder Vorträgen, mitunter unter Verweis auf die fehlende Möglichkeit, durch äussere Einflüsse die öffentliche Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten; oder eine andere Personen oder Interessengruppen, die nicht unmittelbar Vertragspartner sind, üben gesellschaftlichen Druck auf den Veranstalter, Verlag etc. aus, um diesen dazu zu bewegen, seinerseits der betroffenen Person das öffentliche Gehör nicht zuteil werden zu lassen, sie also auszugrenzen aus dem Debattenraum. Im weiteren Sinne lässt sich unter dem Begriff Cancel Culture auch das Unterbinden oder Löschen von Nachrichten in sozialen Netzwerken verstehen. Insbesondere das 2017 in Kraft getretene Netzwerkdurchsetzungsgesetz zwingt die Betreiber von sozialen Netzwerken dazu, vor allem rechtswidrige Inhalte zu unterbinden. Daneben gibt es eine Vielzahl von weitergehenden vertraglichen Regelungen, die über allgemeine Geschäftsbedingungen Geltung beanspruchen und deutlich über das gesetzlich notwendige Mass hinaus die Äusserung und Verbreitung von Inhalten beschneiden, so beispielsweise die «Community-Richtlinien» von YouTube. Insgesamt wird Cancel Culture und Cancel Science daher mitunter auch mit Absage-, Lösch- oder Zensurkultur übersetzt. Eine Sonderform für einen Teilbereich, allerdings verbunden intensiveren Rechtseinbussen für die betroffene Person, ist das sogenannte «Deplatforming». Hierunter ist der dauerhafte Ausschluss einzelner Personen oder Gruppen von zumeist digitalen Plattformen wie sozialen Netzwerken oder anderen Online-Diensten zu verstehen. Als einige der vielen Beispiele von Cancel Culture oder Cancel Science können genannt werden: Mehr …

22.08.2022: Wie das Pentagon die Hollywood-Storys diktiert. Ein neuer Dokumentarfilm enthüllt, wie die westliche Öffentlichkeit durch den Einfluss des US-Verteidigungsministeriums auf Tausende von Filmen und Fernsehsendungen für einen aggressiven, globalen US-Militarismus weichgekocht wird. In einem außergewöhnlichen Fernsehgeständnis gab John Bolton, nationaler Sicherheitsberater in der Regierung von Präsident Donald Trump, diesen Monat gegenüber CNN zu, dass er während seiner Amtszeit an der Planung des Sturzes ausländischer Regierungen beteiligt war. Gegenüber dem Moderator Jake Tapper wies Bolton den Gedanken zurück, dass Trump mit den Unruhen vom 6. Januar einen Putschversuch im Kapitol unternommen habe: „Als jemand, der bei der Planung von Staatsstreichen geholfen hat, nicht hier [in Washington], sondern an anderen Orten, weiß ich, dass es eine Menge Arbeit erfordert. Mehr …

21.08.2022: Neun Fakt-Check-Organisationen bilden mit Facebook, das neue „Wahrheitsministerium“. Die meisten Faktenprüfungsorganisationen, mit denen Facebook zusammenarbeitet, um Informationen über die Ukraine zu überwachen und zu regulieren, werden direkt von der US-Regierung finanziert, entweder über die US-Botschaft oder über das berüchtigte National Endowment for Democracy (NED). Angesichts der russischen „Militärischen Sonderoperation“ in der Ukraine ist ein Informationskrieg ausgebrochen, der fast so erbittert ist, wie die militärischen Kämpfe am Boden es sind. Meta (der offizielle Name von Facebook) gab bekannt, dass es sich mit neun Fakten-Checker-Organisationen zusammengetan hat, um dabei zu helfen, Fakten von Fiktionen für ukrainische, russische und andere osteuropäische Nutzer zu trennen. Diese neun Organisationen die ich, in Anlehnung an Orwell’s 1984, nur mehr als „Wahrheitsministerium“ bezeichne, sind: StopFake, VoxCheck, Fact Check Georgia, Demagog, Myth Detector, Lead Stories, Patikrinta 15min, Re:Baltica und Delfi. Wer überprüft die Faktenprüfer? Leider ist dies Sache kleiner, unabhängiger Medienunternehmen oder Blogs, die natürlich fast keine oder nur eine sehr geringe Reichweite haben. Mehr …

20.08.2022: UN und WEF-Schwab setz(t)en “110.000 Informationskrieger” für Regulierung des Internets ein. Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat bereits im November 2020 bekannt gegeben, dass es Hunderttausende von „Informationskriegern“ rekrutiert habe, um das Internet zu kontrollieren. Soziale Medien und Foren sollen auf „Fehlinformationen“ und Verschwörungsinhalte überprüft werden. In Folge bemühe man sich um systematische Zensur wie Schließungen und Sperrungen. Mehr …

17.08.2022: Die Tagesschau droht, und die Regierung erhöht die Angstdosis. Die Tagesschau entwickelt sich derzeit immer stärker von einer Nachrichtensendung zum Verkündungsportal. Was sie jetzt ankündigt, sind weitere Angriffe gegen die Reste der Meinungsfreiheit. Mit noch mehr Einschüchterung. Aber das kann schiefgehen. Was darf denn laut Tagesschau und BRD-Regierung überhaupt noch gesagt werden? Dazu ein etwas längeres Zitat: "Denn in den Sicherheitsbehörden geht man davon aus, dass die Kreml-Propaganda in den kommenden Monaten noch weiter zunehmen wird und sich der Fokus dabei verlagert: Vom Krieg in der Ukraine zur drohenden Energiekrise und deren Folgen für die Bevölkerung. Moskaus Propagandisten, darunter staatliche und nicht-staatliche Akteure, setzen dabei offenbar auf bestimmte Narrative, etwa jene, dass die verhängten Wirtschaftssanktionen dem Westen mehr schaden würden als Russland. Oder dass die westlichen Sanktionen verantwortlich seien für die Lebensmittelknappheit in vielen armen Regionen der Welt, insbesondere in Afrika." Wäre die Weltsicht des Tagesschau-Autors Florian Flade noch unvoreingenommen, würde er erkennen, dass die meisten Autoren, die auf Deutsch gegen die vom Mainstream verbreitete Sicht anschreiben, Deutsche sind und dass sie dies durchaus aus Sorge um ihr Land tun. Er erkennt es nicht.
Um zu dem Schluss zu kommen, dass die Sanktionspakete und die Probleme mit der Gasversorgung nicht nur zufällig zeitlich korrelieren, sondern dass da ein kausaler Zusammenhang besteht, dafür muss man bei Gott kein Genie sein. Wie also will nun die Tagesschau, wie wollen die "Sicherheitsbehörden" nun den Deutschen klarmachen, dass da zwar ein Apfel unter einem Apfelbaum liegt, die beiden aber rein gar nichts miteinander zu tun haben?
Nun, die Erfahrung der vergangenen Jahre zeigt klar, wie dieser Versuch aussehen wird. Es wird kontinuierlich weiter gelogen werden. Seitens der Tagesschau wie auch seitens der Bundesregierung (ist jemandem aufgefallen, dass Robert Habeck mit dem Erdgas aus Katar blank gelogen hatte?). Die Ukraine siegt, Selenskij ist ein Musterdemokrat, die russischen Truppen beschießen sich selbst in einem Kernkraftwerk, weil Russen eben Masochisten sind, und der Winter wird warm und sicher. Aber dann wird es spannend. Oder vielmehr bösartig. Antidemokratisch. Denn nach der Feststellung, dass sich das Sendeverbot für RT "als mäßig erfolgreich" erwiesen hätte, folgt eine Ankündigung.    "So gibt es auch Stimmen innerhalb der Behörden, die ein härteres, gezieltes Vorgehen gegen die Kreml-Propagandisten fordern und auf die Möglichkeiten der Strafverfolgung verweisen."
Ich habe mich schon mehrmals dazu ausgelassen, dass die Strafverfolgung von Meinungsäußerungen mit einer auch nur irgendwie demokratisch verfassten Gesellschaft nur sehr begrenzt vereinbar ist. Und darauf hingewiesen, dass die Verfolgung von Meinung, nicht Handlung, ein charakteristisches Merkmal der NS-Justiz war. Auch, dass die Art und Weise, wie momentan in Deutschland von der "Billigung einer Straftat" die Rede ist, sobald jemand wagt, die Gründe für den russischen Militäreinsatz zu benennen, den Paragrafen bis über die Schmerzgrenze überdehnt. Strafverfahren wegen eines Buchstabens, das ist so absurd und lächerlich, dass das hier in Moskau niemand glauben will.
Das ist kein Kommentar in einer Provinzzeitung, in der sich ein frustrierter Jurist austobt. Diese Bemerkung wird auf dem Portal der Tagesschau gemacht. Und sie enthält zwei implizite Aussagen. Die erste: In diesem Medium ist das keine Anmerkung, kein Wunsch, sondern eine Ankündigung. So, als hätte man in den Straßen Plakate mit der Aufschrift "Hört keine Feindsender" aufgehängt und würde dazu aufrufen, Nachbarn zu melden, die dies tun. Und der junge Kerl, der wegen dieses Telegram-Kanals festgenommen wurde, soll nun als Opferlamm dienen. Aber da ist noch mehr. Gleichzeitig wird dem Gericht, vor dem dieser Fall verhandelt werden wird, signalisiert, dass man die Höchststrafe wünscht. Der Abschreckung halber. Und sei es, damit niemand in Deutschland auch nur noch zu denken wagt, dass die Sanktionen und das ökonomische Elend irgendetwas miteinander zu tun haben. Ehrlich gesagt, mir wäre es lieber, die Entwicklung in Deutschland verliefe so, dass ich das Land grundlos verlassen hätte. Aber je größere Schäden das transatlantisch angerührte Chaos anrichtet, desto fester werden Augenbinde und Knebel um den Kopf des gemeinen Volkes gezurrt. Die Spanne dessen, was diesem Text zu Folge verfolgt werden sollte, reicht bis zur Feststellung, dass die Sanktionen schuld sind an den Energiepreisen.
Nachdem also auf vielen Ebenen bereits die Erzählung vorbereitet wurde, dass jeder, der gegen zu hohe Energiepreise demonstriert, ein Nazi ist (die Sanktionen zu streichen darf man vermutlich bald nicht einmal mehr fordern), wird nun öffentlich eine Welle der Verfolgung angekündigt und die Bevölkerung gleichzeitig dahingehend eingeschüchtert, dass selbst das Offensichtliche nicht mehr gesagt werden darf. Ähnlichkeiten mit vergangenen Epochen sind zufällig und nicht beabsichtigt.
Unverkennbar soll hier neue Angst geschürt werden. Sie ist das alles beherrschende Gefühl der letzten Jahre: Angst vor Corona, Angst vor dem Klimawandel; Angst vor dem Blackout; Angst, etwas Falsches zu sagen oder nur zu denken (seltsamerweise steht Angst vor einer Eskalation in der Ukraine nicht auf dem Menü, dann ist man schon Putintroll). Nun, das kann man machen. Einschüchterung und Angst sind bewährte Herrschaftsmethoden.
Sie funktionieren, weil sie auf unangenehmen Gefühlen basieren, die man zu vermeiden sucht. Und weil viele auf beängstigende Situationen reagieren, indem sie eine starke Schulter suchen. Einschüchterung und Angstmache sind ein gutes Vorspiel, wenn man dann einen "starken Mann" präsentieren will, der Sicherheit verspricht. Aber genau da ist der Haken an der Sache. Dafür, dass Deutschland sich den Sanktionen angeschlossen hat, unter denen es jetzt leidet, sind nur drei Gründe denkbar: Dummheit, sprich, die Folgen wurden nicht bedacht; Rückgratlosigkeit, sprich, die Unterwürfigkeit gegenüber dem transatlantischen Boss ist stärker als jede Verantwortung den Deutschen gegenüber; oder Rücksichtslosigkeit, weil ein irrwitziges grünes Projekt wichtiger ist als das Wohl der Menschen. Alle drei Erklärungen sind möglich.
Aber weder Dummheit noch Unterwürfigkeit noch Rücksichtslosigkeit der Bevölkerung gegenüber sind Eigenschaften, die Erlösung von der verbreiteten Angst versprechen. Von Effizienz wollen wir gar nicht erst reden. Eine Verwaltung und eine Infrastruktur, die dabei sind zusammenzubrechen, vermitteln nicht wirklich den Eindruck der Stärke.
Natürlich ist der Griff nach solchen Methoden selbst ein Eingeständnis von Schwäche. Ginge es den Deutschen wirklich gut, handelte die Regierung wirklich in ihrem Interesse, dann gäbe es keinen Bedarf, ihnen Angst einzujagen oder sie einzuschüchtern. Das ist der unübersehbare logische Fehler in dem Gerede von der "Destabilisierung des Staates", dass letztlich die Wirklichkeit den Rahmen setzt. Ein Staat, der all jene Aufgaben, die nicht in den Bereich Repression gehören, mustergültig erfüllt, wäre mit der besten Propaganda nicht zu "delegitimieren"; bei einem, der dies nicht tut, bedarf es ihrer nicht. Wie aber reagieren Menschen, denen man ununterbrochen Angst gemacht hat, wenn sie erkennen, dass die vermeintlichen Retter schwach, dumm und unfähig sind? Dass diese sie in ihrer Not allein lassen und bestenfalls noch einige zynische Sprüche hinzufügen? Dass sie getäuscht und verraten wurden? Das ist der Augenblick, der wirklich gefährlich wird. Denn die Angst, die so sorgfältig aufgebaut wurde, kann – wie die Depression über die Zustände – in Zorn umschlagen, und dieser Zorn ist chaotisch und ungelenkt. Nichts steht fest außer seinem Zielobjekt: jene, die vorgaben, stark zu sein, es aber nicht sind.
Das, was die Berliner Politik und ihr Anhang treiben, ist ein riskantes Spiel. Dass sie die ökonomische Zukunft des Landes für ein paar Streicheleinheiten aus Washington riskieren, ist das eine. Dass sie sich auf Angst und Verfolgungsmaßnahmen stützen, ist das andere. In Kombination mit einer Verwaltung, die zwar gut ist im Erlassen von Verboten, aber mehr als schwach im Lösen von Problemen, und mit einer Lage, die viele in ganz konkrete materielle Nöte stürzen wird, ist das eine explosive Mischung. Man wünscht sich, dass sie mit ihrer Verschwörungstheorie recht hätten, die hinter jedem berechtigten Unmut einen bösen Feind mit einem Plan wittert. Dann gäbe es zumindest eine Perspektive, wenn diese toxische Mischung explodiert. Leider ist es in Wirklichkeit aber so, dass niemand da sein wird, der aus dem Chaos, das aus diesem Unfug resultiert, wieder eine lebensfähige Ordnung machen kann. Und auch wenn jetzt noch möglich wäre, etwa durch Aufhebung der Sanktionen und ein Ende dieser paranoiden Politik, das drohende Unheil abzuwenden und das Land auf ein halbwegs normales Gleis zurück zu lenken – es ist niemand in Sicht, der den Verstand und das Rückgrat besitzt, das zu tun. Mehr …

15.08.2022: Google bringt jetzt das Wahrheitsministerium à la Orwell auf Ihr Handy. „Irreführende gesundheitsbezogene Behauptungen“ im Visier des Datenmonopolisten. „Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt“, verspricht Artikel 5 des Grundgesetzes. Für Google, das im Juli rund 84 Prozent sämtlicher Seitenaufrufe auf sich vereinte, setzt sich seit Jahren nonchalant darüber hinweg. Google Pay, YouTube-Videos, E-Mails über Gmail, Navigation per Google Maps, der Chrome-Browser oder das weit verbreitete Android-System – der Datenkrake ist überall. Googleestimmt nicht nur, wo wir einkaufen, was wir finden und wie wir uns informieren. Der in Kalifornien ansässige Konzern zensiert ungeniert per Algorithmus. Allein im letzten Quartal 2021 stoppte die Google-Tochter YouTube 58.000 Videos wegen falscher Informationen zu Corona. Weltweit wurden in diesem Zeitraum 2021 über 3,7 Millionen Videos gelöscht. Seinen jüngsten Coup landet Google über die Anpassung seiner Werberichtlinien. Dieses Prozedere findet regelmäßig statt, „um ein markensicheres Umfeld für unsere Werbepartner zu gewährleisten und die Nutzer besser vor unzuverlässigen Behauptungen zu schützen“, wie es in einem Blogpost des Konzerns heißt. Mehr …

14.08.2022: AMERIKANISCHE STUDIE: So MANIPULIEREN TV-Sender die Zuschauer! Dass (ausgewählte) TV-Programme die Meinungen von Fernsehkonsumenten beeinflussen ist kein Geheimnis. Im Frühjahr 2022 wurde diesbezüglich ein Experiment in den USA bekannt, das belegt, dass beim Verbot mainstreamkritischer Sender die Zuschauer in Richtung der politisch linken Agenda dirigiert werden können. Und dennoch ging das Experiment nach hinten los! Bereits im Herbst 2020 führten die kalifornischen Politikwissenschaftler David Broockman und Joshua Kalla ein Experiment bezüglich der Beeinflussung der persönlichen Meinung durch die Medien durch, das allerdings erst im April 2022 öffentlich wurde. Als Probanden, zumeist Sympathisanten der Republikaner, dienten 304 Zuschauer des als rechtskonservativ und als „Fake-News-Schleuder“ verschrienen Senders Fox News. Sie sollten einen Monat lang CNN anschauen. Und tatsächlich: Schon nach kurzer Zeit zeigte der linke Medienkonsum Effekte, die durch Umfragen während und nach dem Feldversuch abgefragt wurden. Zum Vergleich der Kontrollgruppe, die weiterhin Fox News konsumierte, änderte sich die Haltung der Versuchspersonen. Und zwar merklich. So schwächten sich politische Extreme ab, will heißen: Die Meinung zur von Trump kritisierten Corona-Politik veränderte sich und politisch gegnerischen Gruppierungen wurden seltener Boshaftigkeit unterstellt. Zudem erklärten die Wissenschaftler, dass die Fox-News-Wechsel-Seher besser über Inhalte der Sendungen Bescheid wussten, über die CNN ausführlicher berichtete. So führte also schon ein Monat des Konsums des linken CNN-Programms dazu, dass die Perspektive auf aktuelle Geschehnisse und die Meinung der TV-Konsumenten messbar beeinflusst wurde! Video und mehr …

08.08.2022: Wie das Pentagon die Hollywood-Storys diktiert. Ein neuer Dokumentarfilm enthüllt, wie die westliche Öffentlichkeit durch den Einfluss des Verteidigungsministeriums auf Tausende von US-Filmen und Fernsehsendungen für einen aggressiven, globalen US-Militarismus weichgekocht wird. Geheime lenkende Hand. Laut Theaters of War nimmt das US-Verteidigungsministerium nicht nur subtilen Einfluss auf die Darstellung von US-Kriegen in Hollywood, um sie in einem günstigeren Licht erscheinen zu lassen. Das Pentagon verlangt aktiv die Aufsicht über die Drehbücher und diktiert die Handlungsstränge. In der Praxis führt es einen umfassenden Propagandakrieg gegen das westliche Publikum, um es zur Unterstützung des aggressiven, globalen US-Militarismus zu erweichen. Der Dokumentarfilm basiert auf Daten, die durch jüngste Anträge auf Informationsfreiheit des britischen Enthüllungsjournalisten Tom Secker und des Wissenschaftlers Matthew Alford aufgedeckt wurden, und enthüllt die erstaunliche Tatsache, dass das Pentagon in den letzten Jahrzehnten die geheime, lenkende Hand hinter Tausenden von Filmen und Fernsehsendungen war. Mehr …

06.08.2022: Atomkraft-Debatte: Wie mit Faktenchecks betrogen und gefälscht wird. In den letzten Jahren lesen Sie immer öfter ein Genre, das Ihnen das Gefühl von absoluter und unverrückbarer Korrektheit vermitteln soll: Der sogenannte „Faktencheck“. Das Problem: Viele dieser „Faktenchecker“ checken keine Fakten auf Korrektheit, sie checken Meinungen auf ideologische Richtigkeit und Reinlichkeit. Aus Fakten lassen sich Meinungen ableiten. Aber aus einer Meinung niemals Fakten. Das ist nichts anderes als Manipulation – und genau das passiert sehr häufig. Wenn Sie das Wort „Faktencheck“ sehen, seien sie besonders wachsam. Die Gefahr, dass ihnen eine Ideologie als Fakt verkauft werden soll, ist dann besonders hoch. Fakten kennen keine Ideologie. Fakten kennen nur Fakten. Wir haben uns einmal die „Faktenchecks“ in der Atomkraft-Debatte angeschaut und das Ergebnis wird Sie leider nicht überraschen … Video und mehr

Archivmeldung vom 01.05.2017: Prof. Dr. Rainer Mausfeld: „Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert“  

12.07.2022: Heimliche Gehirnkontrolle - Größenwahn verringert jedwede Perspektive. Die Great Reset-Treiber propagieren, dass wir in eine Epoche eintreten, in der sich immer mehr Menschen Mikrochips ins Gehirn einpflanzen lassen, um «intelligenter» zu werden. Eine super Idee, denn so könnten sie uns ganz ohne den aufwändigen und teuren Propaganda-Krieg der Mainstream-Medien nach Lust und Laune manipulieren. Oder uns einfach abstellen, wenn sie es möchten. Ein ziemliches Horror-Szenario. Wenn die Leute sich diese Gehirnchips freiwillig implantieren liessen, könnte man noch sagen: Wer so blöd ist, das zu tun, hat selbst schuld. Doch letzte Woche berichtete LifeSiteNews darüber, dass diese Technologien schon viel weiter fortgeschritten sind – und von Freiwilligkeit nicht mehr die Rede sein kann. So haben das US-Verteidigungsministerium und die National Institutes of Health (NIH) bereits während der Obama-Biden-Regierung das Technologieprogramm «Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies Initiative» (BRAIN) gestartet, das menschliche Gehirne aus der Ferne kontrollieren kann. Ein chirurgischer Eingriff ist nicht mehr nötig; ein entsprechender Bericht wurde 2014 veröffentlicht. Diese Hirnforschungsprogramme können «heimlich» zur «Überwachung des menschlichen Gehirns» und als «Folter» eingesetzt werden. Sie ermöglichen eine «teilweise Kontrolle des Gehirns oder eine Stimulation von Neuronen und damit eine Stimulation bestimmter Gedanken und Gefühle». Diese Technologien können «erheblichen Schaden» anrichten, betonte LifeSiteNews. Vor allem, wenn Strafverfolgungsbehörden oder Geheimdienste der Regierung sie nutzen. Mehr …

25.05.2022: Aus dem Nichts. Gefühle werden heute zum großen Teil künstlich geschaffen — die echten bleiben dabei auf der Strecke. Als Fiat-Geld bezeichnet man ein Zahlungsmittel, das aus dem Nichts geschaffen wird. An diesem Prinzip gab es viel Kritik. Doch wie steht es mit den Gefühlen, die über Kino, Fernsehen, die Zeitung und andere Medien auf uns einströmen? Sind diese Gefühle nicht auch aus dem Nichts geschaffen, um uns, die Empfänger, zu manipulieren? Für eine genauere Betrachtung muss man zwei Sphären unterscheiden, jene der persönlichen Begegnung und die der virtuellen Sphäre. Der Bildschirm ist es, von dem all die Gefühle in unsere Herzen strömen, ohne dass wir uns bewusst sind, was diese mit uns machen. Echte Gefühle sind keine Wissenschaft, die man lehren oder erlernen kann. Schon gar nicht kann man sie standardisieren, weil sie unmittelbar wirken. Sie haben ihren Nährboden in der unmittelbaren Nähe anderer Menschen. Die Gefühle aus der virtuellen Welt zerstören dagegen diese Nähe. Dazu einige Gedanken von Thomas Eblen. Mehr …

11.05.2022: Das Medium beeinflusst die Meinung – schon nach kurzer Zeit. 300 Fox News-Konsumenten schauten für einen Versuch einen Monat lang CNN – mit deutlichem Effekt. Welches Medium jemand konsumiert, beeinflusst die Meinung dieser Person – und das schon nach erstaunlich kurzer Zeit. Das ist das Ergebnis einer Studie, die zwei Politikwissenschaftler aus Kalifornien durchgeführt haben. David Broockman und Joshua Kalla wählten einen ungewöhnlichen Ansatz, um zu untersuchen, wie sehr Medien die persönliche Meinung beeinflussen. Sie setzten 304 Konsumentinnen und Konsumenten des Senders «Fox News» einen Monat lang auf CNN-Diät. Schon diese kurze Zeit beeinflusste ihre Perspektive auf aktuelle Geschehnisse, zeigt der Feldversuch, dessen Ergebnisse als Preprint vorliegen. Mehr …

01.05.2022 Archivmeldung vom 29. April 2017. Manipuliertes Weltbild - Wie unsere Meinungen geformt werden. „Ach welch ein Glück, dass mir niemand mein Denken, Urteilen und Empfinden vorschreiben kann! Ich bin mein eigener Herr - frei und unabhängig!“ – WIRKLICH? Das ist nur mit ungeschminkt berichtenden Informationsgebern möglich. Aber was wäre, wenn Presse und Journalisten von den Hohen und Reichen dieser Welt abhängen? Wenn Schule, Ausbildung und Universitäten von denen bestimmt werden, die das Geld liefern? WIE frei und unabhängig ist meine Meinung dann wirklich? Oder ist mein Weltbild von einer manipulierenden, kleinen Elite geprägt? „NIEMALS!“ – denkt man sich. Doch geben Sie interessanten Fakten eine Chance! Video und mehr …

Archivmeldung vom  04. Januar 2017: George Soros’ gigantisches Meinungs- und Bildungsimperium. Von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt baut George Soros ein gigantisches Meinungs- und Bildungsimperium auf. Vor allem in Osteuropa und den ehemaligen Sowjetrepubliken kaufte er viele Medienunternehmen, die nun als vorgeblich unabhängige Pressestimmen Soros Agenda vertreten. Video und mehr …

27.04.2022: Die Gemeinwohllüge. Mit Hilfe der ideologischen Überhöhung „des Menschen“ wird dessen Zähmung und letztlich Auflösung in gelenkten Kollektiven vorangetrieben. Das abstoßendste Framing, das heute im Umlauf ist, zielt direkt auf uns alle. Der Mensch wird dabei als Instrument einer perfiden Strategie benutzt, die gegen ihn selbst gerichtet ist. So absurd es auch anmutet: Mittels der Beschwörung des Menschen wird gegenwärtig dessen Manipulation und Unterwerfung betrieben. Erfolgreich, wie man angesichts der letzten zwei Jahre sehen kann, belegt durch die Marktfigur des sogenannten Stakeholders, der sein Profitinteresse neuerdings mit moralischen Avancen und Anrufungen an das Gemeinwohl schmückt; ausweisbar auch an der pharmakologisch-politischen Elite, die den durchaus verständlichen Wunsch der Erdenbewohner nach Gesundheit totalitär wendet und in ihr neues Menschenbild einspeist. Mehr …

19.04.2022: Edward Bernays und die Gruppenpsychologie: Die Manipulation der Massen. In diesem Video befassen wir uns mit den Ideen von Edward Bernays, dem Neffen von Sigmund Freud und Pionier auf dem Gebiet der Öffentlichkeitsarbeit und der modernen Propaganda – insbesondere mit seinen Ideen, wie die Gruppenpsychologie zur Manipulation der Massen eingesetzt werden kann. Video und mehr

28.03.2022: HUMANS ARE HACKABLE ANIMALS: BLUETOOTH VACCINE? DOES THE COVID-19 VACCINE CONNECT WITH DEVICES (english)

16.03.2022: Der russophobe Kult. Die unkritische Masse kann mit jeder beliebigen Agenda angetriggert werden — nun wird sie unter blau-gelben Bannern gegen die Menschen Russlands mobilisiert. Vorgestern war es Black Lives Matter, gestern der Regenbogenkult, heute Blau und Gelb, wohin man auch sieht. Wenige Tage nach Putins völkerrechtswidrigem Angriff auf die Ukraine stehen quasi über Nacht in weiten Teilen der Welt die Menschenmassen hinter der Ukraine. Die ukrainischen Farben zieren Straßen und Social-Media-Nutzeroberflächen. Bei naiver Betrachtung könnte einem das Herz aufgehen ob des — vermeintlichen — Wiedererwachens einer Friedensbewegung. Doch schon bei minimal genauerer Betrachtung entpuppt sich die neue Friedenstaube schlicht als gewöhnliche Taube, einfach weiß angemalt. Angesichts der massenhaften Solidaritätsbekundungen kann bei oberflächlichem Hinsehen der Eindruck entstehen, der Krieg hätte erst im Februar 2022 begonnen. Dabei stellt der Einmarsch Russlands in die Ukraine die nächste Eskalationsstufe eines Konfliktes dar, der bereits vor acht Jahren mit dem Maidan-Putsch begann. Doch diese acht Jahre des Bürgerkriegs scheinen in dem Bewusstsein der plötzlichen Ukrainefreunde nicht vorhanden zu sein. Ebenso wenig die Ost-Erweiterung der NATO, die sich entgegen den mündlichen Versprechen an Michail Gorbatschow seit den 1990er-Jahren sukzessive ostwärts bewegte und die legitimen Sicherheitsinteressen Russlands verletzte. Darüber hinaus zeigt sich spätestens bei dem eruptiven Aufkeimen der Russophobie in der breiten Mitte der Gesellschaft, dass sich unter dem Gefieder der „Friedenstaube“ ein atlantischer Adler versteckt, der für westliche Interessen auf Raubzug ist. Wie konnte es dazu kommen, dass, noch ehe der Coronakult sein Ende fand, unmittelbar ein neuer Kult die Gesellschaften erfasste und es nun en vogue ist, sich gelb-blau zu schmücken sowie einem ungezügelten Russenhass hinzugeben? Mehr …

24.02.2022: horizont: Manipulation durch permanente Wiederholung 

Archivmeldung vom 09.05.2017: Psychohistorischer Krieg gegen Deutschland und Russland - daher Widerstand gegen Leitkultur (A.Fursow)

06.01.2022:„Massenbildungspsychose“ wird von Regierungen als Instrument der Bevölkerungskontrolle eingesetzt. Durchgesickerte Details über die frühe Reaktion der britischen Regierung auf die Pandemie bestätigen die Behauptungen von Dr. Malone. „Die Technokraten sind apoplektisch, weil ihr wichtigstes Instrument des Social Engineering aufgedeckt und vollständig entlarvt wurde: „Massenbildungspsychose“. Google, Youtube, Twitter, Facebook haben den Begriff begraben. Die Medien schimpfen „Verschwörungstheorie“. Die Menschen wachen aus ihren erfundenen Wahnvorstellungen auf. Dr. Robert Malone und Dr. Mattias Desmet hatten genug Glaubwürdigkeit, um die Grundfesten der Technokratie zu erschüttern und Technokraten überall in Deckung zu schicken. Nach mehreren Interviews auf der ganzen Welt veranstaltete der beliebte Podcaster Joe Rogan eine große Show, in der die beiden Männer ihre Geschichten einem Millionenpublikum erzählen konnten.“ Die Behauptungen von Dr. Robert Malone über „Massenbildungspsychosen“ im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie werden durch die Tatsache unterstrichen, dass die Behörden im Vereinigten Königreich zugegeben haben, „totalitäre“ Methoden der „Gedankenkontrolle“ anzuwenden, um der Bevölkerung Angst einzuflößen. In Kanada gab das Militär außerdem zu, eine psychologische Kampagne gegen die eigene Bevölkerung zu starten, um sie dahingehend zu manipulieren, die COVID-19-Beschränkungen und -pflichten einzuhalten. Mehr …

03.01.2022: Wɪᴇ ᴅɪᴇ Mᴇᴅɪᴇɴ ᴜɴᴅ Hᴏʟʟʏᴡᴏᴏᴅ ᴅɪᴇ Mᴀssᴇɴ ᴍᴀɴɪᴘᴜʟɪᴇʀᴇɴ 

Die MKUltra-Überlebende Cathy O'Brien über den CIA/Militärischen Gebrauch von Masken zur Bewusst-seinskontrolle - "Meine Tochter war gezwungen, ab dem Alter von zwei Jahren eine Maske zu tragen, um ihre Atmung und Wahrnehmung zu kontrollieren". Masken sind ein offensichtliches Mittel zur Gedankenkontrolle, und es beunruhigt mich, dass sich so viele Menschen daran halten. Im Laufe der Jahre habe ich Bilder von Menschen in China gesehen, die Masken tragen, die die Luft kontrollieren, die sie "aufgrund der Umweltverschmutzung" atmen. Ich wusste, dass dies ein Politischer Kontrollmechanismus ist der zur Zerstörung des Individuums angewendet wird, ähnlich wie eine Burka. Masken entpersönlichen, während sie einer Person das Gefühl geben, keine Stimme zu haben. Das ist eine Barriere für andere. In MK Ultra Project Monarch Mind Control musste Michael Jackson eine Maske tragen, um seine Stimme zum Schweigen zu bringen, damit er nicht nach der Hilfe rufen konnte. Mehr …

30.12.2021: Gᴇʜɪʀɴᴡᴀ̈sᴄʜᴇ ᴅᴇʀ ᴋᴏᴍᴘʟᴇᴛᴛᴇɴ Mᴇɴsᴄʜʜᴇɪᴛ ⁽²⁰¹⁷⁾

12.12. "Geheimes" Wissen von 1995: Pierre Gilbert über die Kontrolle der Menschheit 

23.11.2021: MK Ultra: Die USA führten im Kalten Krieg Menschenversuche durch. Die globale Durchimpfung mit experimentellen gentechnischen Stoffen ist vielleicht das größte Menschenexperiment der Geschichte. Doch schon vor der Corona-Agenda der Globalisten haben Regierungen grausame Experimente an Zivilisten durchgeführt. Dass man auch den Machthabern in den sogenannten westlichen Demokratien so ziemlich alles zutrauen kann, haben die USA in der Vergangenheit immer wieder bewiesen. Ein extremes Beispiel dafür ist das Projekt „MK Ultra“. In der Zeit des Kalten Krieges haben US-amerikanische Behörden Zivilisten entführt und mit ihnen allerlei grausame Versuche gemacht.  Die Haupttäter wurden dafür meistens niemals zur Rechenschaft gezogen. Mehr … 

14.11.2021: Einheit statt Vielfalt. Wissen wir, wer kontrolliert, was wir wissen? Wissen ist bekanntlich Macht. Teilweise wurde es wie ein Schatz gehütet, zu dem niemand Zugang haben sollte, auf der anderen Seite soll es – gerade heutzutage – möglichst frei und für alle zugänglich sein. Doch dabei ist längst nicht alles an Wissen verfügbar gemacht. Doch wer bestimmt eigentlich darüber und hält die Fäden bei diesen Entscheidungen in der Hand? Alles ist wunderbar transparent und auch der Bürger kann jederzeit Informationen auch zu staatlichen Belangen erhalten. Seit dem Beginn der Corona-Pandemie ist dieser Wunschtraum ausgeträumt. Zahlen oder Statistiken, also wesentliche Informationen zur Einschätzung der tatsächlichen Lage, sind teilweise einfach nicht zu bekommen oder werden so veröffentlicht, dass sie schlicht nicht nachvollziehbar sind. Der Staat behält einfach eine Informationshoheit und entscheidet, was er den Bürgern an Wissen zukommen lässt oder nicht. Die Macht der Information liegt also in wenigen Händen. Und wer jetzt glaubt, dies hätte sich durch die Ära des Internets völlig geändert, irrt. Mehr … 

DIPLOMPSYCHOLOGE HEINER GEHRING MIND CONTROL – wichtiger Vortrag aus der Zeit vor 2004. Mittlerweile hat sich gerade die Nanotechnologie weiter entwickelt. 

Mind Control in Deutschland und Europa - Heiner Gehring, Psychologe Weblink 

Mind Control - Angriff auf die Freiheit Teil 1 von Dipl.-Psych. Heiner Gehring PDF

John Swinton (1829-1901); US-amerikanischer Zeitungsverleger äußerte sich bereits zu seinen Lebzeiten so:  „Es gibt zu dieser Zeit in der Weltgeschichte in Amerika keine solche Sache wie eine unabhängige Presse. Sie wissen das und ich weiß es. Es gibt nicht einen von Ihnen, der es wagt, seine ehrliche Meinung zu schreiben, und wenn Sie es würden, wissen Sie im voraus, dass sie nie im Druck erscheinen würde." - Vor Redakteuren im Jahr 1889, zitiert nach: Richard O. Boyer und Herbert M. Morais, Labor's Untold Story, NY: United Electrical, Radio & Machine Workers of America, 1955/1979. "Ich werde wöchentlich dafür bezahlt, um meine ehrliche Ansicht aus der Zeitung, mit der ich verbunden bin, herauszuhalten. Andere von Ihnen erhalten ähnliche Vergütungen für ähnliche Dinge und jeder von Ihnen, der närrisch genug wäre, ehrliche Meinungen zu schreiben, würde sich auf der Straße wiederfinden um sich nach einer anderen Arbeit umzusehen. Wenn ich es mir erlauben würde, meine ehrliche Meinung in einer Ausgabe meiner Zeitung erscheinen zu lassen, wäre ich meine Beschäftigung vor Ablauf des Tages los." - Vor Redakteuren im Jahr 1889, zitiert nach: Richard O. Boyer und Herbert M. Morais, Labor's Untold Story, NY: United Electrical, Radio & Machine Workers of America, 1955/1979. "Die Aufgabe der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, gerade heraus zu lügen, zu verdrehen, zu verunglimpfen, vor den Füßen des Mammons zu kuschen und sein Land und seine Rasse um sein tägliches Brot zu verkaufen. Sie wissen es und ich weiß es. Was für eine Narrheit ist dieses Trinken auf eine unabhängige Presse!" - Vor Redakteuren im Jahr 1889, zitiert nach: Richard O. Boyer und Herbert M. Morais, Labor's Untold Story, NY: United Electrical, Radio & Machine Workers of America, 1955/1979.     "Wir sind die Werkzeuge und Vasallen reicher Männer hinter der Szene. Wir sind die Hampelmänner, sie ziehen die Fäden und wir tanzen. Unsere Talente, unsere Möglichkeiten und unser Leben sind das Eigentum anderer Männer. Wir sind intellektuelle Prostituierte." - Vor Redakteuren im Jahr 1889, zitiert nach: Richard O. Boyer und Herbert M. Morais, Labor's Untold Story, NY: United Electrical, Radio & Machine Workers of America, 1955/1979  Quelle … 

04.11.2021: Manipulationen: Zur ARD-Berichterstattung über Russland. Ein Tweet verdeutlicht die Arbeitsweise der ARD. Insbesondere in Bezug auf Russland wird umfassend manipuliert. Das zeigt, das Experiment des öffentlich-rechtlichen Modells ist gescheitert. Es hat keine Resilienz gegenüber der Vereinnahmung zum Zweck der Propaganda. Man könnte jetzt meinen, dies sei im Großen und Ganzen unwichtig. Das würde stimmen, wäre Ina Ruck eine deutsche Touristin, die ihren Daheimgebliebenen beruhigend vermitteln möchte, woanders sei es auch schlimm, man könne sich also daheim damit trösten. Ina Ruck ist aber eine ARD-Korrespondentin. Sie prägt mit ihren Beiträgen das Bild, das die Deutschen über Russland haben sollen. Ihr Tweet verdeutlicht ihre Arbeitsweise. Ina Ruck vermittelt mit ihrer Arbeit ein völlig verzerrtes Russlandbild. Mehr … 

06.10.2021 neu: allesaufdentisch - Volker Bruch & Prof. Dr. Michael Meyen – Faktenchecker 

„Wenn wir den Mechanismus und die Motive des Gruppendenkens verstehen, wird es möglich sein, die Massen, ohne deren Wissen, nach unserem Willen zu kontrollieren und zu steuern.“ Edward Bernays und die Wissenschaft der Meinungsmache

30.08.2021 neu: Politisches Framing. Der Begriff „Framing“ wurde populär, als im Jahr 2019 ein bereits 2017 verfasstes „Framing Manual“ der ARD an die Öffentlichkeit gelangte. Darin wurden den Mitarbeitern Hinweise gegeben, wie sie die Fernsehzuschauer durch suggestive Darstellung der Inhalte und geschickte Wortwahl im Sinne des eigenen Selbstverständnisses manipulieren können und sollen. Mehr … 

04.08.2021 neu: Mein erneuter Kampf gegen Programme vs Mind Control Bestrahlung

Zersetzung durch Mindcontrol, Symptomatik  (Anmerkung Redaktion: Wenn man diese Zeugenaussage zum ersten mal anschaut findet man sicher zehn oder mehr Erklärungen dafür, dass dies ein Fake sein muß. Doch aufgrund dessen, dass der Redaktion bekannt ist, dass die Technologie für diese Stimmeneingabe tatsächlich vorhanden ist, kann dies alles real sein. Falls man dieses verstanden hat, kann man diesen Beitrag als real und damit als Aussage, eine Präsentation eines Betroffenen wahrnehmen.) 

31.07.2021 neu: Mindcontrol und Strahlenfolter

Gedankenkontrolle Mindcontrol Report

22.05.2021: NEWSBOMBE – Behörden gestehen: BEVÖLKERUNG wurde mit MIND-CONTROL in ANGST versetzt! Wer nicht verstehen kann, warum so viele Menschen freiwillig und sachlich betrachtet grundlos an einem gefährlichen Genexperiment teilnehmen, findet die Antwort in einem erschütternden Geständnis, das stillschweigend im Londoner Telegraph veröffentlicht wurde. Britische Regierungsberater haben eiskalt zugegeben, dass die Bevölkerung während der Corona-Krise mittels „Mind-Control“ bearbeitet wurde! Mehr …

02.05.2021 neu: Der Hollywood-Code: Russischer Minister – »Netflix« ist ein US-Projekt zur Bewusstseinskontrolle 

Edward Bernays – Die Kunst der Manipulation / The Art of Public Manipulation 

18.03.2021 neu:Die Gedanken sind frei - aber mit der globalen Digitalisierung ist es damit vorbei (Interview mit Prof. Dr. Hecht)

Die 10 Strategien der Manipulation

Bewußtseinskontrolle. Michael Vogt unterhält sich mit Henning Witte und Jo Conrad über Methoden, Kontrolle über den menschlichen Geist zu erlangen, auf individueller oder auch kollektiver Basis.

Hilfe bei Mindcontrol. Dr. Henning Witte unterhält sich mit Jo Conrad über den Tod von Dr. Rauni Kilde, bevor sie ihr Buch über Mindcontrol veröffentlichen konnte und eine mögliche Hilfe für Mindcontrol-Betroffene.

Mindcontrol und Mißbrauch. Jo Conrad unterhält sich mit Dr. Marcel Polte über die teilweise schrecklichen Hintergründe von Bewußtseinskontrolle und Menschenhandel. Von Dutroux über Pizzagate bis zu Epstein zeigt sich ein Netzwerk, das in höchste Kreise von Politik, Kirchen, Wirtschaft und Adel reicht. Erst wenn man begreift, daß MK-Ultra, Erpressung, Satanismus, sexueller Mißbrauch und Drogenhandel zusammengehören, wird die Monstrosität der Strukturen deutlich.

01.02.2021 neu: Als es noch investigativen Journalismus gab wurde dies ausgestrahlt. Das was Sie nun sehen konnte gesichert werden. Der Rest ist der Zensur zum Opfer gefallen. So der Stand unserer Recherche. Die dressierten Killer - Geheimdienste und Gehirnwäsche 2 3  

Die dressierten Killer - Geheimdienste und Gehirnwäsche 3 3

29.01.2021 neu: Interview mit Dr. Marcel Polte – kla.tv – Thema MK-Ultra, Ritualhandlungen, Persönlichkeitsspaltung, CIA, Kindesmissbrauch, Folter, Netzwerke, Pädophilie, Satanische Kreise und die Zusammenhänge.

29.12.2020 neu: Pädophilen-Ringe, Trauma-basierte Bewusstseinskontrolle, MKULTRA Dr. Marcel Polte im Gespräch    

Wir, die Püppchen der Kabale - Teil 6 - MK-Ultra - Alles unter Kontrolle    

20.12.2020. Weltweite Vertuschung ritueller satanischer Gewalt durch Mind Control - Interview mit Dr. Marcel Polte. Noch immer wird rituelle satanische Gewalt in der Öffentlichkeit kaum diskutiert, oder aber angezweifelt und als Erfindung der Opfer abgetan. Studien und Fachtherapeuten hingegen belegen dessen tiefgreifende Realität! Welche Kräfte zusammenwirken, damit Vertuschung dieser grauenhaften, weltweiten Menschenrechtsverbrechen immer noch möglich ist, zeigt der Autor und Jurist Dr. Marcel Polte in einem Interview für kla.tv auf. Video und mehr … 

20.11.2020 neu: Wir, die Püppchen der Kabale -Teil 3 -  Der Teufel steckt im Detail  - Dokumentation

Die systematische Zerstörung der menschlichen Psyche David Icke

Vor Juli 2020: Gemäß den uns vorliegenden Erkenntnissen werden unsere Gedanken seit Jahrzehnten kontrolliert. Anfangs durch einfache Techniken wie Radio und Fernsehen sowie die Presse, durch Druckmedien wie Zeitungen. Über diese Medien werden wir alle in sogenannte Frames (=Gedankenrahmen & Assoziationsketten) gebracht, welche unsere Gedanken einschränken und Barrieren entstehen lassen, über die hinaus man nicht denken kann.

Dr. Daniele Ganser erklärte im Jahre 2018 in einem Vortrag, wie sich die durch die Medien verbreiteten News, gemäß den Strategien der Propaganda, in unser eigenes Denken einschleichen und aufgrund der immer wieder kehrenden Wiederholung unser Weltbild bestimmen. In diesem Vortrag wird ersichtlich, wie man uns rein psychologisch mit den Tricks der Propaganda bestimmen kann. Hierzu genügen die Hilfsmittel Radio und TV-Gerät. Siehe den Vortrag: Können wir den Medien vertrauen (Basel 3.3.2018). Dieser Vortrag zeigt uns auf, wie wir durch Achtsamkeit die Propaganda-Tricks erkennen können und so eine eigenständige Denkfähigkeit zurück erhalten.

Das Schul- und Bildungssystem wurde nicht eingeführt um mündige Bürger hervor zu bringen, sondern um gehorsame Staatsbürger und fromme Kirchgänger zu erzeugen. Diese Tatsache ist aus dem Fokus der Betrachtung genommen worden. Dieses Prinzip des Bildungssystems wurde seither perfektioniert und bis in die Universitäten hinein verfeinert.  Diese gedanklich Sperrzone verhindert, daß wir erkennen können, daß wir wie Schafe gehalten und bei Bedarf zum Scheren oder Schlachten geführt werden. Die Hirten (=Elite) übernehmen für uns das Denken, die Moral und halten uns in Apathie.

Der Vortrag von Prof. Rainer Mausfeld gibt uns tiefen Einblick in diese Zusammenhänge und zeigt ganz deutlich, daß wir in einer Scheindemokratie leben, die mit Softpower dafür sorgt, daß die Machtverhältnisse wie bisher aufrecht erhalten werden. Die Schulsystem dienen dazu das Volk dem Willen der ELITE gefügig zu machen. Dies ist eine sehr tiefgehende Indoktrination dessen was wir wissen dürfen und denken sollen. Seit der Aufklärung wird daran gearbeitet die Aufklärung aus der gedanklichen Welt des Volkes zu verbannen. Ohne das Täuschungssystem in den Schulen wäre es unmöglich die Illusion einer Demokratie aufrecht zu erhalten. Das Volk soll der ELITE und den Führerpersönlichkeiten folgen wie eine Hammelherde….

Mittlerweile gibt es jedoch auch technische Hilfsmittel, über die man mit Hilfe von Wellen-modulationstechnik direkt Informationen in des Gehirn transportieren kann, um den Empfänger dieser Informationen zu beeinflussen, d.h. zu bestimmten Handlungen oder Zuständen zu bringen. Technische Hilfsmittel sind mittlerweile soweit ausgereift, daß wir uns einer direkten Gedankenkontrolle und -manipulation nicht entziehen können. Siehe hierzu dieses Video:  „Gedankenkontrolle mit 5G – Patente“.

George Orwell warnte in seinem Buch "1984" vor dem "BigBrother", der uns allumfassend überwacht und damit tiefgreifende Gedankenkontrolle betreibt. Aufgrund unserer gedanklichen Programmierung ist es  undenkbar, daß ein Staat wie die BRD od. USA die eigene Bevölkerung als Versuchskaninchen benutzt und dabei den Tod von tausenden Leben billigend in Kauf nimmt. Hier hat die Gedankenkontrolle eine unüberwindbare Denkblockade (Trennwand) aufgebaut.

Doch die Wirklichkeit sieht auch hier anders aus. Hier eine Einführung zu Methoden und Techniken der Gedankenkontrolle. Hierzu gibt es angemeldete Patente, die genauer beschreiben wie die Gedankenkontrolle funktioniert und ein deutsches Patent zur Gedankenkontrolle: Gedankenprogrammierung durch Mobilfunk.

Rund 35 Jahre später ist die Technik soweit ausgereift, daß es möglich ist aus jedem individuellen Gehirn Gedanken auszulesen und ebenso in dieses einzelne Hirn Gedanken und Gefühle einzuprogrammieren. Die Mobilfunk- und Nanotechnologietechnik, sowie Geo-Engineering in Verbindung mit der HAARP, sowie Photonenlesetechnik machen dies möglich.

Kla-TV warnt in einem Beitrag vor der Manipulation durch Geheimtechnologien. Über diese Gefahr müssen wir uns bewußt werden und alles dafür tun, um diese Gefahr zu beseitigen.

Hierzu ein wichtiges Interview mit Harald Kautz zu Terraforming und Geheimdiensttechnik und eines zu Morgellons und Transhumanismis und eine Darstellung zur Gedankenkontrolle mit 5G . Mindcontrol / ELF - Wellen / Haarp.

Und hier sehen wir was zu einem Patent zur Bewusstseinskontrolle.

Ein NASA-Dokument belegt einerseits, daß die NASA keine so zivile Raumfahrt-Behörde ist wie man uns vorgaukelt und anderseits, daß es seit langem eine zielgerichtete Gedankenkontrolle und eine Kriegsführung der ELITE gegen die Menschheit gibt. Sehen Sie sich hierzu dieses aus der USA stammende Video an:   CLONEWARS - NASA Genozid Dokument Deutsch. Was laut diesem Dokument für die USA und deren Bevölkerung gilt, gilt ebenso für den Vasallenstaat BRD. Die Vernichtung des Lebens ist beschlossene Sache und wird bereits vollzogen. Es ist an der Zeit daß wir dieses erkennen und verhindern. Dies ist unsere Aufgabe und unsere Verantwortung.

In der Gesprächsrunde, „Der politische Klimawandel mit Gerhard Wisnewski, Robert Stein & Julia Szarvasy“, werden propagandistische Zusammenhänge angesprochen. Dieses Gespräch macht erkennbar, wie Gedankenkontrolle auf psychologischer Ebene funktioniert. Der menschliche Urinstinkt, zu einer Gruppe gehören zu wollen, beeinflußt die individuelle Wahrnehmung. Die Folge ist die, daß die Anwendung von Frames (=Gedanken-Assoziationsrahmen) jedes Individuum dazu bringt, das wahrzunehmen was die anderen wahrnehmen, also das, was einem vorgegeben wird wahrzunehmen. Diese Zusammenhänge werden in diesem Video gut verständlich dargelegt. Zudem wird erkennbar mit welchen propagandistischen Tricks früher gearbeitet wurde und derzeit gearbeitet wird. Angewandte Psychologie und Propagandatechnik kontrolliert das Denken der Masse. Wir sind durch unsere Bildungssozialisation auf die glorreiche und Frieden bringende USA eingeschworen und werden medial in einem psychologischen Alarmzustand gehalten, um nicht mehr und weiter denken zu können.

Harald Kautz-Vella gibt uns in dem Interview Wird die Menschheit mittels Chemtrails und Nanotechnologie manipuliert einen ersten Einblick in das, wie wir sowohl über Funkwellen wie auch über Lichtphotonen kontrolliert und manipuliert werden können. Über Chemtrails werden Nanopartikel versprüht, die in unserem Körper in den bereits vorhandenen Morgellons (= eine Mischung aus DNA von Pilsen mit künstlicher Materie) eingearbeitet werden, damit diese zu Wachstum kommen. Bereits heute ist jedes Lebewesen mit Morgellons verseucht, ohne daß dies bemerkt wird. Hightech-firmen, die in diesem Interview benannt werden, arbeiten mit Geheimdiensten zusammen, um diese geheime Kontrolltechnologie voran zu bringen und um jeden einzelnen Menschen kontrollieren und bei Bedarf töten zu können. Alle durchgeführten Experimente – auch der aktuell statt findende Großversuch der Anwendung dieser Technologie an der Bevölkerung – dienen einem höheren Ziel: der Installation des Transhumanismus, um die Gattung Mensch unter absolute Kontrolle zu bringen. Bei aller Überlegung kommt man zu der einen Frage: wer oder was sind diese Unmenschen, die das der Gattung Mensch und dem Leben, das aus der Schöpfung entstanden ist, antun und seiner natürlichen Ordnung entreißen? Folgen Sie dem Geldsystem und stellen Sie die Frage: wer profitiert davon? Harald berichtet davon, daß man nur die Namen der Akteure bei den diversen Treffen vergleichen muß – dann erhält man eine große Einsicht.  

28.08.2019 Neu: Neues zu MK-Ultra, dem Gedankenkontrollexperiment und seiner Auswirkung.

MK Ultra - Das Gehirnwäscheprogramm der CIA [ZDF/Phoenix Doku]

01.05.2020 neu: Wir denken daß wir unsere Meinung eigenständig bilden. Doch ist dies bei weitem nicht der Fall. Denn wir unterliegen einer Gedankenkontrolle, die uns durch die Meinungsbildung der Medien auferlegt wird. Zum einen funktioniert dies in dem die Medien und die darin arbeitenden Journalisten gelenkt und gesteuert werden, damit sie uns nur bestimmte Meinungen präsentieren und durch ständige Wiederholung so einimpfen, daß wir diese Meinung für unsere eigene Meinung erachten. Tiefergehend werden psychologische Mechanismen angewandt, die uns dazu bringen bestimmte Dinge nicht denken und nicht wahrnehmen zu können und andererseits alles durch eine vorgegebene Gedankenbrille gedanklich bearbeiten. Mehr erfahren Sie hier: Gedankenkontrolle zur Abschaffung der Demokratie

04.06.2020 neu: Wie funktioniert die Massenmanipulation? Dieser Frage geht der unten stehende Beitrag nach. Massenmanipulation und -suggestion funktioniert am effektivsten über die Gefühle. Angst ist ein wesentliches Gefühl, das dabei benutzt wird. Manipulation erfolgt ebenso über die Auswahl der Information und der fortlaufenden Wiederholung dieser Informationen. Dabei wird zudem das Prinzip verfolgt die Andersdenkenden mit negativen Etiketten zu versehen, um diese andere Meinung so darzustellen daß man sich dieser gar nicht anschließen kann. Weitere Details sehen Sie anhand des Beispiels der Corona-Pandemie: MANIPULATION der MASSEN!

16.06.2020 neu:  Daniele Ganser Propaganda – Wie unsere Gedanken und Gefühle gelenkt werden. Er erklärt gut verständliche, daß wir alle einer gedanklichen Propaganda unterliegen und wie diese bei jedem funktioniert.

Bitte besuchen Sie diese Seite bald wieder. Vielen Dank für ihr Interesse!