Impflicht und die systematische Zerstörung der Gesundheit

26.09.2023: Gerichtsentscheidung München: Zwangsgeld bei fehlendem Masernimpfnachweis ist rechtswidrig. Eine aktuelle Gerichtsentscheidung des Bayerischen Obergerichts dürfte zahlreiche Eltern aufatmen lassen. Was zu tun ist, wenn ein Zwangsgeld wegen eines fehlenden Masernimpfnachweises für Ihr schulpflichtiges Kind droht, erklärt eine Rechtsanwältin. Bußgeld, Zwangsgeld, Ersatzhaft. Einigen Eltern ist die sogenannte Masernimpfpflicht, die seit März 2020 gilt, schon zum Verhängnis geworden. Wer keinen Nachweis für die Masernimpfung oder eine Impfunfähigkeit seines Schulkindes erbringen kann, gerät schnell ins Visier der Behörden. Eine neue Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 21. September 2023 bringt diese Vorgehensweise ins Wanken. Mehr …

Pressemitteilung zum Münchener Gerichtsentscheid: Zwangsgeld bei Masern Impfnachö-weispflicht ist verfassungswidrig download.pdf …

25.09.2023: Gericht Berlin: Behörde darf Nachweis für Masernimpfung fordern. Gesundheitsämter dürfen für den Schulbesuch einen Nachweis über eine Masernimpfung fordern - und dabei auch mit einem Zwangsgeld drohen. Das hat das Verwaltungsgericht Berlin in mehreren Eilverfahren entschieden, wie ein Sprecher am Montag mitteilte. Damit blieben Beschwerden von Eltern einer Schülerin und zwei Schülern gegen das Vorgehen des Gesundheitsamtes des Bezirks Treptow-Köpenick erfolglos. (Az.: VG 14 L 210/23 und VG 14 L 231/23). Mehr …

08.09.2023: EXPLOSIV: 25 historische Bücher belegen, dass Impfstoffe seit 200 Jahren ernsthaften Schaden anrichten! (Als Ergänzung: Dieser Bericht handelt von den konventionellen Impfstoffen. Die sogenannten mRNA-Impfstoffe, die genau genommen Gentherapien sind potenzieren die Dargestellte Gefahr.) Die 25 Bücher der Reihe „Geschichte des Impfens“ beleuchten die Geschichte der Impfstoffe mit den Augen von Ärzten, Wissenschaftlern und historischen Daten. Sie beantworten die drängende Frage: „Sind Impfstoffe sicher und wirksam?“
„Ich kann mit Bestimmtheit sagen, dass die Impfung der größte Betrug in der Geschichte der Medizin ist“, schreibt Trung Nguyen. Seit 1796, dem Jahr, in dem der erste Pockenimpfstoff eingeführt wurde, sei jede Generation durch Krankheiten belastet worden, die auf Impfungen zurückzuführen seien. Im Jahr 2021 überarbeitete und aktualisierte Nguyen 25 historische Werke über Impfungen. Eine Liste der 25 Bücher befindet sich am Ende dieses Artikels. Nguyen veröffentlichte jedes der Bücher separat mit dem gleichen Vorwort, der gleichen Einleitung und dem gleichen Prolog, die er selbst verfasst hatte. Im Vorwort sagte Nguyen Folgendes: Für jede „Pandemie“ von 1850 bis 2021 (171 Jahre) brauchen Sie nur das Datum und den Ort im Artikel durch das aktuelle Datum und den aktuellen Ort zu ersetzen. Sie werden zu der unausweichlichen Schlussfolgerung kommen, dass die Pharmakonzerne immer wieder dieselbe Masche fahren.
Seit 1796 ist jede Generation mit Impfungen belastet worden. Dieses Verbrechen der Habgier – die Blutvergiftung und das Töten unschuldiger Kinder für Geld – wird weitergehen, wenn die Menschen sich dessen nicht bewusst werden. Hinter den Nachrichtensprechern, den Kinderärzten, den Ärzten, den TV-Persönlichkeiten, den korrupten Bürokraten und Politikern stehen die Pharmakonzerne (Impfstoffhersteller), die direkt oder indirekt ihre Gehälter zahlen. Seit 1796 – dem Jahr, in dem der erste Pockenimpfstoff eingeführt wurde – wird Seuchenmord betrieben.
In fast allen Fällen wurde die Krankheit vom Menschen verursacht, und zwar durch industrielle Chemikalien wie Pestizide, Impfstoffbestandteile, Antibiotika und Medikamente (Petrochemikalien). Oder schlimmer noch, sie wurde in geheimen Labors ausgeheckt und an die ahnungslose Öffentlichkeit weitergegeben. Mehr …

28.08.2023: Es wird immer behaupten Impfungen seien sicher und würden vor Krankheiten schützen. Das stimmt so nicht!  Kennedy-Koautor: CDC auch nach zehn Jahren ohne Beweise für Impfsicherheit. In einem Beitrag für «The Defender» legt Brian S. Hooker, leitender wissenschaftlicher Direktor bei Children’s Health Defense, dar, wie die CDC Studien blockieren und dokumentierte Impfrisiken ignorieren. Vor zehn Jahren, so Brian S. Hooker in einem Beitrag für The Defender, sei auf höchster politischer Ebene festgestellt worden, dass es immer noch keine hinreichenden Belege dafür gebe, dass der Impfplan der US-Seuchenbehörde CDC für Säuglinge und Kinder sicher sei. Daraufhin, so Hooker weiter, sei der Ausschuss des Institute of Medicine (IOM) damit beauftragt worden, die Datenlage zu aktualisieren. Hooker ist auch emeritierter Professor für Biologie an der Simpson University in Redding in Kalifornien und hat zusammen mit Robert F. Kennedy Jr. das Buch «Vax-Unvax: Let the Science Speak» («Geimpft-ungeimpft: Lass die Wissenschaft sprechen») verfasst.
So hätte das IOM festgestellt, dass in nur wenigen Studien der Zusammenhang zwischen dem Impfen von Kindern und möglichen gesundheitlichen Folgen umfassend untersucht worden sei. Tatsächlich seien dem IOM-Ausschuss zufolge «keine Studien durchgeführt worden, welche die langfristigen Auswirkungen der kumulativen Anzahl von Impfstoffen oder anderer Aspekte des Impfplans untersuchen». «Der Mangel an Informationen über die allgemeine Sicherheit des Impfschemas war so gravierend», dass der Ausschuss dem Gesundheitsministerium HHS empfahl, die Sicherheit des gesamten Impfplans für Kinder möge fundiert untersucht werden. Das IOM empfahl den CDC wiederum, ihre eigene Datenbank, den Vaccine Safety Datalink (VSD), zu nutzen, um die allgemeinen gesundheitlichen Auswirkungen des Impfplans anhand retrospektiver Analysen zu untersuchen.
«Doch zehn Jahre später hatten die CDC eine solche Studie immer noch nicht durchgeführt», beklagt Hooker, «obwohl sie in der VSD über einen riesigen Datenbestand verfügen. Dieser enthält umfassende medizinische Aufzeichnungen von mehr als zehn Millionen Personen und zwei Millionen Kindern.» Die Datenbank VSD enthalte auch Aufzeichnungen über eine beträchtliche Anzahl ungeimpfter Kinder. Dennoch weigerten sich die CDC zu vergleichen, um welche Gesundheit es besser bestellt sei: die von geimpften oder die von ungeimpften Kindern. Doch damit nicht genug. Die CDC verbieten sogar externen Forschern den Zugang zu den VSD-Daten. Dennoch gebe es vergleichende Studien, auch wenn es wenige seien. Darunter befände sich die aus Hookers Sicht bahnbrechende Studie «Pilot Comparative Study on the Health of Vaccinated and Unvaccinated 6- to 12-Year-Old U.S. Children» («Pilotvergleichsstudie über die Gesundheit von geimpften und ungeimpften 6- bis 12-jährigen US-Kindern»). Hauptautor ist Anthony Mawson, Arzt für öffentliches Gesundheitswesen.
Mawson und seine Mitautoren untersuchten vollständig geimpfte, teilweise geimpfte und ungeimpfte Kinder, die zu Hause unterrichtet wurden, in Bezug auf das Auftreten von Infektionskrankheiten und chronischen Krankheiten. Ergebnis: Chronische Krankheiten seien bei vollständig und teilweise geimpften Kindern häufiger zu beobachten, wobei die Häufigkeit dieser Krankheiten vom 30-fachen für allergische Rhinitis bis zum 3,7-fachen für neurologische Entwicklungsstörungen reichten. Zudem wurde bei geimpften Kindern eine höhere Prävalenz für Krankheiten wie Lungenentzündung und Ohreninfektionen beobachtet. Eine andere Vergleichsstudie, an der Hooker selbst mitgewirkt hat, hätte auch eine Überlegenheit des Nichtimpfens ergeben. So sei bei Kindern, die im ersten Lebensjahr eine oder mehrere Impfungen erhalten hatten, 2,2-mal häufiger eine Entwicklungsverzögerung, 4,5-mal häufiger Asthma und 2,1-mal häufiger eine Ohrenentzündung diagnostiziert worden als bei ungeimpften Kindern. Und wieder eine andere Untersuchung hätte zutage gefördert, dass bei ungeimpften Kindern kein ADHS diagnostiziert worden sei, während dies bei geimpften Kindern zu 5,3 Prozent der Fall gewesen sei. Quelle…

27.08.2023: Studie zu Impfnebenwirkungen. Höhere Kindersterblichkeit bei Industriestaaten mit den meisten Kinderimpfungen. Impfungen in der frühen Kindheit senken die Kindersterblichkeit nicht – ganz im Gegenteil, so das Ergebnis einer kürzlich veröffentlichten Studie. Je mehr Impfungen kurz nach der Geburt, desto höher die Sterblichkeitsraten bei Kindern unter fünf Jahren. Dies geht aus einer von Fachkollegen begutachteten Studie hervor, die am 20. Juli in der Fachzeitschrift „Cureus“ erschien.
Die Forscher analysierten dazu mehrmals die Sterblichkeitsraten und Impfpläne aus den Jahren 2019 und 2021 in 44 beziehungsweise 50 führenden Industrienationen der Welt. Dabei untersuchten sie mögliche Zusammenhänge zwischen der Anzahl der in den Industrieländern im Impfplan vorgeschriebenen frühkindlichen Impfungen und den Sterblichkeitsraten bei Neugeborenen, Säuglingen und Kindern unter fünf Jahren. Die analysierten Daten stammen von UNICEF, der Weltgesundheitsorganisation, dem Europäischen Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten und den Regierungen der einzelnen Länder.
Studie: Kinderimpfungen senken die Kindersterblichkeit nicht. Verschiedenen Forschern zufolge gibt es „nur wenige Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die sich mit der Wirkung von Impfstoffen vergleichen lassen“. Sie hätten Krankheiten, Behinderungen und Todesfälle durch eine Vielzahl von Infektionskrankheiten verringert, heißt es in der Studie. Das Forscherteam bestand aus zwei Personen: Der Erstautor ist Neil Miller, Direktor des Instituts für medizinische und wissenschaftliche Untersuchungen (Institute of Medical and Scientific Inquiry) in Santa Fe im US-Bundesstaat New Mexico. Der zweite Autor ist der promovierte Informatiker Gary Goldman, zu dessen Expertisen unter anderem epidemiologische Analysen zählen.
In ihrer Studie kamen die beiden Wissenschaftler Miller und Goldman zu dem Ergebnis, dass bei Kindern in Industrieländern, in denen mehr Impfungen direkt nach der Geburt vorgeschrieben sind, möglicherweise unbeabsichtigte Folgen auftreten, die die Kindersterblichkeit erhöhen. Das stellt die verbreitete Annahme infrage, dass mehr verabreichte Impfstoffe zu weniger Todesfällen führen würden. „Unsere Studie untersuchte mögliche Zusammenhänge zwischen der Anzahl der Impfdosen in der frühen Kindheit, die in den Industrieländern erforderlich sind, und der Sterblichkeitsrate in der frühen Kindheit“, so Miller in einer E-Mail an Epoch Times. So seien in einigen Ländern Impfungen gegen Hepatitis B und Tuberkulose kurz nach der Geburt vorgeschrieben. Laut der Analyse der Forscher ist die Kindersterblichkeit in diesen Ländern deutlich höher als in Staaten, die keine der beiden Impfungen vorschreiben.
Deutschland: 24 Impfdosen im ersten Lebensjahr. Die Forschungen der beiden Wissenschaftler begannen ursprünglich im Jahr 2011. Damals veröffentlichten sie eine Studie mit Daten aus dem Jahr 2009 aus 33 führenden Industrieländern. Sie zeigte, dass die Kindersterblichkeit in den Industrienationen höher ist, in denen die meisten Impfungen für Säuglinge und Kleinkinder vorgeschrieben sind. Die aktuelle Studie ist eine Wiederholung der ursprünglichen Studie, allerdings mit Daten aus den Jahren 2019 und 2021 aus den 44 beziehungsweise 50 Industrieländern. Die Anzahl der Impfdosen bis zum ersten Lebensjahr in diesen Ländern liegt zwischen zwölf und 26. Den Ergebnissen nach stieg die Kindersterblichkeit um 0,167 Todesfälle pro 1.000 Lebendgeburten für jede zusätzliche Impfdosis im Impfplan an. Das bestätigt die Ergebnisse der früheren Studie. Mehr …

21.08.2023: Steve Kirsch: Neue Polizeiaussagen und Peer-Review-Literatur bestätigen, dass Impfstoffe plötzlichen Kindstod (SIDS) verursachen – „Daran besteht kein Zweifel!“ Sind Sie überrascht? Sowohl die polizeilichen Daten als auch die von Fachleuten überprüfte Literatur stimmen überein: Die herkömmlichen Impfstoffe verursachen den plötzlichen Kindstod (SIDS). Wann wird die etablierte medizinische Gemeinschaft zugeben, dass sie sich geirrt hat?
Kurze Zusammenfassung. Eine Polizeibeamtin in einer Stadt mit 350.000 Einwohnern untersuchte in den letzten 7 Jahren 3 bis 4 SIDS-Fälle pro Monat. Sie erkannte früh, dass die Erfassung von Impfdaten nützlich war. Sie verfügt also über Daten aus 7 Jahren, aus denen hervorgeht, dass über die Hälfte der Fälle innerhalb einer Woche nach einer Impfung auftraten. Das ist statistisch unmöglich, wenn die Impfstoffe nicht die Ursache für SIDS sind.
Ben Tapper spricht über sie und ihre direkte Aussage. Sie nennt ihren Namen und ihre Abteilung nicht öffentlich, um Vergeltungsmaßnahmen zu vermeiden. Sie hat es ihren Vorgesetzten gegenüber erwähnt, wurde aber von ihren Chefs angewiesen, es für sich zu behalten. Aber Sie müssen ihr nicht glauben, denn ich bin in der medizinischen Fachliteratur auf eine Arbeit gestoßen, in der die Daten offengelegt und einfach nicht richtig analysiert wurden. Ich werde nun diese „Goldstandard“-Daten nehmen und Ihnen beweisen, dass sie mit dem übereinstimmen, was die Polizeibeamtin herausgefunden hat: Diese Daten wären für niemanden zu erklären, wenn Impfstoffe nicht SIDS verursachen würden. Das Video der Polizeibeamtin. Sie sagt: Es handelt sich um 300 Fälle, von denen mehr als die Hälfte innerhalb einer Woche nach einer Impfung auftraten. Sie wurde von ihren Vorgesetzten angewiesen, darüber zu schweigen. Video und mehr …

13.08.2023: Neue Peer-Review-Studie entlarvt den grossen Impf-Mythos: Die Kinder-sterblichkeit ist in entwickelten Ländern, die mehr Impfstoffe verabreichen, tatsächlich HÖHER. Wenn Impfstoffe Millionen von Leben retten und die menschliche Lebensspanne verlängern, dann sollten die Länder mit den besten Gesundheitssystemen und den strengsten Impfplänen, die niedrigsten Sterblichkeitsraten für jede Altersgruppe haben. Insbesondere für Kinder und Säuglinge. Eine neue, von Experten begutachtete Studie, die im Cureus Journal of Medical Science veröffentlicht wurde, kommt jedoch zu dem Ergebnis, dass die Kindersterblichkeit in den Industrienationen, die mehr Impfungen für Neugeborene vorschreiben, HÖHER ist. Woran liegt es, dass die am meisten geimpften Bevölkerungen am meisten leiden und ihre Kinder viel schneller und in größerer Zahl sterben?
Der Impfplan für Kinder rettet nicht mehr Kinderleben, er kostet mehr Leben. In den USA empfehlen die Centers for Disease Control (CDC) und die American Academy of Pediatrics 26 Impfdosen, bevor ein Kind seinen ersten Geburtstag erreicht. Der Hepatitis-B-Impfstoff wird Säuglingen praktisch am ersten Lebenstag aufgezwungen, ohne dass auch nur eine Risiko-Nutzen-Analyse für jeden einzelnen Fall durchgeführt wird. Auch die Covid-19-mRNA-Impfung wird jetzt in diesem zarten Alter empfohlen. Insgesamt wurde dieses rigorose Impfschema für Kinder nicht auf Sicherheit, kumulative Toxizität oder mögliche Schädigung der angeborenen Immunfunktion eines unterentwickelten Säuglings untersucht. Diese Impfstoffe werden routinemäßig im Rahmen der so genannten „Vorsorgeuntersuchungen“ für Säuglinge verabreicht und sind zu einer treibenden Kraft für die Einnahmen geworden, die die Kinderarztpraxen offen und im Geschäft hält. „Die Gesundheitsbehörden betonen, dass Impfstoffe Leben retten“, so der Hauptautor Neil Miller gegenüber The Defender. „Unsere Daten deuten jedoch darauf hin, dass es unbeabsichtigte Folgen haben kann, wenn in den Industrieländern, zwei statt null Impfdosen für Neugeborene, oder viele statt weniger Impfungen im Säuglingsalter vorgeschrieben sind, die die Gesamtsterblichkeit erhöhen.“
Es ist nicht das erste Mal, dass Neil Miller diesen beunruhigenden Trend in den Mortalitätsdaten sieht. Im Jahr 2011 stellten er und Dr. Gary S. Goldman fest, dass die Säuglingssterblichkeitsraten mit der Anzahl der routinemäßig verabreichten Impfstoffdosen zurückgingen. Obwohl die Vereinigten Staaten eines der strengsten Impfprogramme für Säuglinge unter einem Jahr haben, lag die Säuglingssterblichkeitsrate in den USA höher als in 33 anderen Ländern, in denen Säuglingen weniger Impfstoffe verabreicht werden. Säuglinge haben ein viel geringeres Blutvolumen und Gewicht, beginnen gerade erst, ein Immunsystem zu entwickeln, und sind daher anfälliger für Adjuvantien, Antibiotika und andere Giftstoffe in den Impfstoffen. Zunahme der Impfungen für Kinder direkt nach der Geburt erhöht die Kindersterblichkeitsrate. Mehr …

28.07.2023: 10 Probleme mit Impfstoffen – und 10 Lösungen. Kennen Sie jemanden, der „in dem starren, dogmatischen Glauben an die Unfehlbarkeit von Impfstoffen gefangen ist“? Dr. Clayton J. Baker schlägt vor, seine Liste von 10 „Problemen mit Impfstoffen“ mitzuteilen und anschließend seine Liste von 10 Lösungen zu präsentieren. Der unkritische, blinde Glaube an Impfstoffe ist die wichtigste heilige Kuh der modernen Medizin. (Es handelt sich um eine quasi-religiöse, dogmatische Überzeugung und nicht um eine solide wissenschaftliche Theorie oder ein empirisch fundiertes klinisches Konzept.
Impfstoffe sind seit ihrer Einführung vor Jahrhunderten umstritten. Erst in jüngster Zeit hat sich innerhalb des medizinischen Establishments die Überzeugung durchgesetzt, dass Impfstoffe einhellig als „sicher und wirksam“ angesehen werden müssen, ohne dass Fragen gestellt werden. Noch jünger ist die Praxis, jeden, der diese Doktrin in Frage stellt, als Ketzer zu beschimpfen und zu bezeichnen: als „Anti-Vaxxer“. Laut dem Merriam-Webster-Wörterbuch wurde dieser heute allgegenwärtige Begriff erst 2001 zum ersten Mal verwendet.
Religiöser Glaube hat ein enormes Potenzial für das Gute in der Gesellschaft, aber wenn er als Wissenschaft fehlinterpretiert wird, ist seine Erfolgsbilanz miserabel und tödlich. „Sicher und wirksam“ ist kein wissenschaftliches Kürzel oder gar ein Werbeslogan; es ist ein Mantra. „Anti-vaxxer“ ist keine Personenkategorie, sondern eine Anklage wegen Ketzerei. Und so wie Impfkritiker Ketzer sind, so sind auch die Hohepriester der Impfstoffe, die Faucis dieser Welt, die Leute, die nach ihren eigenen Worten „die Wissenschaft vertreten“, Fanatiker. Klingt das für Sie wirklich nach Wissenschaft? Galileo, Semmelweis und ein paar andere mögen da anderer Meinung sein.
Hier ist das Problem mit den Impfstoffen, in 10 Sätzen: 1) Wie „Antibiotika“ sind „Impfstoffe“ eine große und vielfältige Klasse von Arzneimitteln, und wie bei allen großen Klassen von Arzneimitteln wirken verschiedene Produkte in der Klasse durch unterschiedliche Mechanismen, einige sind recht wirksam, während andere unwirksam sind, einige sind einigermaßen sicher für den angemessenen menschlichen Gebrauch, während andere voller Nebenwirkungen und Toxizitäten sind, und daher ist die Annahme, dass jede große Klasse von Arzneimitteln – einschließlich Impfstoffen – kategorisch „sicher und wirksam“ ist, naiv, unlogisch, falsch und gefährlich. Mehr …

26.07.2023:  Es ist einfach nur krank… Haben Sie jemals an der Entwicklung eines Impfstoffes gearbeitet? Wichtige Infos zur Impfstoffherstellung. Video …

25.07.2023: Neuer Impfwahn? Was nützt die RSV-Impfung für Kinder? Das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV) ist ein häufiger Erreger grippaler Infekte, das Schätzungen zufolge weltweit jährlich zur Hospitalisierung von etwa 3 Millionen Kindern unter 5 Jahren führt, von denen etwa 60.000 sterben. Jetzt soll ein Impfstoff helfen. Hier ein paar Fakten zu Nutzen und Risiken. Das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV) ist ein häufiger Erreger grippaler Infekte, das Schätzungen zufolge weltweit jährlich zur Hospitalisierung von etwa 3 Millionen Kindern unter 5 Jahren führt, von denen etwa 60.000 sterben, allerdings nicht an der Virusinfektion, sondern an mangelhafter Versorgung im Krankenhaus, oft im Rahmen von Armutshospitalisierung. Diese erfolgt, wenn sehr arme Eltern kranke Kinder in ein Krankenhaus bringen, weil sich keiner in der Familie um ein krankes Kind kümmern kann. Alle diese Kinder sterben in Krankenhäusern in Ländern mit mangelhafter Krankenversorgung auf präindustriellem Niveau.
Wenn, was in Ländern mit fortschrittlichen Gesundheitssystemen nur sehr selten erforderlich ist, Kinder wegen einer RSV-Infektion hospitalisiert werden, sterben praktisch keine Kinder an dem Virus oder nur solche, die von Geburt an so schwer krank sind, dass sie auch an jedem anderen grippalen Infekt sterben könnten. Die Behandlung erfolgt symptomatisch, wichtig ist die Möglichkeit, Kinder mit schwerem Verlauf sicher (steril) parenteral (über Infusionen) ernähren zu können und sie bei bakteriellen Superinfektionen mit Antibiotika zu behandeln. Beides ist in den Hungerländern dieser Welt leider oft nicht möglich, und nur deswegen sterben die Kinder. Eine Impfung wird nicht benötigt, sondern sterile Zucker- und Elektrolytinfusionen und Antibiotika, beides Mittel der Basisversorgung.
Dennoch haben Sanofi und AstraZeneca seit 2015 nach FDA-Bewilligung Studien durchgeführt, um Nirsevimab, einen Passivimpfstoff gegen RSV, zu entwickeln. Was das ist, habe ich schon einmal hier erklärt, im Wesentlichen sind es Antikörper gegen einen Erreger, die gespritzt werden, um ohne vorherige aktive Immunisierung des Empfängers den Passivimpfling gegen den Erreger zu schützen. Solche Passivimpfstoffe sind zur Vorbeugung oder Behandlung einer Tetanusinfektion und bei Tiergiften indiziert und können lebensrettend wirken. Immerhin wurde der monoklonale, gentechnisch einwandfrei hergestellte Antikörper – anders als die toxischen SARS-CoV-2 Gentherapeutika – über 8 Jahre auf klassische Weise getestet und evaluiert, bevor er zuerst von der EMA (EU) und MHRA (UK), und nun auch von der FDA (USA) zugelassen wurde.
Antikörper zu spritzen, auch monoklonale, ist eines der besten Therapieverfahren, über die wir heute verfügen, besonders bei schwerwiegenden Erkrankungen, die man mit konventionellen kleinen Molekülen, chemischen Pharmaka, nicht behandeln kann. Auch dürfte die Dosis-Wirkungs-Beziehung gleichförmig und die Produktionsqualität hoch sein, was bei den SARS-Gentherapeutika beides nicht erfüllt war. Biotherapeutische Plattform, Produktionsqualität und Entwicklungsverfahren sind, anders als bei den COVID-Pseudoimpfstoffen, also nicht zu beanstanden.
Die Zulassungsgrundlage. Auf welcher Grundlage wurde Nirsevimab zugelassen? Bisher wurden zwei wesentliche Studien publiziert, eine von Griffin und Koautoren zur Wirksamkeit einer Einmaldosis bei Frühgeborenen (29. bis 34,5. Woche), eine andere von Hammitt und Kollegen zur Wirksamkeit bei Kleinkindern unter einem Jahr, die frühestens in der 35. Schwangerschaftswoche geboren waren. Die Zulassung beruht vor allem auf den Daten der zweiten Studie. Die Studie zeigt für einen Zeitraum von 150 Tagen nach der Impfung eine relative Risikoreduktion einer RSV-Infektion der Luftröhre, der großen Bronchien oder der Lunge (Pneumonie) von 75 Prozent bei den Impflingen gegenüber Placebo an. Doch die klinisch relevante absolute Risikoreduktion beträgt lediglich 3,8 Prozent. Wie bei den COVID-Pseudoimpfstoffstudien gibt die relative Risikoreduktion einen klinisch irrelevanten Wert an (dort lag die absolute Risikoreduktion gg. klinische irrelevante Symptome sogar nur bei 1 Promille). Weiterhin wird als Endpunkt ein Mischsyndrom verwendet (Tracheitis, Bronchitis und Pneumonie), um eine Wirkung nachweisen zu können. Das bedeutet mit Sicherheit, dass bei der Pneumonie alleine kein signifikanter Wert herauskommen würde, die Impfung also keine klinische Wirkung auf die Pneumonie hat. Doch ist die Pneumonie das klinisch gefährliche Syndrom, das in der Dritten Welt zu Todesfällen führt. Auf dieses wirkt der Impfstoff nicht. Dies geht auch daraus hervor, dass der Impfstoff die Hospitalisationsquoten nicht senkt. Hospitalisiert werden aber die schwerkranken Kinder mit Pneumonie.
In der ersten Studie (mit Frühgeborenen) zeigte sich auch eine geringe absolute Wirksamkeit auf die Hospitalisierung (absolute Risikoreduktion 3,2 Prozent), doch wurde die Zulassung auf Grundlage der Studie von Hammitt et al. Erteilt. Fazit: Die von der Studie beschriebene Wirkung ist klinisch irrelevant, der Impfstoff erzeugt keinen klinischen Nutzen. Mehr …

21.07.2023: Hohe Zahl von Kinderimpfungen fördert Krankheiten. Immer mehr Belege zeigen, dass die ständig steigenden Zahlen der bei Kindern vorgeschriebenen oder zumindest empfohlenen Impfungen zu schweren Schäden führen. Autismus ist eine davon, die einen lebenslangen Schaden verursacht. Die ungeimpfte Kontrollgruppe der Kinder der Amischen ohne Autismus zeigt den Zusammenhang.
Mittlerweile kommen immer mehr schockierende Daten ans Tageslicht. Brian Hooker, Ph.D., fährt fort, Studien über ungeimpfte und geimpfte Kinder aufzuschlüsseln. In einer schon 2020 erschienenen Studie mit dem Titel „Analysis of health outcomes in vaccinated and unvaccinated children: Developmental delays, asthma, ear infections and gastrointestinal disorders“ (Analyse der gesundheitlichen Folgen bei geimpften und ungeimpften Kindern: Entwicklungsverzögerungen, Asthma, Ohrinfektionen und Magen-Darm-Erkrankungen) hatte er die Häufung von Schäden durch Impfung von Kindern analysiert. Mehr …

13.07.2023: Brauchen wir noch mehr Beweise dafür, dass Impfungen dem Immunsystem und damit der Gesundheit schaden? Umfassende Studie zeigt: Es gibt NULL Amisch-Kinder, die an Krebs, Diabetes oder Autismus erkrankt sind – WARUM IST DAS SO?
Die derzeitige Bevölkerung der Amish in Amerika nähert sich schnell der 400.000-Marke. Die größten Gruppen befinden sich in Pennsylvania mit 90.000 Menschen und in Ohio mit 82.000 Menschen. Die Amish haben sich in 32 Bundesstaaten der USA niedergelassen und haben im Durchschnitt sieben Kinder pro Familie, was zu einem schnellen Bevölkerungswachstum führt. In einer kürzlich durchgeführten umfassenden Studie von Steve Kirsch, die im Juni 2023 dem Senat des Bundesstaates Pennsylvania vorgelegt wurde, wurde festgestellt, dass bei den Amish-Kindern, die zu 100 Prozent ungeimpft sind, nur sehr wenige oder gar keine häufigen chronischen Erkrankungen auftreten.
Diese chronischen Krankheiten, auch als vermeidbare Krankheiten und Störungen bekannt, betreffen fast alle geimpften Kinder und viele Amerikaner. Zu diesen Erkrankungen gehören Autoimmunerkrankungen, Herzkrankheiten, Diabetes, Asthma, ADHS, Arthritis, Krebs und natürlich… Moment mal… Autismus (denken Sie an das ASD und Asperger-Syndrom). Experten sagten aus, wie gesund Amisch-Kinder im Vergleich zu geimpften amerikanischen Kindern sind.
Vielleicht ist es gut, Menschen zu entmutigen, sich impfen zu lassen, vorwiegend für diejenigen, die für Impfungen sind und denken, dass alle, die natürliche Gesundheit befürworten, Verschwörungstheoretiker sind. Sie behaupten, dass sie durch den Einsatz von schmutzigen Impfstoffen Krankheiten und Störungen verbreiten und dass Impfungen zu Verletzungen und Todesfällen führen können. Während der Zeugenaussage erklären Gesundheitsexperten, warum es bisher keinen Bericht über die allgemeine Gesundheit der Amish-Kinder gibt: Nach langjährigen Untersuchungen haben sie festgestellt, dass ein solcher Bericht verheerende Auswirkungen haben würde. Er würde zeigen, dass die CDC der Bevölkerung über Jahrzehnte hinweg geschadet hat, ohne darauf hinzuweisen und alle Daten verschwieg. Dr. Peter McCullough, ein führender amerikanischer Kardiologe mit Bergen von begutachteten und veröffentlichten Arbeiten, hat vor dem US-Senat und vor Gesetzgebern in den ganzen USA über die Gefahren von Impfstoffen, einschließlich der COVID-19 Genmutationsimpfungen, ausgesagt.
Apropos Pandemie: Die Amish haben sich NICHT abgeschottet, sie haben KEINE bakterienfördernden Masken aufgesetzt und sie haben sich ganz sicher NICHT gegen die Wuhan-Laborgrippe „geimpft“. Sie ignorierten jedes einzelne von der CDC und Fauci propagierte Mandat und Protokoll, einschließlich der tödlichen Klumpenimpfungen (weil sie es besser wussten, als sich mit Millionen von giftigen, klebrigen Spike-Proteinen und Graphit-Nanopartikeln zu impfen). Stell dir vor, was passiert ist? Die Amischen hatten eine 90-mal höhere Chance, COVID zu überleben, als der Rest von Amerika. Mehr …

10.07.2023: Nicht Polio ‒ Gates ist die wahre Katastrophe. Bill Gates’ weltweite Polio-Impfkampagnen sollen angeblich Kinderlähmung ausrotten. Tatsächlich jedoch wurden massivste Impfschäden nachgewiesen, denn die Impfungen verursachten selbst Kinderlähmung! Wie Gates es nach wie vor versteht, milliardenschwere Impfkampagnen auszuklügeln und wie Regierungen noch immer mitziehen, zeigt, dass es nicht um die Gesundheit von Kindern geht, sondern um Profit. Video …

06.06.2023: Masern, Polio und Co.: Durch Standard-Impfungen könnte es bald zu Epidemien kommen. Masern, FSME, Hepatitis… Durch die Covid-Impfungen sind auch herkömmliche Impfungen in Verruf geraten. Zu Recht? Das fragt Elsa Mittmannsgruber den Kinderarzt und Impf-Experten Dr. Alexander Konietzky in der aktuellen Ausgabe von „Elsa AUF1“. Dr. Konietzky warnt vor den Gefahren von Lebend-Impfstoffen, die durch modifizierte Viren Epidemien auslösen können, und vor zu großem Vertrauen in die Impfkommissionen und Pharmaindustrie. Risiken und Nutzen von sogenannten bewährten Impfungen sind vielfach zu wenig belegt. Die Tatsache, dass sie lange am Markt sind, beweist wenig, weil die Daten zu Wirkung und Nebenwirkungen kaum erfasst werden.
Das war auch der Grund, warum sich der Verein „Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung“ im Jahr 2006 in Deutschland gegründet hat. Der Zusammenschluss von Medizinern sieht Schutzimpfungen grundsätzlich als einen Bestandteil der ärztlichen Vorsorge. Dennoch fordern sie den Erhalt der freien Impfentscheidung und fördern die bessere Erfassung und Verbreitung von Daten, Informationen und Forschungsergebnissen zu Impfungen. Dr. Alexander Konietzky ist Ärztlicher Geschäftsführer und Sprecher des Vereinsvorstandes und Facharzt für Kinder- und Jugendmedizin in Hamburg-Wedel. Video und mehr …

17.05.2023: Masern-Impfpflicht: Kann man Bußgelder und Betretungsverbote vermeiden? Im Sommer 2022 wurde die viel umstrittene Nachweispflicht zur Masernimpfung in Deutschland „scharfgestellt“. Ohne Masern-Impfung dürfen Kleinkinder also nicht mehr fremdbetreut werden und auch Schulkinder müssen sie grundsätzlich nachweisen, auch wenn die Schulpflicht einen Ausschluss aus der Schule verunmöglicht. Ebenso müssen Erwachsene, die nach 1970 geboren wurden, und in Gemeinschaftseinrichtungen oder medizinischen Einrichtungen tätig sind, den Nachweis der Masernimpfung erbringen.
Zahlreiche Gegner dieser Zwangsmaßnahme ließen sich bis heute nicht in die Knie zwingen und verweigerten die Impfung für sich und/oder ihre Kinder. Deshalb erreichen sie nun seit Anfang 2023 die ersten Bußgeldbescheide von bis zu 2.500 Euro pro Anlassfall bzw. Betretungsverbote der Einrichtungen. Für die Betroffenen eine äußerst belastende Situation, aus der der Unternehmer Markus Bönig einen Ausweg bieten möchte. Elsa Mittmannsgruber hat sich darüber mit ihm unterhalten. Video …

25.03.2023: Big Pharmas Schatten auf der globalen Gesundheitspolitik. Die Einmischung von Big Pharma in die Gesundheitsbehörden hat dazu geführt, dass die Zulassungsverfahren für Arzneimittel beschleunigt und die Pharmakovigilanz abgeschwächt wurden. Dies erklärten Dr. Andrew Wakefield, ein auf Gastroenterologie spezialisierten Arzt – dem die Zulassung entzogen wurde, weil er die Wahrheit über Impfstoffe suchte – und Del Bigtree, ein etablierter US-Wissenschaftsjournalist. Bigtree ist Regisseur und Produzent des Dokumentarfilms «Vaxxed», der den Zusammenhang zwischen Autismus und der Masern-, Mumps- und Rötelnimpfung untersucht. Mit Genehmigung von Byoblu veröffentlicht Transition News übersetzte Auszüge des Interviews.
Die Konsequenzen der Veröffentlichung von «Vaxxed» waren sogar positiv. Ich denke, Del stimmt dem zu. Der Film klärte die Welt auf und brachte ihr zum ersten Mal einen tiefschürfenden, internen Whistleblower bei der CDC, aus dem Büro für Impfstoffsicherheit, der zugab: «Wir haben etwas sehr Schlimmes getan. 14 Jahre lang haben wir Kinder dem Risiko einer ernsten, dauerhaften, unheilbaren neurologischen Krankheit ausgesetzt». Kinder auf der ganzen Welt. Denn was in Amerika geschieht, hat Auswirkungen auf den Rest der Welt. Wenn es für die Amerikaner sicher ist, neigen die Menschen dazu, es auf den Rest der Welt zu übertragen. Die Folgen dieses Betrugs waren also enorm. Und die Enthüllung dieses Betrugs war einschneidend. Lassen Sie mich abschliessend sagen, dass es, als ich vor 30 Jahren meine Arbeit auf dem Gebiet der Impfstoffsicherheit aufnahm, weltweit nur eine Handvoll Menschen gab, die den Mut hatten, sich zu Fragen der Impfstoffsicherheit zu äussern, weil sie damit ihre Arbeit und ihr berufliches Ansehen aufs Spiel setzten. Heute sind es mehr als die Hälfte der erwachsenen Weltbevölkerung, und das ist Filmen wie «Vaxxed» zu verdanken, aber in jüngerer Zeit auch der Aufklärung durch Covid und der Erkenntnis, dass alles, was man ihnen erzählt hatte, weitgehend eine Lüge war.
Del Bigtree: Wenn man sich anschaut, was mit der Covid-Pandemie und dem Impfstoff passiert ist, dann haben wir überall auf der Welt die totale Zerstörung der Meinungsfreiheit gesehen; die Zensur nicht nur von Privatpersonen, sondern auch von Nachrichtenagenturen und vor allem von Wissenschaftlern und Ärzten selbst. Dieser Insider [der CDC im Dokumentarfilm] sagte uns, dass sie beim Versuch, eine Studie durchzuführen, um zu widerlegen, was Andy bei den im Vereinigten Königreich untersuchten Kohorten gefunden hatte, wissenschaftlichen Betrug begingen. (…) Sie nahmen bestimmte Kinder aus der Studie heraus und änderten die Studienkriterien. (…) Mit Covid haben wir gerade gesehen, dass das Gleiche noch einmal passiert ist. Wir haben beobachtet, wie alle unsere Regulierungsbehörden, die eigentlich die Bürger schützen sollten, stattdessen die Impfstoffhersteller schützen.
Man hat uns gesagt, dass dieser Impfstoff die Infektion verhindern würde. Doch nun haben wir vor kurzem herausgefunden: Die Chefs von Pfizer haben zugegeben, dass sie das Produkt nie auf das Verhindern einer Übertragung getestet hatten. (…) Dies öffnet der Welt die Augen für die Tatsache, dass es an Transparenz mangelt, dass die pharmazeutische Industrie im Wesentlichen von der Lobby manipuliert wird und in unsere Aufsichtsbehörden eingedrungen ist. Vieles davon wird über die WHO kanalisiert. Ich würde also sagen, dass der Mangel an Transparenz oder die Vertuschung in vielerlei Hinsicht ein Problem ist, das ein noch nie dagewesenes Ausmass erreicht hat. Aber gerade weil das, was passiert ist, so verabscheuungswürdig ist, wachen heute die Bürger überall auf der Welt (…) auf und sagen: « (…) Sie haben mich belogen. Worüber lügen Sie mich noch an?». (…)
[Über Impfpflichten]: Was wir jetzt mit dem Covid-Impfstoff erleben, ist genau das, wovor Andy und ich schon vor Jahren gewarnt haben: Es betrifft nicht nur Kinder. Gleichzeitig wird versucht, die Impfung auch für Erwachsene verbindlich zu machen. Das ist es, was wir hier in den USA zum ersten Mal gesehen haben: Eine Impfpflicht für Erwachsene mit dem Covid-Impfstoff, bei der man als Ungeimpfter seiner Arbeit nicht nachgehen durfte um seine Familie zu ernähren. Das bedeutet die totale Zerstörung der Freiheit und unseres Rechts auf freien Handel und auf Arbeit. Mehr …

23.03.2023: Fragwürdige Taktiken bei der Prüfung der „Sicherheit“ von Impfstoffen. Studiendaten von Merck zeigen, dass Gardasil-Impfungen das Gebärmutterhalskrebsrisiko erhöhen können, wenn Sie vor der Impfung den HPV-Stämmen 16 oder 18 ausgesetzt waren. Eine achtmonatige Untersuchung deckte schockierende Mängel im klinischen Studiendesign von Merck auf, die eine Bewertung der Sicherheit effektiv verhinderten. Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, die außerhalb eines zweiwöchigen Zeitraums nach der Impfung auftraten, wurden einfach als „medizinische Vorgeschichte“ vermerkt. Eine systematische Überprüfung von Studien, die vor und nach der Zulassung des HPV-Impfstoffs durchgeführt wurden, ergab, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs sowohl überbewertet als auch unbewiesen ist. Die eigene Forschung von Merck zeigt, dass das Risiko für präkanzeröse Läsionen steigt, wenn man vor der Impfung mit den HPV-Stämmen 16 oder 18 in Kontakt gekommen ist. Zu den gemeldeten Nebenwirkungen der Gardasil-Impfung gehören immunologische, entzündliche und neurodegenerative Störungen, was darauf hindeutet, dass das Immunsystem auf schädliche Weise überreagiert, manchmal mit tödlichem Ausgang.
In einer Studie zu Gardasil 9 wurde berichtet, dass bei fast 10 % der Probanden „schwere systemische Nebenwirkungen“ auftraten, die mehrere Organklassen betrafen, und bei über 3 % traten „schwere impfstoffbedingte Nebenwirkungen“ auf. HPV-Infektionen werden durch sexuellen Kontakt übertragen, und Untersuchungen haben gezeigt, dass die Verwendung von Kondomen das Risiko einer HPV-Infektion um 70 % senken kann, was weitaus wirksamer ist als der HPV-Impfstoff. (Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel ist ein Nachdruck. Er wurde ursprünglich am 12. Juni 2018 veröffentlicht.) Im Dezember 2017 veröffentlichte das Magazin Slate einen erstaunlichen Artikel über den Impfstoff Gardasil gegen humane Papillomaviren (HPV), in dem enthüllt wurde, dass die Sicherheitsstudien für diesen umstrittenen Impfstoff eigentlich „nicht darauf ausgelegt waren, die Sicherheit richtig zu bewerten“. Gardasil soll eine Infektion mit bestimmten Stämmen des HPV-Virus verhindern, die in seltenen Fällen Gebärmutterhalskrebs verursachen können, wenn sie nicht behandelt werden.
Studiendaten von Merck zeigen jedoch, dass Gardasil-Impfungen das Risiko für Gebärmutterhalskrebs um 44,6 % erhöhen können, wenn man vor der Impfung den HPV-Stämmen 16 oder 18 ausgesetzt war. Die U.S. Food and Drug Administration hat dieses Dokument unzugänglich gemacht, aber wir haben eine Kopie davon gespeichert. In seinem Slate-Artikel erzählt der Enthüllungsjournalist Frederik Joelving die Geschichte von Kesia Lyng, einer 30-jährigen Dänin, die im Alter von 19 Jahren an einer klinischen Studie für den Gardasil-Impfstoff von Merck teilnahm. „Lyngs Großmutter war im Jahr zuvor an Gebärmutterhalskrebs gestorben. Als sie einen Brief erhielt, in dem ihr 500 Dollar angeboten wurden, um an einem wichtigen internationalen Test von Gardasil teilzunehmen, fiel ihr die Entscheidung leicht“, schreibt Joelving. „Am 19. September 2002 erhielt sie im Hvidovre-Krankenhaus in Kopenhagen ihre erste Impfung. Kurz nach der zweiten Impfung am 14. November schlichen sich die Symptome ein. Sie verschwanden nie. Erst 2016 erhielt sie ihre Diagnose – chronisches Müdigkeitssyndrom (CFS) … In den letzten Jahren ist Lyng misstrauisch geworden, dass es einen Zusammenhang zwischen ihrer Krankheit und ihrer Gardasil-Impfung gibt. Ihre Beschwerden erinnern an Beschreibungen, die in Hunderten von Nachrichtenberichten von Frauen zu finden sind, die ebenfalls den Impfstoff erhalten haben, sowie an mehrere medizinische Fallberichte aus aller Welt.“ HPV-Impfstoff mit schwerwiegenden Nebenwirkungen, einschließlich Tod, verbunden. Mehr …

07.03.2023: Bevölkerungsreduzierung durch konventionelle Impfstoffe – der plötzliche Kindstod. Mehr Impfstoffe bringt höhere Säuglingssterblichkeit. Dies wurde nun bestätigt und in einer medizinischen Fachzeitschrift mit Peer-Review veröffentlicht. Die medizinische Gemeinschaft wird es ignorieren, denn so funktioniert Wissenschaft: Sie ignoriert alles, was ihrer Agenda entgegengesetzt ist. Hier die Fakten: Nach einer Kritik, die das Bailey Lab an der BYU auf dem Pre-Print-Server veröffentlicht hat, haben die Whistleblower Gary Goldman und Neil Miller ihre ursprüngliche Arbeit aus dem Jahr 2011 erneut analysiert und festgestellt, dass ihre ursprüngliche Schlussfolgerung richtig war: „Eine positive Korrelation zwischen der Anzahl der Impfstoffdosen und der Kindersterblichkeitsrate (IMR) ist in den am höchsten entwickelten Ländern nachweisbar.“ Ups! Vielleicht ist es jetzt an der Zeit, all diese Impfungen für Kinder zu überdenken? Wir sprechen hier von den konventienellen Impfstoffen und nicht von den Geninjektionen.
Die ursprünglichen, kritischen und bestätigenden Papiere. Die Originalstudie aus dem Jahr 2011, die zeigt, dass eine höhere Anzahl von Impfungen mit einer höheren Kindersterblichkeit verbunden ist: Die Säuglingssterblichkeitsrate wurde mit der Anzahl der routinemäßig verabreichten Impfstoffdosen verglichen: Gibt es eine biochemische oder synergistische Toxizität? (von Fachleuten begutachtet). Erneute Bestätigung des ursprünglichen Ergebnisses: Bekräftigung einer positiven Korrelation zwischen der Anzahl der Impfdosen und der Säuglingssterblichkeitsrate: Eine Antwort an die Kritiker (peer-reviewed). Weitere Beweise für den Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Säuglingssterblichkeit.
Es gibt seit einem Jahrhundert Beweise für einen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und plötzlichem Kindstod (am deutlichsten wurde dies beim DPT-Impfstoff gezeigt), und zahlreiche Aktivisten haben jahrzehntelang versucht, die Bundesregierung zu zwingen, dies zu untersuchen. Es hat den Anschein, dass die Impfstoffe (insbesondere TDP) Mikroschläge im Gehirn in der Region verursachen, die die automatische Atmung steuert, so dass bei Säuglingen die Atemzyklen unterbrochen werden, und wenn sie sich nicht auf einer Intensivstation oder an einem anderen Ort befinden, an dem sie überwacht werden und wiederbelebt werden können, ist es tödlich, sobald die Atmung aussetzt. Viele Impfgegner sagten unmittelbar vor den Schließungen voraus, dass der Rückgang der Impfungen bei Säuglingen während der Schließungen zu einem Rückgang der SIDS-Fälle führen würde, und genau das ist dann auch eingetreten. Mehr … 

03.03.2023: Professor lässt Bombe platzen und entlarvt Grippeimpfungen. In einem Tweet vom 9. Februar 2020 behauptete dieser Professor, dass eine Person, die sich in einem „finanziellen Konflikt“ befand, die Daten von Impfstoffstudien so manipulierte, dass es so aussah, als ob die Sterblichkeitsrate gesenkt würde, was in Wirklichkeit nicht der Fall war. Professor Peter Gøtzsche ist ein dänischer Arzt und Forscher, der 1993 die Cochrane Collaboration mitbegründete und später das Nordic Cochrane Centre ins Leben rief. Er ist ein ausgesprochener Kritiker von Interessenkonflikten und Voreingenommenheit in der Forschung. Nachdem Gøtzsche eine vernichtende Kritik an der Cochrane-Überprüfung der Sicherheit von HPV-Impfstoffen im Jahr 2018 mitverfasst hatte, wurde er vom Cochrane-Vorstand ausgeschlossen. In einem Tweet vom 9. Februar 2020 nahm Gøtzsche die Cochrane-Überprüfung des Grippeimpfstoffs ins Visier, indem er behauptete, dass eine Person, die in finanzielle Konflikte verwickelt war, die Daten von Impfstoffstudien „neu arrangiert“ hatte, um den Anschein zu erwecken, dass der Grippeimpfstoff die Sterblichkeit reduziert, obwohl dies nicht der Fall ist
In den 15 Jahren vor Gøtzsches Ausschluss hatte Cochrane mehrere Meta-Reviews veröffentlicht, aus denen hervorging, dass Grippeimpfungen zur Vorbeugung von Grippe und grippeähnlichen Erkrankungen unwirksam sind und keine nennenswerten Auswirkungen auf Krankenhausaufenthalte und Sterblichkeit haben. Am 3. März 2020 werden die Einwohner von Maine die Möglichkeit haben, an die Urne zu gehen und LD 798 aufzuheben, um religiöse und philosophische Impfausnahmen wieder einzuführen, indem sie bei der Volksbefragung Frage 1 mit JA stimmen. Die hauptsächlich von Big Pharma finanzierte Werbekampagne „No on 1“ hat bereits 476.000 Dollar für irreführende Fernsehspots ausgegeben, um das Referendum zur Wiedereinführung von Impfstoffausnahmen in Maine zu verhindern. Die Werbekampagne wurde bis auf 56.000 Dollar vollständig von Impfstoffherstellern bezahlt, die von der Beibehaltung der staatlichen Impfstoffausnahme (LD 798) profitieren werden.
Die Pharmaindustrie behauptet zwar gerne, dass jeder, der ihre Integrität in Frage stellt, Teil eines „Krieges gegen die Wissenschaft“ ist, aber die Beweise für das Fehlverhalten der Industrie sind einfach zu groß und zu beunruhigend, um sie zu ignorieren. Aus meiner Sicht ist die Pharmaindustrie selbst schuld am schwindenden Vertrauen der Öffentlichkeit in wissenschaftliche Erkenntnisse. Der Vertrauensverlust ist eine natürliche Folge, wenn eine Lüge nach der anderen aufgedeckt wird, und in den letzten Jahren gab es keinen Mangel an wissenschaftlichen Skandalen, die das Vertrauen der Öffentlichkeit erschüttert hätten. Ein Forscher, der dazu beigetragen hat, die Voreingenommenheit der Industrie in der Forschung aufzudecken, ist Professor Peter Gøtzsche, ein dänischer Arzt und Forscher, der 1993 die Cochrane Collaboration mitbegründet und später das Nordic Cochrane Centre ins Leben gerufen hat.
Cochrane veröffentlicht jedes Jahr Hunderte von wissenschaftlichen Übersichten, in denen untersucht wird, was funktioniert und was nicht, und galt jahrzehntelang als der Goldstandard für unabhängige wissenschaftliche Metaübersichten. Der Ruf der Organisation blieb bis 2018 bemerkenswert ungetrübt, als Gøtzsche und die mit Cochrane verbundenen Forscher Lars Jørgensen und Tom Jefferson eine vernichtende Kritik an der Cochrane-Überprüfung des HPV-Impfstoffs veröffentlichten und wiesen auf methodische Mängel und Interessenkonflikte hin. Gøtzsche wurde daraufhin vom Cochrane-Verwaltungsrat ausgeschlossen. Mehr

17.02.2023: Sechs von 10 untersuchten konventionellen Impfstoffen erhöhen die Sterblichkeit. Impfstoffe sollen vor Krankheiten schützen, aber bei näherer Betrachtung haben 6 von 10 untersuchten Impfstoffen das Sterberisiko der Probanden erhöht.     Der verbesserte Masernimpfstoff, der 1989 in Afrika eingeführt wurde, führte bei Mädchen zu einer Verdoppelung der Sterblichkeit durch andere Krankheiten. Der Impfstoff gegen Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten (DTP) hatte die gleiche katastrophale Wirkung und verdoppelte die Sterblichkeitsrate bei Kindern unter 5 Jahren, wobei auch hier die Sterblichkeit bei Mädchen höher war.
Inaktivierte (nicht lebende) Impfstoffe – der DTP-Impfstoff, der Pentavalent-Impfstoff, der inaktivierte Polio-Impfstoff, der H1N1-Grippeimpfstoff und der Hepatitis-B-Impfstoff – erhöhten alle die Gesamtsterblichkeit, insbesondere bei Mädchen, selbst wenn sie einen hohen Schutz gegen die Zielkrankheit boten. Der Malaria-Impfstoff Mosquirix von GlaxoSmithKline, der je nach Altersgruppe einen Schutz von 18 % bis 36,3 % gegen Malaria zu bieten scheint, erhöhte die Gesamtmortalität um 24 %.
In Phase-3-Studien erhöhte Mosquirix das Risiko für Meningitis um das Zehnfache, ebenso das Risiko für zerebrale Malaria, und verdoppelte die Gesamtsterblichkeit von Frauen. Nach Ansicht von Bioethikern verstößt die Malariaimpfstoffstudie der Weltgesundheitsorganisation gegen internationale ethische Standards, da die Sicherheit des Impfstoffs in klinischen Studien getestet wird, ohne zuvor die Einwilligung der Eltern der teilnehmenden Kinder in Malawi, Ghana und Kenia einzuholen. Seit dem Auftauchen von COVID-19 ist der Gedankenaustausch im Grunde genommen verboten worden. Indem ich meine Ansichten und die verschiedener Experten während der Pandemie über COVID-Behandlungen und die experimentellen COVID-Impfungen mitteilte, wurde ich zur Hauptzielscheibe des Weißen Hauses, des politischen Establishments und der globalen Kabale.
Propaganda und allgegenwärtige Zensur wurden eingesetzt, um die Kontrolle über jeden Bereich Ihres Lebens zu erlangen, einschließlich Ihrer Gesundheit, Ihrer Finanzen und Ihrer Lebensmittelversorgung. Die großen Medien sind die Hauptakteure und haben maßgeblich dazu beigetragen, Angst zu erzeugen und zu schüren. Ich veröffentliche diesen Artikel in seiner ursprünglichen Form, damit Sie sehen können, wie sich die Entwicklung vollzog.
Ursprünglich veröffentlicht: März 10, 2020: Der am 27. Dezember 2019 in Science News DK erschienene Artikel, „Vaccines – An Unresolved Story in Many Ways“ (Impfstoffe – eine in vielerlei Hinsicht ungelöste Geschichte) berührt eines der wichtigsten Argumente der Befürworter von Impfstoffsicherheit und informierter Zustimmung, nämlich die absichtliche Vertuschung von Impfstoffverletzungen und Todesfällen in der Realität. Während die Impfstoffindustrie und die meisten Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens darauf beharren, dass Impfstoffe allgemein sicher und wirksam sind und dass die Wissenschaft in dieser Hinsicht „feststeht“, erzählen viele der tatsächlichen Daten eine ganz andere Geschichte. „Impfgegner sind zu Recht besorgt“. Mehr …

26.01.2023: Dr. Sucharit Bhakdi: Impfindustrie wahrscheinlich der größte Betrug in der Geschichte der Medizin. Video ...

11.01.2023: Covid-„Impfung“ nur die Spitze eines allgemeinen riesigen Impf-Betrugs? Der Professor für medizinische Mikrobiologie und Immunologie Dr. Sucharit Bhakdi sagte kürzlich in einem Video, er habe in den letzten zweieinhalb Jahren mehr über Impfung gelernt, als in den 30 Jahren zuvor, in denen er darüber gelehrt habe. Ihm sei jetzt klar geworden, dass die ganze Impfindustrie ein riesiger Betrug sei, wahrscheinlich der größte und gefährlichste Betrug der Medizin. Und was wir jetzt erlebten, sei die Spitze, das Endprodukt des Betrugs. Der Professor für medizinische Mikrobiologie und Immunologie Dr. Sucharit Bhakdi sagte kürzlich in einem Video, er habe in den letzten zweieinhalb Jahren mehr über Impfung gelernt, als in den 30 Jahren zuvor, in denen er darüber gelehrt habe. Ihm sei jetzt klar geworden, dass die ganze Impfindustrie ein riesiger Betrug sei, wahrscheinlich der größte und gefährlichste Betrug der Medizin. Und was wir jetzt erlebten, sei die Spitze, das Endprodukt des Betrugs.
Kürzlich ließ Sucharit Bhakdi, der erste Vorsitzende von MWGFD, in einem Videobeitrag verlauten, dass er inzwischen nicht nur Zweifel am Wert der Covid- „Impfung“ hat, sondern am Vermarktungsprinzip von Impfungen generell. Er müsse eingestehen, dass er in seiner Zeit als Professor jahrzehntelang den Studierenden etwas Falsches beigebracht hat. Schon lange gibt es nämlich erhebliche Zweifel an der Bewertung von Impfungen im Allgemeinen. Der Nutzen wird überhöht dargestellt, die Risiken werden oft verschwiegen oder verharmlost, ein Effekt der Tatsache, dass allzu oft die Hersteller ihre Finger im Spiel haben. Dr. Gerhard Buchwald konnte schon in den 1960er Jahren zeigen, dass der Rückgang der impfrelevanten Krankheiten längst VOR Einführung der entsprechenden Impfung stattfand. Die Entwicklung der Erkrankungs- und Todesfallraten war nach Einführung der Impfung völlig unbeeinflusst. Viele andere Wissenschaftler und Autoren wiesen danach auch immer wieder auf teils schwerwiegende Nebenwirkungen und Risiken hin, die aber offiziell nicht zugegeben werden (wohl um das Geschäft nicht zu vermasseln). Video und mehr … Siehe hierzu Deutsche Arbeitsgemeinschaft für unabhängige Impfaufklärung

28.12.2022: NGO PATH: Skandalöse Impfexperimente für Profit von Bill Gates? PATH ist eine vom Mainstream und der Bevölkerung kaum wahrgenommene, aber millionenschwere Nichtregierungsorganisation! Stiftungen wie z.B. die Bill & Melinda Gates Foundation und namhafte Pharmaunternehmen stecken dahinter. Welche Ziele verfolgt PATH? Weshalb führen z.B. westliche Pharmakonzerne Studien neuer Medikamente mit Vorliebe in armen Ländern an deren armen Bevölkerung durch? Kla-TV geht diesen Fragen auf den Grund und zeigt die Zusammenhänge auf. Video und mehr …

03.12.2022: Bhakdi: Die ganze Impfindustrie ist Betrug! TTV Dialog – Prof. Dr. Sucharit Bhakdi im Gespräch: «Die ganze Impf-Industrie ist ein Riesenbetrug – und momentan erleben wir die Spitze des Betrugs»

18.10.2022: Impfpflicht: Der einzige Weg aus der Pandemie? ARTE-DOKU - Das Thema Impfen wird seit der Corona-Pandemie kontrovers diskutiert, wobei die Grenze zwischen wissenschaftlichen Fakten und Falschinformationen zunehmend verschwimmt. Der Dokumentarfilm lässt Fachleute zu Wort kommen und beleuchtet den Stand der Forschung und untersucht Aspekte wie Immunität, Nutzen und Risiken oder die Sinnhaftigkeit gesundheitspolitischer Entscheidungen.
Falls der Link zu ARTE nicht mehr aktiv ist siehe hier: Impfen – Die ganze Geschichte | Doku ARTE 

03.10.2022: Giftstoff Triton X-100 ist Bestandteil mehrerer Grippeimpfungen. Octoxinol 9, auch bekannt als Triton X-100, ist Bestandteil von zwei aktuellen Grippeimpfstoffen. Dies bestätigte uns heute eine Unternehmenssprecherin schriftlich. Es handelt sich bei dem Tensid um einen der umstrittenen Inhaltsstoffe aus den Pufferflüssigkeiten von Covid-19 Antigen Schnelltests, wegen dem ein solcher im Vorjahr aus Hamburgs Schulen zurückgezogen wurde. Dies sollte jedem bewusst sein, der auf Basis der aufkommenden Impfwerbung eine Grippeimpfung überlegt. Triton X-100 ist laut der REACH-Liste der Europäischen Union für gefährliche und bedenkliche Stoffe an sich seit Jänner 2021 verboten, es sei denn eine Sonderzulassung liegt vor. REACH betrifft allerdings keine Medikamente. Das bedeutet, dass man Menschen Gifte, die für eine sonstige Zulassung wie beispielsweise in Farben und Lacken oder der Nahrungsmittelindustrie strengstens verboten sind, per Tablette oder Injektion direkt in den Körper verabreichen darf. Mehr …

24.08.2022: Impfstoffe sind medizinische Quacksalberei und legale Barbarei und Mord. Die folgende Reihe von Zitaten über Impfungen wurde auf Flat Earth Perspective am 3. Mai 2020 veröffentlicht: Der erste Pockenimpfstoff wurde im Jahr 1796 entwickelt. Seit dieser Zeit ist das Impfen sehr umstritten. Sehen wir uns an, was Schriftsteller, Ärzte und Wissenschaftler über drei Jahrhunderte hinweg über Impfstoffe beobachtet haben – das 19., 20. und 21. Jahrhundert. Mehr …

04.05.2022: Schluss mit jeder Impfpflicht! Es wird Zeit, dass die Bundesregierung ihr kindisches Trotzverhalten ablegt und die einrichtungsbezogene Impfpflicht auflöst. Die Impfpflicht gehört in den politischen Giftschrank gesperrt. Der zugehörige Schlüssel sollte weggeworfen werden, sodass niemand in Amt und Würden noch einmal auf die Idee kommt, diesen Schrank zu öffnen. Ob nun allgemein oder einrichtungsbezogen — eine Impfpflicht ist für jeden Staat, der sich als „demokratisch“ bezeichnet, ein Unding, ein Tabu. Eine Gesellschaft ist keine offene Gesellschaft, wenn sich deren Mitglieder genötigt sehen, sich gegen ihren Willen eine bestimmte Substanz spritzen zu lassen. Ganz abgesehen von den ethischen Gesichtspunkten, spricht auch die vormals angepriesene Wirkung gegen eine solche Pflicht. Eine solche Wirkung existiert nämlich gar nicht. Weder schützt diese Spritze andere noch denjenigen, der sie sich zuführen lässt. Dieses unsägliche Politikum auf dem Müllhaufen der Geschichte zu entsorgen, wäre somit die einzige logische Konsequenz. Doch der kindliche Trotz der Bundesregierung scheint es ihr unmöglich zu machen, diese unbestreitbare Tatsache anzuerkennen und entsprechend zu handeln. Vielleicht liegt es auch daran, dass noch Millionen nicht injizierte Dosen auf Lager liegen. Mehr …

10.04.2022: DER FALL MAYA DIE DUNKLE SEITE DER "HEILEN" IMPF WELT  

04.04.2022: Die Impfillusion – Krank durch Impfungen. Gesund stößt sich nur die Pharmaindustrie

10.03.2022: Impfungen haben schon in der Vergangenheit nicht die Krankheiten verhindert

24.02.2022: Fehldiagnose Schütteltrauma - Impfschäden werden systematisch vertuscht   
- die mangelhafte Ausbildung von Ärzten und deren Unfähigkeit sich mit Impfschäden zu beschäftigen führen zu häufigen Fehldiagnosen mit schweren Folgen für Kleinkinder, Mütter und Familie. Das BRD-Unrechtssystem verhindert systematisch das Erkennen von Behandlungsfehlern und die ärztlichen „Kunstfehler“. Hier geht es zur Webseite von IN-ES – ImpfNebenwirkung – Elterlicher Sorgerechts- und Kindsentzug. Kindswegnahme nach Impfnebenwirkung – durch Verwechslung mit dem Schütteltrauma (den Eltern wird dann eine Misshandlung vorgeworfen). Der Verein IN-ES – ImpfNebenwirkung Elterlicher Sorgerechts- und Kindsentzug, gegründet im Oktober 2016 in der Schweiz, hat es sich zur Aufgabe gemacht, betroffenen Eltern, Kindern, Angehörigen und deren Rechtsanwälten in der Schweiz und Deutschland Hilfestellung zur Vorgehenweise zu geben. 

02.02.2022: Archivbeitrag vom 17.08.2018: Polio im Kontext der Impfkritik  

31.01.2022: Infos zur Impfung 6-teilige Reihe -1 PDF

19.12.2021: Dr med Klaus Hartmann über Impfstoffsicherheit komplettes Interview - ein INSIDER aus dem PEI (Paul-Ehrlich-Institut) berichtet aus dem Nähkästchen. Das Interview stammt aus der Zeit vor den mRNA- / Vektor-Spritzen. 

Dieses Formular sollten Sie mit zum Kinderarzt nehmen! Die nächste U-Untersuchung ist fällig und Sie haben keine Lust auf sinnlose Impf-Diskussionen mit Ihrem Kinderarzt? Dann sollten Sie dieses Formular ausdrucken und mitnehmen. Legen Sie es Ihrem Kinderarzt vor, sobald er versucht, Ihnen wegen den angeblich fälligen Impfungen Druck zu machen. In diesem Formular wird er aufgefordert, sich genauer zu äußern, warum er die Impfung(en) für notwendig hält, dass er sich mit den möglichen Nebenwirkungen beschäftigt hat und sich bewußt ist, dass jeder Verdachtsfall einer Impfkomplikation meldepflichtig ist. Darüber hinaus wird er gebeten, schriftlich die Haftung für etwaige unerwünschte Impffolgen zu übernehmen. Mehr … 

Haftungserklärung für Coronatest 

12.12.2021: VIRUS-IMPFUNG - ANTIKÖRPER GEGEN KINDER - ein Rückblick

30.11.2021: Vom Unsinn des Impfens 

12.10.2021: Offizieller Bericht bestätigt: Impfungen beeinträchtigen Fruchtbarkeit von Frauen. Bericht von 1972: WHO wollte Massensterilisation durch Impfung. Bereits 1972 wurde von der WHO ein Sonderprogramm für Forschung, Entwicklung und Ausbildung von Forschern auf dem Gebiet der menschlichen Fortpflanzung eingerichtet. Wie ein Dokument – bereits 1972 –  zeigt, wurde das WHO-Sonderprogramm für Forschung, Entwicklung und Ausbildung von Forschern auf dem Gebiet der menschlichen Fortpflanzung eingerichtet. Aus diesem Dokument geht hervor, dass die WHO an der Entwicklung und Evaluierung neuer und verbesserter Methoden der Fruchtbarkeitsregulierung interessiert ist, da die traditionellen Methoden (Spirale, Pille und Kondom) bereits im Rückstand waren. Aus dem Bericht über Impfstoffe zur Regulierung der Fruchtbarkeit geht eindeutig hervor, dass die weibliche Fruchtbarkeit durch Impfstoffe kontrolliert werden soll. Mehr …

Krebs durch Impfungen. Krebsforscher Dr. Robert Bell: Impfen ist Hauptursache für Krebs. … Inzwischen wurde eine Reihe verschiedener Krebserreger gefunden und allmählich beginnen die Krebsforscher zu verstehen, wie sie eine gesunde Körperzelle in eine Krebszelle verwandeln können. Besonders heikel wird dieser Sachverhalt aber, wenn man sich zu Gemüte führt, dass solche Krebserreger seit Jahrzehnten den Impfstoffen beigemischt werden. Mehr …

30.09.2021 neu: Polio im Kontext der Impfkritik. Die Vergiftung durch Pestizide wurde und wird erfundenen Viren in die Schuhe geschoben. Diese erfundenen Viren wiederum werden bekämpft durch erfundene Impfkampagnen. Die Erfolge von Impfkampagnen werden anschließend wiederum als erfolgreich deklariert, indem die Vergiftungserscheinungen, die durch das Impfen und weitere Pestizide hervorgerufen werden, durch Umbenennung  als Krankheitssymptome neuen Krankheiten zugeschoben werden. Diese neuartigen Krankheiten werden hierfür extra erfunden und definiert. Dies und mehr erfahren Sie im Video. Unsere Medizin ist ein durchdachtes Betrugssystem basierend auf den Lügen von Big-Pharma.

Dr. Johann Loibner - Ursprung des Impfens (2010)

Willkommen beim BCG - Bund Contergangeschädigter und Grünenthalopfer e.V.. Mit den Inhalten wollen wir für die Nachwelt ein Kompendium schaffen, das helfen soll, zukünftig derartige Pharmazie-Skandale zu verhindern. 

27.08.2021 neu: „Impfung wirkte nicht so, wie geplant…“ – eine Mutter erzählt 

Dokumentarfilm: Impf-Zwang 

Zusammensetzung von Impfstoffen: Bestandteile und Gefährlichkeit einzelner Inhaltsstoffe 

08.08.2021 neu: What History Tells Us About The 1918 “Spanish Flu”  (english)

Inhaltsstoffe von Impfseren verursachen die Krankheiten und Gebrechen, vor denen sie angeblich schützen! 

Heute Rinder, morgen Kinder (Doku, 73 Minuten)  Kommt einem das nicht bekannt vor?

26.07.2021 neu: Impfungen - Segen oder Fluch - Univ.-Doz.(Wien) Dr. med. Gerd Reuther auf den GGB-Gesundheitstagen 

Impfen – ja oder nein? Viele Menschen stehen in ihrem Leben vor dieser Entscheidung. Was sind Hintergründe und wissenschaftliche Fakten? Welche Nebenwirkungen haben Impfungen und ist eine Impfpflicht zwingend notwendig? Mehr … 

11.07.2021 neu: Zwangsimpfungen Die Verantwortlichen wissen genau was sie tun und gehören gerichtet !!!

15.06.2021: IMPFUNG - DIE ENDLÖSUNG DER MENSCHHEITSFRAGE 

06.06.2021 neu: Vax-Unvax-Presentation-Parts-I-X (english)

29.05.2021: Der Plan enthüllt: Impfstoffe machen seit 40 Jahren Frauen unfruchtbar – Endangriff mit Covid

19.05.2021 neu: VAXXED – Der Film, der nicht gesehen werden darf Andrew Wakefield in Berlin 

05.05.2021 neu: Impfungen haben mit dem Rückgang von Seuchen und Krankheiten nichts zu tun !

Ansteckende Krankheiten - Nur ein Mythos ?  

Alte Freunde neue Feinde. Was unsere Kinder chronisch krank macht. Plädoyer für schmutzige Kindheit 

Die unglaubliche Geschichte des Impfens 

Impfen ganz anders als man denkt. Wenn Viren, Bakterien und andere Mikroben nicht für die Krankheit zuständig sind, wie soll dann ein Impfung davor schützen? 

Blauzungenimpfung. Eine unerfreuliche Bilanz

24.04.2021: Impfstoffe Was ist drin Wirksamkeitsstudien 

20.04.2021 neu: Gerald Hauser zeigt Brisantes über die Impfstoffzulassung auf!

Pharmaindustrie geschockt – Studie belegt: Ungeimpfte Kinder sind signifikant weniger krank 

Die Impfexperten der WHO vermitteln der Welt versehentlich, dass „Impfverweigerung“ wissenschaftlich sinnvoll ist 

28.03.2021 neu:  hier Bücher zum Thema Impfen und der Zerstörung der Gesundheit

Die Wahrheit über Impfstoffe. Del Bigtree ist investigativer Journalist und Produzent der Dokumentationen: “Vaxxed – die schockierende Wahrheit”, sowie “Vaxxed 2 – Das Ende des Schweigens”, sowie Gründer und Moderator der Internet-Talkshow “The HighWire“. Im Gespräch mit Dr. Heidi Wichmann erklärt Del Bigtree neben seinen Beweggründen, diesen Weg zu gehen, die größtenteils verschwiegenen Nebenwirkungen von bisherigen Impfungen sowie den aktuellen Forschungsstand zu den neuartigen und bislang niemals zugelassenen mRNA-Impfstoffen für Covid-19. 

18.03.2021 neu: Masern: Impfung verdoppelte die Sterblichkeit 

Warum die Tetanus Impfung nicht schützen kann - impfschaden.info - Mehr Transparenz über Impfungen, Impfen und Impfschäden

Trügerische Immunität | Rubikon

SE_Drohende_Zwangsimpfung_Eine_Mutter_berichtet_mit_Dr_Javid_Kistel – eine Mutter wird mit Kindesentzug bedroht weil sie ihr Tochter aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen kann. Die Gründe erfahren sie im Beitrag. Die Ärztin, die das Attest ausgestellt hatte welches bestätigt, daß die weiteren Kindern dieser Mutter nicht geimpft werden können, weil bei dem jüngsten Kind bereits erhebliche Impfschäden (Behinderung) aufgetreten sind, wird von der POLIZEI verfolgt und von Behörden bedroht. Hören Sie sich an wie der „GESUNDHEITS-FASCHISMUS“ vorgeht um Kinder durch Impfungen zu schädigen und Familien zu zerstören.

CTN  Gefahr durch Aluminium-Nanopartikel – die in Impfstoffen enthalten sind.

29.01.2021 neu: Sie werden umgebracht – Ärzte, die sich wegen der Gefahr von Impfungen gegen Impfungen aussprechen, wurden bereits vielfach ermordet.

Die Zukunft Der Impfstoffe - The Future Of Vaccines - Deutsch The Corbett Report – Hier sehen Sie was das Besondere an diesem neuen Impfstoff ist und wie dieses mit einer absoluten Überwachung zusammenhängt.

24.01.2021 neu: Vaxxed II- Das Ende des Schweigens  – Ein Einblick in die weite Verbreitung von Impfschäden. Tausende Kinder wurden und werden systematisch verkrüppelt – ein Wort das man nicht mehr sagen darf aber durchaus trifft. Schauen Sie diesen Film an und dann kommt die Frage: erkennen Sie das satanische System der Vernichtung der sozialen menschlichen Gesellschaft mit gesunden Kindern? Sind unsere Ärzte besser aufgeklärt? Und warum führte die BRD-Regierung den Impfzwang ein? Und warum sagt niemand was gegen Impfungen? Wem vertrauen Sie? Nach dem Ende dieses Films? Und wollen Sie nun am Genozid mitwirken oder gesunde Kinder? Fragen Sie mal Ihren Gemeinde- / Stadtrat…. Oder Ihren Wahlkreisabgeordneten….

16.01.2021 neu: Podcast Wollt ihr den totaaaaalen Impfzwang!

04.01.2021 neu: Vetopedia – Enzyklopädie – hier können sich alle Menschen mit Impfschäden eintragen, damit es öffentlich wird wie viele und welche Impfschäden auftreten.

Impfen Risiko und Nebenwirkungen Andreas Bachmair NaturMEDIZIN. Impfschäden werden unter den Teppich gekehrt und meistens nicht anerkannt. Chronische Impfnebenwirkungen wie Migräne, Autismus und Autoimmunerkrankungen werden vollkommen ausgeblendet. Es wird so getan als gäbe es das nicht. Wie die in den Impfungen befindlichen Hilfsstoffe (Adjuvantien) wirken und welche Schäden sie verursachen wurde bisher noch nie untersucht. Auch an der Stelle wird so getan als gäbe es keine. Impfungen schwächen das Immusystem. Guten Gewissens kann man keine Impfung empfehlen. Zur weiteren Ergänzung: Impfschadenbehandlung.

29.12.2020 neu: Niedergelassene Ärzte: Impfen nützt nichts sondern schadet. 

Leipziger Kinderarzt Impfstoffe töten Gehirnzellen und Pharmaindustrie steuert Ärzte   ET im Fokus

Impfen Experimente am Menschen. COMPACT 1 2021                                                                     

So sieht es zukünftig bei den geplanten Corona-Impfzentren aus: Massenimpfung in Impfzentren

08.12.2020 neu:   Info zum Impfen                                                                                   

Abgetriebene Babys zur Herstellung von Impfstoffen 19.08.2020 www.kla.tv 17054

Die Tetanus-Lüge - Tetanus-Impfung Nein danke! 

Gigantische Bevölkerungsprogrammierung durch Impfen 03.03.2020  www.kla.tv 15808

Niemand hat die Absicht eine Impfpflicht einzuführen- Spahn/Merkel lügen 

Tetanus impfung bringt was - oder doch nicht                                     

Für eine differenzierte und fundierte Impfentscheidung: https://impf-info.de/puerner.html

Impfen und Krebs

08.08.2020 diese Seite wird neu strukturiert. Die aktuellsten Mitteilung erfolgt als erstes. Weiter runter gehend kommt man in die Vergangenheit.

07.07.2020 neu:   Info zum Impfen                                                                               

Impfempfehlungen verfassungswidrig

Weiter unten folgt die chronologische Ordnung in anderer Reihenfolge. Beginnend im August 2018 und endend im Juni 2020.

Bisher gibt es keinen einzigen Nachweis dafür, daß Impfen einen positiven Beitrag für unser Gesundheits-system gebracht hat. Alle Hinweise und Belege dafür, daß impfen das Immunsystem von Lebewesen schädigt werden andererseits unter den Teppich gekehrt, damit sie unsichtbar bleiben. Aber auch hier gilt: die Wahrheit kommt ans Licht. Und deswegen gilt: eine Impflicht muß verhindert und verboten werden, weil sie gegen das Selbstbestimmungsrecht jedes einzelnen Menschen und die Sorgfaltspflicht einer Mutter gegenüber ihrem Kind verstößt. Impfen macht krank und tötet. Das ist die wesentliche Erkenntnis, die an Öffentlichkeit gelangen muß - trotz dem Propaganda-Faschismus der durch das BRD-System und die Medien betrieben wird. Siehe hierzu: warnung-dieser-impfstoff-killte-mind-69-babys-verheimlichte-impfstudie. Und hier die Studie. Dieses Schreiben wurde uns zugespielt. Impfen und Krebs.

Immer wieder geht es um die Behauptung, daß Impfen die Menschen vor Krankheiten schützt und das der Zulassung von Impfstoffen jahrelange wissenschaftliche Erforschung voraus geht. Doch wie wissenschaftlich sind die Zulassungsstudien von Impfstoffen?

 Der Mediziner, Dr. Friedrich P. Graf, erklärt in einem Interview, daß die Hersteller von Impfstoffen weder für ihren Impfstoff haften noch den Nachweis dafür erbringen müssen, daß dieser Impfstoff eine positive Wirkung also einen verbesserten Schutz bietet. Aufgrund seiner Erfahrung kann er sagen, daß meistens nicht irgendwelche Erreger die Ursache von Krankheiten sind und daß Impfungen in dem Zusammenhang keinerlei positive Wirkung haben können. Er erklärt weitergehend warum das Impfen trotzdem zum goldenen Kalb der Medizin wurde und daß die Pharmaindustrie irgendwann erkannt hatte, daß Impfprogramme für sie viel Geld erzeugen und daß seither richtige Impfkampagnen statt finden. Die Widersprüche der Impf-Hypothese. Auf diesem Hintergrund wurden Krankheiten, die früher als ganz normal galten, wie z.B. Masern, zu einer ganz gefährlichen Angelegenheit. Ängste werden geschürt.

Früher war es notwendig für den eigenen Immunsystemaufbau die Kinderkrankheiten durch zu machen und z.B. an Masern zu erkranken. Durch dieses Erkranken war man für die Zukunft vor Masern umfassend geschützt. Zudem hatte das Erkranken an Masern weitere positive Schutzeffekte gegenüber anderen chronischen Krankheiten, die so verhindert wurden, d.h. im späteren Lebensalter nicht auftraten.

Heute hingegen ist es so, daß nach Masernimpfungen trotzdem Masernepidemien auftreten. Deswegen kam man auf die Idee die Masernimpfung ein zweites und auch ein drittes mal zu verabreichen. Doch wie man bei den heutzutage auftretenden Epidemien sieht sind auch und vor allem Maserngeimpfte davon betroffen.

Die Gebärmutterhalskrebs-Impfung bringt für die Geimpften keinerlei Vorteil. Den Vorteil hat alleine die Pharmaindustrie, den dies ist die teuerste Impfung aller Zeiten. Die Zulassungsstudien für diese Impfung sind vollkommen unwissenschaftlich. Was dabei ablief läßt erkennen, daß man keine Langzeitstudien zulassen will. Zudem wurde bei der „Placebogruppe“ manipuliert, da man dieser Gruppe ebenso Aluminium verabreicht hat. Dabei gilt: jedes Aluminium im Körper ist für den Körper hoch toxisch.  In einer Impfung ist immer Aluminium enthalten und dieser Aluminiumanteil ist 100tausendmal höher als der Grenzwert, bei dem Neurologen bereits eine toxische Wirkung vom Aluminium festgestellt haben.

Was Impfen besonders gefährlich macht ist dies, daß gespritzt wird. Dadurch kommen die Erreger in die Muskeln und diese sind keine immunisierenden Organe. Vor allem bei der Impfung mit lebenden Erregern weiß man nicht was daraus wird, weil diese in der Lage sind sich zu vermehren. Es wird zu einer offenen Frage was diese Erreger machen und wohin sie wandern. Anders wäre es wenn man alle Impfungen oral verabreichen würde. Da unser Immunsystem seinen Bezugspunkt im Mund-Rachen-Magen-Darm-Trakt hat könnte das Immunsystem durch die orale Zufuhr ganz anders damit umgehen.

Die bei der Impfung durch spritzen verabreichten Impfstoffe sind zudem angereichert mit Antigenen, Zusatzstoffen und Wirkungsverstärkern, die allesamt eine allergiefördernde Wirkung haben. Dies erklärt warum die Allergien so zugenommen haben.

Viren sind eigentlich nichts gefährliches für den Körper sondern eine Art Evolutionsbeschleuniger. Wenn wir jedoch anfangen Viren zu bekämpfen, also in diese natürlich-biologische Ordnung eingreifen, bleibt das nicht ohne Folgen.

Während einer Schwangerschaft zu impfen ist grob fahrlässig, denn während dieser Lebensphase braucht die Mutter ein vollkommen gesundes Immunsystem, damit das im Körper heranwachsende Kind nicht als Fremdkörper ausgestoßen wird, damit also Aborte verhindert werden.

Mit der Einführung von Impfungen begannen die immunologischen Störungen und die Allergien. Nach dem zweiten Weltkrieg begann man großflächig Kleinkinder zu impfen. Seither nehmen die Allergien von Jahr zu Jahr zu. Da sich dieses auch auf die Gene auswirkte stellt man mittlerweile auch in den Genen eine Allergiesierung fest, die sich zudem noch von Generation zu Generation überträgt.

Impfen ist nicht ohne Folgen. Jedoch werden Impfschäden immer bestritten. Was jedoch nicht zu bestreiten ist, ist die rapide Zunahme von Allergien und psychischen Störungen bei Jugendlichen wie ADS und ADHS. Betrachtet man jedoch die Folgen, die sich allein aus der Toxizität von Aluminium ergeben, wird erkennbar, daß es eine Zusammenhang geben muß.

Impfungen lösen Entzündungen aus. Bei allen plötzlich nach einer Impfung verstorbenen Kindern fand man im Gehirn eine Entzündung vor. Das hat damit zu tun, daß die Kleinkinder so generalisiert auf Entzündungen reagieren. Es entsteht ggf. eine Gehirnentzündung die zum Tode führt . Diese ist für ein Kind sehr schmerzhaft. Dies erklärt warum Kinder nach einer Impfung oftmals so viel und unerklärbar schreien.

Dr. Graf sagt auch, daß ungeimpfte Kinder gesünder sind. Und falls sie krank werden geht diese Krankheit nicht so tief und ist leichter zu kurieren.  Geimpfte Kinder hingegen haben oftmals chronische Probleme und tun sich viel viel schwerer damit, die Erkrankungen zu kurieren.

Fieber ist keine Krankheit sondern ein Hilfsmittel des Immunsystems um Erkrankungen selbst zu heilen. Für Kinder über sechs Monate ist es durchaus sinnvoll wenn sie bis zu drei Tagen fiebern, denn so heilt sich der Körper selbst. Erst ab dem vierten Tag mit hohem Fieber wird dieses Fieber bedenklich und sollte homöopathisch zur Kontrolle gebracht werden.

Eine wahrheitsgemäße Impfaufklärung findet nicht statt. Statt dessen gibt es Hochglanzbroschüren der Pharmaindustrie, die Ängste schüren und so eine Impfnotwendigkeit suggerieren. Verdachtsfälle von Impffolgen oder -schäden werden hingegen von den Medizinern gar nicht erst gemacht, da dies zeitaufwändig wäre und bei dem impfenden Mediziner kritisches Denken voraussetzen würde und eventuell folgen hätte. Da der Steuerzahler für Impfschäden aufkommen muß wird alles mögliche getan, damit es zu keiner Anerkennung von Impfschäden kommt. Die Offensichtlichkeit der vielen negativen Folgen des Impfens wird also durch das Gesundheitssystem, so wie es angelegt ist, verhindert. weitere Infos: www.wir-impfen-nicht.eu

Der Naturheilpraktiker Andreas Bachmair erklärt ausführlich und gut verständlich in seinem Vortrag Impfen, ja oder nein die Fakten, Hintergründe und Zusammenhänge zu diesem Thema. Erst wenn man diesen Vortrag verstanden hat, ist man in der Lage sich ein eigenes Urteil zu machen und darüber zu entscheiden, ob man eine Impfung über sich ergehen läßt oder nicht. Die Praxis des großflächigen Impfens hat auf jeden Fall eine Wirkung, nämlich das subtile Krankmachen der Bevölkerung und in Folge einen Wirtschaftsfaktor, der fortwährend Geld in die Kassen der Pharmaindustrie spült. Die bekannte Tatsache, daß es einen direkten Zusammenhang von Aluminium und der großen Zunahme von Autoimmunkrankheiten gibt, wird allseits totgeschwiegen. Und wer es anspricht wird diffamiert. Deswegen darf es auf jeden Fall nicht zu einer Impfpflicht kommen, denn jeder Mensch hat das Recht über seinen eigenen Körper und seine eigene Gesundheit zu entscheiden und dieses Recht kann einem von nichts und niemand genommen werden. Und wer dann trotz dieses Vortrags auf die Impfpropaganda (wie sie z.B. von Spiegel-TV betrieben wird Gefährliche Verschwörungstheorie Die bizarre Welt deutscher Impfgegner) hereinfällt, ist selber schuld und muß dazu eines wissen: die Pharmamafia haftet nicht für Impfschäden. Der Spiegel wird sich ebenfalls gegen eine Haftung sträuben (auch wenn er die Argumente der Impfgegner verunglimpft hat) und die Politik hat sich schon vor langem aus aller Haftung heraus genommen. Und wer weiß schon was in den zukünftigen Impfstoffen wirklich enthalten sein wird? Bereits heute sind das Betriebsgeheimnisse. Vielleicht ist zukünftig enthalten ein RFID-Chip oder die Gene einer neuartigen Krebszüchtung oder vielleicht radioaktive Stoffe, denn die müssen irgendwo entsorgt werden? – Genauso wie Fluoride, die als Abfallprodukt in der Produktion entstehen, bereits heute im Trinkwasser und in den Zahnpasten als „gesundheitsfördernde Zusatzstoffe“ entsorgt werden.

Was ebenfalls verhindert werden muß ist dies, daß man die Impfgegner diffamiert, kriminalisiert und ihnen die Schuld für irgendetwas zuschiebt. Dies würde nur einem dienen, nämlich Teile und Herrsche! Dabei ist unser Volk schon mehr als genügend auseinander gerissen und gespalten. Von wegen Wiedervereinigung. Immer wieder gilt, daß Gegenteil von dem was uns gesagt wird ist wahr.

Also, wir müssen die Wahrheit erkennen. Deswegen nun weitere Informationen und Vorträge:

Dr. Leonard Coldwell, ein in der USA praktizierender Arzt bring es auf den Punkt: Impfungen sind versuchter Mord. Um mehr Details zu erfahren siehe hier. Und Impfen nein danke.

In dem Vortrag von Dr. Klinghart („Impfen müßte verboten sein!“) kommt zum Ausdruck, daß es bisher keine Studie gibt, die belegt, daß Impfungen ungefährlich sind. Weiterhin betont er, daß es nachgewiesen ist, daß es einen parasitären Befall bei Mensch und Tier nur dann geben kann, wenn das Bindegewebe von Umweltgiften durchsetzt ist. In dem Zusammenhang erklärt er die Gefahren von Aluminium in den Impfstoffen und den Chemtrails und die Notwendigkeit einer Ausleitung der Schwermetalle.

Der Arzt und Dipl. Physiker Andreas Diemer betont in seinem Vortrag (Impfpflicht Geht nicht!! Arzt erklärt warum) ebenfalls, daß keine Studien zur Risikoabwägung beim Impfen existieren. Er bezeichnet die Pharmalobby als militant, weil sie mit allen Mitteln ihre Impfstoffe ohne Abwägung der Gefahren verabreichen will und dazu die Politik einspannt. Er betont, daß ein Arzt aufgrund fehlender Nutzen-Risiko- Abwägungen nicht rechtskräftig aufklären kann. Somit kann auch ein Patient nicht rechtskräftig wirksam einwilligen und weil er nicht einwilligen kann. ist eine Impfung eine strafrechtlich relevante Körperverletzung. Hierzu stellt er die Frage: wer haftet in diesem Fall? Und wir fragen: haften die Politiker welche die Impfpflicht eingeführt haben. Denn Impflicht bedeutet Nötigung zur Abgabe einer unmöglichen Einwilligung.

Hier finden Sie die Forderungen der Dagia – Arbeitsgemeinschaft für unabhängige Impfaufklärung, die darauf drängt, daß eine wissenschaftliche Aufarbeitung hierzu erfolgt. Klicken sie hier um zu sehen wie viele Ärzte diese Forderung unterstützen. Hierzu weitere Informationen.

Dr. Klaus Hartmann (ehemaliger Mitarbeiter am Paul Ehrlich-Institut – zuständig für die Zulassung von Impfstoffen) informiert in seinem Vortrag Wie sicher sind Impfstoffe wirklich darüber, daß die Europäische Arzneimittel Agentur (EMA), welche die Interesse der Pharmalobby schützt, dafür sorgte, daß Todesfälle aufgrund der Sechs-Fach-Impfungen mit Hexavax verschwiegen wurden und der Impfstoffe auf dem Markt blieb. Als jedoch der öffentliche Druck aufgrund von Zeitungsartikeln größer wurde und es infolge dieses Drucks dazu kam, daß es eine Studie zur Schädlichkeit vom Mehrfachimpfstoffen geben sollte, fand etwas außergewöhnliches statt. Der Impfstoff wurde mit Absprache zwischen EMA, Robert-Koch-Institut und Paul-Ehrlich-Institut vom Markt genommen. Jedoch nicht wegen der Gefahr der Nebenwirkungen, sondern wegen fehlender Langzeitwirkung einer bestimmten Stoffkombination. So wurde es verhindert, daß der Nachweis für die Tötung durch die Impfstoffe erbracht werden konnte. Und da der gefährliche Impfstoff, der Todesfälle bei Kleinkindern verursacht hatte, nicht in der darauf folgenden 3-jährigen Studie beteiligt war, brachte die Studie am Ende das Ergebnis, daß Mehrimpfstoffe ungefährlich sind. Darüber hinaus erklärt er, daß dies nur ein Beispiel ist, weil nach dem gleichen Prinzip bei allen Impfstoffen verfahren wird. Es gibt keine wissenschaftlich durchgeführten Studien. Und die Wissenschaftler die hierzu eine Studie erstellen wollen bekommen erstens keine Gelder dafür und zweitens große Steine in den Weg geworfen und Probleme. Zudem warnt er ganz ausdrücklich vor der HPV-Impfung (Gebärmutterhalskrebs), die aus seiner Sicht ein großes Risiko beinhaltet. Er erklärt weitergehend, daß die Ärzte über die Impfrisiken nicht aufgeklärt sind sondern durch die Werbebroschüren der „Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung“ so konditioniert werden, daß sie gerne die angepriesenen Impfungen verabreichen. Damit werden Milliarden generiert, die der Pharmamaffia zufließen. Die wissenschaftliche Studie ASIS zeigte bereits im Jahr 2010 auf, daß es eine große Zunahme von Autoimmunerkrankungen aufgrund von zugeführten Fremdstoffen (Adjuvantien) gibt. Doch diese Studie wird nirgends berücksichtigt. Zu ihrer Sicherheit hat die Pharmamafia die gesetzlichen Regelungen so gestaltet, daß sie aufgrund ihres Hinweises im Beipackzettel von der Haftung ausgeschlossen ist. Im Falle eines Impfschadens muß man sich statt dessen an das Staatliche Versorgungsamt wenden. Jedoch muß der Geschädigte den Nachweis dafür erbringen, daß es einen kausalen Zusammenhang zwischen Impfung und Schaden gibt. Und ein solcher Nachweis wird nicht zugelassen. Ein Zirkelschluss des Haftungsausschlusses führt dazu, daß der Geschädigte seinen Schaden allein zu tragen hat.

Er erklärt darüber hinaus wie auf europäischen Niveau getrickst wird um für neue Impfstoffe Zulassungen zu erhalten. Dieser Trick alleine ist aus unserer Sicht bereits Betrug und Körperverletzung – also eine kriminelle Handlung.

Dr. praktische Arzt Rolf Kron erklärt in einem Interview (Impfung. Gefährliche Inhaltstoffe)    welche Inhaltsstoffe in Impfstoffen enthalten sind. Einleitend erklärt er, daß die meisten Stoffe unbekannt sind und falls sie bekannt werden, sind sie zumindest den meisten Ärzten fremd. Doch was man weiß und was in den meisten Impfstoffen enthalten ist sind die folgenden Stoffe: Quecksilber (2011 war es noch in 90% der Impfstoffe enthalten), Thiomersal, Aluminiumhydroxid, Formaldehyd (ist krebserregend), Nagalase (Enzym das unfruchtbar macht und Krebs sowie Immunreaktionen auslöst), Phenole, Polysorbat 80, Glyphosat, sowie Fremdeiweise als Träger für Krebszellen (z.B. HeLa-Zellen – diese stammen von einer Frau die 1951 ein großwuchernden Krebs hatte der seither immer weiter gezüchtet wird, damit immer Krebszellen von ihr vorhanden sind) und fötales Gewebe (stammend aus Abtreibungen). Unter www.folf-kron.de findet man weitere Details in dem man auf die dort veröffentlichten Beipackzettel zu den Impfstoffen geht.

Was kann man bei einem Impfschaden tun? Das wird Rolf Kron, der homöopathisch arbeitet, in einem weiteren Interview gefragt. (Impfschäden - was kann man tun). Er sagt, daß die Ausleitung von Giften allein nicht genügt und weißt darauf hin, daß wir uns viele Gifte mit unserer Ernährungsweise zuführen. Er betont in diesem Interview daß es am besten ist vorzubeugen und dies bedeutet: nicht impfen! Er weißt daraufhin, wie auffällig die Erkrankungen bei Kindern zugenommen haben und betont, wie Dr. Adre Braun (s.unten), daß ungeimpfte Kinder sehr häufig gesünder sind. Hört auf euer Immunsystem mit diesen brutalen Hämmern der Impfung zu attackieren und ernährt euch gesund!!!

Gerhard Wisnewski, ein auf den Grund gehender Qualitätsjournalist, erklärt in seinem Beitrag zur ExpressZeitung die wissenschaftlichen Erkenntnisse und zeigt am Drei-Beine-Modell auf, nach welchen Kriterien entschieden werden soll, ob man eine Impfung eingeht und ob man diese seinen Kindern zumuten kann. Impfen Jeder Stich verletzt, der letzte tötet!

Dr. Friedrich Graf erklärt in einem Interview (Streitthema IMPFEN) daß das Thema Impfen im Medizinstudium viel zu kurz kommt und nur einseitig behandelt wird. Er stellt die Frage, weshalb werden Millionen für Impfungen ausgegeben obwohl die meisten Menschen nicht an Seuchen sterben sondern an Hunger. Und zur Beseitigung des Hungers wird kein Geld ausgegeben. Weitergehend erklärt er, daß es keinerlei Nachweise dafür gibt, daß Impfungen jemals etwas positives bewirkt haben und daß alle Statistiken die zum Thema Impfen veröffentlicht wurden nichts anderes sind als Meinungsmache.

Der Kinderarzt Dr. Andre Braun erklärt in einem Interview (Impfung macht Kinder krank), daß gemäß einer Studie ungeimpfte Kinder gesünder sind. Hier ein weiterer Ausschnitt zu diesem Interview: ARZT BEWEIST Ungeimpfte Kinder sind gesünder! In diesem Ausschnitt verweist er auf eine Studie, bei der nachweisbar ist, daß sie gefälscht wurde. Und in diesem Interview geht er auf Fragen ein, die im von besorgten Eltern gestellt wurden.

Michael Leitner trägt vor, daß die Krankheitsindustrie ihre Produkte durch Angst verkauft. Angst unterdrückt das Immunsystem. Leiden die aus technisch-medizinischen Eingriffen resultieren machen die Medizin zu einer der schnellsten um sich greifenden Epidemien. (Viren, Panik und Profite - Vortrag über das Impfen). Er bringt zum Ausdruck wie man in der Medizinlobby denkt: es gibt keine gesunden Menschen, sondern nur welche die nicht ausreichen genug untersucht wurden. Virtuelle Pandemien machen weltweit Angst unter der Bevölkerung und befördern Karrieren bestimmter Personen. Ist dies eine Verschwörung?

Dr. med.Dietrich Klinghardt macht einen Vortrag über Schwermetalle, Impfungen und Entgiftung. Hinter angeblichen Viren werden die Zusammenhänge zu Impfungen versteckt.

Andreas Diemer erklärt in seinem Vortrag Wie wissenschaftlich sind die Zulassungsstudien von Impfstoffen wie es zu Zulassungsstudien kommt. Dieses Zustandekommen kritisiert er und stellt demgegenüber einen Forderungskatalog auf, der die notwendigen Kriterien enthält, damit die Mindestanforderungen an Wissenschaftlichkeit in den Zulassungsstudien enthalten sind. Aus seiner Sicht gibt es bisher keinen Nachweis dafür, daß Impfungen einen erhöhten Schutz vor Erkrankungen bieten. Die langfristig auftretenden Nebenwirkungen oder Folgeschäden werden aufgrund der derzeit betriebenen Vorgehensweise nicht erfasst und nicht erkannt. Um dies zu ändern müssen diese wissenschaftlichen Standards, die er in seinem Vortrag darstellt, eingeführt werden, damit man zukünftig wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse zu Nutzen und Risiken von Impfungen hat und der Mediziner bzw. Arzt eine objektive Nutzen-Risiko-Abwägung und Aufklärung vornehmen kann. Dies ist bei der jetzigen Zulassungspraxis von Impfstoffen nicht möglich.  Mehr bei Impfkritik.

Report Mainz berichtete in einer Sendung (Werden Risiken systematisch verschwiegen) über die Lügen und Gefahren bei der HPV-Impfung (Gebärmutterhalskrebs-Impfung, die seit ein paar Jahren jungen Mädchen verabreicht wird und zukünftig auch kleinen Jungs verabreicht werden soll). Die Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung betreibt eine falsche Werbekampagne für diese Impfung. Dabei werden Behauptungen aufgestellt und Gefahren nicht berücksichtigt. Die nicht selten auftretenden Nebenwirkungen sind durchaus sehr ernst zu nehmende und schwerwiegende Erkrankungen. Als man der Frage nachging, warum diese bekannten Fälle in der Werbebroschüre der Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung verheimlicht werden, kam zum Vorschein, daß in der BRD Impfkritik tabu ist und daß eine grundsätzlich positive Einstellung gegenüber der Pharmaindustrie besteht. ...in der BRD gibt es keine Nebenwirkungen, weil es keine Nebenwirkungen geben darf...und der Bericht ist kein Plädoyer gegen das Impfen, denn dies ist ja tabu….   

Weitere Vorträge zum Thema Impfen finden Sie hier.

28.08.2018 Neue Nachricht  Dringender Weckruf zur Verhinderung der Impfpflicht:  

30.11.2019 neu hinzugekommen: In dem Interview Interview mit einem Impfgegner bringt der Allgemeinmediziner und Homöopath Dr. Friedrich Paul Graf alle Fakten auf den Tisch. Aufgrund seiner Erfahrungen kann er folgendes sagen: 1. Ungeimpfte Kinder / Menschen leben gesünder.     2. Es gibt keinen Nachweis dafür, daß Impfungen irgendeinen positiven Effekt hervorbringen. 3. Statistiken werden gefälscht, um vorzugaukeln, daß Impfungen sinnvoll und notwendig sind. In diesem Interview hat er es mit einem sehr kritischen Journalisten zu tun, der offensichtlich starke Zweifel an der Position des Mediziners hegt. Um alle Bedenken und Fakten zu erfahren schauen Sie sich dieses Interview an. Mehr Info‘s hierzu finden Sie hier und hier.

27.12.2019 neu hinzugekommen: Impfen: hier finden Sie eine fundierte Impfaufklärung:  Dagia   Impfkritik, Hilfe zur Impfentscheidung.    Werden Sie Unterstützer und fordern Sie wissenschaftlich fundierte Impfstudien. Hier geht es zum Formular: Forderungen_an_Impfstudien

21.03.2020 neu hinzugekommen. Impfgegner sind bereits auf der Straße, um für den Schutz ihrer Kinder und ihrer eigenen Gesundheit zu demonstrieren. Wie sich bei den Interviews und Vorträgen zeigt sind darunter auch Experten aus der Homöopathie, Allgemeinärzte und Virologen. Hören Sie sich alle Expertisen und Fakten die vorgetragen werden an, um ihre eigene Entscheidung zu treffen. Und lehnen Sie jegliche Form der Zwangsimpfung ab. Impfungen sind weder sicher noch hilfreich. Es gibt keine Studie die beweist, daß es durch Impfen einen Nutzen gibt. Die Risiken die durch Impfen entstehen jedoch werden absichtlich verschwiegen und verdeckt gehalten. Die Pharmalobby beeinflusst mit ihrer Propaganda sowohl die Ärzte als auch die Politik um immer mehr Impfungen (auch wenn sie nachweislich schädlich sind) durchzuführen. Ein Milliarden schweres Geschäft soll laufen wie geschmiert. Entsprechend ist das Gesundheitssystem angelegt und die Zwangsimpfung wird eingeführt. Weitere Details finden Sie hier:  UnGeimpft – Wächst der Widerstand

20.04.2020 neu: Es wird von Seiten der staatlichen Einrichtungen behauptet, daß Impfungen notwendig sind um die Gesundheit der Bevölkerung zu erhalten. Jedoch ist das Gegenteil der Fall. Impfen schadet wie wir auch in diesem Beitrag sehen. Zur Gefahr gezwungen!  Ein Dokumentarfilm über den Impfzwang   11. April 2020   www.kla.tv 16113 Es darf nicht sein, daß Menschen zur Impfung gezwungern werden. Das ist eine grobe Verletzung des Selbstbestimmungsrechtes. Es darf auch nicht sein, daß die Sorgfaltspflicht der Eltern durch staatliche Verordnungen ausgehebelt werden. Die zu erwartenden Impfschäden haben die Eltern und ganz besonders die Kinder zu tragen. Die Pharmafirmen, welche die Impfstoffe herstellen sind fein raus, denn sie haben die Gesetze so bestimmt, daß sie in keine Haftung genommen werden können. Bill Gates, der selbst erklärte Impfapostel verfolgt mit seinen Impfkampagnen mehrere Ziele. Sterilisation von Geimpften, Überwachungschips und Bevölkerungsreduktion. Unsere korrupte BRD-Regierung und die Medien, sowie das korrupte Gesundheitssystem tragen hierzu bei. Dies ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und gegen den Menschen.

01.05.2020 neu: Laut dem folgenden Beitrag wendet sich Robert F. Kennedy öffentlich gegen die von Bill Gates propagierten Impfkampagnen und seine Machenschaften. In diesem Beitrag erfahren wir nochmals, welche Giftstoffe in den Impfstoffen enthalten sind. Weitergehend wird aufgezeigt, wie die Menschen in verschiedenen Ländern als Versuchskaninchen mißbraucht wurden, wie Kinder durch die Impfstoffe getötet oder gesundheitlich ruiniert wurden und daß es eine Impfkampagne gab, bei der es darum ging die Geburtenzahlen zu reduzieren. Kann man dieser Impfmaschinerie und der WHO, die an diesen Machenschaften beteiligt ist und diese verheimlicht, vertrauen? Ist Gates der Wolf im Schafspelz? Schauen Sie selbst: Robert Kennedy Jr. stellt sich gegen Bill Gates.               Siehe hierzu auch das Schriftstück. Robert F. Kennedy über Bill Gates

Dieser Beitrag zeigt die große Gefahr der Impfungen auf. Was wir daraus schließen ist folgendes. Impfen ist ein wesentlicher Teil der Agenda Bevölkerungsreduktion, die „Abschaffung der Nutzlosen Esser“. Sehen Sie selbst: Das Geschäft mit den Impfungen                                                                                                 Wie werden Impfstoffe entwickelt / hergestellt? - Aus abgetriebenen Föten! Abgetriebene Babys für  Herstellung von Impfstoffen Dr. Plotkin King of Vaccines

11.05.2020 ARTE kritisch gegenüber Impfstoffen

06.06.2020 neu: Wie ist der Impfbetrug aufgebaut - kurz, klar und bündig erklärt

Chefarzt zu Impfungen – die Geschichte   Dr. Jenö Ebert   QS24 05.05.2020 – Impfungen sind nicht sicher und nicht notwendig, so seine Kernaussage. Zudem macht er die Aussage, daß nicht geimpfte Menschen gesünder leben und andererseits geimpfte Menschen viel mehr Krankheiten erleiden. Impfen schadet!!! In Impfungen sind krebserregende Stoffe und Nervengifte enthalten!!! Mehr dazu im Buch: Gefahr Arzt

08.06.2020 neu:  Die DRECKIGE Wahrheit über die neuen RNA-Impfstoffe!                                 Die globale Impfagenda - Robert F. Kennedy Jr.

16.06.2020 neu: Der Heilpraktiker D. Rathmer hat eine Praxis für Klassische Homöopathie mit dem Schwerpunkt: Psychologische Homöopathie. Er warnte alle seine Patienten in einem Schreiben vor der anstehenden Corona-Impfung, weil es sich bei diesem mRNA-IMPFSTOFF um eine verbotene Genmanipulation im menschlichen Körper handelt. Bitte verbreiten Sie diesen Link an alle Menschen die sie kennen. Dieses Verbrechen an der göttlichen Schöpfung, an der Menschheit muß verhindert werden, bevor der Impfstoff auf den Markt kommt!!!  Hier nun zu dem kompletten Schreiben.

Der Biologe Arvay warnt im Zusammenhang mit der RNA-Impfung vor einem verstärkten Krebsrisiko und ebenso vor der Zunahme von Autoimmunkrankheiten. Dabei verweist er auf die bisher bestehenden wissenschaftlichen Studien und warnt ganz ausdrücklich davor diese Impfstoffe ohne weitere Studien und Risikoabwägungen einzusetzen. Sehen Sie selbst was er dazu sagt: Genetische Impfstoffe gegen COVID-19 Hoffnung oder Risiko (Der Biologe Clemens Arvay)

Impfen! - Sein oder nicht sein   Dr. med. Ruediger Dahlke im Gespräch   QS24 05.09.2019

Steiler Anstieg des Gebärmutterhalskrebses seit HPV-Impfung   05. Mai 2020   www.kla.tv 16310

Robert F. Kennedy spricht zu Deutschland Was Impfungen mit uns und unseren Kindern machen

Robert F. Kennedy Jr. - mehr zu Corona-Impfstoff                                                      

Impfpflicht, Nein Danke - hier bekommen Eltern Hilfestellung

25.06.2020 neu: WHO vertuscht gefährliche bis tödliche Impfnebenwirkungen!                 Impfbefürworter stirbt nach Grippeimpfung 8. Juni 2020 kla.tv 16550                             Impfpflicht- was nun Stärke Deine Abwehrkräfte! (Andreas Diemer – Arzt für Allgemeinmedizin)

01.05.2019: Impfquisition: Jesuiten brachten die Impfung in die Welt zur Bevölkerungs-reduktion! Dass Impfungen krank machen, das wussten Ärzte schon vor über 100 Jahren. So schrieb der Arzt und Homöopath Dr. med. Will 1927 in seinem Büchlein „Der kleine Hausdoktor“: „Die heutige Schulmedizin, die Allopathie, ist mit Recht immer mehr unpopulär geworden, weil ihre Forschung sich im Banne der Lehren eines Virchow, Koch, Behring und Ehrlich in theoretische Spekulationen verloren hat. Sie glaubt nicht, dass der Mensch ein geistig-seelisches Wesen ist, das sich den Körper erst schafft und ihn mithilfe der Lebenskraft dirigiert, sondern sie hält ihn für einen maschinenartigen Mechanismus ohne alle geistig-seelischen Antriebe. (…) Mit der Impfung beginnt die krankmachende, zu chronischem Siechtum führende Vergewaltigung der Menschheit durch Staat und Schulmedizin. Die Pockenimpfung wird zwangsweise bei allen Kindern im ersten und zwölften Lebensjahre durchgeführt. […] dafür verfallen jetzt Hunderttausende, ja Millionen kräftiger, gesunder Kinder chronischem Siechtum und zunehmender Schwäche und Arbeitsunlust. Die Pockenlymphe, die durch die Impfung in das Blut gelangt, ist an sich schon ein ekelhaftes, krankmachendes Produkt. Nun enthält sie aber, wie immer wieder nachgewiesen wurde, auch Syphilis, Tuberkel- und andere Bazillenarten und wird damit eine Hauptursache der ungeheuer zunehmenden Verbreitung dieser Volksseuchen.“ Mehr … 

Bitte besuchen Sie diese Seite bald wieder. Vielen Dank für ihr Interesse!