Das US-Imperium

eine Oligarchie bzw. Plutokratie im Deckmantel der Scheindemokratie

USA - Das Imperium der Lügen und des Betruges

09.12.2024: Howard Lutnick und die Beschlagnahmung des Handelsministeriums. Trumps Kandidat für das Amt des Handelsministers, Howard Lutnick, ist bereit, die seit langem bestehende, zweckentfremdete Nutzung des Handelsministeriums weiter zu erleichtern, um den Aufstieg eines globalen Finanzkontrollsystems in privater Hand zu fördern, das auf in Dollar denominierten Schulden basiert.
Am 19. November gab der designierte Präsident Donald Trump bekannt, dass Howard Lutnick, CEO von Cantor Fitzgerald und Co-Vorsitzender seines Übergangsteams, sein Kandidat für das Amt des Handelsministers sein würde. Lutnicks Unternehmen Cantor Fitzgerald und seine Tochtergesellschaften sind multinational ausgerichtet, fördern die Umsetzung der Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung (die erhebliche Auswirkungen auf die Schuldenpolitik und die Wirtschaftstätigkeit haben) und sind sogar direkte Partner ausländischer staatlicher Unternehmen, die kürzlich nach der Veröffentlichung des Inhalts des Laptops des derzeitigen (und kürzlich begnadigten) erster Sohn Hunter Biden unter die Lupe genommen wurden.
Lutnick hatte sich zuvor um einen Job als neuer Finanzminister beworben, was angesichts der übergroßen Rolle von Cantor Fitzgerald auf dem US-Treasury-Markt (d. h. dem Markt für US-Staatsanleihen) und seiner Beziehung zu Dollar-Stablecoins, die sich rasch zu einem der Hauptabnehmer von US-Schulden entwickeln, nicht überraschend ist. Es ist derzeit nicht bekannt, warum Lutnick für das Finanzministerium übergangen wurde, obwohl er von Elon Musk und RFK Jr. für die Position befürwortet wurde, und stattdessen für das Handelsministerium ernannt wurde.
Es wurde jedoch allgemein angenommen, dass Trumps früherer Handelsminister Wilbur Ross die Rolle übertragen wurde, um einen früheren Gefallen von großer Bedeutung zurückzuzahlen. In Ross‘ Fall war es seine Hilfe bei der Rettung Trumps vor dem Bankrott in den frühen 1990er Jahren. Zu dieser Zeit arbeitete Ross für Rothschild Inc. und als er erklärte, warum die europäische Bankendynastie den zukünftigen Präsidenten gerettet hatte, sagte Ross: „Der Name Trump ist immer noch ein großer Gewinn.“
Kurz zuvor hatte Rothschild Inc. den Einstieg von Robert Maxwell, einem Geheimdienstmitarbeiter für Israel und wohl auch die Sowjetunion, in die amerikanische Wirtschaft finanziert, mit besonderem Schwerpunkt auf New York City. Mehr …

Biden: US-Truppen bleiben in Syrien. US-amerikanisches Militär wird auch nach dem Sturz des "Diktators" Baschar al-Assad auf syrischem Boden stationiert bleiben. Das kündigte der scheidende US-Präsident, Joe Biden, an. Ziel sei es angeblich, ein Wiedererstarken der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) zu verhindern.
Nach dem Sturz des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad bleiben amerikanische Soldaten bis auf Weiteres im Land, kündigte US-Präsident Joe Biden im Weißen Haus an. Er behauptete, die USA würden nicht zulassen, dass die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) das Machtvakuum in Syrien ausnutzen könne, um den eigenen Einfluss wieder auszubauen.
Nach Bidens Angaben habe die US-Luftwaffe in den vergangenen Stunden Präzisionsangriffe auf IS-Ziele in Syrien geflogen. "Wir werden wachsam bleiben", versicherte der scheidende Präsident. Das gelte auch für die Milizen, die Assad gestürzt hätten. Diese hätten zum Teil "ihre eigene düstere Geschichte von Terrorismus und Menschenrechtsverletzungen".
Das Regionalkommando des US-Militärs für den Nahen Osten (Centcom) meldete dazu auf X, es seien dutzende Luftangriffe auf IS-Ziele im zentralen Syrien geflogen worden. Dabei seien nach Behauptung des Centcom über 75 Ziele, darunter IS-Anführer und Funktionäre sowie deren Lager, mit Flugzeugen der Typen B-52, F-15, and A-10 angegriffen worden, ohne dass dabei Zivilisten zu Schaden gekommen seien.
Biden fügte hinzu, dass Washington auch Syriens Nachbarstaaten, darunter Jordanien, den Libanon, den Irak und Israel, unterstützen werde, falls in der Übergangsphase eine Bedrohung von Syrien ausgehen sollte. Er kündigte für die kommenden Tage Gespräche mit Staats- und Regierungschefs in der Region an und versprach, hochrangige Beamte dorthin zu entsenden. Mehr ...

08.12.2024: Wozu braucht Trump einen Alkoholiker im Pentagon? Donald Trump hat seine Entscheidung bestätigt, den ehemaligen Militäroffizier und Fernsehmoderator Pete Hegseth zum Chef des Pentagon zu ernennen – trotz aller Skandale, die mit diesem verbunden sind. Experten sind jedoch überzeugt, dass Hegseths Ruf ein unüberwindbares Hindernis auf seinem Weg ins Pentagon darstellt.
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat seine Entscheidung bestätigt, Pete Hegseth zum neuen Leiter des Pentagon zu ernennen. Hegseth ist ein ehemaliger Fox News-Moderator, ein ehemaliger Major der Nationalgarde und ein Veteran der Kriege im Irak und in Afghanistan. Wenn er vom Senat bestätigt wird, wird er eine Armee von zwei Millionen Soldaten leiten, von denen mehr als 17 Prozent Frauen sind.
Wie NBC hervorhebt, kommt Trumps Ankündigung trotz der Besorgnis einiger US-Gesetzgeber über die Vorwürfe der sexuellen Belästigung gegen Hegseth und trotz der Tatsache, dass dieser seit seinem Ausscheiden aus dem Militär aufgrund des Stresses, den er erlebt hat, zu Alkoholmissbrauch neigt.
Trump hatte Hegseth zunächst Mitte November nominiert. Verschiedene Quellen behaupteten jedoch, dass der designierte US-Präsident unter dem Druck der Republikanischen Partei begann, alternative Kandidaten in Betracht zu ziehen. Der wahrscheinlichste Ersatzkandidat war der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, mit dem sich Trump wegen DeSantis' Beteiligung am US-Präsidentschaftswahlkampf zerstritten hatte, sich dann aber zu versöhnen schien. Auch unter einflussreichen US-Senatoren gab es aussichtsreiche Kandidaten.
Dennoch erklärte Trump, er habe keine Zweifel an seiner Wahl, und beschrieb Hegseth als sehr intelligenten Mann, der von militärischer Leidenschaft beseelt sei. "Jedes Mal, wenn ich mit ihm spreche, will er nur über militärische Themen sprechen", schilderte Trump. Mehr …

Trump offenbart Kiews Wunsch nach Deal mit Moskau. Der gewählte US-Präsident Donald Trump rief zu sofortigen Friedens-Verhandlungen im Ukraine-Konflikt auf und behauptete, dass Kiew einen Deal mit Moskau abschließen wolle. Der ukrainische Machthaber Wladimir Selenskij widersprach daraufhin jedoch einigen von Trumps Aussagen.
Der designierte Staatschef der USA, Donald Trump, hat zu sofortigen Friedensgesprächen im Ukraine-Konflikt aufgefordert. Dem Politiker zufolge wolle Kiew einen "Deal" mit Moskau abschließen. In dem sozialen Netzwerk Truth Social berichtete Trump: "Auch Selenskij und die Ukraine würden gerne einen Deal machen und den Wahnsinn beenden. Sie haben bereits 400.000 Soldaten und viele weitere Zivilisten verloren. Es sollte eine sofortige Waffenruhe geben und Verhandlungen sollten beginnen." Trump fügte hinzu, dass Russland angeblich fast 600.000 Soldaten verloren habe, die getötet oder verwundet worden seien. Laut dem Politiker könne der Konflikt, wenn er nicht gelöst werde, "zu etwas viel Größerem und viel Schlimmerem werden".
Der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow dementierte die Angaben zu den personellen Verlusten Russlands. Peskow zufolge seien die Verluste der ukrainischen Armee "um ein Vielfaches" höher als die russischen.
Auch Selenskij zeigte sich empört über Trumps Erklärung. So behauptete der Politiker, dass infolge des Krieges angeblich 198.000 russische Soldaten getötet worden seien. Weitere 550.000 seien verletzt worden. Auf der ukrainischen Seite seien dagegen 43.000 Soldaten getötet und weitere 370.000 verletzt worden. Von letzteren sei allerdings die Hälfte wieder auf das Schlachtfeld zurückgekehrt. Mehr …

07.12.2024: USA: Linke Frauen lassen sich nach Trumps Wahlsieg sterilisieren. Sie befürchten, dass die Abtreibungsrechte mit Donald Trumps Amtsantritt zum US-Präsidenten weiter eingeschränkt werden könnten.
Donald Trumps Sieg bei den Präsidentschaftswahlen hat einen neuen Trend hervorgebracht: Insbesondere Frauen entscheiden sich für eine Sterilisation. Wie Natural News berichtet, reagieren sie damit auf die Bedenken hinsichtlich der Abtreibungsrechte unter der Trump-Regierung. In den USA werden diese Rechte in orwellscher Manier als «reproduktive Rechte» bezeichnet.
Diese «Schwangerschaftsstreik»-Bewegung wird von der Befürchtung angetrieben, dass legale Abtreibungen nach Trumps Rolle bei der Aufhebung von «Roe v. Wade», durch die die Abtreibungsgesetzgebung an die Staaten zurückgegeben wurde, zunehmend unzugänglicher werden könnten. Mehr …

"Finde einen anderen Trottel": Trump droht BRICS mit massiven Zöllen – Wer wird am meisten leiden? Der designierte US-Präsident hat die weltweite Treue zum US-Dollar gefordert und gedroht, alle zu bestrafen, die eine alternative Währung wollen. Unser Autor untersucht die wirtschaftlichen Verflechtungen und Abhängigkeiten, um herauszufinden, welche Länder in der Schusslinie stehen.
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat einen Warnschuss auf die BRICS-Staaten abgefeuert, die sich offen gegen die Dominanz des Dollars im Welthandel ausgesprochen haben. Für den Fall, dass sich diese Idee durchsetzt, hat Trump versprochen, "100-prozentige Zölle" zu erheben und sie von der "wunderbaren US-Wirtschaft" abzuschneiden. Welches Land wird das am meisten zu spüren bekommen? RT untersucht die wirtschaftlichen Verflechtungen und Abhängigkeiten, um herauszufinden, welche Länder in der Schusslinie stehen.
Die Drohung. "Wir verlangen von diesen Ländern die Zusage, dass sie weder eine neue BRICS-Währung schaffen noch eine andere Währung unterstützen werden, um den mächtigen US-Dollar zu ersetzen, oder sie werden mit 100-prozentigen Zöllen konfrontiert und sollten damit rechnen, dass sie sich vom Verkauf in die wunderbare US-Wirtschaft verabschieden müssen", sagte Trump in einem Beitrag am Samstag auf Truth Social.
"Sie können sich einen anderen 'Trottel' suchen. Es besteht keine Chance, dass die BRICS-Staaten den US-Dollar im internationalen Handel ersetzen werden, und jedes Land, das dies versucht, sollte sich von Amerika verabschieden", fügte er hinzu.
Die Warnung kam nur wenige Tage, nachdem Trump, dessen Amtsantritt für den 20. Januar 2025 geplant ist, versprochen hatte, nach seinem Amtsantritt Zölle gegen Kanada, Mexiko und China zu verhängen. China war bereits vorher das Ziel seiner Rhetorik. Trump hatte zuvor gedroht, 60 Prozent bis 100 Prozent Zölle auf Einfuhren aus dem Land zu erheben - diese Last müssten jedoch die US-amerikanischen Unternehmen und Verbraucher tragen, die in China einkaufen, da sie die neuen Kosten zu tragen hätten. Mehr …
Wird Trump einen Krieg mit China beginnen? Trump sieht Taiwan als ein mächtiges Druckmittel gegenüber dem chinesischen Festland. Als Geschäftsmann und Pragmatiker ist er sich wahrscheinlich nicht bewusst, wie schmerzhaft die Taiwan-Frage für Peking ist. Indem er die Taiwan-Karte ausspielt, könnte er ungewollt eine Überreaktion auslösen.
Der Konflikt zwischen den USA und China unter US-Präsident Donald Trump wird vor allem eine wirtschaftliche Dimension haben. Es gibt jedoch ein Problem, das dazu führen könnte, dass die beiden Mächte in einem bewaffneten Konflikt anstelle von Sanktionen und Ausgleichszöllen aufeinanderprallen. Und dieses Problem ist die Insel Taiwan. Dieses relativ kleine Stück Land, das nicht einmal zu den 20 größten Inseln der Welt gehört, wurde kürzlich von The Economist als der gefährlichste Ort auf dem Planeten bezeichnet.
Eine Kultur des virtuosen Schweigens. Zu Beginn des Kalten Krieges formulierten die Vereinigten Staaten in der Taiwan-Frage einen außenpolitischen Ansatz, der als "strategische Zweideutigkeit" bezeichnet wurde – die US-amerikanische Diplomatie unterstützte nicht offen die These der Unabhängigkeit Taiwans, deutete aber gleichzeitig an, dass sie in einen Konflikt mit China eintreten würde, wenn dieses ein gewaltsames Szenario für die Rückgabe legitimer Territorien verfolgte.
In den Dokumenten wurde absichtlich eine äsopische Sprache verwendet, die sowohl die taiwanesische Elite als auch das offizielle Peking über die tatsächliche US-amerikanische Position einigermaßen im Unklaren ließ. Der ehemalige US-Außenminister John Foster Dulles (Amtszeit: 1953-1959) bezeichnete diesen Ansatz als "Abschreckung durch Ungewissheit" – Taiwan war sich der vollen Unterstützung durch die USA nicht ganz sicher und vermied es daher, das chinesische Festland offen zu provozieren, während Peking vermutete, dass ein Versuch, auf der Insel zu landen, immer noch zu einem offenen militärischen Konflikt mit den Vereinigten Staaten führen könnte und daher solche Schritte vermied. Mehr …

Sachs: USA wollen nicht Frieden, sondern Macht. In einem aktuellen Interview für den geopolitischen Podcast "Judging Freedom" hat der renommierte US-Ökonom Jeffrey Sachs erneut die Neutralität der Ukraine als Grundvoraussetzung für ein Ende der NATO-Konfrontation mit Russland gefordert.
Dies sei die gleiche Bedingung, die seit 30 Jahren gelte und die einst die USA der Sowjetunion und Russland zugesichert hätten, sagte Sachs. Nämlich, dass sich die NATO keinen Zentimeter nach Osten bewegen werde. Doch die USA und westliche Politiker scheinen das nicht ernst zu nehmen und spielen weiterhin Hegemoniespielchen auf dem Rücken der Ukrainer. Video und mehr …

06.12.2024: Offene Grenzen haben 2025 in den USA eine Zeitbombe für Terroranschläge geschaffen. Wenn die Sicherheit der USA als ein großer Damm dargestellt würde, der eine historische Flut zurückhält, dann wäre es heute ein von China gebauter Temu-Damm, der mit Pappmaché und Ramen-Nudeln zusammengehalten wird, kurz davor steht, in zwei Teile zu brechen und eine Million Menschen flussabwärts zu töten. Im Jahr 2024 gibt es keine Sicherheit: Die Öffentlichkeit vertraut einfach blind darauf, dass niemand die enormen Schwachstellen des Systems ausnutzen wird und Regierungsbeamte alle mit ihrer Politik verbundenen Risiken verbergen. Aber woher kommt die Gefahr, die auf uns zukommt? Warum rückt das Jahr 2025 immer mehr als Datum für einen Angriff in den Vordergrund?
Donald Trumps Wahlsieg, seine bevorstehende Rückkehr ins Weiße Haus und sein Versprechen, die Grenze zu schließen und Millionen von Illegalen abzuschieben, könnten der reinigende Tsunami sein, den Amerika braucht, aber sie könnten auch eine Vielzahl von Angriffen aus dem Ausland, Angriffen im Inland sowie Ereignisse unter falscher Flagge auslösen. Hier sind die Gründe, warum das nächste Jahr reif für ein Großereignis ist …
Offene Grenzen haben eine Bedrohungssättigung geschaffen. „Heimatschutz“ ist eine Fehlbezeichnung; der derzeitige Leiter des DHS, Alejandro Mayorkas, gab offen zu, dass in diesem Jahr in einem Raum voller Grenzschutzbeamter über 85 % der an der Südgrenze festgenommenen illegalen Einwanderer wieder in das Land entlassen werden. Mayorkas behauptete ursprünglich in einem Interview mit FOX News, dass die Entlassungsrate bei 70 % liege, erhöhte diese Zahl jedoch auf 85 %, als die Beamten ihn während des privaten Treffens unter Druck setzten. Mehr …

Verbrechersyndikat etabliert Schutzmaßnahmen. Wird Biden auch Fauci begnadigen? Laut «Politico» erwägen Mitarbeiter des Weißen Hauses die präventive Begnadigung von Amtsträgern, die ins Visier von Donald Trump geraten könnten. Neben dem «Virus-Zar» Anthony Fauci betrifft das unter anderem den designierten Senator der Demokraten, Adam Schiff, und die ehemalige republikanische Abgeordnete Liz Cheney.
Nachdem der US-Präsident Joe Biden seinen Sohn Hunter begnadigt hat, debattieren Mitarbeiter des Weißen Hauses angeblich über eine höchst umstrittene Idee: die präventive Begnadigung von Amtsträgern, die unter einer möglichen Regierung Donald Trumps juristisch überprüft werden könnten. Laut Politico gehören dazu prominente Persönlichkeiten wie der ehemalige Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Anthony Fauci, der designierte Senator der Demokraten, Adam Schiff, und die ehemalige republikanische Abgeordnete Liz Cheney. Fauci sei während der «Covid-19-Pandemie zum Blitzableiter für Kritik von rechts» geworden.
Begründet wird der Vorschlag mit der Befürchtung, Trump wolle Vergeltung üben, insbesondere nach seiner Ankündigung, den Verbündeten Kash Patel zum FBI-Direktor zu ernennen. Patel hat sich nämlich verpflichtet, Trumps Kritiker ins Visier zu nehmen.
Bidens Berater sind jedoch Politico zufolge geteilter Meinung. So könnten präventive Begnadigungen laut Befürwortern Beamte vor politisch motivierten Ermittlungen schützen. Sie führen Gerald Fords Begnadigung von Richard Nixon im Jahr 1974 als Präzedenzfall an, um eine weitere nationale Spaltung zu vermeiden. Kritiker, darunter Schiff, lehnen den Schritt ab, weil sie befürchten, dass er defensiv wirken und Trumps Korruptionsvorwürfen Glaubwürdigkeit verleihen würde. Auch die Verfassungsmäßigkeit einer präventiven Begnadigung ist umstritten. ZeroHedge zitiert den Rechtskommentator Derek Wang, laut dem die Begnadigungsbefugnis der Verfassung nur für bereits feststehende Straftaten gilt, nicht für zukünftig festgestellte. Quelle …

05.12.2024: Weitreichende Verbindungen zwischen "Panama Papers"-Mediennetzwerk und US-Außenministerium enthüllt. Die Recherche eines französischen Online-Magazins enthüllt die weitreichende Beeinflussung des "investigativen" Journalisten-Netzwerks OCCPR, welches durch die Veröffentlichung der Panama Papers bekannt wurde, durch die US-Regierung. Demnach erfolgte die Finanzierung nicht ohne Gegenleistung.
Wie Recherchen des französischen Onlinemagazins Mediapart ergaben, wird das vermeintlich unabhängige Netzwerk für investigativen Journalismus OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project) maßgeblich von der US-Regierung finanziert. Die Untersuchungen des Magazins ergaben auch, dass die USA ein Vetorecht über die Leitung und die redaktionelle Ausrichtung von OCCRP ausüben. An den Enthüllungen waren neben Mediapart auch Il Fatto Quotidiano aus Italien, Reporters United aus Griechenland sowie das US-amerikanische Medium Drop Site News beteiligt.
Die neuen Enthüllungen sind auch für die Bundesrepublik brisant, denn zahlreiche deutsche Mainstream-Medien, darunter der Spiegel, die Süddeutsche Zeitung und der NDR, zählen zu den Kooperationspartnern des OCCRP. Insbesondere die Rolle des NDR wirft Fragen auf, da dieser die Recherche mit angestoßen haben und die eigenen Untersuchungen später zensiert haben soll.
Das OCCRP wurde 2008 gegründet und konzentrierte sich zunächst auf die Aufdeckung von Korruption und organisiertem Verbrechen auf dem Balkan. Heute verfügt das OCCRP über ein Jahresbudget von 20 Millionen Euro sowie ein Team von 200 Journalisten weltweit und arbeitet mit über 70 Medienpartnern zusammen, darunter die New York Times, die Washington Post, der Guardian und die erwähnten deutschen Medien.
Nach Eigendarstellung gilt die Organisation als "die größte Organisation für investigative Berichterstattung auf der Welt". Bekannt wurde die OCCRP vor allem durch die Veröffentlichung der "Panama Papers", der "Pandora Papers", des "Projekt Pegasus" sowie von "Cyprus Confidental". Mehr …

Staatsterrorismus um die Hegenomie und das Imperium zu erhalten. Ehemaliger US-Senator bricht sein Schweigen über Al-Qaida, Kindesmissbrauch, US-Terror gegen die unschuldigen Menschen. Richard Black, ehemaliger Senator von Virginia: „Al-Qaida war immer unser Stellvertreter vor Ort.
Sie hat zusammen mit ISIS die Mission der Vereinigten Staaten ausgeführt. Heute unterstützen wir Al-Qaida dort, wo sie in der Provinz Idlib eingekesselt ist. Wir wollten die Menschen in Syrien verhungern und erfrieren lassen. Wir wollten den Menschen in Syrien den Weizen wegnehmen, um eine Hungersnot unter der syrischen Bevölkerung zu verursachen.
Es gab eine organisierte Vergewaltigungskampagne in ganz Syrien. Die kleinsten Kinder zahlten den höchsten Preis, weil es viele Pädophile gab, die kleine Kinder haben wollten. Wir haben die medizinische Versorgung unterbrochen, sodass die Frauen in Syrien an Brustkrebs starben, weil sie keine Medikamente bekommen konnten. Die Vereinigten Staaten verfolgen eine strategische Politik der Stellvertreterkriege. Wenn wir diese Kriege führen, sind der Grausamkeit und Unmenschlichkeit, die wir den Menschen antun, keine Grenzen gesetzt.
-Der Krieg [in Syrien] begann 2011, als die Vereinigten Staaten CIA-Agenten landeten, um ihre Zusammenarbeit mit Al-Qaida und anderen Terrorgruppen zu beginnen.
-Wir waren schon vor dem offiziellen Beginn des Krieges unerschütterliche Unterstützer von Al-Qaida.
-Wir unterstützen Al-Qaida heute, wo sie in der Provinz Idlib in die Enge getrieben wird.
-Die CIA belieferte sie im Rahmen der Geheimoperation Timber Sycamore;
-Wir haben ihnen alle ihre Panzerabwehrwaffen und alle ihre Flugabwehrraketen gegeben.
-Al-Qaida war immer unsere Stellvertretertruppe vor Ort. Sie hat zusammen mit ISIS die Mission der Vereinigten Staaten ausgeführt, zusammen mit einer großen Zahl von Verbündeten, die im Grunde austauschbar sind – es gibt die Freie Syrische Armee. Soldaten wechseln ziemlich fließend von ISIS zu Al-Qaida und wieder zurück zur Freien Syrischen Armee.
-Die USA verfolgen die strategische Politik, Stellvertreter für die Kriegsführung einzusetzen. Mehr …

Seuchen-Drohung gegen Trump-Administration. Mit 21. Jänner – dem Tag der Übernahme von Trump – werden große Seuchen auf die Welt „niederprasseln“, sagt ein führender US-„Impfstoffexperte“.
Der „US-Drosten“ (O-Ton Stefan Homburg) droht der neuen Trump-Administration. Mit der Übernahme des Weißen Hauses würden unzählige Seuchen folgen: Gelbfieber, Zika, Dengue, neue Coronaviren. Das meint Peter Hotez, einer der führenden Impfexperten im US-Mainstream. Sein aktuelles Interview wirkt panisch, ja fast psychotisch. Mehr …

CEO der größten US-Privatversicherung erschossen. Der Vorstandsvorsitzende von UnitedHealthcare, dem größten privaten Krankenversicherungsunternehmen in den USA, wurde am Donnerstag in Manhatten erschossen.
UnitedHealthcare ist ein großer und mächtiger Krankenversicherer aus Minnesota. Brian Thompson, der seit 2021 dem Vorstand vorsitzt, wurde bei einem gezielten Mordanschlag am Mittwochmorgen in Manhattan erschossen.
Gegen 6.45 Uhr wurde Thompson vor dem Hilton-Hotel an der Ecke 53st Street und 6th Avenue erschossen – im Zentrum von Midtown Manhattan und nur wenige hundert Meter von dem Ort entfernt, an dem sich heute Abend Zehntausende von Menschen zur Weihnachtsbaumbeleuchtung im Rockefeller Center versammeln werden.
Thompson hielt sich im Hilton zu einer Finanzkonferenz auf. Wie die Polizei mehreren Nachrichtenagenturen mitteilte, hat der Schütze offenbar auf ihn gewartet und ihn ins Visier genommen. Der Schütze trug eine Maske und floh, nachdem er Thompson niedergeschossen hatte, zu einem Fahrrad und fuhr davon. Mehr …

Zur Belohnung für treue Dienste? Ukrainischer Ex-Außenminister Kuleba bekommt Job in USA. Der ehemalige ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba erhielt einen Posten in den USA. Er wird als externer leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter an einem Zentrum bei der Harvard Kennedy School tätig sein. Kuleba wird sich hauptsächlich in der Ukraine aufhalten.
Der ehemalige Außenminister der Ukraine, Dmitri Kuleba, ist zum leitenden wissenschaftlichen Mitarbeiter des Belfer-Zentrums (Belfer Center for Science and International Affairs) an der John F. Kennedy School of Government der Harvard-Universität ernannt worden. Das Belfer-Zentrum gab dies auf seiner Webseite bekannt und bezeichnete Kuleba als "einen der einflussreichsten Diplomaten seiner Generation", "einen globalen Verfechter von Demokratie, Freiheit und Widerstandsfähigkeit" und "einen führenden Architekten der Außen- und Sicherheitspolitik der Ukraine".
Kulebas Ernennung, so der Bericht, "unterstreicht das Engagement des Belfer-Zentrums, sich den drängendsten Herausforderungen der Welt in einer Zeit tiefgreifender geopolitischer Unsicherheit zu stellen".
In Harvard wird sich Kuleba auf Themen "an der Schnittstelle von Diplomatie, Sicherheit und Nachhaltigkeit" konzentrieren und Strategien zur Bekämpfung von Autokratien, zur Stärkung demokratischer Institutionen und zum Aufbau nachhaltiger internationaler Koalitionen erforschen. An der Kennedy School wird er mit den Studenten, Dozenten und Stipendiaten bei den Seminaren, Vorlesungen und als Mentor zusammenarbeiten. Außerdem hat der Diplomat vor, ein Buch über die letzten Jahre zu schreiben, das "die endgültige Bilanz des Krieges in der Ukraine sein soll", so das Zentrum. Mehr …

Nach Mord an US-Versicherungschef: Spott und Zynismus in sozialen Medien. Ein brutaler Mord in New York am helllichten Tag beschäftigt die US-Medien. Das Opfer war der Chef eines der größten US-Versicherer, United Healthcare. Der Tod des Millionärs und die Tatsache eines weiterhin flüchtigen Täters sorgte für kontroverse Diskussionen und Kommentare in den sozialen Medien.
Der leitende Geschäftsführer eines der größten US-Versicherer, United Healthcare, Brian Thompson, wurde am Mittwochmorgen mitten im New Yorker Bezirk Manhattan bei einem "dreisten, gezielten Angriff" auf offener Straße erschossen, so die New Yorker Polizei. Das US-Magazin Rolling Stone berichtet in einem Artikel über die unmittelbaren Reaktionen in den sozialen Medien, die größtenteils durch fehlendes Mitgefühl und Zynismus gegenüber dem Ermordeten auffallen.
Thmpson wurde kaltblütig von hinten erschossen, als er am Mittwochmorgen auf dem Weg in Richtung eines Hotels war, in dem die jährliche Investorenkonferenz des Unternehmens stattfand. Der maskierte Täter schoss laut US-Medien mit einer schallgedämpften Pistole unmittelbar auf sein Opfer und konnte unerkannt auf einem Fahrrad flüchten. Der Mann ist weiterhin nicht gefasst, in den sozialen Medien erfolgten daher umgehend erste Warnungen, die wiederum dann zu den ersten Reaktionen führten. Mehr …

04.12.2024: Trump-Regierung auf Kriegskurs? Designierter Außenminister Marco Rubio: Von der „perfekten Marionette“ zum gefährlichsten Mann der Welt. Mit der Ernennung von Marco Rubio zum Außenminister hat die Trump-Regierung einen der kriegsbegeistertesten Extremisten, die jemals im Kabinett der Vereinigten Staaten von Amerika gedient haben, in eine höhere Position gehoben.
In diesem Artikel hebt MintPress Rubios Geschichte als eine der verlässlichsten kriegstreiberischen Stimmen in Washington hervor, eine Person, die viele der aggressivsten außenpolitischen Entscheidungen Amerikas angeführt oder unterstützt hat, darunter militärische Interventionen, Staatsstreiche und Sanktionen.
Trump, der verspricht, der „pro-israelischste Präsident aller Zeiten“ zu werden, hat ein Kabinett zusammengestellt, das voll von neokonservativen, kriegsfreundlichen Stimmen ist. Rubio könnte jedoch der kriegerischste von allen sein, und sein Aufstieg in die mächtigste Position in Trumps Team verheißt nichts Gutes für die Welt.
Sanktionen gegen China. Von allen Situationen, die einen globalen Atomkrieg auslösen könnten, scheint eine Konfrontation mit Peking am wahrscheinlichsten zu sein. Die USA haben ein Netzwerk von über 300 Militärbasen aufgebaut, die China – einen weiteren Atomwaffenstaat – umschließen. Rubio tut mehr als fast jeder andere, um dieses Weltuntergangsszenario zu einer Eventualität zu machen. Er hat deutlich gemacht, dass er die Unabhängigkeit Taiwans unterstützt und damit mit mehr als einem halben Jahrhundert offizieller US-Politik bricht. Sein „Taiwan Peace Through Strength Act“ fördert die direkte militärische Zusammenarbeit zwischen den USA und Taiwan und fordert höhere Rüstungsausgaben für die Insel. Mehr …

Ist Trump der Messias? Viele glauben daran, dass er alles gut machen wird. «Lebensmittelwüsten» in den USA – wird Trump eine Besserung herbeiführen? «The Atlantic» berichtet, wie es durch eine veränderte Bundespolitik in den 1980er Jahren unter der Reagan-Regierung zu Lebensmittelknappheit in vielen Gegenden kam. Kritiker befürchten, dass konzernfreundliche Kräfte eine Verbesserung der Situation verhindern könnten.
Das Konzept der «Lebensmittelwüsten» – Gebiete mit begrenztem Zugang zu erschwinglichen, nahrhaften Lebensmitteln – tauchte Ende des 20. Jahrhunderts in den USA als drängendes Problem auf. Das Phänomen wird laut The Atlantic oft auf Armut, geringe Bevölkerungsdichte oder Rassismus von Unternehmen zurückgeführt. Es habe sich aber erst in den 1980er Jahren verbreitet. Bis dahin habe es auch in armen und ländlichen Gemeinden Lebensmittelgeschäfte gegeben. Ein wichtiger Grund für diesen Wandel sei die nachlassende Durchsetzung des Robinson-Patman Act, eines Gesetzes aus dem Jahr 1936, das verhindern sollte, dass große Einzelhändler ihre Lieferanten zu Vorzugspreisen drängen. Das Gesetz richtet sich gegen wettbewerbsfeindliche Praktiken, die kleinen Unternehmen und Gemeinden schaden.
Von den 1930er bis zu den 1980er Jahren hat das Gesetz The Atlantic zufolge einen wettbewerbsorientierten Lebensmittelmarkt gefördert, auf dem unabhängige Geschäfte neben Ketten florierten. Durch dieses Gleichgewicht sei die Verfügbarkeit von Lebensmitteln in verschiedenen Gemeinden sichergestellt worden. Die Reagan-Regierung habe jedoch die Durchsetzung des Gesetzes eingestellt und es großen Ketten wie Walmart ermöglicht, ihre Größe zu nutzen, um Lieferanten und Einzelhandelsmärkte zu dominieren. Dies habe dazu geführt, dass unabhängige Geschäfte ihre Wettbewerbsfähigkeit einbüßten und schließen mussten, wodurch viele einkommensschwache und ländliche Gebiete unterversorgt geblieben seien. Mehr

Chef von US-Versicherungskonzern in New York erschossen. Vor seinem Hotel in New York wurde der Vorstandschef von UnitedHealthcare erschossen. Die Polizei geht von einem gezielten Angriff aus. Es sehe so aus, als habe ein Verdächtiger mehrere Minuten auf Thompson gewartet, teilte die Polizeipräsidentin von New York City, Jessica Tisch, mit. In dem Hotel, vor dem Thompson erschossen wurde, war eine Investorenveranstaltung des Versicherungskonzerns geplant.
Ermittlungsbehörden seien noch auf der Suche nach dem Täter. Er habe eine Maske getragen und sei in den Central Park geflohen. Für Informationen wurde eine Belohnung von 10.000 Dollar ausgeschrieben. Mehr …

03.12.2024: Der nächste Coup der Banker: US-Regierung soll Land und Mineralien gegen Bitcoin eintauschen. Die US-Regierung plant möglicherweise, mit dem Geld der Steuerzahler Bitcoin zu kaufen und in den Bilanzen der Regierung zu halten. Warum? Um Bitcoin-Milliardäre zu begünstigen. Dieser Schritt würde es den Milliardären ermöglichen, ihre Bitcoin-Bestände zu einem hohen Preis abzustoßen und die Mittel für den Erwerb von realen Vermögenswerten wie Land und Mineralien zu verwenden. Er sollte im Zusammenhang mit den Diskussionen über Land und Mineralien im Besitz der US-Regierung gesehen werden.
Howard Lutnick, Vorsitzender und CEO von Cantor Fitzgerald, einem führenden Finanzdienstleistungsunternehmen, und Vorsitzender und CEO von BGC Partners Inc, ein weltweit tätiges Maklerunternehmen, ist für das Amt des Handelsministers des designierten Präsidenten Donald Trump nominiert worden. Bloomberg stellte am Mittwoch fest, dass sich der Knoten seiner geschäftlichen Interessenkonflikte in einer Regierungsposition wahrscheinlich nicht so leicht lösen lässt. In einem kürzlich geführten Interview sprach Lutnick darüber, wie man sich die „500 Billionen Dollar an Land und Mineralien im Besitz der US-Regierung zunutze machen kann.“ Das Ziel, so Catherine Austin Fitts, besteht darin, die Bilanz der US-Regierung von unbezahlbaren Vermögenswerten wie Land und Mineralien in wertlose Vermögenswerte wie Bitcoin umzuschichten. Mehr …

Sonderermittler lehnt Begnadigung von Hunter Biden ab und erhebt schwere Vorwürfe. Gestern Abend haben die Anwälte von Hunter Biden einen Antrag auf Abweisung seines Prozesses wegen Steuerbetrugs in Kalifornien gestellt, nachdem Joe Biden ihn pauschal von allen in den vergangenen 10 Jahren begangenen Straftaten begnadigt hat.
„Die Begnadigung durch den Präsidenten hebt die noch ausstehende Verurteilung von Mr. Biden auf und erfordert eine automatische Einstellung der Anklage“, schrieb Hunters Anwalt Abbe Lowell in der Klageschrift und fügte hinzu, dass „das Gericht die Anklage gegen Mr. Biden einstellen und alle weiteren Verfahren in dieser Angelegenheit vertagen muss.“
Special Counsel David Weiss ist damit nicht einverstanden. Ein Special Counsel (zu Deutsch etwa „Sonderermittler“) ist ein unabhängiger Jurist, der in den Vereinigten Staaten von der Regierung oder dem Justizministerium beauftragt wird, Ermittlungen zu sensiblen oder potenziell politischen Angelegenheiten durchzuführen. Die Rolle wird oft dann eingesetzt, wenn es wichtig ist, Interessenkonflikte zu vermeiden oder eine unparteiische Untersuchung sicherzustellen.
In einer am Montag veröffentlichten Antwort auf den Einspruch argumentierte Weiss, dass „der Antrag des Beklagten abgelehnt werden sollte, da es keine bindende Autorität für dieses Gericht gibt, die eine Abweisung erfordert.“ Mehr …

Israelische Agenten als «Journalisten» bei «New York Times», «CNN» & Co. Laut «L’Indipendente» sind mehrere Medienschaffende mit einer Vergangenheit in israelischen Militäreinheiten oder Geheimdiensten bei bedeutenden US-Medien tätig. «In den USA wird ein Teil der Nachrichten über Israel somit direkt von Israel selbst gestaltet», so die italienische Zeitung.
Zionistische Lobbygruppen haben in den USA einen enormen Einfluss. Zu den mächtigsten gehören das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) und die Anti-Defamation League (ADL). Letztere prahlte im Frühling sogar damit, alle großen Tech-Plattformen zu beeinflussen. L’Indipendente offenbart nun, dass bei bedeutenden US-Medien obendrein ehemalige israelische Agenten als «Journalisten» arbeiten.
So machte die italienische Publikation in großen US-Zeitungen und -Sendern Journalistinnen und Journalisten aus, die eine Vergangenheit in israelischen Militäreinheiten oder Geheimdiensten haben. Ihrem Schaffen nach zu urteilen, würden sie anscheinend «auch weiterhin die Interessen ihres Landes in der Informations- und Propagandakriegsführung vertreten». Zu diesen Medien, die Personen mit erheblichen Interessenkonflikten beschäftigen – «insbesondere in Bezug auf ihre Berichterstattung über den laufenden Genozid in Gaza und den von Israel vorangetriebenen erweiterten Konflikt im Nahen Osten» –, zählten die New York Times, CNN und Axios.
L’Indipendente hebt einige Beispiele hervor. So arbeite Barak Ravid, der von US-Präsident Joe Biden mit dem renommierten White House Press Correspondents’ Award ausgezeichnet wurde, bei Axios. Ravid sei zuvor Analyst der israelischen Spionageeinheit Unit 8200 und bis letztes Jahr Reservist der israelischen Armee gewesen. Die Zeitung erläutert: «Die Einheit 8200 ist Israels größte und umstrittenste Geheimdienstorganisation, die für zahlreiche hochkarätige Spionage- und Terrorismusoperationen verantwortlich ist, darunter auch ein jüngster Angriff auf Suchdienste, bei dem Hunderte von Menschen getötet und Tausende libanesische Zivilisten verletzt wurden.» Mehr …

Joe Biden: Lügner, Lügner, Lügner. Die Begnadigung von Hunter Biden durch seinen Vater ist das nächste (und vermutliche letzte) skandalöse Kapitel von Präsident Biden. Er wird aber von den Medien noch immer beschützt.
Während Donald Trump seit einem guten Jahrzehnt von den Medien als Lügner bezeichnet wird, ist es bei Joe Biden anders. Er hatte wiederholt versprochen, seinen Skandal-Sohn Hunter nicht begnadigen zu wollen. Jetzt hat er es aber doch getan, und von der Medien-Elite wird er deshalb nicht als „Lügner“ bezeichnet, sondern weiter beschützt. Mehr …

02.12.2024: "Justizmissbrauch" – Joe Biden begnadigt seinen Sohn Hunter kurz vor dem Ende seiner Präsidentschaft. Der designierte US-Präsident Donald Trump bezeichnet die strategische Fürsorglichkeit von Joe Biden als "Missbrauch und Justizirrtum". Der amtierende Präsident hatte zuvor immer wieder betont, diesen Vorgang nicht einleiten zu wollen. Die Begnadigung soll für alle Straftaten des Sohnes zwischen Januar 2014 und Dezember 2024 gelten.
Wenige Wochen vor der finalen Urteilsverkündung gegen den Sohn des scheidenden US-Präsidenten Joe Biden, Hunter Biden, hat sich das Weiße Haus in Washington für die umstrittene strategische Begnadigung ausgesprochen. Zuvor hatte der US-Präsident dies stets ausgeschlossen. Hunter Biden war wegen illegalen Waffenerwerbs und Steuerhinterziehung angeklagt. Die Urteilsverkündung in beiden Fällen war für diesen Monat angesetzt. Der designierte US-Präsident Donald Trump nannte die Entscheidung als "Missbrauch und Justizirrtum". Die Republikaner im Kongress haben den scheidenden Präsidenten Joe Biden umgehend dafür scharf kritisiert, dass er seinen Sohn doch noch kurzfristig begnadigt. Ein US-Präsident kann nach Bundesrecht verurteilte Täter begnadigen und Haftstrafen verkürzen oder Strafen abmildern.
Entgegen aller vorherigen Bekundungen, er werde sich nicht in die juristischen Fälle seines Sohnes einmischen, hat sich Joe Biden auf den letzten Metern seiner Präsidentschaft für eine Begnadigung seines Skandal-Sohnes entschieden. So ließ er unter anderem über seine Pressesprecherin im Vorjahr offiziell mitteilen, dass dieser Vorgang nicht zu erwarten sei. Mehr …

Nahost: Trump will Waffenruhe zwischen Israel und Hamas noch vor seinem Amtsantritt. Der designierte US-Präsident Donald Trump strebt eine Waffenruhe im Konflikt zwischen Israel und der Hamas an, noch bevor er am 20. Januar sein Amt antritt. Senator Lindsey Graham bestätigte, Trump dränge auf eine Einstellung der Kämpfe und die Freilassung der Geiseln, um den Fokus seiner Außenpolitik auf die Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien legen zu können. Mehr …

US-Impfplan für nächstes Jahr: 200 (!) Routineimpfungen. Der aktuelle Impfplan der USA empfiehlt bis zum 18. Lebensjahr fast vier Impfungen jährlich, Auch eine Covid-Dosis wird für jede Person im Jahr 2025 empfohlen. Vor wenigen Tage hat die US-amerikanische CDC, die zentrale Gesundheitsbehörde der Amerikaner, den Impfplan für 2025 veröffentlicht. Mittlerweile empfiehlt man über 200 Impfungen als „routinemäßig“. Vor knapp 40 Jahren waren es noch sieben. Mehr ...

Amtsmißbrauch - Joe Biden begnadigt seinen Sohn Hunter nun doch. Der US-Präsident hatte mehrmals versichert, sich in die juristischen Probleme seines Sohnes nicht einzumischen. Nun begnadigt er ihn doch. Hunter Biden sei von der Justiz „ungerecht“ behandelt worden.
Monatelang hatte Präsident Joe Biden versichert, dass er seinen Sohn Hunter nicht begnadigen werde. Sieben Wochen vor seinem Ausscheiden aus dem Amt hat er es doch getan. In einer vom Weißen Haus verbreiteten Erklärung teilte er am Sonntagabend mit, dass er einen Gnadenakt für seinen Sohn unterzeichnet habe. Seit seinem Amtsantritt habe er gesagt, dass er sich nicht in die Entscheidungen des Justizministeriums einmischen würde, hieß es weiter in der Erklärung. Und daran habe er sich in den vergangenen Jahren gehalten, obwohl er mitansehen habe müssen, dass sein Sohn von der Justiz „ungerecht“ behandelt worden sei. In vergleichbaren Fällen, in denen keine straferschwerenden Umstände vorlägen, komme es nie zu einer Anklage, schrieb Biden mit Blick auf die Tatsache, dass sein Sohn seine Drogensucht beim Erwerb einer Waffe verschwiegen und seine Steuerschuld (inklusive Zinsen) erst nachträglich gegenüber dem Fiskus beglichen habe. Mehr …

Weitere US-Bundesstaaten verklagen BlackRock, Vanguard & Co. wegen ESG. Texas und zehn weitere Bundesstaaten haben eine Klage gegen drei große Asset Manager eingereicht. Sie werfen den Fondshäusern vor, mit nachhaltigen Investments die Kohlepreise in die Höhe getrieben zu haben. BlackRock kontert: Die Argumentation der Klage widerspreche dem gesunden Menschenverstand.
Elf US-Bundesstaaten haben eine Klage gegen die Asset Manager BlackRock, Vanguard und State Street eingereicht, berichtet die Wirtschaftszeitung "Financial Times". Demnach werfen die Bundesstaaten, allesamt unter republikanischer Führung, den Investmenthäusern vor, ihre Beteiligungen an Kohleproduzenten dafür zu nutzen, das Angebot zu verringern und damit die Energiepreise in die Höhe zu treiben. Damit sollen die Treibhausgas-Emissionen reduziert werden.
Dies ist ein weiterer Schritt in einer Kampagne der Republikaner in den USA gegen nachhaltige Investments. Im Dezember 2023 hatte bereits der US-Bundesstaat Tennessee eine Klage gegen BlackRock eingereicht. Nun ziehen weitere Staaten nach, darunter Texas – die Heimat vieler Ölkonzerne. Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton sprach von einem "Schaden für die amerikanische Energieproduktion" und dass die Finanzindustrie "im Dienste einer zerstörerischen, politisierten Umweltagenda" stehe. Texas werde dies "nicht tolerieren". "Behauptung widerspricht dem gesunden Menschenverstand". Mehr …

„Dann wird die Hölle los sein“ – Trump droht Hamas. Der designierte US-Präsident Donald Trump droht der islamistischen Hamas und fordert eine Freilassung der im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln.
Noch immer sind Geiseln aus Israel im Gazastreifen in der Gewalt der Hamas. Der designierte US-Präsident Donald Trump droht den Verantwortlichen mit massiven Konsequenzen, sollten die Entführten nicht bis zu seinem Amtsantritt freigelassen sein.
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat den militanten Palästinensern im Gazastreifen mit massiven Konsequenzen gedroht, sollten die von ihnen festgehaltenen Geiseln bis zu seinem Amtsantritt nicht freigelassen sein. „Wenn die Geiseln nicht vor dem 20. Januar 2025 freigelassen sind (...) dann wird im Nahen Osten und für diejenigen, die diese Gräueltaten begangen haben, die Hölle los sein“, schrieb Trump am Montag in seinem Onlinedienst Truth Social. Mehr ..

Die Agenda der Silicon-Valley-Elite, die Trump an die Macht gebracht hat – Ist das der ultimative Augenöffner für alle Trump-Fans? Marc Andreessen verspricht, ein libertärer Visionär zu sein, der sich für Innovation und Freiheit in Trumps Regierung einsetzt. Aber seine Handlungen offenbaren einen dunkleren Plan – einen, der in Kontrolle, Überwachung und elitärer Macht wurzelt. Lassen Sie uns seine wahre Agenda entschlüsseln.
Die Geschichte beginnt im Jahr 2017, als eine mysteriöse Gruppe von Silicon-Valley-Investoren im Stillen begann, Ackerland in Solano County – einer überwiegend ländlichen Gegend 60 Meilen nordöstlich von San Francisco – zu erwerben. Sie gaben im Laufe mehrerer Jahre fast 1 Milliarde Dollar aus, um sich 55.000 Hektar zu sichern.
Vor kurzem warnte Andreessen in Rogans Podcast vor „Finanzterrorismus“ durch die CFPB. Doch gegen Landwirte, die sich seiner Tech-Utopie widersetzen, ging die Flannery-Gruppe mit juristischen Mitteln vor – Pachtverträge wurden gekündigt, Familien gegeneinander ausgespielt und kostspielige Gerichtsverfahren angestrengt, um sie zu vertreiben und zum Verkauf zu zwingen. Mehr …

01.12.2024: Der nominierte FBI-Chef Kash Patel. Weitere Trump-Nominierung: Hardliner Patel soll FBI-Chef werden. Wiederholt hat er die Angreifer auf das US-Kapitol verteidigt. Nun soll der Hardliner Kash Patel Leiter des FBI werden - obwohl der bisherige Direktor noch im Amt ist. Patel fordert eingeschränkte Befugnisse für die Bundespolizei.
Der künftige US-Präsident Donald Trump hat den ultrarechten Hardliner Kash Patel als Chef der Bundespolizei FBI nominiert. "Kash ist ein ausgezeichneter Anwalt, Ermittler und Kämpfer für 'America First', der seine Karriere dem Kampf gegen Korruption, der Verteidigung der Justiz und dem Schutz des amerikanischen Volks gewidmet hat", schrieb Trump in seinem Onlinedienst Truth Social. Damit würde der derzeitige Direktor Christopher Wray vorzeitig aus dem Amt scheiden. Eigentlich hätte dieser noch bis mindestens 2027 den Posten inne. Immer wieder hatte Trump Wray jedoch scharf kritisiert. So führte das FBI während Wrays Amtszeit auch eine gerichtlich genehmigte Durchsuchung in Trumps Anwesen Mar-a-Lago durch. Mehr …

Welcher Trump ist der wahre Trump? Wird vor unseren Augen lediglich die amerikanische Show inszeniert um alle zu täuschen? Im Frühsommer des Jahres 1919 erschien Henry Ford, einer der berühmtesten, erfolgreichsten und wohlhabendsten Männer seiner Zeit, als Zeuge vor Gericht. Die Zeitung „Chicago Tribune“ hatte ihn in einem Artikel als einen „ignoranten Idealisten... und einen anarchistischen Feind der Nation“ beschrieben. Daraufhin hatte Ford die Zeitung wegen Verleumdung verklagt. Jetzt, vor Gericht, wollten die Vertreter der Zeitung beweisen, dass Ford in hohem Maße ignorant war.
Eine höchst peinliche Vorstellung lief im Gerichtssaal ab, denn es stellte sich in der Tat heraus, dass Ford viele der Fragen, die sich mit Allgemeinwissen beschäftigten, nicht beantworten konnte. Um die Peinlichkeit auf die Spitze zu treiben, wollte der Anwalt der Zeitung gar einen Beweis haben, dass Ford überhaupt lesen konnte. Ford winkte ab: „Ihr könnt es dabei belassen“, sagte er ruhig, „ich kann nicht sehr schnell lesen. Außerdem habe ich Heuschnupfen.“
Die Intellektuellen in Amerika zerrissen den Mann in Parodien, machten sich über ihn lustig. Doch dann, 80 Jahre später, als das Jahrhundert seinem Ende zu ging, 1999, entschieden die meisten Wirtschaftsjournalisten und Wissenschaftler, dass Henry Ford der größte Unternehmer des Jahrhunderts in Amerika war. Wir lernen: Intelligenz ist eben nicht gleich Intelligenz. Es gibt viele Varianten von Intelligenz. Leider lernen wir auf der Schule nur eine. Daher ist für viele Kinder der Schulbesuch recht sinnlos.
Ist Donald Trump intelligent? In ein paar Wochen, Anfang des neuen Jahres, wird ein Mann mit Namen Donald Trump der nächste Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika werden. Trump ist ein Unternehmer, ein Multimilliardär. Da er das Geld nicht gestohlen hat, wird man ihm eine gewisse Intelligenz nicht absprechen können, oder?
Trump ist ein Vollblutgeschäftsmann, der herkömmliche Politiker verachtet, sie als inkompetent abtut, sie als inkompetent vorführt und der daher seine eigene Vision von der Zukunft des Landes propagiert, die nicht viel mit den althergebrachten Vorstellungen von Demokratie und Wirtschaft der letzten 100 Jahre zu tun hat. Kein Wunder daher, dass die sogenannten „Experten“ ihm eine geringe Erfolgschance bescheinigen. Wegen seiner politischen Ignoranz. Wegen seiner politischen Tölpelhaftigkeit. Sie sagen: Ein Staat sei kein Unternehmen. Man könne ein Land nicht wie ein Unternehmen führen. Und schon gar nicht die Welt. Die große Frage lautet also: Kann man oder kann man nicht? Was meinen Sie?
Nun, zumindest enthält die offensichtliche Radikalität des Trump-Ansatzes das Potential, den Mann in 76 Jahren zum größten Versager oder zum größten Helden der Vereinigten Staaten von Amerika des 21. Jahrhunderts zu krönen.
Eine Warnung: Das Verhalten von Trump ist nicht vorhersehbar. Bei Trump geht es immer vor allem um Trump. Ein Egomane, der überzeugt ist, dass Amerika der Maßstab für den Rest der Welt sei. Es gibt bereits Anzeichen, dass Trump es mit seinem Frieden in der Ukraine nicht ernst meint. Putin mag also recht behalten mit seiner Aussage, dass es völlig egal sei, welcher Mann in Washington angeblich regiert. Denn der amerikanische Präsident regiere nicht. Er wird regiert. Das politische System hat Trump angeblich den Krieg erklärt. Und er angebliche dem Deep State …. Mehr ...

29.11.2024: Wird Trump den Deep State und damit die Kriegspartei angreifen? Was, so muss man fragen, hat die lahme Ente Biden-Administration getan? Offensichtlich versuchte sie, einen noch größeren Krieg mit Russland zu provozieren. Die scheidende Regierung ist immer noch voll von fanatischen Russlandhassern. Das Pentagon, die CIA, die NSA und die übrigen 18 nationalen Sicherheitsbehörden Amerikas sind voll mit Dummköpfen, die glauben, dass wir immer noch den Kalten Krieg führen und die sich danach sehnen, Russland in kleine balkanisierte Ministaaten aufzuteilen, wie es mit Jugoslawien geschah.
So hat es die Biden-Regierung mit ihrem niedrigen IQ geschafft, sich selbst in einen echten, nicht zu gewinnenden Krieg in der Ukraine und das völkermörderische Desaster in Gaza zu verwickeln, das die USA auch in einen Krieg mit dem Iran (dem ehemaligen Parthien) hineinzuziehen droht, während sich am geopolitischen Horizont ein großer Konflikt mit China abzeichnet. In der Zwischenzeit scheint Israels rechtsextreme Regierung aus fanatischen Siedlern und Neurechten die meisten Hebel der Macht in den USA in die Hand zu nehmen. Und das noch vor dem Amtsantritt des ultra-israelischen Präsidenten Trump & Co.
Dummköpfe sollten nicht mit Streichhölzern spielen dürfen. Bidens törichte Neocons können bis zum 20. Januar noch eine Menge Chaos anrichten. Trump gelobt immer wieder, die tief verwurzelte neokonservative ‚Geheimregierung‘ in Washington zu stürzen, die die wahre Macht hinter den Kulissen ist. Aber er ist in Wirklichkeit Teil dieser Kabale und scheint deren Ansichten zu teilen. Vielleicht wird Trump sein Wort halten und damit beginnen, die Macht der Kriegspartei zu brechen, bevor es ihnen gelingt, einen Atomkrieg mit Russland zu entfachen. Mehr ….

TikTok ist nicht anti-israelisch: Es hat Agenten der Einheit 8200 angeheuert. TikTok steht seit Kurzem unter starkem Druck von US-Beamten, die die Videoplattform beschuldigen, ein Zentrum des antiisraelischen Hasses zu sein. „TikTok ist ein Werkzeug, das China benutzt, um Propaganda unter Amerikanern zu verbreiten. Jetzt wird es benutzt, um den Hamas-Terrorismus herunterzuspielen“, schrieb der republikanische Senator Marco Rubio. „TikTok muss abgeschaltet werden. Jetzt“, fügte er hinzu.
Nikki Haley, eine weitere führende Republikanerin, behauptete, dass jede halbe Stunde, die Amerikaner auf der App verbringen, sie „17 % antisemitischer [und] Hamas-freundlicher“ mache. Die Zukunft der Plattform bleibt ungewiss, da Präsident Biden ein Gesetz verabschiedet hat, das ihre Sperrung in den USA zur Folge haben könnte. Der zukünftige Präsident Donald Trump hat jedoch angedeutet, dass er ein völliges Verbot nicht befürwortet.
Diese Untersuchung ist Teil einer Serie über TikTok. Eine frühere Untersuchung ergab, dass die Plattform keineswegs ein chinesisches Spionagewerkzeug ist, sondern tatsächlich eine Vielzahl von Beamten des US-amerikanischen Sicherheitsstaats eingestellt hat, um ihre internen Angelegenheiten zu regeln. Ein zweiter Artikel befasste sich mit der Verbrüderung von TikTok mit dem US-Außenministerium. Mehr …

American way of life … ein Exportschlager macht krank. Studie: 208 Millionen US-Amerikaner sind als fettleibig oder übergewichtig eingestuft. Zur Nachahmung empfohlen. Die im «Lancet» veröffentlichte Arbeit bezieht sich auf Daten aus dem Jahr 2021. Ohne Eingriffe werden laut den Forschern bis 2050 über 80 Prozent der Erwachsenen und fast 60 Prozent der Jugendlichen fettleibig oder übergewichtig sein. Die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Kosten dieser Krise sind enorm. Mehr …

US-Bundestaaten verbieten Chemtrails und Wettermanipulation. Florida brachte ein Gesetz gegen Wettermanipulation auf den Weg, zugleich hat ein anderer Bundestaat sein „Chemtrail-Gesetz“ diese Woche im Senat angenommen.
Wetterverändernde Aktivitäten sollen in Florida verboten werden. Das ist der Plan der republikanischen Senatorin Ileana Garcia, die einen entsprechenden Gesetzesentwurf eingebracht hat. Künstliche Methoden das Wetter zu beeinflussen, ob chemisch oder technologisch, sollen demnach verboten werden. Mehr …

28.11.2024: Trump nominiert Ex-General Keith Kellogg zum Sondergesandten für die Ukraine. Der 80-jährige Kellogg habe laut Trump eine herausragende Karriere im Militär und in der Wirtschaft hinter sich "und war in meiner ersten Amtszeit in hochsensiblen Funktionen im Bereich der nationalen Sicherheit tätig", so der Präsident auf Truth Social.
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat angekündigt, dass er den pensionierten Armeegeneral Keith Kellogg als seinen Sondergesandter für die Ukraine und Russland nominieren wird. Trump soll am 20. Januar nächsten Jahres als 47. US-Präsident zum zweiten Mal vereidigt werden. Er hat bereits Dutzende von Namen künftiger Beamter bekannt gegeben, von denen jedoch einige erst noch vom Senat bestätigt werden müssen. "Er war von Anfang an auf meiner Seite", schrieb Trump am Mittwoch auf seiner Plattform Truth Social und kündigte damit Kelloggs Nominierung an.
"Gemeinsam werden wir den Frieden durch Stärke sichern und Amerika und die Welt wieder sicher machen." Kellogg kommentierte seine Ernennung im Rahmen eines X-Postings mit den Worten, er fühle sich "geehrt, durch Donald Trump zum Assistenten des Präsidenten und Sonderbeauftragten" ernannt worden zu sein. Mehr ...

Doug Casey über die drohende Schuldenkrise und was vor uns liegt. Menschen beobachten diesen Trend bereits seit den späten 1960er Jahren; die Vorstellung, dass die Staatsschulden unkontrollierbar werden könnten, ist nicht neu. Aber ich denke, dass wir jetzt tatsächlich einen echten Wendepunkt erreicht haben. Mit anderen Worten: Wenn man jedes Jahr weiterhin Schulden mit Zinsen anhäuft und die Defizite wachsen, ist eine Insolvenz unvermeidlich. Doch jetzt steht sie unmittelbar bevor.
90 % der Ausgaben der US-Regierung sind fest verankert. Es geht nicht nur darum, dass diese Ausgaben gesetzlich vorgeschrieben und von den entsprechenden Behörden begeistert gefördert werden. Die Staatsausgaben haben das Land vollständig korrumpiert – von Sozialhilfeempfängern bis hin zu Großkonzernen. Sie alle werden wie abgestochene Schweine schreien, wenn die Ausgaben eingestellt werden. Ich erwarte, dass die angesammelten Verzerrungen in den nächsten Jahren auseinanderbrechen werden. Mehr …

US-Bundesstaaten klagen gegen BlackRock, Statestreet und Vanguard. Der Generalstaatsanwalt von Texas klagt die drei größten US-Investmentfirmen. Diese würden ein Kartell in der Energiefrage bilden, und die „Klima“-Politik ausnutzen. 10 weitere rote Bundestaaten unterstützen die Klage.
Man werde die „illegale Militarisierung („Weaponization“, Anm.) der Finanzindustrie im Dienste einer zerstörerischen, politisierten ‚Klima‘-Agenda nicht dulden“, erklärte der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, am Mittwoch. Der nun aufgrund illegaler Absprache zur Manipulation der Energiemärkte rechtliche Schritte setzte. Sein Vorwurf: BlackRock, Vanguard und State Street hätten ein Kartell gebildet, um den Kohlemarkt zu manipulieren, das Energieangebot künstlich zu verringern und die Preise zu erhöhen. Eine Verschwörung, die „der amerikanischen Energieproduktion schadet und die Verbraucher verletzt. Dies ist ein eklatanter Verstoß gegen Landes- und Bundesrecht.“ Die anderen an der Klage beteiligten Staaten sind Alabama, Arkansas, Indiana, Iowa, Kansas, Missouri, Montana, Nebraska, West Virginia und Wyoming. Mehr

27.11.2024: Hillary Clinton erneut mit großangelegtem Täuschungsmanöver entlarvt. Jetzt ergibt alles einen Sinn. Wenn Sie in der letzten Woche auch nur einen Blick auf die Mainstream-Medien geworfen haben, konnten Sie nicht übersehen, dass sie Trumps DNI (Director of National Intelligence), Tulsi Gabbard, unerbittlich als „russische Agentin“ gebrandmarkt haben.
Gleich wie die Medien Trump desselben Verbrechens beschuldigt haben, wird Ihnen der Schnüffeltest schnell zeigen, dass es sich um einen Schwindel handelt. Doch woher stammt diese haltlose Behauptung? Nun, es begann alles mit – Überraschung – Hillary Clinton. Megyn Kelly erklärte, wie Clinton etwa ab 2015 Gabbards Status als „aufsteigender Stern“ in der Demokratischen Partei beklagte. Gabbard war klug, eine Person of Color, wortgewandt, eine Kriegsveteranin und schön – alles Eigenschaften, nach denen sich Clinton sehnte, bevor ihre Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2016 scheiterte.
Als Gabbards Popularität weiter stieg, startete sie 2019 ihre Präsidentschaftskampagne und vertrat eine populistische, kriegsgegnerische Botschaft, die die Normen des demokratischen Establishments herausforderte. Im Oktober desselben Jahres deutete Clinton in einem Podcast an, dass Gabbard von den Russen für eine Kandidatur bei den Demokraten präpariert wurde. Die Medien griffen diese Geschichte schnell auf, der Schwindel begann, und seitdem ist er nicht mehr verschwunden. Mehr …

Amerika gehört alles, aber wem gehört Amerika? BlackRock, Vanguard und State Street, die zusammen als die „Großen Drei“ bekannt sind, sind alle in den USA eingetragene Unternehmen, die praktisch ein Monopol auf eine Vielzahl von Unternehmen und Beteiligungen haben.
In einem kürzlich veröffentlichten Bericht hat das Forschungsprojekt CORPNET die Eigentumsverhältnisse der „Großen Drei“ umfassend erfasst. Sie fanden heraus, dass die „Großen Drei“ zusammengenommen der größte Anteilseigner von 40 % aller börsennotierten Unternehmen in den Vereinigten Staaten sind. Die drei großen Unternehmen sind der größte Einzelaktionär bei fast 90 % der S&P-500-Unternehmen, darunter Apple, Microsoft, ExxonMobil, General Electric und Coca-Cola.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy behauptete: „BlackRock, State Street und Vanguard sind wohl das mächtigste Kartell der Menschheitsgeschichte.“ Einem Bloomberg-Bericht zufolge werden diese Unternehmen bis zum Jahr 2028 Investitionen in Höhe von 20 Billionen Dollar getätigt haben. Das bedeutet, dass sie fast alles besitzen werden. Bloomberg bezeichnet BlackRock als „den vierten Arm der Regierung“, da es die einzige private Agentur ist, die eng mit den Zentralbanken zusammenarbeitet.
AMERIKA BESITZT 95 % DES INTERNETS. Eine typische Google-Suche nach „Wem gehört das Internet?“ ergibt, dass „das Internet keinem einzelnen Unternehmen gehört“, aber eine weitere Suche zeigt, dass die ICANN die Zuweisung global eindeutiger Kennungen im Internet überwacht, darunter Domainnamen, Internetprotokolladressen, Anwendungsportnummern in den Transportprotokollen und viele andere Parameter.
„Mehrere wichtige technische und politische Aspekte der zugrunde liegenden Kerninfrastruktur und der Hauptnamensräume werden von der Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) mit Sitz in Los Angeles, Kalifornien, verwaltet. ICANN überwacht die Zuweisung global eindeutiger Kennungen im Internet, einschließlich Domainnamen, Internetprotokolladressen, Anwendungsportnummern in den Transportprotokollen und vieler anderer Parameter. Mehr …

Trump beruft mit Jay Bhattacharya weiteres Schwergewicht der Corona-Kritik. Der Stanford-Professor soll nichts Geringeres als der Direktor der National Institutes of Health (NIH) werden und damit die medizinische Forschung der USA leiten. Nach dem Bekunden von Trump soll er «mit dem designierten Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. die NIH wieder zu einem Goldstandard der medizinischen Forschung machen». Video und mehr ...

Trump und der neue Merkantilismus: «Wirtschaftlicher Egoismus» im 21. Jahrhundert. Wie die Wirtschaftspolitik des designierten US-Präsidenten den historischen Zyklus von technologischem Fortschritt, Globalisierung und ökonomischem Nationalismus widerspiegelt.
Die Wahl von Donald Trump hat eine Vielzahl von Kommentaren und Prognosen bezüglich der Weltwirtschaft ausgelöst, einige davon apokalyptisch. Unter diesen scheint die Rückkehr zu merkantilistischen Politiken die zutreffendste zu sein. Diese Theorie, als neuer Merkantilismus bezeichnet, ist gleichbedeutend mit wirtschaftlichem Nationalismus.
Bevor wir uns ein Urteil erlauben, rufen wir uns den klassischen Merkantilismus in Erinnerung. Der Begriff ist mit den politischen Maßnahmen von Jean-Baptiste Colbert, dem Finanzminister unter Ludwig XIV., verbunden. Colbert war es, der im 17. Jahrhundert die Philosophie des wirtschaftlichen Nationalismus einführte, deren Grundpfeiler das nationale Interesse und die staatliche Intervention zu dessen Sicherung waren – auch und vor allem auf Kosten anderer Länder.
Diese Form des «wirtschaftlichen Egoismus», die viele fälschlicherweise als Antiglobalisierung bezeichnen, erreichte ihren Höhepunkt während des Britischen Empire. Die Kolonien waren gezwungen, Rohstoffe nach England zu verkaufen, wo sie in den Fabriken der Midlands verarbeitet wurden, um dann als Fertigprodukte zu hohen Preisen zurück in die Kolonien exportiert zu werden. Mehr ...

«Von Genozid-Joe zu Omnizid-Joe». Der US-Journalist und Aktivist Norman Solomon kritisiert den US-Präsidenten Joe Biden für seine Unterstützung des Völkermordes im Gazastreifen und seine Eskalation des Ukraine-Krieges. Letztere könne zu einem Atomkrieg führen, der die Vernichtung allen menschlichen Lebens zur Folge hätte.
Der Spitzname «Genocide Joe» sei für den US-Präsidenten Joe Biden berechtigt, findet der US-Journalist und Aktivist Norman Solomon in einem Beitrag in Common Dreams. Während der mehr als 13 Monate, in denen «Massenmorde und vorsätzliches Aushungern» der palästinensischen Zivilbevölkerung im Gazastreifen stattgefunden habe, habe er nämlich regelmäßig umfangreiche Waffenlieferungen an Israel genehmigt. Solomon erläutert: «Obwohl Biden nicht als ein Hauptkomplize bei den schrecklichen Verbrechen gegen die Menschheit, die im Gazastreifen fortgesetzt werden, vor Gericht gestellt werden wird, bleibt das Etikett haften – und aufrichtige Historiker werden ihn als direkten Förderer des Völkermordes verurteilen.»
Der Journalist schlägt jedoch, «ein wenig vorausschauend», einen zweiten Spitznamen für Biden vor: Omnizid-Joe. Omnizid definiert er dabei als «die Vernichtung allen Lebens oder allen menschlichen Lebens». Der Spitzname sei unvermeidlich, «denn wenn die Kaskadeneffekte seiner Außenpolitik als Schlüsselfaktoren für die nukleare Vernichtung enden, werden die Historiker nicht da sein, um seine Schuld am Omnizid einzuschätzen». Mehr ...

Great-Barrington-Initiator übernimmt National Institute of Health. Mit Jay Bhattacharya übernimmt einer der wichtigsten Covid-Kritiker der Welt biomedizinische Forschungszentrum der USA. Kennedys Ministerium stellt sich so auf, dass die Pandemie-Industrie Probleme bekommen kann.
Hat TKP erst vor wenigen Tagen über eine äußerst fragwürdige Personalentscheidung innerhalb des US-Gesundheitsministeriums berichtet, ist es heute wieder umgekehrt. Jay Bhattacharay, Stanford-Professor und Mitinitiator der Great-Barrington-Declaration gegen die Covid-Lockdown-Politik, übernimmt das US-amerikanische National Institute of Health (NIH).
Jay Bhattacharya ist innerhalb der wissenschaftlichen Community einer der wichtigsten Lockdown- und Covid-Kritiker. Auch gegen Impfvorschriften war er strikt – vom Zensurapparat war er teilweise selbst betroffen. Am Dienstagabend erklärte Donald Trump dann, dass Bhattacharya mit Gesundheitsminister Kennedy zusammenarbeiten werde, „um die medizinische Forschung der Nation zu leiten und wichtige Entdeckungen zu machen, die die Gesundheit verbessern und Leben retten werden“. Das NIH ist die wichtigste Einrichtung für biomedizinische Forschung: Mehr ...

Bidens letztes Hurra gegen Russland und Putin. Während Biden eskaliert, wird zwischen den Teams von Trump und Putin intensiv über ein des Krieges verhandelt. Das berichtet Seymour Hersh.
Während aktuell die Sorgen um eine weitere Eskalation im Ukraine-Krieg hoch sind, ist jedenfalls große Bewegung in den Konflikt gekommen. Auch diplomatisch. So sind die Kanäle zwischen den USA und Russland offen – allerdings nicht zwischen Biden und Putin, sondern zwischen Putin und Trump. Auf der einen Seite wird eskaliert wie nie in diesem Krieg, auf der anderen Seite finden auch diplomatische Fortschritte statt. Mehr …

26.11.2024: DONALD TRUMPS SIEG – »Ein Misstrauensvotum der Allgemeinheit gegen die Eliten!« Mit großer Spannung blickte die Welt auf den Ausgang der US-amerikanischen Präsidentschaftswahlen am 5. November 2024.
Ein bitterer Wertekampf, ein „Kulturkampf“, wie es ihn so zuvor wohl noch nie gegeben hatte und der die USA nicht nur während, sondern auch und gerade nach den Wahlen zu zerreißen droht: vermeintliches rechtspopulistisches und nationalistisches „America First“ des republikanischen Kandidaten Donald Trump gegen linksradikalen Liberalismus unter der selbstbenannten Flagge von „Freiheit und Verantwortung“ der demokratischen Präsidentschaftsbewerberin Kamala Harris.
Der USA-Experte und langjährige ARD-Hörfunk-Korrespondent Arthur Landwehr beschrieb in seinem Buch Die zerrissenen Staaten von Amerika – Alte Mythen und neue Werte, dass dabei folgendes im Mittelpunkt stand und wohl auch noch weiterhin stehen wird, nämlich die „Abstiegsangst der Weißen und das zunehmende Selbstbewusstsein von Schwarzen und Hispanics, der Mythos vom Cowboy und der Einfluss der woken Intellektuellen (Stichwort Cancel Culture), das ausgrenzende Stammesverhalten und das ‚America first‘ im Landesinnern und die Verheißungen kultureller Offenheit in den liberalen Küstenstaaten.“
Ebenso die Träume von Unabhängigkeit und die emotionale Bindung zu Waffen, die die Amerikaner sozusagen in ihren Genen haben. Und natürlich hat das alles auch sehr viel mit den Deutschen und mit den transatlantischen Beziehungen zu tun. Schon nach dem Wahlsieg Trumps im November 2016 betonte die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel, dass es weit über die USA hinaus Bedeutung hätte, wen das amerikanische Volk zu seinem Präsidenten wählen würde. „Für uns Deutsche gilt: Mit keinem Land außerhalb der Europäischen Union haben wir eine tiefere Verbindung als mit den Vereinigten Staaten von Amerika (…) Die Partnerschaft mit den USA ist und bleibt ein Grundstein der deutschen Außenpolitik, damit wir die großen Herausforderungen der heutigen Zeit bewältigen können.“ Mehr …

Die Wahl von Trumps Kabinett ist kein gutes Zeichen für den Frieden in der Ukraine. Nach den rücksichtslosen Eskalationen der scheidenden Biden-Regierung in der Ukraine in den vergangenen Tagen geht man davon aus, dass sich die Lage mit dem Amtsantritt von Donald Trump abkühlen wird, aber Trumps Kabinettswahlen sprechen nicht gerade für diese Idee. Die übliche Weisheit über die waghalsigen Eskalationen der scheidenden Biden-Regierung in der Ukraine in den vergangenen Tagen ist, dass sich die Dinge abkühlen werden, sobald Donald Trump sein Amt antritt, aber Trumps Kabinettswahlen verkaufen diese Idee nicht wirklich.
Während Trump im Wahlkampf damit geworben hat, den Krieg in der Ukraine zu beenden, hat der gewählte Präsident mehrere Strategen in sein Kabinett berufen, die überzeugt sind, dass der Weg zum Frieden in einer deutlichen Eskalation der Aggressionen gegen Russland besteht. Michael Tracey hat in hervorragender Weise Material über Trumps jüngste Kabinettsernennungen zusammengestellt, in denen extreme Maßnahmen befürwortet werden, die zufällig perfekt mit der nuklearen Machtspiel des dementen scheidenden Präsidenten und seiner Handlanger übereinstimmen. Mehr …

Glenn Greenwald: Warum Washington RFK Jr. Fürchtet und als Gesundheitsminister verhindern will. Offensichtlich ist RFK Jr. zutiefst bedrohlich. Und der Grund dafür ist so interessant.
„Ich denke, das ist es, was man über RFK Jr. wissen muss. RFK Jr. geht es nicht darum, Impfungen zu verbieten. Tatsächlich, wie er Ihnen sagen wird, ist es der Impfzwang, der ihn am meisten ärgert, Menschen zu zwingen, sich gegen ihren Willen etwas in den Körper zu injizieren, selbst wenn es sich um experimentelle Impfstoffe handelt, für die es nur sehr wenig Forschung gibt, wie es beim COVID-Impfstoff der Fall ist“.
„Worauf sich RFK wirklich konzentriert, ist die Tatsache, dass all diese Institutionen, die FDA, die NIH, der riesige Apparat, die Bürokratie, die die Gesundheitspolitik betreibt, von den großen Industrien übernommen wurden, die sie eigentlich regulieren sollten: von der Lebensmittelindustrie, der Agrarindustrie, der Pharmaindustrie und den Versicherungsgesellschaften. Und die Ironie ist, dass es schon lange eine linke Ansicht war, dass diese gigantischen Industrien, die nur an Profit interessiert sind und bereit sind, die Amerikaner krank zu machen, wenn es ihre Profite steigert, die Regierung übernommen haben“.
„Und wir brauchen jemanden, der sich diesen Industrien entgegenstellt, der glaubt, dass diese Industrien gestoppt und verändert und radikal umgestaltet werden müssen, damit sie nicht weiterhin extrem schädliche Substanzen in unsere Lebensmittelversorgung einbringen können. Und wenn sie uns krank machen, können die großen Pharmakonzerne eingreifen und uns direkt über die Werbung die Medikamente verkaufen, die wir einnehmen müssen, um unsere Krankheit zu heilen. Auch hier gibt es sehr wenig Kontrolle, weil sie auch diese Regulierungsbehörden unter ihre Kontrolle gebracht haben“.
„Und wenn wir krank werden, müssen wir uns an diese Versicherungsgesellschaften wenden, die das Schlimmste von allen sind. Und wir haben keine Kontrolle darüber. Sie kontrollieren den Staat, nicht umgekehrt. Das ist unsere grundlegende Weltsicht. Das war lange Zeit eine linke Weltanschauung. Und wenn man sich die Demokraten heute anschaut, dann ist das der Grund, warum Doug RFK Jr. so lange ein beliebter Liberaler war. Er war ein Umweltaktivist, der dafür kämpfte, dass die Konzerne unsere Wasserversorgung und unsere Flüsse nicht verschmutzen. Mehr …

Der Kampf gegen die Aufständischen ist „im Gange“ – gegen Trumps „Sturm“. Die Angriffe von ATACM und Storm Shadow sind mehr als nur eine gefährliche Provokation gegen Russland. Sie stellen einen Versuch dar, die Außenpolitik auf den Kopf zu stellen.
„Der Schattenstaat flüsterte Trump zu: ‚Du kannst dem Sturm nicht standhalten‘. Trump flüsterte zurück: „Ich bin der Sturm“. Der Krieg ist eröffnet. Der Schattenstaat hat einen Störungskrieg begonnen, um Trumps „Sturm“ zu deaktivieren. Der ATACM-Angriff in dieser Woche war nur ein Teil einer behördenübergreifenden Aufstandsbekämpfung – ein politischer Schlag gegen Trump; ebenso wie alle behördenübergreifenden Falschmeldungen, die dem Trump-Lager zugeschrieben werden; und ebenso wie die eskalierenden Provokationen, die sich gegen den Iran richten.
Seien Sie versichert, dass die Five Eyes voll an der Aufstandsbekämpfung beteiligt sind. Macron und Starmer verschworen sich vor der Ankündigung der USA, den ATACMS-Schlag zu unterstützen, in Paris. Die hochrangigen Vertreter der Geheimdienste sind offensichtlich sehr verängstigt. Sie müssen befürchten, dass Trump den „Russland-Schwindel“ (dass Trump 2016 ein russischer „Agent“ war) aufdecken und sie in Gefahr bringen könnte.
Aber Trump weiß, was vor sich geht: „Wir brauchen Frieden ohne Verzögerung … Die außenpolitischen Institutionen versuchen weiterhin, die Welt in Konflikte zu stürzen. Die größte Bedrohung für die westliche Zivilisation ist heute nicht Russland. Es sind wahrscheinlich mehr als alles andere wir selbst … Es muss eine vollständige Verpflichtung zur Zerschlagung des gesamten globalistischen neokonservativen Establishments geben, das uns ständig in endlose Kriege hineinzieht und vorgibt, im Ausland für Freiheit und Demokratie zu kämpfen, während es uns hier zu Hause in ein Land der Dritten Welt und eine Diktatur der Dritten Welt verwandelt. Das Außenministerium, die Verteidigungsbürokratie, die Geheimdienste und alle anderen müssen komplett überarbeitet und neu aufgestellt werden. Die Deep Staters müssen gefeuert werden und Amerika muss an erster Stelle stehen – wir müssen Amerika an erste Stelle setzen.„
Der Langstrecken-ATACM-Start auf „tiefem russischen Gebiet vor 2014“ ist zwar kein Wendepunkt – er wird den Verlauf des Krieges nicht ändern (ATACMS werden regelmäßig – zu 90 % – von der russischen Luftverteidigung abgeschossen); die Bedeutung dieses Aktes ist jedoch nicht strategischer Natur, sondern liegt vielmehr in der Überschreitung der Grenze zum Bereich der direkten NATO-Angriffe auf Russland. Mehr

Erhält er als Gesundheitsminister die notwendige Macht? Wenn, dann kann RFK Jr. das Unmögliche möglich machen. Kann Robert F. Kennedy Jr. Big Pharma wirklich die Stirn bieten, falls er Gesundheitsminster der USA wird? Das ist eine der weltweit «heißesten» Fragen derzeit. Und es gibt Grund zur Hoffnung, dass der Neffe des ermordeten US-Präsidenten John F. Kennedy tatsächlich etwas zum Besseren zu wenden vermag.
Ich erinnere mich noch sehr gut. Es war der Herbst des Jahres 2005 und ich schrieb fieberhaft an der ersten Auflage des Buches «Virus-Wahn». Mein Co-Autor: der Kieler Mediziner Claus Köhnlein, seinerzeit in Deutschland das wohl bekannteste Gesicht der Kritiker des HIV=AIDS-Dogmas. Tenor unseres Werkes: Seit mehr als 100 Jahren erfindet die Medizinindustrie eine Virus-Seuche nach der anderen – und geht dabei immer nach demselben Muster vor.
Das Muster ist so simpel wie – aus Sicht der Herrschenden – erfolgreich: Man behauptet, es gehe ein Virus um, das potenziell tödlich ist, Abermillionen Menschen, wenn nicht gar die ganze Weltbevölkerung bedroht – und das nur durch Medikamente und/oder Impfstoffe bekämpft beziehungsweise besiegt werden kann. Andere Ursachen wie Industriegifte, Drogen, Ernährung, Stress usw. werden bei der Ursachenforschung komplett ausgeblendet. Big Pharma beschert dies einen Goldregen – auf Kosten der Steuerzahler, die die Gelackmeierten sind.
In dem Buch zogen wir den ganz großen Bogen: von den Betrügereien von Louis Pasteur und Robert Koch über die sogenannte «Spanische Grippe», Polio, AIDS und Hepatitis C bis hin zu BSE, SARS und Vogelgrippe.
Wohlgemerkt, seinerzeit reichte es vollkommen aus, die These vorzutragen, die AIDS-Panikmache habe keine faktische Grundlage, um als absoluter Scharlatan abgekanzelt und in die «No-Go-Ecke» gestellt zu werden. Dass man so jemanden wie Kary Mullis, der für seine Erfindung der PCR den Chemienobelpreis erhielt, argumentativ an seiner Seite hatte, nützte da kaum bis gar nichts. Einem wurde schlicht das Etikett «AIDS-Leugner» übergestülpt, mitunter auch das des «Massenmörders». Mehr …

Tucker Carlson: Das Weiße Haus wird vom «Satan» geleitet. In einem aktuellen Interview geht der Star-Moderator hart ins Gericht mit der US-Regierung. Sie würde versuchen, Donald Trump bei seiner Amtseinführung im Januar einen Weltkrieg «in den Schoss zu legen».
Donald Trumps Gegner in Washington, DC, versuchen laut Tucker Carlson, den künftigen Präsidenten daran zu hindern, ihre Verbrechen aufzudecken, indem sie ihm bei seiner Amtseinführung im Januar einen Weltkrieg «in den Schoss legen». Dies erklärte der ehemalige Fox-News-Moderator in einem aktuellen Interview auf Redacted, über das RT berichtet.
Carlson unterstützt demnach die Agenda, die Trump Anfang des Monats zu seiner zweiten Amtszeit als Präsident verholfen hat. Der republikanische Politiker hat versprochen, die Probleme der USA zu lösen und das Land aus ausländischen Konflikten herauszuhalten. Carlson meint dazu: «Das Establishment in Washington kümmert sich nicht um Innenpolitik. Was sie interessiert, ist, Macht im Ausland auszuüben: Menschen zu töten, weil es sie göttlich fühlen lässt, und Geld zu verdienen. Und genau dort liegt das Geld – Billionen von Dollar.»
Die von ihm angesprochene Gruppe umfasse «praktisch jeden in DC, aus beiden Parteien». Der Star-Moderator behauptete, diese Personen wollten, dass Trump «das Land entweder in einen Krieg gegen Russland oder – weitaus wahrscheinlicher – gegen den Iran führt». Die Pro-Kriegsfraktion in der US-Hauptstadt sehe dies als «den einzigen Weg, um Trump und die Enthüllungen, die eine Trump-Regierung mit sich bringen würde, zu stoppen». Ein Angriff auf den Iran würde ihm zufolge ebenso sicher einen Weltkrieg auslösen wie eine Eskalation der Spannungen mit Russland. Carlson betonte: «Das ist nicht 2002. Der Iran ist inzwischen Teil einer Koalition, die die größten Volkswirtschaften und die größten Militärmächte der Welt umfasst. Video und mehr …

Janette Nesheiwat sollte «ihre Nominierung von Trump für das Amt des Surgeon General ablehnen». Das fordert der Anwalt David Freiheit auf X. Nesheiwat empfahl, zwei Masken übereinander gegen Corona zu tragen, und sie bezeichnete die Covid-Injektionen als «Geschenk Gottes». Ist Nesheiwat Trumps Gegenpol zur Nominierung von RFK Jr.?
Mit der Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten verbinden viele Menschen, die von der derzeit herrschenden Politklasse die Nase voll haben, große Hoffnungen. Was man sich verspricht, ist ein wirklicher Wechsel hin zu einer Politik, die für Frieden und deutlich mehr Gerechtigkeit steht. Doch es werden immer wieder Zweifel laut, ob Trump diese Hoffnungen auch nur in Teilen wird erfüllen können.
Viel Beachtung wird daher der personellen Auswahl von Trump für sein Regierungsteam geschenkt. Genau die sorgt aber immer wieder für reichlich Gesprächsstoff – nicht nur bei den Mainstreammedien, die auf den 78-Jährigen tendenziell nicht gut zu sprechen sind. So brachte die Trump eigentlich sehr gewogene New York Post kürzlich den Kommentar: «Bitte, Herr Präsident, entledigen Sie sich dieses schrecklichen Duos – Gabbard und Gaetz». Video und mehr …

25.11.2024: Zeigen Trumps „geheime JFK-Akten“ mit dem Finger auf Israel? Heute ist der 22. November, was bedeutet, dass wir uns mitten in den 24 Stunden des Jahres befinden, in denen die Mainstream-Medien über JFK berichten. Nur sind wir das nicht.
Jedes Jahr, solange ich mich erinnern kann, bedeutet der Jahrestag des Attentats Geschichten wie diese, oder diese, oder diese. Aber aus einem Grund ist es dieses Jahr ruhig. Abgesehen von den Trump-Gerüchten natürlich. Er wird auf jeden Fall dieses Mal die versiegelten JFK-Akten veröffentlichen. Warten Sie nur. Es kann jeden Tag so weit sein. Das ist die Berichterstattung der Mainstream-Medien. In den „alternativen Medien“ ist die JFK-Berichterstattung anders, und das schon seit einer Weile. Alles, worüber man reden will, ist, dass Israel den Abzug betätigt hat. Das sagt Candace Owens. Und Mintpress News.
Angeblich wollte JFK verhindern, dass Israel Atomwaffen entwickelt. Das mag zutreffen, aber rechtfertigt das wirklich ein derart komplexes und öffentliches Attentat, bei dem das Risiko besteht, das weltweit mächtigste Land dauerhaft zu entfremden? Wäre es nicht einfacher gewesen, einfach zu behaupten, sie hätten bereits Atomwaffen – so, wie es offenbar ohnehin geschah – und einfach die wenigen Jahre bis zum Ende von Kennedys Amtszeit abzuwarten? Fünf Jahre höchstens. Ist dies also eine wertvolle neue Erkenntnis? Oder ein absichtlicher Versuch, den Fokus der JFK-Erzählung zu verengen und zu verändern? Eine neue Lösung für ein „Rätsel“, das längst gelöst ist. Mehr …

Staatverschuldung der USA erreicht Rekordhoch. Das US-Finanzministerium meldet einen historischen Rekord: Die Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten hat die Marke von 36 Trillionen US-Dollar überschritten. Im Januar 2024 betrug die Verschuldung noch 34 Trillionen. Binnen eines Jahres ist sie somit um zwei Trillionen US-Dollar angewachsen. In der Amtszeit des scheidenden US-Präsidenten Joe Biden ist die Staatsverschuldung der USA von 28 Trillionen US-Dollar im Jahr 2021 um acht Trillionen auf die heutige Rekordsumme angewachsen. Dies geht aus Daten des US-Finanzministeriums hervor.
Als Hauptgrund für die Anhäufung der Schulden gilt ein chronisches Haushaltsdefizit. Die russische Nachrichtenagentur RIA Nowosti erinnert: Die letzte ausgedehnte Periode, in der der Staatshaushalt der USA einen Überschuss abwarf, liegt nahezu ein Jahrhundert zurück und dauerte zehn Jahre, von 1920 bis 1930. In den folgenden 40 Jahren gab es lediglich achtmal einen Haushaltsüberschuss. Im Jahr 1970 begann die bis heute andauernde Ära, in der die Ausgaben der US-Regierung die Einnahmen dauerhaft bedeutend überstiegen – und sie wurde nur einmalig für vier Jahre unterbrochen, als ab dem Jahr 1998 ein kleiner Haushaltsüberschuss erwirtschaftet werden konnte.
Das Haushaltsdefizit hat erstmals im Jahr 2009 die Marke von einer Trillion überschritten. Im Jahr 2020 belief sich das Defizit auf rekordträchtige 3,13 Trillionen US-Dollar, fiel in den Folgejahren jedoch moderater aus. Seit den letzten zwei Jahren wächst es jedoch erneut und betrug im vergangenen Jahr 1,8 Trillionen US-Dollar. Mehr …

Rand Paul warnt Trump eindringlich: „Einsatz des Militärs für Massenabschiebungen wäre ein großer Fehler“. Senator Rand Paul hat den designierten Präsidenten Donald Trump davor gewarnt, das Militär einzusetzen, um Millionen illegaler Einwanderer, die derzeit in den USA leben, massenhaft abzuschieben. Dies, so Paul, wäre ein schwerwiegender Fehler und würde rechtliche und moralische Bedenken aufwerfen.
In einem Interview mit Newsmax erklärte Paul: „Ich denke, wenn ich für die Lösung der Einwanderungssituation verantwortlich wäre, würde ich zunächst gegen diejenigen vorgehen, die Verbrechen begangen haben.“
Er hob hervor, dass die Schlagzeilen kurz vor der Wahl zeigten, dass sich rund 15.000 Personen in den USA befinden, die Morde begangen haben, sowie 13.000 weitere, die gewalttätige Sexualverbrechen verübt haben. Das sind insgesamt 28.000 Menschen. Paul fragte: „Warum beginnen wir nicht mit diesen 28.000?“
Einsatz des Militärs in Städten: „Ein schreckliches Bild“. Paul sprach sich entschieden gegen den Einsatz des Militärs in Städten aus, um Abschiebungen durchzuführen. „Ich bin nicht dafür, die Armee in Uniform in unsere Städte zu schicken, um Menschen einzusammeln. Das wäre ein schreckliches Bild,“ erklärte er und fügte hinzu: „Das Militär dafür zu verwenden, war noch nie der Zweck unserer Streitkräfte. Tatsächlich ist es seit über 100 Jahren illegal, die Armee in unseren Städten einzusetzen.“ Video und mehr …

Was haben Trump, Black Rock und die Wall-Street-Giganten gemeinsam? Die Wahl ist vorbei, das Regierungsteam steht fest, und in der ganzen Welt wurden Grußworte gesprochen. Jetzt ist es an der Zeit zu rechnen, denn zwischen jetzt und der Vereidigung des Präsidenten im Januar kann in der Welt noch viel passieren. Trump oder Harris, für das amerikanische Finanzwesen ändert sich nicht viel.
Larry Fink. Ein Name, eine Garantie. Der milliardenschwere CEO von BlackRock, dem weltweit größten Vermögensverwalter, äußerte sich bereits im Oktober auf einer Konferenz der Securities Industry and Financial Markets Association: „Ich bin es leid zu hören, dass dies die größte Wahl Ihres Lebens ist. Die Realität ist, dass es mit der Zeit keine Rolle spielt.“ Denn die wichtige Tatsache ist, dass sowohl Demokraten als auch Repräsentanten laufende Investitionen mit dem Finanzgiganten haben, wie Fink erklärte: „Wir arbeiten mit beiden Verwaltungen zusammen und führen Gespräche mit beiden Kandidaten.“
BlackRock hat also eine Drehtür mit der US-Regierung. Veteranen des Vermögensverwalters hatten leitende Positionen im Finanzministerium in der Regierung von Joe Biden. Eine Führungskraft von BlackRock war auch ein wichtiger Wirtschaftsberater von Kamala Harris. Trumps Finanzministerium hingegen wurde vom ehemaligen IT-Direktor von Goldman Sachs, Steven Mnuchin, geleitet, der sein Vermögen als Hedgefonds-Manager gemacht hat und in politischen Ämtern gelandet ist. Die Herausforderung der US-Wahl 2024 war ein Wettlauf darum, wer die meiste Unterstützung von der Wall Street bekommen würde.
Trump ist ein großer Sympathisant der internationalen Finanzwelt: Als Präsident hat er die Steuern für Vermögende deutlich gesenkt, so dass Milliardäre weniger zahlen als die Arbeiterklasse. Im Jahr 2018 zahlten die 400 reichsten US-Haushalte einen durchschnittlichen effektiven Steuersatz von 23 Prozent und damit weniger als die unteren 50 Prozent der Haushalte mit durchschnittlich 24,2 Prozent. Berechnungen zufolge würden die reichsten 5 Prozent der Amerikaner eine Steuersenkung von mindestens 1,2 Prozent erfahren, während die unteren 95 Prozent der Menschen mehr zahlen müssen, einschließlich einer Steuererhöhung von 4,8 Prozent für die ärmsten 20 Prozent des Landes. Einer der wichtigsten Finanziers von Trumps Präsidentschaftskampagnen in den Jahren 2024 und 2020 ist der milliardenschwere CEO von Blackstone, Stephen Schwarzman (zufällig Zionist), der als größter politischer Geldgeber der Wall Street gilt und 2022 zum höchstbezahlten CEO in der US-Finanzdienstleistungsbranche ernannt wurde. In Übereinstimmung mit der turbokapitalistischen Logik hat Blackstone, das die größte Anzahl von Wohneinheiten in den USA besitzt, massenhaft Mieter vertrieben und damit zur Obdachlosenkrise beigetragen, die im Jahr 2023 um 12 Prozent zunahm. Mehr …

Trump macht „Pharma-Hure” zum US-Generalarzt. Die neue Chefärztin der USA hat die Covid-Impfstoffe unterstützt und gelobt. Erst spät rückte sie vom Impfnarrativ ab. Kritiker sind über die Personalie empört. Durch den “Surgeon General” Florida, Joseph Ladapo, hat man auch in Europa mitbekommen, welch bedeutender Posten der „Generalarzt“ ist. Ladapo kippte die Impfempfehlungen für Covid, zuletzt empfahl er, Fluorid aus dem Leitungswasser Floridas zu nehmen. Nun hat auch Trump seinen Surgeon General gewählt und bei Pharma-Kritiker läuten die Alarmglocken.
Ben Bartee schreibt von einer „Pharma-Hure“ und einer „desaströsen Wahl“. Janette Nesheiwat heißt die Ärztin, die künftig im Kennedy-Ministerium tätig sein wird. Politico schreibt über sie: Nesheiwat ist ein medizinischer Mitarbeiter von Fox News und arbeitet als medizinischer Direktor bei CityMD, einem Netzwerk von Notfallzentren in New York und New Jersey. „Dr. Nesheiwat ist eine leidenschaftliche Verfechterin und starke Kommunikatorin für Präventivmedizin und öffentliche Gesundheit“, sagte Trump in einer Erklärung. „Sie setzt sich dafür ein, dass die Amerikaner Zugang zu einer erschwinglichen, qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung haben, und glaubt daran, dass die Menschen ihre Gesundheit selbst in die Hand nehmen können, um länger und gesünder zu leben.“ Nesheiwat, die sich auf Notfall- und Familienmedizin spezialisiert hat, hat Impfstoffe unterstützt, die Robert F. Kennedy Jr., Trumps Kandidat für das Amt des Gesundheitsministers, in Zweifel gezogen hat. Mehr …

Bericht: Trump will Transgender aus der US-Armee entlassen. Donald Trump plant, Transgenderpersonen per Erlass aus den US-Streitkräften zu entlassen. Dies wäre eine Rückkehr zur Politik seiner ersten Amtszeit, als er 2019 ein Verbot für Transgendersoldaten erließ, das später aufgehoben wurde.
Berichten zufolge plant der neu gewählte US-Präsident Donald Trump, nach seinem Amtsantritt im Januar 2025 eine Verordnung zu unterzeichnen, die Transgenderpersonen vom Militär ausschließen soll. Dies wäre eine Rückkehr zu seiner Politik, die er bereits während seiner ersten Amtszeit durchgesetzt hatte. Unter der Präsidentschaft von Joe Biden wurde diese Entscheidung wieder rückgängig gemacht. Laut einer Quelle der Times wird das neue Dekret trotz des anhaltenden Rekrutenmangels in den Streitkräften erwartet. Vor allem in der US-Marineinfanterie könnten hohe Ränge betroffen sein.
Obwohl die genaue Zahl der Transgender im US-Militär schwer zu ermitteln ist, wird sie dem Bericht zufolge auf etwa 15.000 geschätzt. "Die abrupte Entlassung von mehr als 15.000 Soldaten, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Rekrutierungsziele der US-Armee im vergangenen Jahr um 41.000 Rekruten verfehlt wurden, erhöht den Verwaltungsaufwand für die kämpfenden Einheiten, schadet dem Zusammenhalt der Einheiten und verschärft kritische Qualifikationslücken", erklärte eine Vertreterin der Modern Military Association of America. "Dies würde erhebliche finanzielle Kosten verursachen und zu einem Verlust an Erfahrung und Führungsqualitäten führen, deren Ersatz möglicherweise 20 Jahre und Milliarden von Dollar kosten würde." Mehr ...

24.11.2024: Covid-Kritiker wird FDA-Chef. Die FDA wird mit einem lautstarken Covid-Kritiker besetzt, der die Pandemie- und Impf-Politik scharf kritisiert hat. Der Name Marty Makary wird den allermeisten völlig unbekannt sein – selbst in den USA. Er wird der neue Kommissar der US-Arzneimittelbehörde FDA. Makary, der künftig direkt an Gesundheitsminister Kennedy Bericht erstatten muss, machte medizinische Karriere. Er war bei der berüchtigten Johns Hopkins University als auch bei der WHO tätig, avancierte aber schnell zu einem überzeugten Covid-Kritiker. Mehr ...

Warum Trump scheitern wird. Der neue US-Präsident erbt von seinen Amtsvorgängern eine schwere Hypothek. Obendrein führt Trumps Agenda die Wirtschaft der USA unweigerlich in eine schwere Rezession. Am 20. Januar 2025 wird der neue Präsident Donald John Trump um genau 12 Uhr Washingtoner Mittagszeit feierlich in sein Amt eingeführt. Immer vorausgesetzt, er wird nicht erneut Ziel eines Attentatsversuchs. Und immer vorausgesetzt, es ist den Kriegsfalken um den bereits weitgehend hirntoten Joe Biden bis dahin nicht gelungen, den Dritten Weltkrieg auf höchste Stufe hochzufahren.
Wenn diese absolut scheußlichen Dinge nicht passiert sein sollten, wird der Oberste Richter John Roberts dem Trump die Bibel hinhalten und Trump wird darauf den Amtseid schwören. Dann hält der 47. Präsident seine erste Rede als offizielles Oberhaupt der USA. Um sodann vom Washingtoner Capitol, dem Parlamentsgebäude, über die Pennsylvania Avenue zur neuen Amtsresidenz, dem Weißen Haus, zu spazieren, flankiert von seinen jubelnden Fans sowie von Herren mit Sonnenbrillen und unauffälligen Ausbeulungen im Jackett.
Trump wird schon dafür sorgen, dass die ersten Monate seiner zweiten Präsidentschaft zum gelungenen Feuerwerk der guten Laune geraten. Schließlich hat Trump den Superreichen genauso goldene Zeiten versprochen wie auch den Super-Armen. Steuererleichterungen. Abbau des verhassten Tiefen Staates. Rasche Beendigung des Ukraine-Krieges. Schutz und Förderung der Familien. Schutz der Normalen vor den Schikanen und den Zumutungen der woken Besserwisser und Nervensägen. Mehr …

Wie Trump China in den wirtschaftlichen Ruin treiben könnte. Bereits in den kommenden Monaten könnten China Verluste in Höhe von Hunderten von Milliarden US-Dollar drohen – und das alles wegen eines in den USA eben erst verabschiedeten Dokuments. Nun hängt alles von der Entscheidung der nächsten US-Regierung im Weißen Haus und von Donald Trump persönlich ab. Worum geht es, und wie will Trump China vom US-Markt verdrängen?
Die US-amerikanische Kommission zur Überwachung von Wirtschafts- und Sicherheitsbeziehungen zwischen den USA und China (US China economic and security review commission/USCC) hat empfohlen, China den Status der dauerhaften normalen Handelsbeziehungen zu entziehen. Auf diese Weise will sie die von Trump versprochene Einführung von Prohibitiv-Zöllen auf chinesische Waren erleichtern.
Dies ist das erste Mal, dass die USCC in ihrem Jahresbericht an den Kongress offen das Ende einer Politik fordert, die in den letzten Jahrzehnten ein Eckpfeiler des wirtschaftlichen Aufstiegs Chinas war. Schon 2022 wurde von der Kommission dem Kongress eine vorübergehende Aussetzung von Chinas Status der dauerhaften normalen Handelsbeziehungen (Permanent Normal Trade Relations/PNTR) vorgeschlagen, sollte der US-Handelsbeauftragte zu dem Schluss kommen, dass Peking seine WTO-Verpflichtungen in Bezug auf den Zugang zu seinem Markt nicht erfülle. Mehr …

23.11.2024: Kritiker von Corona-Masken und Kinder-Impfung soll die Gesundheitsaufsicht FDA leiten. Die FDA ist einflussreich, aber nach Meinung ihrer Kritiker verkommen. Der neue Leiter könnte den finanziellen Einfluss von Pharmafirmen zurückdrängen, der die schwere Opiat-Krise ausgelöst hat. Womöglich ist bald exzessive Werbung für Arzneien (“Oh-Oh-Oh-Ozemopic“) ebenso verboten wie manch umstrittener Lebensmittel-Zusatz.
Makary, Professor an der Johns Hopkins University, ist der jüngste in einer Reihe von Trump-Kandidaten, die das US-Gesundheitssystem für „kaputt“ und umgestaltungsbedürftig erklärt haben. In Büchern und Artikeln hat Makary die übermäßige Verschreibung von Medikamenten, die Verwendung von Pestiziden bei Lebensmitteln und den unzulässigen Einfluss von Pharma- und Versicherungsunternehmen auf Ärzte und staatliche Aufsichtsbehörden angeprangert. Er muss vom republikanisch geführten Senat bestätigt werden, um das Amt antreten zu können. Mehr ...

Deep State schlägt um sich. Der Kampf gegen Trumps Sturm hat begonnen. Die ATACM- und Storm Shadow-Angriffe sind nicht nur eine gefährliche Provokation gegenüber Russland, sondern auch ein Versuch, die Außenpolitik auf den Kopf zu stellen. Dabei wurde auch zum Angriff auf die neue Trump-Administration geblasen.
„Der Tiefe Staat flüsterte Trump zu: ‚Du kannst dem Sturm nicht standhalten‘. Trump flüsterte zurück: „Ich bin der Sturm“. Der Krieg hat begonnen. Der „Tiefe Staat“ hat einen Störungskrieg begonnen, um Trumps „Sturm“ auszuschalten. Der ATACM-Schlag von dieser Woche war nur ein Teil einer behördenübergreifenden Aufstandsbekämpfung – ein politischer Schlag gegen Trump; das Gleiche gilt für all die behördenübergreifenden Falschmeldungen, die dem Trump-Lager zugeschrieben werden; und das Gleiche gilt für die eskalierenden Provokationen gegen den Iran. Mehr …

Florida nimmt Fluorid aus Trinkwasser. In Florida empfiehlt die Regierung nun, die Wasserfluoridierung zu stoppen. Die Gesundheitsrisiken seien zu hoch.
Florida unternimmt eine Kehrtwende in der Fluorid-Politik. Am Freitag gab der Chefarzt (Surgeon General) des US-Bundesstaates, Joseph Lapado, bekannt, dass die Zugabe von Fluorid in das Wasser gestoppt werden soll. Denn die chemische Substanz würde das Risiko neuropsychiatrischer Erkrankungen bei Kindern erhöhen und ihren IQ verringern. Die Datenlage sei eindeutig. Mehr ...

Wer glaubt diesem Schurkenstaat? US-Verteidigungsminister Austin: "Nordkoreanische Truppen werden bald an Kämpfen beteiligt sein". Die USA gehen laut ihrem Verteidigungsminister davon aus, dass Soldaten der DVRK "bald" in die Kampfhandlungen gegen die Ukraine eintreten werden. Kiew und die USA behaupten deren Anwesenheit seit Wochen – ohne Belege.
Auf der Grundlage ihres Trainings und der Art und Weise, wie sie "in die russischen Formationen integriert" würden, "rechne ich fest damit, dass sie bald an Kämpfen beteiligt sein werden", sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Freitag auf Fidschi. Die Berichte, wonach ein DVRK-General bei Luftangriffen auf Kursk verwundet worden sei, konnte er nicht bestätigen.
Pjöngjang hat kürzlich das strategische Partnerschaftsabkommen mit Russland ratifiziert, das gegenseitige Hilfe im Falle einer ausländischen Aggression vorsieht. Zuvor hatte bereits das russische Parlament den Vertrag gebilligt. Video und mehr ….

Trump nominiert Hedgefonds-Manager Scott Bessent zum Finanzminister. Der prominente Hedgefonds-Investor und ehemalige Soros-Manager Scott Bessent wird nach Plänen von Donald Trump der kommende US-Finanzminister. Bessent gilt seit Monaten als einer der wichtigsten Wirtschaftsberater des kommenden US-Präsidenten.
Der 62-jährige Scott Bessent, amerikanischer Großinvestor und Hedgefonds-Manager, soll nach Bekanntgabe durch Donald Trump der neue US-Finanzminister werden. Bessent arbeitete in den 1990ern in Großbritannien für George Soros als Chief Investment Officer. In seiner Mitteilung am Freitag bezeichnete Trump seinen Kandidaten auf der Plattform Truth Social als "einen der weltweit führenden internationalen Investoren und geopolitischen und wirtschaftlichen Strategen", der "weithin respektiert" werde. Bessent hatte sich zuvor gegen mehrere gemutmaßte Wunschkandidaten durchgesetzt, so gegen den Chef von Apollo Global Management, Marc Rowan, und den ehemaligen leitenden Mitarbeiter der Fed (Notenbank der USA) Kevin Warsh.
Bessent spielte in den 1990ern eine einflussreiche Rolle in Soros' Londoner Anlagegeschäften zur Zeit der berüchtigten Soros-Wette und des sogenannten "Schwarzen Mittwochs", "als Soros die Bank von England zerbrach, da er 1992 zehn Milliarden Dollar (6,4 Milliarden Pfund) gegen den Wert des Pfunds wettete", so der Guardian im Jahr 2013. Bessent war neben seiner Soros-Tätigkeit auch Gründer der Key Square Group, einer globalen Makro-Investmentfirma, die geopolitische und volkswirtschaftliche Faktoren im Geschäftsmodell nutzt.
Im Jahr 2000 richtete Bessent, obwohl zuvor langjähriger Spender für die Republikaner, in seinem Privathaus in New York eine Spendengala für Al Gore aus, dem damaligen demokratischen Präsidentschaftskandidaten. Er spendete zudem auch für Hillary Clinton und Barack Obama. Im Jahr 2016 spendete Bessent dann eine Million Dollar an Donald Trumps Komitee für den US-Wahlkampf. Mehr ...

22.11.2024: Kriegsverbrecher an der Macht. USA brechen im Ukraine-Konflikt Tabu – und liefern Schützenminen. Erstmeldung: Washington – Die Präsidentschaft von Joe Biden neigt sich dem Ende zu. In seinem vorletzten Monat im Amt ordnete der US-Präsident nun offenbar die Lieferung von Schützenminen an die Ukraine an, wie die Washington Post am Dienstag (19. November) unter Berufung auf zwei ranghohe Vertreter der US-Regierung berichtete. Der Einsatz solcher Minen ist international geächtet. Zuvor hatte Biden im Ukraine-Krieg auch den Einsatz von weitreichenden US-Waffen auf russisches Staatsgebiet erlaubt. Mehr …

US-Kongress will strikte Toilettenvorschriften für Transgender. US-Abgeordnete wollen die Nutzung von Toiletten im Kapitol durch Transgender regulieren. Laut dem Unterhausvorsitzenden sollen die Transgender die Räume nutzen, die ihrem zugewiesenen Geschlecht entsprechen. Vor Kurzem wurde eine Transgender-Person zum ersten Mal in den Kongress gewählt.
Transgender-Personen wird es zukünftig verboten, im Kapitol der Vereinigten Staaten Toiletten zu benutzen, die nicht ihrem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht entsprechen. Diese Maßnahme hat am Mittwoch der Vorsitzende des Repräsentantenhauses Mike Johnson erklärt. Vor zwei Wochen wurde erstmals eine Transgender-Person, und zwar die Demokratin Sarah McBride, zur Abgeordneten des US-Kongresses für den Bundesstaat Delaware gewählt.
Die Initiative wurde Anfang dieser Woche von der Republikanerin Nancy Mace aus dem Bundesstaat South Carolina vorgeschlagen. Die Abgeordnete argumentierte, sie wolle "echte Frauen schützen", und machte in den sozialen Medien klar, dass der Vorschlag auf McBride abzielte.
Nun erklärte Johnson, dass alle geschlechtsspezifischen Einrichtungen im Kapitol und in den Büros des Repräsentantenhauses wie Toiletten, Umkleideräume und Umkleidekabinen Personen des jeweiligen biologischen Geschlechts vorbehalten sind. Er betonte zudem, dass jedes Abgeordnetenbüro über eine eigene Toilette verfügt und dass im gesamten Kapitol Unisex-Toiletten vorhanden sind.
Auf X äußerte sich McBride gegen die Maßnahme, versprach aber, dieser zu folgen: "Ich bin hier nicht, um über Toiletten zu streiten." Außerdem bezeichnete sie den Schritt als Versuch, von den wirklichen Problemen im Land abzulenken.
Mitglieder des Kongresses, die die Verwaltung des Repräsentantenhauses beaufsichtigen, haben keine klare Antwort darauf, wie Johnsons Verbot durchgesetzt werden soll, schrieb das Nachrichtenportal Axios am Mittwoch. Das Blatt zitierte ein Mitglied des Verwaltungsausschusses, den Demokraten Joe Morelle, der scherzhaft vorschlug, Mace zur "Toilettenwächterin" zu ernennen. Mehr …

Ex-CIA-Analyst: Joe Biden agiert wie ein "Selbstmordattentäter". Der scheidende US-Präsident habe laut dem ehemaligen CIA-Analysten Larry Johnson nichts zu verlieren und handele deshalb nicht im Interesse der nationalen Sicherheit der USA oder des Weltfriedens. Vielmehr sei zu befürchten, dass er eine Eskalation des Ukraine-Konflikts geradezu forciere.
US-Präsident Joe Biden hat keine Angst davor, die USA in einen Krieg mit Russland zu ziehen, und ist bereit, Risiken einzugehen, um Donald Trumps künftige Präsidentschaft und jede Chance auf eine friedliche Lösung des Ukraine-Konflikts zu vereiteln, sagte der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson gegenüber RT
Am Donnerstag hat das russische Militär seine neue ballistische Hyperschallrakete mit dem Namen "Oreshnik" (Hazel) gegen eine Industrieanlage in der Ukraine eingesetzt. Der russische Präsident Wladimir Putin bezeichnete den Schlag als eine Warnung an den Westen, als Reaktion auf "aggressive Handlungen von NATO-Mitgliedsstaaten", insbesondere auf die Genehmigung Washingtons, dass Kiew seine ATACMS-Raketen für Angriffe innerhalb der russischen Grenzen vor 2014 einsetzen darf. In einem Interview mit RT behauptete Johnson, dass Biden den Ukraine-Konflikt eskalieren lässt, um den designierten Präsidenten Trump zu "blamieren", der behauptet hat, er könne die Situation innerhalb von 24 Stunden lösen.
"Die extremere Möglichkeit ist, dass er hofft, einen Krieg zu provozieren, der das Kriegsrecht in den Vereinigten Staaten verhängen und es Trump unmöglich machen würde, sein Amt am 20. Januar anzutreten. Diese Leute handeln nicht im Interesse der nationalen Sicherheit der USA oder des Weltfriedens." Trump kann zu diesem Zeitpunkt wenig tun, außer sich lautstark zu äußern und zu fordern, dass die Biden-Regierung "zurücktritt", aber "sie haben nichts zu verlieren", fügte Johnson hinzu. Mehr …

Haftbefehl gegen Netanjahu: Israel-Falken in Trump-Team drohen Strafgerichtshof in Den Haag. Der Westen misst im Völkerrecht mit zweierlei Maß: Die Biden-Regierung verurteilt die Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) gegen Netanjahu und Galant. Die Republikaner in den USA haben der Kammer Sanktionen angedroht. Zuvor hatten die USA jedoch den Haftbefehl des IStGH gegen Putin begrüßt.
Joe Biden hat die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Haftbefehle gegen den israelischen Regierungschef Benjamin Netanjahu und dessen früheren Verteidigungsminister Joaw Galant wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg zu erlassen, kritisiert. "Die Ausstellung von Haftbefehlen durch den Internationalen Strafgerichtshof gegen israelische Politiker ist empörend", teilte Biden mit. "Wir werden immer an der Seite Israels stehen, wenn die Sicherheit des Landes bedroht ist", hieß es weiter. Auch Republikaner und Falken im Team Trumps verurteilten die Haftbefehle gegen Netanjahu: Der republikanische Senator John Thune drohte zudem dem Internationalen Strafgerichtshof (ICC) in Den Haag Sanktionen des Senats an, dessen Mehrheitsführer er voraussichtlich im Januar werden wird.
In ähnlicher Weise berief sich der republikanische Senator Tom Cotton auf den American Service-Members' Protection Act aus dem Jahr 2002, auch bekannt als "The Hague Invasion Act". Dieser erlaubt den USA den Einsatz militärischer Gewalt zur Befreiung von in Den Haag verhafteten US-Bürgern oder Bürgern eines mit den USA verbündeten Landes. "Der IStGH ist ein Känguru-Gericht, und Karim Khan ist ein geistesgestörter Fanatiker", schrieb Cotton in den sozialen Medien. Mehr …

Schweigegeld-Verfahren: Strafmaßverkündung für Trump auf unbestimmte Zeit verschoben. Offenbar wird Donald Trump doch nicht der erste strafrechtlich verurteilte amtierende US-Präsident: Eine Richterentscheidung verschiebt die Verkündung des Strafmaßes im sogenannten Schweigegeld-Verfahren auf unbestimmte Zeit.
Im Schweigegeld-Verfahren gegen den designierten US-Präsidenten Donald Trump ist die Verkündung des Strafmaßes auf unbestimmte Zeit verschoben worden. Der ursprünglich für den 26. November angesetzte Termin zur Verkündung werde nicht aufrechterhalten, teilte der New Yorker Richter Juan Merchan am Freitag mit. Zuvor hat sich Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg offen dafür gezeigt, die für kommende Woche geplante Strafmaßverkündung auf Jahre zu verschieben – bis nach dem Ende der zweiten vierjährigen Amtszeit des Republikaners. Trump-Sprecher Steven Cheung bezeichnete diese Wendung als "Sieg für Präsident Trump und das amerikanische Volk".
Zu einer möglichen Verschiebung schrieb Bragg: "Angesichts der Notwendigkeit, konkurrierende verfassungsrechtliche Interessen" abzuwägen, müsse unter anderem eine Verschiebung aller weiteren Handlungen "bis nach dem Ende der bevorstehenden Amtszeit des Angeklagten" in Betracht gezogen werden. Mehr ...

Hat Biden wirklich weitreichende Schläge tiefer in Russland genehmigt? In den letzten 24 Stunden wurde eine Schockwelle der Panik ausgelöst, nachdem Berichte aufgetaucht waren, dass die USA angeblich ihre Langstreckenraketen gegen Russland einsetzen würden. Die New York Times, ein berüchtigtes Sprachrohr des Neoliberalismus, war die erste, die diese Geschichte veröffentlichte, die dann von Hunderten anderer großer Medien weltweit zitiert wurde. Verständlicherweise sind die Menschen überall sehr beunruhigt, denn Präsident Wladimir Putin hat unmissverständlich klargemacht, dass der Kreml die NATO als Konfliktpartei betrachten würde, wenn ihre Mitglieder den Einsatz ihrer Langstreckenraketen für Angriffe auf das russische Kernland gestatten würden. Der Bericht erscheint etwas mehr als zwei Monate nach Putins Warnung und nur zwei Monate vor dem Amtsantritt von Donald Trump, der die in Ungnade gefallene DNC-Kandidatin Kamala Harris besiegte.
Unter Berufung auf anonyme US-Beamte behaupten die Autoren des NYT-Berichts, Adam Entous, Eric Schmitt und Julian E. Barnes, dass „Präsident Biden den ersten Einsatz von aus den USA gelieferten Langstreckenraketen durch die Ukraine für Angriffe innerhalb Russlands genehmigt hat“ und dass „die Waffen wahrscheinlich zunächst gegen russische und nordkoreanische Truppen eingesetzt werden, um die ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk im Westen Russlands zu verteidigen“. Die angebliche Entscheidung, den Einsatz dieser Raketen, insbesondere der ATACMS, zu genehmigen, „kam als Reaktion auf die überraschende Entscheidung Russlands, nordkoreanische Truppen in den Kampf einzubeziehen“, so die Autoren, die sich wiederum auf „anonyme Beamte“ berufen. Der Bericht räumt dann ein, dass selbst der Frontmann der Neonazi-Junta, Wolodymyr Zelenskij, diese Behauptungen noch nicht bestätigt habe, was weitere Zweifel aufkommen lässt. Mehr ...

Trump 2.0 und die Zukunft des Konflikts in der Taiwanstraße. Trumps Rückkehr ins Weiße Haus, zusammen mit seinen kriegerischen Beratern, wird Peking einen Konflikt erwarten lassen – und entsprechend handeln. Während sich die Welt auf die Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus vorbereitet, steht die geopolitische Landschaft vor einem tiefgreifenden Wandel. Nirgendwo wird dies deutlicher zu spüren sein als in der heiklen und umstrittenen Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und China in Bezug auf Taiwan. Mit Trumps transaktionalem Ansatz in der Außenpolitik und der zu erwartenden aggressiven Haltung seiner Regierung gegenüber China steht die Zukunft der Insel auf dem Spiel.
Drei Schlüsselfaktoren bestimmen die möglichen Folgen von Trumps zweiter Amtszeit für Taiwan. Erstens ist mit einer deutlichen Verschiebung im Diskurs der USA zu rechnen, von einer wertebasierten Verteidigung der Demokratie hin zu einem eher strategischen und geschäftsorientierten Ansatz. Zweitens wird Trumps innerer Kreis, der aus China-Falken besteht, wahrscheinlich auf eine verstärkte Militarisierung der Region und sogar auf einen Stellvertreterkrieg in Taiwan drängen. Schließlich ist Peking sicher, dass eine „Make America Great Again“-Regierung (MAGA) in diese Richtung gehen wird, was die chinesischen Behörden dazu veranlasst, ihre eigenen Vorbereitungen für einen Konflikt zu verstärken. Trumps transaktionaler Ansatz in den internationalen Beziehungen. Mehr …

Das Imperium oder: Eine Geschichte von zwei PSYOPS. Es war einmal, auf einem Planeten namens Erde, ein global-kapitalistisches Imperium. Es war das erste globale Imperium in der Geschichte der Imperien. Es beherrschte den gesamten Planeten. Niemand wusste, wie man das Imperium nennen sollte, denn so etwas hatte es in der Geschichte noch nie gegeben. Es hatte keine äußeren Gegner, also blieb ihm nichts anderes übrig, als „zu säubern und zu halten“, d. h. den inneren Widerstand zu neutralisieren und seine Herrschaft über den Planeten zu festigen. Und genau das tat es dann auch.
Es tat dies zuerst in den Gebieten seines letzten ideologischen Gegners, einem Reich namens Sowjetunion, dessen Ideologie als „Kommunismus“ bekannt war. Dies war als „Nach-Kalter-Krieg-Ära“ bekannt. Als Nächstes tat es dies im Nahen und Mittleren Osten, wo die Menschen immer noch versuchten, ihr Leben nach einer Religion zu leben, die als „Islam“ bekannt ist. Dies war als „Globaler Krieg gegen den Terror“ bekannt.
Der Globale Krieg gegen den Terror sollte ursprünglich ewig andauern, und das hätte er auch, und wird er auch, aber er musste vorübergehend ausgesetzt und umbenannt werden, weil etwas Unerwartetes geschah. Eines Tages, im Sommer 2016 – bis dahin offiziell „Der Sommer der Angst“ – bemerkte das global-kapitalistische Imperium, dass eine neue Form des Widerstands gegen seine Vorherrschaft über den gesamten Planeten entstanden war, nicht in der ehemaligen Sowjetunion oder im Nahen und Mittleren Osten, sondern im gesamten Westen, direkt im Herzen des Imperiums. Und so wurde der Krieg gegen den Terror ausgesetzt und der Krieg gegen den Populismus begann.
Der Krieg gegen den Populismus wütete vier Jahre lang und gipfelte in der Einführung der Neuen Normalität, offiziell bekannt als „die Covid-Pandemie“. Über zwei Jahre lang, d. h. von März 2020 bis etwa Dezember 2022, verwandelte sich das global-kapitalistische Imperium in eine neue Form des Totalitarismus, eine global-kapitalistische Form des Totalitarismus, die mit keiner anderen früheren Form des Totalitarismus vergleichbar war. Diese Phase war die Phase des Schocks und der Einschüchterung bei der Einführung des Neuen-Normal-Reiches.
Der Übergang zum Neuen-Normal-Reich wurde im gesamten Weltreich ausgestrahlt. Die Botschaft war unmissverständlich klar. Von nun an würde es eine „Neue Normalität“ geben. Sie würde einem permanenten Kriegszustand, einem permanenten Bürgerkriegszustand gleichen. Von nun an musste jeder seine Treue zum Neuen-Normal-Reich schwören und Befehle befolgen, oder er wurde als „Extremist“, „Wissenschaftsleugner“, „Verschwörungstheoretiker“ oder eine andere Art von aufrührerischem Abweichler abgestempelt. Mehr …

Tulsi Gabbard wäre ein Schock für das System der US-Geheimdienste. Trumps Kandidatin für das Amt des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste hat eine verdrehte Geschichte des Dissenses mit dem elitären außenpolitischen Konsens in Washington und der neokonservativen Rhetorik des „Kriegs gegen den Terror“.
Das elitäre, überparteiliche nationale Sicherheitsestablishment in Washington, D.C., ist bereits in Panik über Donald Trumps Nominierung von Tulsi Gabbard als Direktorin des Nationalen Geheimdienstes. Geheimdienstmitarbeiter deuten an, dass sie zurücktreten werden. Ehemalige CIA-Direktoren und andere ehemalige hochrangige Geheimdienstmitarbeiter warnen, dass sie eine Gefahr für die Nation und die Welt darstellt. „Ihr Kuscheln mit Putin und Bashar al-Assad zeigt, dass sie nicht die Art von Perspektive hat, die man für jemanden braucht, der diese 18 Geheimdienste leiten soll“, sagte Obamas CIA-Direktor John Brennan in einem Interview auf MSNBC. „Diese Ernennung hat nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch auf der ganzen Welt Schockwellen ausgelöst. Ist das wirklich jemand, dem Donald Trump die Betreuung und Führung der Geheimdienste anvertrauen will? Eine unseriöse Wahl für ein ernsthaftes Amt“.
Sollte Gabbard als nächste Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes bestätigt werden, wäre sie eine der unorthodoxesten politischen Persönlichkeiten, die in der Geschichte der USA einen so hohen Posten im Bereich der nationalen Sicherheit bekleiden. Als Veteranin des Irakkriegs wurde Gabbard 2012 in den Kongress gewählt und trat als scharfe Kritikerin der nach den Anschlägen vom 11. September 2001 begonnenen Kriege der USA hervor. Sie prangerte die Regimewechsel-Kriege der USA an, einschließlich des Sturzes von Muammar Gaddafi in Libyen im Jahr 2011, und wandte sich konsequent gegen die Unterstützung der USA für Saudi-Arabiens Krieg gegen den Jemen mit verbrannter Erde, die von Barack Obama bis Donald Trump reichte. Bei mehreren Gelegenheiten beschuldigte sie Trump, „Saudi-Arabiens Schlampe“ zu sein, Befehle von seinen saudischen „Meistern“ entgegenzunehmen und Al-Qaida zu unterstützen. Sie forderte die Begnadigung der Whistleblower Julian Assange und Edward Snowden und setzte sich für eine Änderung der US-Gesetze ein, die die Überwachung von Amerikanern im Inland erlauben. Mehr …

Trump und der Sturm des Jahrhunderts. Die USA schlafwandeln in eine Katastrophe im Nahen Osten. In den Hauptstädten vieler Nationen herrscht die Befürchtung, dass sich Israel durch die Rückkehr von Präsident Donald Trump nach Washington ermutigt fühlen könnte, den Iran anzugreifen. Mike Evans, Gründer des Friends of Zion Museum in Jerusalem, meint: „Es gibt keinen Staatschef, den Trump mehr respektiert als Netanjahu.“
Der evangelikale Führer vertraut auch an, dass Präsident Trump vor seiner Amtseinführung einen israelischen Angriff unterstützen würde, da er davon ausgeht, dass die Zerstörung der iranischen Ölförderanlagen die iranische Wirtschaft zerstören und den Iran dazu veranlassen würde, den Krieg mit Israel zu beenden, bevor Präsident Trump sein Amt antritt. Diese Überlegung schließt keineswegs eine israelische Entscheidung aus, auch die iranischen Nuklearentwicklungsstätten anzugreifen. Was Trump tun wird oder nicht, ist ungewiss. Ungewiss ist auch, wann die trügerische Stille in der Pattsituation zwischen Teheran und Jerusalem enden wird.
Eines ist sicher: Wenn Amerika sich Israel in seinem Krieg gegen den Iran anschließt, wird das Ergebnis ein geopolitischer Showdown sein, der die Welt, wie wir sie kennen, dramatisch verändern könnte. Es ist der Sturm des 21. Jahrhunderts und im Moment segelt das amerikanische Staatsschiff direkt hinein. Trump sollte von seinen zivilen und militärischen Beratern zumindest Antworten auf vier wichtige Fragen verlangen.
Frage 1: Was ist das Ziel der USA, wenn sie einen Krieg gegen den Iran führen? Ist es Washingtons Ziel, den iranischen Staat zu zerstören? Seine Fähigkeit zu zerstören, Krieg gegen Israel zu führen? Die Entwicklung der nuklearen Fähigkeiten des Iran zu unterbinden? Oder den iranischen Staat zu enthaupten, in der Hoffnung, dass das iranische Volk seine nationale Regierung stürzt? All diese Ziele erfordern eine gründliche Untersuchung und Analyse. In einigen Fällen überschneiden sie sich, in anderen nicht. Die Antworten erfordern die Ermittlung der Ressourcen, der Arbeitskräfte, der Fähigkeiten und der Zeit, die zur Erreichung dieser Ziele benötigt werden. Mehr …

Die Pläne der Junk-Food-Lobby, die Agenda von RFK zu durchkreuzen. Der Plan, „Make America Healthy Again“ zu blockieren. Exklusive Insider-Details von Lobbyisten, die die Hersteller von Maissirup mit hohem Fruchtzuckergehalt, PepsiCo und die Getränkeindustrie vertreten. Diese Untersuchung wurde in Zusammenarbeit mit RealClearInvestigations durchgeführt.
Amerikas berühmtester Fast-Food-Fan ist vielleicht ein unwahrscheinlicher Kandidat, um Amerika wieder gesund zu machen, aber Donald Trump scheint bereit zu sein, die Essgewohnheiten anzugehen, die zu einer rasanten Zunahme der Fettleibigkeit geführt haben. Die Junk-Food-Industrie ist davon nicht begeistert.
RealClearInvestigations hat erfahren, dass sich Vertreter von Unternehmen, die Snacks, zuckerhaltige Getränke und Speiseöle herstellen, bereits treffen, um zu besprechen, wie sie die Reformagenda von Robert F. Kennedy Jr., dem ehemaligen Anwalt für Verbraucherrechte, den Trump für die Leitung des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste nominieren will, vereiteln können. Ihre Reaktion ist ein frühes Beispiel für das, was Experten als massive Bemühungen von Lobbyisten in Washington, D.C. voraussagen, um ihre Klienten als Reaktion auf Trumps Versprechen, die Art und Weise, wie Washington Geschäfte macht, zu ändern, zu positionieren.
Obwohl sich ein Großteil der frühen Kritik an Kennedys Nominierung auf seine Skepsis gegenüber einigen Impfstoffen konzentriert hat, ist der Kandidat ein langjähriger Kritiker der Lebensmittelindustrie, die seiner Meinung nach maßgeblich zur Adipositas-Epidemie in Amerika beiträgt. In den letzten Monaten forderte er ein hartes Durchgreifen bei Lebensmittelzusatzstoffen, Beschränkungen für bestimmte Pflanzenschutzmittel, strengere Richtlinien in Bezug auf Interessenkonflikte zwischen Regulierungsbehörden und Unternehmen sowie eine Überprüfung aller Substanzen, die seiner Meinung nach dazu führen, dass Amerikaner „von Big Pharma und Big Food massenhaft vergiftet werden“. Mehr ...

Lebensmittellobbyisten wollen Gesundheitsreform von Robert F. Kennedy Jr. vereiteln. Lobbyisten der großen Hersteller von verarbeiteten Lebensmitteln haben sich bereits in einer Zoom-Sitzung getroffen, um über Kennedys Pläne und den besten Umgang mit seiner Nominierung zum Gesundheitsminister zu diskutieren. Diverse Schachzüge wurden erörtert.
Letzte Woche hat Donald Trump den Präsidenten von Children’s Health Defense und ehemaligen Anwalt für Verbraucherrechte Robert F. Kennedy Jr. für den Posten des Gesundheitsministers nominiert (wir berichteten). Trumps wichtiger Auftrag an Kennedy: Er soll die amerikanische Bevölkerung wieder gesund machen. Motto: «Make America Healthy again» (MAHA). Unter anderem scheinen Trump und Kennedy bereit zu sein, gegen die Essgewohnheiten vorzugehen, die zu einem sprunghaften Anstieg der Fettleibigkeitsraten in den USA geführt haben. Laut den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) werden mehr als 40 Prozent der US-amerikanischen Erwachsenen als fettleibig eingestuft. Die Junk-Food-Industrie ist von diesen Plänen jedoch nicht begeistert und rüstet zum Gegenschlag.
Auf dem Portal RealClearInvestigations berichtet der Journalist Lee Fang darüber, dass sich Vertreter von Unternehmen, die Snacks, zuckerhaltige Getränke und Speiseöle herstellen, bereits treffen, um zu erörtern, wie sie die Reformagenda von Robert F. Kennedy Jr. vereiteln können. Obwohl sich ein Großteil der anfänglichen Kritik an Kennedys Nominierung auf seine Skepsis gegenüber «Impfstoffen» konzentriere, sei er auch ein langjähriger Kritiker der Lebensmittelindustrie. In den letzten Monaten habe Kennedy deshalb ein hartes Durchgreifen bei Lebensmittelzusatzstoffen, eine Begrenzung bestimmter chemischer Pflanzenschutzmittel, strengere Richtlinien für die Interessenkonflikte zwischen Regulierungsbehörden und Unternehmen sowie eine Überprüfung aller Substanzen gefordert, die seiner Meinung nach zu einer «Massenvergiftung der Amerikaner durch Big Pharma und Big Food» führen.
Fang erinnert daran, dass Trump während seiner letzten Regierungszeit aus Rücksicht auf traditionelle Wirtschaftsinteressen Vorschriften zu neurotoxischen Insektiziden rückgängig gemacht und die Aktualisierung der Ernährungsstandards für Schulessen verzögert habe. Kennedys Nominierung könne nun einen Wendepunkt darstellen. Mehr ...

USA setzen auf Kernkraft – und wollen dreimal mehr Kapazität bis 2050. Die USA planen, ihre Kapazitäten bei der Kernenergie bis 2050 zu verdreifachen, um der wachsenden Nachfrage nach «CO2-freier» Energie gerecht zu werden. Diese ehrgeizige, unter der Regierung von Präsident Joe Biden ins Leben gerufene Initiative, zielt darauf ab, 200 Gigawatt neue Kernenergie-Kapazitäten zu schaffen, indem neue Reaktoren gebaut und bestehende Anlagen modernisiert werden.
Inmitten einer weltweit steigenden Nachfrage nach sauberer Energie hat die Biden-Regierung einen ambitionierten Plan vorgestellt, um die Kapazitäten bei der angeblich CO2-freien Kernenergie der USA bis 2050 zu verdreifachen, wie zum Beispiel Bloomberg berichtet. Ziel ist es demnach, durch die Wiederinbetriebnahme stillgelegter Anlagen und Modernisierungen bestehender Kraftwerke insgesamt 200 Gigawatt neue Kapazitäten zu erreichen. Dieser Plan ist ein zentraler Bestandteil der Strategie der USA, den Klimawandel zu bekämpfen und die Energieversorgung für die wachsende Zahl energieintensiver Industrien, wie etwa der Künstlichen Intelligenz, sicherzustellen. Mehr ...

Verschiedene Gruppen formieren sich gegen die Ernennung von RFK, Jr. zum HHS. Die Vorstellung, dass Robert F. Kennedy, Jr. eine Rolle in der neuen Trump-Administration spielen könnte, schlug zunächst „Schockwellen“ durch die Gesundheitsindustrie. Schon vor der Nominierung Kennedys für das Amt des Secretary of Human Services (HHS) wurden Bedenken geäußert. „Ich mache mir große Sorgen um die Zukunft der öffentlichen Gesundheit, der Umwelt und der Wissenschaft in den nächsten vier Jahren“, sagte Lawrence Gostin, ein Professor für globales Gesundheitsrecht am Georgetown University Law Center.
Aber Senator Ron Johnson aus Wisconsin, der die Reaktion der Regierung auf COVID-19 seit langem kritisiert, sagt, Kennedy werde „durch das Bestätigungsverfahren im Senat segeln“. Selbst die Großpharma-Lobby, die Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA), hat sich bereit erklärt, mit Kennedy zusammenzuarbeiten. Die Lobby gab eine Erklärung heraus, in der sie ihre „Absicht erklärt, mit der Trump-Administration zusammenzuarbeiten, um unser Innovations-Ökosystem weiter zu stärken und die Gesundheitsversorgung für Patienten zu verbessern.“ Die Aussage mag richtig sein, aber werden Big Pharma, die Lobbyisten des Gesundheitswesens und andere folgen? Andere Gruppen arbeiten in die entgegengesetzte Richtung.
Ärzte reagieren. Eine Organisation namens Komitee zum Schutz des Gesundheitswesens, die sich aus verschiedenen Ärzten zusammensetzt, verbreitet einen „Einspruch“ gegen die Ernennung von RFK, Jr. und bittet die Ärzte, den Brief zu unterzeichnen. „Diese Ernennung ist ein Affront gegen die Grundsätze der öffentlichen Gesundheit, den unermüdlichen Einsatz der Mediziner und das Vertrauen, das Millionen von Amerikanern in das Gesundheitssystem setzen. RFK Jr. hat eine gut dokumentierte Geschichte der Verbreitung gefährlicher Fehlinformationen über Impfstoffe und Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, wodurch gefährdete Bevölkerungsgruppen ungeschützt bleiben und Millionen von Leben gefährdet werden. Seine Ernennung ist eine direkte Bedrohung für die Sicherheit unserer Patienten und der Öffentlichkeit im Allgemeinen.“ Mehr …

So fängt es an: Der tiefe Staat will die Verfassung aushebeln. „Das war, als sie die Verfassung außer Kraft setzten. Sie sagten, es wäre nur vorübergehend.“ So fängt es immer an, gerechtfertigt im Namen der nationalen Sicherheit. Massenverhaftungen. Razzien. Unbefristete Haft in Konzentrationslagern. Das Kriegsrecht. Die Aushöhlung des Habeas Corpus. Die Außerkraftsetzung der Verfassung, zumindest für ausgewählte Teile der Bevölkerung. Eine Hierarchie der Rechte, die von der Zugehörigkeit zu einer privilegierten politischen Klasse abhängt.
Das ist es, was in nicht allzu ferner Zukunft zu erwarten ist. Wenn es der Regierung erst einmal erlaubt ist, die von der Verfassung gesetzten Grenzen zu überschreiten, wird es, egal wie groß die Bedrohung ist, viel schwieriger sein, sie wieder in den Griff zu bekommen, egal welche Partei das Sagen hat. Das haben wir immer wieder erlebt. Vor einigen Jahren zum Beispiel, auf dem Höhepunkt der COVID-19-Pandemie, schlug die Redaktion der Salt Lake Tribune vor, Regierungsbeamte sollten Massenimpfungen anordnen und die Nationalgarde einsetzen, „um sicherzustellen, dass Menschen ohne Impfnachweis nirgendwo hingehen können“.
Mit anderen Worten: Die Regierung sollte die Ungeimpften mit Hilfe des Militärs zusammentreiben und in Konzentrationslager sperren. Das ist nicht passiert, aber es hätte so leicht passieren können. Jetzt wurde das Drehbuch umgedreht, und die künftige Trump-Regierung verspricht, das Militär einzusetzen, um unerwünschte Personen zusammenzutreiben und in Konzentrationslager zu sperren. Im Moment sind diese so genannten „Unerwünschten“ illegale Einwanderer, aber angesichts dessen, was wir über die Regierung und ihre weit gefasste Definition dessen, was eine Bedrohung für ihre Macht darstellt, wissen, könnte jeder von uns als Nächstes ins Visier des Polizeistaats geraten. Mehr …

21.11.2024: Eskalation zum Atomkrieg: US-General a. D. Flynn fordert "dringende" Absetzung von Biden. Donald Trumps ehemaliger nationaler Sicherheitsberater Michael Flynn will "den Wahnsinn stoppen, bevor der Dritte Weltkrieg unumkehrbar ist". Die Lage hat sich erheblich zugespitzt, seit Washington den Einsatz von ATACMS gegen das Territorium der Russischen Föderation genehmigt hat.
Michael Flynn, Generalleutnant der US-Armee im Ruhestand, hat US-Vizepräsidentin Kamala Harris aufgefordert, sich auf den 25. Verfassungszusatz zu berufen, um zu verhindern, dass US-Präsident Joe Biden in einen dritten Weltkrieg "schlafwandelnd" auslöst, nachdem er der Ukraine erlaubt hat, ATACMS-Raketen einzusetzen, um tief in russisches Territorium einzudringen.
Während Washington diese Erlaubnis nicht offiziell bestätigt hat, hat das russische Verteidigungsministerium erklärt, dass Kiew die von den USA gelieferten Raketen bereits eingesetzt hat, um die russische Region Brjansk anzugreifen. Außerdem hat Biden diese Woche beschlossen, der Ukraine Antipersonenminen zu liefern und damit sein Versprechen von 2022 gebrochen, deren Einsatz einzuschränken.
"Das derzeitige Repräsentantenhaus muss Biden wegen Gefährdung der Vereinigten Staaten anklagen", schrieb Flynn in einem Beitrag auf X und argumentierte, dass sein früherer Chef wegen viel weniger angeklagt wurde. "Harris sollte sich sofort auf den 25. Verfassungszusatz berufen und Biden absetzen - er führt uns schlafwandlerisch in den Dritten Weltkrieg. Lasst uns zumindest verfassungsrechtlichen Druck auf Harris ausüben, denn Joes schlechtes Gedächtnis macht ihn unberechenbar."
In der Zwischenzeit sollten die Verbündeten und potenziellen Kandidaten von designiertem US-Präsidenten Donald Trump, wie der ehemalige US-Kongressabgeordnete Matt Gaetz, der für das Amt des US-Justizministers vorgesehen ist, nicht schweigen und "die Identität der Deep State-Agenten aufdecken, die die Fäden der Präsidentschaft ziehen und Biden zu rücksichtslosem Handeln drängen", so Flynn. Mehr …

61 Jahre Attentat auf John F. Kennedy – Die Hintermänner enthüllt. Die große Kla.TV-Enthüllung zum Jahrestag: Die Hintermänner des John F. Kennedy-Attentats. Kla.TV deckt verheerende Verflechtungen auf, die heute nach wie vor weltweit bestehen und folgenschweren Einfluss auf das Weltgeschehen nehmen. Daher ist es entscheidend, die aufgedeckten Zusammenhänge zu kennen. Video und mehr … Siehe hierzu Tiefer Staat -----------

Moskau und Peking kritisieren US-Erklärung zu Voraussetzungen für nuklearen Schlagabtausch scharf. Russland und China verurteilen die Erklärung der USA über einen möglichen Einsatz von Atomwaffen. Einem Vertreter des US-Verteidigungsministeriums zufolge sei das Land zu einem nuklearen Schlagabtausch unter der Bedingung bereit, dass es seine globale Dominanz beibehalte.
Wie der Sprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, erklärt hat, nehme Russland eine verantwortungsvolle Position mit Blick auf die Verhinderung eines Atomkriegs ein und rate anderen Ländern, keine provokativen Erklärungen diesbezüglich abzugeben. Der Kreml-Sprecher wörtlich: "Sie wissen, wir haben bezüglich unserer Nukleardoktrin betont, dass Russland eine verantwortungsvolle Position einnimmt, indem es maximale Anstrengungen unternimmt, um einen solchen Konflikt zu verhindern. Wir erwarten, dass andere Länder die gleiche verantwortungsvolle Haltung einnehmen und sich nicht auf provokative Aktionen einlassen."
Damit kommentierte Peskow die jüngste Äußerung des Vertreters des Strategischen Kommandos der USA (STRATCOM), Konteradmiral Thomas Buchanan, der behauptet hatte, die USA seien, falls nötig, zu einem nuklearen Schlagabtausch bereit, und die Bedingungen für den Einsatz nuklearer Waffen würden beinhalten, dass die Vereinigten Staaten "weiterhin die Welt führen".
Buchanans Äußerung wurde zuvor auch vom chinesischen Außenministerium kommentiert, das sie als "Ausdruck eines überholten Denkens der USA" bezeichnete. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, sagte wörtlich: "Die entsprechenden Erklärungen von US-Beamten spiegeln das überholte Denken der USA wider, das nach Hegemonie und absoluter strategischer Überlegenheit strebt." Mehr …

Wie wir der folgenden Meldung entnehmen können bestimmen kranke Gehirne die US-Militärdoktrin. US-Admiral: Das US-Militär ist auf Atomschläge vorbereitet. Die USA seien bereit, Atomwaffen einzusetzen, falls nötig. Sie würden dies aber nur unter Bedingungen tun, die für das Land und seine Interessen "akzeptabel" seien. Dies erklärte der Sprecher des Strategischen Kommandos (STRATCOM) der Vereinigten Staaten.
Bei seiner Rede bei der Veranstaltung Atom 2024 des Zentrums für strategische und internationale Studien erklärte Konteradmiral Thomas Buchanan vom Strategischen Kommando der USA (STRATCOM), die Bedingungen für den Einsatz nuklearer Waffen würden beinhalten, dass die Vereinigten Staaten "weiterhin die Welt führen". STRATCOM ist für die Lenkung des auf die Teilstreitkräfte verteilten nuklearen Arsenals der USA zuständig.
"Wenn wir einen Abtausch [von Atomschlägen] haben müssen, dann wollen wir dies auf die Weise tun, die für die Vereinigten Staaten die akzeptabelste ist." Was vor allem bedeute, eine Position zu halten, in der die USA weithin als Führer der Welt angesehen werden, so Buchanan.
Der Admiral merkte an, dass die USA im Falle eines möglichen nuklearen Schlagabtauschs versuchen würden, einen Teil ihres Arsenals zur künftigen Abschreckung zu halten. "Wir müssen Reservekapazitäten haben. Sie würden nicht alle ihre Ressourcen einsetzen, um zu siegen, oder? Denn dann hätten Sie von diesem Moment ab nichts mehr zur Abschreckung", sagte Buchanan.
Gleichzeitig betonte er, die USA "würden nicht gerne in einer Umgebung sein, die auf den Abtausch von Atomschlägen folgen würde", und versuchen, ein solches Szenario zu vermeiden. Der Admiral drängte in diesem Zusammenhang auf einen fortgesetzten Dialog mit Russland, China und Nordkorea, um das Risiko eines nuklearen Konflikts zu verringern. Und er fügte hinzu: "Nukleare Waffen sind politische Waffen." Mehr

Ziel der Kriegstreiber: Den Krieg für Europa und Trump irreversibel machen. Eine zugegeben infantile Bitte: Herr Trump, bitte rufen Sie Herrn Putin an, und sagen Sie ihm, dass er noch stillhalten möge, bis Sie im Amt sind, um den Krieg zu beenden. Das Leben ist kein Wunschkonzert – ich weiß – dennoch würde ich mir von Ihnen wünschen, Herr Trump, dass Sie alle Kriegstreiber, die diesen Ukrainekrieg herausgefordert und verursacht haben und ihn am Laufen halten – insbesondere den Deep State – abstrafen. Die hinterfotzige Biden-Administration und Ihre wild um sich schlagenden Noch-Vasallen in Europa werden versuchen, Herrn Putin dahingehend zu provozieren, einen unüberlegten Schritt zu unternehmen. Sie können das eventuell verhindern – Sie haben angekündigt, den Krieg als US-Präsident in kurzer Zeit zu beenden. An Ihren Taten werden Sie gemessen werden. Gegen vornehmlich britische, französische, deutsche und US-amerikanische Kriegstreiber vorzugehen ist das Gebot der Stunde.
Provokation ist und war schon immer vornehmlich das Werkzeug der Dummen. Insofern verwundert es nicht, dass machtgierige Menschen wie Annalena Baerbock, Anton Hofreiter, Friedrich Merz, sein voraussichtlich neuer Verteidigungsminister Roderich Kiesewetter, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, sowie Emmanuel Macron, Keir Starmer und weitere gewissenlose, den Tod von Millionen Menschen billigend in Kauf nehmende Kriegstreiber provozieren.
Die Eskalationsspirale. Am 17. Novembers gab Joe Biden sein Okay zum Einsatz weitreichender westlicher Waffen für ukrainische Angriffe auf russischem Territorium. Konkret soll es um den Einsatz von ATACMS-Raketen (ATACMS = Army Tactical Missile Systems) insbesondere in der Region Kursk gehen. Grund sind angeblich die nordkoreanischen Waffen und Truppen, die die Russen dort einsetzen. Die ebenfalls mit dem Leben der Europäer spielende, mit Weitsicht nicht gerade gesegnete deutsche Außenministerin und Putinhasserin, Annalena Baerbock, begrüßte Bidens Schritt. Mehr …

«New York Times» unterdrückte Berichterstattung über Gewalt israelischer Hooligans in Amsterdam. Das geht aus einer internen E-Mail hervor. Die einflussreiche Zeitung hatte zuvor irreführende Berichte über die Vorfälle rund um das Fußballspiel Ajax Amsterdam gegen Maccabi Tel Aviv veröffentlicht, welche die israelischen Fußballfans als Opfer antisemitischer Gewalt darstellen.
Die New York Times hat offenbar eine Untersuchung ihres Journalisten Christiaan Triebert über die Gewalt israelischer Hooligans in Amsterdam unterdrückt. In einer E-Mail, die versehentlich mit The Electronic Intifada geteilt wurde, äußerte Triebert seine Frustration darüber, dass seine detaillierte Recherche der Ereignisse rund um das Fußballspiel Ajax Amsterdam gegen Maccabi Tel Aviv von der Zeitung «getötet» wurde. Dies geschah, nachdem die NYT irreführende Berichte veröffentlicht hatte, in denen die israelischen Fußballfans als Opfer antisemitischer Gewalt dargestellt wurden, obwohl sie nachweislich die Aggressoren waren (wir berichteten hier, Transition TV hier). Die Anhänger von Maccabi Tel Aviv sind berüchtigt für rassistisches und aggressives Verhalten, sogar gegen die eigenen arabischen Spieler.
Die E-Mail war laut The Electronic Intifada an den Senior Manager der NYT, Charlie Stadtlander, gerichtet, ehemaliger leitender Presseoffizier der US National Security Agency und der US-Armee. Ausgelöst hätten den Schriftverkehr zwischen Triebert und Stadtlander die Bitten von The Electronic Intifada um eine Stellungnahme zu der äußerst irreführenden Berichterstattung der Zeitung über die Vorfälle in der niederländischen Hauptstadt. Mehr …

Energie-Realismus und Klima-Pragmatismus im US-Energieministerium. Chris Wright ist Donald Trumps Kandidat für die Leitung des Energieministeriums. Der Klimapolitikexperte Roger Pielke Jr. skizziert, was der Unternehmer und vermeintliche «Klimaleugner» über Klima und Energie denkt.
«Er ist ein Klimaleugner!» Das sei die Standardreaktion vieler «Klimalobbyisten», wenn sie auf Ansichten zu Klima und Energie stießen, die von der monomanischen Ansicht abwichen, dass das Klima das wichtigste Thema der Welt sei. So schreibt es der Wissenschaftler und Klimapolitikexperte Roger Pielke Jr. in einem neuen Substack-Artikel. Die Reaktionen der Klimaschützer auf die Nominierung von Chris Wright, dem CEO des Energiekonzerns Liberty Energy, für das Amt des Energieministers in Donald Trumps Kabinett folgten diesem Muster. Pielke zitiert einige Beispiele und sie haben den Tenor: «Chris Wright ist ein Klimaleugner, der die Wünsche der Energieproduzenten über die Bedürfnisse der Verbraucher stellt und unsere Gesundheit und Zukunft gefährdet».
In den deutschsprachigen Mainstream-Medien sahen die Meldungen zu dieser Personalentscheidung des designierten US-Präsidenten nicht viel anders aus. Begriffe wie «Klimaskeptiker», «Klimawandelleugner», «Leugner der Klimakrise» oder «Öl-Lobbyist» fanden auch hier weite Verbreitung in Titeln und Texten. Die Ironie bei derartigen Darstellungen sei, so Pielke, dass Wrights Ansichten über Energie und Klima, die er oft und ausführlich geäußert habe, weitgehend mit den Ergebnissen des Zwischenstaatlichen Ausschusses zum Klimawandel (IPCC) übereinstimmten. Von den Ansichten seiner Kritiker könne man indes nicht das Gleiche behaupten. Mehr ...

Die Revolution von 2024. Die Menschen sind unterwegs und lächeln sich gegenseitig an. Das gilt schon seit dem Morgen nach der Wahl, deren Ergebnis jede Vorhersage zunichte gemacht hat. Wer sieht es nicht gern, wenn die selbstgefälligen Eliten, die die Welt fünf schreckliche Jahre lang regiert haben, einen Dämpfer erhalten?
Mehr als das, es gibt Anzeichen für eine Rückkehr zur Vernunft. Mainstream-Anzeigenkunden kehren plötzlich zu X zurück und stellen ihre wirtschaftlichen Interessen über ihre Stammesloyalitäten. Der Redakteur des pro-lockdowns Scientific American, der lange Zeit totalitäre Maßnahmen als wahre Wissenschaft absegnete, ist zurückgetreten. Der Versuch, InfoWars zu plündern und es an The Onion zu geben, wurde von einem Bundesrichter rückgängig gemacht. Das könnte ein Zufall sein oder auch nicht: vielleicht wird auch die Strafverfolgung zurückgeschraubt. Das Kabinett der neuen Regierung wird mit Stimmen besetzt, die jahrelang vollständig zensiert wurden. Berichten zufolge packen die Mitarbeiter der FDA und anderer Behörden ihre Koffer.
Mainstream Nachrichtenkommentatoren stottern mit weniger Bravour herum, als sie es in den letzten Jahren gezeigt haben. CNN entlässt wichtige Persönlichkeiten. Trump spricht von der Abschaffung der Einkommenssteuer und der Gewährung von Steuergutschriften in Höhe von 10.000 Dollar für Kinder, die zu Hause unterrichtet werden, ganz zu schweigen davon, dass er die Akkreditierungssysteme der Hochschulen auf den Kopf stellen will, neben anderen weitreichenden Änderungen: Der amerikanische Tag der Bastille steht bevor, an dem nicht nur die politischen Gefangenen vom 6. Januar befreit werden, sondern auch viele der zu Unrecht Verfolgten, darunter Ross Ulbricht, Roger Ver und Ian Freeman, neben vielen anderen. Das wird ein Tag des Jubels sein. Mehr ...

Robert F. Kennedy Jr. vs. Bill Gates: Wem soll man in Gesundheitsfragen vertrauen? Robert F. Kennedy Jr. und Bill Gates haben beide keinen medizinischen Hintergrund, doch sie sind zentrale Figuren in der globalen Gesundheitsdebatte. Der eine will die Pharma entmachten und der andere ist Eugeniker. Während Gates sich als Unterstützer von Impfstoffen und weltweiten Gesundheitsinitiativen positioniert, ist Kennedy ein lautstarker Kritiker der Pharmaindustrie und ihrer Einflüsse. Ihre stark kontrastierenden Ansichten werfen die Frage auf: Wem sollte man mehr vertrauen – und warum?
1. Bill Gates: Der Unternehmer ohne medizinische Expertise. Bill Gates, Mitbegründer von Microsoft, hat keinen Abschluss in Medizin oder Biologie, ist jedoch durch die Bill & Melinda Gates Foundation einer der einflussreichsten Akteure im Gesundheitsbereich geworden.
Gates‘ Einfluss und Profite. Investitionen in Impfstoffe: Gates hat Milliarden in Impfstoffentwicklung und -verbreitung investiert, darunter Programme zur Bekämpfung von Polio, Malaria und zuletzt COVID-19. Besonders auffällig ist jedoch, dass Gates direkt von diesen Investitionen profitiert hat. Beispielsweise investierte er 50 Millionen Dollar in Pfizer-Aktien und verkaufte diese während der Pandemie mit einem Gewinn von über 500 Millionen Dollar.
Kritik an Gates: Seine Kritiker werfen ihm vor, aus der Gesundheitskrise Kapital zu schlagen. Obwohl er sich als Philanthrop darstellt, entstehen durch seine Investments Interessenkonflikte. Gates‘ Position als einflussreicher Investor und Förderer von Gesundheitsprojekten wird oft hinterfragt, da er von den Entscheidungen, die er unterstützt, finanziell profitiert.
2. Robert F. Kennedy Jr.: Der Aktivist ohne medizinische Ausbildung. Auch Robert F. Kennedy Jr. ist kein Arzt. Er ist ein ausgebildeter Anwalt und Umweltaktivist, der sich in den letzten Jahren zu einem prominenten Kritiker der Pharmaindustrie und der Impfpolitik entwickelt hat.
Kennedys Fokus und Motive. Kritik an der Pharmaindustrie: Kennedy hat keinen direkten finanziellen Nutzen von seinen Aussagen. Stattdessen setzt er sich für Transparenz und die Sicherheit von Medikamenten und Impfstoffen ein. Er sieht sich selbst als Verteidiger der Patientenrechte und fordert, dass medizinische Entscheidungen auf wissenschaftlicher Basis und ohne Lobbyeinfluss getroffen werden.
Kennedy und seine Einnahmequellen: Seine Arbeit finanziert sich über Spenden und Honorare für Vorträge und Veröffentlichungen, insbesondere durch seine Organisation Children’s Health Defense. Kritiker werfen ihm vor, dass auch er von seiner Anti-Pharma-Position profitiert, indem er Menschen anspricht, die skeptisch gegenüber der Schulmedizin sind.
3. Vertrauen: Wissenschaft oder Eigeninteressen? Die Entscheidung, wem man mehr vertraut, hängt davon ab, welchen Ansatz man bevorzugt: Pro Bill Gates: Gates hat bewiesen, dass er groß angelegte Gesundheitsprojekte weltweit umsetzen kann. Seine Investitionen haben Programme ermöglicht, die Krankheiten wie Polio in vielen Regionen zurückgedrängt haben. Allerdings bleibt die Frage, ob ein Milliardär ohne medizinische Ausbildung, der persönlich von Impfstoffinvestitionen profitiert, der richtige Ansprechpartner für globale Gesundheitsfragen ist.
Pro Robert F. Kennedy Jr.: Kennedy stellt kritische Fragen und setzt sich für Transparenz ein, insbesondere in Bezug auf die Sicherheit von Impfstoffen und die Macht der Pharmaindustrie. Er wird jedoch oft als „Panikmacher“ bezeichnet und seine Positionen polarisieren, da sie oft gegen den wissenschaftlichen Konsens stehen.
4. Die Kernfrage: Profit oder Gemeinwohl? Während Bill Gates durch seine Investitionen in Impfstoffe Milliardengewinne erzielt hat, stellt sich die Frage, ob sein Engagement wirklich rein altruistisch ist. Kennedy hingegen profitiert vor allem indirekt durch Spenden und seine wachsende Bekanntheit, aber seine Forderungen nach Transparenz und Sicherheit treffen bei vielen Menschen einen Nerv.
Beide Männer sind keine Ärzte, aber ihre Ansätze könnten unterschiedlicher nicht sein. Gates setzt auf globale Technologielösungen und zentrale Steuerung, Kennedy auf persönliche Freiheit und kritische Hinterfragung von Machtstrukturen. Mehr …

„Zölle als versteckte Steuer: Wie Trump die Verbraucher belastet“ und Europa ist am Ende. „Ich möchte alle daran erinnern, was ein Zoll ist: Es ist einfach eine Steuer. Dieser Begriff bezieht sich auf eine bestimmte Art von Steuer: die Steuer, die einem amerikanischen Importeur auferlegt wird, wenn er ein im Ausland hergestelltes Produkt in die Vereinigten Staaten bringt, um es dort zu verkaufen. Herr Trump, ein Republikaner, der gegen Steuern ist, schlägt also eine enorme Steuererhöhung vor. Und obwohl er immer wieder sagt, dass er die Chinesen mit Zöllen belegen wird, zahlen nicht die Chinesen die Zölle, sondern die Amerikaner.
Der amerikanische Importeur zahlt viel mehr und gibt das dann an den Verbraucher – an Sie und mich – weiter. Und Sie wissen, was das bedeutet: Inflation. Das kann er sich nicht leisten, und trotzdem schlägt er diese Zölle vor. Er verlässt sich darauf, dass das amerikanische Volk die Realität nicht wahrhaben will. Es will nichts davon in Frage stellen, sondern sich hinsetzen und Debatten führen, als gäbe es etwas zu diskutieren.
Die Debatte ist eine Ablenkung. Auf diese Weise geht man das Problem nicht an, weil man zu viel Angst hat, es zur Debatte zu stellen, weil man Angst hat, dass es einem zum Verhängnis werden könnte. Wir werden von einer Gemeinschaft von Geschäftsleuten regiert, die an der Spitze unserer Unternehmen stehen – einschließlich unserer Massenmedien – und die nicht bereit sind, dies zu tun. Was immer man von Herrn Trumps wirtschaftspolitischen Vorschlägen halten mag, sie sind ökonomisch inkohärent. Mehr …

20.11.2024: Gesundheitskrieger RFK Jr. sieht sich einer Koalition von mächtigen Feinden gegenüber. ROBERT F. Kennedy Junior (RFK Jr.) ist auf diesen Seiten eine beliebte Figur, und das zu Recht. Er war ein Kämpfer für die Wahrheit gegen die Auswüchse des Covid-Regimes in den Vereinigten Staaten. Er hat das getan, was die Fanatiker der Gesundheitsförderung als Todsünde ansehen würden, nämlich die Impfstrategie in Frage zu stellen. Er fordert weiterhin Zugang zu Daten, die schlüssig zeigen, was jeder Leser von TCW bereits weiß, nämlich dass die Covid-Impfstoffe unsicher sind.
Nun wurde er, wie versprochen, vom designierten Präsidenten Donald Trump für das Amt des Gesundheitsministers nominiert. In dieser Position wird er – vorausgesetzt, der Senat tut das Richtige und blockiert seine Nominierung nicht – in den nächsten vier Jahren großen Einfluss auf die US-Gesundheitsstrategie haben und hat Trump bereits beraten. Trotz der republikanischen Mehrheit ist RFK Jr., der seine Kampagne ausgesetzt hat, um Trump zu unterstützen, nicht überall beliebt. Wenn die Gegner versuchen, Druck auf den Senat auszuüben, wird er wahrscheinlich mit Schimpf und Schande überhäuft werden. Wenn man den jüngsten Berichten Glauben schenken darf, wird jede Gelegenheit genutzt werden, ihn als böse, verschwörerisch oder verrückt darzustellen.
Da die Tatsache, dass das vorherrschende Narrativ über die öffentliche Gesundheit in den USA – ein Narrativ, an dem die unheilbar Wachen und politisch Gestörten festhalten – nicht länger die Tagesordnung beherrschen wird, werden u.a. Abriegelungsfanatiker, Maskenverrückte, Covid-Impfstoff-Enthusiasten und berechtigte Pharma-Interessen ihr verdammt Bestes tun, um ihn zu verhindern. Der ehemalige Vizepräsident Mike Pence hat den Aufruf gestartet und die Republikaner aufgefordert, ihn abzulehnen. Um als Gesundheitsminister bestätigt zu werden, benötigt RFK Jr. 50 Stimmen im Senat, wobei J.D. Vance bei Stimmengleichheit den Ausschlag geben kann. Mit Feinden wie Pence ist die Tatsache, dass 53 Republikaner im nächsten Senat vertreten sein werden, alles andere als ein Selbstläufer. Mehr ....

Wer genehmigt Bidens nukleares Spiel mit dem Feuer, während das Gehirn des Präsidenten krank ist? Es ist so lustig, wie die Biden-Regierung ihre „lame duck“-Monate nutzt, um die Feindseligkeiten zwischen den atomaren Supermächten in die Höhe zu treiben, und wir wissen nicht einmal, wer diese Entscheidungen wirklich trifft, weil das Gehirn des Präsidenten ein Hüttenkäse ist.
Die Ukraine hat bereits damit begonnen, von den USA gelieferte Langstreckenraketen in Russland einzusetzen, trotz Putins Warnung, dass genau diese Art der Eskalation die NATO in einen Krieg mit Russland führen wird. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, da Russland offiziell seine Nukleardoktrin ändert, um die Schwelle zu senken, ab der der Einsatz von Atomwaffen als Vergeltung für Angriffe auf sein Territorium zulässig ist. Bislang wurden die Angriffe offenbar größtenteils abgewehrt, ohne dass sie nennenswerten Schaden angerichtet haben.
Das ist beängstigend, aber es fällt mir schwer, mir vorzustellen, dass Russland vor Trumps Amtsantritt irgendwelche extremen Maßnahmen gegen die USA ergreift. Es sieht so aus, als wollten sie erst einmal abwarten, was Trump nach seinem Amtsantritt tut, bevor sie ein solch schreckliches Risiko eingehen. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Russland auf diese Eskalation mit einer Eskalation seiner Angriffe auf die Ukraine reagieren wird, wie es das normalerweise tut. Aber wer weiß? Wenn diese Angriffe auf Russland weitergehen, gibt es buchstäblich keine Grenzen, wie schlimm es werden könnte.
Es ist so wahnsinnig, wie die Biden-Regierung ihre Monate der lahmen Ente nutzt, um die Feindseligkeiten zwischen den nuklearen Supermächten in die Höhe zu treiben, und wir wissen nicht einmal, wer diese Entscheidungen wirklich trifft, weil das Gehirn des Präsidenten ein Hüttenkäse ist. Diese Eskalationen finden zu einem Zeitpunkt statt, zu dem die Ukrainer mehrheitlich der Meinung sind, dass es an der Zeit ist, den Frieden zu suchen. Eine neue Gallup-Umfrage hat ergeben, dass eine Mehrheit der Ukrainer im ganzen Land nun Friedensgespräche zur Beendigung des Krieges mit Russland unterstützt, wobei 52 Prozent den Frieden befürworten und 38 Prozent weiterkämpfen wollen. Mehr …

US-Unis sollen für Impfschäden zahlen. Noch immer gibt es an vielen US-Hochschulen Covid-Impfpflichten. Die Republikaner setzten diese Schulen nun mit einem geplanten Gesetz unter Druck.
Strenge Covid-Impfvorschriften hatten an den meisten US-Universitäten gegolten. Ein geplantes neues Gesetz könnte nun dazu führen, dass die Universitäten zur Rechenschaft gezogen werden. Laut dem Plan der Republikaner im Repräsentantenhaus müssen die Unis dann für die medizinischen Kosten von Studenten aufkommen, die einen Impfschaden erlitten haben. Mehr ...

Donald Trump Junior: »Der militärisch-industrielle Komplex will 3. Weltkrieg bevor mein Vater Frieden bringt«. Trump-nahe Politiker haben in den USA die Freigabe von US-Marschflugkörper für Angriffe auf Russland heftig kritisiert. Der US-Abgeordnete Thomas Massie nannte die Eskalation »eine verfassungswidrige Kriegshandlung, die das Leben aller Amerikaner gefährdet.«
»Wenn Biden Angriffe mit Langstreckenraketen innerhalb Russlands autorisiert, ist das eine verfassungswidrige Kriegshandlung, die das Leben aller Amerikaner gefährdet. Das sollte eigentlich eine Amtsenthebung nach sich ziehen, aber die Wahrheit ist, dass Biden nur noch eine machtlose Marionette des Tiefen Staates ist«, so der Kongressabgeordnete aus Kentucky Thomas Massie (Republikaner).
Joe Biden musste Ende Juli seine Kampagne für die Wiederwahl aufgeben, nachdem bei der Präsidentschaftsdiskussion mit Donald Trump am 27.6. auch für den letzten Beobachter offenbar wurde, dass er nicht mehr im vollen Besitz seiner geistigen Kräfte ist. Normalerweise sieht der 25. Artikel der US-Verfassung für solche Fälle die Ablösung des US-Präsidenten durch den Vizepräsidenten vor. 2017 wurde in der Presse und unter demokratischen Politikern lautstark die Ablösung von Donald Trump aufgrund angeblicher Amtsunfähigkeit gefordert.
Außerdem war es bis 2016 üblich, dass die abgewählte US-Regierung in einem demokratischen Übergabeprozess der Nachfolgerregierung den Weg bereitet und nicht deren Politik zu sabotieren versucht. Barack Obama brach mit dieser jahrhundertealten Tradition, als er in den letzten Tagen seiner Amtszeit russische Diplomaten aufgrund angeblicher Wahleinmischung ausweisen ließ und eine Resolution durch den UNO-Sicherheitsrat peitschte, um Israel anzugreifen. Mehr ...

Donald Trump will sich für Frieden einsetzen. Trump-Team und Republikaner wütend über Bidens Eskalation im Ukrainekrieg. Der Senator von Utah, Mike Lee, erklärte: »Joe Biden hat gerade die Bühne für den Dritten Weltkrieg bereitet. Lasst uns alle dafür beten, dass es nicht so weit kommt.«
Donald Trump war von Anfang an dagegen, dass Joe Biden der Regierung in Kiew erlaubt, US-Raketen mit größerer Reichweite auf Russland zu schießen. Im Trump-Team ist man wütend über die Eskaltion, die Joe Biden mit seiner Entscheidung, der Ukraine den Beschuss Russlands mit weitreichenden US-Marschflugkörpern zu erlauben, ausgelöst hat. Richard Grenell, ein ehemaliger amtierender Direktor des Nationalen Geheimdienstes während Trumps erster Amtszeit, der als potenzieller Kandidat für das Amt des Außenministers galt, schrieb: »Niemand hat erwartet, dass Joe Biden den Krieg in der Ukraine während der Übergangszeit eskalieren würde. Das ist, als würde er einen völlig neuen Krieg beginnen. Jetzt hat sich alles geändert – alle bisherigen Berechnungen sind hinfällig.«
Der Senator von Utah, Mike Lee, erklärte: »Joe Biden hat gerade die Bühne für den Dritten Weltkrieg bereitet. Lasst uns alle dafür beten, dass es nicht so weit kommt.« Mehr …

19.11.2024: Schlanker Staat für mehr Effizienz. Aufruf an alle Technokraten! Musk und Ramaswamy suchen „hochintelligente Revolutionäre für kleine Regierungen“ für DOGE. Das Department of Government Efficiency (DOGE) unter der Leitung von X-Eigentümer und Tesla-CEO Elon Musk und dem Unternehmer Vivek Ramaswamy ist auf der Suche nach sogenannten „Revolutionären für einen kleinen Staat“, die bereit sind, an „unglamourösen Kostensenkungen“ mitzuarbeiten.
„Wir sind den Tausenden von Amerikanern sehr dankbar, die Interesse bekundet haben, uns bei DOGE zu helfen“, schrieben sie auf X. „Wir brauchen nicht noch mehr Teilzeit-Ideengeber. Wir brauchen super-intelligente Revolutionäre für einen kleinen Staat, die bereit sind, 80+ Stunden pro Woche an unglamourösen Kostensenkungen zu arbeiten“, so DOGE und forderte diese Personen auf, ihnen ihren Lebenslauf per DM zu schicken und versprach, dass „Elon & Vivek die besten 1 % der Bewerber prüfen werden“: Mehr …

Trump hat "Abraham-Ansatz" für Ukraine-Konflikt. Laut US-Medien könnte Trumps Anwalt, der in Moskau geborene Boris Epstein, den Posten des US-Sondergesandten für die Ukraine ergattern. Dies könnte Trumps Absicht, den Ukraine-Konflikt zu lösen, sowie das Engagement für den "Abraham-Ansatz" widerspiegeln. Aber worin besteht dieser Ansatz?
Boris Epstein könnte der US-Sonderbeauftragte für die Ukraine in der Trump-Regierung werden. Wie die New York Times berichtet, habe der persönliche Anwalt des künftigen US-Präsidenten seine Kandidatur selbständig an Bord eines Flugzeugs auf dem Weg nach Washington vorgeschlagen. Er habe hinzugefügt, dass er "Verwandte auf beiden Seiten des Konflikts hat". Es wird darauf hingewiesen, dass Trump Epsteins Vorschlag nicht abgelehnt habe und laut mehreren US-Beamten die Idee des Anwalts "mit klarem Interesse" angehört habe. Es ist bemerkenswert, dass der Kandidat für den Posten des US-Gesandten für die Ukraine keine diplomatische Erfahrung hat.
Gegen Epstein läuft derzeit ein Strafverfahren in Arizona, weil er versucht hatte, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 zu annullieren. Die Zeitung berichtet auch, dass Epstein eine der "einflussreichsten Figuren in Trumps Umfeld" sei. Bemerkenswert ist auch, dass er aus Moskau stammt. Er wurde 1982 in der russischen Hauptstadt geboren und lebte dort, bis er elf Jahre alt war. Mehr …

Doug Casey über Trumps zweite Amtszeit: Was sie für Amerika und Investoren bedeutet. International Man: Was halten Sie insgesamt von Trumps zweiter Amtszeit? Inwiefern wird sie sich Ihrer Meinung nach von seiner ersten Amtszeit unterscheiden?
Doug Casey: Gott sei Dank hat Kamala verloren. Hätte sie gewonnen, hätten die Jakobiner ihre Macht über das Land gefestigt und das Spiel wäre vorbei gewesen. Wir hätten eine Beschleunigung des kulturellen Niedergangs, erheblich höhere Steuern und Regulierungen und einen ernsthaften Vorstoß zur Abschaffung der Redefreiheit erlebt.
Es fühlt sich wieder wie ein Morgen in Amerika an. Aber leider dauert der Morgen nur sechs Stunden. Man darf nicht vergessen, dass etwa die Hälfte des Landes für Kamala gestimmt hat, obwohl sie keinerlei Qualifikationen hat und sich extrem für sozialistische/etatistische Werte einsetzt. Die Hälfte des Landes glaubt an diese Dinge; sie sind unglücklich und werden nicht verschwinden. Mit anderen Worten: Es ist nicht vorbei, bis es vorbei ist. Und es ist noch nicht vorbei.
Was Trumps nächste vier Jahre betrifft, hoffe ich, dass er ein besseres Urteilsvermögen an den Tag legt als in seiner ersten Amtszeit, als er sich mit allen möglichen rückgratlosen Kriechern, Befürwortern eines harten Kurses und politischen Handlangern umgab. Aber ich bin optimistisch. Zum Beispiel hat er angekündigt, dass Mike Pompeo und Nikki Haley – schreckliche Menschen – draußen sind.
Besser noch, er versetzt RFK Jr. in eine Machtposition über die FDA. Er hat Elon Musk damit beauftragt, die Bundesausgaben um 2 Billionen Dollar zu kürzen. Sie sprechen darüber, Ron Paul in eine Position zu bringen, in der er die Geldpolitik beeinflussen kann. Und sie haben Joel Salatin offenbar eine Position im Landwirtschaftsministerium angeboten.
Trump hat zwar keine feste Weltanschauung, improvisiert gerne, ist nicht sonderlich gebildet und hat beim letzten Mal ein schreckliches Urteilsvermögen in Bezug auf Menschen bewiesen, aber dieses Mal wählt er die Leute, die tatsächlich etwas bewirken werden, viel besser aus. Mehr …

Der Sicherheitsstaat versucht, Tulsi Gabbard zu benutzen, um das harte Vorgehen gegen Palästina-Unterstützer voranzutreiben. In dieser letzten Woche, in der Trump sein Kabinett entweder mit offenen Neokons oder mit Zionisten besetzt hat, die wichtige neokonservative Positionen teilen, ist deutlich geworden, welche Rolle der tiefe Staat für Trumps Weißes Haus anstrebt.
Unser nationaler Sicherheitsapparat will, dass Trump ein beispielloses Vorgehen gegen pro-palästinensische Äußerungen ermöglicht, bei dem diejenigen, die sich gegen den Völkermord aussprechen, als Terroristen oder ausländische Agenten abgestempelt werden; das Ziel ist es, die jüngsten politischen Razzien und Anklagen der USA unter dem Vorwand der Bekämpfung einer wütenden internationalen Verschwörung auszuweiten.
Das ist die paranoide Sichtweise, die Tulsi Gabbard, Trumps designierte Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes, unmissverständlich zum Ausdruck gebracht hat; Gabbard sagte, die Protestierenden auf dem Palästina-Campus seien „Marionetten“ einer „radikal-islamistischen Organisation“. Das ist die Person, die bald die Aufgabe haben wird, dafür zu sorgen, dass die Nachrichtendienste genau sind, die Koordinierung mit ausländischen Nachrichtendiensten zu leiten und den Präsidenten täglich zu unterrichten.
Gabbard ist keine Ausnahme unter diesen schädlichen Figuren in Trumps Kabinett; denn obwohl Gabbard gegen viele Kriegsnarrative ist, macht ihre Befürwortung der Begründung für den Völkermord in Gaza hier den Unterschied aus. Selbst wenn Gabbard eine aufrichtige Person ist, die alles glaubt, was sie sagt, kann jemand mit einer ehrlichen Persönlichkeit dazu verleitet werden, Lügen zu glauben und zu verbreiten. Und die Geheimdienste, die es auf Palästina-Unterstützer abgesehen haben, könnten sich Gabbards ideologische Voreingenommenheit leicht zunutze machen.
Der Mossad, der jetzt einen zusammenbrechenden Staat beaufsichtigt, der verzweifelt nach Vergeltung sucht, hat allen Grund, die Vereinigten Staaten mit dieser Art von Narrativen zu füttern; was, wenn er versucht, pro-palästinensische Amerikaner zu seinen nächsten Opfern zu machen? Was wäre, wenn die CIA oder das FBI den Mossad bei diesen Bemühungen unterstützen? Gabbards feindselige Haltung gegenüber den Palästina-Befürwortern könnte dazu führen, dass die Geheimdienstinformationen nicht genau geprüft werden, so dass jemand mit ehrlichen Absichten dem Präsidenten einen Schwindel verkauft. Mehr …

Musk an Soros: „Scamdemic“. Während Soros den USA droht, dass Kennedy bei der „nächsten Pandemie“ für Chaos sorgen würde, spricht Musk von einer „Plandemie“.
Der Konflikt innerhalb der westlichen Oligarchie war selten so gut zu sehen, wie aktuell während des US-Wahlkampfes. Auf der einen Seite steht das „alte“ – zentralistische – Führungslager. Die Gesichter für die Öffentlichkeit sind hier vor allem Gates/Soros, auch noch Klaus Schwab und so Zirkel wie das WEF oder die Bilderberger. Auf der anderen Seite stehen die „Libertären“. Hier sind die Gesichter vor allem Elon Musk und Peter Thiel. Musk hat, was die Covid-Jahre betrifft, jedenfalls andere Auffassungen als Soros. Das hat er ihm auf X öffentlich gezeigt. Mehr …

Donald Trump, ein zweiter Andrew Jackson? Präsident Donald Trump ist kein Republikaner, obwohl er von der Republikanischen Partei unterstützt wurde. Er bezeichnet sich selbst als Jacksonianer und hat in zahlreichen Fällen auf den ehemaligen Präsidenten Andrew Jackson (1829-1837) verwiesen. Um Trump zu verstehen und seine Handlungsweise zu beurteilen, muss man die seines Vorgängers kennen.
In der Geschichte der Vereinigten Staaten versuchte General Jackson sein Land von einer Adelsmonarchie in eine echte Demokratie zu verwandeln und Kriege durch Handel zu ersetzen. Mehr …

18.11.2024: Freigabe von US-Langstreckenwaffen gegen russische Ziele an Kiew. US-Präsiden Joseph Biden hat Berichten zufolge Kiew erlaubt, US-Raketen gegen Ziele in Russland einzusetzen. Das gilt als Bruch mit der bisherigen US-Linie, die angeblich einen 3. Weltkrieg verhindern wollte.
Der amtierende US-Präsident Joseph Biden hat Medienberichten zufolge der ukrainischen Führung erlaubt, von den USA gelieferte Langstreckenwaffen gegen Ziele in Russland einzusetzen. Das war bisher von Washington nicht zugelassen worden, um einen 3. Weltkrieg zu verhindern, wie Biden zuvor erklärt hatte. Laut der US-Zeitung New York Times (NYT) sollen die US-Waffen vom Typ ATACMS angeblich zunächst gegen russische und nordkoreanische Truppen eingesetzt werden. Damit sollen die ukrainischen Truppen, die in die russische Region Kursk eingedrungen sind, verteidigt werden, zitiert die Zeitung US-Regierungsbeamte.
Demnach stellt die Entscheidung von Biden – der sich selbst noch nicht offiziell dazu geäußert hat – «eine bedeutende Änderung der US-Politik» dar. Die außenpolitischen Berater des Präsidenten seien in der Frage gespalten, heißt es zwei Monate vor dem Amtsantritt des designierten Präsidenten Donald J. Trump, der versprochen hat, die weitere Unterstützung für die Ukraine einzuschränken. Die Erlaubnis für die Ukrainer, die als Army Tactical Missile Systems (ATACMS) bekannten Langstreckenraketen einzusetzen, wird als Reaktion auf die überraschende angebliche Entscheidung Russlands gesehen, nordkoreanische Truppen einzusetzen. Laut NYT gehen die zitierten US-Beamten nicht davon aus, dass die US-Langstreckenwaffen den Verlauf des Krieges grundlegend verändern werden.
Aber Nordkorea solle damit signalisiert werden, «dass seine Streitkräfte verwundbar sind und es keine weiteren Truppen entsenden sollte», heißt es in der US-Zeitung. Es wird darauf hingewiesen, dass Biden auch erlauben könnte, die Waffen nicht nur in der Kursker Region, also auf russischem Territorium einzusetzen. Mehr …

Donald Trump Junior warnt vor Eskalation zum Weltkrieg. Alexander Soros feiert Bidens Entscheidung zu Langstreckenwaffen in der Ukraine. Während Alexander Soros sich über Bidens Erlaubnis freut, dass die Ukraine mit weitreichenden Waffen auf Russland schießen darf, warnt Donald Trump Junior, dass der militärisch-industrielle Komplex lieber den Dritten Weltkrieg riskiert, als seinem Vater Trump die Chance zu geben, Frieden zu schaffen.
Der noch amtierende US-Präsident Joe Biden hat Donald Trump zum Abschied noch ein Problem beschert, indem er der Ukraine erlaubt, US-Raketen und Marschflugkörper mit größerer Reichweite gegen Russland einsetzen zu dürfen. Großbritannien und Frankreich sind diesem Schritt gefolgt und haben ihrerseits der Ukraine erlaubt, weitreichende Waffen britischer und französischer Herkunft auf Russland abfeuern zu dürfen. Alexander Soros, Sohn von George Soros, feiert diese Entscheidung. In Reaktion auf den Wall-Street-Journal-Bericht schrieb er auf X/Twitter: »Das ist eine großartige Nachricht!« [»This ist great news!«].
Anders sieht man es dagegen im Trump-Team. Dort empfindet man, dass Joe Biden es der kommenden Trump-Administration so schwer wie möglich machen will, mit Wladimir Putin in Verhandlungen einzutreten, um zu einer Friedens- oder zumindest zu einer Waffenstillstands-Lösung zu kommen. Mehr …

Biden reagiert mit Eskalation. Trump: »Der Krieg in der Ukraine muss enden!« Der scheidende US-Präsident Joe Biden hat nach Informationen der New York Times der Ukraine plötzlich grünes Licht gegeben, US-Langstreckenroboter zum Angriff auf Ziele innerhalb Russlands einzusetzen. Dies, nachdem sich sein Nachfolger Donald Trump klar für den Frieden in der Region ausgesprochen hatte.
Das Waffensystem, das Biden nun genehmigt hat, heißt ATACMS und hat eine Reichweite von bis zu 300 Kilometern. Es kann strategische Flugplätze und Logistikstützpunkte innerhalb Russlands erreichen. Es wird erwartet, dass der Schritt des 81-Jährigen der Ukraine einen erheblichen militärischen Vorteil im Krieg verschafft, insbesondere in Regionen wie Kursk, in denen sich Berichten zufolge russische und nordkoreanische Einheiten versammelt haben.
Berichten von Reuters zufolge wird die Ukraine seit Monaten um diese Waffen gebeten und bereitet sich nun darauf vor, in Kürze einen Erstschlag zu starten. Die Entscheidung stellt einen drastischen Wandel in der US-Kriegspolitik dar und muss vom Weißen Haus noch offiziell bestätigt werden. Es hat jedoch heftige Reaktionen hervorgerufen.
Der russische Präsident Wladimir Putin warnte davor, dass dies die NATO einem direkten Konflikt mit Russland näher bringen könnte. Gleichzeitig hat Donald Trump angekündigt, die Hilfe für die Ukraine zu kürzen und den Krieg unverzüglich beenden zu wollen. »Russland und die Ukraine müssen dem ein Ende setzen. Ich habe heute einen Bericht gesehen, dass in den letzten drei Tagen Tausende Menschen getötet wurden. Mehr …

Auf dem Weg in die Katastrophe? Was plant Trump mit seiner neuen Mannschaft? Am Montag wurde bekannt, dass der designierte Präsident Trump den Abgeordneten Mike Waltz aus Florida zu seinem neuen nationalen Sicherheitsberater ernannt hat. Trump setzt damit seine Serie von Ernennungen der härtesten Männer der republikanischen Partei fort, die seine Außenpolitik leiten sollen.
Waltz ist vielleicht nicht so bekannt wie John Bolton oder Michael Flynn, aber er hat eine extrem hawkische Bilanz vorzuweisen, zu der auch seine Bemühungen um eine Wiederaufnahme des Krieges in Afghanistan und seine Unterstützung einer Resolution gehören, die den Beginn eines neuen Konflikts gegen die Kartelle in Mexiko genehmigen soll. Als Veteran des Afghanistankriegs war Waltz selbst gegen den Abzug im Jahr 2021, und wenn es nach ihm ginge, würden sich die USA dort wieder im Krieg befinden.
Waltz ist auch ein Iran- und China-Falke, und er hat Trumps Politik in Lateinamerika, einschließlich des Wirtschaftskriegs gegen Venezuela, als großen Erfolg gepriesen. Der Kongressabgeordnete bejubelte kürzlich die Aussicht auf eine „Rückkehr zu maximalem Druck“ gegen den Iran unter einer neuen Trump-Regierung. Ausgehend von der Ernennung von Waltz und dem Rest des nationalen Sicherheitsteams, das Trump gerade zusammenstellt, zeichnet sich ab, dass die zweite Trump-Administration mindestens genauso aggressiv und konfrontativ sein wird wie die erste. Mehr …

Trump 2.0 Reloaded: Was es für Googles Kartellprobleme bedeutet. Es ist offiziell: Trump ist zurück, und Big Tech gehört nicht zu den wenigen Machtzentren in Amerika, die eine „Willkommen zurück“-Party schmeißen. In der zweiten Runde von Trumps Krieg gegen das Silicon Valley leben Kartellmaßnahmen, die ansonsten auf Sparflamme laufen könnten, wieder auf.
Wie die New York Times feststellt: „Ein Tech-Gigant, der möglicherweise nicht von einem Wechsel in der Kartellwächter-Riege profitiert, ist Google. Pro-Trump-Konservative, darunter JD Vance, sind seit Jahren wütend auf Google… und Trump unterstützte während seiner ersten Amtszeit Bemühungen, das Unternehmen zu zerschlagen.“ Genau – wenn es um Big Tech geht, sieht Trump 2.0 nicht nach einem „Lasst uns Freunde sein“-Neustart aus, auf den einige Unternehmen hoffen könnten. Apple und Amazon? Die könnten eine Verschnaufpause bekommen. Aber Googles Appell an die Rechte ist ungefähr so wirksam wie eine Entschuldigung eines Politikers auf X (ehemals Twitter): Niemand kauft es ihm ab.
Trumps Kartell-Hitliste: Google steht im Mittelpunkt. Die Regierung hat Google fest im Visier, und das ist keine plötzliche Wendung. Nicht vergessen: Republikaner kochen vor Wut über die Zensurpraktiken des Unternehmens, während sie argumentieren, es unterdrücke Informationen über Trump und konservative Stimmen. Diese Beschwerden aus Trumps erster Amtszeit? Sie sind zurück – und vielleicht sogar mit einem Hauch von Vergeltung. Laut Garrett Ventry, einem ehemaligen Mitarbeiter des GOP House Judiciary, wird die Trump-Vance-Administration „die Monopolmacht von Big Tech angreifen“. Und was ist das Kronjuwel in dieser monopolistischen Aufstellung? Richtig – Google, das in diesem politischen Rodeo das kürzeste Streichholz gezogen zu haben scheint. Mehr ….

Trump will nationalen Notstand ausrufen, um Massenabschiebungen durchzuführen. Der designierte US-Präsident Donald Trump hat am Montag bestätigt, dass er den nationalen Notstand ausrufen wird, um Massenabschiebungen durchführen zu können.
Als Antwort auf einen Beitrag des Präsidenten von Judicial Watch, Tom Fitton, auf Truth Social, dass Trump „bereit ist, den nationalen Notstand auszurufen und militärische Mittel einzusetzen, um die Biden-Invasion durch ein Massenabschiebeprogramm rückgängig zu machen“, antwortete Trump: „WAHR!!!“. „Am ersten Tag werde ich das größte Abschiebeprogramm … in der Geschichte unseres Landes starten“, sagte Trump bei einem seiner letzten Wahlkampfauftritte in Pittsburgh am 4. November, einen Tag vor der Wahl. „Ich werde jede Stadt und jedes Dorf retten, das angegriffen wurde … und wir werden die bösartigen und blutrünstigen Verbrecher hinter Gitter bringen“. Mehr …

Tulsi Gabbard, die neue US-Geheimdienstchefin… ein mutiger Aufruf, die Kriegspropaganda der NATO in der Ukraine zu entlarven. Tulsi Gabbard kann Trump die notwendigen Ratschläge geben, auf deren Grundlage eine dauerhafte Friedensregelung getroffen werden kann.
Die Ernennung von Tulsi Gabbard zur obersten Geheimdienstchefin der Vereinigten Staaten hat Schockwellen durch das amerikanische und das NATO-Establishment geschickt. Die westlichen Nachrichtenmedien – stets eine pflichtbewusste Echokammer für die politischen Entscheidungsträger des tiefen Staates – zeigen sich entsetzt über die Ernennung von Tulsi Gabbard durch den designierten Präsidenten Donald Trump. Diese Reaktion ist ein gutes Zeichen dafür, dass etwas Wichtiges passiert ist.
Die mögliche Ernennung von Gabbard zur Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes (DNI) könnte die bisher folgenreichste Entscheidung Trumps bei der Bildung seines Kabinetts sein. Wenn ein einziger Schritt die außenpolitische Richtung unter dem 47. Präsidenten vorgeben könnte, dann ist Gabbards Nominierung die auffälligste und potenziell konstruktivste in der Schlüsselfrage des Weltfriedens. Das Time Magazine titelte mit der Reaktion der US-Geheimdienste auf Gabbards Wahl. „Wir sind fassungslos“, hieß es. Reuters berichtet, dass die westliche „Spionagewelt verärgert ist“. In The Atlantic, einem Sprachrohr des Establishments, wurde Gabbard als „Bedrohung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten“ gebrandmarkt.
Das ist ein unglaublicher Vorwurf an die Person, die für die nationale Sicherheit zuständig sein wird. Es ist fast zum Lachen, wenn man die apoplektische Reaktion des US-Establishments und seiner servilen Mainstream-Medien sieht. Mehr …

US-Waffen für Kiew gegen russische Ziele: Auslöser für Dritten Weltkrieg? Das grüne Licht aus Washington an Kiew, US-Waffen gegen Ziele in Russland einsetzen zu dürfen, sorgt bei den Kriegstreibern im Westen für Zustimmung. Aus Russland, aber auch aus den USA kommen Warnungen vor den Folgen. Berlin will sich weiter zurückhalten. Ein Überblick
Medienberichten zufolge hat US-Präsident Joseph Biden Kiew die Freigabe für gelieferte Waffen wie das Raketensystem ATACMS gegeben, diese gegen Ziele auf russischem Territorium einsetzen zu können. Trotz monatelangem ukrainischem Druck in diese Richtung hatte sich Washington bisher geweigert. Diese weitere Eskalationsstufe dürfte den Krieg verschärfen und verlängern und nicht, wie Beobachtern zufolge beabsichtigt, der Ukraine eine stärkere Verhandlungsposition gegenüber Russland sichern. Russlands Präsident Wladimir Putin hatte im September deutlich davor gewarnt, dass ein solcher Schritt «eine direkte Beteiligung der NATO-Länder, der Vereinigten Staaten und der europäischen Länder am Krieg in der Ukraine» bedeute und entsprechende russische Reaktionen zur Folge habe.
Die Begründung für diesen Schritt Bidens, nämlich die angebliche Anwesenheit nordkoreanischer Soldaten in der russischen Region Kursk, kann nur als absurd bezeichnet werden. Zum einen kann Russland auf seinem Territorium Truppen aus welchem Land und für was auch immer zulassen.
Zum anderen ist der mögliche Einsatz der nordkoreanischen Soldaten aufgrund eines entsprechenden Vertrages beider Länder gegen die eingedrungenen ukrainischen Truppen in der Kursker Region ebenfalls das gute Recht Russlands. Und dann ist da noch die Vielzahl ausländischer Militärs und Söldner auf Seiten Kiews, die massiven Waffenlieferungen und Finanzhilfen des US-geführten Westens, die dessen mediale Aufregung um die mögliche Hilfe Nordkoreas ad absurdum führen. Mehr …

Trump will mit Carr einen „Kämpfer für die freie Meinungsäußerung“ zum Vorsitzenden der Telekommunikations-Aufsicht FCC machen. Er soll von Elon Musk empfohlen worden sein. Er soll „Zensurkartell auflösen“: Trump will Brendan Carr als Leiter der US-Medienaufsichtsbehörde
Der künftige US-Präsident Donald Trump will den Republikaner Brendan Carr zum Leiter der US-Medienaufsichtsbehörde FCC machen. Trump verkündete die Nominierung am Sonntag und bezeichnete Carr als einen „Kämpfer für die Meinungsfreiheit“. Carr, der den Einfluss großer IT-Konzerne eindämmen will, schrieb im Onlinedienst X, er fühle sich „geehrt“. Er fügte hinzu: „Wir müssen das Zensurkartell auflösen und das Recht auf freie Meinungsäußerung für jeden Amerikaner wiederherstellen.“ Seine Kritik richtet sich gegen große Technologiekonzerne wie Facebook, Google, Apple und Microsoft. Diese spielten eine „zentrale Rolle im Zensurkartell“, hatte er am Freitag auf X geschrieben. Mehr …

Musk warnt Biden: "Russland wird mit gleicher Münze vergelten". Elon Musk kritisiert die Entscheidung von Präsident Biden, der Ukraine den Einsatz von ATACMS-Raketen zu erlauben. Auf X warnt er, dass Russland mit Vergeltungsmaßnahmen reagieren könnte. Der Schritt könnte zu einer weiteren Eskalation des Konflikts führen.
Elon Musk, amerikanischer Unternehmer und Milliardär, hat sich besorgt über die Entscheidung der US-Regierung unter Präsident Joe Biden geäußert, der Ukraine den Einsatz von ATACMS-Langstreckenraketen für Angriffe auf russisches Territorium zu erlauben. Musk schrieb auf seinem Account in dem von ihm betriebenen sozialen Netzwerk X: "Das Problem ist, dass Russland mit gleicher Münze vergelten wird."
Nur zwei Monate vor dem Ende seiner Amtszeit soll Biden einer langjährigen Forderung der Ukraine nachgekommen sein und Kiew am Sonntagnachmittag erlaubt haben, die russische Stadt Kursk mit den von den USA gelieferten Army Tactical Missile Systemen (ATACMS) zu beschießen. Diese Entscheidung wurde zeitgleich von mehreren amerikanischen Medien gemeldet. Laut Reuters, die sich auf "zwei US-Beamte und eine mit der Entscheidung vertraute Quelle" beruft, plant die Ukraine in den kommenden Tagen ihre ersten Langstreckenangriffe.
Bidens Entscheidung stellt eine erhebliche Eskalation im Konflikt dar. Zwar besitzt die Ukraine seit April ATACMS-Raketen, doch hatte der US-Präsident Kiew damals nicht erlaubt, sie auf international anerkanntes russisches Gebiet abzufeuern. Bislang wurden sie in Angriffen auf die russischen Regionen Krim, Donezk und Luhansk eingesetzt, die Washington als ukrainisch betrachtet. Mehr …

US-Raketen auf Ziele in Russland – Nach uns die Sintflut. Die kriegsversessenen Puppenspieler im Weißen Haus, an deren neokonservativen Fäden der senile und scheidende Joe Biden hängt, haben offenbar die Beschränkungen für den Einsatz tief ins russische Territorium reichender, punktgenauer westlicher Raketenwaffen durch die Ukraine gelockert.
Die unfassbare Nachricht aus Washington erinnert an die "Nach mir die Sintflut"-Bunkermentalität fanatischer Nazis in den letzten Tagen des Dritten Reiches. Noch vor knapp zwei Jahren, als Biden offensichtlich noch selbst denken konnte, hatte er in einer öffentlichen Ansprache entschieden vor einem solchen Schritt gewarnt, weil dieser den Dritten Weltkrieg auslösen würde. Inzwischen scheinen die den Tiefen Staat vertretenden Puppenspieler im Weißen Haus jedoch freie Hand zu haben.
Kiew darf nun laut nicht dementierten US-Medienmeldungen vom Sonntag militärische Ziele tief auf russischem Territorium angreifen, genau wie das der Kiewer Giftzwerg Selenskij in seinem "Siegesplan" gefordert hatte. Dies ist höchstwahrscheinlich ein verzweifelter Versuch der schurkischen US-amerikanischen "Alphabet agencies", wie CIA, DIA, NSA et cetera. Bei Verwirklichung der von Trump bereits angekündigten Änderungen würden zum Beispiel die weitgehend demokratisch unbeaufsichtigten 17 US-Geheimdienste ihre kriminellen "Handlungsfreiheiten" verlieren und damit den lukrativsten Teil ihrer geheimen finanziellen Pfründe.
Wenn sie aber alles tun, um dem designierten Präsidenten Trump bei dessen Amtsübernahme am 20. Januar 2025 einen heißen, direkten Krieg zwischen den USA/NATO und Russland zu hinterlassen, machen sie dessen Friedenspläne unmöglich. Und zu guter Letzt fragt in dieser Situation auch kein Trump'scher Effizienz- und Kostenkontrolleur wie Elon Musk den militärisch-industriellen und sicherheitspolitischen Komplex, wo die vergeudeten Steuermilliarden geblieben sind. Mehr …

Warum Biden Raketenangriffe tief in Russland genehmigt. US-Präsident Joseph Biden hat den Abschuss von US-Raketen tief in russisches Territorium genehmigt. Selbst die USA bezeichnen diesen Schritt als "verrückt und provokativ". Warum also sollte Biden dies tun – und wie könnte die russische Reaktion aussehen?
US-Präsident Joe Biden hat die Erlaubnis erteilt, im Rahmen des Ukraine-Konflikts US-Langstrecken- und Präzisionsraketen auf dem "alten" (d. h. vom Westen anerkannten) russischen Territorium einzusetzen. Dies berichtete die New York Times unter Berufung auf US-Beamte. Primäres Ziel sollen russische und unbewiesene nordkoreanische Truppen im Gebiet Kursk sein.
Tatsächlich, so die Zeitung, sei die "Teilnahme an der militärischen Sonderoperation nordkoreanischer Truppen" die Grundlage für Bidens Entscheidung gewesen. Darüber hinaus wurde diese Entscheidung nach Angaben einiger anderer US-Medien von den Gesprächen des US-Präsidenten mit den Staats- und Regierungschefs von Südkorea und Japan am Rande des Gipfels der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsgemeinschaft (APEC) in Peru beeinflusst. Westlichen Medienberichten zufolge haben nach den USA auch Großbritannien und Frankreich ähnliche Angriffe mit ihren Storm Shadow- bzw. SCALP-Raketen genehmigt.
London und Paris haben Washington seit langem um eine solche Genehmigung gebeten. Biden weigerte sich jedoch all diese Wochen. Vor allem die Angst vor einer Eskalation – und die Einsicht, dass US-amerikanische Raketen militärisch gesehen nichts ändern werden – wird dem Kiewer Regime nicht helfen, das Blatt zu wenden. Darüber schreiben nicht nur russische Militäranalysten, sondern auch die Redaktion des US-amerikanischen Senders CNN. Die Zahl der ATACMS, SCALP und Storm Shadow, die Kiew erhalten kann, ist sehr begrenzt.
Was hat Biden dann dazu bewogen, seine Position zu überdenken? Die Version über eine "Antwort auf die nordkoreanische Beteiligung" wird sofort gestrichen – und sei es nur, weil es sich um souveränes russisches Territorium handelt, wenn diese Beteiligung im Gebiet Kursk stattfindet. Mehr …

Warum die Arbeiterklasse im Westen für Politiker wie Trump stimmt. An proletarischen US-Staaten wie West Virginia und Pennsylvania sieht man es: Die Arbeiter haben sich von den Demokraten abgewendet und stimmen mit deutlichen Mehrheiten für Donald Trump und seine Republikaner. Ähnlich wie den US-Demokraten ergeht es traditionellen "Arbeiter"-Parteien anderswo. Woran liegt das?
Während Keir Starmer um eine glaubwürdige Erklärung dafür ringt, dass er Geschenke im Wert von über 100.000 Pfund (128.860 US-Dollar) von dem überaus großzügigen Lord Waheed Alli eingesteckt hat, hat ein ähnlicher Skandal kürzlich den australischen Labor-Premierminister Anthony Albanese eingeholt. Es sollte nicht überraschen, dass Geschichten wie diese Aufsehen erregen. Beide Regierungschefs machen viel Aufhebens um ihre Herkunft aus der Arbeiterklasse: Starmer verweist ständig auf seinen Vater, der Werkzeugmacher war, und Albanese spricht bei jeder Gelegenheit davon, dass er in einer mit öffentlichen Mitteln subventionierten Siedlung aufgewachsen ist. Beide Premierminister und die von ihnen geführten Parteien haben jedoch schon lange aufgehört, im Interesse der britischen oder australischen Arbeiterklasse zu handeln.
Ein klares Indiz dafür ist, dass sowohl Starmer als auch Albanese mit Begeisterung und Gier die Geschenke annehmen, mit denen sie von den globalen Eliten überschüttet werden, deren Interessen sie und ihre Parteien so rücksichtslos schützen. Um Albanese gegenüber fair zu sein, muss man sagen, dass das Ausmaß der Betrügereien, die er begangen hat, nicht einmal ansatzweise an das von Starmer heranreicht.
Dennoch wurde Albanese kürzlich beschuldigt, seine enge Freundschaft mit dem inzwischen in Ungnade gefallenen ehemaligen CEO der Fluggesellschaft Qantas, Alan Joyce, ausgenutzt zu haben, um über einen Zeitraum von Jahrzehnten regelmäßige Upgrades in die 1. Klasse für sich und seine Familie zu erhalten. Der Wert dieser Upgrades addiert sich auf etwa 10.000 Dollar – Kleingeld im Vergleich zu Starmers Beutebündel. Mehr ...

Trump-Sohn: Biden-Regierung will den "Dritten Weltkrieg". "Schwachköpfe!" – so kommentierte Donald Trump Jr. die Entscheidung der Biden-Regierung, Kiew den Einsatz von US-Raketen für Angriffe auf Russland zu genehmigen. Der militärisch-industrielle Komplex wolle den Dritten Weltkrieg beginnen, bevor sein Vater ins Weiße Haus einzieht.
Der älteste Sohn des designierten US-Präsidenten Donald Trump, Donald Trump Jr., hat die scheidende US-Regierung scharf attackiert und ihr vorgeworfen, den Dritten Weltkrieg herbeizuführen. Zuvor war berichtet worden, dass US-Präsident Joe Biden zwei Monate vor seinem Ausscheiden aus dem Amt dem Regime in Kiew den Einsatz von US-Raketen für Angriffe auf russisches Territorium genehmigt hat. Trump Jr., der bei der Präsidentschaftswahl 2024 an der Seite seines Vaters Wahlkampf machte und ihm bei der Auswahl der Mitglieder seines zukünftigen Kabinetts geholfen hat, wurde in den sozialen Medien deutlich. Er schrieb am Sonntag auf der Plattform X: "Der militärisch-industrielle Komplex scheint sicherstellen zu wollen, dass sie den Dritten Weltkrieg in Gang setzen, bevor mein Vater eine Chance hat, Frieden zu schaffen und Leben zu retten. Man muss diese Billionen Dollar festhalten. Das Leben sei verdammt!! Schwachköpfe!" Mehr …

Zum Ende seiner Amtszeit verschärft Biden das nukleare Säbelrasseln. Wir leben in düsteren und gefährlichen Zeiten. Die New York Times berichtet, dass die Biden-Regierung der Ukraine die Erlaubnis erteilt hat, mit US-gelieferten Langstreckenraketen russische und nordkoreanische Militärziele innerhalb Russlands anzugreifen – ein weiterer gefährlicher Schritt in Richtung nuklearer Eskalation in diesem schrecklichen Stellvertreterkrieg.
Die New York Times weist zu Recht darauf hin, dass die Genehmigung der Ukraine zur Nutzung von ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von etwa 300 Kilometern lange ein kontroverses Thema innerhalb der Biden-Regierung war, da befürchtet wurde, dies könnte militärische Vergeltungsmaßnahmen Russlands gegen die USA provozieren. Diese rücksichtslose Eskalation wurde jedoch genehmigt, obwohl anonyme US-Beamte gegenüber der New York Times eingeräumt haben, dass sie „nicht erwarten, dass diese Maßnahme den Verlauf des Krieges grundlegend verändert.“
Wie Dave DeCamp von Antiwar bemerkt, sagte Wladimir Putin bereits im September, dass die NATO mit Russland „im Krieg“ sei, wenn sie der Ukraine erlaubt, westliche Waffen für Langstreckenangriffe auf russisches Territorium zu nutzen. Dies ist eine der klarsten Warnungen, die je ausgesprochen wurden. Die New York Times berichtet, dass Bidens Kurswechsel „zwei Monate vor dem Amtsantritt des designierten Präsidenten Donald J. Trump erfolgt, der geschworen hat, die Unterstützung der Ukraine zu begrenzen.“ Es ist erwähnenswert, dass letzte Woche von der Telegraph berichtet wurde, dass der britische Premierminister Keir Starmer und der französische Präsident Emmanuel Macron Pläne geschmiedet hätten, um jeden Versuch Trumps, die US-Unterstützung für die Ukraine zu reduzieren, zu untergraben, indem sie Biden drängten, Langstreckenraketenangriffe auf russisches Territorium zu genehmigen. Mehr …

17.11.2024: Biden authorizes Ukraine to use US long-range missiles to strike inside Russia (english). Russian President Vladimir Putin has said such escalations would be an act of war. Ukraine feeling 'overwhelming and resounding excitement' after Trump win. Former special ops intel analyst Brett Velicovich on how the people in Ukraine are reacting to Trump's election victory and the need for change from how the Biden administration.
President Biden has authorized Ukraine's military to use U.S.-provided long-range missiles on targets inside Russian territory, senior U.S. officials confirmed to Fox News on Sunday. The senior U.S. official said the weapons will mostly focus on the Kursk region of Western Russia. The decision was first reported by The New York Times. According to the official, Biden's decision was spurred by the Russian decision to invite 10,000 North Korean soldiers into the fight against Ukraine in Kursk. A second official told Fox that it is unclear if Biden plans to approve the use of the missiles outside the Kursk region. Russian President Vladimir Putin has previously said the U.S.'s approval of such missile strikes would constitute an act of war. He has yet to react to Biden's announcement Sunday. More …

Neues US-Kabinett. Trump macht Klimawandel-Skeptiker zum Energieminister. Der Chef des Fracking-Unternehmens Liberty Energy soll ein neues Energiezeitalter einläuten – und dabei wieder auf fossile Energieträger setzen.
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat den Fracking-Unternehmer und Klimawandel-Skeptiker Chris Wright für den Posten des Energieministers nominiert. Der Chef des Unternehmens Liberty Energy solle Bürokratie abbauen, um Investitionen in fossile Brennstoffe anzukurbeln, erklärte Trump am Samstag. «Als Energieminister wird Chris eine wichtige Führungsrolle übernehmen, Innovationen vorantreiben, Bürokratie abbauen und ein neues ‹Goldenes Zeitalter des amerikanischen Wohlstands und des Weltfriedens› einläuten.» Mehr …

16.11.2024: USA: Corona-Kritiker Jay Bhattacharya könnte eine wichtige Rolle in der Gesundheitsbehörde NIH übernehmen. 2020 wurde der Stanford-Mediziner und Mitautor der Great Barrington Declaration vom damaligen Direktor der «National Health Institutes» für seine «abseitigen» Ideen zum Thema Covid angefeindet. Vier Jahre später ist er auf dem besten Weg, in Donald Trumps Washington eine wichtige Rolle in genau dieser Gesundheitsbehörde zu übernehmen.
Brandheiße Neuigkeit aus den USA: Der Arzt und Experte für öffentliche Gesundheitspolitik Jay Bhattacharya, ein Kritiker der Corona-Maßnahmen und Mitautor der Great Barrington Declaration (GBD), kristallisiert sich als Spitzenkandidat für die Leitung der Gesundheitsbehörde National Institutes of Health (NIH) heraus. Darüber berichtet das Portal Democratic Underground unter Berufung auf die Washington Post. Das entbehrt nicht der Komik: Denn der Stanford-Mediziner Bhattacharya war 2020 vom damaligen NIH-Direktor Francis S. Collins für seine «abseitigen» Ideen zum Thema Covid angefeindet worden. Vier Jahre später ist er nun auf dem besten Weg, in Donald Trumps Washington eine wichtige Rolle in genau dieser Gesundheitsbehörde zu übernehmen.
Jay Bhattacharya gehört zu den drei Autoren eines offenen Briefes, der im Oktober 2020 das Ende der drakonischen Corona-Maßnahmen forderte und als Great Barrington Declaration Hunderttausende von Unterschriften fand. Mehr …

Trump als Kipppunkt gegen den Globalismus? Das US-Wahlergebnis ist ein Schlag ins Gesicht der Eliten in Washington und Brüssel. Aber kann der «Trumpismus» tatsächlich eine Wende in der Politik der westlichen Länder bringen? Kann die MAGA-Bewegung die Kontrolle der woken Globalisten über den Tiefen Staat aufbrechen? Eine Einschätzung von Eric Angerer.
Auch in Italien, Frankreich, den Niederlanden, Schweden, Deutschland und Österreich gab es in den letzten Jahren wiederholt Wahlerfolge von Rechtspopulisten, die sich gegen Aspekte der globalistischen Agenda stellten. Sie wurden teilweise wieder aus der Regierung gekickt wie Matteo Salvini oder H.C. Strache, teilweise domestiziert wie Giorgia Meloni und teilweise von der Macht ferngehalten wie Herbert Kickl oder die AfD. Trump und die USA sind andere Kaliber. Das Gewicht der USA ist groß genug, dass eine dortige Regierung dem Druck internationaler Netzwerke und anderer Staaten weniger hilflos ausgeliefert ist. Und Trump und seine Mitstreiter haben bereits die Erfahrung einer Amtszeit, in der sie durch die Machteliten weitgehend behindert wurden. Sie könnten daraus gelernt haben.
Mit Trump könnte die Quantität des rechtspopulistischen Widerstandes in Qualität umschlagen. Die nächsten Jahre können tatächlich zu einem Paradigmenwechsel in der westlichen Politik führen. Allerdings ist das von mehreren Faktoren abhängig und weder sicher noch einfach. Mehr …

15.11.2024: Trump macht Robert F. Kennedy Jr. zum Gesundheitsminister. Der neu gewählte US-Präsident Donald Trump nominiert Robert F. Kennedy Jr. als Gesundheitsminister seiner künftigen Regierung. Kennedy verspricht, die US-Gesundheitsbehörden von Lobbyismus und Korruption zu befreien und die "Epidemie chronischer Krankheiten" zu beenden.
Der designierte US-Präsident Donald Trump gibt bekannt, Robert F. Kennedy Jr. in seinem Kabinett zum Gesundheitsminister zu machen. In einer Nachricht in den sozialen Medien vom Donnerstagabend teilt Trump mit: "Ich freue mich sehr zu verkünden, dass Robert F. Kennedy Jr. US-Gesundheitsminister wird. Zu lange wurden die Amerikaner von den industriellen Lebensmittelkomplexen und Pharmaunternehmen unterdrückt, die sich an Täuschungen, Fehlinformationen und Desinformationen beteiligt haben, wenn es um die öffentliche Gesundheit geht."
Trump unterstreicht sein Ziel, die US-Amerikaner wieder gesünder zu machen: "Die Sicherheit und Gesundheit aller Amerikaner ist die wichtigste Aufgabe jeder Regierung und das Gesundheitsministerium wird eine große Rolle dabei spielen, jeden vor schädlichen Chemikalien, Schadstoffen, Pestiziden, pharmazeutischen Produkten und Lebensmittelzusatzstoffen zu schützen, die zu der erdrückenden Gesundheitskrise in diesem Land beigetragen haben. Herr Kennedy wird diese Agenturen zu den Traditionen der wissenschaftlichen Forschung auf höchstem Niveau zurückführen und sie zu Leuchttürmen der Transparenz machen, um die Epidemie der chronischen Krankheiten zu beenden und Amerika wieder großartig und gesund zu machen!" Mehr …

Die Wahrheit über Trumps „24-Stunden“-Friedensabkommen in der Ukraine. Trump könnte in 24 Stunden Frieden in der Ukraine schaffen, so sagt er. Aber zu welchem Preis? Die Katze ist endlich aus dem Sack. Da die EU sich nun mit einem Sieg Trumps in Washington abfinden muss, steht sie vor ihrem bisher schwersten Dilemma: Soll sie weiterhin Präsident Zelensky in der Ukraine unterstützen und den Krieg dort fortsetzen oder den Realitäten ins Auge sehen, den Krach beenden und an einem Friedensabkommen arbeiten.
Im Grunde geht es um zwei Beziehungen. Zum einen mit den USA selbst und ihren Verwaltungen und zum anderen mit Trump. Trump hat behauptet, er werde den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden beenden. Im Gegensatz zu vielen Berichten hat er sogar erklärt, wie wir das tun würden, indem wir einfach alle Militärhilfe für Zelensky einstellen. Dieser Schritt wirft erneut ein Schlaglicht auf das heikle Thema, dass die EU-Länder im Vergleich zu den USA eine so untergeordnete Rolle spielen. Es ist kein Geheimnis, dass die meisten Waffen, die den Krieg in der Ukraine am Laufen halten, aus den USA stammen. Wenn diese Lieferungen abrupt gestoppt werden, werden die Medien der Welt gezwungen sein, die Gleichung zu überprüfen und über Trumps Hauptvorwurf zu berichten, dass das Abkommen zwischen den USA und den EU-Ländern unfair ist und neu gestaltet werden muss.
Die Mindestausgaben von 2 % des BIP der Länder sind wahrscheinlich unrealistisch und müssten auf 4 oder sogar 5 % angehoben werden, wenn es eine Art Gleichgewicht bei den Verteidigungsausgaben und eine gleichberechtigte Verantwortung für die so genannten „friedenserhaltenden“ Initiativen geben soll, die sich der Westen gönnt, was in allen Fällen immer damit endet, dass Krisenherde in der ganzen Welt zu einer noch größeren Bedrohung werden, als sie es vor der US-geführten Intervention waren.
Wer hätte sich vorstellen können, dass die Taliban jetzt in Afghanistan an der Macht sind, nachdem die US-geführte NATO-Koalition (und ein paar andere wie Australien) über 2 Billionen USD und 2500 tote US-Soldaten gekostet hat? Biden mag zwar nicht mehr da sein, aber der Ausschnitt aus dem Nachrichtenarchiv, in dem Afghanen beim Start eines US-Transportflugzeugs nebenherlaufen, wird vielleicht noch in Jahrzehnten als abschreckende Erinnerung an das Scheitern von US-Interventionen in Erinnerung bleiben. Das alte Europa hat jedoch seine eigenen Vorstellungen von der Ukraine und Trump. Mehr …

Wird er Gesundheitsminister werden? Noch ist es unklar. Kennedy deckt in 3 Minuten die schockierende Wahrheit über Impfstoffe auf. Robert F. Kennedy Jr. bezeichnete Anthony Fauci als Lügner, als dieser behauptete, keines der 72 Impfstoffe für Kinder in den USA sei jemals auf Sicherheit getestet worden. Nach einem einjährigen Rechtsstreit gaben Faucis Anwälte zu, dass Kennedy recht hatte.
Laut Kennedy können Impfstoffhersteller nicht zur Verantwortung gezogen werden, ihre Produkte werden nicht geprüft, und sie investieren nichts in Marketing, da die Regierung jährlich 78 Millionen Schulkinder zur Impfung verpflichtet. In einer Rede am Hillsdale College erklärte Kennedy, dies sei ein perfektes Geschäftsmodell für die Hersteller. Sobald ein Impfstoff im Programm aufgenommen werde, erziele die Firma jährliche Einnahmen von einer Milliarde Dollar. Derzeit gibt es in den USA 72 zugelassene Impfstoffe für Kinder und 16 weitere. Mit dem Vaccine Injury Act von 1986 wurden Impfstoffhersteller von der Haftung befreit. Laut Kennedy stiegen drei Jahre später, 1989, die Fälle chronischer Krankheiten bei amerikanischen Kindern sprunghaft an. Er nannte Erkrankungen wie ADHS, Schlafstörungen, Sprachprobleme, Autismus, Tourette-Syndrom und Narkolepsie.
Steigende Zahlen und neue Pläne. „Die Rate von Autismus stieg von einem Fall unter 10.000 Kindern in meiner Generation auf heute einen unter 34 Kindern.“ Donald Trump plane, Kennedy eine bedeutende Rolle im öffentlichen Gesundheitswesen zu geben, da er laut Trump „mehr als jeder andere“ über Gesundheitsvorsorge wisse. Kein einziger routinemäßiger Kinderimpfstoff wurde auf der Grundlage einer langfristigen placebokontrollierten Studie zugelassen. Nicht ein einziger. Mehr …

Bericht: Trump-Team bereitet Pläne für Regime-Change in Iran vor. Teheran kalkuliert seine geplanten Schläge gegen Israel neu, während Trump politisch an Einfluss gewinnt. Durch einen Regime-Change will das Trump-Team die Achse des Widerstands in der Region massiv schwächen.
Der innere Kreis des designierten US-Präsidenten Donald Trump "formuliert strategische Pläne, die auf einen Regime-Change in Iran abzielen", so hochrangige israelische Quellen, die mit Israel Hayom sprachen. "Die israelisch-amerikanische strategische Zusammenarbeit werde sich speziell darauf konzentrieren, die derzeitige iranische Führungsstruktur herauszufordern", so Israel Hayom unter Berufung auf israelische Beamten. Diese fügten hinzu, dass das weiter gefasste Ziel der Strategie darin bestehe, die operativen Fähigkeiten der Achse des Widerstands in der Region effektiv zu "neutralisieren". Die "Achse des Widerstands" ist eine von Iran seit 2004 verwendete Bezeichnung für die mit ihm verbündeten schiitischen Kräfte in arabischen Ländern.
Der Bericht erfolgte zu einem Zeitpunkt, wo Tel Aviv und Washington die geplante Vergeltung Irans für die israelischen Angriffe auf sein Territorium Ende Oktober abwarten. Analysiert man die jüngsten Entwicklungen nach dem Trump-Sieg, deutet vieles darauf hin, dass die sich abzeichnende neue Haltung der USA gegenüber Iran die Kalkulation Teherans bezüglich der geplanten Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel beeinflussen könnte. Sky News Arabia behauptete am Mittwoch, dass Teheran seinen geplanten Angriff auf Israel angesichts Trumps Sieg im US-Präsidentschaftswahl ausgesetzt habe. Diesen Quellen zufolge sei die geplante iranische Operation für mögliche Verhandlungen mit Trump auf Eis gelegt worden, nachdem diplomatische Botschaften über irakische Kanäle übermittelt worden seien. Wenige Tage nach seinem Erdrutschsieg bei den US-Wahlen hat Trump das Kabinett seiner neuen Regierung bereits mit Iran-Falken besetzt, darunter der Abgeordnete Mike Waltz als nationaler Sicherheitsberater und der ehemalige Gouverneur von Arkansas, Mike Huckabee, als Botschafter in Israel.
Trump ernannte auch Pete Hegseth, einen Fox-News-Moderator, Autor und Militärveteran aus dem Irak- und Afghanistan-Krieg, zu seinem Verteidigungsminister. Hegseth hatte sich zuvor dafür ausgesprochen, Israel freie Hand zu geben, die iranischen Atomanlagen ins Visier zu nehmen, und nannte diese "eine existenzielle Bedrohung für [Israel], sie sollen tun, was sie tun müssen." Mehr …

Marco Rubio und Mike Waltz im Trumps Team: Außenpolitische Falken in der China-Politik. Die außen- und sicherheitspolitischen Personalien, die Trump ernennen will, erweisen sich besonders im Hinblick auf die China-Politik als Falken: Der neue Präsident müsse die Kriege in der Ukraine und in Nahost rasch beenden, um sich stärker auf China fokussieren zu können, heißt es ihrerseits.
Nur wenige Tage nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus zeichnen sich die Konturen von Donald Trumps Außenpolitik ab: Iran mehr unter Druck setzen, Israel bedingungslos unterstützen, auf Konfrontationskurs mit China gehen. Die erwartete Ernennung von Marco Rubio zum Außenminister und die Ernennung des Kriegsveteranen Mike Waltz zum nationalen Sicherheitsberater sowie Elise Stefanik als US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen lassen wenig Raum für Zweifel, dass Trump härter gegen China vorgehen will. Alle drei sowie der designierte Vizepräsident JD Vance sind vor allem scharfe Kritiker der chinesischen Regierung Xi Jinpings – Rubio wurde bereits zweimal von Peking sanktioniert, und Waltz bezeichnete Peking als größte Bedrohung für die USA. Trump hat angekündigt, Zölle von bis zu 60 Prozent auf chinesische Waren zu erheben, was den Handel zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt zerstören könnte.
Trump wäre allerdings nicht nur von China-Falken umgeben. Elon Musks Anwesenheit in seinem inneren Zirkel könnte eine mäßigende Kraft in Trumps Universum von China-Beratern darstellen. Der milliardenschwere CEO von Tesla Inc. hat umfangreiche Geschäftsinteressen in dem asiatischen Land – sein Unternehmen stellt die Hälfte seiner Elektrofahrzeuge in China her – und wird dort regelmäßig von hochrangigen Politikern umworben.
Rubio gehört zu einer Handvoll US-Beamter, gegen die China 2020 den seltenen Schritt unternahm, zweimal Sanktionen zu verhängen. Damals eskalierten die Spannungen während des Versuchs der ersten Trump-Regierung, Peking für seinen Umgang mit Hongkong und Xinjiang zu bestrafen. Rubio unterstützte damals einen Gesetzentwurf, der den Import von Waren der ethnischen Minderheit der Uiguren in China verhindern sollte. Biden unterzeichnete diesen Gesetzentwurf später. Mehr …

Trump gegen China wird die Welt Asiens erschüttern. Die Ernennungen im Kabinett Trump signalisieren, dass der Handelskrieg mit China Realität und keine Rhetorik ist, was bedeutet, dass ganz Asien ins Kreuzfeuer geraten wird. Wenn US-Präsident Joe Biden und der chinesische Staatschef Xi Jinping am Samstag (16. November) zusammentreffen, könnten sie eine gemeinsame Basis für eine große Bedrohung der Weltwirtschaft im Jahr 2025 finden: Donald Trump.
In den Tagen seit seinem Wahlsieg am 5. November hat der ehemalige und zukünftige US-Präsident eifrig Anti-China-Hardliner und bekannte Loyalisten für Spitzenpositionen im Kabinett ernannt. Dazu gehört der Senator von Florida, Marco Rubio, der die US-Diplomatie leiten soll. Rubio wäre der erste amtierende Außenminister, der von Peking gebilligt wird, was bedeutet, dass er das Land nicht einmal besuchen kann. Allein Rubios Anwesenheit wäre für Xis Kommunistische Partei „ein wahr gewordener Albtraum“, bemerkt Zhu Junwei, Direktor der Grandview Institution in Peking und ehemaliger Forscher für die Volksbefreiungsarmee.
Hinzu kommt der Politik-Falke Robert Lighthizer, Trumps ehemaliger und wahrscheinlich zukünftiger Handelszar. Anfang des Jahres sprach er von einem Wunsch Trumps 2.0, den US-Dollar nach argentinischem Vorbild abzuwerten, um die Exporte anzukurbeln. Und dann ist da noch Mike Waltz, einer der lautstärksten China-Kritiker im Kongress, der als Trumps nationaler Sicherheitsberater Xis Regierung als „existenzielle Bedrohung“ bezeichnet hat. Mehr …

Trump und das Paradoxon der Elite-Ersetzung. Trump strebt danach, eine neue intellektuelle, moralische und wirtschaftliche Elite zu schaffen, die die Vereinigten Staaten anführt.
Trump ist zurück. Natürlich wird sein Sieg von ausgewiesenen Experten und professionellen Kommentatoren unter die Lupe genommen, was die Besonderheiten seiner Wirtschafts-, Migrations- und Außenpolitik betrifft. Seine schärfsten Kritiker blasen unterdessen die sieben Posaunen der Apokalypse, obwohl sie weit weniger Menschen überzeugen als damals, als sie nach seinem Sieg 2016 das Ende der Republik verkündeten.
Umgekehrt wurde der philosophische Rahmen einer Figur, die nicht mehr als politische Anomalie, sondern vielleicht als Norm oder Modell betrachtet werden kann, dem die westliche Politik in den kommenden Jahrzehnten folgen wird, weniger in den Fokus gerückt. Aus diesem Grund sollten wir die Merkmale der politischen Bewegung, die Trump anführt, genau untersuchen.
Nach seiner Niederlage im Jahr 2020 und auch während dieses Wahlkampfs betrachteten viele – sowohl Anhänger als auch Gegner – Trump als eine politische Kuriosität. Doch jetzt kann niemand mehr so argumentieren. Trumps Wiederaufstieg hat die nationalpopulistische Bewegung als eine Kraft etabliert, die die Vereinigten Staaten nach ihrem eigenen Bild formen wird. Dieser Einfluss wird bis 2026 – dem Datum der Zwischenwahlen – besonders ausgeprägt sein, da das Repräsentantenhaus, der Senat und der Oberste Gerichtshof nun rot gefärbt sind. Mehr …

Trumps Kandidaten sind allesamt Neokonservative Falken, die sich Israel mit aller Kraft verschrieben haben. Trumps kriegerische Aufstellung sieht langsam aus wie ein Wiedersehen der schlimmsten US-Interventionisten. Der Mann, der „keine Kriege“ sagte, hat ein Kabinett zusammengestellt, das eindeutig nach dem nächsten dürstet. Es ist nicht Trumps pro-israelisches Kabinett. Es ist Israels pseudo-amerikanisches Kabinett.
Wenn George W. Bush für eine dritte Amtszeit gewählt würde, würde sein Kabinett so aussehen. Rubio, Waltz, Stefanik, Hegseth. Keiner von ihnen ist ein Friedensaktivist. Keiner von ihnen ist ein Antikriegskandidat. Keiner von ihnen ist nicht einmal ein Nicht-Interventionist. Jeder einzelne von ihnen ist ein hartgesottener, rechtsgerichteter Kriegstreiber, der entschlossen ist, im Gleichschritt mit dem berüchtigtsten Paria-Staat der Welt, Israel, zu marschieren.
Beginnen wir mit Trumps Wahl für den Posten des Verteidigungsministers, dem Mann, dessen Aufgabe es ist, das Kriegsministerium zu beaufsichtigen und als Hauptverantwortlicher und Berater für die Verteidigungspolitik zu fungieren. Trump wählte den Fox-Fernsehmoderator Pete Hegseth, „einen dekorierten Armee-Veteranen, der im Irak und in Afghanistan sowie in Guantanamo Bay gedient hat“. Hegseth hat keine Verwaltungsfähigkeiten oder -erfahrung, aber er ist ein Trump-Loyalist, der die Ansichten des Präsidenten über eine „aufgeweckte“ Politik im Militär teilt. Noch wichtiger ist, dass Hegseth ein eingefleischter Israel-Fan ist, der glaubt, dass die Interessen des jüdischen Staates untrennbar mit denen der Vereinigten Staaten verbunden sind. Sehen Sie sich diesen kurzen Auszug aus Pete Hegseths Buch „American Crusade, Our Fight to Stay Free“ (2020) an, der auf der Twitter-Seite von Michael Tracey veröffentlicht wurde: Mehr …

SCOTT RITTER: Tulsi Gabbard und die Trump-Revolution. Gabbard hat gute Chancen, Präsident Trumps einflussreichster Berater in den kritischen Fragen der Außenpolitik und der nationalen Sicherheit zu werden, mit denen seine Regierung konfrontiert sein wird.
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat mit der Nominierung der ehemaligen demokratischen Kongressabgeordneten Tulsi Gabbard als Kandidatin für den Posten der Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste Schockwellen durch das nationale Sicherheitsestablishment geschickt.
In den sozialen Medien wurden sowohl die Nominierung als auch Gabbard heftig kritisiert und verurteilt, vor allem wegen ihrer früheren kritischen Äußerungen zur US-Politik gegenüber Venezuela, Syrien, der Ukraine und Russland. Offenbar gilt Gabbard, die als Oberstleutnant in der Reserve der US-Armee dient und im Irak gekämpft hat, als „unamerikanisch“, weil sie es wagt, sich gegen schlechte Politik auszusprechen.
Dabei spielt es keine Rolle, dass ihre Kritik, wie die Geschichte zeigt, berechtigt war. Oder dass die Fähigkeit, komplexe Probleme der nationalen Sicherheit pragmatisch, präzise und unparteiisch zu analysieren, genau die Eigenschaft ist, die man von einem Geheimdienstmitarbeiter erwartet – insbesondere von einem, der den Präsidenten der Vereinigten Staaten persönlich informiert.
Manche meinen, die Aufgabe, Amerikas weit verzweigtes Geheimdienst-Imperium zu leiten, das aus 18 verschiedenen Behörden besteht, die über mehrere Ministerien verteilt sind, übersteige Gabbards Fähigkeiten. Das ist natürlich absurd – es gibt keinen Karriereweg, der auf eine solche Herausforderung vorbereitet. Mehr …

Robert F. Kennedy Jr. als Gesundheitsminister nominiert. Donald Trump betonte bei Kennedys Ernennung, die US-Amerikaner seien viel zu lange vom industriellen Lebensmittelkomplex und den Pharmakonzernen erdrückt worden, die Täuschung, Fehlinformation und Desinformation betrieben hätten.
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat ernst gemacht und Robert F. Kennedy Jr., den Gründer von Children’s Health Defense (CHD), zum Leiter des US-Gesundheitsministeriums (U.S. Department of Health and Human Services/HHS) berufen.
«Ich freue mich sehr, Robert F. Kennedy Jr. als US-Gesundheitsminister ankündigen zu können. Viel zu lange wurden die Amerikaner vom industriellen Lebensmittelkomplex und den Pharmakonzernen erdrückt, die Täuschung, Fehlinformation und Desinformation betrieben haben, wenn es um die öffentliche Gesundheit ging», postete Trump auf X.
Kennedy hat das Angebot angenommen, wie The Defender unter Berufung auf US-Quellen bestätigt. Die CNN schrieb beispielsweise: «Kennedys Auswahl, über die zuerst von Politico berichtet wurde, ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass nur wenige Tage vor der Wahl Trumps Co-Vorsitzender für den Übergang, Howard Lutnick, gegenüber CNN erklärte, dass Kennedy ‹keinen Job für das HHS› bekommen würde.» Mehr …

14.11.2024: Trump gegen den Deep State: Tulsi Gabbard soll Geheimdienstchefin werden. Donald Trump zeigt, dass ihm Parteipolitik nicht wirklich wichtig ist. Neben dem Ex-Demokraten Robert F. Kennedy Jr. soll auch Tulsi Gabbard eine tragende Rolle in seiner künftigen Administration spielen. Sie wurde als Geheimdienstchefin auserkoren und muss nur vom neuen republikanisch dominierten Senat bestätigt werden.
Da hat der Donald mal wieder alle überrascht: Während die üblichen Verdächtigen in Washington noch damit beschäftigt waren, ihre Powerpoint-Präsentationen über angebliche russische Desinformation zu aktualisieren, hat Trump kurzerhand Tulsi Gabbard als künftige Geheimdienstkoordinatorin nominiert. Eine Personalie, die es in sich hat. Gabbard ist wahrlich keine Durchschnitts-Politikerin aus der Washington-Retorte. Als Oberstleutnant der Army Reserve hat sie mehr Kampfeinsätze absolviert als die gesamte demokratische Führungsriege zusammen – was zugegebenermaßen keine Kunst ist, wenn man bedenkt, dass die meisten ihrer ehemaligen Parteikollegen den Krieg nur aus „Call of Duty“ kennen dürften. Mehr …

Trumps Mannschaft steht. Der neu gewählte US-Präsident Donald Trump hat Marco Rubio als neuen Außenminister bestimmt. „Marco ist ein hochangesehener Anführer und eine sehr starke Stimme für die Freiheit“, teilte Trump in einem Statement am Mittwoch mit. „Er wird ein starker Vertreter unserer Nation sein, ein echter Freund für unsere Verbündeten und ein furchtloser Krieger, der niemals vor unseren Widersachern zurückweichen wird“, heißt es in dem Schreiben weiter.
Neben Rubio verkündete Trump noch einige weitere Personalentscheidungen: So wurden bisher Susie Wiles (Stabsleitung Weißes Haus), Kristi Noem (Heimatschutz), Elise Stefanik (UN-Gesandte), Mike Huckabee (Israel-Botschafter), Steve Witkoff (Sonderbeauftragter Mittlerer Osten), Mike Waltz (Berater Nationale Sicherheit), Matt Gaetz (Generalstaatsanwalt), Lee Zeldin (Umweltschutz), Bill McGinley (Berater Weißes Haus), Pete Hegseth (Verteidigung), John Ratcliffe (CIA-Direktor), Tulsi Gabbard (DNI-Direktorin), Tom Homan („Grenz-Zar“), Vivek Ramaswamy und Tesla-Chef Elon Musk (beide Regierungseffizienz) offiziell in die künftige Regierung berufen.
Und noch eine gute Nachricht: Die Republikaner haben nämlich ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus offenhar ebenfalls halten können. Dies stehe nach Erfolgen der Partei des neu gewählten US-Präsidenten Donald Trump in Kalifornien und Arizona fest, berichtet unter anderem der US-Sender CNN unter Berufung auf eigene Berechnungen. Damit bietet sich Trump die Möglichkeit, seine Vorhaben überwiegend durchzusetzen. Etwa peilt er Steuersenkungen, die rigorose Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen und eine Umgestaltung der Innen- und und Außenpolitik an. Mehr …

Was über Donald Trumps Erdrutschsieg verschwiegen wird! Der Republikaner Donald Trump siegte fulminant gegen seine demokratische Kontrahentin Kamala Harris, nämlich mit 312 Wahlmännerstimmen zu 226. Trump gewann auch in allen sieben Swing States. Und das, obwohl er von Anfang an unter Dauerbeschuss der linken Politik hüben und drüben des Großen Teichs stand und natürlich der linken Medien. Von einem solchen Erfolg könnte der Bundeskanzler hierzulande nur schwärmen! Mehr noch, Trump erzielte genau da Erfolge, wo man sie ihm eigentlich abgesprochen hat. Das wird Ihnen verschwiegen:
Nachwahlbefragungen zufolge hatten 12 Prozent der Wähler in der US-Armee gedient, und 65 Prozent von ihnen gaben an, für Donald Trump gestimmt zu haben.
Nur 34 Prozent votierten für Kamala Harris.
Einem Bericht des Pew Research Center vom September 2024 zufolge planten damals schon rund 61 Prozent der registrierten Wähler, die im Militär oder in der Reserve gedient hatten, für Trump zu stimmen, während 37 Prozent Harris unterstützten.
Auch 2020 stimmten 2020 rund 60 Prozent der Veteranen für Trump, während 39 Prozent Präsident Joe Biden unterstützten.
Eine Umfrage unter den Mitgliedern der Iraq and Afghanistan Veterans of America (Iava) in diesem Herbst ergab jedoch, dass sie in der Frage Harris vs. Trump „gleichermaßen gespalten“ waren. Die parteiunabhängige IAVA berichtete, dass 90 Prozent der 1.906 Befragten während dieser Kriege im Irak oder in Afghanistan im Einsatz waren.
Die Demographie dieser speziellen Gruppe: 66 Prozent haben einen Bachelor-Abschluss oder höher und 55 Prozent geben an, keiner Partei anzugehören. Laut der Umfrage entschieden sich 43 Prozent dieser Wähler für Harris, 42 Prozent für Trump und 15 Prozent für einen dritten Kandidaten.
Rund 80 Prozent der Trump-Wähler waren Weiße.
Trump schaffte bei jüngeren Afroamerikanern ein Drittel (ein kräftiges Plus).
Bei Latinos erreichte Trump fast die Hälfte der Wähler.
Bei den jungen Männern konnte sich Trump von 45 Prozent sogar auf 52 Prozent steigern.
Er gewann auch 46 % der Frauenstimmen (mehr als die 43 % im Jahr 2020).
Auch in diesem Jahr wurde der Zuspruch für Trump in Umfragen bis zuletzt schwächer eingeschätzt als er sich bei der Wahl tatsächlich zeigte.
Die Meinungsforscher unterschätzten die Unterstützung für Trump in einigen Gruppen. Beispiel: Die Zustimmung bei hispanischen Wählern wurde unzureichend in den Umfragen berücksichtigt.
Donald Trumps Fähigkeit, Wähler ohne Hochschulbildung von den Demokraten abzuwerben, ist für seine neue republikanische Basis von zentraler Bedeutung.
55 Prozent der Wähler ohne Hochschulbildung entschieden sich für Trump. Bei den vergangenen Wahlen waren es noch 51 Prozent.
Die „Wall Street“ zeigte sich in Feierlaune: Am Tag nach der Wahl schoss der „Dow Jones“-Index um 1500 Punkte auf einen neuen Rekordwert (plus ca. 4 Prozent).
Donald Trump ist der zweite Präsident der US-Geschichte, der nach einer Abwahl vier Jahre später wiedergewählt wurde – 132 Jahre nach Grover Cleveland, der 22. und 24. Oberkommandierende der USA. Mehr …

Oliver Janich: „Trumps zionistisches Gruselkabinett“. Wie beurteilt Publizist Oliver Janich das neue Kabinett von Donald Trump? Was ist von Israel-Freund Pete Hegseth im Verteidigungsministerium zu erwarten? Und wird Robert F. Kennedy Junior seine Versprechen als impfkritischer Gesundheitsminister halten? Brisantes Interview mit USA-Kenner Janich. Video …

Ex-Demokratin Tulsi Gabbard wird Donald Trumps neue Geheimdienstchefin. Der designierte Präsident Donald Trump teilte am Mittwoch mit, dass er Tulsi Gabbard, eine ehemalige Demokratin im Repräsentantenhaus, für das wichtige Amt der Geheimdienstdirektorin nominieren wird. Sollte die Wahl vom US-Senat bestätigt werden, wird Gabbard die Arbeit der US-Geheimdienste beaufsichtigen, so das FBI und die NSA.
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat die ehemalige Kongressabgeordnete aus Hawaii, Tulsi Gabbard, zur nächsten Direktorin des nationalen Geheimdienstes ernannt. Gabbard, eine ehemalige Demokratin, trat 2024 der Republikanischen Partei bei und unterstützte Trump engagiert bei der Präsidentschaftswahl. In einer Mitteilung zu seiner Personalentscheidung erklärte Trump auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social gewohnt pathetisch mit: "Über zwei Jahrzehnte lang hat Tulsi für unser Land und die Freiheiten aller Amerikaner gekämpft. Ich weiß, dass Tulsi den furchtlosen Geist, der ihre glanzvolle Karriere bestimmt hat, in unsere Geheimdienstgemeinschaft einbringen wird, indem sie für unsere verfassungsmäßigen Rechte eintritt und Frieden durch Stärke sichert." In einem Beitrag auf X bedankte sich Gabbard bei Trump "für die Möglichkeit, als Mitglied Ihres Kabinetts die Sicherheit und Freiheit des amerikanischen Volkes zu verteidigen". Mehr …

Trumps Justizminister Matt Gaetz und die Verbindungen zu Epstein und Ghislaine Maxwell – eine Analyse. Matt Gaetz, Trumps Wunschkandidat für den Posten des Justizministers, hat sich in der Vergangenheit gegen eine erneute Untersuchung des sogenannten „Sweetheart“-Deals von Jeffrey Epstein ausgesprochen. Noch kürzlich lobbyierte einer seiner engsten Vertrauten aktiv für die Freilassung von Ghislaine Maxwell und behauptete, sie und Epstein seien Patrioten gewesen.
Im Jahr 2019, bevor Epstein verhaftet wurde, sagte Matt Gaetz, dass Epsteins Gefälligkeitsdeal mit Alex Acosta NICHT überprüft werden sollte, da dies „gefährlich“ wäre. Chuck Johnson, der enge Verbindungen zu Gaetz hat und sogar als Gast von Gaetz zur State of the Union eingeladen wurde, spielt in diesem Netzwerk eine entscheidende Rolle. Johnson ist zudem eng mit dem Unternehmer Peter Thiel verbunden, der mehrere Male Epstein getroffen und die von Epstein unterstützte, umstrittene Notruf-App Carbyne911 gefördert hat. Johnson stellte eine Verbindung zwischen Thiel und dem FBI her, wodurch Thiel schließlich FBI-Informant wurde. Mehr …

Diese Grafik legt nahe, dass es unmöglich ist, Biden ohne Wahlbetrug ins Amt gewählt haben zu können.. Viele Menschen fragen sich: Wo sind die 81 Millionen Stimmen geblieben, die Biden 2020 erhalten haben soll? Bei der letzten Wahl erhielt die nun scheidende Vizepräsidentin Kamala Harris 71 Millionen Stimmen – also ganze 10 Millionen weniger als Biden vier Jahre zuvor.
„Ich denke, die Demokraten müssen sich fragen, warum wir von 81 Millionen auf 70 Millionen Stimmen gefallen sind“, sagte der Kongressabgeordnete Jim Jordan auf CNN. „Die zentrale Frage lautet: Wo sind die 10 Millionen Wähler geblieben, die für Biden, aber nicht für Harris gestimmt haben?“ Er ergänzte, dass Trump in etwa die gleiche Stimmenanzahl wie 2020 erzielt habe, während die Demokraten einen deutlichen Rückgang verzeichneten. Mehr …

Israellobby: Alle unsere Kandidaten haben gewonnen. Die US-Wahl war nicht nur ein großer Sieg für Donald Trump und die Republikaner, sondern auch für die bereits sehr einflussreiche Israellobby, angeführt von AIPAC. In den sozialen Medien prahlt man offen damit, dass fast alle von ihnen unterstützten Kandidaten ihre jeweiligen Wahlen gewonnen haben – und gleichzeitig einige israel-kritische Kandidaten „gestoppt“ wurden.
Es ist seit Langem bekannt, dass die Lobbygruppe einen enormen und laut vielen Experten sehr destruktiven Einfluss auf die amerikanische Politik hat. Jede Stimme, die auf irgendeine Weise Kritik an Israels Vorgehen äußert, wird demontiert, bekämpft und diskreditiert. Die Einflusskampagnen, die AIPAC und ähnliche Gruppierungen durchführen, gelten allgemein als entscheidend dafür, dass die USA weiterhin Gelder und Waffen nach Israel schicken und dem Land uneingeschränkt Unterstützung bieten – ungeachtet der Übergriffe und Kriegsverbrechen, die das israelische Regime verübt.
Nach der Wahl in der vergangenen Woche rühmt sich AIPAC offen seines Einflusses auf die amerikanische Politik und erklärt stolz, dass fast alle von ihnen finanzierten Kandidaten ihre Wahlen gewonnen hätten. „AIPAC unterstützte 362 Kandidaten und gewann in jedem Vorwahlkampf, in dem wir einen Kandidaten auf dem Stimmzettel hatten! Wir haben unseren Freunden geholfen zu gewinnen und 11 anti-israelische Kandidaten besiegt. Pro-israelisch zu sein, ist gute Politik“, schreibt man auf X. Mehr …

Insider Paul Craig Roberts: Das Establishment entwaffnet die Trump-Rebellion. Es ist gefährlich für Trump-Anhänger zu glauben, dass der Kampf mit dem Wahlsieg vorbei ist. Der Kampf hat noch nicht begonnen und wird auch nicht beginnen, wenn es Trump nicht gelingt, eine schlagkräftige Administration aufzubauen. In der Exekutive gibt es rund 4.000 politische Beamte, von denen 1.200 vom Senat bestätigt werden müssen. Diese Bestätigungsbefugnis gibt dem Senat die Möglichkeit, die personelle Zusammensetzung der Präsidialverwaltung zu kontrollieren.
Trump und sein Übergangsteam kennen keine 1.200 Personen, geschweige denn 4.000. Da sie verzweifelt versuchen, eine Regierung auf die Beine zu stellen, wird ihre Suche zu Beiträgen aus vielen Quellen führen, insbesondere aus dem herrschenden Establishment. Im besten Fall können sich ein Präsident und sein Übergangsteam auf einige wenige Schlüsselbereiche konzentrieren, in denen die wichtigsten Agenden des Präsidenten liegen. Und selbst hier macht Trump keine gute Arbeit.
Lassen wir uns zunächst die Kriegsschauplätze betrachten. Trump hat angekündigt, er könne sofort den Krieg in der Ukraine sowie den israelisch-palästinensischen Konflikt und die Spannungen mit der Hisbollah und dem Iran im Nahen Osten beenden. Doch seine ernannten Vertreter für die Positionen des US-Botschafters bei den Vereinten Nationen, des Nationalen Sicherheitsberaters, des Außenministers, des US-Botschafters in Israel und des Verteidigungsministers sind als Befürworter militärischer Eskalation bekannt. Die UN-Botschafterin Elise Stefanik gilt als Hardlinerin für Israels Interessen. Der Nationale Sicherheitsberater Mike Waltz hat sich dafür ausgesprochen, die Energiesanktionen gegen Russland zu verstärken und die Beschränkungen für Langstreckenraketen, die an die Ukraine geliefert werden, aufzuheben. Außenminister Marco Rubio wird ebenfalls als Verfechter eines harten Kurses betrachtet.
Trump hat Mike Huckabee zum US-Botschafter in Israel ernannt, sehr zur Freude extremistisch eingestellter Kreise in Israel. Huckabee hat erklärt, dass Israel ein Recht auf das Gebiet Palästinas habe. Zudem hat Trump Steven Witkoff zum Sondergesandten für den Nahen Osten ernannt. Witkoff, der jüdischer Herkunft ist, soll sich mit der iranischen Bedrohung, dem Israel-Hamas-Krieg, den Auseinandersetzungen zwischen Israel und der Hisbollah sowie dem israelisch-palästinensischen Konflikt befassen.
Als Verteidigungsminister hat Trump den Fox News Co-Moderator und Kommentator Pete Hegseth ausgewählt, einen männlichen Nicht-Woke-Mann ohne Glauben an ein DEI-Militär. Der Nachteil ist, dass er an die offiziellen Narrative glaubt, die vom Militär-/Sicherheitskomplex und den Neokonservativen über Amerikas russische, chinesische und iranische Feinde konstruiert werden. Er bezeichnet den Iran als „böses Regime“ und will das US-Militär modernisieren, damit es dem chinesischen ebenbürtig wird. Es sieht so aus, als stünden wir vor einer Erhöhung des Verteidigungshaushalts und der Schließung von Stützpunkten, was Musks Plan, 2,5 Billionen Dollar aus dem Haushalt zu streichen, im Wege steht. Zusammen mit Stefanik, Waltz und Rubio gibt Hegseth Trump ein Quattro für den Krieg. Hat einer der von Trump Ernannten die Flexibilität, die russische, iranische, chinesische und palästinensische Sichtweise zu sehen?
In seinen Äußerungen über John Bolton hat Trump angedeutet, dass er glaubt, seine Gegner zu Zugeständnissen bewegen zu können, wenn er sie mit Kriegstreibern konfrontiert. Ich bezweifle, dass das bei Russland, China und Iran funktionieren wird. Mehr …

Enthüllt: Die Israel-Lobbyisten, die Amerikas Nachrichten schreiben. Eine Untersuchung von MintPress News hat ergeben, dass Hunderte ehemaliger Mitarbeiter von israelischen Lobbygruppen wie AIPAC, StandWithUs und CAMERA in den besten Nachrichtenredaktionen des Landes arbeiten und Amerikas Nachrichten schreiben und produzieren – auch über Israel-Palästina. Zu diesen Medien gehören MSNBC, die New York Times, CNN und Fox News.
Einige dieser ehemaligen Lobbyisten sind für die Produktion von Inhalten über Israel und Palästina verantwortlich – ein gigantischer und nicht offengelegter Interessenkonflikt. Viele Mitarbeiter in wichtigen US-Nachrichtenredaktionen waren früher auch israelische Spione oder Geheimdienstagenten, was in krassem Gegensatz zu Journalisten mit pro-palästinensischer Gesinnung steht, die seit dem 7. Oktober 2023 massenhaft entlassen wurden.
Diese Untersuchung ist Teil einer Reihe, die den Einfluss Israels auf die amerikanischen Medien detailliert beschreibt. Ein früherer Bericht deckte die ehemaligen israelischen Spione und Mitarbeiter des Militärgeheimdienstes auf, die in US-amerikanischen Nachrichtenredaktionen arbeiten. Mehr …

Die Vereinigten Staaten von Zionerica™ salben einen neuen Kaiser. „Die US-Regierung, die der Macht der Konzerne untergeordnet ist, ist zu einer Farce geworden. Die letzten Überreste der Rechtsstaatlichkeit lösen sich in Luft auf. Die Kleptokraten plündern und rauben offen. Programme, die zum Schutz des Gemeinwohls eingeführt wurden – öffentliche Bildung, Sozialleistungen und Umweltvorschriften – werden abgebaut. Das aufgeblähte Militär, das das Mark der Nation aussaugt, ist unangreifbar. Armut ist für die Hälfte der Bevölkerung ein Albtraum.
Farbige Arme werden auf der Straße ungestraft niedergeschossen. Unser Gefängnissystem, das größte der Welt, ist mit Mittellosen gefüllt. Es gibt keinen Mangel an Künstlern, Intellektuellen und Schriftstellern, von Martin Buber und George Orwell bis hin zu James Baldwin, die uns davor warnten, dass diese dystopische Ära schnell näher rückt. Aber in unserer Disneyfizierten Welt der berauschenden und endlosen Bilder, des Selbstkults und des vorsätzlichen Analphabetismus haben wir nicht zugehört. Wir werden für unsere Nachlässigkeit bezahlen.“
Ich wohnte damals bei amerikanischen Freunden, aber sie weigerten sich, mich zur Signierstunde zu begleiten. Einer meiner Freunde, ein überzeugter Demokrat, sagte, er würde „niemals so ein Buch lesen“, weil Amerika „gerettet werden könnte“ und „alles gut werden würde, sobald die Demokraten wieder an der Macht wären“. Und schauen Sie, wie das ausgegangen ist.
Wenn Chris Hedges ein Rammbock ist, der die Burgtore einschlägt, dann ist Caitlin Johnstone ein Maschinengewehr, dessen Schnellfeuerkugeln täglich auf die Mauern des Imperiums einschlagen. In ihrer Schmährede vor der Wahl: „Um Harris oder Trump zu unterstützen, muss man die Mordlust und Verderbtheit des US-Imperiums, dem sie beide dienen, extrem ignorieren. Nur wer das gewaltige Ausmaß des Machtmissbrauchs der US-Machtstruktur nicht erkennt und versteht, kann diese beiden Kandidaten als bedeutsam unterschiedlich betrachten – geschweige denn einen von ihnen als anständig genug ansehen, um ihn zu unterstützen.“ Mehr …

Trump-Sieg komplett. Republikaner erobern auch die Mehrheit im US-Repräsentantenhaus. Donald Trump kann sich bei seinen Vorhaben auf Mehrheiten seiner Republikaner in beiden Kammern des Kongresses stützen. Er liebäugelt bereits mit einer Verfassungsänderung.
Die US-Republikaner haben sich bei der Kongresswahl auch die Mehrheit im Repräsentantenhaus gesichert. Nach Stimmauszählungen und Berechnungen der Nachrichtenagentur AP gewann die Partei des designierten US-Präsidenten Donald Trump einen Wahlkreis in Arizona, wodurch sie auf 218 Sitze und damit die Mehrheit im Repräsentantenhaus kommt. Die Mehrheit im Senat hatten die Republikaner bereits zuvor erreicht. Das dürfte es Trump erheblich erleichtern, seine politischen Vorhaben umzusetzen. Mehr …

Erzbischof Viganò zur Wahl von Donald Trump. Die Wahl von Donald Trump nach vier Jahren Auszeit zum 47. US-Präsidenten hat eher skurrile Erschütterungen in der Medienlandschaft, den US-Vasallen in der EU und generell bei den liberal-rechtsextremen und trans-linken woken Globalisten zur Folge gehabt. Einer pointiertesten Kommentare dazu stammt aus der Feder des exkommunizierter Erzbischofs Carlo Maria Viganò.
Als früherer Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten ist Viganò natürlich mit den politischen Feinheiten des Systems und des „tiefen Staates“ vertraut. Er war jahrelang hochrangiger Geistlicher innerhalb des Vatikans, ist aktuell einer der streitbarsten und bekanntesten Gesichter der katholischen Kirche. Seit Jahren ist er fundamentaler Kritiker der weltlichen Ordnung, des WEF, der Pandemie, der Politik im Allgemeinen. Mehr …

"Willkommen zurück, Donald!" – Freudestrahlender Biden sorgt für Spekulationen. US-Präsident Joe Biden hat am Mittwoch seinen designierten Nachfolger, den wiedergewählten 45. Präsidenten Donald Trump, im Oval Office empfangen, um die bevorstehende Übergangsphase zu besprechen. Nach seinem Wahlsieg über die scheidende Vizepräsidentin Kamala Harris wird Trump am 20. Januar 2025, dem Tag seiner Amtseinführung, offiziell als 47. Präsident der USA ins Weiße Haus zurückkehren.
Inmitten eines Gedränges von Journalisten, die wie ein aufgescheuchter Vogelschwarm durcheinander riefen, zeigte sich Biden mit einem breiten Lächeln. Ein Moment der Freude im Medienrummel, den er bald hinter sich lassen wird? Dieses Lächeln sorgte schnell für Gesprächsstoff in sozialen Medien und der Presse. Die freundliche Geste des scheidenden Präsidenten und die entspannte Atmosphäre des Treffens überraschten viele Beobachter und ließen Raum für Spekulationen. Video und mehr …

Künftig soll US-Präsident werden, wer am meisten Stimmen erhält. Mehrere US-Bundesstaaten wollen ohne Verfassungsänderung dafür sorgen, dass Al Gore und Hillary Clinton nächstes Mal siegen würden.
Al Gore (gegen George W. Bush) und Hillary Clinton (gegen Donald Trump) erhielten bei ihren jeweiligen Präsidentschaftswahlen die Mehrheit der Wählerstimmen, verloren aber trotzdem die Wahl aufgrund des amerikanischen Wahlsystems. Denn heute ist nicht die Mehrheit der Wählerstimmen entscheidend. In den meisten US-Bundesstaaten erhält der dortige Gewinner oder die dortige Gewinnerin sämtliche Delegiertenstimmen dieses Bundesstaates. Deshalb waren die sogenannten «Swing States» auch bei den jüngsten Wahlen das Zünglein an der Waage. Dieses Mal allerdings erhielt Trump auch die meisten abgegebenen Stimmen.
Der Vorrang der Delegiertenstimmen vor dem Volksmehr soll in Zukunft nicht mehr gelten. Für den Wahlsieg braucht es 270 der insgesamt 538 Delegiertenstimmen. Die US-Verfassung zwingt die Bundesstaaten nicht, dem Gewinner oder der Gewinnerin des Bundesstaats sämtliche Delegiertenstimmen zu geben. Jetzt streben mehrere Bundesstaaten eine Regelung an, nach der die Delegierten ihre Stimmen der Kandidatin oder dem Kandidaten geben müssen, der oder die national am meisten Stimmen erhielt.
Wenn Bundesstaaten, die zusammen über 270 Delegiertenstimmen verfügen, sich diesem Modell anschliessen, wird künftig die Kandidatin oder der Kandidat mit den meisten Stimmen Präsidentin oder Präsident. Eine Verfassungsänderung braucht es dazu nicht. Mehr …

13.11.2024: Das Erbe Bidens: Genozid, Krieg und nukleares Kriegsrisiko. Bidens politisches Vermächtnis ist geprägt von Genozid, Krieg und nuklearer Eskalation. Alles Positive, das er in seiner Karriere erreicht haben mag, verblasst im Vergleich zu diesen massiven Missbräuchen.
Er förderte über seine gesamte Karriere hinweg den Krieg und Militarismus und entschied sich am Ende seiner Amtszeit in Washington bewusst dafür, einen aktiven Genozid zu unterstützen, der vollständig auf von den USA gelieferten Waffen beruht. Er lehnte jede Gelegenheit ab, den Krieg in der Ukraine auf diplomatischem Weg zu beenden. Stattdessen eskalierte er den Konflikt, indem er eine militärische Bedrohung nahe der russischen Grenze aufbaute – etwas, das die USA an ihrer eigenen Grenze nie dulden würden. In den ersten Wochen des Konflikts sabotierten Biden und seine Verbündeten Friedensgespräche, um den Krieg möglichst lange andauern zu lassen, mit dem Ziel, Moskau zu schwächen. Zu einem Zeitpunkt bewerteten seine eigenen Geheimdienste die Wahrscheinlichkeit eines nuklearen Krieges auf dieser Front mit 50:50.
Diese Risiken einzugehen, ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und selbst das ist noch eine massive Untertreibung. Biden unterstützt weiterhin israelische Gräueltaten im Nahen Osten und hat die militärische Expansion der USA in der Region vorangetrieben, mit Bombenangriffen in Jemen, Irak und Syrien. Er wird seine letzten Monate im Amt damit verbringen, Israel bei der systematischen Zerstörung im südlichen Libanon zu unterstützen. Mehr …

Europäische Handlanger in Panik, da Trump auf Entspannung mit Russland setzt. Es ist noch früh, aber erste Anzeichen deuten darauf hin, dass der designierte Präsident Donald Trump eine Entspannung mit Russland in Bezug auf den Ukraine-Konflikt anstrebt.
Ein positives Signal ist, dass Trump weder Mike Pompeo noch Nikki Haley für sein Kabinett in Betracht zieht, die beide in seiner ersten Amtszeit als aggressive Russland-Gegner auftraten. Die Möglichkeit, dass beide in Trumps zweiter Amtszeit erneut eine führende Rolle spielen könnten, ist damit vom Tisch. Ein weiteres Zeichen ist, dass Personen in Trumps Umfeld das Kiewer Regime informiert haben, dass die US-Militärhilfe bald eingestellt wird. Laut Kreml gab es bisher kein Telefongespräch zwischen Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, doch beide haben Interesse an Verhandlungen über eine friedliche Lösung des Ukraine-Konflikts bekundet.
Die panische Reaktion europäischer Führer ist ebenfalls ein Hinweis auf eine mögliche Entspannung zwischen den USA und Russland. Die Nachricht von Trumps Wahlsieg hat in Europa Nervosität ausgelöst. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Frankreichs Präsident Emmanuel Macron versuchen sich zu beruhigen, indem sie zu mehr europäischer Einheit aufrufen, während das Scheitern der deutschen Regierungskoalition von Kanzler Olaf Scholz einen ersten politischen Kollateralschaden darstellt.
Europäische Staatsoberhäupter befürchten, dass, sollte Trump die militärische Unterstützung für Kiew einstellen, Europa allein das Gewicht des Stellvertreterkrieges gegen Russland tragen müsste – eine Belastung, die die schwachen europäischen Volkswirtschaften kaum verkraften können. Mehr …

Warum sich die US-Außenpolitik unter Trump kaum ändern wird. Es ist der tiefe Staat, der diese bestimmt. Von der Regierung des 47. Präsidenten sind taktische Änderungen zu erwarten, aber es ist unwahrscheinlich, dass sich der strategische Kurs ändern wird. Der Sieg von Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen hat bei den Befürwortern der derzeitigen außenpolitischen Ausrichtung des Landes unter der Biden-Regierung Besorgnis ausgelöst und bei denjenigen, die an einer Veränderung interessiert sind, Hoffnung geweckt.
Die drängende Frage, die nicht nur in amerikanischen politischen Kreisen, sondern auch bei Washingtons Verbündeten und Gegnern weltweit aufkommt, ist, wie viel Veränderung in der US-Außenpolitik von einer neuen republikanischen Regierung zu erwarten ist. Viele Experten gehen aufgrund der kühnen Aussagen Trumps und seines Wahlkampfteams davon aus, dass seine Rückkehr ins Präsidentenamt zu erheblichen politischen Veränderungen führen wird. Doch selbst mit einer republikanischen Mehrheit in beiden Kammern des Kongresses (insbesondere im Senat, der einen erheblichen Einfluss auf die Außenpolitik hat) ist es unwahrscheinlich, dass Trump seine Versprechen in diesem Bereich vollständig einhalten kann.
Theoretisch wird Trumps Rückkehr ins Präsidentenamt unter den günstigsten Bedingungen für die Umsetzung seiner außenpolitischen Agenda erfolgen. Die Republikaner haben nicht nur eine gestärkte Mehrheit im Repräsentantenhaus, sondern auch die Kontrolle über den Senat zurückgewonnen, der durch die Bestätigung wichtiger Ernennungen und die Ratifizierung internationaler Verträge erheblichen Einfluss auf die Außenpolitik hat.
Die aktuellen Bedenken hinsichtlich wesentlicher außenpolitischer Veränderungen erinnern an Trumps erste Amtszeit, als seine starken Aussagen oft als politische Kurswechsel wahrgenommen wurden, die es aber letztlich nicht waren. Es wird erwartet, dass Trump nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus das Prinzip „America First“ in der Außenpolitik wieder einführen wird, was einen pragmatischeren Ansatz in internationalen Fragen impliziert, aber nicht unbedingt eine grundlegende Änderung der außenpolitischen Ziele und Prioritäten mit sich bringt. Trumps erste Amtszeit: Taktische Änderungen, strategische Kontinuität. Mehr …

Wie Trump das Verteidigungsministerium aufmischen könnte: die Sicht eines Insiders. Ein Interview mit Christopher Miller, dem amtierenden Verteidigungsminister, der zum Co-Autor des Projekts 2025 wurde. Wenn überhaupt, dann haben nur wenige Menschen einen besseren Einblick in Donald Trumps Pläne für das Pentagon als Christopher Miller, der letzte amtierende Verteidigungsminister in Trumps erster Amtszeit und Architekt des Verteidigungskapitels des Dokuments „Project 2025“.
Zwei Personen, die über die internen Beratungen der Trump-Kampagne Bescheid wissen, sagten gegenüber Defense One, dass Miller gut positioniert sei, umeine Schlüsselrolle im nationalen Sicherheitsapparat des nächsten Weißen Hauses zu spielen. Und obwohl Trump versuchte, sich von dem Dokument der Heritage Foundation zu distanzieren, nachdem dessen viele kontroverse Elemente in der Öffentlichkeit bekannt wurden, wurde es größtenteils von seinen ehemaligen Mitarbeitern und Angestellten verfasst und spiegelt viele seiner politischen Vorschläge wider.
Obwohl er als einer gehandelt hat, ist Chris Miller nicht die Vorstellung eines Verteidigungsministers – nicht einmal die von Chris Miller. Als pensionierter Oberst der Spezialeinheiten der Armee, der später das Nationale Zentrum für Terrorismusbekämpfung leitete, fehlt ihm die entscheidende Eigenschaft eines politischen Akteurs in Washington. Er zeigt keine Begeisterung für das Halten von Reden oder Vorträgen, hat keine Freude daran, große Budgets zu verwalten, und zeigt kein Interesse daran, vor Kameras Kulturkämpfe zu führen. Er teilt Trumps extemporierten, improvisierten Redestil, aber nichts von der Rachsucht seines ehemaligen Chefs. Miller ist weitaus eher bereit, diejenigen im Sicherheitsbereich zu loben, deren Arbeit er bewundert, als sich über Menschen zu beschweren. (Obwohl er schnell eine blumige Sprache findet, um das zu verurteilen, was er als schlechte Ideen und Misserfolge ansieht, insbesondere den Abzug aus Afghanistan im Jahr 2021.)
In einer Stadt, die von politischem Ehrgeiz geprägt ist, zeigt sich Miller verärgert über die Frage, welche Rolle er in einer zukünftigen Trump-Regierung spielen könnte, und anscheinend über die bloße Möglichkeit. Es gibt keine private Version von Miller, die im Gegensatz zu seiner öffentlichen Persona steht. Am wohlsten fühlt er sich in der Kleidung eines Mannes, der zum Angeln aufbricht, und viele, insbesondere Miller selbst, halten ihn für zu ungeschliffen (sprich: zu offen in seiner Meinung), um eine Anhörung zur Bestätigung im Senat zu überstehen. Aber angesichts der geäußerten Präferenz von Trump, amtierende Kabinettssekretäre zu ernennen, anstatt bestätigte, ist dies nicht mehr das Hindernis, das es einmal war. Und Millers bescheidene Persönlichkeit könnte ihm in einem Oval Office, das von einem Mann mit einem überbordenden Ego geführt wird, gute Dienste leisten. Mehr …

Department of Government Efficiency. «Dies wird Schockwellen durch das System senden»: Elon Musk erhält eigene Behörde. Der designierte US-Präsident Donald Trump formiert sein Team weiter – und will Kristi Noem zur Heimatschutzministerium und Vertrauten zum CIA-Chef machen. Tech-Millardär Elon Musk soll ausserhalb der Regierung eine bedeutende Rolle als Berater und «Kostensenker» übernehmen. Tech-Millardär Elon Musk soll außerhalb der Regierung eine bedeutende Rolle als Berater und «Kostensenker» übernehmen.
Der Tech-Milliardär Elon Musk soll Donald Trump als Berater in seiner kommenden Amtszeit unterstützen. Das teilte das Team des designierten US-Präsidenten am Dienstag mit. Es war schon länger im Gespräch, nun steht es fest: Musk soll die Ausgaben der Regierung prüfen – in einer eigens dafür geschaffenen Behörde. Gemeinsam mit dem früheren republikanischen Präsidentschaftsbewerber Vivek Ramaswamy werde er die Führung dieser Behörde übernehmen.
Die Effizienzbehörde mit dem Titel Department of Government Efficiency ist aber – anders als der Name andeutet und wie von den Agenturen zunächst angenommen – keine Regierungsbehörde. Die Abkürzung DOGE ist ein Wink auf Elon Musk Lieblingskryptowährung dogecoin. In der Erklärung von Trump hiess es, Musk und Ramaswamy sollten von ausserhalb der Regierung agieren und dem Weissen Haus mit «Rat und Führung» zur Seite stehen. Die Behörde werde mit dem Amt für Verwaltung und Haushalt zusammenarbeiten, um «eine grossangelegte Strukturreform voranzutreiben und einen noch nie da gewesenen unternehmerischen Ansatz für die Regierung zu schaffen». Trump fügte hinzu, dass dieser Schritt die Regierungssysteme erschüttern werde. Mehr …

Trump baut an einem Kriegskabinett. Die Wahl von Trump war nach Meinung vieler Beobachter ein Auftrag der US-Wähler für Frieden in der Welt zu sorgen. Trump scheint aber nur die Kriegsanstrengungen von der Ukraine auf Westasien und China zu verschieben sowie Israel gegen seine Nachbarn aufrüsten und einsetzen zu wollen. Das zeigen seine wichtigsten Postenbesetzungen.
Die Betroffenheit in Brüssel und den meisten europäischen Hauptstädten – sieht man von Budapest und Bratislava ab – spricht Bände und zeigt wohin die Reise geht. Die völlige politische und wirtschaftliche Unterwerfung der EU-Eliten unter die USA wird von Trump nicht honoriert und das schmerzt. Die frühere österreichische Außenministerin Karin Kneissl fasst die anstehenden Veränderungen der Beziehungen zwischen den USA und der EU bei Trumps Rückkehr ins Weiße Haus so zusammen: Mehr …

Hat Trump wirklich mit Putin telefoniert? Es gibt gute Gründe, den Bericht der Washington Post zu bezweifeln. Der Bericht der Washington Post (WaPo), wonach Trump Putin am Donnerstag nach seinem Wahlsieg angerufen und ihn gebeten habe, den Konflikt nicht zu eskalieren, wurde sowohl vom Kreml als auch von Kiew widersprochen. Der erste bezeichnete den Bericht als „reine Fiktion“, während der zweite erklärte, er habe von dem Anruf „nichts gewusst“, obwohl er angeblich darüber informiert worden sei. Das Trump-Team hat sich zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts nicht dazu geäußert. Der zeitliche Rahmen des Berichts wirft jedoch Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit auf, auf die nun näher eingegangen werden soll. Mehr …

"The Guardian" postet nichts mehr auf Plattform X: Nachteile überwiegen Vorteile. Viele Nutzer der Plattform X beanstanden, dass der Besitzer Elon Musk zu wenig gegen Hass und Fake News in dem sozialen Netzwerk tut. Die britische Zeitung "The Guardian" will sich dies nicht länger gefallen lassen und postet ab diesem Mittwoch auf X keine Inhalte mehr.
Kurz nach der Übernahme des Mikroblogging-Dienstes Twitter durch US-Milliardär Elon Musk hatten zahlreiche Werbekunden auf die Zusammenarbeit mit der Plattform verzichtet. Die Flucht aus dem sozialen Netzwerk, das inzwischen X heißt, setzt sich offenbar fort: Nun verlässt die britische linksliberale Tageszeitung The Guardian die Plattform. Die Begründung ist dieselbe: zu viel Hass und Verschwörungstheorien bei zu wenig Moderation.
In der am Mittwoch veröffentlichten Ankündigung informiert der Guardian seine Leserschaft darüber, dass er ab sofort nichts mehr auf seinen offiziellen Konten bei X posten werde. Nach eigenen Angaben verfügt das Blatt über mehr als 80 Konten in dem sozialen Netzwerk, mit rund 27 Millionen Followern. Die Nachteile dieser Präsenz seien nun aber größer als die Vorteile, heißt es. Wegen Fake News und Rassismus habe die Zeitung diesen Schritt schon seit langem erwogen.
"Der US-Präsidentschaftswahlkampf machte deutlich, was wir schon längst ahnten: X ist eine toxische Medienplattform, und ihr Besitzer Elon Musk hat seinen Einfluss genutzt, um diesen politischen Diskurs zu prägen." Die Zeitung will fortan für ihre Artikel anderswo Werbung machen. X-Nutzer werden allerdings weiterhin die Möglichkeit haben, Guardian-Artikel auf der Plattform zu teilen. Das Blatt will zudem X-Postings, etwa in Live-Berichte, weiterhin einbetten.
Der Guardian ist nicht das einzige Medium, das X als Plattform für sich aufgegeben hat. Auch die US-Sender NPR und PBS sind seit einem Jahr nicht mehr auf der Plattform aktiv. Die Internationalen Filmfestspiele Berlin (Berlinale) wollen nach dem 31. Dezember 2024 ebenfalls keine Inhalte auf X mehr posten. Mehr …

Model sowjetischer Herkunft könnte Trumps Pressesprecherin werden. Elisabeth Pipko, Model und Tochter sowjetischer Emigranten, könnte künftige Pressesprecherin von Donald Trump werden. Sie arbeitet aktuell als Pressesprecherin des Republikanischen Nationalkomitees und hat sich als politische Aktivistin einen Namen gemacht.
Elisabeth Pipko könnte Medienberichten zufolge die künftige Pressesprecherin des designierten US-Präsidenten Donald Trump werden. Derzeit arbeitet sie als Pressesprecherin des Nationalkomitees der Republikanischen Partei der USA. Ihr Ehemann Darren Sentinello arbeitete ebenfalls in Trumps Wahlkampfteam.
Pipko wurde am 26. Juni 1995 in New York als Tochter von Emigranten aus der Sowjetunion geboren. Ihre Familie mütterlicherseits stammt von weißrussischen Juden ab, die 1974 in die USA auswanderten. Die Familie erinnerte sich, dass sie nur 90 US-Dollar pro Person zur Verfügung hatte. Trotzdem schafften sie es, in Amerika Fuß zu fassen. Ihren Vater beschreibt sie als "sehr strengen Russen", ihre Mutter ist Pianistin, ihr Großvater, der Künstler Mark Klionski, war ein Vertreter der Leningrader Schule des sozialistischen Realismus und ein bekannter sowjetischer Porträtmaler.
Mark Klionski war der jüngste Künstler seiner Zeit, dessen Werke in der Tretjakow-Galerie in Moskau ausgestellt wurden. Klionski gilt als einer der besten Porträtmaler des 20. Jahrhunderts, seine Werke sind im Russischen Museum in Sankt Petersburg und in der National Portrait Gallery in Washington zu sehen. In ihrer Kindheit widmete sich die Enkelin des Künstlers intensiv dem Eiskunstlauf, musste den Sport jedoch verletzungsbedingt aufgeben. Mit 17 Jahren begann sie, eine Karriere im Modelgeschäft aufzubauen. Ihre Fotos erschienen in bekannten Modemagazinen. Sie ist Absolventin der Harvard Extension School an der Harvard University und hat einen Master of Science der University of Pennsylvania. Mehr ...

Der Umbau beginnt: Wie Trump und seine Kumpel sagenhaft abcashen werden. Das neue Team von Donald Trump kann Insiderwissen nutzen, um zu spekulieren. Trumps Jungs werden eine rauschende Party feiern, bei der es kein Morgen gibt.
Donald Trump will das politische System in den Vereinigten Staaten von Amerika umbauen. Der designierte Präsident hat in seinen Wahlkampfreden stets gesagt, er wolle einen schlankeren Staat errichten. Er will Kriege, in die die USA in der einen oder anderen Form verwickelt sind, beenden. „Amerika zuerst“ bedeute, dass die US-Regierung darauf zu achten habe, dass es den eigenen Bürgern gut geht. Amerika zuerst wird sich auch für die lohnen, die immer einen kleinen Informationsvorsprung haben – also für Trump und seine Kumpel. Gordon Gekko würde vor Neid erblassen. Mehr …

"Abteilung für Regierungseffizienz" – Elon Musk bekommt Sonderposten in der Trump-Regierung. Der designierte US-Präsident Donald Trump hat am Dienstag den Tech-Milliardär Elon Musk zum Leiter einer neuen Abteilung für Regierungseffizienz ernannt. Diese diene dem angekündigten Abbau von Regierungsbürokratie. Unterstützt wird Musk von Vivek Ramaswamy, kurzzeitig Trumps parteiinterner Kontrahent im Wahlkampf.
Der designierte US-Präsident Donald Trump kündigte am Vortag weitere Schlüsselpositionen in seiner neuen Regierung an, während er sich auf seine Rückkehr ins Weiße Haus vorbereitet. Zu seiner Entscheidung, dem Tech-Milliardär Elon Musk die angekündigte Sonderrolle in seinem Regierungsteam zuzuordnen, erklärte Trump in einer Mitteilung, dass Musk zusammen mit dem ehemaligen republikanischen Präsidentschaftskandidaten Vivek Ramaswamy, einem Biotech-Millionär, mit der Leitung einer neu geschaffenen Abteilung für Regierungseffizienz, kurz DOGE (Department of Government Efficiency), beauftragt wird.
Trump erklärte in einer Mitteilung in den sozialen Medien, dass die Abteilung dazu beitragen werde, "die Regierungsbürokratie abzubauen" und überflüssige Vorschriften zu streichen. Der Name der Behörde sei eine Anspielung auf ein Meme und eine Kryptowährung, die mit Musk in Verbindung gebracht werden. Der nominierte CEO von Tesla und SpaceX kommentierte laut der Trump-Erklärung mit der wörtlichen Vorwarnung: "Das wird Schockwellen durch das System schicken und jeden treffen, der in die Verschwendung der Regierung verwickelt ist, und das sind eine Menge Leute." Mehr …

12.11.2024: Joe Biden trifft gegen Ende seiner Amtszeit in den USA eine umstrittene Entscheidung: Er zieht Amerika in den Krieg hinein! Joe Biden hat in den letzten sechs Monaten seiner Präsidentschaft entschieden, US-amerikanischen Militärunternehmen zu erlauben, in der Ukraine tätig zu werden. Offiziell sollen diese privaten Armeen dort eingesetzt werden, um vom Pentagon bereitgestellte Waffen zu warten und zu reparieren.
Militärunternehmer fern der Frontlinie. Ein amerikanischer Beamter, der anonym bleiben möchte, erklärte, dass die Zahl der militärischen Auftragnehmer (private Verteidigungsfirmen) gering sein und ihre Stationierung weit von der Frontlinie entfernt erfolgen werde. Sie sollen nicht in Kämpfe verwickelt werden, so die amerikanische Seite laut gândul.ro. „Mit einer geringen Anzahl von Auftragnehmern in der Ukraine wird die Wartung fern der Front sicherstellen, dass die von den USA bereitgestellte Ausrüstung schnell repariert werden kann, wenn sie beschädigt wird, und je nach Bedarf gewartet werden kann“, sagte der amerikanische Beamte. Dies ist das erste Mal seit Beginn des Konflikts, dass die USA ankündigen, militärisch geschultes Personal in die Ukraine zu entsenden.
Die EU bereitet sich auf den Rückzug der USA vor. Ein Bericht des Sonderberaters von Ursula von der Leyen zur Stärkung der zivilen und militärischen Bereitschaft der EU legt besonderen Wert auf die Unterstützung der Ukraine und sieht bereits den Rückzug der USA voraus. Der Bericht betont die Notwendigkeit, die militärische und finanzielle Unterstützung für die Ukraine fortzusetzen, wobei die EU-Mitgliedsstaaten gezwungen wären, die „Lücken in der reduzierten Unterstützung der USA“ zu füllen. Die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union sollen somit mehr finanzielle Mittel für die Ukraine bereitstellen und gleichzeitig die Waffenlieferungen in das Land erhöhen. Mehr ….

Notfalltreffen der Pharma-CEOs nach Trumps Wiederwahl und Kursrückgang am Aktienmarkt. Berater von Robert F. Kennedy Jr. gibt Hinweis auf Notfalltreffen der Pharma-CEOs nach Trumps Wiederwahl, bemerkt. Kursrückgang am Aktienmarkt. Am 6. November 2024 twitterte Jamel Holley, dass die CEOs der fünf größten Pharmaunternehmen eine „Notfall-Telekonferenz“ abhalten und „ein Anwalt bestätigt hat, dass alle in Panik sind!“ In einem späteren Tweet schrieb er: „Neueste Meldung – Pharma-‚Aktienmarkt‘ heute im Minus und teils ‚eine zunehmend bedrohliche Umgebung‘ als Grund genannt. Ich frage mich, warum gerade heute.“ Mehr …

"Trump-Plan" durchbricht die alten Narrative über bevorstehenden "Sieg der Ukraine". Derzeit ist niemandem bekannt, welche konkreten Pläne Donald Trump in Bezug auf die Ukraine hat – vielleicht nicht einmal Trump selbst. Der Grund dafür ist, dass sich die genauen Konturen des Plans aus der "Dynamik der aktuellen Ereignisse" ergeben werden, wie Wladimir Putin es ausdrückte. Den westlichen Medien bleibt nur das Rätselraten.
Eines der markantesten Versprechen des designierten US-Präsidenten Donald Trump bestand in seiner Absicht, die Krise in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden auf der Grundlage eines von seinen Beratern ausgearbeiteten sogenannten Konfliktbeilegungsplans zu lösen. Obwohl die Formulierung "in 24 Stunden" wenig Aufmerksamkeit erregte (es ist klar, dass es sich um einen Wahlkampfslogan handelt), ist der Plan selbst für viele von großem Interesse. Denn wenn es Trump gelingt, den Krieg in der Ukraine zu beenden, wird er nicht nur den Friedensnobelpreis erhalten (Alexander Lukaschenko hatte ihm bereits eine Nominierung in Aussicht gestellt), sondern auch den Westen vor der Verstrickung in diesen selbstmörderischen Konflikt bewahren. Im Idealfall stabilisiert er auch die Beziehungen zu Moskau und macht seine Hände frei für die Konfrontation mit China und dem Iran.
Zwar hält das Trump-Team den Plan an sich geheim, aber die Medien veröffentlichen in regelmäßigen Abständen angeblich geleakte Informationen. Einige davon hat beispielsweise das Wall Street Journal (WSJ) veröffentlicht. Danach besteht der Plan aus den folgenden Punkten.
Erstens sollte der Konflikt entlang der Kontaktlinie eingefroren werden. Zweitens sollte eine Entmilitarisierungszone unter der Aufsicht ausländischer Streitkräfte eingerichtet werden. Drittens sollte das Kiewer Regime auf den NATO-Beitritt für 20 Jahre verzichten. Viertens sollte die Ukraine die militärisch-technische Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten aufrechterhalten. Mit anderen Worten: Die Vereinigten Staaten werden die Ukraine mit Waffen versorgen, damit sie sich gegen Russland verteidigen kann.
Im Hinblick auf den fundamentalen Ansatz geht es nach Ansicht des WSJ um die Konfrontation zwischen zwei Gruppierungen in der neuen Trump-Administration zu diesem Thema. Eine davon schlägt "Frieden durch Gewalt" vor, um Russland durch die Eskalationsgefahr zur Akzeptanz dieser Bedingungen zu zwingen. Die andere schlägt eine "sanfte Verpackung" dieser (oder anderer) Bedingungen vor, damit Moskau diese Vereinbarung als seinen Sieg darstellen kann.
Russland betrachtet all diese Pläne mit großem Interesse – und teilweise mit Ermüdung. Die monatelangen Erläuterungen Russlands, warum weder die taktischen noch die strategischen Ansätze des sogenannten Trump-Plans funktionieren werden, scheinen im Westen nämlich kein Gehör zu finden. Mehr …

Trump bestätigt Ernennung von Mike Waltz zum Nationalen Sicherheitsberater. Das Gerücht um die Ernennung des republikanischen Kongressabgeordneten Michael Waltz zum Nationalen Sicherheitsberater in Donald Trumps künftiger Administration hat sich bewahrheitet: Trump bestätigte die Wahl in einer Erklärung am Dienstag. Unterdessen sichern sich die Republikaner auch im nächsten Repräsentantenhaus die Mehrheit.
Der wiedergewählte US-Präsident Donald Trump hat am Dienstag bestätigt, den republikanischen Abgeordneten Michael (Mike) Waltz aus Florida als künftigen Nationalen Sicherheitsberater ausgewählt zu haben. In Trumps offizieller Erklärung dazu heißt es: "Ich bin stolz zu verkünden, dass der Kongressabgeordnete Mike Waltz zum Nationalen Sicherheitsberater in meinem Büro ernannt wird." Der designierte Präsident fügte hinzu, dass Waltz ein "leidenschaftlicher Verfechter des Friedens durch Stärke" sein werde.
Waltz gilt Skeptikern in Russland als Russophobe. Zuletzt fand seine Drohung mit verstärkten Sanktionen im Energiesektor als Druckmittel auf Moskau Beachtung. In einem Interview kurz nach der Wahl Trumps hatte er Russland als "Zapfsäule mit Atomwaffen" bezeichnet und die "Option der Lieferung von Langstreckenwaffen" an Kiew als Mittel zur Erzwingung von Friedensverhandlungen ins Spiel gebracht. In einem Interview mit der russischen Nachrichtenagentur RIA Nowosti äußerte sich der künftige Nationale Sicherheitsberater der USA ähnlich. Er sagte, dass Trump eine allgemeine Strategie habe, um Russland und die Ukraine zu zwingen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen.
Der Nationale Sicherheitsberater gilt in den USA als ein besonders einflussreicher Posten. Es handelt sich um einen der wenigen Beamten der Exekutive, den der Präsident ohne Zustimmung des Senats ernennen darf. Zu seinen Funktionen gehört die Koordination der Tätigkeit aller Spezialdienste, er hat Einfluss auf die Arbeit des Außen-, Verteidigungs- und Marineministeriums der Vereinigten Staaten. In Trumps erster Administration wechselten die Nationalen Sicherheitsberater mehrmals, in Joe Bidens Kabinett besetzte Jake Sullivan diesen Posten.
Unterdessen haben sich die Republikaner in der immer noch andauernden Auszählung der Wahl vom 5. November die Mehrheit im Repräsentantenhaus gesichert, der unteren Kammer des Kongresses. Ihnen werden von allen US-Medien inzwischen 219 Sitze als gesichert vorhergesagt, für eine Mehrheit wären 218 erforderlich. In sieben Wahlkreisen wird weiterhin ausgezählt und gilt das Kopf-an-Kopf-Rennen der jeweiligen Kandidaten der demokratischen und der republikanischen Partei als nicht entschieden. Mehr …

Paul Craig Roberts: Editorial zur geopolitischen Lage nach Trumps Wahlsieg. Die New York Post berichtet, dass Russland die Idee eines „Resets“ mit den USA diskutiert, der durch die Wahl von Donald Trump als Präsident möglich gemacht wurde. Kirill Dmitriev, CEO des russischen Staatsfonds, erklärte, Trumps „überzeugender Sieg zeigt, dass die einfachen Amerikaner der beispiellosen Lügen, Inkompetenz und Boshaftigkeit der Biden-Administration überdrüssig sind. Dies eröffnet neue Möglichkeiten für einen Neustart der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten.“
Trump und Putin befürworten diesen Reset, ebenso wie die russischen Medien, die Fragen in diese Richtung stellen: „Was bedeutet die Trump-Administration für die Konflikte in Gaza und der Ukraine? Wird er in der Lage sein, in mindestens einem dieser Konflikte Frieden oder zumindest einen Waffenstillstand zu vermitteln?“ „Wird Trump die Verteidigungsverpflichtungen der USA in Europa zurückfahren? Falls ja, wird dies eine Chance für die europäischen Länder eröffnen, eine Art kollektive Sicherheitsvision zu entwickeln, die nicht auf die USA angewiesen ist, vielleicht in Einklang mit Macrons Vorschlägen?“ „Wird es Änderungen in den Beziehungen zwischen den USA und der NATO geben? Wird der neue NATO-Generalsekretär Mark Rutte in der Lage sein, mit dem Weißen Haus unter Trump effektiv umzugehen?“ Ich halte diese Fragen für relevant, da Trump solche Absichten hat. Aber hat er die Mittel dazu?
Trump hat Selbstvertrauen, aber auch Ego und Neigung zur Prahlerei, Eigenschaften, die nicht geeignet sind, um mit Putin, Xi und dem obersten Führer des Iran umzugehen. Trump ist eine starke Persönlichkeit. Manche starke Männer fühlen sich mit starken Untergebenen wohl, andere bevorzugen Ja-Sager. Trumps erste Amtszeit war geprägt von Personen mit schwachem Charakter und geringer Integrität, die sich als verräterisch erwiesen. Hat er aus seinen Fehlern gelernt und kann er nun starke Männer finden, die bereit sind, ihren Ruf zu riskieren? Und wird er bereit sein, um ihre Bestätigung im Senat zu kämpfen, oder werden seine Berater ihn davon abbringen, aus Angst vor schlechter Presse und Niederlagen?
Es gibt Hinweise darauf, dass Trumps Übergangsteam bereits gesagt hat, dass Bobby Kennedy nur eine Beraterrolle erhalten soll, in der er Informationen über schädliche Lebensmittel und Impfstoffe sammelt. Sollte Kennedy als Chef der FDA oder als Gesundheitsminister nominiert werden, würde Big Pharma sicherlich in jedem Senatsbüro Druck machen, indem sie droht, alle Wahlkampfbeiträge zu kürzen und an Herausforderer zu leiten. Sollte Trump zurückschrecken, würde das sein Image als Kämpfer für Amerika schwächen und seine Anhänger enttäuschen. Der Widerstand des Senats gegen Kennedy könnte Trumps Macht tatsächlich stärken, da er die Namen der Senatoren öffentlich nennen könnte, die sich der Wiederherstellung der Gesundheit der Amerikaner widersetzen. Mehr …

Trumps neue Stabschefin, ein Lobbyistin für Big Pharma? Donald Trump hat in dieser Woche die Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewonnen. Der designierte Präsident sorgte für Aufsehen, als er ankündigte, dass Robert F. Kennedy, Jr. eine Rolle im Weißen Haus als Berater im Gesundheitswesen oder sogar als Gesundheitsminister spielen könnte.
Kennedy seinerseits schien sofort loszulegen, nachdem Trump die Präsidentschaft errungen hatte, und RFK jr. scheint nun ein Team zu bilden, um eine Rolle bei der Überwachung des Gesundheitswesens in Amerika zu übernehmen. Trump hat jedoch seinen Stabschef ernannt, und einige Gerüchte im Internet lassen vermuten, dass es für ihn schwierig sein könnte, die von Kennedy angestrebten größeren Änderungen umzusetzen.
Susan Wiles, künftige Stabschefin des US-Präsidenten. Trump hat Susie Wiles zu seiner Stabschefin ernannt, die erste Frau, die jemals für diese Position ausgewählt wurde. Wiles wird als „traditionelle Republikanerin“ bezeichnet und begann ihre Karriere bei Jack Kemp, als dieser Kongressabgeordneter war. Kemp wurde später Minister für Wohnungsbau und Stadtentwicklung unter Präsident George H. W. Bush.
Nachdem sie für Kemp gearbeitet hatte, wurde Wiles politische Beraterin, aber auch Lobbyistin bei Mercury Public Affairs, einer globalen Firma für öffentliche Strategie. Wiles Biografie wurde von der Website des Unternehmens gelöscht, obwohl sie dort als Mitvorsitzende aufgeführt war. Sie setzte sich für solche „Junk-Food“-Hersteller wie den Getreidekonzern Kellogg’s, Kraft Heinz und Nestle SA, einen Süßwarenhersteller, ein. Sie arbeitete auch als Lobbyistin für die Tabakfirma Swisher International, hat aber Berichten zufolge seit dem ersten Quartal des Jahres keine Lobbyarbeit mehr für das Unternehmen geleistet. Robert Kennedy, Jr. hat es sich zur Aufgabe gemacht, Amerikas Lebensmittel gesünder zu machen. Ihre Trump-Kontakte reichen fast ein Jahrzehnt zurück. Mehr ...

Die Rache von Trumpenstein. Es fühlt sich an wie ein erneutes Déjà-vu. Noch nicht im Amt und schon gefürchtet und verachtet. Ja, er ist wieder da! Trumpenstein, das Monster! Der buchstäbliche Russen-Agent, der neue „Hitler“, der Ayatollah von „Orange Shinola“! Und dieses Mal wird es ernst!
Dieses Mal soll der „Sumpf“ wirklich trockengelegt werden! Er wird die „große, schöne Mauer“ wiederaufbauen! Das wird das Ende sein für alle mexikanischen Kriminellen, „katzenschändenden“ Haitianer und „eichhörnchenmordenden“ Kommunisten! Keine „Perversen“ mehr, die sich verkleiden und die „kostbaren Körperflüssigkeiten“ des Landes bedrohen! Keine „kulturmarxistischen Eierköpfe“ mehr, die unseren Kindern den „Woke mind virus“ einpflanzen! Dies ist der Beginn eines goldenen Zeitalters für das gelobte „America Made Great Again!“
Im Ernst, das hier ist nicht bloß eine Kinderfantasie oder eine altbekannte Marketingkampagne. Trump, Elon Musk und ihre Freunde an der Wall Street, im Militärkomplex und im Silicon Valley werden Amerika „vor dem Libtardismus retten“. Sie werden dem „tiefen Staat“ ordentlich einheizen! Es wird der Höhepunkt eines dieser Superhelden-Blockbuster, in denen der Held, nach einem „tiefen Rückschlag“ im zweiten Akt, den Bösewicht besiegt – und wir alle leben glücklich bis an unser Lebensende. Für Liberale wird es hingegen sein wie ein Horrorfilm der 70er Jahre – „Die Rückkehr von Trumpenstein“, „Die Rache von Trumpenstein“, „Das Böse kehrt zurück“. Sie werden versuchen, das „Ungeheuer“ mit allen Mitteln loszuwerden!
Vier Jahre Rezirkulation von Panik und Massenhysterie. Diese nächsten vier Jahre voller wiederkehrender Panik haben bereits begonnen. Jimmy Kimmel, „Ruhe in Frieden keuchend“, ringt in seiner Late-Night-Show um Atem. Arnold Schwarzenegger, der einst sagte „Scheiß auf deine Freiheit“, hat sich nicht gemeldet und scheint abgetaucht zu sein. Cardi B teilte auf Instagram mit: „I hate y’all bad.“ MSNBCs Joe Scarborough beschuldigte Schwarze und Hispanics des „Verrats“ an Kamala Harris. Jason Stanley, der „Faschismus-Experte“, der 2018 das Video „Trump ist buchstäblich Hitler“ in der New York Times veröffentlichte, verkündet erneut „Das Ende der US-Demokratie“. Militante Liberale kramen ihre Buttons und rosa Mützen hervor, bereit, den Widerstand wiederzubeleben. Kalifornien wurde bereits als „Hauptquartier des Widerstands“ deklariert.
Aber sie müssen sich noch ein paar Monate gedulden, denn technisch gesehen sind die Trump-Anhänger immer noch der „Widerstand“… … und wir können immer nur einen Widerstand haben, oder? Wenn sich „der Widerstand“ gegen „den Widerstand“ richtet, dann wird aus diesem „Widerstand“ schließlich der „offizielle Feind“ – ganz wie in Orwells 1984, wo die Partei ihre Gegner regelmäßig austauscht. Mehr …

The Corbett Report: Peter Thiel ist ein Vampir. Die seltsame Geschichte von Peter Thiel – Teil 3. Wenn Sie „Die seltsame Geschichte des Peter Thiel“ gelesen haben, dann wissen Sie, wie diese eng mit dem Staat verbundene „PayPal-Mafia“ Don dank seiner bemerkenswerten Fähigkeit, Unternehmen zu gründen, die entweder die digitale Finanzinfrastruktur (PayPal) unterstützen oder als Verbindungsmann für die Geheimdienste (Palantir) fungieren, zu finanziellem Ansehen gelangte.
Und wenn Sie „Politiker zu kaufen ist einfach“ gelesen haben, dann wissen Sie, wie Thiel sein unrechtmäßig erworbenes Vermögen eingesetzt hat, um sich politischen Einfluss in der realen Welt zu verschaffen. Und Sie wissen auch, wie er die Silizium-Tentakel von Militärunternehmen der nächsten Generation wie Palantir, Clearview AI, Anduril und anderen von Thiel gegründeten, finanzierten und mit ihm verbundenen Unternehmen auf der ganzen Welt um sich geschlungen hat, indem er Verträge mit ausländischen Militärs unterzeichnet hat.
Aber nachdem wir all dies erfahren haben, bleiben uns immer noch einige wichtige Fragen. Nämlich: Was (abgesehen vom süßen Geruch von Blutgeld des Schattenstaats) motiviert Peter Thiel? Welcher Ideologie folgt er? Was ist sein Endspiel? Mit anderen Worten: Wer ist Peter Thiel und welche Rolle spielt er wirklich im Schattenstaat? Finden wir es heraus.
Lenkung der Bilderberger. Ja, wie wir letzte Woche erfahren haben, ist es für einen machthungrigen Milliardär wie Peter Thiel ein Kinderspiel, Politiker zu kaufen. Und vielleicht ist das der Punkt. Diejenigen von uns, die verstehen, wie Macht in unseren modernen „liberalen Demokratien“ wirklich funktioniert, wissen, dass echte Macht in keinem politischen Amt zu finden ist – nicht einmal im Oval Office. Thiel selbst hat dies zugegeben: Ich denke, unsere Gesellschaft als Demokratie zu bezeichnen, was auch immer gut oder schlecht an der Demokratie sein mag, ist sehr, sehr irreführend. Wir sind keine Republik. Wir sind keine konstitutionelle Republik. Wir sind eigentlich ein Staat, der von diesen nicht gewählten, technokratischen Behörden dominiert wird.
Oder, wie es Larry Fink, CEO von BlackRock, noch deutlicher im vergangenen Monat ausdrückte: Ich bin es leid zu hören, dass dies die wichtigste Wahl in Ihrem Leben ist. Die Realität ist, dass es mit der Zeit keine Rolle mehr spielt. [. . .] Wir arbeiten mit beiden Regierungen zusammen und führen Gespräche mit beiden Kandidaten. Video und mehr ...

Erzbischof Vigano: Einige Gedanken nach dem Wahlsieg von Donald J. Trump. Vor einigen Tagen, am Vorabend der amerikanischen Präsidentschaftswahlen, erreichte die Arroganz der politischen Kommentatoren in den Vereinigten Staaten und in allen Vasallenstaaten ungeahnte Höhen. Kamala Harris hatte bereits ihre eigene Siegesfeier organisiert und ihre üblichen Fürsprecher eingeladen. Sänger, Schauspieler, Philanthropen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Journalisten drohten sogar, die USA zu verlassen, sollte Donald J. Trump gewählt werden.
Viele erwarten heute, dass sie ihre Versprechen wahr machen. Sogar Jorge Mario Bergoglio unternahm einen höflichen Versuch, die amerikanischen Katholiken zur Unterstützung von Harris zu bewegen, indem er die radikale Aktivistin Emma Bonino besuchte. Die Mainstream-Medien, die großen Investmentfonds gehören, unterstützten Harris schamlos und machten Trump lächerlich oder gar zum Verbrecher. Je unhöflicher und obszöner die Harris-Anhänger agierten, desto mehr Platz bekamen sie in Fernsehen und sozialen Medien.
Lastwagen voller bereits ausgefüllter Wahlzettel standen bereit, um Pennsylvania und andere Staaten zu erreichen, in denen die Stimmen Verstorbener und illegaler Einwanderer nicht ausreichten, um das Ergebnis zu beeinflussen. Jerome R. Corsi deckte Algorithmen auf, die in Wählerdatenbanken eingebettet waren, um falsche Wählerregistrierungen zu erstellen und Wahlbetrug zu ermöglichen. Dies verhinderte Millionen gefälschter Stimmen für Harris. Berichte zeigten, dass elektronische Geräte Fernzugriffe auf Stimmabgaben zuließen; sogar Passwörter wurden online geteilt.
Am Morgen des 5. November schien alles geklärt. Auf der einen Seite stand die Überheblichkeit der „Wachen und Fortschrittlichen“, auf der anderen Seite die Beklemmung derjenigen, die sich wie David gegen Goliath fühlten. Doch innerhalb weniger Stunden fiel das ganze Kartenhaus der mächtigen Wahlkampfmaschine in sich zusammen.
Das Globalistische Metaverse. Das Präsidentschaftswahlkampfgeschehen offenbarte den Stolz und die Arroganz der selbsternannten „Guten“. Ein Stolz, der sie taub und blind für die Bedürfnisse der Menschen machte, und eine Arroganz, die sie in ein surreales Metaversum der globalistischen Welt versetzte, unerreichbar für normale Bürger. Das Einzige, was Harris hätte tun müssen, wäre, diese Dystopie unumkehrbar zu machen und zur offiziellen Religion der USA zu erheben. Mehr …

Was bringt Trumps Außenpolitik? – Seymour Hersh mit beunruhigender Antwort. Frieden und Krieg werden die Außenpolitik von Donald Trump als wiedergewähltem US-Präsidenten kennzeichnen. Das schätzt der US-Journalist Seymour Hersh ein. Er verweist auf Trumps Entschlossenheit, den Ukraine-Krieg zu beenden, aber Israel weiter zu unterstützen.
In einem relativ kurzen Beitrag hat sich der renommierte investigative US-Journalist Seymour Hersh zu den Ergebnissen der jüngsten Wahl in den USA geäußert. Er fragt darin, was nach Joseph Biden kommen werde, und stellt auch die Frage: «Wird Trump mit der katastrophalen Außenpolitik des Präsidenten brechen?» Die Antwort von Hersh zeigt, wie zwiespältig die Außenpolitik unter Donald Trump als wiedergewähltem US-Präsidenten ab Januar 2025 sein wird. Der komme zwar «mit der willkommenen Entschlossenheit, den Krieg in der Ukraine zu beenden», ins Amt. Aber das geschehe ebenso mit «der weit weniger willkommenen Verpflichtung, die Biden-Politik der uneingeschränkten Unterstützung für den mörderischen israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu fortzusetzen». Der 87-jährige Journalist gesteht, dass er in seinem hohen Alter gedacht habe, dass Trump nicht gewinnen würde.
Aus seiner Sicht gehört zu den Lehren, dass, mit Barack Obama beginnend, die demokratischen Präsidentschaftskandidaten jeweils einen schwachen Vizepräsidenten ausgewählt haben: «Biden wurde von einigen seiner Kollegen im Senat als eitler und fauler Zweitklassiger angesehen: eine schwache Wahl für das Amt des Vizepräsidenten, der öffentlich loyal war, aber zunehmend verärgert über das war, was er als abweisende Haltung Obamas ihm gegenüber empfand.»
Biden sei bei der Wahl 2020 dann selbst so vorgegangen, indem er eine Vizepräsidentin ausgewählt habe, die keine politische Bedrohung darstellte: Kamala Harris. Die wiederum tat laut Hersh «dasselbe, indem sie mit Tim Walz einen politischen Neuling auswählte, der wenig zu ihrer Kampagne beitrug und im Falle einer Wahl bestenfalls eine Verbindungsperson des Weißen Hauses zum Highschool-Football und zum Kernland Amerikas gewesen wäre». Zudem habe sich Harris wiederum während ihres Wahlkampfs nicht von einem zunehmend beeinträchtigten Biden trennen können. Mehr ...

Republikaner wollen Rechtschutz von Impfstoffhersteller aufheben. Mit einem fast 40 Jahre alten Gesetz sind Impfstoffhersteller juristisch de facto immun gegen Klagen. Die Republikaner wollen das jetzt ändern. (Frage der Redaktion: Wie kommt es immer wieder dazu, dass sich Verbrecher einen Immunitätssatus sichern können und für alle Verbrechen damit straffrei ausgehen?)
Seit 1986 besitzen die Impfstoffhersteller in den USA bei ihrem Produkt eine rechtliche Immunität. TKP hat über dieses einmalige Gesetz, das Big Pharma schützt und die Impfstoffproduktion unter rechtlichen Schutz stellt, erst letzte Woche berichtet. Kritiker fordern ein Ende dieser Regelung – und erste Signale der Republikaner sind vielversprechend. Mehr …

Elon Musk teilt die Erklärung von Jeffrey Sachs über Ursachen des Ukraine Krieges. Wir haben gerade die Fake News erlebt, die Mainstream Medien wie die Washington Post über angebliche Telefonate zwischen Trump und Putin bringen. Sie verbreiten auch Fake News über die Geschichte der Ursachen des Ukraine Kriegs. Der US-Wissenschaftler und Professor der Columbia Universität Jeffrey Sachs erläutert wie die USA den Krieg angefacht haben. Und Elon Musk teilt es auf X/Twitter.
Elon Musk hat die Kampagne von Donald Trump unterstützt, zum Beispiel durch ein Live Interview in X/Twitter. Das hat die EU in Person des Ober-Zensors und EU-Kommissar Thierry Breton derart auf die Palme gebracht, dass man versucht hat es zu unterbinden. Dabei wird aus Brüssel und europäischen Hauptstädten selbst Geschichtsfälschung betrieben und Desinformation über die Hintergründe und Ursachen des Krieges in der Ukraine verbreitet. Mehr …

Fake News im Main Stream zu Gespräch Putin – Trump. Derzeit versuchen alle Mächte der Welt nach dem Wahlsieg Trumps, sich vor der neuen Regierung zu positionieren. Dazu gehört offenbar auch, das Feld mit allen möglichen Desinformationen zu „säen“, um das „Schlachtfeld zu gestalten“, damit zu Beginn von Trumps Amtszeit günstige Bedingungen für jede Partei geschaffen werden.
Das Neueste in dieser Hinsicht sind die primär von der Washington Post aber auch von Reuters verbreiteten Gerüchte, wonach „Trump mit Putin telefoniert“ habe, die der Kreml nun entschieden als Fälschung entlarvt hat. Mehr …

11.11.2024: Trumps Rückkehr ins Weiße Haus erhöht Risiko politischer Turbulenzen in der Ukraine. Der Sieger der US-Präsidentschaftswahlen Donald Trump hat versprochen, den Ukraine-Konflikt noch vor seinem Amtsantritt im neuen Jahr zu lösen. Experten vermuten, dass es Änderungen in den Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine geben wird, rechnen aber nicht mit einem baldigen Ende des Konflikts.
Der Sieg des Republikaners Donald Trump bei den Präsidentschaftswahlen in den USA ist für die Ukraine ein Besorgnis erregendes Ereignis. Mit seinen Glückwünschen wandte sich an den Wahlsieger nicht nur Wladimir Selenskij, der die Hoffnung auf ein baldiges persönliches Treffen mit dem künftigen Herrn des Weißen Hauses äußerte, sondern auch der "grüne Kardinal" der Ukraine, Andrei Jermak. Wie die Pressesprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, diesbezüglich anmerkte, versuche Kiew, sowohl den Demokraten als auch den Republikanern zu gefallen. Unter seine Glückwünsche hätte Selenskij die Unterschrift "Ihr Wolodymyr 'Burisma' Selenskij" setzen sollen, fügte die Diplomatin hinzu. Damit spielte sie ironisch auf die korrupten Verbindungen des ukrainischen Öl- und Gasunternehmens Burisma zum Präsidenten der USA, Joe Biden, und seinem Sohn Hunter an.
Russlands Außenministerium erklärte außerdem, dass sich Moskau in Bezug auf Trump und die neue Zusammensetzung des Kongresses, wo die Republikaner nach vorläufigen Zählungen die Mehrheit haben werden, keinen Illusionen hingebe: "Die in den USA regierende politische Elite hält unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit an antirussischen Einstellungen und der Linie der 'Eindämmung Moskaus' fest." Mehr …

Medienbericht: Trump führte erstes Telefonat mit Wladimir Putin. Der designierte US-Präsident Donald Trump hat bereits in der Vorwoche mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin telefoniert. (Anmerkung der Redaktion: dieses Telefonat wird vom Kremel dementiert.) Es sei das erste Gespräch zwischen den beiden Männern seit Trumps Wahlsieg gewesen, so mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen gegenüber der Washington Post.
Der designierte US-Präsident Donald Trump habe mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin telefoniert, um über den Ukraine-Konflikt und seine mögliche Beilegung zu sprechen, berichtete die Washington Post am Sonntag unter Berufung auf mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen. Das Telefonat soll demnach am Donnerstag stattgefunden haben, kurz nachdem Trump seinen Wahlsieg errungen hatte. Der gewählte US-Präsident soll Putin aufgefordert haben, den Konflikt nicht zu "eskalieren", und an die existierende US-Militärpräsenz in Europa zu denken, so eine der Quellen gegenüber der Tageszeitung. Weiter heißt es im Artikel (Bezahlschranke): "Die beiden Männer sprachen über das Ziel des Friedens auf dem europäischen Kontinent, und Trump äußerte sein Interesse an Folgegesprächen, um "die Lösung des Ukraine-Krieges bald zu besprechen", so einer der Gesprächspartner.
Die Washington Post behauptete in dem Artikel, Kiew sei über den Anruf vorab "informiert worden" und habe angeblich "keine Einwände" erhoben. Das ukrainische Außenministerium dementierte diese Darstellung jedoch. "Berichte, dass die ukrainische Seite im Voraus über den angeblichen Anruf informiert wurde, sind falsch. In der Folge hätte die Ukraine den Anruf weder befürworten noch ablehnen können", so der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Georgiy Tikhiy, gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters. Im WP-Artikel heißt es demgegenüber wörtlich: "Trump teilte am Donnerstag gegenüber NBC mit, er habe seit der Wahl mit etwa 70 Staats- und Regierungschefs gesprochen, darunter auch mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskij, ein Gespräch, dem sich auch Elon Musk anschloss."
Zu diesem Zeitpunkt hieß es, Putin sei jedoch nicht auf der Liste gewesen. "Ich denke, wir werden miteinander sprechen", so Trump gegenüber der Presse. Bislang hat sich Moskau noch nicht offiziell zu dem angeblichen Telefonat zwischen Trump und Putin geäußert. Update: Der Kreml hat dementiert. Mehr …

Neue US-Regierung werde sich auf die Schaffung von Frieden in der Ukraine konzentrieren. Trump-Berater: Die Ukraine sollte die Krim und militärische Siege vergessen. Ein hochrangiger Berater des gewählten US-Präsidenten Donald Trump sagte, die neue US-Regierung werde sich auf die Schaffung von Frieden in der Ukraine konzentrieren und nicht darauf, Kiew dabei zu helfen, umkämpfte Gebiete zurückzugewinnen.
Der ukrainischen Regierung wird geraten, nicht aufdringlich zu sein, wenn es darum geht, die Krim zurückzufordern und dergleichen. Es ist Bryan Lanza, ein Stratege innerhalb der Republikanischen Partei, der in einem längeren Interview mit der BBC sagt, dass die Trump-Regierung den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj um eine »realistische Vision für den Frieden« bitten werde. »Aber wenn Selenskij an den Verhandlungstisch kommt und sagt, dass wir nur Frieden haben können, wenn wir die Krim zurückbekommen, dann zeigt er uns, dass er es nicht ernst meint«, sagt Lanza im Interview und unterstreicht: »Die Krim ist vorbei. Das war 2014.«
Laut Wall Street Journal betrugen die Verluste auf beiden Seiten Anfang Herbst mehr als eine Million Verwundete oder Tote. Donald Trump hat stets erklärt, dass seine Priorität darin besteht, den Krieg zu beenden und das zu verringern, was er als humanitäre Katastrophe und Belastung auch für die Vereinigten Staaten bezeichnet. Er hat jedoch noch nicht verraten, wie er dies bewerkstelligen will, und wird wahrscheinlich von seinen verschiedenen Beratern konkurrierende Ratschläge zur Zukunft der Ukraine erhalten. Lanza, der seit dem Wahlkampf 2016 Trumps politischer Berater ist, erwähnte die Gebiete in der Ostukraine nicht, sagte aber, dass die Rückeroberung der Krim von Russland unrealistisch sei und dass dies »nicht das Ziel der Vereinigten Staaten« sei. Die Priorität der USA ist »Frieden und die Beendigung des Tötens«. »Was wir der Ukraine sagen werden, ist: Was ist Ihrer Meinung nach eine realistische Vision für den Frieden? Es ist keine Vision des Sieges, sondern eine Vision des Friedens. Und beginnen wir mit einer ehrlichen Diskussion.« Mehr ...

Machtverlust? Die Eliten und der linke Mob würden lieber alles niederbrennen. Es ist lange her, dass wir eine bedeutende positive Entwicklung in der amerikanischen Gesellschaft gesehen haben. Ich erinnere mich an die hoffnungsvolle Welle der Unterstützung für eine neue konservative Ära in den Anfängen der Ron-Paul-Bewegung, die ein wenig Libertarismus und die Erkenntnis annahm, dass die meisten „Verschwörungstheorien“ tatsächlich Verschwörungsrealitäten sind. Es war die Art von Katalysator, die nötig war, um das lang anhaltende falsche Paradigma von Neokonservativen gegen Demokraten zu durchbrechen; es war der Beginn der konservativen Rebellion, die wir heute erleben.
Wie weiß ich, dass sich die Dinge geändert haben? Zum einen werden die Neokonservativen von echten Konservativen fast überall gehasst. So sehr, dass diese Politiker gezwungen waren, ihr wahres Gesicht zu zeigen und sich für demokratische/globalistische Kandidaten wie Joe Biden und Kamala Harris auszusprechen. Die Maske ist wirklich gefallen und die Show ist vorbei. Man wird Leute wie Mitt Romney, Liz Cheney oder Lindsay Graham nicht mehr sehr ernst nehmen.
Die Rückkehr zu einer echten konservativen Philosophie wurde eingeleitet, und dieses Mal sieht es nicht so aus, als würde sie wie die Barry-Goldwater-Ära der frühen 1960er Jahre im Keim erstickt werden. Das Konzept einer begrenzten Regierung, ein Ende der Schuldenfinanzierung, solides Geld, die Beseitigung des politischen Einflusses elitärer NGOs, eine harte Haltung gegenüber dem Globalismus, legitime Grenzsicherheit, Meritokratie, eine Ablehnung des progressiven Dekonstruktivismus und des moralischen Relativismus – all diese Dinge sind konservative Grundprinzipien. Solche Ideen wurden jahrzehntelang als „archaisch“ und „barbarisch“ abgetan, weil sie die Strukturen bedrohen, die die etablierten Eliten an der Macht halten. Heute erleben sie ein Comeback. Mehr …

Neue Stabschefin des Weißen Hauses. Lobbyfirma half Chinas ZTE, Sanktionen zu entgehen. Der neue Stabschef des Weißen Hauses, ein ehemaliger registrierter Agent für nigerianische Klienten, hat umfangreiche Verbindungen zu Gruppen, die mit der MAGA-Agenda nicht einverstanden sind.
Ein politischer Berater, der seit langem Unternehmensinteressen und ausländischen Agenten Gefälligkeiten der Regierung verschafft, soll die mächtigste Person im Weißen Haus werden. In seiner ersten wichtigen Personalentscheidung seit dem Wahlsieg am Dienstag gab Donald Trump gestern bekannt, dass Susie Wiles seine Stabschefin wird. Wiles ist eine einflussreiche Akteurin, die ihre Karriere in der Politik des republikanischen Establishments verbracht hat, von Stationen mit dem Abgeordneten Jack Kemp über die Bush-Quayle-Kampagne bis hin zu Mitt Romneys Präsidentschaftskandidatur 2012. In jüngerer Zeit war sie zusammen mit Chris LaCivita die Managerin hinter den Kulissen von Trumps erfolgreicher Kampagne, sodass ihre Ernennung eine erwartete Wahl war.
Doch es ist ihre Arbeit jenseits des Wahlkampfs, die bei den Anhängern, die hoffen, dass der designierte Präsident seine America-First-Versprechen einhält, für Bedenken sorgen könnte. Denn Wiles ist Co-Vorsitzende von Mercury Public Affairs, einer der größten Lobbyfirmen in den USA. Das Unternehmen zählt viele Kunden, die mit verschiedenen Aspekten der Trump-Agenda nicht einverstanden sind. Im letzten Jahr standen Kraft Heinz und Nestlé auf ihrer Liste der Kunden, Hersteller von stark verarbeiteten Junk-Food-Produkten, die im Widerspruch zu den versprochenen „Make America Healthy Again“-Reformen der Gesundheitsbehörden stehen werden. Laut den beim Kongress eingereichten Formularen ist Wiles direkt als Lobbyistin für das Tabakunternehmen Swisher International in Angelegenheiten im Zusammenhang mit „FDA-Vorschriften“ registriert. Mehr …

Rettet Trump die USA? Donald Trump hat jetzt nach seinem triumphalen Wahlsieg alle Hebel in der Hand, um die Vereinigten Staaten von Amerika nach seinem Bilde zu formen. Es darf bezweifelt werden, dass die Trump-Kur dem Patienten USA wieder auf die Beine helfen wird.
Trump, der strahlende Sieger. Oder? Strahlend eigentlich weniger. Denn meistens ist Trump übellaunig am Motzen in Richtung seiner Gegner. Seine Mitbewerberin Kamala Harris war für Trump die «Kommunistin» und «linksradikale Genossin». Bisweilen war Trump auch einfach nur peinlich. Wenn er zum Beispiel in der TV-Debatte behauptete, illegale Einwanderer würden über das Provinzstädtchen Springfield herfallen und den rechtmäßigen Einwohnern die Haustiere klauen. Um sie dann als losgelassene Wilde zu verspeisen.
Dennoch ist Trump eine begnadete Rampensau. So spricht man in Fachkreisen voller Respekt von Rednern, die ihr Auditorium zum Toben bringen. Meistens pflegt Trump einen eher assoziativen Redestil, ohne sich allzu lang mit einem lästigen roten Faden abzuquälen. Trump war vier Jahre Entertainer im Fernsehen. Das hat ihn berühmt und beliebt gemacht. Trumps beherzte Improvisationen empfinden die Leute draußen im Land als angenehmes Kontrastprogramm zu den rhetorisch geschniegelten Aalglatt-Politikern aus Washington.
Die Abschlusskundgebung seiner Wahlkampagne im voll besetzten New Yorker Madison Square Garden wurde zum rauschenden Feuerwerk der guten Laune. Alle sind sie da. Robert Kennedy Junior, der sich eine konsequente Aufarbeitung der Corona-Verbrechen durch den cholerischen Zampano erhofft. Der König der Silicon Valley-Trumpisten, Peter Thiel, ist diesmal nicht in der ersten Reihe. Dafür aber der Welt reichster Steuervermeider, Elon Musk. Mehr ….

Trump-Vize drohte EU. JD Vance droht der EU: Sollte Brüssel X zensieren oder regulieren, dann könnten die USA aus der NATO austreten oder ihre Militärausgaben für Europa zurückfahren. Die Angst von Leyen und Co wird langsam greifbar. Das zeigt der aktuelle Vorschlag von JD Vance, dem kommenden Vizepräsidenten der USA. So könnte man die „amerikanische Unterstützung für die NATO“ davon abhängig machen, ob die EU gegen Twitter/X vorgeht oder nicht. Sollte Brüssel die Plattform regulieren, könnte man die NATO als Knüppel verwenden. Diese Methode könnte künftig häufiger in der US-EU-Beziehung zur Anwendung kommen. Mehr ...

Trump Telefonat mit Putin zum Thema Ukraine. Am 7. November führte angeblich der neu gewählte US-Präsident Donald Trump ein Telefongespräch mit Wladimir Putin, über das die ukrainische Seite nach eigenen Angaben nicht im Voraus informiert wurde. Der Washington Post zufolge soll Trump Putin „geraten“ haben, den Krieg in der Ukraine nicht zu „eskalieren“, und ihn auch an die bedeutende militärische Präsenz der USA in Europa erinnert haben.
Die beiden Politiker sollen über den Frieden auf dem europäischen Kontinent gesprochen haben, und Trump bekundete sein Interesse an weiteren Gesprächen, um eine „schnelle Lösung für den Krieg in der Ukraine“ zu erörtern“, heißt es in dem Artikel. Der Publikation zufolge wusste Kiew von Trumps Gespräch mit Putin und hat keine Einwände erhoben. Was Trump allerdings wohl beeindruckt hätte. Mehr ...

USA verschärfen Exportkontrollen für moderne Chips nach China. Das Handelsministerium der Vereinigten Staaten hat den taiwanesischen Halbleiterriesen TSMC Berichten zufolge angewiesen, Lieferungen von hoch entwickelten Chips, die beispielsweise für KI-Anwendungen eingesetzt werden, an chinesische Firmen zu stoppen. China reagiert mit Sanktionen gegen die USA,
Die USA haben einen der weltgrößten Halbleiterhersteller, das taiwanesische Unternehmen TSMC, angewiesen, den Export von hoch entwickelten Chips, die in KI-Anwendungen eingesetzt werden, an chinesische Kunden zu stoppen. Dies berichtete die Nachrichtenagentur Reuters am Sonntag. Eine mit der Angelegenheit vertraute Person sagte der Nachrichtenagentur, das US-Handelsministerium habe TSMC ein Schreiben geschickt, in dem es Ausfuhrbeschränkungen für bestimmte hoch entwickelte Chips mit einer Größe von sieben Nanometern oder mehr anordnet, die für China bestimmt sind. Die Beschränkungen für Halbleiter, die ihre Anwendung in KI-Beschleunigerchips und Grafikprozessoren (GPU) finden, treten am 11. November in Kraft.
Dem Bericht zufolge soll die Anordnung nur wenige Wochen, nachdem TSMC die USA darüber informiert hat, dass einer seiner Chips in einem KI-Prozessor von Huawei gefunden wurde, erfolgt sein. Im vergangenen Monat hatte Reuters berichtet, dass TSMC die Lieferungen an das chinesische Unternehmen Sophgo ausgesetzt hatte, nachdem dessen Chip mit einem in einem Huawei-KI-Prozessor gefundenen Chip übereingestimmt hatte. Mehr …

Wer & Was zerstört die USA? Ich bin vor Kurzem aus den USA zurückgekommen. Meine Treffen haben mich von Portland (Maine) ins nördliche Virginia geführt, mit Zwischenstopps in Boston, Connecticut, NYC und Bedminster (NJ). Anschließend flitzte ich in den mittleren Westen, reiste durch Pennsylvania & Ohio und trat meinen Rückflug nach Europa von Detroit aus an. Was habe ich gesehen? Es gibt zwei Amerikas...
Diese Beobachtung geht über die politische Spaltung einer polarisierten Nation, die vor einer polarisierten Wahl steht, hinaus. Diese tief reichende und unwiderrufliche Kluft beschränkt sich nicht einfach auf "links gegen rechts". Dieses Weltreich im Endstadium ist auch enorm von der wachsenden Spaltung zwischen Arm und Reich geprägt. Eine klare Minderheit hat sichtbar Profit daraus geschlagen, während sich eine stets wachsende Mehrheit von Lohnzettel zu Lohnzettel hangelt – begleitet von Angst vor Entlassungen, überfälligen Zahlungsforderungen bei Kreditkarten- und Autokreditschulden in Rekordhöhe sowie der unsichtbaren (und stets zu niedrig angesetzten) "Inflations-Steuer".
Oh, und dann haben wir ja auch noch mehr als 13 Millionen neue "Asylsuchende" (bestochene zukünftige Wähler?), für die pro Person 68.000 US$ an Unterstützungsleistungen anfallen… Das ist kein Märchen, sondern Fakt. Die Daten bestätigen die dramatischen Zustände; die Zahl der Unternehmenskonkurse ist in den USA um 35% auf ein 13-Jahre-Hoch gestiegen, während die Arbeitslosenquote (U3) sich tendenziell über die 4%-Marke hinaus in Richtung sechs Prozent entwickelt. Auch in Loudon County, am Rande von Washington DC, habe ich auf meiner Reise Halt gemacht. Loudon ist der wohlhabendste Bezirk der USA – übersät mit pompösen Anwesen, re-gentrifizierten Vorkriegsvillen, großflächigen Polofeldern und einer Reihe von "staatsnahen" Unternehmern von Northrup Groman, Raytheon und Neustar, von denen sich viele am Wochenende mit Sotheby-Maklern treffen, um noch ein "Grundstück für ihre Pferde" zu finden. Gleich links neben der Bezirksgrenze beginnt West Virgina, mit einer Armutsquote von 17%.
Natürlich ist dieser Kontrast genauso naheliegend wie extrem. Das Leid West Virginias reicht tiefer und beschränkt sich nicht auf das Sterben des Kohlebergbaus; oder auf topographische Hindernisse; oder auf die Pendlerstrecke ins egoistische Washington DC; oder auf die wohl genährten Polo-Ponys in Nord Virginia… Mehr …

10.11.2024: Trumps Friedensplan für die Ukraine und seine Hindernisse. Trumps Plan für die Ukraine ist angeblich eine entmilitarisierte Zone, kontrolliert von einer westlichen/NATO-Friedensmission. Aber das ist eine gewaltige Aufgabe, an der Trump auch scheitern könnte. Es sei denn, er kündigt eine direkte Beteiligung der USA an diesem Vorhaben an. Doch das ist unwahrscheinlich.
Das Wall Street Journal hatte berichtet: Trump plant, eine westliche/NATO-Friedensmission in der Ukraine, ohne die Beteiligung der USA zu organisieren, um den Konflikt zu stoppen. Russland darf seine aktuell besetzten Gebiete behalten. Der Plan klingt simple, ist aber viel leichter gesagt als getan. Hier sind zehn Punkte, die zu unüberwindbaren Hindernissen für Trumps Plan werden könnten. Mehr …

Catherine Austin Fitts: Die wahre politische Auseinandersetzung hat gerade erst begonnen. In einem Interview beleuchtet die ehemalige US-Unterstaatssekretärin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung und Finanzexpertin Catherine Austin Fitts die tiefgreifenden Herausforderungen, die vor Donald Trump in seiner zweiten Amtszeit liegen. Sie spricht über die Bedrohungen durch den «tiefen Staat», die geopolitischen Spannungen und die Frage, ob Trump in der Lage sein wird, die versprochenen Veränderungen umzusetzen – oder ob er sich den bestehenden Machtstrukturen beugen wird.
Mit dem Sieg Donald Trumps bei den US-Wahlen 2024 scheint sich die politische Landschaft der USA erneut dramatisch zu verändern. Doch wie Catherine Austin Fitts in einem ausführlichen Interview erklärt, geht es um weit mehr als nur um den Wahlkampf oder den Wahlsieg selbst. Die wahre Herausforderung beginnt jetzt – und sie ist komplexer, als viele sich vorstellen. Fitts ist die Herausgeberin des Solari Reports, eines kritischen Finanzblogs. In der Coronazeit hatte sie sich mutig dem Mainstream entgegengestellt.
Laut Fitts, im Interview mit dem niederländischen Sender blckbx, ist der Wahlsieg Trumps ein klarer Auftrag für «große Veränderungen», doch diese Veränderungen werden nicht einfach zu erreichen sein. Trump muss nun mehr als 1000 Schlüsselpositionen in seiner Administration besetzen – eine Aufgabe, die ihm alles abverlangen wird. Und dabei steht er nicht nur gegen die politische Opposition, sondern auch gegen die weit verzweigten Netzwerke des sogenannten «tiefen Staates», die nach wie vor ihren Einfluss wahren wollen. Und vor seiner Amtseinführung im Januar hat er keine Entscheidungsgewalt. Mehr …

Geplante Zollerhöhung: Trump will die EU wieder zu Kasse bitten. Die EU-Staaten sind zutiefst besorgt über die Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus. Dessen wirtschaftspolitische Maßnahmen im Handelsbereich könnten die Europäer nämlich vor erhebliche Probleme stellen. Zu befürchten sind unter anderem Milliarden-Einbußen bei den Exportgeschäften.
Die vergangenen Präsidentschaftswahlen in den USA kommen zweifelsohne einem politischen Erdbeben gleich. Der ehemalige US-Präsident Donald Trump ist allen Kritikern zum Trotz erneut zum Staatschef seines Landes gewählt worden. Während viele Beobachter weltweit deswegen noch nicht genau sagen können, was man vom 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten zu erwarten hat, hegen die Europäer in Bezug auf Trump längst keine Illusionen mehr. So geht man davon aus, dass er im Rahmen seiner zweiten Amtszeit den wirtschaftlichen Druck auf die EU fortsetzen und dass es die Staatengemeinschaft wohl einiges kosten wird.
In der Tat verheißt die absehbare Rückkehr Trumps ins Weiße Haus für die ohnehin strauchelnden europäischen Volkswirtschaften nichts Gutes. Diesbezüglich sei daran zu erinnern, dass es Trump war, der während seiner ersten Präsidentschaft in den Jahren 2016 bis 2020 als erster US-Präsident massiv gegen europäische Wirtschaftsinteressen bei dem Ringen um die Fertigstellung der Gasleitung Nord Stream 2 vorging und das Energieprojekt mit Sanktionen torpedierte. Davor hatte er einen Handelsstreit mit Brüssel vom Zaun gebrochen und verhängte Strafzölle auf die Einfuhr von Stahl und Aluminium aus der EU. Zudem forderte der Amerikaner von den europäischen NATO-Mitgliedern stets, ihre Allianz-Beiträge von zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts auf drei Prozent zu erhöhen. Mehr …

Noch vor Machtwechsel in USA: Washington will Lieferung von Abfangraketen an Ukraine beschleunigen. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij klagt über Mangel an Waffen. Die USA wollen die Lieferung von Abfangraketen an Kiew beschleunigen, bevor Donald Trump sein Amt als US-Präsident antritt.
Die USA wollen einem Bericht des Wall Street Journals zufolge in den kommenden Wochen mehr als 500 Abfangraketen an die Ukraine liefern. Das WSJ schrieb, die Lieferung solle den Bedarf der Ukraine an Luftabwehrsystemen für den Rest des Jahres decken. Mit der Lieferung der Abfangrakete für das Patriot-Abwehrsystem und das bodengestützte Luftverteidigungssystem (NASAMS) dürfte der Bedarf der Ukraine an Luftabwehrsystemen für den Rest dieses Jahres gedeckt sein, berichtete die Zeitung unter Berufung auf einen ungenannten US-Beamten.
Wladimir Selenskij plädiert seit Monaten für mehr Waffen und dafür, dass die NATO-Verbündeten der Ukraine helfen, mit westlichen Langstreckenraketen Ziele tief im Landesinneren Russlands anzugreifen. Der ukrainische Präsident beklagt auch den Mangel an Flugabwehrsystemen zum Schutz gegen russische Angriffe. Am Freitag erklärte die Regierung von Präsident Joe Biden, dass sie US-Verteidigungsunternehmen erlauben werde, in der Ukraine zu arbeiten, um vom Pentagon bereitgestellte Waffen zu warten und zu reparieren. Dies ist ein bedeutender Politikwechsel, der Kiew im Krieg gegen Russland unterstützen soll.
Donald Trump hat im Wahlkampf die militärische und finanzielle Unterstützung der Ukraine wiederholt als zu teuer kritisiert und versprochen, den Krieg rasch zu beenden. Er ließ jedoch bislang offen, wie dies geschehen soll. Mehr …

Trump: Keine Regierungsposten für Pompeo und Haley. Das kommt überraschend: Die prominenten Neokons Mike Pompeo und Nikki Haley werden der künftigen US-Regierung nicht angehören. Das erklärte der designierte US-Präsident Donald Trump am Sonnabend. In der ersten Regierung Trumps hatten beide Politiker wichtige Positionen innegehabt.
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat ausgeschlossen, dass die beiden prominenten republikanischen Politiker Mike Pompeo und Nikki Haley seiner Regierung angehören werden. Trump schrieb auf seiner Plattform Truth Social: "Ich werde weder die ehemalige Botschafterin Nikki Haley noch den ehemaligen Außenminister Mike Pompeo einladen, der Trump-Regierung beizutreten, die sich derzeit im Aufbau befindet. Ich habe die vorherige Zusammenarbeit mit ihnen sehr genossen und geschätzt und möchte ihnen für ihren Dienst für unser Land danken. Macht Amerika wieder großartig!"
Pompeo und Haley, die beide zu den Neokonservativen gerechnet werden, waren in Trumps erster Amtszeit von 2017 bis 2021 wichtige Mitglieder seiner Regierung. Haley war US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen. Danach galt sie bei den Präsidentschaftsvorwahlen der Republikaner zunächst als aussichtsreichste Gegenkandidatin Trumps, zog dann aber zurück und unterstützte den späteren Wahlsieger.
Mike Pompeo war ab dem Jahr 2017 Direktor des berüchtigten Geheimdienstes CIA und von 2018 bis 2021 Außenminister. Er hatte im vergangenen Sommer einen Plan für die militärische Unterstützung der Regierung in Kiew gegen Russland vorgestellt, der unter anderem noch mehr Waffenexporte und scharfe Maßnahmen gegen den russischen Energiesektor vorsah. Mehr ...

09.11.2024: Forscher bangen nach Trumps Wahlsieg um die «evidenzbasierte Wissenschaft». Sorge bereite den Wissenschaftlern in erster Linie die kritische Haltung des künftigen US-Präsidenten gegenüber den Klima-, Covid- und Impfpolitiken, schreibt der auf Umweltthemen spezialisierte Journalist Jeff Tollefson in «Nature».
Wissenschaftler auf der ganzen Welt äußerten sich sehr besorgt über die erneute Wahl Donald Trumps zum US-Präsidenten. Der auf Umweltthemen spezialisierte Journalist Jeff Tollefson schreibt im Fachmagazin Nature, dass die Forscher die möglichen negativen Auswirkungen seiner Regierung auf die Wissenschaft fürchten. Der Grund dafür seien «Trumps wissenschaftsfeindliche Rhetorik und Taten während seiner letzten Amtszeit». Die Sorge gilt insbesondere seiner Skepsis, dass der Klimawandel menschengemacht ist, und seiner kritischen Haltung gegenüber Impfprogrammen und der Covid-Politik.
Der Nobelpreisträger Fraser Stoddart und andere befürchten erhebliche globale Rückschläge für die Wissenschaft. Der Virologe Tulio de Oliveira ermutigt seine Kollegen sogar, ihren Wohnsitz ins Ausland zu verlegen, wenn sie ein günstiges Umfeld suchen. Sheila Jasanoff, Sozialwissenschaftlerin, ist der Ansicht, dass Trumps Sieg eine Kluft zwischen Wissenschaft und Politik aufzeigt, die ihrer Meinung nach durch ein stärkeres Engagement der wissenschaftlichen Elite gemildert werden könnte.
Georges Benjamin, Direktor der American Public Health Association in Washington DC, hofft, dass «wir die Trump-Administration davon überzeugen können, eine mutige, evidenzbasierte Wissenschaftsagenda zu verabschieden und Leute einzustellen, die qualifiziert und kompetent sind, um sie umzusetzen». Benjamin beanstandet, dass der Tycoon während seiner letzten Amtszeit «großartige Wissenschaftler untergraben» und «ihren Rat nicht befolgt» hat, laut Tollefson «insbesondere dadurch, dass er sie öffentlich getadelt und keine energische Reaktion auf die Covid-19-Pandemie gefordert haben». Kummer bereitet dem Journalisten, dass Trump dem Impfskeptiker Robert F. Kennedy Jr. eine «große Rolle» in seiner Regierung in Aussicht gestellt hat.
Ein hoher Beamter der US-Umweltschutzbehörde, der aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen unter einer neuen Trump-Regierung nicht namentlich genannt werden möchte, habe erklärt, die Forscher müssten sich «daran erinnern, was richtig ist. Und was richtig ist, ist der Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt». Mehr …

Das Trump-Beben wird eine holprige Fahrt werden». Der geopolitische Analyst Pepe Escobar prognostiziert mit Donald Trump im Amt zwar – wie von ihm versprochen – keine neuen Kriege, aber gezielte militärische Interventionen und hybride Kriegsführung auf höchster Stufe.
Einen «Trumpquake» («Trump-Beben») nennt der geopolitische Analyst Pepe Escobar die US-Präsidentschaftswahl. Auf der Nachrichtenwebsite der Strategic Culture Foundation stellt er fest, dass diese seismische Verschiebung die Demokraten regelrecht weggefegt und ihre Agenda auf den Kopf gestellt hat. Escobar zufolge hat der Schwerpunkt der Regierung Biden-Harris auf globalen Konflikten viele Wähler verprellt. Insbesondere seien das der Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine und die Unterstützung von Israels Krieg in Gaza. Die Regierung habe mit ihrer Außenpolitik die Spannungen mit den Großmächten verschärft. Gleichzeitig habe sie sich nicht um die innenpolitischen Probleme der USA gekümmert.
Der Journalist prognostiziert einen isolationistischeren, aber strategisch aggressiveren Ansatz unter Trump. Dies würde wahrscheinlich eher selektive, gezielte Militäraktionen als groß angelegte Kriege bedeuten. Trump könnte die wirtschaftliche und hybride Kriegsführung verstärken, insbesondere gegen die BRICS-Staaten und die Länder des globalen Südens. Escobar erläutert: «Das Trump-Beben wird – wenn man es für bare Münze nimmt – den US-Dollar noch mehr zur Waffe machen; Trump hat offiziell damit gedroht, jede Nation auf die schwarze Liste zu setzen, die andere Währungen für den internationalen Handel verwendet. Die BRICS- und BRICS+-Partner haben es registriert, und das wird die Erprobung aller Modelle im BRICS-Labor beschleunigen und zu einem vielschichtigen alternativen Handelsabwicklungssystem führen.»
Die drängende Frage ist laut Escobar, ob Trump «das tut, was seine superreichen Geldgeber von ihm erwarten»: Mike Pompeo «und ähnliche Gangster» für Schlüsselpositionen zu ernennen und in den Krieg Israels gegen den Iran und die Achse des Widerstands zu investieren.
Pompeo war CIA-Direktor und Außenminister während Trumps erster Amtszeit. Sein Einfluss würde gemäß dem Analysten eine weiterhin harte Haltung gegenüber dem Iran, China und Russland bedeuten. Aufpassen müsse auch Brasilien: «Trumpquake wird nicht zulassen, dass ein wirklich souveränes BRICS-Mitglied seinen Einfluss im Globalen Süden in der ‹westlichen Hemisphäre› ausbaut.» Quelle …

US-Spezialisten in die Ukraine schicken. Stellt die Biden-Regierung Trump eine Falle, um seine Friedensinitiativen zu verhindern? US-Medien berichten, dass die Biden-Regierung das Verbot für US-Spezialisten aufgehoben hat, US-Waffen in der Ukraine zu reparieren. Stellt die Biden-Regierung Trump eine Falle, um ein Ende des Ukraine-Krieges zu verhindern?
Stellen wir uns einmal vor, die USA würden amerikanische Spezialisten in die Ukraine schicken, die dort F-16 oder Patriot-Systeme warten und reparieren sollen. Und dann würde eine russische Bombe die Werkstatt treffen, in der die US-Spezialisten arbeiten und viele von ihnen töten. Wie würden wohl all die US-Medien reagieren, die die US-Demokraten und deren Kurs in Sachen Ukraine unterstützen?
Die Antwort ist klar: Die Schlagzeilen wären voll von Meldungen, dass Russland amerikanische Spezialisten getötet hat. Wie könnte Trump, der ja die patriotische Karte spielt, danach noch über ein Ende des Ukraine-Krieges reden, ohne von Medien, Öffentlichkeit und US-Demokraten in der Luft zerrissen zu werden? Die US-Medien würden ihn vor sich hertreiben und mehr Unterstützung für Kiew fordern, um den bösen Russen zu zeigen, wo der Hammer hängt.
In den USA galt bisher aus gutem Grund ein Verbot für US-Spezialisten, die aus den USA gelieferten amerikanischen Waffen in der Ukraine zu warten und zu reparieren, denn wenn amerikanische Spezialisten – egal, ob vom US-Militär oder von US-Rüstungskonzernen in die Ukraine entsandt – in der Ukraine zu Schafen kommen würden, könnte das zu einer sehr ernsten Eskalation zwischen den USA und Russland führen. Mehr

Affen aus US-Forschungslabor ausgebrochen. 43 Affen sind aus einem privaten Labor in South Carolina entkommen. Das Unternehmen beruhigt, die Primaten seien „zu jung, um Krankheiten zu übertragen“. Doch die Geschichte bringt zum Vorschein, was in solchen Laboren geschieht.
Es gibt nicht wenige Hollywood-Filme, die genau so beginnen: Laboraffen finden einen Weg in die Freiheit. Kurz darauf beginnt die Apokalypse. Was also am Donnerstag in South Carolina passiert ist, klingt zunächst wie im Film. Ein Pfleger ließ am Mittwoch das Gehege der Affen offen, diese nutzten die Chancen und flüchteten. Mehr …

Kurz vor Übergabe an Trump: Biden schickt Militärdienstleister in die Ukraine. Kurz vor dem Ende seiner Präsidentschaft erlaubt Joe Biden den Einsatz von Militärdienstleistern in der Ukraine. Nach Änderung der Richtlinien können US-Militärunternehmen zum Beispiel Patriot-Flugabwehrraketensysteme in der Ukraine warten und reparieren.
US-amerikanische Militärdienstleister dürfen bald in der Ukraine eingesetzt werden, um von Washington bereitgestellte Waffen zu warten und zu reparieren, berichtet die Berliner Zeitung unter Verweis auf US-Medien. Dies bedeutet, dass das Pentagon zum ersten Mal seit der Eskalation des Ukraine-Konflikts im Februar 2022 US-amerikanischen Unternehmen Aufträge für Einsätze in der Ukraine erteilen darf. Den Berichten zufolge dürfen sich die Militärunternehmer nicht der Front nähern oder an Kampfhandlungen teilnehmen.
"Um der Ukraine bei der Reparatur und Wartung der von den USA und ihren Verbündeten bereitgestellten militärischen Ausrüstung zu helfen, holt das Verteidigungsministerium Angebote für eine kleine Anzahl von Auftragnehmern ein, die der Ukraine dabei helfen werden, die von uns bereits geleistete Unterstützung aufrechtzuerhalten", erklärte ein Verteidigungsbeamter gegenüber dem US-Nachrichtensender CNN.
Den Berichten zufolge musste die Ukraine bisher von den USA bereitgestellte Waffen zur Reparatur außer Landes schaffen oder auf Beratungen via Videokonferenzen zurückgreifen. Laut den Quellen werden mehrere Systeme im Krieg gegen Russland nicht eingesetzt, weil diese beschädigt seien. Die USA hoffen, dass die Aufhebung der Beschränkungen in den letzten Wochen vor der Amtsübergabe von Joe Biden an Donald Trump die Wartung der F-16-Kampfjets oder Patriot-Flugabwehrraketensysteme, die sie der Ukraine zur Verfügung gestellt haben, erleichtern wird. Mehr …

Donald Trump hat uns vor der nächsten Weiberwirtschaft gerettet. Seit geraumer Zeit wird gefordert, es müssten mehr Frauen Spitzenpositionen in der Politik innehaben. Betrachtet man die letzten 50 Jahre, ist diese Forderung nicht nachvollziehbar. Ich tue mich schwer, auch nur eine Politikerin zu finden, die sich mit besonders positiven Leistungen für ihr Land hervorgetan hat. Es war die englische Premierministerin Margaret Thatcher, die England nach 1945 in einen Krieg geführt hat – gegen Argentinien – und es ging um die Inselgruppe der Malvinas im Südatlantik. In England nennt man die Falklandinseln. Es war Hillary Clinton, die maßgeblich an der Zerstörung Libyens mitgewirkt hat. Damit hat sie die Schleusen für Migranten aus Afrika geöffnet nach Europa und diesen sozialen Musterstaat ins Chaos verbannt. Doch bleiben wir ruhig zuhause in Deutschland: Es war Angela Merkel, die mit ihrer Politik den Grundstein gelegt hat für den Untergang der Bundesrepublik Deutschland – der jetzt von einer Regierung vollendet wird, die paritätisch mit Frauen besetzt ist.
Drei weitere Frauen, von Merkel installiert, haben die Bundeswehr zur Verteidigungsunfähigkeit heruntergewirtschaftet. Eine davon, die ebenfalls von Merkel in Brüssel installierte Ursula von der Leyen, gibt der EU den Rest. Die schlimmste Kriegstreiberin ist Agnes Strack-Zimmermann. Der Dauergast in Kiew ist Annalena Baerbock und sie hat Deutschland weltweit der Lächerlichkeit preisgegeben, unter anderem mit ihrer “feministischen Außenpolitik”. Da ist es schon fast überflüssig, auch noch auf die „Leistungen“ von Innenministerin Nancy Faeser hinzuweisen. Und die anderen Ampelpolitikerinnen? Genau, auch ich kann mich kaum an deren Namen erinnern. Warum wohl? Gut, Herr Habeck ist vom Geschlecht her ein Mann. Aber nicht vergessen: Es war Merkel, die mit ihrem Minsk-Betrug die Voraussetzungen für den Ukraine-Krieg geschaffen hat.
Harris und das “Ende der Demokratie”. Es kann einem angst und bange werden, wenn man darüber nachdenkt, was Kamala Harris in den USA und damit in der Welt hätte anrichten können. Sie hat ihren Wahlkampf nicht mit Argumenten geführt, sondern allein auf Hass gegen Trump aufgebaut. Sie war es, die das “Ende der Demokratie” an die Wand gemalt hat, wenn Trump die Wahl gewinnt. Es soll also das Ende der Demokratie sein, wenn jemand demokratisch gewählt wird – bloß weil sie ihn hasst. Als Vizepräsidentin kann Harris keine bemerkenswerten Leistungen für sich reklamieren. Eine große Mehrheit der Amerikaner hat das erkannt und ihr die Quittung dafür gegeben. Mit dem überwältigenden Wahlsieg Trumps haben die Amerikaner dem ganzen Links-Grün-Gender-Woke-Wahnsinn eine klare Absage erteilt. In Hollywood herrscht jetzt das große Zittern in den Sex- und Pädo-Zirkeln; auch deswegen haben sich so viele Hollywood-Promis für Harris eingesetzt. Die hat nämlich nicht ansatzweise erkennen lassen, dass sie dort aufräumen wollte.
Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich schätze kompetente Frauen sehr, genauso wie kompetente Männer; inkompetente Quotenfrauen hingegen nicht. Oder Frauen, die auf die eine oder andere Weise so käuflich sind wie Huren und auch diese Abneigung gilt für Männer in gleicher Weise. Ich stehe zu dem Prinzip, dass Kompetenz unabhängig von Geschlecht, Hautfarbe oder Herkunft ist – und auch von politischer Ausrichtung (gut, hier bin ich mir bei Grünen-Politikern und -Wählern nicht sicher). Harris ist eine Quotenfrau. Nachdem sie bei den letzten Vorwahlen mit nur einem Prozent Zustimmung sofort aussortiert worden war, hat Biden sie zu seiner Vizepräsidentin erkoren – weil sie eine Frau ist und noch dazu farbig, nicht weiß. Auf diesen Boni ist sie dann auch reichlich herumgeritten, aber das ist nun mal kein Ersatz für Kompetenz. Bezeichnend auch, dass Harris nicht einmal das Minimalformat vorweisen kann, am Wahlabend ihren angekündigten Auftritt an der Howard University einzuhalten. Sie wollte sich erst einen Tag später äußern.
Das eigene Vorgehen wird ihnen auf die Füße fallen. Der Umgang mit Donald Trump während seiner ersten Amtszeit und den nachfolgenden vier Jahren war geprägt von Hass. Nichts wurde unversucht gelassen, Trump zu demütigen und zu einem Teufel, ja zum neuen Hitler zu stilisieren. Welche Namen sind ihm nicht gegeben worden, auch von deutschen Politikern! Man konnte meinen, der US-Wahlkampf fände in Deutschland statt. Wie verlogen ist es da, wenn unsere Chefdiplomatin von Kiew aus Glückwünsche nach Mar al Lago sendet? Nach diesem überwältigenden Sieg von Trump müssen die Wahlen vor vier Jahren noch einmal genau unter die Lupe genommen werden. Schließlich waren die Betrüger bislang selbst diejenigen, die ihren Betrug hätten aufdecken sollen, weil sie die Macht hatten. Ebenso die willkürlichen und erfundenen Anklagen gegen Trump. Letztere könnten jetzt allerdings auf die Biden-Harris-Bande zurückschlagen, denn diese hat die Präzedenzfälle für Anklagen gegen Politiker geschaffen und das kann jetzt für sie selbst prekär werden. Mehr …

08.11.2024: Trump kündigt in einem aktuellen Video das Ende des „Deep State“ an. Wie lange wird er noch leben? Donald Trump hat einen umfassenden Plan vorgestellt, um den sogenannten „Deep State“ zu zerschlagen und die Macht zurück an das amerikanische Volk zu geben.
In einer detaillierten Agenda erläutert er, wie er gegen Korruption und Machtmissbrauch in Washington vorgehen möchte. Mit Maßnahmen wie der Überarbeitung der Geheimdienste, der Reform von Gerichtsprozessen, der Bekämpfung von Informationslecks und der Einführung von Amtszeitbegrenzungen im Kongress möchte er die Regierung grundlegend umgestalten. Sein Ziel ist es, eine transparente und vom Volk kontrollierte Regierung zu schaffen. Mehr …

Wird es unter Trump erneut einen Ausschuss zur Überprüfung der Impfstoffsicherheit geben? Das ist beim letzten Mal passiert. Einige Tage vor der Präsidentschaftswahl erklärte Donald Trump, dass Robert F. Kennedy Jr. „eine bedeutende Rolle in der Regierung“ übernehmen könnte, sollte er die Wahl gewinnen. Trump schloss nicht aus, dass bestimmte Impfstoffe möglicherweise verboten werden könnten. „Ich werde das mit Kennedy und anderen diskutieren und dann eine Entscheidung treffen, aber er ist ein sehr talentierter Mann“, fügte er hinzu.
Er weigerte sich jedoch, konkret zu sagen, welche Rolle Kennedy in seiner Regierung einnehmen würde. Bei einer Kundgebung in Arizona betonte Trump am Donnerstag, Kennedy könne „alles tun, was er wolle“.
Bereits 2016 hatte Trump Kennedy gebeten, den Vorsitz eines Komitees zur Untersuchung der Impfstoffsicherheit zu übernehmen. Nach dem Treffen berichtete Kennedy, dass der Präsident Zweifel und Fragen zur bestehenden Impfpolitik hat. „Man kann alles in Impfstoffe mischen, ohne zur Verantwortung gezogen zu werden“, so Kennedy. Im Jahr 2016 erklärte Kennedy, Impfungen würden bei Kindern einen „Holocaust“ auslösen. Doch von dem geplanten Komitee hörte man nie wieder etwas – wie konnte das passieren?
Im Gespräch mit Tim Pool und Luke Rudkowski erzählte Kennedy, dass Bill Gates im Fernsehen versprochen habe, das Vorhaben zu stoppen, und es schien, als habe er tatsächlich Einfluss auf Trump ausgeübt. Rudkowski meinte, Gates habe einen stärkeren Einfluss auf Trump gehabt als erwartet. Mehr …

Robert F. Kennedy Jr.: Das ist der Schlüssel… Robert F. Kennedy Jr.: „Ich möchte nur eines klarstellen. Ich möchte den Menschen nicht ihre Impfstoffe wegnehmen. Ich möchte den Amerikanern meine Entscheidungen nicht aufzwingen. Wenn Impfstoffe wirken, dann soll man sie auch bekommen können. Und ich werde dafür sorgen, dass das geschieht. Aber die Menschen sollten in der Lage sein, eine informierte Entscheidung zu treffen. Das heißt, sie sollten Zugang zu fundierten wissenschaftlichen Informationen haben, die ihnen Kosten und Nutzen dieser Produkte erklären, vor allem, wenn sie dazu gezwungen werden. Video und mehr …

Whitney Webb: Bereiten Sie sich auf den republikanischen CO₂-Markt vor. Während viele Republikaner jahrelang gegen die offizielle Darstellung des Klimawandels und zahlreiche vorgeschlagene Lösungen zur Eindämmung des Klimawandels opponiert haben, erlebt die Klimafinanzierung in den kommenden vier Jahren ein Comeback. Trotz der klaren Mehrheit der Republikaner im Weißen Haus und im Kongress sind viele der einflussreichsten Köpfe der neuen Trump-Regierung – wie schon in der letzten Amtszeit – seit Jahren in die Schaffung von Kohlenstoffmärkten eingebunden, während andere schon lange Befürworter von Kohlenstoffsteuern und anderen Formen der „Kohlenstoffbepreisung“ sind.
Allen voran ist hier Howard Lutnick zu nennen, der Co-Vorsitzende von Trumps Übergangsteam, der erklärt hat, dass er die Aufgabe hat, die „Talente“ für die kommende Regierung zu finden. Lutnick ist der langjährige und derzeitige Leiter von Cantor Fitzgerald, einem der ersten Akteure im Emissionshandel, der sich seitdem zu einem weltweit führenden Unternehmen im Bereich ESG-Investitionen, Finanzierung „nachhaltiger Infrastruktur“ und grüne Anleihen entwickelt hat. So ist der Cantor-Fonds für nachhaltige Infrastruktur ausdrücklich der „digitalen Transformation, der Dekarbonisierung und der Verbesserung und Modernisierung der alternden Infrastruktur“ verpflichtet, während „ein Schwerpunkt des Fonds darin bestehen wird, in Emittenten zu investieren, die durch ihre Produkte und Dienstleistungen zur Erreichung bestimmter Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung beitragen“. Überdies ist der wichtigste Bestandteil eines weiteren Infrastrukturfonds von Cantor Invenergy, ein Unternehmen für erneuerbare Energien, das im Rahmen des umstrittenen „Inflation Reduction Act“ von Biden erhebliche Subventionen erhalten hat und vom ersten „Windmilliardär“ des Landes, Michael Polsky, geleitet wird. Mehr …

Pompeo: Hilfe von Biden für die Ukraine ist "zu wenig und zu spät". Mike Pompeo, ehemaliger US-Außenminister, bezeichnet die US-Militärhilfe für die Ukraine als unzureichend und verspätet. Während Biden ein neues Hilfspaket in Höhe von sechs Milliarden Dollar plant, sieht Selenskij die US-Unterstützung nach dem Wahlsieg Trumps in Gefahr.
Mike Pompeo, der ehemalige US-Außenminister, der möglicherweise einer neuen Regierung unter Donald Trump angehören wird, hat die US-Militärhilfe für die Ukraine als unzureichend und verspätet kritisiert. Während seines Besuchs in Kiew im September äußerte er sich in einem Interview mit Time.
Obwohl der US-Kongress seit Beginn des Konflikts mehr als 174 Milliarden Dollar an Hilfen bewilligt hat, bezeichnete Pompeo die Unterstützung von Präsident Joe Biden als zu zögerlich. "Zu langsam, zu wenig, zu spät, zu zurückhaltend", so Pompeo über das Vorgehen der Biden-Administration.
Pompeo sprach sich für eine Verschärfung der Sanktionen gegen Russland aus und forderte die Aufhebung aller Beschränkungen für US-Waffenlieferungen an die Ukraine. Zudem plädierte er für ein 500-Milliarden-Dollar-Lend-Lease-Programm für Waffenlieferungen an Kiew.
Laut Politico plant Biden, der Ukraine ein letztes militärisches Hilfspaket im Wert von mehr als sechs Milliarden Dollar zur Verfügung zu stellen, um die Unterstützung Kiews nach der Amtseinführung Trumps zu sichern. Das Paket umfasst 4,3 Milliarden Dollar für Waffen aus Lagerbeständen und 2,1 Milliarden Dollar für Lieferungen von US-Rüstungsfirmen.
Im Oktober erklärte der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij, es gebe eine Vereinbarung mit Washington, wonach Kiew von Oktober bis Dezember regelmäßig Militärhilfe in Höhe von 500 bis 750 Millionen Dollar erhalten werde. Er schloss nicht aus, dass die Hilfe im Falle einer Wiederwahl Trumps eingestellt werden könnte. Mehr …

Nach Trump-Sieg: Biden plant letzten Vorstoß für Frieden im Nahen Osten. Biden-Vertreter, die monatelang im Nahen Osten unterwegs waren, um Friedensverhandlungen zu führen, werden nun wahrscheinlich auf Kontrahenten treffen, die vor großen Schritten zurückschrecken und stattdessen den Amtsantritt Trumps im Januar abwarten wollen.
Die Biden-Regierung will einen letzten Versuch unternehmen, um die Kriege im Gazastreifen und im Libanon zu beenden. Nach der Wahl von Donald Trump könnte die derzeitige US-Regierung aber nicht mehr genug Einfluss haben, um Israel und andere regionale Akteure zu beeinflussen, bevor Trump Präsident wird.
Hochrangige US-Beamte, die monatelang im Nahen Osten unterwegs waren, um Friedensverhandlungen zu führen, werden nun wahrscheinlich auf Kontrahenten treffen, die vor großen Schritten zurückschrecken und stattdessen den Amtsantritt Trumps im Januar abwarten wollen. Dies berichteten mehrere mit der Angelegenheit vertraute Quellen und unabhängige Analysten gegenüber Reuters.
Trump hatte im Wahlkampf versprochen, dem Nahen Osten Frieden zu bringen, aber nicht näher erläutert, wie dies gelingen soll. Mit Blick auf seine erste Amtszeit könnte er einen stark israelfreundlichen Ansatz verfolgen, der sogar über die entschiedene Unterstützung von Präsident Joe Biden für Washingtons wichtigsten regionalen Verbündeten hinausgeht.
Seit Trumps Sieg bei den Wahlen am Dienstag gegen Vizepräsidentin Kamala Harris haben arabische und israelische Beamte bereits begonnen, ihren Kurs anzupassen. Ägyptische Vermittler, die mit den USA und Katar an Vorschlägen für einen Waffenstillstand im Gazastreifen gearbeitet haben, warten derzeit ab, wie Trumps Pläne für die palästinensische Enklave aussehen werden, so ägyptische Sicherheitsquellen. Während die Welt die US-Wahl am Dienstag verfolgte, entließ Netanjahu – der kaum einen Zweifel an seiner Vorliebe für Trump ließ und dessen Sieg als "historisch" begrüßte – seinen Verteidigungsminister Joaw Galant und beraubte damit die Regierung Biden eines ihrer bevorzugten israelischen Partner. Mehr …

«Gespenst der Pandemie» hat US-Wahl beeinflusst. Zu diesem Schluss kommt «The Guardian». Zwar sei Covid-19 nie als zentrales Thema der Wahl genannt worden, aber die «Pandemie» habe Widerhall gefunden. Impf- und Coronaskeptiker Robert F. Kennedy Jr., der sich künftig um das öffentliche Gesundheitswesen kümmern wird, erklärte in einem Interview, Trump habe ihm drei wichtige Aufgaben übertragen. Vor allem solle er mit der Korruption in den Gesundheitsbehörden aufräumen.
Die britische Zeitung The Guardian ist überzeugt, dass Donald Trumps Wahlerfolg auch ein Sieg der Corona-Gegner ist. Das «Gespenst der Pandemie» habe die US-Wahl beeinflusst, schreibt das Blatt. Zwar sei Covid-19 nie ein zentrales Thema der Wahlkampagne gewesen, aber in der ersten Präsidentschaftswahl nach der «Pandemie» habe es Widerhall gefunden: die Anti-Impf-Bewegung habe «ihren bisher größten politischen Erfolg» erzielt.
Donald Trump starte seine zweite Amtszeit im Weißen Haus inmitten einer enormen wirtschaftlichen Krise und Inflation, die durch die «Pandemie» ausgelöste worden sei, so The Guardian. An seiner Seite befinde sich Robert F. Kennedy Jr., ein führender Impfstoffskeptiker und Verschwörungstheoretiker, der eine grundlegende Umstrukturierung aller öffentlichen Gesundheitsbehörden plane, die im Mittelpunkt der Pandemie-Inszenierung standen.
Selbst in seiner Dankesrede am Mittwochmorgen habe Trump auf die Veränderungen angespielt, die er von seiner Regierung erwarte. Robert F. Kennedy Jr. werde «dabei helfen, Amerika wieder gesund zu machen», erklärte Trump und fügte hinzu: «Wir werden ihn gewähren lassen.» Mehr …

07.11.2024: Der USA und den Trump-Wählern droht ein böses Erwachen. Der Ärger über hohe Benzin- und Lebensmittelpreise war ein entscheidendes Wahlmotiv. Trumps höhere Zölle machen alles schlimmer. Laut US-Medien war die Inflation – höhere Preise für Alltagsgüter – für 60 Prozent der Trump-Wähler und -Wählerinnen der ausschlaggebende Grund, Trump zu wählen. Die Immigration und andere Probleme hätten eine weit weniger wichtige Rolle gespielt.
Was die Trump-Wählenden übersahen: Ausgerechnet Donald Trumps Politik wird die Preise noch stärker steigen lassen als die angekündigte Politik von Kamala Harris. Offensichtlich haben sich die Trump-Wählenden zu wenig über die Folgen von Trumps angekündigter Zoll-Politik informiert. Nach der grossmehrheitlichen Einschätzung von Ökonomen, wird diese Politik die Inflation anheizen. Von den höheren Preisen sind besonders die Unter- und Mittelschicht betroffen.
Präsident Joe Biden hatte die Zollpolitik von Trump weitgehend übernommen und sogar einige zusätzliche Zölle eingeführt. Kandidatin Kamala Harris warnte in ihrem Wahlkampf lediglich vor Übertreibungen mit Zöllen. Doch über die Folgen von Trumps Zollpolitik auf die Kaufkraft klärte sie die Wählerschaft nicht auf, obwohl Trump mit seiner Zoll-Politik unermüdlich auf Wählerfang ging: «Mache die amerikansche Wirtschaft wieder great again.» Mehr …

Aufgrund schärferer US-Sanktionen unter Trump: Werden Chinas Ölimporte aus Iran zurückgehen? Möglicherweise werden Chinas Importe von billigem iranischen Rohöl zurückgehen, sollte Trump die Durchsetzung der Sanktionen gegen Teheran verschärfen. Eine härtere Gangart gegenüber Iran bedeutet aber auch ein hartes Durchgreifen gegenüber China, das die US-Sanktionen nicht anerkennt.
Die Rückkehr des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump ins Weiße Haus könnte eine verschärfte Durchsetzung der US-Erdölsanktionen gegen Iran bedeuten, was das weltweite Angebot möglicherweise verringert. Allerdings könnte seine Regierung Schwierigkeiten haben, China, den wichtigsten Rohölkunden Irans, zur Zusammenarbeit zu bewegen, so Analysten gegenüber Reuters.
Ein härteres Vorgehen gegen das OPEC-Mitglied Iran würde die globalen Ölpreise erhöhen, aber der Effekt könnte auch durch andere politische Maßnahmen Trumps wieder aufgehoben werden, etwa durch Maßnahmen zur Ausweitung der inländischen Ölförderung, die Verhängung von Zöllen gegen China, die dessen Wirtschaftstätigkeit dämpfen könnten, oder eine Wiederbelebung der Beziehungen zu Russland, was die Lockerung der Sanktionen gegen Rohöllieferungen aus diesem Land zur Folge haben könnte.
Jesse Jones, Leiter des nordamerikanischen Upstream-Bereichs bei Energy Aspects, sagte, eine Kampagne der Trump-Administration mit maximalem Druck auf Iran könnte zu einem Rückgang der iranischen Rohölexporte um 1 Million Barrel pro Tag führen. "Das ließe sich relativ schnell ohne zusätzliche Gesetze erreichen, allein durch die Durchsetzung der bereits bestehenden Sanktionen", sagte er.
Ed Hirs, Energiewissenschaftler an der University of Houston, geht davon aus, dass Trump wahrscheinlich auch die Sanktionen gegen die russische Energiewirtschaft lockern wird, die von den westlichen Ländern als Strafe "für den Einmarsch Russlands in der Ukraine" verhängt wurden. Trump versprach während seines Wahlkampfes, den Krieg in der Ukraine noch vor seinem Amtsantritt im Januar "beizulegen".
Eine härtere Gangart gegenüber Iran bedeutet aber auch ein hartes Durchgreifen gegenüber China, das die US-Sanktionen nicht anerkennt und der größte Ölabnehmer der Islamischen Republik ist. Mehr …

Letztes Hilfspaket für die Ukraine: Biden will Kiew in "bestmögliche Position" bringen. Die US-Regierung unter Joe Biden will der Ukraine ein letztes Hilfspaket im Wert von rund sechs Milliarden US-Dollar zukommen lassen. Darin enthalten sind sowohl vorhandene Waffen als auch neue Aufträge an US-Rüstungshersteller.
Die US-Regierung unter dem scheidenden Präsidenten Joe Biden bereitet ein umfangreiches Hilfspaket für die Ukraine vor, das in den kommenden Wochen ausgeliefert werden soll. Berichten aus dem Weißen Haus zufolge wird dies die letzte große Lieferung vor dem Amtsantritt von Donald Trump im Januar sein. Angesichts der Unsicherheit, ob Trump die Hilfe fortsetzen wird, will Biden Kiew mit bis zu sechs Milliarden US-Dollar in eine "stärkere Position" versetzen, berichtet Politico.
Die geplante Unterstützung umfasst sowohl Waffen, die bereits in den Beständen des Pentagon lagern, als auch neue Rüstungsaufträge für US-Waffenhersteller. Insgesamt 4,3 Milliarden US-Dollar sollen für bereits gelagerte Bestände ausgegeben werden, weitere 2,1 Milliarden für neue Aufträge. Ein hochrangiger US-Beamter, der anonym bleiben wollte, sagte der Nachrichtenagentur Reuters: "Es geht darum, die Ukraine in eine bestmögliche Position zu bringen."
Donald Trump, der aus den Präsidentschaftswahlen als Sieger hervorging, hat wiederholt erklärt, dass er die US-Hilfe für die Ukraine erheblich kürzen oder sogar ganz einstellen wolle. Während seines Wahlkampfes behauptete er, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden beenden zu können – nicht mit militärischen Mitteln, sondern durch Verhandlungen. Auch sein Vizepräsidentschaftskandidat James David Vance hat wiederholt kritisiert, dass die USA deutlich mehr für die Unterstützung der Ukraine ausgeben als europäische Länder.
Laut dem ehemaligen Pentagon-Beamten Jim Townsend würde Trump als Präsident die Militärhilfe wahrscheinlich sofort einstellen. "Das erste, was er tun würde, wäre, die Hilfe für die Ukraine zu kürzen", sagte er. "Ich würde erwarten, dass er daraus eine große Show macht." Mehr …

Erzbischof Viganò: Trumps Sieg ist ein gewaltiger Rückschlag für die Neue Weltordnung. Erzbischof Carlo Maria Viganò beglückwünschte Donald Trump zu seinem Sieg bei den US-Wahlen, bezeichnete ihn als göttliche Intervention gegen die „kriminelle“ Neue Weltordnung und rief die Christen auf, für Trumps Erfolg bei der Zerschlagung des Einflusses des „tiefen Staates“ zu beten.
Donald J. Trumps Sieg im Wahlkampf um die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten von Amerika stellt einen historischen Moment in den dramatischen Ereignissen unserer Zeit dar und bedeutet einen gewaltigen Rückschlag für das kriminelle Vorhaben der sogenannten Neuen Weltordnung.
Ich spreche Präsident Trump meine herzlichsten Glückwünsche aus und danke unserem Herrn dafür, dass er verhindert hat, dass die Vereinigten Staaten und die westliche Welt endgültig in die Fänge des tiefen Staates und der globalistischen Tyrannei geraten. Der Kampf gegen die subversive Elite von psychopathischen Kriminellen, die den Westen als Geisel hält, ist bis jetzt nicht beendet; er beginnt jetzt erst richtig.
Ich rufe die amerikanischen Katholiken und alle Christen auf, für Präsident Trump zu beten, damit der Herr ihn in dieser Übergangsphase bis zum Einzug ins Weiße Haus beschützt und ihn auf seinem unvermeidlichen Weg unterstützt, die Lobby der korrupten und verdorbenen Personen, die dem tiefen Staat hörig sind, zu beseitigen. Sein entschlossenes Vorgehen gegen die Verräter der Nation wird auch die Macht der „tiefen Kirche“ schwächen, die heute die katholische Kirche in Geiselhaft hält. Möge Gott Amerika segnen. Quelle …

Trumps Wahlsieg: Wie wird er die Welt verändern? Sollte Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen am 5. November über Kamala Harris siegen, wird dies höchstwahrscheinlich eine Neuausrichtung der Politik Washingtons in einer ganzen Reihe drängender Fragen bedeuten, so der ehemalige Pentagon-Analyst Michael Maloof gegenüber Sputnik.
Im Gespräch mit Sputnik äußerte Michael Maloof, ein ehemaliger leitender Analyst für Sicherheitspolitik im Büro des US-Verteidigungsministers, seine Gedanken darüber, wie sich die Innen- und Außenpolitik Amerikas nach der Wiederwahl von Donald Trump verändern könnte.
Amerikaner wollen Veränderung. Die Tatsache, dass die Amerikaner für Donald Trump gestimmt haben, ist „ein klares Zeichen dafür, dass sie eine Veränderung gegenüber den letzten vier Jahren“ der Biden-Harris-Regierung wollen, sagte Maloof. „Die amerikanische Bevölkerung hat nun die Möglichkeit, das Leben unter der vorherigen Trump-Regierung zu vergleichen, obwohl sie sich wegen seiner kleinen Persönlichkeitsmerkmale Sorgen machten. Aber die Politik war solide und sie haben viel, viel mehr davon profitiert“, betonte der ehemalige Pentagon-Analyst. Er fügte hinzu, dass Vizepräsident J.D. Vance „diese Richtlinien sicherlich ebenfalls umsetzen wird und wahrscheinlich viele Aufgaben erhalten wird, sobald sie ihr Amt antreten, um viele dieser Richtlinien umzusetzen.“
„Elon Musk wird dafür sorgen, dass die Regierung so verändert wird, dass sie verschlankt wird, um Geld zu sparen. Musk hat bereits gesagt, dass er das Potenzial sieht, 2 Billionen Dollar pro Jahr einzusparen. Das ist unglaublich. Wir haben jedes Jahr ein Haushaltsdefizit von etwa 6 Billionen Dollar. Und wenn man 2 Billionen Dollar herausschneiden kann, dann verringert das das Defizit wirklich erheblich“, betonte Maloof. „Wir werden sehen; wir hoffen, das Beste zu sehen“, was laut Maloof aufgrund der ‚Bürokratie der US-Regierung‘ auf ‚enormen Widerstand‘ stoßen würde. Mehr …

Weißes Haus & Kongress: Ein republikanischer Erdrutschsieg. Donald Trump zieht wieder ins Weiße Haus ein und auch in beiden Häusern des Kongresses zeichnet sich eine republikanische Mehrheit ab, die über die politischen Geschicke der Vereinigten Staaten entscheiden wird. Im Senat ist die Mehrheit schon sicher, im Abgeordnetenhaus sehr wahrscheinlich.
Donald Trump färbt die politische Karte der Vereinigten Staaten rot ein. Dabei holte er sogar die wichtigen Swing-States ab, in denen Kamala Harris offensichtlich nicht punkten konnte. Den Demokraten bleibt mehrheitlich lediglich Neuengland im Nordosten, sowie die komplette Westküste und vier Bundesstaaten dazwischen. Der Rest stimmte mehrheitlich für Trump.
Im Senat, der ebenfalls (teilweise) zur Wahl steht, steht eine Mehrheit schon fest. 52 Senatoren sind es schon sicher. Laut Vorhersagen könnten die Republikaner sogar bis zu 57 der 100 Senatoren stellen. Im ebenfalls teilweise neugewählten Abgeordnetenhaus steht es zum Zeitpunkt der Artikelerstellung bei 204 zu 187 Sitzen. Zwar gibt es dort noch keine Prognosen, doch eine republikanische Mehrheit scheint auch dort sehr wahrscheinlich zu sein. Etwa 20 Abgeordnete dürften bei den Republikanern noch hinzukommen, sodass man auch da ziemlich sicher über die Marke von 218 Sitzen kommen wird.
Für Donald Trump selbst ist es von Vorteil, eine Mehrheit in beiden Kammern des Kongresses zu haben. Damit lassen sich diverse Gesetzesvorschläge leichter durchbringen. Doch das ist noch lange nicht alles. Es zeigt sich wieder einmal, wie sehr das Establishment die eigene Bevölkerung unterschätzt hat. Selbst die andauernde Pro-Harris-Propaganda in den meisten US-Mainstreammedien konnte nichts an der Tatsache ändern, dass die Mehrheit der US-Wähler sich Trump wieder ins Weiße Haus zurückwünscht. Mehr …

Sechs Hypothesen über die Außenpolitik von Trump in seiner zweiten Amtszeit. Wir sprechen von Hypothesen, weil der neue US-Präsident nicht das übliche Interview vor den Wahlen gegeben hat, in dem die Kandidaten normalerweise ihre Außenpolitik darlegen, und weil der Mann notorisch unberechenbar ist. Dennoch lässt sich einiges sagen und anderes spekulieren. Mehr …

Hersh: Nach Biden. Wird Trump mit der desaströsen Außenpolitik des Präsidenten brechen?“, fragt Nord Stream Aufdecker Seymour Hersh in seiner Wahlanalyse. Es war nicht knapp.
Die Amerikaner haben erneut eine fehlerhafte Kandidatin der Demokraten zugunsten von Donald Trump abgelehnt, der mit Klagen und Rachegedanken ins Amt kommt, aber auch mit einer willkommenen Entschlossenheit, den Krieg in der Ukraine zu beenden, und einer weit weniger willkommenen Verpflichtung, die Biden-Politik der uneingeschränkten Unterstützung für den mörderischen israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu fortzusetzen.
Hier sind einige Gedanken zu einer Wahl, von der ich in meinem hohem Alter dachte, dass Trump sie nicht gewinnen würde, vor allem, weil seine Kampagne keinerlei Anzeichen von Reue für seine abgrundtiefe Reaktion auf seine Niederlage gegen Joe Biden vor vier Jahren erkennen ließ.
Hier gibt es viele Lehren. Zunächst einmal setzte Barack Obama einen schlechten Präzedenzfall fort, indem er nach seinem Sieg bei den Vorwahlen 2008 einen schwachen Vizepräsidenten wählte. Biden wurde von einigen seiner Kollegen im Senat als eitler und fauler Nachrücker betrachtet: ein schwacher Vizepräsident, der zwar öffentlich loyal war, aber zunehmend verärgert über Obamas abweisende Haltung ihm gegenüber war. Nach seiner Wahl zum Präsidenten im Jahr 2020 wiederholte er das Obama-Mantra, indem er einen Vizepräsidenten wählte, der keine politische Bedrohung darstellte. Kamala Harris wiederum tat dasselbe, indem sie einen politischen Neuling auswählte, der ihrer Kampagne wenig hinzufügte und im Falle ihrer Wahl bestenfalls ein Verbindungsmann des Weißen Hauses zum Highschool-Football und zum amerikanischen Kernland wäre. Mehr …

40 Affen fliehen aus US-Versuchslabor. Die Polizei warnte die Anwohner, sich den Tieren nicht zu nähern. (Achtung Satire: Diese Affen sind schwer bewaffnet und können Sie mit mpox infizieren. Satire aus.) Sie entkamen aus einem Unternehmen, das Versuchstiere züchtet, aber auch Dienstleistungen in der Forschung anbietet. Es war zunächst nicht bekannt, welcher Art diese Affen angehören.
Die Einwohner einer Stadt in South Carolina wurden gewarnt, möglicherweise ansteckende Affen zu meiden, nachdem 43 Tiere aus einer nahegelegenen Versuchsanstalt entkommen waren. Die Affen entflohen am Mittwoch irgendwie aus dem Alpha Genesis Primatenforschungszentrum in Yemassee, etwa 100 Kilometer westlich von Charleston. "Rund um das Gebiet wurden Fallen aufgestellt, und die Polizei von Yemassee ist gerade vor Ort und setzt Infrarotkameras ein, um die Tiere zu lokalisieren", erklärte die Polizei am Mittwochabend. "Den Einwohnern wird dringend geraten, Türen und Fenster geschlossen zu halten, um die Tiere daran zu hindern, in die Wohnungen zu gelangen."
Alpha Genesis nutzt die Einrichtung in Yemassee, um Affen für medizinische Forschung und Versuche zu züchten. Die Webseite der Firma sagt, sie liefere "nichtmenschliche Primatenerzeugnisse und Dienste in der Bio-Forschung". Die Affen werden dann für klinische Versuche zu verschiedensten Krankheiten genutzt. Anfangs war unklar, ob die Primaten, die am Mittwoch entkamen, Versuchstiere waren oder ansteckend sein könnten. Die Behörden drangen deshalb auf extreme Vorsicht im Umgang mit den Tieren. Jeder, der einen Affen findet, solle nichts unternehmen, sondern stattdessen die Polizei rufen, sagte das Büro des Sheriffs von Yemassee. Mehr …

Was Trumps Sieg für die Welt bedeutet. Weniger Krieg, mehr Krisen? Der Sieg Trumps könnte die Weltpolitik erneut aufrütteln. Während USA und Russland Eskalationen vermeiden, dürften China und Europa die größten Herausforderungen erleben. Wohin steuert die Welt mit einem neuen Trump an der Macht?
Für die internationale Politik bedeutet der Sieg von Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen eine gesteigerte Wahrscheinlichkeit von kleineren Krisen und Umbrüchen, allerdings eine Verminderung der Wahrscheinlichkeit eines allgemeinen Krieges und eines dramatischen Ausgangs für die gesamte Menschheit. Dies ist eine gute Nachricht, denn die Lage der USA in der Welt ist an sich bereits eine Quelle von Ärger für die anderen. Kleinere Turbulenzen sind also unvermeidbar.
Aus der Sicht einer absoluten Mehrheit der Beobachter kann heute eine direkte militärische Konfrontation zwischen Russland und den USA nicht die Folge einer Absicht, sondern einer tragischen Verkettung von Umständen und einfacher menschlicher Dummheit werden. Mit Demokraten im Weißen Haus, deren meiste Führer aus der Epoche der völligen Dominanz der USA in den 1990er Jahren hervorkamen, wäre die Eintrittswahrscheinlichkeit Letzterer viel höher – allein wegen ihrer Abstammung und Lebenserfahrung. Dennoch sind Trump und sein Team sicherlich kein Geschenk. Sie können die Verwirklichung der Pläne nicht nur Russlands, sondern auch einer Menge anderer Staaten erschweren. In einer Reihe von Fällen stellt es für die russische Außenpolitik ein Problem dar, in anderen spielt es keine größere Rolle.
Generell hat man in den USA noch nicht wirklich darüber nachgedacht, ob das Land auf die Notwendigkeit verzichten kann, aus allem, was in der Weltwirtschaft und -politik geschieht, Kapital zu schlagen. Dazu gibt es bisher keine intellektuellen Ressourcen und Ideen. Doch es ist durchaus wahrscheinlich, dass sich das Verständnis, dass man nicht ewig ein globaler Parasit sein kann, allmählich durchsetzen wird. Und eine neue Generation US-amerikanischer Politiker, die hinter Trump stehen, könnte kreativer an die Frage herangehen, durch was ihr Staat überlebt und sich entwickelt.
Zunächst wird die noch egoistischere offensive Politik Washingtons die Entwicklung dessen begünstigen, was wir als Weltmehrheit zu bezeichnen gewohnt sind: eine Ansammlung von Ländern auf der ganzen Welt, die versuchen, die wichtigsten Entscheidungen für sich selbst zu treffen. Nicht umsonst erschienen die ersten Anzeichen dieses Phänomens gerade während Trumps letzter Amtszeit. Ihre erklärten Ziele basierten damals auf der Idee, dass die US-Politik nur dem eigenen Vorteil dienen sollte. Mehr …

Macgregor: Donald Trump ist im Grunde seines Herzens absolut gegen Krieg. In einem aktuellen Interview für den Podcast "Judging Freedom" spricht der ehemalige Oberst der US-Armee und Politikwissenschaftler Douglas Macgregor unter anderem über die Lage im Nahen Osten und in der Ukraine. Hintergrund ist der Wahlsieg Donald Trumps.
Macgregor diente als Chefberater in Trumps Verteidigungsministerium und spricht vor diesem Hintergrund von ihm als absolutem Kriegsgegner. Entscheidend werde sein, ob er den nötigen "Spielraum" finde. "Wir können nicht zu 100 Prozent sicher sein, was an den Gerüchten dran ist. Wir müssen geduldig sein. Abwarten und schauen", so Macgregor. Video und mehr …

Fico nach Trump-Wahl: "Traue niemals den Medien". Der slowakische Premierminister Robert Fico hat am Mittwoch auf einer Pressekonferenz in Bratislava Donald Trump zum Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen gratuliert.
"Lassen Sie mich im Namen der Regierung der Slowakischen Republik dem neu gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten, Herrn Trump, gratulieren." Fico äußerte auch die Hoffnung, dass Trump eine neue und andere Herangehensweise an den Krieg in der Ukraine vorschlagen werde, indem er "die Hilfe für die Ukraine einstellt oder deutlich reduziert" und "den Wahnsinn kritisiert, der darin besteht, die Ukraine mit Mittel- und Langstreckenraketen zu beliefern, um Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation zu treffen". Video und mehr …

"Auf eine stabile, gesunde und nachhaltige Beziehung" – China gratuliert Trump zum Wahlsieg. Chinas Präsident Xi Jinping hat in einer Grußbotschaft dem designierten US-Präsidenten Donald Trump zu seinem Wahlsieg gratuliert.
Chinas Staatsoberhaupt drückte darin seine Hoffnung aus, dass "beide Seiten die Prinzipien des gegenseitigen Respekts, der friedlichen Koexistenz und der Win-win-Kooperation aufrechterhalten, den Dialog und die Kommunikation verstärken, die Unterschiede richtig handhaben und die für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit ausweiten." Die Geschichte habe gezeigt, dass nicht nur China und die USA von einer Zusammenarbeit profitieren und unter einer Konfrontation leiden, die Beziehung zwischen beiden Ländern strahle auf die ganze Welt aus. Es sei daher zu hoffen, dass "China und die Vereinigten Staaten auf angemessene Weise miteinander auskommen, was beiden Ländern und der Welt zugutekommen wird", zitierte Mao Ning, Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, aus der Grußbotschaft. Video und mehr …

06.11.2024: Musk skizziert Pläne der Regierung Trump. Der Technik-Mogul sagte zu Tucker Carlson, er werde, wenn er Teil der neuen Regierung werde, die Zahl der Bundesbehörden verringern. Im Wahlkampf hatte er betont, das Land drohe pleitezugehen, wenn die Ausgaben nicht reduziert würden.
Der Chef von Tesla und SpaceX, Elon Musk, sagte, er wolle die Effizienz der Regierung verbessern, indem er die Zahl der Bundesbehörden verringere, falls er in der Regierung von Donald Trump eine Rolle spiele. Musk, ein klarer Unterstützer Trumps, machte diese Bemerkung bei seinem Auftritt in der Online-Show von Tucker Carlson, die am Dienstag, dem Wahltag, von Trumps Besitz Mar-a-Lago gesendet wurde.
Obwohl er sich zuvor für politisch neutral erklärt hatte, sprach sich Musk nach dem ersten Anschlagsversuch auf Trump im Juli offiziell für ihn aus und wurde seitdem einer der wichtigsten Unterstützer des ehemaligen Präsidenten. Trump versprach dem Tesla-Chef, er werde eine besondere Kommission für "Regierungseffizienz" schaffen, abgekürzt DOGE, die der Milliardär leiten solle, wenn er die Wahlen gewänne.
Im Gespräch mit Carlson sagte der Tech-Milliardär, er würde Trump gern helfen, um eine effizientere Regierung zu schaffen. "Ich wäre froh, wenn ich helfen kann, die Effizienz der Regierung zu verbessern", sagte Musk. "Wir haben eine gigantische Regierungsbürokratie, wir haben Überregulierung, wir haben Behörden, deren Verantwortlichkeiten sich überschneiden [...] das alles sind wirkliche Kosten für Leute, es sind verborgene Kosten, aber sie sind beträchtlich." Mehr …

Donald Trump steigert Vorsprung auf 294 Wahlmänner. Donald Trump hat sich zum 47. Präsidenten der USA erklärt. „Das wird wirklich das goldene Zeitalter der USA werden“, sagte der Republikaner vor jubelnden Anhängern in Florida. In einigen Staaten läuft die Auszählung der Stimmen noch.
Die US-Amerikaner haben sich entschieden. Donald Trump zieht wieder in das Weiße Haus ein. Nachdem der Republikaner die wichtigen Swing-States für sich verbuchen konnte, erfolgten am Morgen deutscher Zeit erste Informationen, dass die US-Medien unerwartet früh Trump zum Sieger erklärten.
Trumps persönliche Erklärung lautete dann im Palm Beach Convention Center in Florida, nach seiner historischer Wiederwahl: "Ich bin euer 47. Präsident und euer 45. Präsident". In einigen Staaten läuft die Auszählung noch, auch dort liegt der Republikaner vorn. Video und mehr …

Trump: Gott hat mein Leben aus einem Grund verschont. Der neugewählte US-Präsident überlebte im Juli in Butler, Pennsylvania, knapp einen Anschlag. Er hatte Sekundenbruchteile, ehe ihn die Kugel streifte, seinen Kopf zur Seite gedreht. Das Bild, wie er sich wieder aufrichtete, ging um die Welt.
Der neugewählte US-Präsident Donald Trump hielt am Mittwochmorgen eine von Glauben geprägte Siegesrede und behauptete, göttliches Eingreifen habe ihn vor dem Anschlagsversuch in Butler, Pennsylvania, gerettet. Ein weiterer Mordversuch, an dem ein selbsterklärter proukrainischer Aktivist beteiligt war, wurde von Trumps Sicherheitsmannschaft vereitelt.
Bei einer Rede zu einer Menge in West Palm Beach, Florida, in der er seinen Wahlsieg feierte, sagte Trump, er glaube, dass "Gott mein Leben aus einem Grund verschont hat", und bewertete sein Überleben als Teil einer größeren Aufgabe, die Nation ein weiteres Mal zu führen. "Viele Leute haben mir gesagt, dass [...] der Grund war, unser Land zu retten und Amerikas Größe wiederherzustellen", erklärte er in der 25 Minuten langen Rede, aus der sowohl Dankbarkeit als auch Entschlossenheit zu hören war. Weiter sagte er, "die Aufgabe, die vor uns liegt, wird nicht leicht, aber ich werde in den Job, den ihr mir anvertraut habt, jedes Gramm Energie, Verstand und Kampfgeist einbringen, die ich in meiner Seele habe."
Als Trump am 13. Juli in Butler, Pennsylvania, auf einer Veranstaltung zu Unterstützern sprach, feuerte ein Schütze acht Schüsse auf ihn, und einer davon streifte sein Ohr. Der Anschlagsversuch kostete den Feuerwehrmann Corey Comperatore das Leben, und zwei weitere Besucher wurden verletzt. "Wir werden diese Mission gemeinsam erfüllen", sagte Trump und deutete sein Überleben als Beweis für die Bedeutung seiner Aufgabe. Mehr …

Monson: Trumps Sieg – gut für Russland, schlecht für die USA. Der MMA-Kämpfer und Abgeordnete Jeff Monson sieht in Trumps Wahlsieg eine positive Entwicklung für Russland. Er glaubt, dass Trump die Beziehungen zu Moskau verbessern könnte, während Harris alle Kontakte gekappt habe. Monson hat jedoch wenig Hoffnung auf große Veränderungen.
Trumps Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen eine positive Botschaft für Russland, da Kamala Harris jegliche Kontakte mit Moskau abgewürgt habe. Dies erklärte der MMA-Kämpfer und baschkirische Abgeordnete Jeff Monson gegenüber RIA Nowosti: "Hätte Harris gewonnen, gäbe es keine Aussicht auf Kontakte zwischen Washington und Moskau. Sie hätte alles getan, um die Beziehungen zwischen den USA und Russland zu beenden. Deshalb ist Trumps Sieg eine gute Nachricht für Russland. Er ist ein zielstrebiger Geschäftsmann, der ohne Umschweife handelt, und viele schätzen seine Entschlossenheit. Er wird alles tun, um die Beziehungen zwischen Washington und Moskau zu verbessern. Bei den US-Wahlen habe ich weder Trump noch Harris unterstützt – ich bin Russe, kein Amerikaner."
Drastische politische Veränderungen durch die neue US-Regierung erwartet der MMA-Kämpfer jedoch nicht: "Der neue Präsident wird die Interessen seines Landes verteidigen und fördern, da ist nichts Überraschendes dabei." Er betonte, dass Trumps Haltung zum Krieg und sein Geschäftssinn ihn in seinen Augen für Russland vorteilhafter machten, während er die Folgen für die USA weniger positiv beurteilte: "Ich glaube, für Russland ist Trump vielleicht ein bisschen besser. Aber für Amerika – das wäre schrecklich. Beide Kandidaten sind schlecht. Aber Trump mag keinen Krieg. Er will keinen Krieg. Das ist das einzig Positive, was ich über ihn sagen kann." Mehr …

Teheran spielt die Bedeutung der US-Wahlen herunter: Würde Trump Iran-Politik ändern? Teheran sieht keinen signifikanten Unterschied, wer Präsident in den USA wird. Im September äußerte Donald Trump gegenüber Reportern, Washington müsse eine Einigung mit Iran erzielen, um dessen Atomprogramm zu stoppen.
Die iranische Regierung sehe "keinen signifikanten Unterschied" darin, wer Präsident in den USA wird, zitierte Nachrichtenagentur Tasnim die Sprecherin der iranischen Regierung, Fatemeh Mohajerani. Erforderliche Maßnahmen seien im Voraus geplant worden. Mohajerani sagte demnach auch, dass ein Sieg Donald Trumps bei der US-Wahl 2024 "in keiner Verbindung" zu Iran stehe und die "allgemeine Politik der USA und Irans unverändert" bleibe.
Arabische und westliche Beamte sagten gegenüber Reuters, dass Trump seine "Politik des maximalen Drucks" durch verschärfte Sanktionen gegen die iranische Ölindustrie wieder anwenden und Israel ermächtigen könnte, die Atomanlagen des Landes anzugreifen und "gezielte Tötungen" durchzuführen.
"Die Wahlen in den USA sind nicht wirklich unsere Angelegenheit. Unsere Politik ist beständig und ändert sich nicht aufgrund von Einzelpersonen. Wir haben die notwendigen Maßnahmen ergriffen, und es wird keine Veränderungen in den Lebensbedingungen der Menschen geben", sagte Mohajerani laut der Nachrichtenagentur Tasnim.
Während seiner ersten Amtszeit hat Trump erneut Sanktionen gegen Iran verhängt, nachdem er im Jahr 2015 aus dem Atomabkommen zwischen Iran und den Weltmächten ausgestiegen war, das Teherans Atomprogramm im Gegenzug für wirtschaftliche Vorteile eingeschränkt hatte.
Die Wiedereinführung der US-Sanktionen im Jahr 2018 hat die Ölexporte Irans beeinträchtigt, die Einnahmen der Regierung geschmälert und sie zu unpopulären Maßnahmen wie Steuererhöhungen und großen Haushaltsdefiziten gezwungen, die die jährliche Inflation bei fast 40 Prozent gehalten haben.
Im September äußerte Trump gegenüber Reportern, Washington müsse eine Einigung mit Iran erzielen, um dessen Atomprogramm zu stoppen. Als Präsident der USA war Trump im Jahr 2018 aus dem Atomabkommen mit Iran ausgestiegen, das Ende 2015 nach über zwölf Jahren internationaler Verhandlungen abgeschlossen worden war. Er gab sich überzeugt, einen "besseren Deal" aushandeln zu können als sein Vorgänger Barack Obama. Doch seine Politik des "maximalen Drucks" auf Iran blieb erfolglos: Ein Jahr nach dem US-Ausstieg begann auch Iran, sich schrittweise von seinen Verpflichtungen aus dem Abkommen zu lösen. Heute ist das Land dem Bau einer Atombombe näher denn je. Mehr …

Trump verspricht nach Wahlsieg: Das wird das Goldene Zeitalter Amerikas. Die US-Amerikaner haben gewählt. Donald Trump wird als 47. US-Präsident erneut in das Weiße Haus einziehen. In Florida verkündete der 78-Jährige seinen Wahlerfolg,
Der gewählte Präsident versprach den US-Bürgern: "Ich werde nicht ruhen, bis wir das starke, sichere und wohlhabende Amerika geschaffen haben, das unsere Kinder und Sie verdienen." Seine Präsidentschaft werde das "Goldene Zeitalter Amerikas" werden, sagte Trump weiter. Mit Blick auf die Außenpolitik erklärte er: "Ich werde keinen Krieg anfangen. Ich werde Kriege beenden." Video und mehr …

Donald Trump erneut zum Präsidenten der USA gewählt: Welche Versprechen wird er jetzt umsetzen und seine ersten Worte nach der Wahl. In einem nicht ganz so überraschenden Wahlausgang wurde Donald Trump zum zweiten Mal zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt.
Nach einem intensiven Wahlkampf, der das Land polarisierte, sicherte sich Trump in entscheidenden Swing States die Mehrheit und besiegte damit die demokratische Kandidatin. Der Sieg markiert die Rückkehr des ehemaligen Präsidenten ins Weiße Haus und verspricht eine neue politische Ausrichtung für die USA. Während seines Wahlkampfs hat er zahlreiche Versprechen gemacht, die seine bevorstehende Amtszeit prägen könnten. Hier ist eine Übersicht seiner wichtigsten Ankündigungen:
Wirtschaft und Steuern: Steuersenkungen: Trump plant, die Steuersenkungen aus dem Jahr 2017 dauerhaft zu machen und den Körperschaftsteuersatz für Unternehmen, die in den USA produzieren, auf 15 % zu senken. Abschaffung von Steuern auf Überstunden und Trinkgelder: Er hat versprochen, Steuern auf Überstunden und Trinkgelder abzuschaffen, um Arbeitnehmer zu entlasten.
Energiepolitik: Trump beabsichtigt, die heimische Energieproduktion zu steigern, indem er Genehmigungen für Bohrungen beschleunigt und Regulierungen abbaut.
Handel und Zölle: Einführung von Zöllen: Er plant, einen universellen Zoll von mindestens 10 % auf alle Importe zu erheben, um die heimische Produktion zu fördern. Handelsabkommen neu verhandeln: Trump hat angekündigt, bestehende Handelsabkommen zu überprüfen und neu zu verhandeln, um bessere Bedingungen für die USA zu erzielen.
Einwanderung und Grenzsicherheit: Massendeportationen: Er hat versprochen, illegale Einwanderer in großem Umfang abzuschieben und die Grenzsicherheit zu verstärken. Abschaffung von Geburtsrecht-Staatsbürgerschaft: Trump plant, die automatische Staatsbürgerschaft für in den USA geborene Kinder illegaler Einwanderer abzuschaffen.
Gesundheit und Soziales: Abschaffung von Obamacare: Er beabsichtigt, das Affordable Care Act (Obamacare) vollständig abzuschaffen und durch ein neues System zu ersetzen. Sozialleistungen für Einwanderer einschränken: Trump plant, Sozialleistungen für illegale Einwanderer zu streichen, um die Staatsausgaben zu reduzieren.
Außenpolitik und Verteidigung: Beendigung von Auslandseinsätzen: Er hat versprochen, keine neuen Kriege zu beginnen und bestehende militärische Engagements zu beenden.
Reduzierung von Auslandshilfen: Trump plant, die finanzielle Unterstützung für andere Länder zu kürzen und diese Mittel in die heimische Infrastruktur zu investieren.
Bildung und Kultur: Abschaffung des Bildungsministeriums: Er hat angekündigt, das US-Bildungsministerium aufzulösen und die Zuständigkeiten an die Bundesstaaten zu übertragen.
Förderung von „Freedom Cities“: Trump plant den Bau von zehn neuen „Freiheitsstädten“, um Innovation und wirtschaftliches Wachstum zu fördern.
In seiner ersten Rede nach der Verkündung seines Wahlsiegs sprach Trump zu seinen Anhängern und kündigte große Veränderungen an. Video und mehr …

Trumps Herausforderungen nach dem Wahlsieg. Der neu gewählte US-Präsident Donald Trump hat im Wahlkampf einige Versprechen gemacht. Es stehen ihm schwierige Aufgaben bevor. Wird er liefern können? Oder gilt auch beim ihm das Merkelprinzip: Was gehen mich meine Versprechen von gestern an?
Die Herausforderungen, denen sich Donald Trump nach seinem Amtsantritt im Weißen Haus stellen muss, sind zahlreich. Das Programm, das der Öffentlichkeit in den letzten Monaten vorgestellt wurde, konzentriert sich auf die Entwicklung der heimischen Wirtschaft. Es zielt darauf ab, die von US-Unternehmen produzierten Waren und Dienstleistungen zu mehren. Ziel ist es, den Unternehmern mehr Gewinne zu ermöglichen, was die Investitionen ankurbeln und der gesamten US-Wirtschaft zugutekommen wird.
Die Versprechen. Der Tycoon wird sein Versprechen einhalten müssen, die Steuern für Spitzenverdiener und große, im Inland tätige Unternehmen zu senken. Das könnte eine Senkung des Steuersatzes von 21 Prozent auf 15 Prozent bedeuten. Der Fiskus könnte keine Steuergelder mehr aus Überstunden und Trinkgeldern erhalten.
Anstrengungen gegen die Inflation. Der neue Chef im Oval Office möchte die Inflation durch die Einführung von Zöllen auf Importe senken, die nach Ansicht einiger Experten die Verkaufspreise von Waren in die Höhe treiben und den gegenteiligen Effekt bewirken würden. Die neuen Abgaben, die chinesischen Waren zum Nachteil gereichen werden, würden von Washington als «gesunder Wettbewerb» gegenüber Peking definiert werden.
Außenpolitik. Es besteht jedoch die Gefahr, dass China mit einer spiegelbildlichen Strategie reagiert. Die komplexe geopolitische Lage in Asien macht es nicht einfacher. Grund: Sie ist gekennzeichnet durch Gebietsansprüche, die von den beiden Giganten geltend gemacht werden, und durch den schrittweisen Ausbau der Infrastrukturen des Pentagons unter dem Vorwand des Schutzes des Schifffahrtsrechts. Dadurch will man den Einfluss von Xi Jinping in der Region eindämmen.
Der Nahe Osten. Auch im Nahen Osten sind bedrohliche Wolken zu sehen. Trump, auf dessen Befehl hin am 3. Januar 2020 die Ermordung des iranischen Generals Qasem Soleimani vonstatten ging, wird als neuer US-Präsident Israel in seinem Bestreben, das Atomprogramm Teherans zu stoppen, trotz des Risikos eines globalen Krieges in der Region, der als unmittelbar bevorstehend angesehen wird, weiterhin entschieden unterstützen.
Die Lage in der Ukraine. Die Schwierigkeiten des Dialogs mit Moskau werden eine mögliche Vermittlung durch denjenigen, der die Rolle des Außenministers innehat, nicht erleichtern. Nach der Entsendung nordkoreanischer Truppen in die Region Kursk und ihrem möglichen Eintreffen auf ukrainischem Gebiet wird es auch nicht leicht sein, Kiews Regierungschef Wolodymyr Selenskyj, seinen Kreml-Kollegen Wladimir Putin und Pjöngjangs Nummer eins, Kim Jong Un, an einen Tisch zu bekommen. Wir werden sehen, ob es Trump gelingt, seinen im Wahlkampf geäußerten «Geheimplan» zur Beendigung des Konflikts umzusetzen. Quelle …

Meta erlaubt dem US-Militär die Nutzung seiner KI. Der Schritt soll US-amerikanischen Open-Source-Modellen helfen, sich gegenüber denen aus China und anderen Ländern zu profilieren, so Nick Clegg, President of Global Affairs von Mark Zuckerbergs Tech-Gigant.
Mark Zuckerbergs Unternehmen Meta kündigte an, dass es US-Regierungsbehörden und Rüstungsunternehmen erlauben wird, seine KI-Modelle, insbesondere Llama, für die nationale Sicherheit und militärische Zwecke zu nutzen. Dies, obwohl die frühere Politik der Firma eine solche Nutzung in militärischen und nuklearen Kontexten einschränkte.
Diese Änderung, über die verschiedene Medien wie die New York Times und RT berichten, steht laut Metas President of Global Affairs, Nick Clegg, im Einklang mit Metas Ziel, die Sicherheitsinteressen der USA zu unterstützen und US-amerikanische Open-Source-KI-Standards weltweit zu fördern. Clegg hat in einem Post betont, dass diese KI-Modelle in den Bereichen Logistik, Cybersicherheit und Terrorismusbekämpfung hilfreich sein könnten.
Clegg zufolge wird die «verantwortungsvolle und ethische Nutzung» von Llama für militärische Zwecke «nicht nur den Wohlstand und die Sicherheit der USA fördern, sondern auch dazu beitragen, dass die USA im weltweiten Wettlauf um die Führung im Bereich der KI Open-Source-Standards setzen». Er ergänzte: «Wir glauben, dass es sowohl im Interesse der USA als auch der gesamten demokratischen Welt ist, dass US-amerikanische Open-Source-Modelle sich gegenüber Modellen aus China und anderen Ländern durchsetzen.» Mehr …

Der Mann der großen Versprechen. Trump wird das Ende der Sackgasse ein wenig verlängern, aber die Probleme des Westens nicht lösen (können). «Ein goldenes Zeitalter» hat Donald Trump in seiner ersten Rede nach Feststehen seines Wahlsieges versprochen. Es ist ein Versprechen, das er mit Sicherheit nicht wird halten können und das den Frust der Amerikaner über die Entwicklung ihres Landes nur verstärken wird.
Die USA leiden unter einer gigantischen Verschuldung, die das Vertrauen in den Dollar weiter unterminieren wird. Die zunehmend umstrittene Rolle des Dollars als Leit- und Reservewährung dieser Welt hat es den USA seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ermöglicht, auf Kosten der andern zu leben. Sie haben ihre Rechnungen einfach mit frisch gedruckten Dollars bezahlt. Ein hoch verschuldetes Land kann nur überleben, wenn es glaubhafte Anstrengungen unternimmt, seinen Verpflichtungen nachzukommen – davon ist nichts zu sehen – oder indem es seine Gläubiger unter Druck setzt, zunächst wirtschaftlich, aber auch militärisch.
Der wirtschaftliche Druck mittels Sanktionen erzielte bei Ländern wie dem Irak noch die erwünschte Disziplinierung. Aber mit den Russland-Sanktionen haben sie endgültig ihre gegenteilige Wirkung bewiesen.
Auch militärisch geniessen die USA längst nicht mehr die Überlegenheit, die sie einmal hatten. In ihrem Stellvertreterkrieg in der Ukraine stehen sie vor einer Niederlage und im Nahen Osten hat sich ihr Stellvertreter Israel in eine schwierige Lage manövriert. Es kann selbst mit Kriegsverbrechen weder die Hamas noch die Hisbollah besiegen und verweigert sich einer diplomatischen Lösung.
Auch die Einschüchterung des Iran ist misslungen, wie der Luftangriff von Ende Oktober deutlich gezeigt hat. Die über hundert Flugzeuge amerikanischer Bauart, zum Teil mit Tarnkappenqualität, wurden von der iranischen Flugabwehr erfasst, mussten ihre Raketen vorzeitig abfeuern und noch vor Überfliegen der Grenze abdrehen.
Die Schäden waren offenbar marginal, aber der Iran konnte feststellen, dass Israel von einem Willen zum Krieg getragen ist und eindeutig zerstörerische Absichten hegt. Das wird nicht ohne Folgen bleiben.
Das zweite Versprechen Trumps, den Ukrainekrieg noch vor Amtsantritt zu beenden, wird er vielleicht einhalten können. Aber das ist nur möglich, wenn das Regime in Kiew fällt. Denn dass Russland ein wesentliches Kriegsziel, nämlich einen neutralen Status der Ukraine , so kurz vor einem Sieg fallen lässt, ist nicht anzunehmen. Den Sturz Selenskis ohne Gesichtsverlust für den Westen hätte man viel früher einleiten müssen. Dafür hätte es Anlass genug gegeben. Mehr …

Die USA haben sich von dem befreit, was gewesen ist. Eine Mischung aus meisterhaftem Wahlkampf, dem Kauf von Twitter durch Musk und wohl auch einer göttlichen Fügung im Sommer hat den Sieg Trumps möglich gemacht. Und so haben sich die USA von den Demokraten befreit.
Trump hat Kamala überwältigend geschlagen, obwohl die Chancen gegen ihn gestanden waren. Er überlebte zwei Attentatsversuche, widerstand den Gesetzesinitiativen der Regierung und ist auf dem besten Weg, sich die Stimmen der Bevölkerung zu sichern, obwohl die etablierten Medien seine Gegnerin voll und ganz unterstützten. Apropos Harris, sie ist berüchtigt dafür, dass sie immer wieder sagt, Amerika müsse sich „von dem befreien, was gewesen ist“, was bedeutet, die Ära Trump hinter sich zu lassen. Ironischerweise hat das Land aber gerade Harris und die Demokraten hinter sich gelassen. Und so ist das passiert: Mehr …

Make America Healthy Again. Mit Trump hat auch Robert „Bobby“ Kennedy die Wahl gewonnen. Er ist einer der lautesten und bekanntesten Pharma-Kritiker der Welt. Trump hat groß angekündigt, Kennedy könnte nun liefern, und „Amerika wieder gesund machen“. Nun muss Trump auch liefern: Robert F. Kennedy Jr. wollte ursprünglich Trump als Kandidat der Demokraten herausfordern. Das gelang nicht. Dann versuchte er es als Unabhängiger um sich dann einige Monate vor der Wahl dem Trump-Lager anzuschließen. Der künftige Präsident will Kennedy einen Job in der Administration geben. Dieser will Big Pharma den Kampf ansagen. Mehr …

Wichtig. Muß man sehen und verstehen !!! Trump-Beben! Stefan Magnet analysiert: Was dürfen wir erhoffen, was befürchten? Die erste große Analyse nach dem Trump-Sieg: Was wird Trump jetzt tun? Was tut der Deep State? Und warum verändert das jetzt alles, so auch die Möglichkeiten für die Freiheitsbewegung in Europa? Stefan Magnet: „Die Globalisten in der EU werden gegen uns jetzt Amok laufen. Aber: Es ergeben sich auch einmalige Chancen für uns alle!“
Diese Sendung von AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet ist keine Nacherzählung der Wahlnacht, sondern eine Vorausschau, was jetzt kommen wird, was kommen könnte und wo die Gefahren liegen. Fest steht für Magnet, dass das woke Establishment eine herbe Niederlage erlitten hat und das Polit- und Medienkartell im deutschsprachigen Raum jetzt völlig kopf- und führungslos ist. Video …

US-Medien: Donald Trump wird nächster US-Präsident. Donald Trump ist der nächste US-Präsident. Nachdem der Republikaner den Swing State Pennsylvania für sich entscheiden konnte, ist ihm ein Sieg praktisch nicht mehr zu nehmen. Auch den "Popular Vote" dürfte Trump für sich entscheiden.
Wie The Hill unter Berufung auf das Wahlanalyse-Portal Decision Desk HQ (DDHQ) berichtet, hat Donald Trump die US-Präsidentschaftswahl gewonnen. DDHQ hat den Republikaner zum voraussichtlichen Gewinner von Pennsylvania und Alaska erklärt, womit er genau 270 Wahlmännerstimmen erreicht hat. Er wäre der erste Präsident seit mehr als 120 Jahren, der das Weiße Haus verliert und es dann wieder gewinnt, nach Präsident Grover Cleveland im Jahr 1892. Auch Fox News geht von einem Sieg Trumps in Pennsylvania aus, ebenso CNN. Bei der letzten Wahl 2020 ging der bedeutendste Swing State noch an seinen demokratischen Rivalen Joe Biden. Die New York Times veranschlagt die Gewinnwahrscheinlichkeit inzwischen auf 95 Prozent, nachdem diese vor kurzem noch bei 89 Prozent gelegen hatte.
Exit Polls zeigten, dass Trump bei den Latino-Wählern stark zulegen konnte, seine Vorsprünge in ländlichen Gebieten ausbaute und bei jungen Männern fast gleichauf mit Harris lag. Anders als 2016, als sich Trump gegen Hillary Clinton durchsetzte, wird der Republikaner dieses Mal wahrscheinlich auch den "Popular Vote" für sich entscheiden, also die Gesamtzahl aller in den USA abgegebenen Stimmen. Mehr …

Sie haben alles versucht: Doch Trump siegt! ABER: Es bleibt gefährlich… Ein erster Kommentar von AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet, unmittelbar nach der Rede von Donald Trump in den Morgenstunden des 06. November 2024. Stefan Magnet wird heute noch mit einer Sondersendung die Lage bei AUF1 einordnen und vor allem die Gefahren aufzeigen, die jetzt drohen. Wird der Deep State ihn noch verhindern können? Welche Rolle spielt Trump wirklich? Was droht konkret? Video …

US-Wahl: Sacharowa warnt vor Spaltung der US-Gesellschaft. Die US-Gesellschaft sei gespalten und gewaltbereit, stellt die Sprecherin des russischen Außenministeriums fest. Unabghänig vom Wahlausgang müsse die Spaltung überwunden werden, sagte sie in einem Interview. Während des Wahlkampfs war Präsidentschaftskandidat Trump Ziel mehrerer Anschläge.
Ganz unabhängig vom Ausgang der Wahl müssen die Bürger der USA einen Weg finden, um die Spaltung der Gesellschaft zu überwinden, meint die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa. In einem Statement für RT fügte sie hinzu, dass die Amerikaner die Feindseligkeiten gegenüber politisch Andersdenkenden hinter sich lassen sollten. "Ich denke, die größte Herausforderung für die USA als Nation ist, dass die Wahlergebnisse akzeptiert werden. Das zeigt die Erfahrung bei vergangenen Wahlen. Zweitens, was auch immer das Ergebnis sein wird, müssen die Bürger die innergesellschaftliche emotionale Spaltung überwinden", sagte Sacharowa.
„Man sieht, wie die Menschen bereit sind, sich gegenseitig anzugreifen, nur weil das Gegenüber ein Symbol trägt oder sich für einen Kandidaten einsetzt, der sein Vertrauen genießt.“ Das habe bereits zu Gewalt auf den Straßen der USA geführt, fügte sie hinzu. Die Spannungen innerhalb der US-Gesellschaft seien "beispiellos". Mehr …

US-Wahl: Sieg GEGEN das linke Establishment! Bei der US-Wahl 2024 sind die Würfel gefallen! Gegen alle Prognosen und Erwartungen des linken Politik- und Medienestablishments wird der konservative Donald Trump erneut – wie bereits 2016 – nächster US-Präsident und wird weitere vier Jahre lang die Geschicke der größten globalen Weltmacht lenken. Die Entscheidung fiel schneller als erwartet.
„Wir haben Geschichte geschrieben“, rief Trump seinen jubelnden Anhängern in Florida zu. Die Republikaner hätten einen „politischen Sieg“ eingefahren, „wie es ihn in diesem Land noch nie gegeben hat“. Ein Sieg auch für die konservativen Kräfte gegen – wie erwähnt – das linke Establishment, gegen den Mainstream und gegen die Woke- und Gender-Besoffenen, die allesamt und unbedingt eine Neue Weltordnung nach ihrem Gutdünken installieren wollen sowie gegen die Meinungszensur und damit für die Freiheit! Also gegen all jene, die gegen die herkömmliche Familie, gegen die seit Jahrhunderten geltenden Werte, gegen den gesunden Menschenverstand sind und das auch zu Lasten der Geldbörsen jeden einzelnen Bürgers. Denn ganz gleich, was zuvor versprochen wurde, wird die linke Agenda, in deren Zentrum beispielsweise die Lüge des menschengemachten Klimawandels und die Fortführung der globalen Kriege steht, teuer für das Volk. Und sie werden weiter machen …
Aber jetzt kommt Trump ein zweites Mal ins Amt. Und das lässt hoffen. Gewiss, auch bei ihm ist bei weitem nicht alles Gold, was glänzt. Aber zwei wichtige Attribute erfüllt er und zeigte bereits, dass er diese auch umsetzen kann: Globaler Frieden und herkömmliche Familienwerte!
Die Hoffnung wächst ebenso, dass nun der Blutzoll in der Ukraine, in Israel und Palästina, aber auch anderweitig auf der Welt, versiegt. Dass Millionen von Menschen nicht mehr aus ihren Heimatländern fliehen müssen. Und vor allem, dass keine Männer, Frauen und Kinder mehr sterben müssen! Und auch darauf, dass die NATO keinen Atomkrieg gegen Russland – oder umgekehrt – entfesseln wird, der die Zerstörung all dessen, was die Menschheit bislang aufgebaut hat, bedeuten würde. Mehr …

Atomare Machtdemonstration: USA zünden den Wahltags-Kracher. Uncle Sam setzt ein unmissverständliches Zeichen seiner nuklearen Potenz. Während die Amerikaner ihre Stimmen für den nächsten Commander-in-Chief auszählen, donnert eine Minuteman III-Interkontinentalrakete durch die Pazifik-Nacht. Ein interessantes Timing für den Test dieser ballistischen Rakete.
Die Space Force, jüngster Spross der US-Streitkräfte, hatte für den späten Dienstagabend einen Test ihrer atomwaffenfähigen Interkontinentalrakete angesetzt. Vom Vandenberg Stützpunkt in Kalifornien wird der metallene Koloss seine 22-minütige Reise über den Pazifik antreten – natürlich ohne scharfen Sprengkopf, was die Fische im Kwajalein-Atoll sicherlich zu schätzen wissen. Das Timing könnte allerdings kaum brisanter sein: Während sich die Nation in fieberhafter Erwartung der Wahlergebnisse befindet, der Nahe Osten am Siedepunkt kocht und Putin seine eigenen (nicht nuklear bestückten) Atomraketen durch die russische Stratosphäre schickt, inszenieren die USA ihre reguläre nukleare Choreographie.
Die Militärs beteuern mit der Routine von Buchhaltern, der Test sei „Jahre im Voraus geplant“ und habe „rein gar nichts“ mit dem Wahltermin zu tun. Ein erstaunlicher Zufall, dass ausgerechnet in dieser aufgeheizten Weltlage die vierteljährliche Raketen-Inventur ansteht. Die Friedensaktivisten von CodePink sehen das naturgemäß anders. Sie wittern hinter dem nächtlichen Spektakel eine bewusste Machtdemonstration, während die Nation auf die Wahlurnen starrt.
Fakt ist: Die rund 6.800 Kilometer lange Flugshow ist mehr als nur technische Routine. In Zeiten, wo der Iran Israel mit der Auslöschung droht und Russland seine nuklearen Muskeln spielen lässt, sendet jeder ICBM-Test eine unmissverständliche Botschaft: Amerikas atomares Schwert ist scharf und einsatzbereit. Die Russen wurden übrigens vorschriftsmäßig über den Test informiert – man ist ja schließlich zivilisiert, wenn man sich gegenseitig mit der Apokalypse droht. Die gesammelten Daten werden anschließend von der „ICBM-Community“ ausgewertet, einem illustren Zirkel aus Verteidigungsministerium, Energieministerium und Strategic Command. Mehr ...

Comeback des Jahrhunderts. Kommt jetzt die wahre Zeitenwende? Vor vier Jahren, als Trump nach dem Sturm aufs Kapitol, den niederschmetternden Schlagzeilen und seinen verzweifelten Versuchen, die Wahl für gefälscht zu erklären, am Boden lag, aussichtslos, ein alter Mann, ein politisches Hindernis in den Augen seiner Partei, der Republikaner, die ihn aus dem Weg räumen wollten, schrieb ich hier nur halb im Scherz, dass ihm die Zukunft trotz allem einen «glorreichen Sonnenaufgang im Weissen Haus» bescheren könnte.
Das fast Unvorstellbare ist nun eingetreten, und wir haben die Aufgabe, das grösste Comeback eines Politikers seit Journalistengedenken einzuordnen. Man muss dieses Ereignis auch vor dem Hintergrund einer jahrelangen regelrechten Verfolgungskampagne des amerikanischen, aber auch des internationalen Establishments begreifen, einer kollektiven Hexenjagd, die den unkonventionellen Polit-Neuling Trump, den Quereinsteiger, mit Unmengen von Dreck bewarf. Mehr …

05.11.2024: Trump liegt vorn. Trump gewinnt in North Carolina, dem ersten von sieben Swing States. Die US-Bürger haben gewählt. Die Auszählung läuft. Ein Sieg von Donald Trump bei der Präsidentschaftswahl 2024 wird immer realistischer.
Bei der US-Präsidentschaftswahl liegt Donald Trump vorn. In sechs von sieben sogenannten „Swing States“ ist der Republikaner in Führung, den ebenfalls hart umkämpften Bundesstaat North Carolina soll er nach Berechnungen mehrerer US-Sender bereits sicher gewonnen haben. Hier geht es zu den aktuellen Hochrechnungen und Ergebnissen.
Epoch Times Reporter sind vor Ort. Unser Schwestermedium NTD berichtet live darüber. In den Wahlprognosen zeichnet sich noch kein Gewinner ab. Trump liegt vorübergehend vor. Die Tabelle zeigt die Anzahl der Wahlmänner, die jeder der beiden Kandidaten bisher gewinnen konnte. Wer 270 erreicht, gewinnt die Wahl. Mehr …

»ENTHÜLLT!« – US-Wahlmanipulation GEGEN Donald Trump! Falls Trump, wie einige Informationen / Thesen behaupten, genauso ein funktionierendes Glied in der Deep-State-Agenda ist, warum wird er dann mit allen Mitteln bekämpft? Ist dies alles nur Show? Oder ist der Deep State gespalten und es bekämpfen sich beide Seiten tatsächlich bis hin zu Mordanschlägen? Und falls ja, ist Trump wirklich auf der Seite der Guten und wird wie JFK enden?
Die US-Wahl findet am 5. November 2024 statt , aber einige Wahlmaschinen scheinen Probleme zu haben, die es den Wählern nicht ermöglichen würden, ihre Präferenz für Donald Trump auszudrücken und statt dessen automatisch Kamala Harris auswählen.
Mit allen Mitteln wird versucht, Donald Trump als US-Präsident zu verhindern. Der Wahlbetrug, wie von ihm mehrfach bekundet, weitgehend jedoch als „Verschwörungstheorie“ abgetan wird, läuft auf vollen Touren. Jedenfalls, wenn man von den im Internet verbreiteten Videos ausgeht! Vor wenigen Tagen, Ende Oktober 2024, tauchten in den sozialen Netzwerken beunruhigende Videos auf, die Wähler, die mit Wahlmaschinen votierten, gemacht hatten.
Beispielsweise aus Kentuky: Setzte ein Wähler auf dem Touchscreen ein Häkchen bei Donald Trump, aktivierte es automatisch einen Haken bei Kamala Harris!
Sogar die italienische Zeitung Il Giornale D’Italia berichtete darüber: USA 2024, „Touch-Wahlgerät in Kentucky erlaubt es Ihnen nicht, für Trump zu stimmen und wählt automatisch Harris aus“
USA 2024: „Touch-Wahlgerät in Kentucky erlaubt es Ihnen nicht, für Trump zu stimmen“ In den letzten Stunden machte im Internet ein Video die Runde , das einen Wähler vor dem Wahlgerät in Kentucky zeigt, der seine Präferenz für den Republikaner Donald Trump zum Ausdruck bringen will. Wenn der Herr jedoch auf Trumps Namen klickt, wird das Quadrat nicht ausgewählt. Der Wähler versucht es mehrmals, bis automatisch der Name von Kamala Harris ausgewählt wird, den er nicht angeklickt hat . Video und mehr

Moskaus Warnung an Donald Trump: Er wird das Schicksal Kennedys erleiden, wenn er versucht, den Krieg in der Ukraine zu beenden. Donald Trump liegt im Rennen um das Weiße Haus gleichauf mit Kamala Harris – doch sollte er gewinnen und versuchen, Putins Truppen in der Ukraine zu stoppen, könnte er den Preis dafür zahlen, warnt ein wichtiger Verbündeter Putins.
Donald Trump könnte einem Attentat im JFK-Stil drohen, wenn er versucht, Russlands Krieg in der Ukraine zu beenden, warnte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates. Dmitri Medwedew, der zwischen den Amtszeiten Putins russischer Präsident war, schrieb auf seinem Telegrammkanal: „Ein müder Trump, der Plattitüden wie ‚Ich werde einen Deal anbieten‘ und “Ich habe ausgezeichnete Beziehungen zu …“ benutzt, wird gezwungen sein, alle Regeln des Establishments zu befolgen. „Er wird den Krieg nicht beenden können. Nicht in einem Tag, nicht in drei Tagen, nicht in drei Monaten.“
Trumps Kritiker haben davor gewarnt, dass er, sobald er wieder die Schlüssel zum Weißen Haus in der Hand hält, versuchen wird, ein Abkommen mit dem Kreml zu schließen, um den Konflikt zu beenden, aber zu Bedingungen, die Kiew nicht akzeptieren wird. Erschreckenderweise bezog sich Medwedew in seinen Äußerungen in den sozialen Medien über Trumps mögliche Einmischung in die Ukraine auf die Ermordung von John F. Kennedy 1963 in Dallas, Texas. „Und wenn er wirklich versucht [den Krieg in der Ukraine zu beenden], könnte er der neue JFK werden“, warnte Medwedew. Mehr …

Sanktionen haben das Todesurteil des US-Dollars besiegelt. Washington hat seine Währung zu einer Waffe der Unterdrückung und Bestrafung gemacht, sagte der russische Außenminister. Die USA und ihre Verbündeten führen einen hybriden Krieg gegen Russland, aber ihre aggressiven Sanktionen schaden den weltweit ärmsten Ländern am meisten und fallen auf Washington zurück, hat der russische Außenminister Sergej Lawrow erklärt.
Lawrow hielt seine Bemerkungen auf dem Symposium Inventing the Future in Moskau am Montag, wo er behauptete, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten den Geist des Kalten Krieges wieder aufleben lassen, indem sie die Notwendigkeit erklären, wahrgenommene „Bedrohungen“ ihrer Vorherrschaft durch Russland, China und andere Länder, die eine unabhängige nationale Politik verfolgen, zu beseitigen. Indem Washington um den Erhalt seiner „privilegierten Position“ kämpft, „hackt es den Ast ab, auf dem es sitzt“ und „zerstört das System der Globalisierung, das es gefördert und der Welt nahe gebracht hat“, so Lawrow. „Der Dollar, der uns jahrzehntelang als gemeinsames Eigentum der Menschheit angepriesen wurde, ist zu einer Waffe der Unterdrückung und Bestrafung gegen geopolitische Konkurrenten und Andersdenkende geworden. Damit haben sie im Wesentlichen das Urteil über den Dollar als globale Reservewährung und als Mittel zur internationalen Beilegung von Streitigkeiten geschrieben“, sagte Lawrow.
Washington habe einen „großen Fehler“ begangen, indem es den Dollar zur Waffe gemacht habe, sagte Präsident Wladimir Putin auf einem BRICS-Gipfel im vergangenen Monat und betonte, Moskau versuche nicht, die US-Währung zu untergraben, sondern sei lediglich „gezwungen, im Handel mit seinen Partnern nach Alternativen zu suchen“. „Die Vereinigten Staaten selbst ziehen den Dollar aus dem Verkehr, da immer mehr Länder zu befürchten beginnen, dass sie die nächsten sein könnten. Niemand weiß, wofür sie bestraft werden können“, bemerkte Lawrow am Montag und erinnerte an Putins Worte.
„Die extraterritoriale Anwendung einseitiger Beschränkungen schadet den ärmsten Staaten, indem sie ihnen erschwingliche Energieressourcen, Nahrungsmittel, Düngemittel und Basistechnologien vorenthält, ganz zu schweigen von fortschrittlichen wissenschaftlichen Errungenschaften und Entwicklungen“, sagte Lawrow und betonte, dass Entwicklungsländer in Asien, Afrika und Lateinamerika am meisten darunter leiden. „Die westlichen Hauptstädte haben plötzlich Prinzipien wie den fairen Wettbewerb, die Unverletzlichkeit des Eigentums, die Unschuldsvermutung und viele andere vergessen.“ Mehr …

US-Wahlkampf 2024: Skandale und schmutzige Rhetorik. Die Skandale rund um die US-Wahlen reißen nicht ab. Am Ende des Wahlkampfes bezeichnete der amtierende Präsident Joe Biden die Anhänger seines Rivalen Donald Trump als „Müll“. Trump reagierte darauf humorvoll und stieg kurz darauf in das Führerhaus eines Müllwagens. Für die demokratische Präsidentschaftskandidatin stellten die Worte ihres derzeitigen Chefs jedoch ein Problem dar. Welche weiteren Skandale es während des Wahlkampfs gab, erfahren Sie in unserem Bericht. Video und mehr …

US-Wahlkampf 2024: Schwindendes Vertrauen der Bürger ins Wahlsystem. Die Präsidentschaftswahl in den USA ist in vollem Gange. Mehr als 240 Millionen Amerikaner sind wahlberechtigt. Nach Angaben des Election Lab an der Universität Florida haben bis zum 2. November bereits über 70 Millionen US-Bürger ihre Stimme vorzeitig abgegeben. Video und mehr …

»Der Typ ist ein Monster«: Joe Rogan und Elon Musk gehen auf Anthony Fauci los. Musk und Rogan diskutieren über die Finanzierung von COVID-19, die Ausbeutung durch die Pharmaindustrie und die sozialen Folgen von Skepsis. Elon Musk und Joe Rogan tauchen in die Vergangenheit von Anthony Fauci ein, der die COVID-19-Forschung finanzierte und deren Weg nach Wuhan über die EcoHealth Alliance verfolgte, wobei er direkte Finanzierungsverbote umging.
„Selbst wenn Sie mich fragen: Wenn Sie The Real Anthony Fauci lesen – falls das korrekt ist und die Fakten dort stimmen –, dann ist das alles belegt. Man kann die Quellen finden. Und außerdem wurde er für dieses Buch nie verklagt, was keinen Sinn ergibt. Wenn er sich einfach eine Menge Lügen ausgedacht hätte, wäre er verklagt worden.“ – Joe Rogan.
Sie enthüllen, wie Pharmariesen ihre exklusiven Werberechte in den USA ausnutzten, um Produkte mit wackeligen Behauptungen über die Verhinderung von Übertragungen, die Sicherheit von Infektionen und die Eignung für Schwangere und Kinder zu bewerben. „… viele Leute da draußen wissen nicht, dass Fauci die Biowaffenforschung in Wuhan finanziert hat… er kann das Geld nicht direkt nach China schicken, er hat es einfach bei Ecohealth deponiert. Das ist eine gefälschte gemeinnützige Organisation in den USA, die das Geld nach Wuhan geschickt hat.“ – Elon Musk. Mehr …

US-Wahlen angeblich von Geheimdiensten kontrolliert. Die Geheimdienste Washingtons „manipulieren“ die Wahlen in den Vereinigten Staaten, behauptet der amerikanische Politikwissenschaftler und konservative Bestsellerautor Dr. Jerome Corsi und verweist auf die seiner Meinung nach entdeckten „Algorithmen“ in den Datenbanken der staatlichen Wahlbehörden und der Wählerregistrierung.
Die Geheimdienste Washingtons „leiten“ die Wahlen in den Vereinigten Staaten, behauptet der amerikanische Politikwissenschaftler und konservative Bestsellerautor Dr. Jerome Corsi und verweist auf die Entdeckung bestimmter „Algorithmen“ in den Datenbanken der staatlichen Wahlbehörden und der Wählerregistrierung. Seinen Angaben zufolge hat Andrew Paquette, ein Computergrafiker und „echtes Genie in Sachen Computerarbeit“, „Muster in den vom Staat, dem State Board of Elections, geführten Wählerregistrierungsdateien in New York“ gefunden. „Dies sind die tatsächlichen Aufzeichnungen, auf deren Grundlage die Stimmabgabe erfolgt. Und er fand heraus, dass sie mathematisch so angeordnet waren, dass Daten verborgen wurden. Und als er anfing, sich in das System einzuarbeiten und die Muster zu erkennen, stieß er tatsächlich auf die Gleichungen, die Algorithmen, die bei der Zuweisung von Wähler-IDs an die Wähler in New York eine Rolle spielen“, führt Dr. Corsi aus.
Dieses Schema, das seiner Meinung nach darauf ausgelegt ist, dass die Täter ‚Wähler einfügen können, die nicht existieren‘, ist mathematisch so kompliziert, dass es sich ‚um eine Geheimdienstoperation handeln muss‘, vermutet er.„Es ist so konzipiert, dass es versteckt wird. Es wäre kostspielig, es zu installieren. Es würde eine geheime Gruppe erfordern, die Zugang zu den Computern des staatlichen Bildungsausschusses erhält, damit sie diese Codes einbetten und die Datenbank so gestalten kann, wie sie es möchte – indem sie Daten versteckt. Und ich denke, wir finden diese Algorithmen in praktisch jedem Bundesstaat, den wir uns ansehen, und sie sind dort seit 2007 vorhanden“, warnt Dr. Corsi. Mehr …

Kalifornien: «Wenn ich nicht wüsste, wo ich mich befinde, würde ich denken, ich sei … zum Beispiel in Asien». Die Wirtschaftswissenschaftlerin Loretta Napoleoni bereist für «l’AntiDiplomatico» die USA, um im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen das wahre Gesicht des Landes zu verstehen. Im Yosemite-Naturpark findet sie zahlreiche Migranten und den Verfall der Infrastrukturen vor. In der Zentrale der Demokratischen Partei in San Francisco trifft sie hingegen nur Weiße, vor allem ältere Frauen.
Kalifornien ist ein traditionell demokratischer Staat. Vergessen wir nicht, dass Kamala Harris in Kalifornien gewählt wurde. Aber auch Kalifornien ist im Wandel. Der Grund dafür sind die Binnenmigration und der Zustrom von Migranten. Um zu verstehen, worum es hier geht, müssen Sie nur ein Wochenende in Yosemite verbringen, dem wunderschönen Naturpark östlich von San Francisco, und den Sitz der Demokratischen Partei in San Francisco besuchen.
Der Park war tatsächlich mehrere Monate lang wegen einer Ratteninvasion geschlossen. Nach der Bekämpfung der Nagetiere waren die Unterschlüpfe an der Reihe, die fast alle geschlossen wurden und von denen nicht bekannt ist, wann sie wieder geöffnet werden. Eine der wenigen Ausnahmen ist das Curry Village, wo die Menschen in weißen Zelten im Militärstil unter jahrhundertealten Redwood-Bäumen schlafen.  Man braucht nur zwanzig Minuten, um den Verfall der Einrichtungen zu bemerken: Einige Toiletten sind geschlossen, das Schwimmbad ist leer und von Absperrungen umgeben, fast überall sind Arbeiten im Gange, in der Trinkwasserstation steht unter den Wasserhähnen ein Behälter voller Schlamm. Die Zelte sind nicht sauber, an den Rändern des Holzbodens liegen Sand und Schmutz. Mehr …

Bevölkerungsreduktion: Klage gegen Biden, Harris und mRNA-Hersteller. In Texas wurde eine umfassende Klage gegen die Köpfe der Covid-Industrie eingereicht. Die Gruppe sucht Mitstreiter, um das Vorhaben in eine Sammelklage umzuwandeln.
Eingereicht wurde die Klage im Southern District of Texas. Darin wird nicht nur das Ende der Covid-Injektionen gefordert, sondern auch die „Vergiftung unseres Himmels“ und andere „giftige Praktiken“, wie 5G.
Shelby Hosana, eine der Mehrfachklägerinnen spricht von „einer ganze Menge Böses in einer einzigen großen Klage“. Der juristische Schritt erhielt durchaus Aufmerksamkeit. Der Post auf X mit der Klage wurde über 800.000-mal gesehen. Mehr …

04.11.2024: Nazi-Hammer gegen Trump wegen Veranstaltungsort. Der US-amerikanische Mainstream-Sender MSNBC versucht mit allen Mitteln, einen möglichen Präsidenten Donald Trump zu verhindern. Dazu zieht man alle Register, um den republikanischen Präsidentschaftskandidaten zu verunglimpfen. Auch der Nazi-Hammer wird geschwungen. Bei der aktuellen Entgleisung schreckt das Systemmedium nicht einmal davor zurück, eine Trump-Wahlkampfveranstaltung mit einem Aufmarsch amerikanischer Nationalsozialisten aus den Dreißigerjahren zu vergleichen. Und das nur, weil beide Veranstaltungen im weltberühmten „Madison Square Garden“ stattfanden Mehr …

Zusammenbrechendes Imperium: China und Russland setzen das US-Militär schachmatt. Am 29. Juli veröffentlichte die vom Pentagon finanzierte „Denkfabrik“ RAND Corporation eine richtungsweisende Bewertung des Zustands der Nationalen Verteidigungsstrategie (NDS) des Pentagons für 2022 und der aktuellen Einsatzbereitschaft des US-Militärs, die von einer vom Kongress eingesetzten Kommission aus „Nicht-Regierungsexperten für nationale Sicherheit“ erstellt wurde. Die Ergebnisse sind eindeutig, eine schonungslos düstere Analyse jedes Aspekts der aufgeblähten, verfallenden globalen Kriegsmaschinerie des Imperiums. Kurz gesagt sind die USA in keiner nennenswerten Weise auf einen ernsthaften „Wettbewerb“ mit ihren Hauptgegnern vorbereitet – und in jedem Bereich der Kriegsführung verwundbar oder sogar deutlich unterlegen.
Die 2022 NDS wurde im Oktober desselben Jahres mit viel Tamtam veröffentlicht. In seinem Inhalt wurde bombastisch verkündet, dass er einen kühnen, umfassenden Fahrplan dafür bieten würde, wie sich der nationale Sicherheitsstaat der USA und all seine Abteilungen weiterentwickeln und an „dramatische Veränderungen in der Geopolitik, Technologie, Wirtschaft und unserer Umwelt“ anpassen würden. Mit dem Versprechen, die Hegemonie Washingtons für „die kommenden Jahrzehnte“ zu sichern, wurde in der Einleitung der Strategie hochmütig erklärt, dass das Pentagon dem US-Militär und der Öffentlichkeit gleichermaßen verpflichtet sei: „Um ein klares Bild von den Herausforderungen zu vermitteln, mit denen wir in den kommenden entscheidenden Jahren rechnen müssen – und wir sind ihnen eine klare und konsequente Strategie zur Förderung unserer Verteidigungs- und Sicherheitsziele schuldig … Vom Schutz der amerikanischen Bevölkerung über die Förderung der globalen Sicherheit bis hin zur Nutzung neuer strategischer Möglichkeiten und zur Verwirklichung und Verteidigung unserer demokratischen Werte.“ Mehr

„Erwachen aus dem Traum“ – Dokumentarfilm zur US-Präsidentschaftswahl. Die NachDenkSeiten präsentieren anlässlich der anstehenden US-Präsidentschaftswahlen den Dokumentarfilm „Erwachen aus dem Traum“. Was sind die Ursachen für die tiefe gesellschaftliche Spaltung in den USA? Befinden sich die USA in einer existenziellen Krise? Und wie wird es nach den Wahlen weitergehen? Auf der Suche nach Antworten reiste das türkisch-deutsche Medienkollektiv Harici in die USA und führte zahlreiche Interviews mit Politikern, Journalisten, Wissenschaftlern, Aktivisten und einfachen Bürgern von allen Seiten des politischen Spektrums in den USA. Ein Film, der Ihren Blick auf die USA verändern wird. Video (english – deutscher Untertitel) und mehr …

Vorbereitungen auf Krawalle in den USA. In mehreren US-Bundesstaaten wurde die Nationalgarde in Bereitschaft gestellt. Bei einem Trump-Sieg befürchtet man Krawalle und Unruhen in demokratischen Staaten. Die US-Wahlen am Dienstag könnten nicht das Ende der instabilen USA sein, sondern erst der Anfang. Besonders in tief-blauen, also von Demokraten kontrollierten Bundesstaaten, sorgt man sich vor möglichen zivilen Unruhen, sollte Donald Trump die Wahlen gewinnen. In mehreren Bundesstaaten steht die Nationalgarde in Bereitschaft. Mehr …

Trump sagt, er könnte als Präsident gegen einige Impfungen und die Fluoridierung des Trinkwassers vorgehen. «NBC News» sprach mit Donald J. Trump am Telefon über die Rolle von Robert F. Kennedy Jr. in seiner Regierung. Auf die Frage, ob ein Verbot bestimmter Impfstoffe eine Option wäre, sagte der 78-Jährige, er werde «mit Kennedy und anderen Leuten sprechen und dann eine Entscheidung treffen». Kennedy sei auf jeden Fall «ein sehr talentierter Mann und hat starke Ansichten».
Der ehemalige Präsident Donald J. Trump sagte am Sonntag, er erwarte, dass Robert F. Kennedy Jr. in einer von ihm geführten zweiten Regierungszeit eine «große Rolle» spielen werde. Dabei räumte er die Möglichkeit ein, dass er gegen bestimmte Impfstoffe und die Fluoridierung von Wasser vorgehen könnte. Das berichtet die New York Times unter Berufung auf ein exklusives Telefonat von NBC News mit Trump. So schloß Trump ein Verbot bestimmter Impfstoffe während einer zweiten Amtszeit nicht aus. «Ich werde mit [Kennedy] und anderen Leuten sprechen und dann eine Entscheidung treffen, aber er ist ein sehr talentierter Mann und hat starke Ansichten», so Trump gegenüber NBC News. Trump habe es in dem Telefonat zwar abgelehnt, über spezifische Rollen zu sprechen, die Kennedy in einer zweiten Regierung spielen könnte, aber bei seinen jüngsten öffentlichen Auftritten habe er deutlich gemacht, dass er sich eine herausragende Rolle für ihn vorstellt.
«Er kann alles tun, was er will», soll Trump laut NBC News am Donnerstag bei einer Veranstaltung in Arizona gesagt haben. Laut der New York Times deuten diese Äußerungen darauf hin, dass Kennedy in Trumps Umfeld eine wichtige Rolle spielt und dass Trump in den letzten Tagen des Wahlkampfs einen Teil seiner Basis ansprechen möchte. Die Times weiter: «Kennedy hat in den vergangenen Wochen auf der Wahlkampftour nachdrücklich für Trump geworben. In einem Telefongespräch mit Anhängern sagte Kennedy letzte Woche, dass Trump ihm die Kontrolle über die Gesundheitsbehörden des Landes ‹versprochen› habe – eine Behauptung, die die Trump-Kampagne als verfrüht bezeichnete. Mehr ...

US-Anwalt warnt: DNA-Impfstoffe in der Lebensmittelversorgung ohne öffentliche Zustimmung. Der Anwalt Tom Renz aus Ohio hat Vorwürfe gegen das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) erhoben und behauptet, es ermögliche den Einsatz umstrittener DNA-Impfstoffe in der US-Lebensmittelversorgung. Nachdem das USDA bereits die Impfung von Lachsen mit modRNA-Technologie genehmigt hat, sieht Renz diesen neuen Plan als noch gefährlicher an, da er die Verwendung weiterer chemischer Substanzen bei Tieren, die in der Lebensmittelproduktion eingesetzt werden, ermöglichen könnte. Mehr …

03.11.2024: Ohne Rücksicht auf neue Realitäten und gefährlich: US-Pläne aus dem Trump-Lager für ein "Minsk 3". Trumps Entourage glaubt, dass er Moskau und Kiew zur Lösung des Ukraine-Konflikts eine neue Version der Minsker Abkommens anbieten wird. Diese Sichtweise der Sonderoperation erinnert einmal mehr daran, dass Trump als Präsident sehr gefährlich sein kann.
Wird Donald Trump die Ukraine ihrem Schicksal überlassen, wenn er US-Präsident wird? Diese Frage ist für die britischen Medien äußerst beunruhigend. Viele von ihnen, wie auch der ehemalige Premierminister und Trump-Kollege Boris Johnson, überzeugen sich selbst und andere davon, dass er die Ukraine niemals im Stich lassen wird. Die Nachrichtenagentur Financial Times (FT) gehört zu denen, die besonders nervös sind. Deshalb sprach die FT mit Trumps Entourage darüber, wie sein "Friedensplan für die Ukraine" aussehen wird. Der exzentrische Milliardär prahlt seit langem mit diesem Plan, aber er zeigt ihn niemandem. Er verspricht nur: Der Plan sei so zuverlässig, dass er in wenigen Tagen umgesetzt werden könne.
Einige, wie Richard Grenell, der voraussichtliche US-Außenminister unter Präsident Trump, haben sich offen geäußert, andere haben die Anonymität vorgezogen. Aber die Haltung ist eine, die die Hoffnung auf einen Frieden in absehbarer Zeit schwinden lässt. Im Gegenteil, es könnte noch schlimmer werden. Die Vision eines "Friedensplans", die Trumps Vizepräsidentschaftskandidat J.D. Vance zuvor geäußert hatte, war auch nicht perfekt. Aber sie kommt dem, was Russland unter Angemessenheit versteht, noch am nächsten. Andere Mitglieder von Trumps Team sehen den Friedensprozess als eine Wiederbelebung der Minsker Vereinbarungen bei gleichzeitiger Stärkung durch "Durchsetzungsmechanismen". Das heißt, wenn eine Partei ihren Teil des Abkommens nicht erfüllt, werden Sanktionen gegen sie verhängt.
Was soll ich sagen: Ein solcher "Zwangsmechanismus" fehlte in den Jahren 2015–2022, als die zweiten Minsker Vereinbarungen in Kraft waren und Kiew sich vor der Erfüllung seiner Verpflichtungen drückte. Wahrscheinlich bedauert die ukrainische Führung dies jetzt und möchte die Situation ernsthaft bis 2022 zurückdrehen – und zwar so sehr, dass Zwangsmaßnahmen gar nicht erst nötig werden. Mehr …

Gold, Dollar und Russland – Wie sich die US-Wahlergebnisse wirtschaftlich auswirken werden. Vom Sieger der Präsidentschaftswahlen in den USA wird die Konjunktur von Gold, US-Dollar und Bitcoin abhängen. Wie wird sich ein Sieg von Donald Trump oder Kamala Harris auf die Finanzmärkte auswirken und welches Szenario wäre für Russland wirtschaftlich vorteilhafter?
Zwischen dem 21. und 25. Oktober hat die Nachrichtenagentur Bloomberg eine globale Umfrage durchgeführt, bei der die Befragten die Preisdynamik von Gold, US-Dollar und Bitcoin in Abhängigkeit vom Wahlsieg von Donald Trump oder Kamala Harris bei den US-Präsidentschaftswahlen prognostizieren sollten. Sie neigen zur Ansicht, dass ein Sieg von Trump die Finanzmärkte viel positiver als ein Sieg von Harris beeinflussen werde. So vermuten 57 Prozent der Befragten, dass der Goldpreis im Fall eines Sieges von Donald Trump steigen werde. Dabei denken 55 Prozent der Befragten, dass das Gold bei einem Sieg von Harris billiger werden werde. Der US-Dollar werde unabhängig von dem Wahlergebnis im Preis steigen, meinen 65 Prozent der Befragten.
Die durchschnittliche Prognose der Umfrageteilnehmer bezüglich des Bitcoinpreises lautet: Im Falle eines Sieges von Trump werde der Bitcoin bis Jahresende um 17 Prozent auf über 80.000 US-Dollar zulegen, im Fall eines Sieges von Harris um sechs Prozent im Preis verlieren. "Viele Menschen machen ihre Prognosen auf Grundlage der Wahlversprechen der Kandidaten sowie ihrer Assoziationen aus der vergangenen Amtszeit des Ex-Präsidenten. Doch eine solche Herangehensweise kann sich als kurzschlüssig erweisen. Die tatsächliche Politik amtierender Präsidenten unterscheidet sich oft von dem, was während des Wahlkampfs öffentlich verkündet wurde. Die Kandidaten wollen einer möglichst großen Wählerschaft gefallen und sind daher bereit, alles Mögliche zu versprechen. Doch wie man sagt, bedeutet ein Versprechen noch keine Heirat", sagt Ljudmila Rokotjanskaja, Expertin für den Aktienmarkt.
Als Beispiel führt sie Trumps Versprechen an, die Staatsschulden der USA zu vermindern, doch diese nahmen im Gegenteil zu. Unter Trumps Präsidentschaft überstiegen die Staatsschulden der USA erstmals in der Geschichte den Wert von 22 Billionen Dollar. Freilich nimmt die Staatsschuld des Landes unter allen Präsidenten zu, allerdings zeichnete sich Trump durch das größte Wachstumstempo dieses Parameters. Auch das Haushaltsdefizit nahm unter ihm zu.
"Damals stieß die Wirtschaft der USA auf das Problem der Pandemie, weswegen man zur Druckpresse greifen musste. Dies führte seinerseits zum Wachstum von Finanzmärkten, einer Schwächung des Dollars und einem Hochschnellen von Goldpreisen. Wahrscheinlich erwarten die Wähler ein ähnliches Szenario von Trump auch diesmal. Doch wie es in Wirklichkeit sein wird, weiß niemand", sagt Rokotjanskaja. Was den Goldpreis angeht, erwarten die Experten im Unterschied zu den Befragten dessen Anstieg unabhängig davon, wer das Amt des Präsidenten besetzt. Mehr …

Präsidentschaftswahl in den USA: Wie wird sie sich auf die Europäische Union auswirken? Bis zu den US-amerikanischen Präsidentschaftswahlen sind es nur noch zwei Tage. Das Interesse an den Kandidaten wächst stündlich – nicht nur in den einzelnen Bundesstaaten. Auch von Seiten der Europäischen Union wird den Wahlen nicht weniger Aufmerksamkeit gewidmet. Warum? "RT DE"-Korrespondent Roman Ziskin berichtet mehr darüber. Video und mehr …

Harris versus Trump – die Wahl zwischen rotem Krieg oder blauen Krieg. Am Dienstag findet die Präsidentschaftswahl in den USA statt, die angeblich demokratisch ist. Tatsächlich besteht keine echte Auswahl und der Wahlvorgang ist schon im Vorfeld durch Betrug, mehrfache Stimmenabgabe und ähnliches nicht wirklich ernst zu nehmen.
Auf der Webseite des Ron Paul Institutes for Peace and Prosperity des republikanischen Urgesteins, langjährigen Kongressabgeordneten Ron Paul und Vater des Senators Rand Paul, schrieb Caitlin Johnston am 15. August 2024: „Frieden steht im November nicht auf dem Stimmzettel“ Mehr …

Wie die US-Regierung ihren Agrarchemie-Konzernen hilft, Europa und die Welt zu erobern. Die US-Regierung hat nach Recherchen europäischer Zeitungen nicht nur Lobbyarbeit zugunsten amerikanischer Agrarchemie in Europa finanziert, sondern auch eine Datenbank mit kompromittierendem Material über Kritiker von Pestiziden und Gentechnik.
Im Mai 2020 stellte die EU-Kommission ihren Grünen Deal vor. Der Einsatz von Pestiziden und Antibiotika in der Landwirtschaft sollte halbiert und der ökologische Anbau ausgeweitet werden. Doch die USA bereiteten einen „Gegenschlag“ vor, wie die französische Zeitung Le Monde auf Basis durchgesickerter Dokumente kürzlich berichtete. Es begann mit einem Online-Webinar am 29. Juli 2020. Vor der Kamera saßen US-Landwirtschaftsminister Sonny Perdue, der polnische EU-Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski, aber auch Jon Entine vom Genetic Literacy Project. Letzteres ist eine gentechnikfreundliche Organisation, die vom Bayer-Konzern finanziert wurde. Von außen habe es so gewirkt, berichtet Le Monde, als wäre die Initiative von der EU-Parlamentsfraktion der Konservativen und Reformer (EKR) ausgegangen, die von der polnischen Partei PiS geprägt war.
Tatsächlich organisierte die PR-Firma White House Writers Group die Veranstaltung in Abstimmung mit dem US-Landwirtschaftsministerium. Die polnische PiS galt damals schon als kritisch eingestellt gegenüber Russland und Deutschland, aber proamerikanisch. Interne Dokumente des US-Ministeriums beschrieben die Parlamentsfraktion EKR als eine Gruppe, die mit den Interessen der USA sympathisiert. Mehr …

Ein Fall für harte Nüsse: Peanuts Ende treibt Republikaner zu Meme-Angriff auf Kamala Harris. Die Geschichte des zahmen Instagram-Eichhörnchens Peanut, das von der New Yorker Umweltschutzbehörde beschlagnahmt und eingeschläfert wurde, hat die USA erschüttert. In den sozialen Netzwerken kocht die Empörung hoch, vor allem von konservativer Seite.
Ein zahmes Eichhörnchen wird beschlagnahmt und eingeschläfert, und plötzlich dreht das Internet durch: Empörung, Proteste und politische Debatten flammen auf. Im Mittelpunkt dieser unerwarteten Kontroverse steht Peanut, ein Instagram-Star mit über 600.000 Followern. Für viele Amerikaner war Peanut eine Quelle der Freude; für Mark Longo, seinen Besitzer, sogar ein bester Freund. Doch in einem von politischer Polarisierung geprägten Wahljahr könnte Peanuts Tod weitreichende Konsequenzen haben. Republikanische Strategen nutzen die Wut der Bevölkerung, um Demokraten als kaltherzig und überreguliert darzustellen – und eröffnen damit eine neue Front im Kulturkampf der USA. Mehr ...

Medwedew warnt: Donald Trump könnte zweiter JFK werden. Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, hat angedeutet, dass Donald Trump ermordet werden könnte, sollte der Republikaner erneut zum US-Präsidenten gewählt werden und versuchen, den Ukraine-Konflikt zu beenden.
Sollte Donald Trump zum US-Präsidenten gewählt werden und ernsthaft versuchen, den Ukraine-Konflikt zu beenden, könnte er am Ende das Schicksal von John F. Kennedy teilen, so der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew. Er betonte zudem, dass die Beziehungen zwischen Washington und Moskau wahrscheinlich sehr angespannt bleiben werden, unabhängig davon, wer aus den Präsidentschaftswahlen am 5. November als Sieger hervorgeht.
Im Laufe seiner Kampagne hat Trump wiederholt versprochen, dem Blutvergießen in der Ukraine im Falle seiner Wahl ein schnelles Ende zu setzen. Konkrete Vorschläge hat der republikanische Kandidat jedoch nicht gemacht. Seine demokratische Rivalin Kamala Harris hat angedeutet, dass Trump Kiew im Wesentlichen zur Kapitulation zwingen würde. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow äußerte sich unterdessen skeptisch, ob Trump den Konflikt über Nacht beenden kann, und wies darauf hin, dass es keinen "Zauberstab" gibt, mit dem der ehemalige US-Präsident dies tun könnte. Mehr …

Trump: "Ich sagte, nein, Wladimir, Du wirst Nord Stream nicht bauen". Bei einem Wahlkampfauftritt am Samstag in Gastonia plauderte der republikanische Kandidat Donald Trump aus dem Nähkästchen und erzählte von einem vermeintlichen Dialog mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Dabei ging es um den Bau der Nord Stream 2-Pipeline und Trump behauptete zu Putin gesagt zu haben: "Nein, du baust sie nicht, Russland, du baust sie nicht. Es tut mir leid, Wladimir." Putin soll ihn gebeten haben, das Projekt nicht zu behindern, doch Trump soll entgegnet haben: "Ich muss es tun."
Schließlich sollte die Pipeline ganz Europa, und allen voran Deutschland, versorgen, führte der ehemalige US-Präsident aus. "Das war das größte Projekt in der russischen Geschichte, und ich habe es verhindert. Sie haben es nie fertiggestellt, aber dann kommt dieser Typ [US-Präsident Joe Biden] und lässt es laufen." Trump erklärte, dass die USA von "sehr dummen Menschen" regiert werde. Video und mehr …

02.11.2024: Biden wirft Selenskij unter den Bus. Der an US-Medien durchgesickerte "geheime Teil" des "Siegesplans" von Wladimir Selenskij und dessen Vorwürfe gegen das Weiße Haus reflektieren die wachsende Abwendung der USA vom Verlust-Projekt Ukraine, das Washington zunehmend in die Verantwortung der EU und Europa-NATO abschieben will.
Das jüngste Durchsickern sensibler Informationen über die Militärstrategie des illegalen ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij hat die eskalierenden Spannungen zwischen der Ukraine und den Vereinigten Staaten offengelegt. Selenskij äußerte seine Enttäuschung über ein Leck im Weißen Haus und der New York Times zugespielten Informationen, aus denen hervorgeht, dass er im geheimen Teil seines "Siegesplans" um US-Tomahawk-Marschflugkörper zur "Abwehr russischer Aggressionen" verlangt hatte. Das Leck, das Berichten zufolge von hochrangigen US-Beamten stammte, wies die Forderung als "undurchführbar" zurück und machte die US-Skepsis gegenüber Selenskijs Gesamtstrategie noch deutlicher. Die Situation hat zu öffentlichen Vorwürfen Selenskijs gegenüber dem Weißen Haus geführt und die gegenläufige Dynamik in den Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine ans Licht gebracht.
Tomahawk-Marschflugkörper sind nuklearwaffenfähige US-Mittelstrecken-Waffensysteme mit einer Reichweite von bis zu 1500 Meilen (etwa 2300 km), deren Stationierung im Rahmen des INF (Intermediate Nuclear Forces) zwischen der Sowjetunion und den USA seit dem Jahr 1987 in Europa verboten war. Der INF-Vertrag, der die Stationierung von bodengestützten, nuklearwaffenfähigen Raketen mit Reichweiten von 500 km bis 5000 km von europäischem Boden in Ost und West verbannt hat, wurde vor wenigen Jahren einseitig von US-Seite gekündigt. Washington hatte schon damals vor, mit Hilfe der geplanten Stationierung von US-Nuklearraketen in der Ukraine den Kreml politisch und strategisch in die Knie zu zwingen. Diese Kriegswaffen nun Selenskij und seinen nazi-fanatisierten und selbstzerstörerischen Ukrainern zu überlassen, war den Amerikanern doch zu heiß.
US-Beamte wiesen die Anfrage sofort unter allerlei Vorwänden als unpraktisch zurück, z.B. dass die Reichweite der Tomahawks deutlich größer sei als die der ATACMS-Systeme, die der Ukraine bereits zur Verfügung stünden. Die undichte Stelle im Weißen Haus, die laut NYT eine leitende Funktion im Weißen Haus innehat, deutet auch auf eine Kluft in der militärischen und diplomatischen Ausrichtung zwischen den USA und ihren kriegstreiberischen NATO-Verbündeten hin, die die Zurückhaltung der USA bei der Lieferung von Waffen für überzogen halten, wodurch das Verhältnis noch komplizierter werde. Selenskij, seinerseits sichtlich frustriert über die undichte Stelle im Weißen Haus, beschuldigte die Biden-Regierung, das Vertrauen eines Partners missbraucht zu haben, und äußerte sich besorgt über den offensichtlichen Mangel an Sicherheit, was vertrauliche Dokumente betrifft. Mehr …

Umgehung des Montreux-Abkommens: USA finden einen Weg ins Schwarze Meer. Die USA und ihre NATO-Verbündeten wollen offenbar die Donau für militärische Zwecke nutzen, um Zugang zum Schwarzen Meer zu erhalten – und so das Abkommen von Montreux umgehen. Welche Risiken birgt die Ausweitung der westlichen Marinepräsenz im Schwarzen Meer für Russland?
Der russische Präsidentenberater und Vorsitzende des Maritimen Rates Nikolai Patruschew erklärte während einer dem Schiffsbau gewidmeten Beratung auf dem Krim in dieser Woche, die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten strebten eine Nutzung der Donau für den Zugang von Kriegsschiffen zum Schwarzen Meer an. Auf diese Weise wollen sie die durch das Montreux-Abkommen festgelegte Ordnung der Meerengen des Schwarzen Meeres umgehen und ihre Vorherrschaft auf den Weltmeeren auch hier aufrechterhalten.
Patruschew zufolge gehört es zu den Zielen der westlichen Länder, die Rolle Russlands in der Schwarzmeerregion zu verringern. Dieses Vorgehen zielt darauf ab, Russland eine strategische Niederlage beizubringen. Allerdings gehören das Schwarze Meer und das Asowsche Meer gemäß der russischen maritimen Doktrin zu den wichtigen Gebieten zur Sicherung der Nationalinteressen im Weltmeer. Patruschew dazu: "Zu den Prioritäten bei der Umsetzung der staatlichen Meerespolitik im Asowschen Schwarzmeer-Becken gehören die Sicherstellung der Schiffs- und Seeverkehrssicherheit, die Modernisierung der Hafen- und Küsteninfrastruktur sowie die Entwicklung des Schiffbaukomplexes."
Nach dem Montreux-Abkommen von 1936 dürfen die Schwarzmeer-Mächte die Meerengen Bosporus und Dardanellen mit ihren Kriegsschiffen jeder Klasse nur in Friedenszeiten und nach vorheriger Anmeldung bei den türkischen Behörden durchfahren. Für Kriegsschiffe von Nicht-Schwarzmeerstaaten gelten in Friedenszeiten Beschränkungen hinsichtlich der Tonnage, der Gesamtzahl und der Aufenthaltsdauer (21 Tage).
Wenige Tage nach Beginn der militärischen Sonderoperation sperrte Ankara den Bosporus und die Dardanellen für alle Militärschiffe. Seitens des Westens wurde wiederholt die Überarbeitung des Montreux-Abkommens gefordert, um der US-Marine eine ständige Präsenz in den Gewässern zu ermöglichen und Druck auf Russland auszuüben.
Darüber hinaus wurde der Türkei vom Pentagon bereits angeboten, gemeinsam an der Lösung des Konflikts in den Schwarzmeerregionen zu arbeiten. Allerdings bekräftigten die türkischen Behörden wiederholt, dass sie keine Änderung der geltenden Regeln für die Einfahrt von Kriegsschiffen ins Schwarze Meer zulassen werden. Das Versprechen der Türkei, sich strikt an das Montreux-Abkommen zu halten, war zuvor vom russischen Außenminister Sergei Lawrow erwähnt worden. Mehr …

Der amerikanische Albtraum. Donald Trumps Vize-Kandidat J.D. Vance erzählt gern, wie er es aus kleinen Verhältnissen ganz nach oben geschafft hat. Damit suggeriert er, dass Arme nur arm sind, weil sie die falschen Entscheidungen getroffen haben.
Im Leben von J.D. Vance gab es ein paar wichtige Frauen. Die eine war seine Mutter, genannt „Mom“, die andere seine Großmutter: „Mamaw“. Während Mom nur allzu sehr dem Klischee der weißen Unterschicht entspricht, alkoholkrank und promiskuitiv war und ihre Familie vernachlässigte, war Mamaw resolut und zupackend, eine Frau, die mehrere geladene Waffen in ihrem Haus aufbewahrte, unter ihrer rauen Schale aber ein Herz aus purem Gold verbarg. Mamaw war es, die J.D. die Geborgenheit schenkte, die er brauchte, um im heruntergekommenen „Rostgürtel“ der USA zu überleben. Und noch etwas zeichnete Mamaw aus: Sie sonderte gern Mentaltrainingsphrasen ab, wie wir sie aus „Positiv denken“-Ratgeber kennen: „Du musst dich entscheiden, ob du jemand sein willst oder nicht“, soll sie dem Buben geraten und ihn beschworen haben, niemals die Verantwortung für sein Schicksal anderswo als bei sich selbst zu suchen.
Jedenfalls erzählt Vance das selbst so in seiner Autobiografie „Hillbilly Elegie“, erschienen 2016. So wurde aus dem Unterschichten-Jungen, für dessen berufliche Karriere zuvor niemand seine Hand ins Feuer gelegt hätte, der smarte Erfolgsmensch, als den wir ihn jetzt erleben. „Es ist schwer, sich ein machtvolleres Beispiel für den amerikanischen Traum vorzustellen“, sagte die dritte wichtige Frau in J.D.s Leben, seine Ehefrau Usha Vance, auf einem Parteitag der Republikaner. Und in der Tat: Da Donald Trump jetzt, wenige Tage vor der Wahl, in Umfragen vorne liegt, ist Vance nah dran, den ganz großen Traum zu realisieren: Vizepräsident und vielleicht sogar später Präsident zu werden. Aber ist es von Vorteil, im kalten Herzen des Establishments jemanden zu haben, der ganz genau weiß, wie es am unteren Rand der US-amerikanischen Gesellschaft aussieht? Einiges deutet darauf hin, dass J.D.s privater Traum für viele seiner Landsleute zum Albtraum werden könnte. Dann nämlich, wenn er dem Volk einzureden versucht: „Schaut her, ich habe es geschafft. Wenn ihr es also nicht schafft — selber schuld.“ Mehr …

01.11.2024: Bericht: US-Dollar verliert unter Biden Vormachtstellung. Der Anteil des US-Dollars an den Weltreserven hat unter US-Präsident Joe Biden den niedrigsten Stand seit 30 Jahren erreicht. Der Niedergang der US-Währung begann jedoch bereits unter US-Präsident George W. Bush Jr. und setzte sich unter Donald Trump fort.
Unter US-Präsident Joe Biden hat der Anteil des US-Dollars an den Weltreserven ein Minimum in den vergangenen 30 Jahren erreicht, berichtet die Nachrichtenagentur RIA Nowosti unter Berufung auf Daten des Internationalen Währungsfonds. Wie aus den Unterlagen des Fonds hervorgeht, lag der Anteil der US-Währung an den Weltreserven am Ende des zweiten Quartals 2024 bei nur noch 58,22 Prozent. Das ist der niedrigste Wert in der gesamten Zeit der Veröffentlichung solcher Statistiken – genau genommen, seit dem Jahr 1995. RIA Nowosti schreibt: "Unter Biden sank der Anteil des US-Dollars an den internationalen Reserven jedoch neunmal langsamer als unter dem vorherigen Präsidenten Trump. So sank der Anteil der US-Währung während der Amtszeit des derzeitigen Staatschefs um 0,7 Prozentpunkte, während der Präsidentschaft von Trump – um 6,44 Prozentpunkte ... der Anteil des US-Dollars an den Reserven sank am stärksten unter George W. Bush Jr. um 7,37 Prozentpunkte.
Und am günstigsten für die amerikanische Währung war der Zeitraum der Regierung von Bill Clinton: In den Jahren 1995 bis 2000 (Daten für den Anfangszeitraum seiner ersten Amtszeit, also 1993 und 1994, sind nicht verfügbar) stieg der Anteil des US-Dollars um 27,81 Prozentpunkte." Mehr ...

Eine Kugel für den Präsidenten – Dokumentarfilm von Wladimir Solowjow. Im Sommer 2024 wurde der Präsidentschaftskandidat der Republikaner, Donald Trump, Opfer eines Attentats. Während einer Wahlkampfveranstaltung am 13. Juli in der Nähe von Butler in Pennsylvania schoss der 20-jährige Thomas Matthew Crooks mehrfach auf den ehemaligen US-Präsidenten, der zum zweiten Mal antritt.
Ein Schuss verfehlte nur knapp den Kopf von Donald Trump, die Kugel verfehlte ihr Ziel nur um Millimeter und streifte sein Ohr. Weitere Schüsse von Crooks trafen drei Zuschauer, von denen einer tödlich und zwei schwer verwundet wurden. Nur wenige Wochen später, am 15. September 2024, gab es einen weiteren Attentatsversuch, bei dem niemand zu Schaden kam. Was steckt hinter diesen Attentaten? Wie wahrscheinlich sind diverse Verschwörungstheorien? Warum sind Präsidenten wie Trump nicht besonders beliebt im politischen System der USA? Und was für Folgen erwartet die Welt im Ergebnis der anstehenden US-Präsidentschaftswahl?
Lassen Sie sich von Russlands Top-Journalisten Wladimir Solowjow mitnehmen auf eine investigative Reise in das "Land der unbegrenzten Möglichkeiten". Video und mehr …

Die Wahl-Show must go on … Interview mit Donald Trump: Fragen zur Gegenwart und Zukunft der US-Politik im Vorfeld der Wahl. Die US-Präsidentschaftswahl ist nur noch wenige Tage entfernt und die Aufmerksamkeit für die Kandidaten wächst mit jeder Stunde, ebenso wie die Theorien über den möglichen Wahlausgang. Laut dem Talkshow-Moderator Tucker Carlson ist die größte Angst der Demokraten, dass Donald Trump im Falle des Sieges ihre Geheimnisse aufdecken würde. Video und mehr …

US-Oligarchie der Tech-Milliardäre (doch nicht nur dieser). In der US-Oligarchie haben Tech-Milliardäre und andere Kriegsprofiteure, flankiert von Neocon-Ideologen, das letzte Wort, nicht der Präsident, wer immer er oder sie auch sein mag!
Elon Musk, der selbsternannte Verteidiger der Meinungsfreiheit (der auf seiner Plattform „X“ Meinungen, mit denen er nicht einverstanden ist, zensiert und zum Schweigen bringt), hat in den Wochen vor dem entscheidenden US-Wahltag am 5. November seine Unterstützung für die Kampagne von Donald Trump verstärkt. Der Oligarch, der bei der letzten Präsidentschaftswahl die Demokraten unterstützte, hat erklärt, dass er Millionen von Dollar einsetzen will, um die so genannten Swing States zu gewinnen, die die Wahl für Trump entscheiden werden. Er gibt registrierten Wählern und Helfern an der Haustür Geld und finanziert auch republikanische Senatoren. Im potenziell entscheidenden Swing State Pennsylvania wird jeden Tag eine Million Dollar verlost, um diese Kampagne zu krönen.
Für Elon Musk steht viel auf dem Spiel. Er ist zu einem wichtigen Akteur im militärisch-industriellen Komplex geworden und hat von US-Regierungsstellen Milliardenverträge für SpaceX und Tesla erhalten. Die New York Times berichtet, dass er bisher Verträge im Gesamtwert von mehr als 15 Milliarden Dollar an Land gezogen hat, die vom amerikanischen Steuerzahler bezahlt wurden. Musks Starlink-Satellitensystem dient beispielsweise als Basis für das ukrainische Militärnetz im Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland, so die Washington Post. Mehr ...

Oh mein Gott …. wenn die USA Beweise vorlegen, glaubt das noch irgendwer? Die USA legen Beweise vor, dass nordkoreanische Truppen in der Ukraine stationiert sind
Erwischt! Obwohl die Behauptung lächerlich ist, sind die Vereinigten Staaten weiterhin führend in der Verbreitung dieses Unsinns. Einer derjenigen, die sich am deutlichsten äußern, ist US-Verteidigungsminister Lloyd Austin: Der Einsatz Nordkoreas in Russland zur Unterstützung des Krieges gegen die Ukraine könnte den bereits zweieinhalb Jahre alten Konflikt verlängern und weitere Länder anziehen, sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Mittwoch.
Etwa 10.000 nordkoreanische Soldaten seien bereits im Osten Russlands stationiert, trügen russische Uniformen und führten russische Ausrüstung mit sich, sagte Austin, und es sehe zunehmend nach einem Einsatz zur Unterstützung der russischen Kampfhandlungen in der Region Kursk nahe der Grenze zur Ukraine aus. . . .
Die Vereinigten Staaten haben erklärt, dass der nordkoreanische Einsatz ein weiterer Beweis dafür sein könnte, dass der russische Präsident Wladimir Putin Probleme hat, die militärischen Reihen zu füllen, nachdem es nach US-Schätzungen bisher mehr als 600.000 Tote gegeben hat. Austin merkte an, dass er bereits versucht, seine Waffenbestände aufzufüllen, indem er sich an Nordkorea und den Iran wendete. „Wir wissen, dass Putin sich Waffen aus Nordkorea und dem Iran besorgt hat. Dass er sich nun an einen Pariastaat wie Nordkorea wendet, unterstreicht nur, wie sehr er in Schwierigkeiten steckt“, sagte der Verteidigungsminister.
Sowohl er als auch Kim forderten Nordkorea auf, seine Streitkräfte abzuziehen. Es war jedoch unklar, ob Washington oder seine Verbündeten Maßnahmen ergreifen könnten, um Pjöngjang von einem Kriegseintritt abzuhalten.
Ich will ganz offen sein. Lloyd Austin ist entweder ein bewusster Lügner oder ein Mann ohne die Fähigkeit zum kritischen Denken. Wenn die Defense Intelligence Agency (DIA) und die Central Intelligence Agency (CIA) „Geheimdienstinformationen“ vorlegen, wonach Russland katastrophale Verluste erlitten hat und dringend 10.000 koreanische Soldaten benötigt, dann haben wir einen Fall von nachrichtendienstlichem Fehlverhalten und einen leichtgläubigen Verteidigungsminister. Russland hat keine verkrüppelnden Verluste erlitten. Das ist einfach nicht wahr. Russland rückt durch die ukrainischen Linien an der gesamten 900-Meilen-Front vor und die Ukraine kann es nicht aufhalten. Big Serge hat nach einer bemerkenswerten Abwesenheit von Kommentaren zur taktischen Situation in der Ukraine einen wichtigen SubStack-Beitrag veröffentlicht, der sich mit den Geschehnissen vor Ort befasst: Mehr …

31.10.2024: Trump vs Harris: Wer sind die finanzstarken Unterstützer der Kandidaten und was hat Soros vor? Während der Bundeswahlzyklus auf dem besten Weg ist, der teuerste in der Geschichte der USA zu werden, werden sowohl Kamala Harris als auch Donald Trump mit unglaublichen Summen unterstützt. Aber wie stehen die finanziellen Kräfte und Interessen zwischen den beiden?
Laut The Washington Post haben 50 Großspender zusammen über 2,5 Milliarden US-Dollar in politische Komitees und andere Organisationen gesteckt, die Demokraten und Republikaner unterstützen. Einzelne Großspender haben im Präsidentschaftswahlkampf 2024 eine „übergroße Rolle“ gespielt, berichtet Axios. „Was die Spender als Gegenleistung erwarten, ist Einfluss“, sagte Jim Rogers, renommierter Investor, Vorsitzender von Beeland Interests und Mitbegründer des Quantum Fund, gegenüber Sputnik. “Und wenn sie etwas von der Regierung brauchen oder glauben, etwas von der Regierung zu brauchen, denken sie, dass sie in der Lage sein werden, die Regierung zu kontaktieren, jemanden zu kontaktieren und das zu bekommen, was sie brauchen. Wenn man viel Geld zahlt, erwartet man, dass man etwas dafür bekommt.“
Die Milliardäre Bill Gates und Mike Bloomberg spendeten jeweils 50 Millionen US-Dollar, um Kamala Harris zu unterstützen, während Tesla-CEO Elon Musk fast 75 Millionen US-Dollar an politische Aktionskomitees spendete, die Trump unterstützen. Der Geschäftsmann Timothy Mellon investierte satte 125 Millionen US-Dollar in das Super-PAC „Make America Great Again“. Dennoch liegt Harris in Bezug auf die Mittelbeschaffung und die Ausgaben mit mehr als zwei zu eins vor Trump.
„Im Zeitraum von 1988 bis heute hat das Aufkommen des unregulierten Globalismus Großinvestoren die Möglichkeit eröffnet, sich nicht nur bei großen Regierungen einzuschmeicheln, sondern im Grunde genommen die Führungspersonen und Schlüsselbeamten in diesen Regierungen auszuwählen, entweder um sich vor Strafverfolgung zu schützen oder um sich in eine Position zu bringen, in der sie große finanzielle Vorteile aus ihren Regierungsverbindungen ziehen können“, sagte der Wall-Street-Analyst Charles Ortel gegenüber Sputnik.
In Bezug auf die vermuteten Einflussnahme-Pläne der Familien Biden und Clinton merkte der Analyst an, dass „es relativ billig ist, 20 Millionen, 100 Millionen oder sogar 250 Millionen Dollar an einen Politiker zu überweisen, wenn dieser Politiker im Gegenzug einem großen Unternehmen dabei helfen kann, 2 Billionen Dollar in 4 Billionen Dollar zu verwandeln.“ Mehr …

Die Gefahr ist real: Das Komplott des Tiefen Staates, die Nation zu destabilisieren, funktioniert. Der gefährlichste Mensch für jede Regierung ist derjenige, der in der Lage ist, die Dinge zu durchdenken … ohne Rücksicht auf den vorherrschenden Aberglauben und die Tabus. Fast unvermeidlich kommt er zu dem Schluss, dass die Regierung, unter der er lebt, unehrlich, wahnsinnig und unerträglich ist.“ - H.L. Mencken.
Wenn die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen irgendetwas beweisen, dann, dass der Plan des Tiefen Staates, die Nation zu destabilisieren, funktioniert. Die Gefahr ist real. Gefangen im stark dramatisierten Wahlkampf zwischen Donald Trump und Kamala Harris, sind die Amerikaner vergesslich geworden für die Vielzahl von Möglichkeiten, mit denen die Regierung unsere Freiheiten täglich mit Füßen tritt.
Besonders beunruhigend ist das Ausmaß, in dem sich die Menschen auf beiden Seiten sowohl von Trump als auch von Harris in Bezug auf kritische Themen des Tages blenden lassen und selektiv nur das hören, was sie hören wollen, wenn es die Opposition in ein negatives Licht rückt. Dies gilt unabhängig davon, ob es um Einwanderung und Grenzkontrollen, Gesundheitsfürsorge, nationale Sicherheit, die endlosen Kriege der Nation, den Schutz der Meinungsfreiheit oder die Militarisierung der US-Regierung geht. Mehr …

Wie Amerika ruiniert wurde. Diejenigen, die die Demokratische Partei kontrollieren, sind besorgt über Kamalas Wahlchancen. Kein Wunder. Sie repräsentiert das antiamerikanischste, verfassungsfeindliche, weiß feindlichste und friedensfeindliche Regime in der Geschichte der USA. Spitzenpolitiker der Demokraten sind besorgt, dass Trump nicht nur die „Swing States“ gewinnen wird, sondern auch einige „Blue States“, obwohl die Demokraten über zahlreiche Diebstahlsmechanismen verfügen. Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der farbigen Männer in Trump einen Führer Amerikas und in Kamala eine Zerstörerin Amerikas sieht. Diejenigen, die die Partei der Demokraten kontrollieren, und ganz sicher nicht das Volk, sind auch beunruhigt über die Berichte über die starke vorzeitige Stimmabgabe durch Trump-Anhänger.
Trump hat die vorzeitige Stimmabgabe gefördert, weil es den Demokraten im Jahr 2020 gelungen ist, viele Trump-Anhänger daran zu hindern, am Wahltag zu wählen. Der Nachteil der vorzeitigen Stimmabgabe durch Trump-Anhänger ist, dass sie den Demokraten eine Vorstellung davon gibt, wie viele Stimmen sie stehlen müssen, um zu „gewinnen“. Für die Trump-Befürworter ist das eine aussichtslose Situation. Wenn Sie bis zum Wahltag warten, können Sie durch den Ausfall von Wahlmaschinen, geschlossene Wahllokale und andere Ausreden von der Stimmabgabe abgehalten werden. Wenn Sie aber frühzeitig wählen, signalisieren Sie den Demokraten, wie viele Stimmen sie zu stehlen haben.
Sie sind gut gerüstet, um sie zu stehlen. Die Demokraten in zwei Swing States haben bereits gesagt, dass es Tage dauern wird, bis sie die Stimmen ausgezählt haben werden. Diese Tage sind die Zeit, die sie benötigen, um den Betrug zu inszenieren, der ihnen den Sieg bringt. Ein Demokrat und eine freie Wahl schließen einander aus. Die Behörden von Arizona sagen beispielsweise, dass es zwei Wochen dauern wird, die Stimmen auszuzählen. Die Demokraten in Pennsylvania und Wisconsin erklären, dass sie die Wahlergebnisse erst mehrere Tage nach der Wahl verkünden können.
Bis 2020 – dem großen Diebstahl – hatten die USA kein Problem damit, die Stimmen rechtzeitig auszuzählen. Warum akzeptieren die Amerikaner den Wahldiebstahl, der durch eine verzögerte Auszählung der Stimmen entsteht, wenn die Wahlurnen lange nach Schließung der Wahllokale LKW-weise eintreffen? Mehr …

30.10.2024: Man kann Trump oder Harris nur unterstützen, wenn man das US-Imperium nicht als die Bestie sieht, die es ist. Sowohl Trump als auch Harris sprechen für eine Rolle vor, die zwangsläufig die Schaffung von Bergen menschlicher Leichen durch von den USA geförderte Gewalt nach sich ziehen wird.
Menschen, die Donald Trump oder Kamala Harris für anständig oder akzeptabel halten, haben einfach nicht begriffen, wie ungeheuer böse man sein muss, um US-Präsident zu werden. Um Harris oder Trump zu unterstützen, muss man eine extreme Ignoranz gegenüber der Mordlust und Verderbtheit des US-Imperiums haben, dem sie beide dienen. Nur ein völliges Versagen, das gewaltige Ausmaß des Missbrauchs der US-Machtstruktur zu sehen und zu verstehen, könnte Sie dazu veranlassen, diese beiden Kandidaten als bedeutsam verschieden voneinander zu betrachten – ganz zu schweigen davon, dass Sie einen von ihnen als anständig genug ansehen, um Ihre Unterstützung zu verdienen.
Sowohl Trump als auch Harris sprechen für eine Rolle vor, die zwangsläufig die Schaffung von Bergen menschlicher Leichen durch von den USA gesponserte Gewalt mit sich bringen wird, so wie es jeder brauchbare US-Präsidentschaftskandidat im Laufe unseres Lebens getan hat.
Der Grund dafür ist, dass das US-Imperium zutiefst böse ist. Nicht das Land, das sich Vereinigte Staaten nennt, an sich, sondern die weltumspannende Machtstruktur, die als Imperium funktioniert, das um sie herum aufgebaut ist. Dieses riesige Machtgefüge wird von Flüssen menschlichen Blutes zusammengehalten, und wenn Sie der Kandidat der Demokraten oder der Republikaner sind, um es als Präsident anzuführen, dann sind Sie notwendigerweise ein zutiefst böser Mensch, denn Sie haben allen notwendigen Mächten hinreichend zugesichert, dass Sie dieses Blutvergießen fortsetzen werden, um der Kandidat zu werden.
Die meisten Amerikaner (und die meisten Westler im Allgemeinen) können nicht wirklich sehen und verstehen, wie abgrundtief böse das zentralisierte US-Imperium ist, und das ist das Einzige, was es erlaubt, all diese politische Energie darauf zu verwenden, so zu tun, als gäbe es alle vier Jahre diese gewaltigen Unterschiede zwischen dem demokratischen und dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten.
Wenn sie das Ausmaß der Brutalität und Tyrannei des Imperiums wirklich mit einem tiefen Gefühl der Empathie für ihre Mitmenschen, denen es zugefügt wird, verinnerlichen könnten, würden sie niemals jemanden unterstützen, der sich verpflichtet hat, zum Betrieb der Schlachtmaschine beizutragen. Und sie würden keinen Möchtegern-Betreiber dieser Maschine als bedeutsam anders als einen anderen ansehen. Alles, was sie sehen würden, ist die Notwendigkeit, die Tötungsmaschine zu demontieren. Mehr …

Die betrogenen US-Amerikaner. Die Regierung manipuliert die Bevölkerung hinsichtlich der Wirtschaft mit gefälschten Daten. Meinungsumfragen zeigen immer wieder, dass die Wirtschaft für die amerikanischen Wähler eines der wichtigsten Themen, wenn nicht sogar das wichtigste Thema ist. Dies mag einigen seltsam erscheinen, da die offiziellen Regierungsstatistiken eine niedrige Arbeitslosigkeit und eine rückläufige Preisinflation ausweisen, was darauf hindeutet, dass die Federal Reserve eine „weiche Landung“ herbeigeführt hat, die die Inflation senkt, ohne eine Rezession auszulösen. Warum also die Sorge um die Wirtschaft? Ein Grund ist, dass immer mehr Menschen erkennen, dass die Wirtschaftszahlen der Regierung die Wahrheit über die Wirtschaft verbergen.
„Recession Since 2022: US Economic Income and Output Have Fallen Overall for Four Years“ (Rezession seit 2022: US-Wirtschaftseinkommen und -produktion sind insgesamt vier Jahre lang gesunken) ist ein Forschungspapier des Brownstone Institute von Dr. E.J. Antoni, einem Research Fellow der Heritage Foundation, und Dr. Peter St. Onge, einem Fellow des Mises Institute. Es zeigt auf, wie die Bundesregierung die Inflation unterschätzt, während sie Löhne, Gewinne und Wirtschaftswachstum als stärker erscheinen lässt.
Dr. Antoni und Dr. St. Onge verwenden ein genaueres Maß für die Inflation als das von der Regierung verwendete, um den wahren Zustand der Wirtschaft aufzudecken. Ihre Berechnungen zeigen, dass sich die US-Wirtschaft seit 2022 in einer Rezession befindet. Die Regierung behauptet, dass das Bruttoinlandsprodukt (BIP) von 2019 bis zur ersten Hälfte des Jahres 2024 um etwa 13,7 Prozent gestiegen ist. Wenn die genauere Inflationszahl verwendet wird, ergibt sich ein Rückgang des BIP um 2,5 Prozent.
Die Zahlen der Bundesregierung zeigen auch, dass das verfügbare Einkommen der amerikanischen Bevölkerung von 2019 bis zur ersten Hälfte des Jahres 2024 um 12,9 Prozent gestiegen ist. Wird jedoch die genauere Methode zur Berechnung der Preisinflation verwendet, zeigt sich, dass das verfügbare Einkommen der Amerikaner um 2,3 Prozent gesunken ist. Dr. Antoni und Dr. St. Onge sind nicht die ersten, die aufzeigen, wie die Regierung gefälschte Statistiken verwendet, um die Wirtschaft besser aussehen zu lassen. John Williams‘ ShadowStats hat regelmäßig gezeigt, wie die Regierung Daten manipuliert, um die Arbeitslosigkeit und die Preisinflation zu niedrig auszuweisen. Mehr…

Martin Armstrong prognostiziert „Erdrutschsieg“ für Trump und warnt: Der verzweifelte tiefe Staat könnte Krieg, Internierungslager und Kriegsrecht anstreben. Der legendäre Finanz- und Geopolitik-Analyst Martin Armstrong sagt, dass die Wahlen 2024 kurz bevorstehen und die Deep State Dems im Panikmodus sind.  Könnten uns eine False-Flag-Operation, Kriegsrecht, Schuldenkrise, Zahlungsausfall, Krieg oder alles zusammen bevorstehen?
Martin Armstrong sagt: „Sie wollen Krieg. Daran besteht kein Zweifel… Lindsey Graham hat vor ein paar Monaten bei Face the Nation ausnahmsweise mal die Wahrheit gesagt. Ich war schockiert, dass ihm das tatsächlich rausgerutscht ist. Er sagte, dass es unter der Krim ein Erdgasvorkommen im Wert von 10 bis 12 Billionen Dollar gibt und dass wir nicht zulassen können, dass Russland und China das bekommen. Das ist wie damals im Irak – wir sind hinter den Ressourcen her.“
Zum Thema Kriegsrecht äußert Armstrong ebenfalls Besorgnis:  „Ich bin sehr besorgt über das Kriegsrecht. Der Oberste Gerichtshof hat angedeutet, dass Kriegsrecht eine Art Gewohnheitsrecht ist. Wenn die Gerichte geschlossen sind, herrscht Kriegsrecht, gerechtfertigt durch ‚Notwendigkeit‘. Ich mache mir Sorgen, dass diese Neokonservativen so verzweifelt sind, dass sie definitiv versuchen werden, eine False-Flag-Operation oder etwas Ähnliches in der letzten Oktoberwoche vor den Wahlen zu inszenieren.“
Zur aktuellen Kriegssituation fügt Armstrong hinzu:  „Wir haben gerade gesehen, wie Israel den Iran bombardiert hat, und die NATO konfrontiert weiterhin Russland. Die NATO ist ein Altersheim für Neocons. Sie hätte längst aufgelöst werden sollen. Sie versuchen, die Welt in einen Dritten Weltkrieg zu führen und sammeln 100 Milliarden Dollar, um den Krieg gegen Russland fortzusetzen, falls Trump gewählt wird.“ Armstrong sieht weiterhin einen „Erdrutschsieg“ für Trump im Jahr 2024, während Kamala Harris in die entgegengesetzte Richtung geht. Armstrong berichtet, dass ihre tatsächliche Zustimmungsrate bei nur 6,5 % bis 7,5 % liegt, was er als „erschreckend“ bezeichnet. Er glaubt, dass Kamalas „negative Coattails“ den Demokraten bei den Wahlen im November große Verluste bescheren könnten.
Zur Wirtschaft erklärt Armstrong: „Wir stecken in einem Schulden-Ponzi-Schema, bei dem jedes Jahr neue Schulden aufgenommen werden, um die alten zu tilgen. Die Leute sagen, die Schulden betragen 34 Billionen Dollar, aber die Höhe der Schulden spielt keine Rolle. Es könnte eine Billiarde Dollar sein… China hält 10 % der amerikanischen Schulden und hat Anfang des Jahres 53 Milliarden Dollar verkauft. Wenn niemand das übernimmt, was China verkauft, raten Sie mal, was passiert? Es kommt zum Zahlungsausfall. Deshalb wollen sie Krieg, damit sie mit allem in Verzug geraten können… Sie führen uns in den Krieg, und dann ist es vorbei mit der Sozialversicherung und allem anderen.“ Zu den Wahlen 2024 äußert Armstrong eine düstere Prognose: Mehr …

Amerikanischer Hitler oder Verhinderung des Dritten Weltkriegs… die illusorische Wahl für die US-Wähler. Die wirkliche Wahl, die die Amerikaner treffen müssen, ist folgende: das bestehende System beibehalten oder ein anderes, radikal anderes System schaffen. Weniger als zwei Wochen vor dem Wahltag am 5. November geht das enge Rennen um die US-Präsidentschaft in die letzte Runde. Ob Kamala Harris für die Demokraten oder Donald Trump für die Republikaner – es ist nicht abzusehen, wer als Sieger aus dem Rennen hervorgehen wird.
Da die beiden Kandidaten Kopf an Kopf liegen, wird eine Handvoll unentschlossener Wähler in einigen wenigen Bundesstaaten über das Ergebnis entscheiden. Beide Parteien versuchen frenetisch, diese entscheidenden Stimmen zu gewinnen. Mit dieser frenetischen Atmosphäre geht auch eine fieberhafte Rhetorik einher. Letztlich ist es jedoch eine bedeutungslose Clownshow.
Die amerikanische „Demokratie“ stellt uns vor eine bizarre Wahl. Einerseits heißt es, Trump sei der Mann, der den Dritten Weltkrieg und ein nukleares Armageddon verhindern könne. Das ist die neueste Behauptung von Tulsi Gabbard und Robert F. Kennedy Jr., beides ehemalige Präsidentschaftskandidaten, die aus dem Lager der Demokraten übergelaufen sind.
Auf der anderen Seite wird Trump mit potenziell schädlichen Warnungen von ehemaligen Top-Mitarbeitern konfrontiert, er sei ein „Hitler-Bewunderer“ und „ein Faschist durch und durch“. John Kelly, der während Trumps Präsidentschaft (2016-2020) als Stabschef diente, gab diese Woche der New York Times und dem Atlantic Interviews, in denen er behauptete, dass The Donald ein großer Fan des Führers sei und sich danach sehne, Nazi-Wehrmachtsgeneräle an die Spitze des US-Militärs zu stellen.
Diese reißerischen Behauptungen decken sich mit denen eines anderen ehemaligen hochrangigen Trump-Beraters, General Mark Milley, der als Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs diente. Milley wird in einem neuen Buch des erfahrenen Washington Post-Journalisten Bob Woodward zitiert, in dem er Trump als „Faschist durch und durch“ und als „größte Bedrohung für unsere Demokratie“ bezeichnet. Mehr …

Trump will JFK-Akten freigeben: "Es wird eine Säuberung sein". US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat im Podcast "The Joe Rogan Experience" seine Absicht erklärt, im Fall seines Wahlsieges die JFK-Akten freigeben zu wollen. Trump habe bereits einen Blick hineinwerfen können, aber "gute Leute" hätten ihm geraten, sie nicht zu öffnen. Die JFK-Akten, die geheime Informationen über die Ermordung des 35. Präsidenten der Vereinigten Staaten, John F. Kennedy, enthalten, sollen noch lebende Personen betreffen. Ihre Veröffentlichung, so Trump, würde eine "Säuberung" bedeuten. Video und mehr

Trump-Unterstützer sollen als rechte Terroristen dargestellt werden. Alex Jones warnt: US-Establishment könnte »False Flag Attack« zur Wahl starten. Viele Trump-Unterstützer, darunter auch der Moderator Alex Jones, warnen vor möglichen »False Flag Attacks«. Die Geheimdienste würden »Agents Provocateurs« unter den Trump-Unterstützern haben, die mit Terrorattacken Hass auf das Trump-Lager ziehen.
Sind es mehr als Gerüchte? Gibt es schon konkrete Hinweise? Auch jeden Fall äußern immer mehr Trump-Supporter offen ihre Befürchtung, dass das Establishment und das Lager der US-Democrats im Falle eines Wahlsieges von Donald Trump oder noch während der Wahl die Notbremse ziehen und zu unerhörten und schrecklichen Methoden greifen, um das Ruder noch herumzureißen.
Das befürchtete Szenario ist eine »False Flag Attack«, erklärt der Moderator Alex Jones. Es gebe »Agents Provocateurs«, die sich als Trump-Fans geben und dann Terror-Attacken verüben könnten, die dann den Anhängern von Donald Trump in die Schuhe geschoben werden, um die ganze Bewegung als revolutionären Faschismus brandzumarken. Am Ende könnten bürgerkriegsähnliche Zustände kommen, die dann genutzt werden, um eine neue Ordnung herzustellen. Video und mehr …

Kaum wieder frei, macht er sich an die politische Arbeit. Steve Bannon meldet sich zurück aus der politischen Gefangenschaft. Steve Bannon meldet sich mit neuen Botschaftten an die Öffentlichkeit. Er ruft die Bürger auf, am 5. November Donald Trump zu wählen und sich nicht von der Propaganda gegen ihn einschüchtern zu lassen.
Steve Bannon ist zurück in der Freiheit und sogleich wieder auf der politischen Bühne. Er will sich wieder engagieren und fühlt sich inspiriert zu neuen Taten. Er sagte: »Die vier Monate im Bundesgefängnis haben mich nicht nur nicht gebrochen, sie haben mir auch Kraft gegeben. Ich bin energiegeladener und konzentrierter als je zuvor in meinem ganzen Leben.« Steve Bannon warnt: »Die ›Democrats‹ haben keine Intention, ihre Macht aufzugeben.«
Jetzt müsse alles daran gesetzt werden, dass Donald Trump die Wahl am 5. November gewinnt. Und dann müsse sichergestellt werden, dass die ›Democrats‹ nicht mit ihren Tricks die Wahl stehlen. Es sei unmöglich und unverschämt, dass die ›Democrats‹ und die Mainstream-Medien und das Establishment Donald Trump, die Republikaner und deren Wähler als »Faschisten« beschimpfen. Das dürfe man auf keinen Fall hinnehmen. Video und mehr …

29.10.2024: Umfrageinstitute sehen Trump in der Mehrheit der Swing States vorn. Trump führt derzeit in sechs von sieben Swing States. Die sieben Swing States könnten Wahlentscheidend sein. In Nevada, Pennsylvania, North Carolina, Georgia, Arizona liegt derzeit Trump vorn, in Michigan Harris.
Sechs von sieben großen US-amerikanischen Unfrageinstituten sehen Trump derzeit vorn, berichtet die WELT. Und in sechs von sieben Swing States soll Trump derzeit vorne liegen, berichtet die BBC. Und zwar in Nevada, Pennsylvania, North Carolina, Georgia und Arizona. Die New York Times sieht eher Kamala Harris vorn, bezieht sich aber auf die landesweiten Umfragen. Bei den Umfragen zu den einzelnen Staaten sieht die NYT ebenfalls Trump in der Mehrheit der Swing States vorn. Mehr …

Waffenstillstand in Sicht? Trumps Plan für Ende des Ukraine-Krieges. Trump will im Falle eines Wahlsiegs den Krieg in der Ukraine "in einem Affentempo" einfrieren. Berichten zufolge würde dies eine Rückkehr zu den Minsker Vereinbarungen, Druck auf Moskau und eine vorübergehende Aussetzung der NATO-Beitrittsgesuche für Kiew bedeuten.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat wiederholt betont, dass er den Ukraine-Konflikt innerhalb von 24 Stunden beenden könne, ohne jedoch konkrete Strategien zu nennen. Informanten aus seinem Umfeld erklärten nun gegenüber der Financial Times, dass der Plan die Schaffung autonomer Regionen in den Gebieten Donezk und Lugansk sowie die vorübergehende Aufhebung der NATO-Beitrittswünsche für die Ukraine beinhalten könnte. Diese Maßnahmen sollen Russland zurück an den Verhandlungstisch bringen. Trump selbst wird mit den Worten zitiert, dass ein Dialog mit Wladimir Putin notwendig sei, um eine Lösung zu finden.
Der Plan sei eine Neuausrichtung der Minsker Vereinbarungen, erklärte ein Berater Trumps. Diesmal soll es aber Durchsetzungsmechanismen und Sanktionen bei Verstößen geben. Europäische Truppen sollen für Ordnung sorgen. "Es gibt zwei Dinge, auf die Amerika bestehen wird. Wir werden keine Männer oder Frauen im Durchsetzungsmechanismus haben. Wir werden nicht dafür bezahlen. Europa wird dafür bezahlen." Fred Fleitz, ehemaliger CIA-Analyst und Berater von Präsident Donald Trump, schlägt vor, die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine für einige Jahre auf Eis zu legen, um Russland zu einem Kompromiss zu bewegen.
"Wir frieren den Konflikt ein. Die Ukraine gibt keine Gebiete ab, sie gibt ihre territorialen Ansprüche nicht auf. Wir verhandeln in dem Wissen, dass es wahrscheinlich keine endgültige Einigung geben wird, bevor Putin die Bühne verlässt." Mike Waltz, ein Abgeordneter im US-Kongress, warnt davor, dass Trump auch wirtschaftlichen Druck auf Russland ausüben könnte, indem er die Öl- und Gaspreise senkt, um Putin zur Kooperation zu bewegen. Mehr …

Kalifornische Ex-Verkehrsangestellte erhalten je über eine Million Dollar, weil sie wegen Verweigerung des Covid-«Impfstoffs» entlassen wurden. Dazu verpflichteten die Geschworenen eines Bundesgerichts die Firma Bay Area Rapid Transit nach zweitägigen Beratungen. Die Mitarbeiter hatten die Injektion aus religiösen Gründen abgelehnt. Das Unternehmen hatte hingegen behauptet, ihre Motivation sei weltlich gewesen.
Ein Bundesgericht in Kalifornien hat das Verkehrsunternehmen Bay Area Rapid Transit (BART) zur Zahlung von über 7,8 Millionen Dollar an sechs ehemalige Mitarbeiter verurteilt. Diese hatten laut The Epoch Times ihren Arbeitsplatz verloren, weil sie den «Impfstoff» gegen Covid aus religiösen Gründen abgelehnt hatten. Jedem Kläger wurden demnach zwischen 1,2 Millionen und 1,5 Millionen Dollar zugesprochen. Die Entscheidung sei nach zweitägigen Beratungen der Geschworenen gefallen.
In der vom Pacific Justice Institute eingereichten Klage sei argumentiert worden, dass das im Oktober 2021 eingeführte Impfmandat von BART zwar Ausnahmeregelungen aus religiösen Gründen vorsah, diese Belange von der Firma aber nicht angemessen berücksichtigt worden seien. BART habe hingegen behauptet, dass die Mitarbeiter den «Impfstoff» aus weltlichen Gründen abgelehnt hätten. Mehr …

Viele haben Angst, dass am Wahltag oder danach Gewalt ausbricht. Der Wahltag in den USA, der die weltpolitischen Verhältnisse tiefgreifend verändern kann, steht kurz bevor. Noch ist es nach Umfragen ein Kopf-an-Kopfrennen zwischen Kamala Harris und Donald Trump, wo einmal Harris und einmal Trump leicht vorne liegt. Im absurden Wahlsystem des Landes, das sich als Vorreiter der Demokratie wähnt, entscheidet bekanntlich nicht die Mehrheit der Wähler, sondern sich verändernde, aber kaum vorhersehbare hauchdünne Mehrheiten in wenigen Swing States.
Schon das macht jeden Präsidenten, auch wenn sauber gewählt wurde, zu einer prinzipiell umstrittenen Figur, wenn er bzw. sie nicht von der Mehrheit gewählt wurde. Dazu kommt, dass mit Trump – und nicht durch russische Beeinflussungskampagnen, wie man das gerne hätte – der Zweifel geschürt wurde, ob alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Schon vor Trump waren mit der Einführung der Wahlcomputer durch Pannen und Probleme Zweifel an der Korrektheit der Auszählung durch mögliche Manipulation.
Das Vertrauen in das Wahlverfahren ist erschüttert. Im Jahr 2000 hatte George W. Bush gegen Al Gore nur durch die Stimmen der Wahlmänner in Florida durch einen Beschluss des Obersten Gerichts im November 2001 wahrscheinlich mit Rücksicht auf 9/11 gewonnen, womit die Nachzählung beendet wurde. Die Demokraten und große Medien waren wegen der Wahlergebnisse in Florida vor Gericht gezogen, wo noch mit Hebel-Wahlmaschinen und Lochkarten gewählt wurde. Neben Pannen und zahlreichen Irregularitäten (zu viele oder zu wenige Stimmen, verschwundene Stimmzettel, nicht zur Wahl zugelassene Bürger, falsch als Vorbestrafte von der Wahl Ausgeschlossene etc.), in Florida, wo Jeb Bush, der Bruder von George, Gouverneur war, waren vor allem 175.000 nicht erfasste Wahlzettel der Anlass der Nachzählung, allerdings in nur einigen Bezirken. Bush ist nach Auszählung und Gerichtsbeschluss mit 537 Stimmen Wahlsieger geblieben, hätte man eine Nachzählung im gesamten Bundesstaat gemacht, wäre es Al Gore gewesen. Mehr ...

28.10.2024: Erzbischof Viganò warnt Wähler: Kamala Harris ist ‚ein höllisches Monster, das dem Satan gehorcht‘. Der ehemalige römisch-katholische Erzbischof des Vatikans, Carlo Maria Viganò, hat in dieser Woche Donald Trump als Präsidentschaftskandidaten unterstützt und darauf hingewiesen, dass Kamala Harris „eine antikatholische, antichristliche und menschenfeindliche Vision der Gesellschaft“ vertritt.
Viganò, der von 2011 bis 2016 Botschafter des Vatikans in den USA war, schreibt in einem Brief an die Katholiken: „Wir haben die Wahl zwischen einem konservativen Präsidenten, der seinen Kampf gegen den tiefen Staat mit seinem Leben bezahlt, und einem höllischen Monster, das Satan gehorcht.“ Mehr …

Musk will Trump, um Milliarden-Deals mit Regierung abzusichern. Er profitiert von umstrittenen Multimilliarden-Aufträgen der US-Regierung. Jetzt will Musk Präsidenten- und Senatswahlen kaufen. Der reichste Mann der Welt profitiert von lukrativen Regierungsaufträgen und ist gleichzeitig in viele Auseinandersetzungen mit regulierenden Behörden verwickelt. Seine beiden Unternehmen SpaceX und Tesla ergatterten in den letzten zehn Jahren von US-Behörden Aufträge im Wert von über 15 Milliarden Dollar. Das hat die «New York Times» recherchiert. Etliche Deals und Vorhaben werden juristisch angefochten.
Aufträge von Regierungsstellen an Tesla und SpaceX - Musk will weitere Aufträge von US-Bundesstellen. Musks Konzerne Tesla und Spacex erhielten in den letzten zehn Jahren von US-Bundesstellen Aufträge in Gesamthöhe von mindestens 15,4 Milliarden Dollar. Nicht ohne Hintergedanken zahlt Musk der Trump-Kampagne zusammen mit den gleichgesinnten milliardenschweren Miriam Adelson (Frau des verstorbenen Casino-Magnaten Sheldon Adelson) und Richard Uihlein über 200 Millionen Dollar und finanziert auch republikanische Senatoren in Swingstaaten, damit die Republikaner die Mehrheit im Senat erlangen. Im Gegenzug versprach ihm Trump, dass er nach seiner Wahl eine «Kommission für Regierungseffizienz» leiten dürfe. Die Idee dieser Effizienzkommission stammt von Musk selber. Als er Trump im August auf X interviewte, brachte Musk das Thema gleich dreimal zur Sprache und insistierte, als Trump auf andere Themen abschweifte. Mehr …

USA: Kommt nach der Wahl die Sezession? Nur noch wenige Tage bis zur Wahl in den USA. Doch egal wer gewinnt, steckt die Supermacht weiter in einer Sackgasse. Der Zerfall der Staaten ist nicht denkunmöglich, vielleicht sogar die Lösung.
Die US-amerikanische Gesellschaft und ihre Widersprüche reiben täglich mehr aneinander. Die Spannungen sind gerade einige Tage vor der Wahl besonders sichtbar. TKP hat berichtet: Trump wird als „Faschist“ und „Hitler“ bezeichnet, die Demokraten gelten als dumm, blöd und zurückgeblieben. Eine Versöhnung ist kaum denkbar, ganz gleich wer gewinnt. Das liegt auch an unvereinbaren ökonomischen Interessen der unterschiedlichen gesellschaftlichen Klassen. Mehr …

27.10.2024: Trump bei Joe Rogan: Das Interview des US-Wahlkampfs. Donald Trump nahm wenige Tage vor der US-Wahl beim größten Podcaster der Welt Platz und plauderte rund zwei Stunden aus seinem politischen Nähkästchen.
Joe Rogan, früher Comedian, Schauspieler und Kampfsportler, gilt als erfolgreichster Podcaster der Welt. Seine Sendung „The Joe Rogan Experience“ wird regelmäßig millionenfach gehört. Nun saß ihm Donald Trump gegenüber. Das Interview war mit Spannung erwartet worden und zeigt erneut, wie die Konzernmedien die Herrschaft über Diskurs und Wahrnehmung verlieren. Mehr …

26.10.2024: Wahltheater für die Wahl-Lemminge. In Wirklichkeit sind alle miteinander verbandelt. Absurditäten im US-Wahlkampf: Hillary nennt Trump Faschisten, Mel Gibson findet Harris IQ zu niedrig.
Wir kennen das Schema mittlerweile zur Genüge. Selbst Politiker deren Aktivitäten objektiv dem politisch rechten Rand zuzuordnen sind, bezeichnen alle die andere Politik wollen als rechtsextrem. Wer gegen krieg ist: rechtsextrem. So auch Hilliary Clinton über Donald Trump. Mel Gibson könnte allerdings recht haben. Hillary Clinton warnt davor, dass Trump mit der Kundgebung im Madison Square Garden eine Nazi-Demonstration von 1939 nachspielt. Sie verglich die bevorstehende Kundgebung von Donald Trump im Madison Square Garden mit der Pro-Nazi-Kundgebung von 1939, die am selben Ort stattfand. Clinton bezeichnete Trump in Übereinstimmung mit dem ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, John Kelly, als „Faschisten“ und forderte die Amerikaner auf, ihn an einer weiteren Amtszeit zu hindern. Mehr …

Washington Post streicht Wahlempfehlung für Kamala Harris. Seit Jahrzehnten gibt die US-amerikanische Zeitung eine Wahlempfehlung ab – traditionell für die Demokraten. Nicht so in diesem Jahr. Wie erklärt das Blatt die Entscheidung?
Die US-amerikanische Zeitung Washington Post wird in diesem Jahr keine Wahlempfehlung für einen der beiden Präsidentschaftskandidaten Kamala Harris oder Donald Trump aussprechen. Anders als bei den vergangenen Wahlen werde sich das Blatt dieses Mal enthalten, heißt es in einem Artikel, der am Freitag in der Zeitung veröffentlicht wurde. Hintergrund ist eine Entscheidung des Eigentümers Jeff Bezos.
In den vergangenen Jahrzehnten hatte die Washington Post zumeist Wahlempfehlungen ausgesprochen – und wenn sie dies tat, dann grundsätzlich für die Kandidaten der Demokratischen Partei. Für die diesjährige demokratische Kandidatin Harris bleibt die Unterstützung der Hauptstadtzeitung somit erstmals aus. Mehr

25.10.2024: Bill Gates spendete im Geheimen 50 Millionen Dollar für Harris. Die Unterstützung für die US-Vizepräsidentin offenbarten laut der «New York Times» mit der Angelegenheit vertraute Personen. Gates mache sich Sorgen über eine mögliche zweite Trump-Präsidentschaft. Er befürchte deren Auswirkungen auf Gesundheits- und Klimainitiativen.
Der milliardenschwere «Philanthrop» Bill Gates hat nach eigenen Angaben rund 50 Millionen Dollar für die Wahl von Kamala Harris zur US-Präsidentin gespendet. Das hätten mit der Angelegenheit vertraute Personen offenbart, berichtete die New York Times. Traditionell vermeide Gates ein direktes politisches Engagement. Diese Spende stelle eine bemerkenswerte Abkehr von seiner früheren Zurückhaltung dar, politische Kandidaten offen zu unterstützen. Gates spendete demnach an Future Forward, eine gemeinnützige Organisation mit Verbindungen zum Milliardär und ehemaligen Bürgermeister von New York City, Michael Bloomberg, so die Quellen.
Die Spende sollte privat bleiben, sagte eine der Quellen. Gates habe die Vizepräsidentin nicht öffentlich unterstützt. Sprecher von Gates’ privatem Büro, der Bill & Melinda Gates Foundation und Future Forward reagierten nicht auf Bitten um einen Kommentar. Laut einer der Quellen haben Gates’ Kinder und seine ehemalige Ehefrau Melinda die Spenden-Entscheidung des Microsoft-Mitbegründers beeinflusst. Das deute auf ein breiteres familiäres Engagement bei politischen Spenden für die Demokraten hin. Mehr …

Zwei Wochen vor der Wahl rufen Sprachrohre des tiefen Staates offen zum Bürgerkrieg in Amerika auf. James Carville von den Demokraten ist der Letzte, der sagt, dass die Amerikaner im Falle eines Sieges von Trump „zu den Waffen greifen“ müssen.
Es ist wirklich verblüffend, wie bestimmte Teile unserer Gesellschaft im Vorfeld dieser Wahl ihre Feindseligkeit auf die Spitze treiben. Es gibt anscheinend nichts, was sie in ihrem Bestreben, zu spalten, nicht tun würden. Demokratischer Politagent James Carville, der mich an das männliche Äquivalent von Cruella Deville erinnert, sagt, Demokraten müssten „zu den Waffen greifen“, wenn Trump gewinnt. Moment mal, ich dachte, die MAGA-Leute wären die „Wahlverweigerer“ und „Aufrührer“, oder?
Trotz dieser überspitzten Rhetorik einer bekannten Person in einem großen Mediennetzwerk werden Sie bei der Suche nach „James Carville ruft zum bewaffneten Aufstand auf“ nichts finden, was dieser Art von Schlagzeile ähnelt. Carvilles Aufwiegelung muss also speziell auf das MSNBC-Publikum zugeschnitten gewesen sein. Anstatt einen Aufstand anzuzetteln, findet man in den Suchergebnissen von Google oder DuckDuckGo nur noch Schlagzeilen wie „Carville warnt Journalisten“, dass sie verhaftet werden könnten, wenn Trump gewinnt. Das Internet ist nichts anderes als ein Motor der Gedankenkontrolle geworden.
Wenn Sie sich die ersten 2:20 des unten stehenden Videos ansehen, fragen Sie sich Folgendes: Legen die Globalisten ein Narrativ für einen Bürgeraufstand nach den Wahlen vor, oder ist Carville nur ein weiterer Idiot, der seine Geisteskrankheit nicht kontrollieren kann der von Trump ausgelöst wird? Ich würde gerne Ihre Meinung im Kommentarbereich hören. Denken Sie daran, dass Carville nicht der Einzige ist, der jetzt offen zum Bürgerkrieg in Amerika aufruft. Er ist kein Ausreißer. Ich bin schon im mittleren Alter und kann mich nicht erinnern, dass es in Amerika jemals so etwas wie eine hasserfüllte politische Rhetorik gegeben hätte. Mehr …

Bundesrichter bestätigt das Verbot von im Labor gezüchtetem Fleisch in Florida, andere Staaten wollen folgen. Das Verbot bleibt in Kraft, während die Klage gegen seine Rechtmäßigkeit vor Gericht geht. Das Unternehmen Upside Foods, das ein Produkt aus gezüchtetem Hühnerfleisch herstellt, hatte geklagt, um das Verbot zu kippen, das am 1. Mai in Kraft getreten war.
Ein Bundesrichter hat Anfang dieses Monats einen Antrag des kalifornischen Unternehmens Upside Foods auf eine einstweilige Verfügung gegen Floridas neues Gesetz abgelehnt, das die Herstellung, den Vertrieb und den Verkauf von „kultiviertem“ oder im Labor gezüchtetem Fleisch verbietet. Floridas Gouverneur Ron DeSantis unterzeichnete das Verbot am 1. Mai und machte die Herstellung oder den Verkauf von Laborfleisch in diesem Bundesstaat zu einem Vergehen zweiten Grades. Das Gesetz trat im Juli in Kraft. Upside Foods, ein Hersteller von Kulturhühnern, erhebt im August Klage gegen Florida und behauptet, das Verbot sei verfassungswidrig und verstoße gegen zwei Bundesgesetze, die Florida von der Verhängung des Verbots abhalten.
Eine einstweilige Verfügung wird in der Regel dann erlassen, wenn das Gericht überzeugt ist, dass der Kläger gute Chancen hat, seinen Fall zu gewinnen – eine „beträchtliche Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg in der Sache“. Der leitende US-Bezirksrichter Mark Walker erklärte jedoch, dass die Argumentation von Upside, die darauf hinausläuft, dass die Bundesstaaten ein Geflügelprodukt nicht verbieten können, nicht ausreichend sei. Nur weil ein Produkt in den Geltungsbereich des bundesstaatlichen Poultry Products Inspection Act falle und der Regulierungsbehörde des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) unterstehe, bedeute dies nicht, dass ein Staat „ausdrücklich von einem Verbot des Verkaufs dieser bestimmten Art von Geflügelprodukten ausgeschlossen ist“, schrieb Walker. Mehr …

24.10.2024: Beschwerde eingereicht: Trump wirft Starmer britische Einmischung im US-Wahlkampf vor. In wenigen Wochen steht den USA erneut eine voraussichtlich knappe Präsidentschaftswahl bevor. Der Wahlkampf läuft auf Hochtouren, doch es gibt ein Problem.
Washington/London – Weil Mitglieder der britischen Labour-Partei in den letzten Wochen des US-Wahlkampfs in die USA reisen, um als Freiwillige die Kampagne von Kamala Harris‘ Demokraten zu unterstützen, hat das Team von Donald Trump die britische Regierung der Einmischung beschuldigt. Medien in Großbritannien und den USA haben dazu inzwischen einen Brief veröffentlicht, in dem ein Mitarbeiter des Trump-Teams offiziell Beschwerde bei der Wahlbehörde Federal Election Commission einlegt und eine Untersuchung der Sache fordert. Mehr …

23.10.2024: Ein perfekter Sturm der Desinformation in den USA, aber die Wahrheit springt ins Auge. Eine angemessene politische Aktion der amerikanischen Bürger gegen ihr korruptes System wäre eine willkommene Oktoberüberraschung und ein perfekter Sturm. Das extreme Wetter, das den Südosten der USA verwüstet, könnte sich als sprichwörtliche Oktoberüberraschung erweisen und die Präsidentschaftswahlen beeinflussen, die in nur drei Wochen stattfinden.
Politische Beobachter spekulieren oft über ein unerwartetes Ereignis, das das Rennen um das Weiße Haus auf den Kopf stellen könnte. Normalerweise ist es ein Debakel aufgrund eines plötzlichen politischen Skandals, in den einer der Kandidaten verwickelt ist, oder ein außenpolitischer Rückschlag wie die gescheiterte Freilassung amerikanischer Geiseln im Iran im Jahr 1980, die Jimmy Carter vermutlich die Wahl an Ronald Reagan kostete.
Angesichts der Angst vor einem drohenden Krieg zwischen Israel und dem Iran, in den die Biden-Regierung verwickelt ist, könnte dieses Ereignis die Chancen der demokratischen Kandidatin, Vizepräsidentin Kamala Harris, gefährden. Ihr republikanischer Rivale Donald Trump würde zweifellos viel politisches Kapital daraus schlagen, dass die Demokraten „uns in einen weiteren endlosen Krieg führen“ – zu einer Zeit, in der die amerikanischen Wähler militärischer Missgeschicke im Ausland überdrüssig sind.
Die jährliche Hurrikansaison hat jedoch in zahlreichen US-Bundesstaaten entlang der Atlantik- und Golfküste beispiellose Zerstörungen angerichtet. Die politischen Auswirkungen häufen sich. Wie die Associated Press diese Woche berichtete: „Aufeinanderfolgende Hurrikane beeinflussen die Wahlen 2024.“ Die Hurrikane Helene und Milton trafen die USA – im Abstand von weniger als zwei Wochen – und haben apokalyptische Verwüstungen angerichtet. Hunderte Menschen sind ums Leben gekommen und Hunderte weitere werden noch vermisst. Winde und Flutwellen haben Millionen von Häusern zerstört. Schätzungen zufolge könnten allein die Schäden an der Infrastruktur 100 Milliarden Dollar und möglicherweise noch viel mehr betragen. Bedrohlicherweise sind es noch mehrere Wochen, bis die Hurrikansaison zu Ende geht.
Das Chaos wird noch durch einen Sturm politischer Schuldzuweisungen und Desinformation verschärft. Diese Wahl war bereits von spaltenden Spannungen und bitterer Polarisierung geprägt. Die politische Atmosphäre in den USA ist höllisch hässlich und weckt Ängste vor einer zivilen Krise, egal wie das Ergebnis am 7. November ausfällt. Trumps Wahlkampf basiert auf seinen aufrührerischen Behauptungen, Biden und die Demokraten hätten 2020 die letzte Wahl gestohlen. Sollte er dieses Mal verlieren, gibt es echte Bedenken, dass die verfassungsmäßige Ordnung der USA zusammenbrechen könnte. Selbst wenn er gewinnt, steht das System vor einer Krise aufgrund der tief verwurzelten Opposition gegen eine weitere Trump-Regierung. Mehr …

US-Whistleblowerin der Bundesregierung enthüllt einen 347-Millionen-Dollar-Vertrag für Kindertransport. Clarissa Rippee, derzeit Vertragsbeauftragte der General Services Administration (GSA), enthüllte in einem Interview schockierende Details über einen Vertrag im Wert von 347 Millionen US-Dollar, der an ein Unternehmen vergeben wurde, das unbegleitete Minderjährige quer durch die USA transportiert. „Es fühlte sich an, als hätte mir jemand in den Magen getreten“, sagte Rippee im Gespräch mit James O’Keefe.
„Als ich herausfand, dass die GSA einen Vertrag für den Transport unbegleiteter Minderjähriger an ein Unternehmen vergeben hatte, war ich schockiert“, sagte Clarissa Rippee, die derzeitige Vertragsspezialistin bei der General Services Administration (GSA), und enthüllte schockierende Details. Rippee sagt, dass unbegleitete Minderjährige wie „Ware… wie Kartoffelchips auf einem Lastwagen“ behandelt würden. Sie bezeichnete den Vertrag als ein riesiges „großes Geldgeschäft“, das den Transport von Kindern unter unmenschlichen Bedingungen, oft getrennt von ihren Familien, beinhalte. „Was man weiß, kann man nicht vergessen“, sagte Rippee und betonte, dass die schrecklichen Zustände, die sie gesehen habe, sie dazu gebracht hätten, sich zu äußern: „Es geht um die Kinder, und es ist jetzt meine Pflicht, zu sprechen.
Rippee wies auch auf die beunruhigende Normalisierung solcher Aktivitäten innerhalb der Regierung hin und sagte: „Es ist einfach ein akzeptierter Teil der Bürokratie.“ Aber die Realität ist, dass es Ausbeutung ist, und das muss aufhören.“ Ihre Enthüllungen folgen den Aussagen des Grenzschutzbeamten Zachary Apotheker, der in dem Film „Line in the Sand“ auf Missstände bei der US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzbehörde aufmerksam machte. Mehr …

Die seltsame Geschichte des Peter Thiel. Wie nennt man jemanden, der sich als „Libertärer“ bezeichnet, aber seine gesamte Karriere damit verbracht hat, aktiv mit Regierungen, Militärs und Geheimdiensten zusammenzuarbeiten, um sich selbst zu bereichern und die Macht des Staates zu stärken? Auch hier gilt: Wie auch immer man diese Person nennt, „libertär“ ist sie nicht.
Warum wird dann in jeder Mainstream-Biografie von Peter Thiel versucht, seine „radikale libertäre Ideologie“ zu betonen und grundlos darauf zu bestehen, dass Thiel Teil einer Bande von Abtrünnigen aus dem Silicon Valley ist, die den Staat stürzen wollen? In Wirklichkeit könnte Thiel nicht weiter von dem „radikalen Libertären“, der er angeblich ist, oder von dem regierungsfeindlichen Kreuzritter, als den ihn die etablierten Medien bezeichnen, entfernt sein. Tatsächlich ist Thiel, nachdem er jahrzehntelang den Geheimdienstapparat und die Streitkräfte Amerikas, Israels und ihrer Verbündeten mit den modernsten Überwachungs- und Zielsystemen ausgestattet hat, die die Menschheit kennt, nun – dank seines gekauften und bezahlten Lakaien J. D. Vance – kurz davor, das Weiße Haus zu übernehmen.
Die Wahrheit ist natürlich, dass Thiel überhaupt kein Libertärer ist. Er ist nicht einmal der verklemmte Silicon-Valley-Nerd, der gelegentlich in einem Interview im Wall Street Journal, einem Porträt im New Yorker oder einem Podcast von Joe Rogan zu sehen ist. Stattdessen ist Thiel – wie Bill Gates – ein immer wichtigerer Drahtzieher in der globalen Oligarchie, ein Knotenpunkt, von dem aus sich viele Speichen der globalistischen Agenda verfolgen und die Konturen des kommenden technokratischen Gefängnisstaates erkennen lassen. Mehr …

US-Amerikaner haben die Wahl: «Zerstörung durch Konzernmacht oder durch Oligarchie». Laut dem US-Journalisten Chris Hedges wird die Konzernmacht von Kamala Harris repräsentiert, die Macht der Oligarchie hingegen von Donald Trump. Beide Systeme würden zu einem weiteren wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch und zum Neo-Feudalismus führen.
Die Macht der Konzerne und die der Oligarchie: Das sind laut dem US-Journalisten und Autor Chris Hedges die zwei Formen des ausbeuterischen Kapitalismus, die das politische System der USA beherrschen. In einem Beitrag auf Scheerpost argumentiert er, dass beide darauf abzielen, die Öffentlichkeit zu verarmen und zu entmachten, während sie eine kleine Klasse von Milliardären bereichern. Beide würden permanente Kriege führen, «einschließlich des Völkermordes in Gaza».
Die Macht der Konzerne, die von Persönlichkeiten wie Kamala Harris, Joe Biden und Emmanuel Macron repräsentiert wird, strebt laut Hedges nach Stabilität und technokratischer Regierungsführung und setzt auf eine konsequente Politik und langfristige Investitionen. Die oligarchische Macht, symbolisiert durch Donald Trump, lebe hingegen vom Chaos, dem Abbau von Vorschriften und der Förderung des «Warlord-Kapitalismus», der gesellschaftliche Strukturen für kurzfristigen Profit zerstöre. Beide Formen seien nicht demokratisch, und beide hätten politischen Einfluss, die Medien und die Wissenschaft gekauft.
Die Macht der Konzerne, der «stubenreine Kapitalismus», erfordert Hedges zufolge eine stabile Politik für Branchen wie das verarbeitende Gewerbe und die Landwirtschaft. Die Macht der Oligarchen ziele indes darauf ab, alle Hindernisse für die Profitakkumulation zu beseitigen, angetrieben von Private-Equity-Firmen, die Unternehmen, Arbeitskräfte und öffentliche Güter ausbeuten. Die «Demagogen der extremen Rechten», die den oligarchischen Kapitalismus unterstützen, wie Donald Trump, Giorgia Meloni, Victor Orban und andere, würden durch fremdenfeindliche und nationalistische Rhetorik Zwietracht säen, um die Öffentlichkeit von der zugrunde liegenden Ausbeutung abzulenken. Mehr …

Michelle Obama organisiert Drag-Shows, um die Unterstützung für Kamala Harris zu fördern. Die von der ehemaligen First Lady gegründete Organisation «When We All Vote» führt als Support für die Präsidentschaftsanwärterin der US-Demokraten Veranstaltungen durch, an denen Transvestiten und anzügliche Entertainer auftreten. Das berichtet «Life Site News».
Die ehemalige First Lady Michelle Obama versucht laut Life Site News die Unterstützung für Vizepräsidentin Kamala Harris mit Hilfe von Transvestiten und «anzüglichen Entertainern» zu gewinnen. Dies geschehe kurz vor dem Wahltag durch «Party at the Polls»-Veranstaltungen, die von Obamas 2018 gegründeten Organisation «When We All Vote» organisiert würden. Das Portal erklärt: «Die ‹überparteiliche› Gruppe will die Wählerregistrierung fördern, ist aber in Wirklichkeit eine Tarnorganisation, die wenig informierte demokratische Wähler zur Stimmabgabe verleiten soll, indem sie ihnen in der Nähe von Wahllokalen kostenloses Essen anbietet.»
LGBT-Themen sind Life Site News zufolge in den letzten Wochen zu den wichtigsten im Wahlkampf für die US-Präsidentschaft geworden. Harrris spreche sich seit Langem für die Gender-Politik aus. Mehr …

Bill Gates spendete 50 Millionen Dollar für Kamala Harris – und das, während Trump in den Umfragen aufzuholen scheint. Microsoft-Gründer Bill Gates unterstützt die demokratische Vizepräsidentin Kamala Harris im Präsidentschaftswahlkampf 2024, laut The New York Times. Quellen, die Gates nahestehen, sollen der Times berichtet haben, dass der Milliardär, der seit Langem dafür bekannt ist, sich öffentlich aus der Politik herauszuhalten, etwa 50 Millionen Dollar an eine gemeinnützige Organisation gespendet hat, die Harris‘ Kandidatur unterstützt.
In einer Erklärung gegenüber der Times bestätigte oder dementierte Gates die Spende nicht, sagte aber, „diese Wahl ist anders“. Fortune hat Gates um eine Stellungnahme gebeten. Laut dem Bericht der Times ist Gates besorgt über die Wirtschaftspolitik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und mögliche Kürzungen bei Familienplanungs- und globalen Gesundheitsprogrammen. Die Nachricht von Gates‘ Spende zur Unterstützung der demokratischen Kandidatin kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Stimmung in Bezug auf Harris‘ Chancen, Trump bei den Präsidentschaftswahlen zu besiegen, in den vergangenen Tagen geändert hat. Die Krypto-Vorhersageplattform Polymarket, die 2,3 Milliarden Dollar an Wetten auf den Wahlausgang hat, ist mit 64 % Quoten für den Republikaner als Sieger stark zugunsten von Trump geneigt. PredictIt hat ähnliche Quoten, die für einen Sieg von Trump im nächsten Monat sprechen.
Der milliardenschwere Investor Stanley Druckenmiller, der für seine vorausschauende Navigation durch die geopolitische Unsicherheit bekannt ist, deutete letzte Woche in einem Interview mit Bloomberg an, dass Marktinsider auf einen Sieg von Trump setzen. In diesem Szenario würde es einen „roten Feger“ der republikanischen Kandidaten geben, sagte er. Mehr …

Todesgefahr für Donald Trump! – Wie der Deep State eine „undemokratische“ USA regiert. Wer dem Establishment den Kampf ansagt, lebt gefährlich: Das zeigte das Kennedy-Attentat – und das belegen auch die Mordversuche an Donald Trump. Guido Grandt hat Deep-State-Morde der Vergangenheit untersucht und ihre Hintergründe beleuchtet. Vor allem eine Politik des Friedens ist dem Tiefen Staat ein Dorn im Auge…
Im Jahr 1933 versuchte eine Gruppe von Geschäftsleuten und Militärs, den damaligen US-Präsidenten Franklin Delano Roosevelt aus dem Amt zu putschen. Zu ihrem Pech verweigerte sich Smedley Darlington Butler diesem Vorhaben, gerade jener General, der für ihn ins Amt gebracht werden sollte. Stattdessen machte dieser den Umsturzversuch publik. Wenig überraschend fand eine diesbezüglich eingesetzte Untersuchungskommission keine Beweise gegen die Beschuldigten. Noch fünf Jahre danach sprach Roosevelt von einer in der Geschichte einzigartigen wachsenden Konzentration von Macht in privater Hand.
„Gekaufte“ Präsidentschaft
1896 wiederum beschlossen die damals reichsten Männer der USA, nämlich John D. Rockefeller, Andrew Carnegie und J.P. Morgan, die Präsidentschaft für ihren Kandidaten einfach zu kaufen. Kein Wunder also, dass 2014 eine Studie der Princeton-Universität zu dem Ergebnis kam, dass die Politik der USA von Gruppen bestimmt wird, die die Interessen der Wirtschaftseliten vertreten würden. Somit sei die USA keine Demokratie mehr, wie es dort heißt, sondern eine Oligarchie. Mehr …

22.10.2024: USA – Ein Staat von Lügnern und Betrügern? Wildwest-Fahndung nach russischen Bloggern: US-Statedepartment lobt 10 Millionen US-Dollar aus. Wie im Wilden Westen nach flüchtigen Schwerstkriminellen gefahndet wurde, fahnden die USA aktuell nach russischen Bloggern, die sich nicht einmal verstecken. 10 Millionen US-Dollar haben die US-Behörden für Informationen über einen populären russischen Militärblog ausgelobt.
Das US-Außenministerium hat im Rahmen des Programms "Rewards for Justice" eine Belohnung von bis zu 10 Mio. US-Dollar für Informationen ausgelobt, die zur Identifizierung oder zum Auffinden von Personen führen, die den beliebten Militärblog "Rybar" betreiben, für den Blog und seinen Telegram-Kanal arbeiten oder mit ihm in Verbindung stehen. Das ergibt sich aus der Ausschreibung auf der Website des Programms.
Beschuldigt werden die Blogger der "Einmischung in die US-Wahlen". Rybar, so der veröffentlichte Vorwurf, betreibe die Propaganda-Social-Media-Kanäle #HOLDTHELINE und #STANDWTHTEXAS, "um die politischen Interessen der russischen Regierung in den Vereinigten Staaten zu fördern". Darüber hinaus habe Rybar im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen 2024 den Kanal "TEXASvsUSA" auf der Plattform X eingerichtet, der sich thematisch vor allem mit dem Problem der illegalen Einwanderer an der texanischen Grenze befasse.
Der Gründer und Frontman des Rybar-Projekts, Michail Swintschuk, der seit längerem unter seinem Klarnamen auftritt und auch intensiv Interviews gibt, hat inzwischen auf die Ausschreibung reagiert und in einem Video seine Adresse mitgeteilt. Die Belohnung von 10 Millionen US-Dollar dafür bittet er, auf eines der Spendenkonten von Rybar zu überweisen. Wörtlich schrieb Swintschuk am Freitag:  Wir haben unsere Adresse angegeben: Wir warten auf das Geld. Es kann erfolgen durch:
▪️ direkte Überweisung auf ein legales Konto über SBP (wir wissen, dass Sie wissen, wie man es macht);
▪️ über die Spendentaste auf unserer Website rybar.ru;
▪️ abonnieren Sie den geschlossenen Bereich von Rybar+  auf der Website (so haben Sie zumindest eine Qualitätsanalyse);
▪️ per Überweisung in Kryptowährung  (wenn Sie die Vertraulichkeit wahren wollen).
Wir versprechen, Sie öffentlich als einen ehrlichen Partner zu bezeichnen, der sein Wort hält.
Offenbar hat das State Department sein Versprechen nicht gehalten, denn am Dienstag zeigte sich Swintschuk in einem Interview enttäuscht und meinte gar, "niemand werde das Geld erhalten". O-Ton des Bloggers in der Zeitung Ostexpress 24: "Um ehrlich zu sein, verstehe ich nicht ganz, auf welche Informationen das Außenministerium wartet, damit der Informant eine Belohnung von 10 Millionen Dollar erhält. Wir verstecken uns nicht, und alle Daten über die öffentlichen Personen, die an Rybar beteiligt sind, sowie meine Daten sind öffentlich zugänglich. In Anbetracht der Tatsache, dass die Amerikaner für ihre Heuchelei bekannt sind, bin ich mir nicht sicher, ob die Person, die, sagen wir, eine Fälschung organisiert und Informationen weitergibt, die versprochenen Millionen Dollar erhalten wird. Dies ist ein üblicher amerikanischer Trick …" Mehr …

US-Wahlkampf: Deutsche Firmen unterstützen mehrheitlich Donald Trump und die Republikaner. Das Nachrichtenportal German-Foreign-Policy beschäftigte sich mit Spendenaktivitäten deutscher Unternehmen im US-Wahlkampf 2024. In diesem Jahr würde mehrheitlich für republikanische Kandidaten und Trump investiert. Als Spenden-Spitzenreiter gilt T-Mobile, US-Tochterunternehmen der Telekom.
Der Artikel von German-Foreign-Policy (GFP) vergleicht die Investitionen deutscher Unternehmen in den USA in Bezug auf die Wahlkämpfe 2020 und 2024. Dabei zeigte sich eine Verlagerung zugunsten der Republikaner. Die Gesamtsumme eingesetzter Spendengelder bewegt sich laut Auswertung in einer Größenordnung von 2,3 Millionen US-Dollar. Die größten Unterstützer der Demokraten bleiben das Versicherungsunternehmen Allianz und das Softwareunternehmen SAP. Demgegenüber stehen zwei deutsche DAX-Unternehmen, die in die Republikaner investieren. Die ermittelte Gesamtsumme verteilt sich gemäß dem Artikel auf die folgenden Großspender: "Am deutlichsten bezogen die DAX-Konzerne Covestro und Heidelberg Materials Stellung; sie verteilten über 80 Prozent ihres Wahlkampfbudgets auf republikanische Kandidaten. Nur die Allianz und SAP zogen die Demokraten den Republikanern vor. Am meisten Geld gab T-Mobile aus."
Die Telekom-US-Tochter investierte demnach 800.000 US-Dollar in die "politische Landschaftspflege" gegenüber genannten 328.000 Dollar seitens BASF. Es folgten Fresenius (ein Medizintechnik- und Gesundheitskonzern) mit 204.000 US-Dollar, Siemens mit 203.000 und Bayer mit 195.000 US-Dollar. Zu den Unterschieden bezogen auf den Wahlkampf im Jahr 2020 heißt es: "Während sie – die genannten Unternehmen – im Jahr 2020 größtenteils noch zu Joe Biden hielten, flossen ihre Spenden in Höhe von bisher rund 2,3 Millionen US-Dollar (Stand: 22. September 2024) dieses Mal meistens republikanischen Politikern zu." Mehr …

Untersuchung des geplanten Attentats auf Trump ergibt "verblüffende" Versäumnisse. Eine Arbeitsgruppe des US-Kongresses hat dem Geheimdienst gravierende Lücken in der Führung und Kommunikation vorgeworfen. Das Fabrikdach, von dem aus Thomas Crooks das Feuer eröffnete, war nicht in den Sicherheitsbereich einbezogen, obwohl es "klare Sichtlinien zur Bühne und eine erhöhte Position" hatte, heißt es in dem Bericht.
Die Arbeitsgruppe des US-Kongresses, die das Attentat vom 13. Juli auf den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump untersuchte, hat bestätigt, dass der Secret Service und die örtlichen Polizeibehörden sich nicht richtig abgestimmt haben. Trump sprach auf einer Kundgebung in Butler, Pennsylvania, als eine Kugel sein Ohr streifte. Ein Kundgebungsteilnehmer wurde getötet und zwei weitere schwer verletzt, bevor der Secret Service den Angreifer auf dem Dach einer nahe gelegenen Fabrik neutralisierte. "Die von der Taskforce bisher gesammelten Beweise zeigen, dass die tragischen und schockierenden Ereignisse vom 13. Juli vermeidbar waren und nicht hätten passieren dürfen", heißt es in dem vorläufigen Bericht, den das überparteiliche Gremium am Montag veröffentlichte.
Das 53-seitige Dokument enthält acht Hauptfeststellungen, angefangen bei der mangelnden Planung und Koordination zwischen dem Secret Service und den örtlichen Strafverfolgungsbehörden. Das Dach der Fabrik, von dem aus Thomas Crooks das Feuer eröffnete, wurde nicht in die Sicherheitszone einbezogen, obwohl es "freie Sicht auf die Bühne und eine erhöhte Position" hatte, heißt es in dem Bericht. Lokale Beamte, die in dem Gebäude stationiert waren, sicherten weder den Komplex noch das Dach, weil sie glaubten, ihre Aufgabe sei nur die "Überwachung" des Kundgebungsgeländes. Der Secret Service und die lokale Polizei hatten getrennte Kommandoposten und keinen gemeinsamen Funkkanal, heißt es in dem Bericht. Dadurch entstanden Lücken in der Kommunikation, durch die Crooks schlüpfen konnte. Mehr …

Peter Thiel: Donald Trumps beliebtester „Neuseeland“-Milliardär. Jeremy Kuzmarovs Artikel wurde durch Thiels jüngsten Schachzug ausgelöst, nämlich dass er JD Vance finanziert, Trumps Kandidat für den republikanischen Vizepräsidenten. Der Hinweis ist die Überschrift eines Artikels zum gleichen Thema im New Zealand Herald , Neuseelands größter Zeitung: „Das Geld des neuseeländischen Milliardärs Peter Thiel ist mit JD Vance verbunden, Donald Trumps Vizepräsidentschaftskandidat.“
Heimlich die neuseeländische Staatsbürgerschaft verliehen. „Neuseeländischer Milliardär“? Richtig, Peter Thiel ist Neuseeländer, wenn auch ein ausgesprochen abtrünniger. Er erhielt die neuseeländische Staatsbürgerschaft, was er jahrelang geheim hielt, bis die neuseeländischen Medien es enthüllten. Und getreu seiner Art ist er unter seinen „neuseeländischen Mitbürgern“ eine umstrittene Figur. Es ist eine faszinierende Geschichte von Macht, Geld und Einfluss.
Die Geschichte wurde 2017 bekannt, als neuseeländische Medien hinterfragten, warum der Kauf eines Lifestyle-Blocks in Wānaka (auf der Südinsel) für 13,5 Millionen NZ-Dollar durch sein Unternehmen ohne Beteiligung des Overseas Investment Office (OIO) Neuseelands erfolgte, das dafür zuständig ist, Anträge von Ausländern auf den Kauf von neuseeländischem Land zu genehmigen (oder, in sehr seltenen Fällen, abzulehnen). Die Begründung des OIO war einfach: Thiel ist kein Ausländer, sondern neuseeländischer Staatsbürger. Das war das erste Mal, dass jemand davon hörte. Darüber hinaus wurde ihm im Juni 2011 die neuseeländische Staatsbürgerschaft verliehen, was sechs Jahre lang geheim gehalten wurde. Mehr …

Elon Musk: Hinter den «Marionetten» Biden und Harris stehen «viele oder gar 1000 Strippenzieher». Das sagte der X- und Tesla-Chef bei einer Rede in der Ridley High School in Pennsylvania. Dass es letztlich nicht die Politikerinnen und Politiker sind, die das Zepter des Handelns in der Hand halten, sondern eine «Schattenregierung», wird auch durch Analysen bestätigt. (Mit Video)
Wer die Auffassung vertritt, die Politikerinnen und Politiker seien nur Marionetten und würden das Zepter des Handelns im Grunde gar nicht in der Hand halten, muss damit rechnen, als «Verschwörungstheoretiker» abgestempelt zu werden. Doch die Belege dafür, dass es sich hier um alles andere als eine Phantasterei handelt, sind erdrückend. So brachte der Focus Mitte 2024 einen Artikel mit dem Titel: «Diese 35 Firmen kontrollieren die Welt». Im Vorspann heißt es: «Sie sitzen auf dem Thron der Macht: Wie Spinnen in einem Netz kontrollieren wenige Banken und Finanzdienstleister fast die gesamte Weltwirtschaft.» Mehr ….

Jetzt verliert Harris sogar bei sicher geglaubten Stammwählern an Rückhalt. Die Kandidaten der Präsidentschaftswahl in den USA liefern sich in den umkämpften Swing States ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Während Trump von einem Mini-Höhenflug profitiert, verliert Harris an Zustimmung. Gregor Schwung berichtet aus Atlanta.
Zwei Wochen vor der Präsidentschaftswahl in den USA ist ihr Ausgang völlig offen. In den umkämpften Swing States liefern sich die Kandidaten ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Während Trump von einem Mini-Höhenflug profitiert, verliert Harris an Zustimmung – und setzt nun auf eine kühne Strategie.
Beim Parteitag der Demokraten im August in Chicago machte sich Barack Obama noch lustig über die „merkwürdige Besessenheit“ seines Nachfolgers über die Frage, wie viele Menschen zu dessen Wahlkampfevents kommen. Mittlerweile scheint Donald Trump entspannter: Am vergangenen Sonntag wies er gelassen auf die große Zahl seiner Fans hin, die zu einer „Town Hall“-Veranstaltung in Lancaster im Bundesstaat Pennsylvania gekommen waren. Über sechs Straßenblöcke zog sich die Schlange, viele enttäuschte Anhänger mussten den Aufritt des Ex-Präsidenten auf Bildschirmen verfolgen.
Für Trump läuft es in diesen Tagen glänzend. Am Sonntag zeigten US-Medien millionenfach Aufnahmen des Republikaners in schwarzer Schürze mit gelben Trägern am Drive-In-Schalter der amerikanischen Fast-Food-Kette McDonald’s. Der Präsidentschaftsbewerber ließ sich öffentlichkeitswirksam das Schnellrestaurant zeigen, servierte Kunden Pommes Frites. Dass Kamala Harris auf Wahlkampftour ihren 60. Geburtstag feierte, ging hingegen unter. Mehr …

Guardian aus 2004 über Regimewechsel-Aktivitäten der USA in Ukraine, Serbien, Georgien, Moldau. Die USA haben eine lange Geschichte der Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine und vieler anderer Länder. Im Jahr 2004 bestätigte das sogar der britische Guardian, der ein unbeirrbarer Unterstützer des angelsächsischen Imperialismus ist. Die Medien waren damals aber noch nicht so unter der Knute wie heute.
Der Krieg in der Ukraine begann nicht erst 2022, sondern schon viel früher ab etwa 2014/15 mit Angriffen der ukrainischen Armee und Freischärlern auf die autonomen Donbass Republiken. Dort wird heute noch gekämpft, aber nicht mehr lange. 2014 war die Einmischung der USA nach zehn oder mehr Jahren erfolgreich und es konnte mit dem Maidan Putsch ein prowestliches Regime installiert werden. Dass dieses nochmals 10 Jahre halten wird, wird von Tag zu Tag unwahrscheinlicher, allerdings leider auf dem Schlachtfeld entschieden. Mehr …

21.10.2024: Elon Musk äußert Meinung dazu, wer die US-Schattenregierung leitet. Elon Musk heizte heute in der Ridley High School in Pennsylvania mit einer unvergesslichen 55-minütigen Rede die Menge an. Gleich zu Beginn brachte der reichste Mann der Welt die Menge zum Jubeln, als er sagte: „Zur Hölle mit“ allen, die gegen Redefreiheit, die Verfassung, sichere Grenzen und vernünftige Ausgaben sind. „Man hat mir manchmal gesagt, dass dies rechte Werte seien. Da frage ich mich: ‚Sind Sie verrückt?‘
Das sind buchstäblich die Grundwerte, die Amerika zu dem gemacht haben, was es heute ist. Und jeder, der gegen diese Werte ist, ist im Grunde antiamerikanisch. Und zur Hölle mit ihnen!“ Es dauerte nicht lange, bis ein Trump-Anhänger Musk zurief, George Soros sei „böse“ – worauf Musk mit einem klaren „Ja“ antwortete. Er sagte, Soros sei „ehrlich menschenfeindlich“ und „für jemanden, der behauptet, Gutes zu tun, aber in Wirklichkeit ist er es nicht. Er reißt das Gefüge der Gesellschaft nieder.¨ Musk fuhr fort, 90 Sekunden lang reine Fakten zu liefern. Er sagte, der Zweite Verfassungszusatz sei dazu da, den Ersten zu schützen, und warnte davor, dass das Land dazu verdammt sei, Venezuela zu werden, sobald man die Bevölkerung entwaffnet habe.
Musk schimpfte dann über Maduro und sagte, er habe zwar erdrutschartig verloren, aber die Wahlen manipuliert. Und der einzige Grund, warum sich Maduro an der Macht halten konnte, ist, dass die entwaffneten Bürger sich nicht wehren können. „Jetzt stehen Sie also Soldaten mit Sturmgewehren gegenüber. Werft ihr ein paar Stöcke nach ihnen oder so? Fingerpistolen benutzen? Das funktioniert nicht. Obwohl Maduro die Wahl verloren hat, ist er immer noch an der Macht. Und das ist die Art von Risiko, dem wir ausgesetzt sind“, sagte Musk. Um den Fokus zu wechseln, verriet Musk den Anwesenden im Rathaus, warum er überhaupt dort war. „Ich war vorher nicht politisch aktiv. Jetzt bin ich politisch aktiv, weil ich glaube, dass die Zukunft Amerikas und die Zukunft der Zivilisation auf dem Spiel steht.“ Die Menge antwortete mit einem tosenden Applaus. Mehr …

US-Wahlkampf: Trump serviert Fritten. Kindergarten-Show für das Wahlvolk. Im Rahmen einer Wahlkampfaktion verteilte Präsidentschaftskandidat Donald Trump Pommes an Gäste eine Drive-through-Filiale. Er setzte damit die Wahlkampfauseinandersetzung mit Kamala Harris fort. Harris hatte behauptet, in ihrer Studienzeit bei McDonald’s gearbeitet zu haben. Trump behauptet, dies sei gelogen.
In einem Drive-in der Fast-Food-Kette McDonald's in Philadelphia im US-Bundesstaat Pennsylvania versuchte sich der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump an der Fritteuse. Trump frittierte, streute die entsprechende Würzmischung auf die fertig frittierten Pommes, befüllte damit die bekannten Pappschalen und reichte sie dann durch ein Verkaufsfenster des Drive-ins an seine Unterstützer zum Verzehr weiter. Für den Publikumsverkehr war die Filiale während der Aktion geschlossen.
Trump setzt damit den Schlagabtausch mit seiner Gegenkandidatin Kamala Harris fort. Diese hat angegeben, während ihres Studiums bei der Fast-Food-Kette gearbeitet zu haben. Trump behauptet weiterhin, Harris' Aussage sei gelogen. Das Team um Harris wiederum führt an, Trump sei niemals gezwungen gewesen, während des Studiums zusätzlich zu arbeiten. Mehr …

Bericht: Die USA sind in einen Superzyklus eingetreten, der die Geldströme der Welt umverteilen wird. Die aktuellen Finanzregeln haben begonnen, Ergebnisse entgegen den Erwartungen zu bringen, was auf den Übergang der US-Wirtschaft in einen neuen Superzyklus hinweist, so Business Insider. Insbesondere, so die Zeitung, ist er durch hohe Fed-Zinsen gekennzeichnet.
Die US-Wirtschaft ist in einen neuen Superzyklus eingetreten, wie die den Erwartungen zuwiderlaufenden finanzpolitischen Ergebnisse zeigen, schrieb Business Insider (BI). Der vorherige Superzyklus habe begonnen, als die Federal Reserve (Fed) 2008 ihren Leitzins auf null Prozent gesenkt habe, was weltweit zu Turbulenzen geführt habe, so das Nachrichtenportal. Die Renditen von US-Staatsanleihen fielen drastisch, und die Anleger sahen sich ernsthaften Risiken gegenüber. In dem Artikel heißt es: "Risikokapitalgeber haben Milliarden in Unternehmen wie Juicero und WeWork gesteckt, die keinen tragfähigen Plan für die Erzielung von Gewinnen hatten. Und da die Zinsen so niedrig sind, können sich Unternehmen plötzlich verschulden: Zwischen 2007 und 2017 hat sich die weltweite Verschuldung von Nicht-Finanzunternehmen auf 66 Billionen US-Dollar verdoppelt. Vor der Pandemie blieben die Inflation und das Lohnwachstum unter 3,9 Prozent." Wie Josh Hirt, leitender Wirtschaftswissenschaftler bei der Investmentfondsgesellschaft The Vanguard Group, feststellte, haben "ultrabillige Schulden" es den Unternehmen ermöglicht, "übermäßig zu expandieren und zu viele Mitarbeiter einzustellen."
In den vergangenen 15 Jahren sei die US-Wirtschaft durch eine schwache Nachfrage und niedrige Zinssätze gekennzeichnet gewesen, jetzt habe sich alles geändert, so die Nachrichtenagentur. Der neue Superzyklus werde durch höhere Leitzinsen, Risiken, inflationäre Auswirkungen aufgrund geopolitischer und wirtschaftlicher Instabilität und die Auswirkungen der nationalen Sicherheitspolitik auf die industrielle Entwicklung gekennzeichnet sein, hieß es. Der Übergang der US-Wirtschaft zu ihm zeige sich dadurch, dass die derzeitigen Finanzregeln zu Ergebnissen führen würden, die den Erwartungen entgegengesetzt seien. Mehr …

20.10.2024: Markt "überzeugt", dass Trump gewinnt – Großinverstor und ehemaliger Soros-Manager. Bank- und Kryptoaktien würden nicht für den demokratischen Kandidaten sprechen, behauptet der US-Milliardär und Großinvestor Stanley Druckenmiller. Früher stand der Ex-Fondsmanager der Demokratischen Partei nahe, dann unterstützte er Trump-Rivalin Nikki Haley von den Republikanern.
Die Märkte haben einen Sieg von Donald Trump bei den bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen eingepreist, sagte der amerikanische Milliardär und Investor Stanley Druckenmiller in einem Interview mit Bloomberg Television. Der Gründer der Investmentfirma Duquesne Capital und ehemalige Hedgefonds-Manager gab an, dass der Trend bei Bankaktien, Kryptowährungen und sogar bei der Performance des Social-Media-Unternehmens Trump Media & Technology Group des ehemaligen Präsidenten deutlich sichtbar sei. "Ich würde vermuten, dass Trump der Favorit für den Wahlsieg ist", sagte Druckenmiller dem Nachrichtensender am Mittwoch und betonte, dass der Markt in den vergangenen 12 Tagen sehr überzeugt davon gewesen sei, dass Trump gewinnen wird.
Druckenmiller, der mehr als ein Jahrzehnt lang Geld für den milliardenschweren politischen Aktivisten und demokratischen Großspender George Soros verwaltet hat, äußerte sich auch dazu, wie sich ein Sieg Trumps auswirken würde, wenn die Republikaner den Kongress gewinnen. Ihm zufolge ist es "extrem unwahrscheinlich", dass die Demokraten die Kontrolle über den Kongress erlangen, selbst wenn Kamala Harris ins Oval Office einzieht.
Der Investor, der Anfang des Jahres die Vorwahlkampagne der ehemaligen Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, gegen Trump finanzierte, sagte auch, dass Aktien im Falle eines sogenannten "Blue Sweep", wenn die Demokraten die Präsidentschaft, den Senat und das Repräsentantenhaus gewinnen, drei bis sechs Monate lang in Schwierigkeiten geraten könnten. Druckenmiller fügte hinzu, dass ein "rotes Sweep-Szenario" wahrscheinlicher ist als eine Trump-Präsidentschaft mit einem blauen (mit Mehrheit der Demokraten – Anm. der Red.) Kongress. Er fügte hinzu: "Ich persönlich denke, dass jeder, der für Trump stimmt, wahrscheinlich nicht seine Stimme für einen Demokraten im Kongress ändern wird." Mehr …

Selenskijs Plan ist für die USA undurchführbar. Wladimir Selenskij forderte die westlichen Länder auf, der Ukraine nichtnukleare Abschreckungsmittel gegen Russland zu übertragen. Um welche Art von Mitteln könnte es sich dabei handeln, und wie werden die wichtigsten NATO-Länder auf einen solchen Vorschlag reagieren?
Wladimir Selenskij stellte in Brüssel seinen "Siegesplan" vor. Auf einer Sondersitzung des Europäischen Rates nannte er den EU-Vertretern fünf Hauptpunkte, die seiner Meinung nach umgesetzt werden sollten, um in der Konfrontation mit Russland einen Vorteil zu erzielen. Der dritte Punkt der Initiative beinhaltet die Aufstellung eines "umfassenden nichtnuklearen strategischen Abschreckungspakets" auf dem Territorium der Ukraine. Ihm zufolge sollte eine solche Entscheidung Moskau in ein Dilemma stürzen: entweder zur Diplomatie übergehen oder erhebliche militärische Verluste erleiden. Zu diesem Punkt gibt es einen geheimen Anhang, den Selenskij der Führung der USA, Großbritanniens, Deutschlands, Italiens und Frankreichs übergeben hat. Die Expertengemeinschaft stellt fest: Wenn in der Ukraine nichtnukleare Abschreckungsmittel eingesetzt werden, werden die Risiken für die Sicherheit Russlands erheblich steigen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der Westen einen solchen Schritt wagen wird.
Militärexperte Alexei Anpilogow erklärte: "Nach dem Wortlaut von Selenskij könnten sowohl Mittel- und Kurzstreckenraketen als auch Raketenabwehrsysteme in Frage kommen. Für die Ukraine sollte dieses Set jedoch auch kontinentale Munition umfassen, da Russland über riesige Territorien verfügt." Er stellt fest: "Im Falle einer Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte mit Mittel- und Kurzstreckenraketen allein wird ein erheblicher Teil des russischen Militärpotenzials außerhalb ihrer Reichweite bleiben. Aus Sicht der politikwissenschaftlichen Theorie verliert in einem solchen Szenario das Phänomen der Abschreckung teilweise seine Bedeutung, da der Feind unsere vollständige Vernichtung nicht garantieren kann."
Der Experte sagt: "Darüber hinaus müssen solche Kapazitäten mit einer qualitativen Aufstockung der Landstreitkräfte einhergehen. Auch die Verteidigung und der Schutz von Raketen sowie deren Trägersysteme sind notwendig. Wenn westliche Länder, insbesondere die USA, theoretisch Ausrüstung an Kiew liefern könnten, wird niemand das Kontingent teilen."
Der Gesprächspartner glaubt: "Auf dem Papier sieht dieser Punkt durchaus realisierbar aus, da für seine Umsetzung keine Vereinbarungen zwischen der Ukraine und der NATO erforderlich sind, sondern nur bilaterale Beziehungen zwischen der Ukraine und den Vereinigten Staaten ausreichen. Ob Washington diese Aufgabe übernehmen wird, ist jedoch eine große Frage. Das Weiße Haus wird große Probleme bekommen, wenn die Abschreckungsfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu sättigen beginnt."
Er ist der Meinung: "Schließlich handelt es sich nicht um eine 'einmalige' Aktion. Die Übergabe von Mittel- und Kurzstreckenraketen und Raketenabwehrsystemen an die Ukraine ist ein zeitlich verzögertes Ereignis. Die wirtschaftlichen und politischen Folgen eines solchen Schrittes werden die USA noch sehr lange verfolgen. Sie werden den Eintritt in eine neue Stufe des Wettrüstens zwischen Washington und Moskau markieren." Mehr …

19.10.2024: Biden liefert Schauspiel statt Kriege in Ukraine und im Nahen Osten zu beenden. Israel will angeblich iranische Nuklear- und Ölanlagen nicht angreifen, nachdem die US-Regierung diesen Verzicht forderte. Damit beschäftigt sich der investigative US-Journalist Seymour Hersh in einem aktuellen Text. Zugleich macht er auf ignorierte Fakten und fragwürdige Motive aufmerksam.
«Es ist schon etwas Seltsames, wenn ein US-Präsident mit Israel darüber verhandelt, welche Ziele getroffen werden sollen, anstatt alles in seiner Macht Stehende zu tun, um weitere Bombenangriffe zu stoppen.» Das schreibt der investigative US-Journalist Seymour Hersh in seinem jüngsten Beitrag, in dem er der Frage nachgeht, ob US-Präsident Joseph Biden Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bremsen kann. Er stützt sich dabei auf einen Bericht der Zeitung The Washington Post, wonach Biden dem israelischen Regierungschef übermittelt habe, er werde «einen israelischen Angriff auf nukleartechnische Einrichtungen im Iran» nicht unterstützen.
Zuvor habe die Netanjahu-Regierung über einen Schlag gegen den Iran nach dessen Raketenangriff debattiert, «und eine besorgte Welt hat zugesehen, wie der militärische Wahnsinn im Nahen Osten, der durch US-amerikanische Waffen angeheizt wird, weiter eskaliert», so Hersh. Biden habe sich daraufhin an Netanjahu gewandt und ihn aufgefordert, keine Nuklearanlagen anzugreifen, was dieser dann zugesagt habe. Der renommierte Journalist zeigt sich verwundert, dass der derzeitige US-Präsident immer noch das Rampenlicht sucht, anstatt seiner Vizepräsidentin und Nachfolge-Kandidatin Kamala Harris die Chancen zu geben, sich außenpolitisch zu profilieren. Diese hätte «in diesen Wochen bei allen ernsten außenpolitischen Angelegenheiten die Führung übernehmen sollen».
«Die traurige Tatsache ist, dass der Präsident die Unterstützung vieler junger Amerikaner verloren hat, weil er den Krieg der Ukraine gegen Russland und den Krieg Israels gegen die Hamas im Gazastreifen und gegen die Hisbollah im Libanon weiterhin mit zig Milliarden Dollar an Militärhilfe unterstützt.» Mehr …

Wichtig!!! Muß man sehen und verstehen. US-Spezial: AKTE TRUMP – Retter oder Teil des Deep-States? US-Wahl: Die große Kla.TV-Aufdeckung! Donald Trump ist angetreten, um als nächster US-Präsident den Tiefen Staat auszulöschen. Doch was ist der sogenannte ‚Deep State‘ in den USA? Und wer ist Donald Trump? Welche Rolle spielen Kamala Harris und Elon Musk? Eine Produktion von Kla.TV-INVESTIGATIV und Kla.TV-INTERNATIONAL. Video und mehr …

Kamala Harris' Wirtschaftspläne: Wachstumschance oder Fortsetzung des Status quo? Kamala Harris hat im Präsidentschaftswahlkampf ihre Wirtschaftspläne hervorgehoben und auf die Unterstützung von Finanzmagnaten, darunter Goldman Sachs, verwiesen. Sie behauptet, ihre Pläne würden das Wachstum der US-Wirtschaft stärken, während die ihres Gegners es schwächen würden.
Kritiker sehen darin eine Fortsetzung der bisherigen Geldpolitik, und "für Europa wird es so weitergehen wie bisher – oder schlimmer, wenn Harris gewinnt", sagt der Wirtschaftswissenschaftler und Finanzexperte Thomas Penn. Video und mehr …

Putin: Die USA behandeln europäische Verbündete wie "kleine Hunde". Washington zieht seine NATO-Partner in Europa, so der russische Präsident, in einen Konflikt mit China hinein. Die Entwicklung Chinas sei aber nicht mehr aufzuhalten. Mit dem Versuch würden sie sich nur selbst schaden.
Die USA mischen sich kontinuierlich in Angelegenheiten Asiens ein und ziehen ihre europäischen Partner in einen Konflikt mit China hinein, wie "kleine Hunde an einer Leine", sagte der russische Präsident Wladimir Putin. In seiner Rede bei einem Treffen von Medienchefs aus BRICS-Staaten am Freitag merkte Putin an, dass Russlands einzigartige Beziehungen mit China und die wachsende Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking in der internationalen Arena einer der "Schlüsselfaktoren für strategische Stabilität in der Welt" geworden seien. Er sagte, die Beziehungen zwischen Russland und China beruhten auf einer "Basis der Gleichheit", während "die Interessen des jeweils anderen in Betracht gezogen" würden und man einander immer zuhöre.
Washington andererseits habe in Asien eine kontraproduktive Politik verfolgt und seine europäischen Partner überredet, das Gleiche zu tun, erklärte Putin. "Niemand will die Europäer überhaupt nach ihrer Meinung fragen. Wollen sie ihre Beziehungen zu China verderben und – über die NATO-Strukturen – in Asien involviert werden und dort eine Lage schaffen, die bei den Ländern der Region, auch China, Besorgnis auslösen wird?" "Ich versichere Ihnen, das wollen sie nicht", betonte Putin, und merkte an, dass sie "dennoch von einem Lasso dorthin gezogen werden, wie ein großer Onkel, der kleine Hunde hinter sich herzieht". Mehr …

18.10.2024: US-Wahl: Der Countdown läuft – Amerika bereitet sich darauf vor, den Point of no Return zu passieren. Der Wahlkampf in den USA ist in seine Endphase eingetreten. Trotz des scheinbaren Kopf-an-Kopf-Rennens beider Kandidaten dürfte Trumps Vorsprung in den meisten "Swing States" eigentlich ausreichen. Doch es kann nicht sein, was nicht sein darf. Nach dem 6. November werden die Spannungen nicht nachlassen.
Der amerikanische Wahlkampf hat die Ziellinie erreicht – in drei Wochen soll alles vorbei sein. Aber was genau sein "sollte" – in Wirklichkeit gibt es praktisch keine Chance, dass die Abstimmung am 5. November dem Machtkampf in Amerika ein Ende setzen wird. Vielmehr wird sie am 6. November einfach in eine neue, viel gefährlichere Phase für alle (und nicht nur für die US-Bürger) übergehen. Denn es ist bereits klar: Donald Trump wird die Wahl gewinnen, und die Rückkehr des ehemaligen Präsidenten ins Weiße Haus ist für den Großteil des amerikanischen Establishments kategorisch inakzeptabel. Und nachdem es dem "tiefen Staat" nicht gelungen ist, ihn durch Wahlmanipulationen zu stoppen, wird er alles tun, um Trumps zweite Amtszeit zu verhindern – mithilfe von Gerichten, Massenprotesten und Unruhen, Attentatsversuchen, Terroranschlägen und sogar der Drohung, die USA zu spalten.
Aber folgt daraus, dass Trumps Sieg bereits von vornherein feststeht? Schließlich sind die Umfragedaten unbeständig, und der Kampf wird bis zum letzten Tag andauern – und die Ersetzung Bidens durch Harris hat die Umfragewerte der demokratischen Kandidatin in die Höhe getrieben. Warum sollte man Trump als sicheren Sieger präsentieren?
Der springende Punkt ist, dass dies die dritte Präsidentschaftswahl für Trump ist – und es gibt eine gute Gelegenheit, die Umfragen von 2024 mit ähnlichen Umfragen von 2016 und 2020 zu vergleichen. Und diese dann mit den Wahlergebnissen jener Jahre zu vergleichen – und das Ergebnis der Wahl am 5. November vorherzusagen. Und wenn man das tut, wird eines klar: Die Umfragen hatten Trump immer weniger zugestanden, als er tatsächlich bekommen hat.
Ja, er hat 2016 gewonnen und 2020 verloren – aber das Muster war dasselbe: Hillary Clinton und Joe Biden bekamen weniger Stimmen, als die Umfragen ihnen versprachen. Und jetzt hat Kamala Harris in denselben Umfragen weniger Unterstützung als Clinton 2016 und Biden 2022 – was bedeutet, dass sie gegen Trump schlechter abschneiden wird als die beiden anderen Demokraten. Das heißt, sie wird verlieren. Außerdem schrumpft ihr Vorsprung sogar auf nationaler Ebene, und am Wahltag könnte es sein, dass die Umfragen sie auch nicht auf dem ersten Platz sehen werden. Mehr …

Vertrauen der US-Amerikaner in die «Massenmedien» auf historischem Tiefstand. Laut einer Gallup-Umfrage schenken nur noch 31 Prozent der US-Amerikaner diesen Medien «sehr viel» oder «ziemlich viel» Vertrauen. Es besteht allerdings ein großer Unterschied zwischen Republikanern und Demokraten.
Das Vertrauen der US-Amerikaner in die traditionellen Medien ist auf einem historischen Tiefstand. Wie ZeroHedge berichtet, haben laut einer Gallup-Umfrage vom September nur 31 Prozent von ihnen «sehr viel» oder «ziemlich viel» Vertrauen in die «Massenmedien». Eine größere Zahl, nämlich 36 Prozent, sagt, dass sie in diese überhaupt kein Vertrauen haben. Die «Mainstream-Medien» sind also auf dem besten Weg, nicht mehr Mainstream zu sein. Als Gallup diese Frage 1976 zum ersten Mal stellte, war das Vertrauen mit 72 Prozent am höchsten – mehr als doppelt so hoch wie heute. Inzwischen ist der Anteil derjenigen, die völliges Misstrauen äußern, von einem einstelligen Prozentsatz im Jahr 1976 in die Höhe geschnellt.
ZeroHedge zufolge ist dieser Vertrauensverlust verdient. Folgende «Berichterstattung» habe beispielsweise dazu geführt: «(V)on der Verbreitung der Lüge, Saddam Hussein besitze Massenvernichtungswaffen, über die Förderung der Trump-Russland-Verschwörung bis hin zur Verbreitung falscher Behauptungen über das unwissenschaftliche, tyrannische und letztlich katastrophale Covid-Regime und der Vertuschung von Präsident Bidens geistigem Zusammenbruch.» Mehr ...

Fußball-Weltmeisterschaft 2026 mit verschärfter biometrischer Sicherheitstechnologie. Die Endrunde der 23. Fußball-Weltmeisterschaft wird auch in den USA ausgetragen – und es werden viele Fußballfans aus anderen Ländern erwartet. Deshalb will die Regierung die Veranstaltung nutzen, um unter anderem die Massenüberwachung durch biometrische Gesichtserkennung in Echtzeit einzusetzen.
Die Endrunde der 23. Fußball-Weltmeisterschaft – vom austragenden Verband als 2026 FIFA World Cup bezeichnet – wird vom 11. Juni bis 19. Juli 2026 in Kanada, Mexiko und den USA stattfinden. Die USA sind keineswegs die Heimat oder gar ein bedeutendes Zentrum des Fußballs. Aber die Regierung will dieses Event offensichtlich nutzen, um die Massenüberwachung durch biometrische Gesichtserkennung voranzutreiben. Denn es werden viele Menschen aus anderen Ländern anreisen, um ihre Nationalmannschaften zu unterstützen. Darüber berichtet Reclaim The Net unter Berufung auf das Portal Tech. «Was diese Fans erwarten können, sind Berichten zufolge die Regeln, die sich in den US-Sportstätten allmählich durchsetzen und sich um biometrische ‹Sicherheitstechnologie› drehen», warnt das Portal.
Das sollte den Einzelnen durchaus beunruhigen. Denn die Gegner der biometrischen Überwachung sehen diese als «im Großen und Ganzen unkontrollierte, extrem in die Privatsphäre eingreifende und technisch mangelhafte Praxis». Befürworter propagieren dagegen, diese Technologien würden die «Sicherheit und betriebliche Effizienz» erhöhen. Mehr …

17.10.2024: Die USA fürchten Russland mehr als den Iran. Der nicht-nukleare Iran ist nicht in der Lage, die USA existenziell zu bedrohen, wie es das nuklear bewaffnete Russland könnte. Politico berichtete am Mittwoch unter Berufung auf einen ranghohen Senatsmitarbeiter und zwei Quellen in der Biden-Administration, dass die USA eine unkontrollierbare Eskalationsfolge mit Russland viel mehr fürchten als mit dem Iran. Denn dieser verfügt nicht über nukleare Fähigkeiten. Ein Beweis dafür ist, dass die USA keine Skrupel haben, iranische Raketen gegen Israel abzuschießen, aber nicht in Erwägung ziehen, russische Raketen gegen die Ukraine abzuschießen, was Selenski und einige seiner Landsleute verärgert hat, die sich dadurch als Verbündete zweiter Klasse fühlen. Mehr …

16.10.2024: VERSCHWIEGEN! »Etwas Schlimmes verhindert!«- Erneut vereitelter Attentatsversuch auf Donald Trump? Nach einem bislang ausgeführten und einem versuchten Attentat auf Donald Trump nun das: Am 12. Oktober 2024 wurde vor einer Wahlkampfkundgebung des republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten im Süden des US-Bundesstaates Kaliforniens ein bewaffneter Mann festgenommen.
Konkret hielt die Polizei vor einem Auftritt Trumps bei einer Zugangskontrolle einen Mann auf, der mit einem Auto auf das Gelände fahren wollte. Der örtliche Sheriff Chad Bianco sagte später, der Mann habe zwei nicht registrierte Waffen und Munition bei sich gehabt sowie verschiedene Pässe und Führerscheine mit verschiedenen Namen. Auch das Auto sei nicht zugelassen gewesen und das Nummernschild „selbstgemacht“. Mehr …

Warum die US-Wahl(en) scheißegal ist. Ein Big-Show die Millionen verschlingt und nur zum Täuschen eingerichtet ist. Wir wurden gefragt, warum wir nicht mehr über die Wahlen in den USA berichten. Die Antwort ist einfach und lautet wie folgt: Es gibt keine wirkliche Wahl und keinen wirklichen Unterschied. Natürlich gibt es oberflächliche Unterschiede. Aber das ist nur Schminke und Theater. Oder vielleicht ist „Karnevalsmaske“ eine bessere Analogie. Oder Kinderfänger in geliehener, schriller Kleidung. Jedenfalls in einem Kostüm und hinter einer Maske.
Ihre öffentlichen Bilder sind aufgesetzte Persönlichkeiten mit aufgesetzten Werten, die verschiedene Demografien ansprechen, vorgefertigte und bedeutungslose Binaritäten schaffen und die Illusion einer Debatte, einer gelebten Demokratie – einer echten Wahl – vermitteln sollen. Trump ist der geradlinige, großmäulige „Außenseiter“, der Libertäre, altmodische Konservative und den Bibelgürtel ansprechen soll – diejenigen, die „Amerika zurückhaben wollen“. RFK Jr. wurde hinzugefügt, um ein paar Covid-Skeptiker ins Boot zu holen, die sonst vielleicht selbstständig denken würden. Harris ist in seiner ganzen selbstwidersprüchlichen, doppelzüngigen Verrücktheit „wach“. Sie ist schrecklich, aber die Vision von Trump ist so viel schlimmer, dass die halbverrückte amerikanische „Linke“ ihren klammen Leichnam leidenschaftlich umarmt.
Aber wie jeder mit einem halben Gehirn und dem Mut, es zu benutzen, klar erkennen kann, sind sie unter diesen grotesken kleinen Masken nur Marionetten desselben Globalismus – wie so ziemlich jede politische Figur, jeder Kommentator, jede Persönlichkeit des Showbusiness, die man nennen kann. Welcher Hintern auch immer im Sessel des Oval Office sitzt, das Ergebnis wird dasselbe sein. Dasselbe wie JETZT. Eine einfache Fortsetzung der Einführung, die sich 2020 in ihrer ganzen Schrecklichkeit zeigen wird.
Der einzige kleine Unterschied könnte in den Medienberichten liegen, die uns alle dorthin bringen sollen. Das bringt uns zu… Deine Stimme zählt (nicht). Ich meine, warum sollte man das glauben? Lassen Sie es mich klarstellen: Sie kontrollieren die Berichterstattung, die Medien, das Finanzsystem, das Bildungssystem, das Gesundheitssystem und die Lebensmittelversorgung, aber Sie glauben, sie überlassen Ihnen die Kontrolle darüber, wer PRÄSIDENT ist? Mehr …

Österreichs Plagiatsjäger mischt US-Wahlkampf auf. Kamala Harris sieht sich mit heftigen Plagiatsvorwürfen konfrontiert. Die Affäre zieht aktuell immer weitere Kreise, verantwortlich dafür ist Österreichs Plagiatsjäger Stefan Weber.
Stefan Weber ist unter Politikern und Medien gefürchtet. Christine Aschbacher, die damalige ÖVP-Frauenministerin, musste 2021 nach Vorwürfen des Plagiatsjägers zurücktreten. Lange Jahre wurde Weber von linksliberalen Meinungsmachern gefeiert, dann verscherzte er es sich mit dem mächtigen Wiener Milieu. Aber er ist weiter auf der Jagd und mischt nun den US-Wahlkampf auf. Denn Weber nahm das Buch „Smart on Crime“ von Kamala Harris unter die Lupe. Für die demokratische Präsidentschaftskandidatin ging das schlecht aus. Mehr …

US-Wahlkampf: Trump spitzt zu – "Entweder ich oder Weltkrieg". Mit Warnungen vor dem Dritten Weltkrieg versucht der republikanische US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump sich Stimmen zu sichern. Doch unabhängig davon, wer ins Weiße Haus einzieht, besteht die Gefahr einer Eskalation. Für den Frieden sind sowohl Trump als auch Harris gefährlich.
Unruhe herrscht im sonnigen Kalifornien, betrübt sind die Gesichter der einfachen Kalifornier. Der US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump ist zu einem Gastauftritt in einen Bundesstaat gekommen, wo ihn die Mehrheit nicht ausstehen kann, und warnte: Die Apokalypse sei nah, es bleiben drei bis vier Monate. "Ich mache mir Sorgen über die nächsten drei bis vier Monate in der Hinsicht, dass wir uns in einem Weltkrieg wiederfinden, wegen Leuten, die bei uns in der Regierung sitzen."
Freilich werde ein Weltkrieg im Falle seiner Rückkehr ins Weiße Haus nicht passieren, verspricht Trump. Er werde schon sowohl den Konflikt in der Ukraine regeln als auch dem "Chaos im Nahen Osten" ein Ende bereiten. Es ist Trumps Standard-Repertoire, ein Hit der letzten Wochen. Anstelle von "Make America great again" trat die Losung "Entweder ich oder Weltkrieg" (manchmal, zur Abwechslung, heißt es "Atomkrieg"). Der Republikaner meint, dass seine Gegnerin Kamala Harris – eine inkompetente Kichererbse mit niedrigem IQ, so Trump wörtlich – den Planeten in eine Katastrophe treiben werde, falls sie Präsidentin werde. Oder aber Trump werde kommen und alles richten.
Diese Rhetorik funktioniert. Die jüngsten landesweiten Umfragen zeigten die gleichen Werte bei beiden Kandidaten, allerdings überholt der Republikaner die Vizepräsidentin bei der Mehrheit der wichtigen sogenannten Swing States. Darüber hinaus geben die Befragten Trump Vorzug in Angelegenheiten der Wirtschaft, der Außenpolitik und des Ukraine-Konflikts. Dafür liegt Harris in Punkten wie Gesundheitsfürsorge und Bildungswesen vorn. Mehr …

US-Wahlen 2024: "Swing-State"-Einwohner von Georgia starten mit Rekordteilnahme. In zwei Bundesstaaten, Georgia und North Carolina, erhalten bereits diese Woche die Bürger die vorzeitige Chance der persönlichen Stimmabgabe. Nach Angaben der staatlichen US-Wahlbehörde brach Georgia dabei am Dienstag seinen Rekord bei der Wahlbeteiligung in diesem sogenannten "Swing-State".
In den USA wird am 5. November gewählt. Die Bürger des Bundesstaats Georgia sorgen mit ihrer Teilnahme dabei laut US-Medien für eine Rekordbeteiligung, aufgrund der Möglichkeit des sogenannten "early votings", der offiziellen Chance einer frühen Stimmabgabe. Mit mehr als 300.000 seien am Dienstag in dem "Swing State", einem hart umkämpften Staat und sogenannten Wackelkandidaten für die beiden Wahlkampfparteien, eine Rekordzahl an Wählerstimmen abgegeben worden, so der Wahlbeamte Gabriel Sterling auf der Plattform X.
In Georgia konnten die Wähler ab Dienstag zur Wahlurne gehen und in North Carolina beginnt die vorzeitige persönliche Stimmabgabe am Donnerstag dieser Woche. Das US-Wahlsystem sieht dabei vor, dass einer der beiden US-Präsidentschaftskandidaten über das Endergebnis, nach Auswertungen der 538 von den einzelnen Bundesstaaten in ein Wahlkollegium entsandten Wahlleute, also gewählten Delegierten, als zukünftiger Präsident oder Präsidentin bestimmt wird. Wer mindestens 270 dieser Wahlleute auf sich vereint, hat die Wahl gewonnen. Im Jahr 2020 gab fast jeder siebte Wähler seine Stimme in Georgia vor dem Wahltag ab, dies oft per Briefwahl, wie ausgewertete Daten des Wahlanalysezentrums der Universität von Florida ergaben. Der US-Sender CNN erklärt zu neuen Regelungen in der diesjährigen US-Wahl:
"Neue bundesstaatliche Gesetze nach 2020, die die Regeln für die Briefwahl verschärfen und zudem die Verfügbarkeit von Wahlurnen einschränken, könnten diese Option weniger attraktiv machen als die vorzeitige persönliche Stimmabgabe, so Wahlexperten. Während viele Wahlurnen im Jahr 2020 rund um die Uhr zur Verfügung standen, wird es in diesem Jahr weniger davon geben, und sie werden in Wahlbüros oder an Orten für die vorzeitige Stimmabgabe stehen, deren Öffnungszeiten eher den normalen Geschäftszeiten entsprechen." Mehr …

15.10.2024: Eilmeldung. USA drohen Israel Waffenembargo an, falls humanitäre Krise in Gaza fortdauert. Quelle ….

USA drohen Israel Waffenembargo an, falls humanitäre Krise in Gaza fortdauert. Die US-Demokraten befinden sich im Wahlkampf. Berichte über die humanitäre Katastrophe in Gaza kommen da ungelegen. Nun haben US-Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin Israel in einem Brief aufgefordert, innerhalb eines Monats Abhilfe zu schaffen.
Palästinenser warten im Verteilungszentrum des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) in Deir al-Balah, Gaza, am 28. September 2024 auf die Verteilung von Mehl durch die türkische Katastrophenschutzbehörde.
US-Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin haben dem israelischen Verteidigungsminister Joaw Galant und dem Minister für strategische Planung, Ron Dermer, einen Brief geschickt, in dem sie mit einem Waffenembargo gegen Israel drohen, wenn die humanitäre Krise im Gazastreifen nicht innerhalb eines Monats gelöst werde. Das berichten der israelische Fernsehsender N12 und weitere israelische und US-Medien am Dienstag.
"Die Vereinigten Staaten haben Israel die klare Botschaft übermittelt, dass die humanitäre Krise im Gazastreifen innerhalb eines Monats gelöst werden muss, damit kein Waffenembargo verhängt wird. Hochrangige US-Beamte, Außenminister Anthony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin, übergaben gestern den Ministern Ron Dermer und Joaw Galant ein Dokument, in dem diese Forderung dargelegt wird", so der Bericht auf N12. Auch The Washington Times berichtet über das faktische Ultimatum und erinnert daran, dass die Biden-Administration sich bereits besorgt über die "Verschlechterung der humanitären Lage im Gazastreifen in den letzten Wochen" geäußert hatte. Washington besteht darauf, dass innerhalb des nächsten Monats "konkrete Schritte" unternommen werden, um diesen Trend umzukehren.
Ein Stopp der israelischen Waffenlieferungen wäre eine "dramatische Wende" in der US-Politik, kommentiert The Washington Times. Während das Weiße Haus die Lieferung von 500-Pfund-Bomben an Israel aus Sorge um die Auswirkungen in Gaza vorübergehend gestoppt hat, hat es Jerusalem nach dem Massaker vom 7. Oktober 2023 durch die Hamas bislang umfangreiche militärische Unterstützung gewährt.
Laut The Jerusalem Post wird in dem Schreiben von Blinken und Austin insbesondere gefordert, dass Israel aufgefordert wird, seine Zusage vom März 2024 einzuhalten. Damals sagte Tel Aviv zu, "den Transfer amerikanischer humanitärer Hilfe oder von der Regierung unterstützter Hilfe in den Gazastreifen zuzulassen und nicht zu behindern". In dem Schreiben aus Washington werde laut der Zeitung insbesondere beklagt, dass das Volumen humanitärer Hilfsgüter, die den Gazastreifen erreicht haben, im September das niedrigste seit Beginn der Feindseligkeiten gewesen sei. Mehr …

Warum ist Harris vom Iran besessen? Der Pariastaat bedroht keine zentralen amerikanischen Interessen. Die Vizepräsidentin der USA und Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, Kamala Harris, zeigte ein beunruhigend oberflächliches Verständnis der nationalen Sicherheitsprobleme, als sie den Iran in einem Interview mit 60 Minutes von CBS News am Dienstag als Amerikas „größten Gegner“ bezeichnete. Sie führte aus, dass „der Iran amerikanisches Blut an seinen Händen hat“ und verwies auf die „200 ballistischen Raketen“, die er auf Israel abgefeuert hat.
In einer Welt der Großmachtrivalität mit den atomar bewaffneten Konkurrenten China und Russland ist es völlig absurd, ein abgelegenes Land des Nahen Ostens – das durch eine Fülle von US-Sanktionen behindert wird, äußerst anfällig für angebliche Sabotageakte Israels ist und außer Milizen in einer Handvoll gescheiterter Staaten buchstäblich keine Verbündeten hat – als Hauptbedrohung für die Vereinigten Staaten darzustellen. Selbst mit seinem Arsenal an ballistischen Raketen und Drohnen ist der Iran keine Bedrohung für die USA, die er weder angreifen kann noch will.
Harris‘ zweites Argument, warum der Iran eine besonders akute Bedrohung darstellt, hatte überhaupt nichts mit den Interessen der USA zu tun, sondern mit einem Land, mit dem die USA nicht einmal ein formelles Sicherheitsbündnis haben: Israel. Der Angriff des Irans auf Israel ist unter dem Gesichtspunkt der regionalen Sicherheit sicherlich eine besorgniserregende Entwicklung.
Er ist im Gesamtzusammenhang der zunehmenden Spannungen zu sehen, zu deren Eskalation Israel durch den tödlichen Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus (Syrien), die Ermordung des politischen Führers der Hamas in Teheran am Tag der Amtseinführung des iranischen Präsidenten Massoud Pezeshkian und die Verschiebung des Ziels im Libanon von der Gewährleistung der Rückkehr der israelischen Bewohner der an die libanesische Grenze angrenzenden Gebiete in ihre Häuser hin zur Vernichtung der Hisbollah, eines wichtigen Verbündeten Teherans, beigetragen hat. Welche Gründe auch immer hinter der Kriegstreiberei des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu stehen mögen, Harris hat nie erklärt, inwiefern es im amerikanischen Interesse liegt, diese auf ganzer Linie zu unterstützen und dabei zu riskieren, in einen Krieg mit dem Iran hineingezogen zu werden. Mehr …

Biden will Atomwaffengespräche mit Russland und China wieder beleben – Warum? US-Präsident Joe Biden fordert die Reduzierung der Zahl von Atomwaffen. Laut Experten könnten die Gespräche jedoch nicht aufgenommen werden, solange der militärische Konflikt zwischen Kiew und Moskau nicht beendet sei und China seine Atomwaffenarsenale nicht aufgefüllt habe.
Washington will die Verhandlungen mit Moskau, Peking und Pjöngjang zur Reduzierung der Nuklearwaffenarsenale wieder aufnehmen, heißt es in einer jüngsten Erklärung des US-Präsidenten Joe Biden. Das Dokument wurde am Sonntag auf der offiziellen Webseite des Weißen Hauses anlässlich der Verleihung des Friedensnobelpreises an Nihon Hidankyo, eine japanische Vereinigung von Atombombenüberlebenden, veröffentlicht. Biden betonte, dass die Menschen vorankommen müssten, um "die Welt endlich und für immer von Atomwaffen zu befreien." Laut der Erklärung seien "die Vereinigten Staaten bereit, ohne Vorbedingungen Gespräche mit Russland, China und Nordkorea aufzunehmen, um die nukleare Bedrohung zu verringern."
Im Februar 2023 kündigte der russische Präsident Wladimir Putin in seiner Rede zur Lage der Nation an, Moskau werde seine Teilnahme an dem Vertrag New START aussetzen, der die Atomwaffenarsenale Russlands und der USA begrenzt. Der Abrüstungsvertrag ist das einzige noch verbliebene große Abkommen zur Rüstungskontrolle zwischen den Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation.
Die Verhandlungen zwischen Moskau und Washington über eine Verringerung der nuklearen Waffen inmitten eines Krieges, der gegen Russland geführt werde, seien "absolut unmöglich", sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow gegenüber Journalisten am Montag. "Unter den Bedingungen eines Krieges, der gegen Russland geführt wird und an dem Atommächte beteiligt sind, kann man nicht über eine Reduzierung des nuklearen Potenzials sprechen, ohne andere Sicherheitsaspekte zu berücksichtigen", so Peskow. Mehr …

US-Wahlen: "Bis zu 20.000 Dollar für schwarze Unternehmer" – Harris-Kampagne sorgt für Irritationen. "Vizepräsidentin Harris wird sich für schwarze Männer und ihre Familien einsetzen", so die jüngste Kampagnenidee der Demokraten auf den letzten Metern der US-Präsidentschaftswahlen. Das Team um Kamala Harris behauptet zudem, dass Kontrahent Trump eine "ernsthafte Bedrohung für das Leben der schwarzen Männer" darstelle. Das Kampagnenteam von Kamala Harris behauptet: "Donald Trump ist eine ernsthafte Bedrohung für das Leben der schwarzen Männer."
Der US-Wahlkampf befindet sich in der finalen Phase, Wahltermin ist der 5. November. Das Kampagnenteam um die Kandidatin der Demokraten, Kamala Harris, veröffentlichte am 15. Oktober eine "Harris-Walz-Richtlinie" für die schwarzen Bürger im Land. Das Versprechen von rund "1 Million Darlehen" zu je 20.000 Dollar soll dabei in der schwarzen Community für benötigte Stimmen sorgen. Eine vermeintliche Gefahr und wörtliche Behauptung auf der Webseite der Partei lautet: "Donald Trump ist eine ernsthafte Bedrohung für das Leben der schwarzen Männer." Lob für die Wahltaktik kam umgehend vonseiten Ex-Präsident Barack Obama.
Das Social-Media-Team von Kamala Harris informierte zu der kontrovers wahrgenommenen Kampagnenidee am 15. Oktober via schmückenden X-Posting-Text: "Schwarze Männer verdienen eine[n] Präsidentin/Präsidenten, die/der sich für die Verbesserung ihres Lebens einsetzt." X-Nutzer fragten spontan irritiert bis amüsiert, warum und wie die Präsidentschaftskandidatin und aktuelle, damit verantwortliche, US-Vizepräsidentin denn ihre eigene Arbeit der zurückliegenden Jahre glaubwürdig korrigieren möchte. Ein regierungskritisches X-Profil mit weltweit rund 3 Millionen Followern kommentierte: "Die Bestechung von Wählern und die Diskriminierung aufgrund der Ethnie sind illegal." Mehr …

14.10.2024: Drittes Attentat auf Trump vereitelt. Ein Mann wurde mit gefälschten Presseausweisen und geladenen Waffen vor einer Kundgebung des ehemaligen US-Präsidenten in Kalifornien verhaftet. Trump hat in den letzten drei Monaten bereits zwei Attentate überlebt.
Ein drittes Attentat auf Donald Trump wurde am Samstag verhindert, als Polizeibeamte einen bewaffneten Mann mit gefälschten Presseausweisen vor der Kundgebung des ehemaligen US-Präsidenten in Coachella, Kalifornien, festnahmen, so ein örtlicher Polizeibeamter.
Vem Miller, ein 49-jähriger Einwohner von Las Vegas, wurde am Samstag an einem Kontrollpunkt außerhalb des Veranstaltungsortes mit einer illegal besessenen Schrotflinte, einer geladenen Handfeuerwaffe und einem Magazin mit hoher Kapazität verhaftet, teilte das Büro des Sheriffs von Riverside County am Sonntag in einer Erklärung mit. Der Sheriff von Riverside County, Chad Bianco, erklärte gegenüber lokalen Medien, Miller habe am Kontrollpunkt gefälschte VIP- und Presseausweise vorgelegt. "Sie waren so unterschiedlich, dass die Polizisten alarmiert waren", sagte Bianco der Press-Enterprise. "Wir haben wahrscheinlich ein weiteres Attentat verhindert." Mehr …

"Drei bis vier Monate" – Trump über möglichen Dritten Weltkrieg besorgt. Der US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump vermutet, dass schon in drei oder vier Monaten ein Weltkrieg ausbrechen könnte. Trump betont, dass es sich dabei um die derzeitige US-Regierung handele, die einen Dritten Weltkrieg entfesseln könnte.
Donald Trump, der republikanische Präsidentschaftskandidat, hat bei einer Wahlkampfveranstaltung in Kalifornien, einer Hochburg der Demokratischen Partei, verkündet, dass die USA aufgrund der Politik der Regierung von Präsident Joe Biden in den nächsten Monaten gefährlich nahe an einem Dritten Weltkrieg seien. Trump wörtlich: "Wir haben ein Problem. Ich mache mir tatsächlich Sorgen um die nächsten drei Monate [...] Ich befürchte, dass wir wegen der Leute, die wir haben, in einem Weltkrieg enden werden." Zudem erklärte Trump, eine überwältigende Mehrheit der US-Amerikaner glaube, dass sich das Land auf dem falschen Weg befinde. In diesem Zusammenhang versprach der Politiker, dass er, sollte er im November zum Präsidenten gewählt werden, "mit Eile und Schnelligkeit handeln werde, um Amerika zu retten und die Menschen in Kalifornien vor den grausamen Fehlern von Kamala Harris zu bewahren."
Trump fügte hinzu, dass er während seiner Amtszeit "das Land in Sicherheit gehalten hat, wir hatten keine Kriege". Der Politiker weiter: "Ich werde euch vor Kriegen bewahren [...] Ich werde den Krieg in der Ukraine beenden, das Chaos im Nahen Osten stoppen und ich werde ganz sicher den Dritten Weltkrieg verhindern." Mehr …

Wahlkampf in einer Oligarchie. Ohne Milliarden keine Chancen Präsident zu werden. Hochbezahlte Wahlkampfhilfe durch America PAC. Elon Musk mobilisiert für Trump. Mit seinem »America PAC« bietet Elon Musk bis zu 30 Dollar pro Stunde, um die Wahlkampfanstrengungen für Donald Trump zu verstärken. Der milliardenschwere Tesla-CEO unterstützt die Wiederwahlkampagne des Ex-Präsidenten und setzt auf eine erhöhte Wählerregistrierung und -beteiligung in entscheidenden Bundesstaaten.
Der Milliardär und Tesla-CEO Elon Musk bietet über seinen von ihm unterstützten Political Action Committee (PAC) »America PAC« lukrative Löhne an, um Menschen für die Teilnahme an Wahlkampagnen zu motivieren, die die Wiederwahl von Ex-Präsident Donald Trump unterstützen. Laut Berichten von Fox News bietet das PAC einen Einstiegslohn von 30 Dollar pro Stunde für Personen, die bei der Erhöhung der Wählerregistrierung und der Wählerbeteiligung mitwirken möchten, wobei zusätzliche Leistungsprämien möglich sind, wie amgreatness berichtet.
Das Angebot, das auf der Website des »America PAC« ausgeschrieben ist, richtet sich an Interessierte, die sich in den Wahlkampfeinsatz für Trump einbringen wollen. »Schreiben Sie uns eine E-Mail, wenn Sie daran interessiert sind, bei der Steigerung der Wählerregistrierung und -beteiligung mitzuarbeiten. Der Stundenlohn beginnt bei 30 Dollar, mit Prämien für gute Leistungen«, heißt es auf der Website des PAC. Musk, der bisher politisch weitgehend neutral blieb, erklärte seine Unterstützung für Trump unmittelbar nach dem Attentatsversuch am 13. Juli in Butler, Pennsylvania. Am darauffolgenden Samstag nahm Musk als Ehrengast an Trumps erstem Wahlkampfauftritt in Butler seit dem Attentatsversuch teil. Musk saß in der ersten Reihe, zusammen mit Trumps Sohn Eric, dessen Frau Lara und Trumps Running Mate, dem Senator J.D. Vance aus Ohio. Mehr ...

US-Wahlkampf: »Katzenessende« Migranten? – Fakt oder Fake? (Teil 2). (…) Dieser Amerikaner stammt von derselben Insel wie die illegalen haitianischen Einwanderer aus Ohio. „Die haitianischen Einwanderer essen tatsächlich Tiere. Ich möchte Ihnen etwas über diese Menschen erzählen. Sie erlegen Katzen nicht nur, um sie zu essen, sondern auch für Hexen- und Voodoo-Zeremonien. Wenn Sie mir nicht glauben, dann gehen Sie raus.
Sprecht mit einem Haitianer, sprecht mit ihnen darüber. Sie sind nicht etwa stolz darauf. Es ist ihre Kultur. Sie essen diese Tiere und verwenden das Blut und die Knochen dieser Tiere für Voodoo- und Hexenzwecke. Das ist kein Scherz. Die Tatsache, dass sie illegal hier sind, Kamala hat gesagt, sie hat ihnen einen vorübergehenden Schutz gewährt, über hunderttausend von ihnen.
Aber die Sache ist die: Zu Glückszwecken schlachten sie Katzen und verwenden das Blut und die Knochen dieser Katzen. Sie verzehren diese Dinge, weil sie glauben, dass es Glück und gutes Juju bringt. Das ist kein Scherz, das ist eine Tatsache. Das ist ihre Kultur. Das ist es, woran sie glauben. Sie werden auf einem Hügel sterben, weil sie daran glauben.“ Videos und mehr …

Geheimnisvolle Drohnen kreisten über US-Stützpunkten. Die US-amerikanischen Behörden sollen ratlos gewesen sein, wie sie auf einen Schwarm nicht identifizierter unbemannter Fluggeräte reagieren sollten. Die Drohnen sollen eine Reihe militärischer Objekte überflogen haben. Noch ist unklar, wer sie steuerte.
Vergangenen Dezember soll ein nicht identifizierter Drohnenschwarm 17 Tage lang womöglich einen US-Militärstützpunkt in Virginia ausspioniert haben, nachdem er in gesperrten Luftraum eingedrungen war, und das Pentagon sei machtlos gewesen, ihn aufzuhalten, enthüllte nun das Wall Street Journal (WSJ).
Die Drohnenschwärme seien entdeckt worden, als sie entlang der Küste Virginias über den Luftwaffenstützpunkt Langley flogen ‒ einer der wenigen US-Flugplätze, auf denen die F-22-Tarnkappenkampfflieger stationiert sind ‒, berichtete das WSJ am Samstag unter Berufung auf dutzende Regierungsmitarbeiter, Polizeiberichte und Gerichtsdokumente.
Der ehemalige General der US Air Force, Mark Kelly, der von den Überflügen im Dezember erfuhr, schätzte die Parameter der führenden Drohne, die weitere Drohnen im Gefolge hatte: "Etwa sechs Meter lang, flog mit einer Geschwindigkeit von mehr als 160 Kilometern pro Stunde, auf einer Höhe zwischen annähernd 900 und 1.200 Metern." Die Drohnen flogen in einem Muster von je einem oder zwei Starrflüglern, begleitet von kleineren Quadkoptern, ungefähr von der Größe kommerzieller Zehn-Kilo-Drohnen, die meist auf niedrigerer Höhe operierten, heißt es in dem Bericht. Mehr …

Wegen gewaltbereiter bewaffneter Milizen: US-Katastrophenschutz muss kurz Einsatzgebiet verlassen. Die US-Bundesbehörde für Katastrophenschutz FEMA musste ihre Mitarbeiter aus dem County Rutherford im Bundesstaat North Carolina vorübergehend abziehen. Grund seien Meldungen über gewaltbereite bewaffnete Milizen gewesen, die "Jagd auf die FEMA" machten.
Mitarbeiter des US-Bundesbehörde für Katastrophenschutz FEMA, die wegen des Hurrikans Helene im Bundesstaat North Carolina eingesetzt wurden, mussten in der letzten Woche vorübergehend ihr Einsatzgebiet teilweise räumen. Der Grund seien Sichtungen von zwei Lastwagen mit bewaffneten Milizen auf den Pritschen in Rutherford County gewesen: Angehörige der US-Nationalgarde hätten diese Fahrzeuge gesehen und von den Insassen wörtlich gehört, sie seien auf der Jagd (!) auf FEMA-Mitarbeiter. Dies vermeldet die Washington Post.
Ein Mitarbeiter der Forstverwaltung der Vereinigten Staaten, des US Forest Service, sei von den Nationalgardisten alarmiert worden und habe die Information in einer E-Mail vom Samstag, dem 12. Oktober 2024, 13 Uhr Ortszeit an die FEMA weitergeleitet. Daraufhin wurde die Evakuierung des FEMA-Personals aus Rutherford County veranlasst. Zwei Beamte nicht näher genannter US-Bundesbehörden haben gegenüber der WaPo die Echtheit besagter E-Mail bestätigt, obwohl unklar gewesen sei, ob die gemeldete Gefahr für die Katastrophenschutz-Mitarbeiter wirklich im angegebenen Ausmaß bestand. Anfragen an die Nationalgarde würden an die FEMA weitergeleitet. Gegen Sonntagnachmittag sei das Personal des US-Bundeskatastrophenschutzes wieder auch in Rutherford im Einsatz gewesen.
Gerüchte und Desinformation erschwere die Arbeit aller beteiligten Behörden, die an der Beseitigung der von dem vor zwei Wochen mit voller Härte über North Carolina hereingebrochenen Hurrikans Helene angerichteten Schäden beteiligt sind, so das US-Blatt weiter. So seien in den sozialen Netzwerken Gerüchte kursiert, dass die Bundesbehörden im County vorhätten, das Dorf Chimney Rock zu besetzen und die zerstörten Gebäude dort mit Bulldozern zu planieren – zusammen mit gegebenenfalls unter den Trümmern verschütteten Leichen. Derlei Gerüchte hätten zur Verfolgung und Belästigung von Mitarbeitern der Bundesbehörden durch Einwohner geführt. Diese hätten die Behördenmitarbeiter mit den Worten "Wir wollen eure Hilfe hier nicht" oder auch "Wir wollen niemanden von der Regierung hier" angeschrien. Mehr

13.10.2024: US-Abgeordnete fordern Tech-Unternehmen auf, gegen «Fehlinformationen» über Hurrikane vorzugehen. Vier Kongressabgeordnete aus den von den Wirbelstürmen «Helene» und «Milton» betroffenen Regionen haben den Social Media-Plattformen in einem Brief Vorschläge zur Verstärkung ihrer Zensurbemühungen gemacht. Sie fordern schnelles und entschlossenes Handeln im Zusammenhang mit Katastrophen.
Eine Gruppe demokratischer Abgeordneter im US-Kongress forderte am Freitag Social Media-Unternehmen auf, mehr gegen die im Internet verbreiteten «Fehlinformationen» über die Wirbelstürme «Helene» und «Milton» zu unternehmen. Darüber berichtet unter anderem das Nachrichtenportal Just the News. Die vier Demokraten des Repräsentantenhauses kommen aus North Carolina, Georgia und Florida, den am meisten von den Wirbelstürmen betroffenen Bundesstaaten. Hurrikan «Helene» verwüstete Anfang dieses Monats Gebiete in allen drei Staaten, während «Milton» am Mittwoch über Florida hinwegfegte.
Angeblich würden «Fehlinformationen» über den Ursprung der Wirbelstürme und die Reaktionen der Bundesbehörden darauf verbreitet, lauten die Vorwürfe. Dazu gehöre auch die Behauptung, dass die Bundesagentur für Katastrophenschutz (Federal Emergency Management Agency, FEMA) Gelder aus ihren Katastrophenhilfsprogrammen missbräuchlich zur Unterstützung illegaler Einwanderer verwendet habe. In einem Brief an die CEOs von Meta, X, YouTube, TikTok, Discord, Snapchat und Instagram behaupten die Abgeordneten, dass sie einen Anstieg von «Fehlinformationen, Desinformationen, Verschwörungstheorien und Betrügereien» in Bezug auf die Wirbelstürme beobachtet hätten. Sie zeigen sich besorgt und schreiben: «Katastrophenschutzbehörden, Klimawissenschaftler und Rettungsorganisationen arbeiten unermüdlich daran, den betroffenen Menschen wichtige Informationen zur Verfügung zu stellen und Hilfe zu leisten. Die Lügen, Betrügereien und Verschwörungen, die auf Ihren Plattformen kursieren, beeinträchtigen ihre Fähigkeit, effektiv zu arbeiten und gefährden das Leben und die Sicherheit der Amerikaner.» Mehr …

Kann Amerika seine globale Vormachtstellung zurückgewinnen? Die einflussreiche US-Denkfabrik "Foreign Affairs" hat eine Blaupause veröffentlicht, die sich am Wunschdenken amerikanischer Größe orientiert. Die Verfasserin der Studie zeigt dabei den typischen Realitätsverlust des US-außenpolitischen Establishments, das einfache Lösungen propagiert. Die nächsten Wahlen in den Vereinigten Staaten finden am 5. November 2024 statt. Es wird die 60. Präsidentenwahl in den USA.
Die US-amerikanischen Imperialisten haben in den letzten Jahren schwere geostrategische Rückschläge einstecken müssen, aber sie fühlen sich immer noch als die Herren des Universums. Was dabei besonders gefährlich ist – sowohl für sie selbst als auch für den Rest der Welt – ist die Tatsache, dass sie sich auch weiterhin so benehmen, als könnten die ganze Welt ihrem Diktat unterwerfen, nach Lust und Laune sanktionieren, und wenn das nicht hilft, mit Krieg drohen und Konflikte anzetteln. Angesichts der Hybris und des Allmächtigkeitswahns der Kriegstreiber in Washington kann es daher schnell zu unkontrollierbaren Eskalationen in den vielen aktuellen Konfliktherden führen, die allesamt von Washington geschürt werden. Man fühlt sich dabei an den großdeutschen Chauvinismus erinnert, der zum Ersten Weltkrieg führte und das Motto hatte: "Viel Feind, viel Ehr".
Die hiernach diskutierte Wunschdenk-Studie ist von Frau Nadia Schadlow angefertigt und am 9. Oktober von Foreign Affairs prominent auf dessen Webseite veröffentlicht worden. Frau Schadlow ist keine Anfängerin in US-Sicherheitspolitik, denn in der Trump-Administration war sie im Weißen Haus stellvertretende Nationale Sicherheitsberaterin für Strategie und bekleidet aktuell die Position als "Senior Fellow" am berühmten Hudson Institute, wo sie sich nach den Wahlen bereits auf einen erneuten Anruf aus dem Weißen Ruf vorbereitet. Offensichtlich rechnet man bei Foreign Affairs mit einem Sieg Trumps und hat dafür jemanden aus seinem früheren Team eingeladen, um darzulegen, wie Amerika unter Präsident Trump seine globale Vormachtstellung zurückgewinnen kann. Mehr ...

12.10.2024: Initiationsritual für die Elite? Der Pädophilie-Skandal um P. Diddy erschüttert die USA. Der jüngste US-Pädophilie-Skandal um den Musikproduzenten Sean Combs scheint sich zum zweiten Fall Jeffrey Epstein zu entwickeln. "Verschwörungsmythen" oder grauenhafte Parallelwelten der "Reichen und Schönen" – was steckt dahinter?
Unsere Generation kennt diesen Rap-Mogul und Musiker als Puff Daddy, aber heutzutage tritt er häufiger als P. Diddy auf, und sein richtiger Name ist Sean Combs. Sein Name ist in aller Munde – der Sugardaddy ist seit Kurzem in einem New Yorker Gefängnis inhaftiert und wird so schwerer Verbrechen wie Vergewaltigung, einschließlich Gruppenvergewaltigung, Körperverletzung, Bedrohung, Schutzgelderpressung, Erpressung, Menschenhandel und sexueller Ausbeutung angeklagt.
Bis heute wurde Combs von etwa 120 Personen verklagt, sowohl von Frauen als auch von Männern. Das jüngste Opfer war zum Zeitpunkt des Kontakts mit dem Rapper neun Jahre alt. Und das berühmteste Opfer dieses Serienpädophilen ist der ganzen Welt bekannt, es ist US-Sänger und Teenie-Idol Justin Bieber. Seit seinem 15. Lebensjahr verbrachte er viel Zeit in Combs' Haus, und der Rapper versprach ihm vor laufender Kamera, "verrückte Dinge zusammen zu machen, von denen man niemandem erzählen darf", und ihm dafür dann einen Sportwagen zu schenken. "'Er hatte Zugang zum Haus'. Sean 'Diddy' Combs erinnert einen damals 16-jährigen Justin Bieber daran, lieber zu schweigen über die Dinge, die man 'zusammen erlebt'." Mehr …

11.10.2024: Verspätetes Ramstein-Treffen spricht Bände über das Scheitern des Zelensky-Regimes – Ex-Pentagon-Analystin. Die Entscheidung von US-Präsident Joe Biden, in den Vereinigten Staaten zu bleiben – was zur Verschiebung eines von den ukrainischen NATO-Verbündeten organisierten Gipfeltreffens in Deutschland führte – ist nicht auf den Hurrikan Milton zurückzuführen, behauptet die ehemalige Analystin des Verteidigungsministeriums und pensionierte Oberstleutnant der US-Luftwaffe, Karen Kwiatkowski.
„Das Risiko ist hoch, dass Biden nicht auf dem neuesten Stand ist, was sein Verständnis dieser Situation angeht und etwas sagen wird, das die USA in der Region in Verlegenheit bringen oder übermäßig verpflichten wird“, sagte Kwiatkowski und fügte hinzu, dass die Biden-Administration sieht, „dass die USA… das Versagen der US-Politik, das zur Zerstörung der Ukraine als funktionierender und potenzieller EU-Staat geführt hat, minimieren müssen.“ Mehr …

Peter Thiel: Vom Kriegsverbrecher der KI in Gaza zum Strippenzieher im Weißen Haus. Die Schreie von Babys, während in Gaza Gebäude einstürzen. Verängstigte Eltern, die die Überreste ihrer Kinder in Plastiktüten wegtragen. Diese Szenen – die uns heute nur allzu vertraut sind – werden durch den deutsch-amerikanischen Technologie-Milliardär Peter Thiel und sein Unternehmen Palantir ermöglicht, dessen Software KI und Big Data nutzt, um dem israelischen Militär dabei zu helfen, Hunderttausende Palästinenser zu überwachen, ins Visier zu nehmen und abzuschlachten. Sie wird auch von der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE), dem FBI und den US-Strafverfolgungsbehörden eingesetzt, um die Privatsphäre zu zerstören, Whistleblower anzugreifen und das orwellsche Konzept der „Präkriminalität“ (die Identifizierung und Verfolgung potenzieller Subversiver, bevor sie eine Straftat begehen) in die Realität umzusetzen.
Der Oligarch aus dem Silicon Valley unterhält enge Beziehungen zur CIA und zum militärisch-industriellen Komplex und ist einer der mächtigsten Unterstützer der Republikanischen Partei. Thiel ist bereits eine der einflussreichsten Personen der Welt und hat sich darauf vorbereitet, ein „Schattenpräsident“ zu werden, der eine gigantische Macht über uns alle ausübt, falls Donald Trump im November gewinnt. Dies ist seine Geschichte.
Schattenpräsident. Donald Trump ist im Aufwind. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage der New York Times ergab, dass der ehemalige Präsident in mehreren wichtigen umkämpften Bundesstaaten vorne liegt, sodass die kommende Wahl zu knapp ist, um sie vorherzusagen. Ein Mann, der von dieser Nachricht zweifellos ermutigt wird, ist Peter Thiel, der in Deutschland geborene Technologieunternehmer und Mitbegründer von Unternehmen wie PayPal und Palantir. Thiel, dessen Nettovermögen bei 10 Milliarden US-Dollar liegt, finanzierte Trumps erfolgreiche Kampagne 2016, als nur wenige andere dies taten. Er war Mitglied seines Übergangsteams und als Berater tätig, was führende Kommentatoren dazu veranlasste, ihn als „Schattenpräsidenten“ zu bezeichnen. Mehr ...

Umfragen und Trends: Trump-übernimmt deutlich die Führung. Rund vier Wochen vor der Wahl in den USA deutet alles auf einen großen Sieg von Donald Trump hin. Der Anfang vom Ende der Kamala-Kampagne dürfte begonnen haben.
Als Kamala Harris in den Wahlkampf-Ring stieg, war die Euphorie groß. Aber mittlerweile ist sie verflogen und der Wind hat sich wieder Richtung Trump gedreht. Die aktuellen Umfragen deuten mittlerweile klar auf den Republikaner. Sollte sich der Schwung weiter in diese Richtung bewegen, wird Donald Trump Kamala Harris in historischer Manier besiegen. Das liegt auch daran, dass sich Harris immer mehr der Inkompetenz und Lächerlichkeit preis gibt. Mehr …

10.10.2024: Whitney Webb: Psychologische Operation? Wie RFK Jr.s Rhetorik Trumps hilft Wählerstimmen zu erhalten. Ich habe den Verdacht, dass RFK Jr. eine ähnliche Rolle spielt wie Bernie Sanders bei der Wahl 2016. Bernie spielte den „Schäferhund“, der Arbeiterpopulismus und „Dissidenten“-Referenzen nutzte, um Wähler, die von den Kandidaten der etablierten Partei weitgehend desillusioniert waren, dazu zu bringen, für einen dieser Kandidaten zu stimmen, in der Annahme, dass ihre Unterstützung für Clinton sie „nach links schieben“ würde. Jetzt nutzt RFK Jr. die populistische Rhetorik der Arbeiterklasse und seine covidianischen Referenzen, um Wähler, die von der covidianischen Politik der Trump- und Biden-Ära desillusioniert sind, in die Trump-Meute zu treiben.
RFK Jr. spricht weiterhin über populäre politische Maßnahmen aus seiner Kampagne, von denen viele weder von Trump noch von Vance öffentlich unterstützt wurden, und erweckt den Eindruck, dass die Maßnahmen, für die er jetzt eintritt, auch die Maßnahmen von Trump sein werden, wenn er gewählt wird. Aber es gibt keine Garantie dafür. Es gibt kein zitierbares Versprechen aus dem Trump-Lager, das RFK Jr. wirkliche Macht in der Regierung gibt. Jüngsten Berichten zufolge, die sich auf Trumps Übergangsteam beziehen, wird er nicht einmal als Kabinettskandidat für das Gesundheitsministerium vorgeschlagen (Kandidaten werden von Howard Lutnick ausgewählt, dem ehemaligen Nachbarn von Epstein, der mit Tether und Satellogic unter der Leitung von Steve Mnuchin verbunden ist).
Ferner sagte sein Vizepräsidentschaftskandidat Shanahan kurz bevor RFK Jr. Trump unterstützte, dass sie keine Unterstützung geben würden, ohne dass Trump zugibt, dass die Politik seiner Regierung während der Covid-Ära falsch und sehr schädlich war. Es gibt keinen Beweis dafür, dass Trump dieses Eingeständnis jemals privat gemacht hat, und es gibt keinen Beweis dafür, dass er es öffentlich gesagt hat. Shanahans Aussage kurz vor der Unterstützung erweckte jedoch den Eindruck, dass Trump mit der Unterstützung zugegeben habe, dass seine Politik während der Covid-Ära falsch war. Aber schon vor Shanahans Behauptungen vor der Unterstützung wurde berichtet, dass Kennedy Trump unterstützen würde.
Der Schachzug war klug, weil er es Trump ermöglichte, seine aktuelle Haltung zu seiner Politik während der Covid-Ära (z. B. mRNA-Impfstoffe) glaubwürdig zu leugnen und den Eindruck zu erwecken, dass Kennedy zu seiner Opposition gegen genau diese Politik stand und Trump in diesen Fragen beeinflusst haben könnte. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass dies geschah oder Trump sich verpflichtet hätte, Kennedy im Gegenzug für seine Unterstützung einen Regierungsposten zu geben, der ihm einen echten Einfluss auf die Gesundheits-, Landwirtschafts- oder Umweltpolitik einer zukünftigen Trump-Regierung geben würde.
Seit dieser Unterstützung scheint es eine gezielte Anstrengung zu geben, Kennedys politische Ziele mit den politischen Zielen zu vermischen, die eine zukünftige Trump-Regierung auf die eine oder andere Weise verfolgen wird. Ein seit Langem mit Kennedy verbundenes Anliegen ist unter anderem die Ablehnung sowohl von genmanipuliertem Saatgut als auch von genmanipulierten Impfstoffen. Da Trump nicht öffentlich zugegeben hat, dass er mRNA-Impfstoffe für gefährlich hält, erwecken Kennedys aktuelle Rhetorik und seine langjährige Ablehnung dieser Dinge den Eindruck, dass Trump sie nun tatsächlich für gefährlich hält. Mehr

Russland beschuldigt den US-amerikanischen Schattenstaat, den Sexskandal von P. Diddy vertuscht zu haben. Der 54-jährige Sean Combs, auch bekannt als P. Diddy, wurde bereits früher wegen Sexhandels, Erpressung, Verschwörung und anderer Verbrechen angeklagt.
Die politischen Eliten der USA wussten genau über die Verbrechen von P. Diddy Bescheid, aber sie haben die Augen davor verschlossen, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, gegenüber Sputnik, als sie den Skandal um den US-Rapper kommentierte. Sie erklärte, dass der Skandal nicht nur ein Problem, sondern eine Katastrophe sei und dass das, was aufgedeckt wurde, nur „die Spitze des Eisbergs“ sei. Viele Jahre lang waren P. Diddys „White Partys“ sehr exklusiv und nicht alle Hollywoodstars hatten Zutritt. Die Teilnahme an dieser Art von Verbrechen war laut der Sprecherin des russischen Außenministeriums nur den außergewöhnlichsten Geschäftseliten vorbehalten.
An dieser Medienerpressung waren US-Strafverfolgungsbehörden und Sonderdienste sowie „Tausende von Menschen“ beteiligt, die in das „kriminelle Netzwerk“ involviert waren, so Zakharova. Sie wies auch darauf hin, dass viele US-Experten davon ausgehen, dass der Inhalt dieser „Freak-Offs“ aufgezeichnet wurde. Die Aufzeichnungen ermöglichten die Schaffung eines „Elitenetzwerks“, das seit Jahren Informationen verbreitet, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Mehr …

Hurrikan "Milton" fordert Todesopfer – mehr als 3 Millionen Haushalte ohne Strom. Mit Windgeschwindigkeiten von bis zu 193 Kilometern pro Stunde ist der Hurrikan "Milton" am Mittwochabend (Ortszeit) in Florida auf Land getroffen. Anfänglich als Hurrikan der Kategorie 3 eingestuft, wurde er im Verlauf des Donnerstags zu einem Hurrikan Stufe 1.
Der Sturm brachte nicht nur verheerende Überschwemmungen, sondern auch tödliche Tornados mit sich. Besonders stark betroffen sind Küstengebiete und Städte im ganzen Bundesstaat.
Insgesamt wurden während des Hurrikans "Milton" mindestens 27 Tornados gezählt, die Florida getroffen haben. Video und mehr …

Elon Musk: "Sie importieren illegale Migranten, um sich die Macht zu sichern". In einem Interview mit Tucker Carlson hat sich Tech-Milliardär Elon Musk zur vermeintlichen Wahltaktik der Demokraten geäußert. Er gab an, die Demokraten würden zuhauf illegale Migranten ins Land importieren, unter anderem mithilfe einer App der Grenzschutzbehörde. Diese würden dann gezielt in die Swing States gebracht werden. Laut offiziellen Zahlen der Regierung soll der Anstieg in einigen der Staaten in den letzten drei Jahren teilweise um die 700 Prozent betragen. Der Vorsprung für die Demokraten betrage damit bis zu 20.000 Stimmen.
Die sogenannten Swing States, zu Deutsch "Schaukelstaaten", sind Staaten, bei denen nicht eindeutig ist, ob die Mehrheit Republikaner oder Demokraten wählt, sondern beide Parteien eine Chance auf den Wahlsieg haben. Video und mehr …

Hurrikan "Milton" trifft Florida – mehrere Tote. Der Hurrikan "Milton" ist in Florida auf Land getroffen und hat schwere Überschwemmungen verursacht. In St. Lucie County forderte ein Tornado mehrere Todesopfer. "Milton" bleibt ein starker Sturm der Kategorie 2 und bewegt sich nun ost-nordostwärts weiter.
Der Hurrikan "Milton" ist am Mittwochabend (Ortszeit) nahe Siesta Key, Florida, USA, auf Land getroffen und hat dabei Windgeschwindigkeiten von bis zu 193 Kilometern pro Stunde erreicht. Der Sturm brachte nicht nur verheerende Überschwemmungen, sondern auch tödliche Tornados mit sich. Besonders stark betroffen sind Küstengebiete und Städte im ganzen Bundesstaat. Insgesamt wurden während des Hurrikans Milton mindestens 19 Tornados gezählt, die Florida getroffen haben. In der Stadt Venice, etwa 30 Kilometer von Sarasota entfernt, führte die Sturmflut zu großflächigen Überschwemmungen. Obwohl es dort nur wenig Regen gab, drückten die Winde das Wasser des Golfs von Mexiko an die Küste, sodass Straßen und Gebäude unter Wasser stehen. Windböen von über 160 Kilometern pro Stunde wurden gemessen, darunter in Venice mit 172 km/h und am Flughafen von Sarasota mit 164 km/h. Mehr ...

US-Neocons bekommen ihren Iran-Krieg, während der Kongress schläft. Am Wochenende traf der Kommandeur des US-Zentralkommandos (CENTCOM), General Michael Kurilla, in Israel ein, um sich mit dem israelischen Militär zu „koordinieren“ und einen Militärschlag gegen den Iran zu planen. Denken Sie einmal darüber nach: Einer der ranghöchsten Offiziere des US-Militärs plant einen Krieg in einem fremden Land gegen ein anderes fremdes Land, angeheizt mit amerikanischen Waffen, amerikanischen Geheimdienstinformationen und amerikanischen Steuergeldern.
Hat dieses fremde Land – der Iran – die Vereinigten Staaten angegriffen oder Amerikaner bedroht? Nein, das hat er nicht. Was hat der Iran getan, um einen CENTCOM-Kommandeur zu rechtfertigen, der das ganze Gewicht des US-Militärs ins Spiel bringt, um einen Krieg – möglicherweise den Dritten Weltkrieg – zu planen? Es waren die israelischen Luftangriffe, einschließlich des Besuchs des Hamas-Führers Ismail Haniyeh in Teheran. Es war der israelische Raketenangriff auf Teheran – ein beispielloser Vorgang -, der diese Eskalationskette in Gang setzte, von dem aber nur wenige aus den Medien erfuhren. Dieses Kriegsfieber zwischen Israel und dem Iran hat nicht nur nichts mit uns zu tun, sondern unsere zunehmende Verwicklung schadet sogar unseren nationalen Interessen in der Region.
Nach einem dreijährigen mörderischen und sinnlosen Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine ist das Letzte, was wir brauchen, ein weiterer Krieg im Nahen Osten, insbesondere gegen den Iran. Aber täuschen Sie sich nicht, es wird Krieg geben. Diese Regierung hat sogar angeboten, Israel mit noch mehr Waffen und diplomatischer Unterstützung zu „entschädigen“, wenn es Ziele nach Wahl der USA angreift und andere im Iran meidet. Mehr …

Doug Casey entlarvt den Plan der globalen Eliten für den Feudalismus 2.0 – und wie man sich dagegen wehren kann. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die selbst ernannte Elite der Mittelschicht feindlich gesinnt ist, die dank steigender Inflation und Besteuerung auf dem Weg zum Aussterben ist. Es scheint, dass sie eine freundlichere und sanftere Version des Feudalismus einführen wollen.
Was geht hier wirklich vor, und was ist das Ziel? Wie sehen Sie die Entwicklung des Feudalismus 2.0 in den kommenden Monaten und Jahren? Was kann man tun, um sich dieser Agenda zu widersetzen? Doug Casey: Trends, die in Bewegung sind, neigen dazu, in Bewegung zu bleiben, bis sie eine Art von Krise erreichen – dann kann alles passieren. Schauen wir uns einige Wirtschaftssysteme an, wie sie von Karl Marx beschrieben wurden.
Im Kommunismus, dem marxistischen Ideal, besitzt der Staat sowohl die Produktionsmittel (Fabriken, Bauernhöfe usw.) als auch die Konsumgüter (Häuser, Autos und theoretisch sogar Ihre Kleidung). Maos China ist so nah dran wie niemand zuvor.
Der Sozialismus ist eine Zwischenstation zum Kommunismus. Der Staat ist Eigentümer der Produktionsmittel, aber der Einzelne kann immer noch Konsumgüter besitzen. Es gibt viele Länder mit sozialistischen Idealen, aber keine wirklich sozialistischen Länder. Kuba kommt dem wahrscheinlich am nächsten.
Faschismus ist ein Wirtschaftssystem, in dem sowohl die Produktionsmittel als auch die Konsumgüter in Privatbesitz sind, aber beide zu 100% vom Staat kontrolliert werden. Die weltweit meisten Länder sind faschistisch. Das Wort wurde von Mussolini geprägt; er wollte damit die Verschmelzung von Staat, Konzernen und Gewerkschaften beschreiben. Nur wenige Menschen wissen, dass Marx das Wort „Kapitalismus“ geprägt hat. Es ist ein System, in dem alles in Privatbesitz und unter privater Kontrolle ist. Es gibt keine rein kapitalistischen Länder.
Im Feudalismus besitzt ein Herr alles, vergibt aber Lehen an Untergebene. Eine Aristokratie wird von der Plebs durch Steuern unterstützt. Der Feudalismus basiert darauf, dass die Plebs dem Herrn Dienste und Steuern im Austausch für den „Schutz“ vor anderen Herren leistet.
Nun zu einer reinen Spekulation meinerseits. Die weltweit meisten Regierungen, auch die der USA, sind bankrott. Sie werden nicht mehr in der Lage sein, ihren Verpflichtungen nachzukommen. In der Zwischenzeit wächst die Gefahr von Kriegen, Sezessionen und Verbrechen. Ich vermute, dass reiche Unternehmen und Einzelpersonen am Ende die meisten traditionellen Regierungen verdrängen werden. Das Ergebnis könnte man als Neo-Feudalismus bezeichnen.
Der Durchschnittsmensch sucht nach jemandem oder etwas, das ihn rettet, das alles küsst und es besser macht, wenn die Zeiten hart werden. Da die Regierungen bankrott und dysfunktional sind, könnten solvente und mächtige Einzelpersonen und Unternehmen an ihre Stelle treten. Harari und seine Kumpels wollen, dass der Pöbel ein garantiertes Jahreseinkommen, einen Platz zum Leben und Unterhaltung erhält, bis die nutzlosen Esser verschwunden sind. Aber es wird nicht so schön sein, wie Harari es sich in seinen feuchten Träumen vorstellt. Die Welt wird chaotisch sein. Vielleicht sind wir auch auf dem Weg zu einer Idiokratie, in der die Bevölkerung verdummt wird, damit sie nicht auf gefährliche Ideen kommt. Unabhängig davon, wie sich die Dinge entwickeln, denke ich, dass wir zeitnah eine chaotische und gefährliche Situation vorfinden werden.
Ich sehe die Wahl nicht als Lösung an. Ungeachtet der Unterschiede zwischen Harris und Trump läuft es darauf hinaus, das kleinere Übel zu wählen, was in diesem Fall sicherlich Trump wäre. Aber selbst wenn Sie Mises, Hayek, Ron Paul oder Harry Browne wählen würden, fürchte ich, dass die Flut der Geschichte sie wegspülen würde. In jedem Fall zählt Ihre Stimme nicht wirklich. Oder vielleicht sollte ich sagen, sie zählt ungefähr so viel wie ein Sandkorn an einem Strand mit Hunderten Millionen Sandkörnern. Und selbst dann zählt, wie Stalin sagte, nicht, wer wählt. Es zählt, wer die Stimmen zählt. Was können Sie tun, um sich gegen die kommende Entwicklung zu wehren?
Es ist ein harter Kampf, denn wenn Sie freiheitsorientiert sind, gehören Sie zu einer winzigen Minderheit, die im Widerspruch zu den Ansichten der meisten Ihrer Mitbürger steht, die durch jahrelange Schulbildung, Medien und Unterhaltung indoktriniert worden sind. Kollektivistische Meme sind in ihren Köpfen fest verankert. Und wenn sie mit ihren Altersgenossen sprechen, neigen sie dazu, einander in ihren Überzeugungen zu bestärken. Mehr …

NS-Raubkunst: FBI gibt Monet-Gemälde 80 Jahre später an Erben der jüdischen Besitzer zurück. Das FBI hat ein von den Nazis gestohlenes Werk von Claude Monet an die Erben der ursprünglichen Besitzer zurückgegeben. Das beschlagnahmte Gemälde war im Jahr 1941 versteigert worden und dann erst 80 Jahre später in den USA in einer Privatsammlung aufgetaucht.
Das FBI hat ein Gemälde von Claude Monet, das 1940 von den Nazis gestohlen wurde, an die Erben der ursprünglichen Eigentümer zurückgegeben, wie die Nachrichtenagentur Reuters mitteilt. Im Jahr 1940 beschlagnahmten die Nationalsozialisten ein Pastell von Claude Monet und sieben weitere Kunstwerke im Besitz von Adalbert und Hilda Parlagi, einem jüdischen Ehepaar. Nach dem Anschluss Österreichs musste das Paar aus seiner Wiener Wohnung fliehen.
Am Mittwoch, mehr als 80 Jahre später, wurde das Werk an die Enkelinnen der Parlagis, Helen Lowe und Francoise Parlagi, übergeben, nachdem das FBI und eine in Großbritannien ansässige Organisation es in den USA gefunden hatten. "Es ist ein Akt der Gerechtigkeit, es zurückzubekommen", sagte Anne Webber, die Co-Vorsitzende der Commission for Looted Art in Europe (Kommission für Raubkunst in Europa). Seit 2014 hatte diese Organisation die Erben der Parlagi-Familie bei der Suche nach dem verschwundenen Kunstwerk unterstützt. Das Pastell mit dem Titel "Bord de Mer", geschaffen im Jahr 1865, zeigt eine Szene an der französischen Küste in der Normandie. Mehr …

09.10.2024: USA vs. China. Eines der außergewöhnlichsten Interviews einer hochrangigen US-Persönlichkeit zu China in den vergangenen Jahren. So viel Wahrheit. Hier die bemerkenswertesten Aussagen von Neil Bush (vierter Sohn von Präsident George HW Bush und Bruder von George W. Bush): Das chinesische System funktioniert für China. Er sagt, dass er nach 150 Besuchen in China in den vergangenen 50 Jahren zu dem Schluss gekommen ist – und die meisten Amerikaner können es wahrscheinlich nicht ertragen, wenn ich das sage – dass das chinesische System für China funktioniert hat. Das chinesische System war für Hunderte Millionen Menschen von großem Nutzen“.
Der Hauptgrund für die Feindseligkeit der USA gegenüber China sei ganz einfach, dass China auf dem Vormarsch sei und die USA paranoide „falsche Geschichten“ darüber erfinden würden. „In dem Buch ‚Destined for War‘ hat ein Harvard-Professor 16 Fälle untersucht, in denen eine etablierte Macht wie die USA, die stärkste Macht, mit einer aufstrebenden Macht konfrontiert war. In der heutigen Welt ist China eine aufstrebende Macht, und in 12 der 16 Fälle in den vergangenen 600 Jahren endete es mit Krieg. Und der Grund, warum eine aufstrebende und eine etablierte Macht Krieg führen, ist, dass die etablierte Macht sich durch den Aufstieg bedroht fühlt und diese Behauptungen aufstellt, dass die aufstrebende Macht die Macht übernehmen und die weltweit stärkste Macht werden will oder dass die aufstrebende Macht meine Wirtschaft übernehmen wird…. Sie erfinden falsche Geschichten. Es werden derzeit viele falsche Narrative verbreitet, und ich glaube, dass dies direkt mit dem Aufstieg Chinas und der wahrgenommenen Bedrohung unseres Lebensstandards, unserer Lebensweise und unserer nationalen Sicherheit durch diesen Aufstieg zusammenhängt.
Ich glaube einfach nicht, dass der Aufstieg eine Bedrohung für Amerika darstellt, also bin ich im Moment in einem anderen Lager als 90 Prozent der Amerikaner, und ich stimme Ihnen zu, dass, wenn mehr Menschen [nach China] kommen könnten, sie sich ihr eigenes Urteil bilden könnten und nicht auf die Propaganda und Demagogie der politischen Elite in Amerika hören müssten, die China als eine Art Teufel darstellt“. China hege keine feindlichen Absichten gegenüber den USA, es seien die USA, die China zum Feind machten. Mehr …

US-Regierung erwägt Teilzerschlagung von Google. Der Internetriese Google ist der US-Regierung offensichtlich zu mächtig geworden. Um die Monopolstellung des Unternehmens zu schwächen, plant das US-Justizministerium die Zerschlagung von Teilen des Konzerns.
Im Kampf gegen die Monopolstellung des Technologiekonzerns Google erwägt das US-Justizministerium die Zerschlagung von Teilen des Internetriesen. Ziel sei es, Geschäftsteile zu veräußern, die Google geholfen hätten, ein illegales Monopol bei der Onlinesuche aufrechtzuerhalten, hieß es in einem gestern eingereichten Gerichtsdokument. Das Ministerium erklärte dazu: "Solche Maßnahmen gehören zu den möglichen Schritten, die wir in diesem bahnbrechenden Fall vorschlagen könnten."
Ein Bundesrichter hatte dem Techkonzern zuvor ein "illegales Monopol" bei der Onlinesuche bescheinigt. Das Justizministerium hat bis zum 20. November Zeit, dem Gericht einen detaillierteren Vorschlag zu unterbreiten. Die Alphabet-Tochter kann bis zum 20. Dezember eigene Abhilfemaßnahmen vorlegen. Google hatte bereits angekündigt, gegen das Monopolurteil Berufung einzulegen. Das Unternehmen argumentiert, es habe die Nutzerinnen und Nutzer durch Qualität überzeugt und stehe zudem in starkem Wettbewerb mit Amazon und anderen Websites. Mehr …

Wettermanipulation: Hurrikan Helene war eine Operation, kein Naturereignis, und das war das Ziel. Die Schäden, die der tropische Hurrikan Helene in den USA angerichtet hat, werden auf rund 160 Milliarden Dollar geschätzt. Helene verursachte massive Zerstörungen an Häusern, Unternehmen und Infrastruktur in mehreren US-Bundesstaaten. Es kam zu schweren Überschwemmungen und Millionen von Haushalten waren ohne Strom. Der Gesamtschaden würde Helene zu einem der fünf teuersten Hurrikane in der Geschichte der USA machen.
Nach Ansicht von Catherine Austin Fitts, der ehemaligen stellvertretenden Wohnungsbauministerin von Bush, handelte es sich nicht um ein Naturereignis, sondern um eine Operation. In CHD.TV sagte sie, der Hurrikan sei in eine bestimmte Richtung gelenkt worden. Fitts fragte auf X, ob es ein Hurrikan oder ein Wahlbetrug sei. Sie verwendet das Wort „Raubtierkapitalismus“ und weist darauf hin, dass es in der betroffenen Region viele Gerüchte über Rohstoffe gibt. So gebe es zum Beispiel viel Lithium im Boden.
Greg Reese hat ein Video über die Umleitung von Hurrikanen, die Entstehung von Überschwemmungen und den Diebstahl von Lithium erstellt: Einwohner der Stadt Cherryville, North Carolina, wehren sich seit langem gegen die Errichtung einer Lithiummine in der Gegend, die nun von „biblischen“ Überschwemmungen heimgesucht wurde. Video und mehr ...

Foreign Policy: USA müssen Entspannungspolitik und Handel zwischen Berlin und Moskau verhindern. Einmal mehr gibt das US-Establishment schwarz auf weiß zu Protokoll: Jede Kooperation zwischen Berlin und Moskau soll verhindert werden. Eine neue Entspannungspolitik in Europa darf es aus Washingtoner Sicht nicht geben, auch keine wirtschaftliche Zusammenarbeit, schon gar nicht im Energiesektor.
Angesichts des Scheiterns des Westens in der Ukraine kommen aus den USA eindeutige Signale an die Europäer, besonders die Deutschen, auf keinen Fall daran zu denken, ihre Beziehungen zu Russland zu verbessern. Selbst die vorwiegend innenpolitisch motivierte Absicht von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), in der nächsten Zeit ein Gespräch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu suchen, stößt auf äußerstes Misstrauen in Washington.
Nord Stream und kein Ende. Ein Artikel, der pünktlich zum zweiten Jahrestag der Sprengung der Nord-Stream-Pipelines in Foreign Policy (FP), einer führenden außenpolitischen Zeitschriften der USA, erschienen ist, fordert unmissverständlich, Deutschland nicht zu erlauben, zu, wie es heißt, "seinen alten Russland-Tricks" zurückzukehren. Worum es geht, macht die Unterzeile deutlich: "Wie Washington dafür sorgen kann, dass die Ära Gazprom in Berlin vorbei ist." Verfasser des Beitrags sind der frühere US-Botschafter in der Ukraine, John E. Herbst, derzeit Senior Director am "Eurasia Center" des Atlantic Council, und Benjamin L. Schmitt, Senior Fellow am "Kleinman Center for Energy Policy" der Universität von Pennsylvania.
Der programmatische Text wiederholt die Behauptung, Moskau habe "jahrzehntelang" die Lieferungen von Energieträgern nach Europa als "Waffe" eingesetzt. Was als "unumstößliche Tatsache" 2021/22 zu beobachten gewesen sei, als Moskau die für Europa bestimmten Erdgasmengen angeblich gedrosselt habe, um Deutschland und andere europäische Länder von der "Hilfe" für die Ukraine abzuhalten. (Tatsächlich hatten die reduzierten Lieferungen aus Russland damit zu tun, dass die Europäer zunächst weniger Gas bestellt und dann Sanktionen gegen Russland verhängt hatten, was unter anderem die ordnungsgemäße Wartung der Turbinen für Nord Stream 1 verhinderte; RT DE berichtete fortlaufend.) Ungeachtet der Tatsache, dass drei Stränge der Nord-Stream-Pipelines zerstört sind, fordern die beiden US-Strategen, Sanktionen gegen die noch verbliebenen russischen Gaspipelines nach Europa zu verhängen, darunter auch Nord Stream 2. Denn die 2019 vom US-Kongress verhängten Sanktionen gegen diese jüngste Leitung laufen Ende des Jahres aus, falls sie nicht verlängert werden.
Erhobener Zeigefinger aus Washington. Mit scharfer Missbilligung wenden sich Herbst und Schmitt gegen die Politik des Ausgleichs mit Moskau, wie sie Gerhard Schröder und auch Angela Merkel betrieben. Selbst Olaf Scholz attestieren die FP-Autoren eine solche Haltung. Sie rechnen dabei mit der "Neuen Ostpolitik" ab, die Willy Brandt und andere eingeleitet hatten. Die beiden US-Experten denunzieren das Konzept "Handel und Wandel" – eigentlich "Wandel durch Annäherung" – als naiv gegenüber Moskau, sofern es nicht von "starker westlicher Abschreckung" begleitet werde. Mehr …

Buch befeuert US-WahlkampfTrump soll Putin heimlich Covid-Tests geschenkt haben. Reporterlegende Bob Woodward veröffentlicht Enthüllungen über Donald Trump und Wladimir Putin. Auch Kamala Harris dürfte nicht alles davon gefallen. Donald Trump soll Covid-Tests nach Moskau geliefert haben, berichtet Bob Woodward. Trump habe Putins Wunsch akzeptiert, diese Hilfestellung geheim zu halten. Woodwards Schilderungen im neuen Buch basieren auf anonymen Quellen. Kamala Harris kritisiert Trump entschieden in einem aktuellen Wahlkampfinterview.
Donald Trumps politische Karriere ist nicht gerade frei von merkwürdigen Begebenheiten, die das gesamte Spektrum von irre komisch bis überaus besorgniserregend abdecken. Trotzdem fördert dieser Wahlkampf mit schöner Regelmässigkeit weitere Perlen mit Nachrichtenwert zutage. Die jüngste handelt wieder einmal von Trump und Wladimir Putin und gehört eher in die Kategorie der bedenklichen Anekdoten.
Die Bewunderung des früheren US-Präsidenten für den Autokraten in Russland ist bestens dokumentiert. Vor dem Überfall auf die Ukraine etwa pries ihn der Republikaner als «Genie» und gleich danach als «ziemlich klug». Längst spottet der Late-Night-Satiriker Jimmy Kimmel über «KGBFF», eine Zusammensetzung aus dem Kürzel des sowjetischen Geheimdiensts und «BFF», im Internetjargon «beste Freunde für immer». Trump behauptet, er würde den Krieg in der Ukraine innert eines Tages beenden, falls er gewählt werde – was ihm nur gelingen kann, wenn er Putin entgegenkommt und den angegriffenen Ukrainerinnen und Ukrainern in den Rücken fällt. Mehr …

08.10.2024: Tucker Carlson: Glauben Sie wirklich, dass der Iran eine Bedrohung ist? Der unbezähmbare Talkmaster nahm sich eine Auszeit von seiner Roadshow, um mit The American Conservative über die Vereinigten Staaten, die Welt und das Leben selbst zu sprechen.
Ich fragte Tucker nach seiner Reaktion auf Mark Levins jüngsten Vorschlag, dass die Vereinigten Staaten die vermutete Beteiligung des Irans an den Attentatsversuchen auf Donald Trump als Kriegshandlung behandeln sollten. Er spottete: „Das ist wirklich geistesgestört. Schwer zu glauben und ernst zu nehmen. Jeder, der diese Behauptung über den Iran aufstellt, ist ein Lügner. Realistisch betrachtet, will der Iran keinen heißen Krieg mit den Vereinigten Staaten und hat im vergangenen Jahr versucht, einen solchen zu vermeiden. Das ist eine der schlimmsten Lügen, die es gibt“;
Ich fragte ihn, ob er glaube, dass der neokonservative/hawkistische Flügel der Republikanischen Partei trotz Donald Trumps Antikriegshaltung und seiner Wahl von J.D. Vance als Kandidat vollständig aus dem Einflussbereich der Wählerschaft verdrängt worden sei. „Wollen Sie mich auf den Arm nehmen? Wir haben das neokonservative Establishment noch gar nicht vertrieben“, sagte er lachend. „Sie müssen aber verstehen, dass dies keine Rechts/Links-Sache ist. Sehen Sie sich nur den zweiten Mann an, der versucht hat, Trump zu töten. Im Grunde glaubt er genau das Gleiche wir jemand wie Bill Kristol, David Frum und Victoria Nuland.
„Das ist das Beängstigende. Es gibt all diese Leute, die uns sagen, dass der Iran, Russland und Nordkorea die größten Bedrohungen für unsere nationale Sicherheit sind, und ich glaube das einfach nicht“, fuhr er fort. „Es scheint wirklich so zu sein, dass die Demokratische Partei und das nationale Sicherheitsestablishment die größten Bedrohungen für unsere nationale Sicherheit sind.“
„Das nationale Sicherheitsestablishment, auch bekannt als ‚der Blob‘, ist Carlson derzeit ein Dorn im Auge. ‚Es ist äußerst beunruhigend, dass die meisten Amerikaner nicht realisieren, dass wir uns faktisch in einem heißen Krieg mit Russland befinden – und damit auch, wir nahe wir einem Atomkrieg sind. Es ist erschreckend, wie viele Experten leichtfertig über einen nuklearen Schlagabtausch sprechen, obwohl wir im 21. Jahrhundert keinerlei echte Erfahrung damit haben.'“ Mehr …

Hillary Clinton schildert bei CNN ihre Ängste zu X und Co: "Wir verlieren die totale Kontrolle". In einem "CNN"-Interview schildert Hillary Clinton ihre Sorgen vor "Fake News" durch Beiträge in den sozialen Medien. Der Ausschnitt des unbeachteten Gesprächs von Ende September findet nun seinen Weg gerade über X-Postings. Die größte Gefahr für Clinton lautet zum Thema Deutungshoheit: "Wir verlieren die totale Kontrolle."
Am 28. September gab die US-Politikerin Hillary Clinton dem CNN-Moderator Michael Smerconish ein Interview. Das kaum wahrgenommene Gespräch findet nun vermehrt Aufmerksamkeit in den sozialen Medien, da ein Ausschnitt daraus gerade auf dem ihr mehr als missliebigen Portal X für kontroverse Wahrnehmungen und Diskussionen sorgt; dies bezogen auf eine kurze Sequenz zum Thema Meinungsfreiheit und Fake-News, und auf das politische Agieren Clintons in ihrer langjährigen Karriere.
Vielen Menschen fällt zu dem Namen Hillary Clinton vordergründig nicht nur ein, dass sie die Ehefrau des Ex-US-Präsidenten Bill Clinton ist und damit vormalige "First Lady" der USA war, oder dass sie im Jahr 2016 gegen Donald Trump im US-Wahlkampf verlor. Vielmehr ist es ihre Rolle als US-Außenministerin unter Barack Obama, die im Gedächtnis bleibt. Laut einem Spiegel-Artikel war dieser "offiziell US-Kriegspräsident No. 1", da er vom 20. Januar 2009 bis zum 6. Mai 2016 insgesamt 2.663 Tage Krieg in verschiedenen Ländern führte.
Im Jahr 2011 hieß es in einem CBS-News-Beitrag zur Person von Hillary Clinton: "Außenministerin Hillary Clinton lachte mit einem Fernsehreporter, nachdem sie erfahren hatte, dass der gestürzte libysche Staatschef Muammar Gaddafi getötet worden war. 'Wir kamen, wir sahen, er starb', scherzte sie, als ihr ein Mitarbeiter zwischen zwei offiziellen Interviews von der Nachricht über Gaddafis Tod berichtete." Mehr …

Egal, ob Trump oder Harris: Die USA werden Europa zwingen, für ihre Kriege zu zahlen. Das Potenzial der Ukraine als Instrument der US-Außenpolitik deutet darauf hin, dass die amerikanisch-russische Krise von längerer Dauer sein wird. Der Ausgang der amerikanischen Wahlen wird daran nichts ändern, die Weichen sind gestellt und Europa wird die Rechnung zahlen.
Der laufende amerikanische Präsidentschaftswahlkampf 2024 war und ist von einer Reihe noch nie dagewesener Ereignisse geprägt. Eine Reihe von Gerichtsverfahren gegen einen Kandidaten und Verwandte des anderen, Attentatsversuche auf Donald Trump und schließlich die beispiellose Situation, dass Joseph Biden von seiner eigenen Partei aus dem Präsidentschaftsrennen gedrängt wurde – all das macht den Wahlmarathon zu einem außergewöhnlichen Ereignis.
Das innenpolitische Leben der USA schwappt auf den Rest der Welt über und trägt zur wachsenden Unzufriedenheit in den Ländern der Weltmehrheit mit den intensiven Versuchen der USA, ihre Führungsrolle zu behalten, bei. Den Ergebnissen der amerikanischen Wahlen sollte jedoch keine übermäßige Bedeutung beigemessen werden: Die außenpolitische Strategie der amerikanischen Dominanz steht für beide Kandidaten an prominenter Stelle in ihren Wahl- und Regierungsprogrammen. Die neokonservative Gruppe ("Neocons") ist in der regierenden Demokratischen Partei nach wie vor sehr stark vertreten, und die Weltanschauung ihrer Mitglieder basiert auf der Vorstellung von Macht als einziges Mittel zur Aufrechterhaltung der US-Führung.
Diese Weltanschauung hängt jedoch nicht von persönlichen Einstellungen und Überzeugungen ab, sondern ergibt sich aus der Position, die sie im politischen Mechanismus einnehmen. So hatte beispielsweise Senator Biden im Kongress einst eine Vielzahl konstruktiver Initiativen eingebracht. Unter anderem war er gegen den Beitritt der baltischen Staaten zur NATO, sodass er von seinen Parteifreunden sogar für seine zu friedliche außenpolitische Linie verurteilt wurde. Einmal im Präsidentenamt, reproduzierte Biden jedoch erfolgreich die übliche amerikanische Logik der globalen Führung. Der Verteidigungshaushalt unter seiner Regierung brach alle Rekorde der letzten Jahrzehnte. Mehr …

Hurrikan Milton: Floridas Albtraum-Szenario wird Realität. Während man in anderen Teilen der Vereinigten Staaten noch mit den Aufräumarbeiten nach den Verwüstungen durch den Hurrikan Helene beschäftigt ist, droht Florida schon die nächste Katastrophe. Hurrikan Milton bewegt sich direkt auf Tampa zu, während unzählige Einwohner sich versuchen in Sicherheit zu bringen. Wird die FEMA auch hier komplett versagen?
Ein Naturereignis von historischem Ausmaß bahnt sich an der Golfküste Floridas an. Hurrikan Milton, der sich in den warmen Gewässern des Golfs von Mexiko zu einem Monster der Kategorie 5 aufgebaut hat, steuert mit Windgeschwindigkeiten von über 250 km/h auf den Sunshine State zu. Mehr …

Es kann nicht sein was nicht sein darf. Aufdeckung von Wahlbetrug ist illegal. USA: 9 Jahre Haft wegen versuchter Aufdeckung von Betrug bei den 2020er Wahlen. Das Urteil erging gegen die ehemalige Bezirksbeamtin Tina Peters aus Colorado. Ihr zufolge hat sie nach der US-Präsidentschaftswahl 2020 eine unabhängige Untersuchung über Wahlbetrug durchgeführt. Die Staatsanwaltschaft hingegen erachtete ihre Handlungen als illegal.
Die ehemalige Bezirksbeamtin Tina Peters aus Colorado wurde zu neun Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie nach der US-Präsidentschaftswahl 2020 eine unabhängige Untersuchung über vermuteten Wahlbetrug durchgeführt hat. Wie der US-Finanzanalytiker Martin Armstrong berichtet, behauptet Peters, sie habe ohne Böswilligkeit gehandelt und dem Volk dienen wollen, indem sie Beweise für Wahlfälschungen sichergestellt habe. Der Staatsanwaltschaft zufolge waren ihre Handlungen, darunter die Anfertigung von Kopien von Wählerdaten, hingegen illegal. Sie hätte das Leben von Wahlhelfern gefährdet, indem sie Verschwörungstheorien geschürt habe. Auch Kritiker wie Matt Crane von der Colorado County Clerks Association behaupteten, Peters’ Vorgehen habe zu vermehrten Drohungen und Gewalt gegen Wahlbeamte geführt.
Peters wurde gemäß Armstrong in mehreren Anklagepunkten verurteilt, unter anderem wegen versuchter Beeinflussung eines Amtsträgers, Verschwörung zu krimineller Nachahmung und Amtsmissbrauch. Trotz ihrer Behauptung, eine Whistleblowerin zu sein, habe der Richter Matthew D. Barrett sie als «Scharlatanin» bezeichnet und Behauptungen, sie habe Betrug aufgedeckt, zurückgewiesen. Mehr …

Musk bei Carlson über Epstein-Liste: „Gates immer nervöser“. Kriminalfälle rund um Menschenhandel innerhalb der amerikanischen Elite machen Oligarchen, unter anderem Bill Gates, immer nervöser. Das meint Elon Musk bei Tucker Carlson.
Tucker Carlson interviewt Elon Musk. Das Gespräch, das sich hauptsächlich über US-amerikanische Innenpolitik, aber auch über Imfpfungen, dreht ist kurzweilig und unterhaltsam. Keine Frage: Carlson versteht sein Handwerk wie kaum ein anderer, Oligarch Musk ist der unorthodoxeste unter den westlichen Multi-Milliardären und versteht es, zu unterhalten. Aber er nimmt sich auch kaum ein Blatt vor dem Mund. Besonders brisant wird das Interview, wenn sie über das Thema Jeffrey Epstein sprechen. Mehr …

US-Studierende sind zunehmend nicht mehr in der Lage, ganze Bücher zu lesen. Das ergibt eine Umfrage der Journalistin Rose Horowitch unter 33 Professoren führender US-Universitäten. Ein Werk anhand eines Auszugs zu studieren, sei wie der Versuch, ein Gemälde anhand eines Puzzles zu verstehen, meint dazu «Unherd» unter Berufung auf einen Beitrag von «The Atlantic».
Dass immer weniger Bücher gelesen werden, sei «ernster als wir denken», schreibt das Onlinemagazin Unherd. So würden sich Konservative immer wieder über die Bücher beklagen, die in Schulen und Universitäten gelesen werden. Doch laut einem Artikel, der in The Atlantic veröffentlicht wurde, «ist das größere Problem nicht, welche Bücher von den Studenten gelesen werden, sondern ob sie sie überhaupt lesen». Weiter heißt es dort: «Die Journalistin Rose Horowitch hat mit 33 Professoren führender US-Universitäten gesprochen – und das Bild, das sich ihr bietet, ist beunruhigend. Studierende sind heute zunehmend nicht mehr in der Lage, ganze Bücher zu lesen. Als Reaktion darauf werden in den Lehrveranstaltungen die Anforderungen an die Lektüre gesenkt und Auszüge aus dem Buch gelehrt.»
Das bringt Unherd dazu, folgende Frage zu stellen: «Ist dies ein Fall, in dem sich die moderne akademische Welt den schwachen – aber sehr lukrativen – Studenten anbiedert? Vielleicht, aber dies geschieht nicht nur in den Elfenbeintürmen.» So sei gemäß des amerikanischen National Assessment of Educational Progress die Zahl der 13-Jährigen, die zum Spaß lesen, langfristig zurückgegangen. Im Jahr 2023 gaben 14 Prozent an, dies fast täglich zu tun, gegenüber 27 Prozent im Jahr 2012. Im Vereinigten Königreich habe eine Studie für die Reading Agency ergeben, dass die Hälfte der Erwachsenen nicht regelmäßig zum Vergnügen liest – und insgesamt 15 Prozent hätten noch nie gelesen, im Vergleich zu 35 Prozent, die dies früher getan hätten. Mehr ...

Hat Hurrikan "Helen" Kamalas Präsidentschaftstraum zertrümmert? Kamala Harris zeigte sich gegenüber den Hurrikan-Opfern als absolut unsensibel und brachte wiederholt die Wut im Volk zum Überkochen. Besonders als sich herausstellte, dass die Rücklagen für Katastrophenhilfe bereits für die Unterbringung illegaler Einwanderer ausgegeben wurden, weshalb nun die amerikanischen "Helen"-Opfer leer ausgehen.
Nach Hurrikan "Helen" mit seinen weit verbreiteten schweren Zerstörungen und erheblichen Verlusten an Menschenleben, droht bereits wenige Tage später ein noch stärkerer Hurrikan der höchsten Kategorie 5. Auf den Namen "Milton" getauft, soll dieser Mega-Sturm mit Windgeschwindigkeiten von bis zu 300 km/h am Mittwoch auf die südliche Ostküste der USA treffen. Dabei wird das Versagen der ohnehin bereits hoffnungslos überforderten US-Rettungskräfte noch deutlicher erkennbar werden als bei "Helen". Und die Wut in der im Stich gelassenen Bevölkerung auf Präsident Biden und Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris wird noch weiter steigen.
Biden, vor allem aber Kamala sind nämlich dafür verantwortlich, dass das Geld, das für den Katastrophenschutz FEMA vorgesehen war, zweckentfremdet und für die Unterbringung und Versorgung von illegalen Einwanderern bereits vollständig ausgegeben wurde. Und jetzt, wo wegen "Helen" große Not im Land herrscht, und Milton noch mehr Leid bringen wird, haben Biden und Kamala kein Geld mehr, um der einheimischen Bevölkerung zu helfen. Mehr …

USA: "Beziehungen zwischen Iran und Russland äußerst destabilisierend für Nahost und ganze Welt". Der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, ist am Montag bei einer Pressekonferenz der Frage nach Doppelstandards für die von der Hamas und Israel getöteten US-Bürger ausgewichen. Eine Journalistin fragte Miller, warum Außenminister Antony Blinken in seiner Rede zu den Anschlägen vom 7. Oktober nur die von der Hamas getöteten US-Bürger erwähnte, nicht aber die durch israelische Aktionen getöteten Personen wie Tawfiq Ajaq und Ayşenur Ezgi Eygi.
"Bedeutet das, dass für US-Amerikaner unterschiedliche Maßstäbe gelten, je nachdem, wer sie getötet hat?", fragte die Journalistin. "Auf keinen Fall", versicherte Miller und fügte hinzu: "Wenn Sie unsere öffentlichen Erklärungen gesehen haben, wir haben uns nachdrücklich zu den US-Bürgern geäußert, die bis heute auf beiden Seiten dieses Konflikts getötet wurden. In der Erklärung, die der Minister heute abgegeben hat, ging es jedoch um den Jahrestag des 7. Oktober und die Menschen, die bei den Angriffen am 7. Oktober ums Leben gekommen sind, sowie um US-Bürger, die am 7. Oktober als Geiseln genommen wurden." Video und mehr …

Kamala Harris: Keine Gespräche mit Putin ohne Beteiligung der Ukraine. Kamala Harris macht deutlich, dass sie als US-Präsidentin nicht bereit wäre, mit Wladimir Putin ohne die Ukraine zu verhandeln. Kiew habe das Recht, über seine Zukunft mitzubestimmen. Trumps Vorstellungen von einer schnellen Lösung des Konflikts sieht sie skeptisch.
In einem Interview mit dem Sender CBS hat die Vizepräsidentin der USA Kamala Harris deutlich gemacht, dass sie als US-Präsidentin nicht bereit wäre, ohne die ukrainische Seite mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu verhandeln. "Nicht bilateral ohne die Ukraine, nein. Die Ukraine muss ein Mitspracherecht über die Zukunft der Ukraine haben", sagte sie und stellte klar, dass ihr republikanischer Herausforderer Donald Trump die Situation eher verschlimmern als lösen könnte. "Im Moment unterstützen wir die Ukraine bei ihrer Verteidigung gegen die unprovozierte Aggression Russlands. Wäre Donald Trump Präsident, säße Putin jetzt in Kiew. Er sagt, er könne das alles am ersten Tag beenden. Wissen Sie, was das bedeutet? Kapitulation."
Kiew habe das Recht, über sein Schicksal mitzubestimmen. "Die Beendigung dieses Krieges wird nicht gelingen, wenn die Ukraine und die Charta der Vereinten Nationen nicht in die Gestaltung dieses Erfolges einbezogen werden." Auf die Frage nach einem möglichen NATO-Beitritt der Ukraine reagierte Harris allerdings vorsichtig: "Das sind alles Fragen, mit denen wir uns befassen werden, wenn die Zeit reif ist." Mehr ...

"Wenn er verliert, bin ich im Arsch" – Musk setzt alles auf Trump. In einem Interview mit Tucker Carlson sieht der US-Milliardär Elon Musk seine Lage äußerst schlecht, sollte Donald Trump bei der Präsidentschaftswahl im November verlieren. Musk zeigt sich bereit, alles auf den Republikaner zu setzen.
Elon Musk setzt alles auf einen Sieg von Donald Trump bei der US-Präsidentschaftswahl im November. Dies erklärte der Technologieunternehmer am Montag in einem Gespräch mit dem Journalisten Tucker Carlson. Das Interview wurde auf X veröffentlicht. Am Anfang des Interviews vermutete Carlson, was Trumps Niederlage mit sich bringen würde. Musk persönlich hätte es dadurch höchst schlecht. Wörtlich äußerte sich Carlson: "Wenn er verliert… bist du im Arsch, Alter!" Musk stimmte lachend zu und fragte sich, wie viel Zeit er unter der Demokratin Kamala Harris im Gefängnis verbringen würde: "Wenn er verliert, bin ich im Arsch. Wie meinst du, wie lange wird meine Haftstrafe sein? Werde ich meine Kinder noch sehen? Ich weiß nicht." Mehr ...

07.10.2024: Zum Scheitern verurteilt. Harris zentriert ihre Kampagne auf »Chancenwirtschaft«. Die vor kurzem veröffentlichten politischen Vorschläge der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris enthüllen ihre ideologischen Ambitionen, die nicht länger verborgen bleiben.
Harris hat ihre wirtschaftlichen Ideen um das Konzept der »Chancenwirtschaft« zentriert. In der Politik ist es jedoch häufig schwierig, den genauen Inhalt illusorischer Slogans zu erfassen. So ist es auch bei Harris’ Begriff der »Chancenwirtschaft«. Es gibt keine klare Erklärung, wie sich diese Chancenwirtschaft von der bereits bestehenden in den USA unterscheidet, wie der European Conservative berichtet. Die Hoffnung, eine präzise Definition zu finden, wird enttäuscht, wenn man die tatsächlichen politischen Vorschläge auf ihrer Kampagnenwebsite betrachtet. Leider gibt es auch hier keine nennenswerte Aufklärung darüber, was die Chancenwirtschaft konkret umfasst. Viele ihrer Vorschläge scheinen einfach als Erweiterungen des bestehenden Wohlfahrtsstaates interpretiert werden zu können, und Harris strebt an, die USA weiter in eine linke Richtung zu bewegen.
Ein Beispiel dafür ist die Rückkehr zur Kindersteuergutschrift von 3.600 US-Dollar, die während der Pandemie ausgezahlt wurde. Ein weiteres Anliegen ist eine ergänzende Kindersteuergutschrift von 6.000 US-Dollar für Familien mit Neugeborenen. Diese Vorschläge sind so strukturiert, dass die meisten Familien unter einem bestimmten Einkommen diese Gutschriften wahrscheinlich erhalten. Dadurch könnte Harris’ Ansatz de facto wie ein universelles Sozialprogramm wirken.
Ein weiterer Punkt auf Harris’ Wunschliste ist eine Erweiterung der sogenannten Earned Income Tax Credit (EITC). Es bleibt unklar, in welchem Umfang sie die EITC erweitern möchte, aber einige Berichte deuten auf 1.500 US-Dollar pro berechtigtem Haushalt hin. Die EITC ist ein klassisches Beispiel für ein sozialistisch geprägtes Wohlfahrtsprogramm, das einige Bürger auf Kosten anderer begünstigt. Mehr …

Bezahle den Teufel: Wie die USA Europa zwingen werden, für seinen militärischen Industriekomplex zu bezahlen. Der Ausgang der amerikanischen Wahl wird nichts ändern, denn der Kurs ist bereits festgelegt. Der amerikanische Präsidentschaftswahlkampf 2024 war von einer Reihe beispielloser Ereignisse geprägt. Dazu gehören Klagen gegen einen Kandidaten und Verwandte des amtierenden Präsidenten, Mordanschläge auf Donald Trump und schließlich die beispiellose Situation, dass Joe Biden von seiner eigenen Partei aus dem Rennen gedrängt wurde. All dies hat den Wahlmarathon zu einem außergewöhnlichen Ereignis gemacht.
Inzwischen schwappt die Innenpolitik der USA auf den Rest der Welt über und trägt dazu bei, die wachsende Unzufriedenheit der Länder, die die Mehrheit der Weltbevölkerung repräsentieren, mit den intensiven Versuchen Washingtons, seine Führungsrolle zu behaupten, zu schüren. Aber wir sollten nicht zu viel in die Abstimmung hineininterpretieren, denn die Politik, die amerikanische Vorherrschaft zu erhalten, bleibt die Hauptstrategie beider Kandidaten.
Die neokonservative Gruppe ist in der regierenden Demokratischen Partei nach wie vor recht stark vertreten, und die Weltanschauung ihrer Mitglieder basiert auf der Idee, dass Macht das einzige Mittel ist, um die Führungsrolle der USA aufrechtzuerhalten. Diese Position hängt nicht von persönlichen Einstellungen und Überzeugungen ab, sondern ergibt sich aus dem Status, den sie im politischen System einnehmen. Der damalige Senator Biden beispielsweise schlug im Kongress einst eine Vielzahl konstruktiver Initiativen vor. Unter anderem lehnte er die NATO-Mitgliedschaft der baltischen Staaten ab, bis zu dem Punkt, an dem seine Parteikollegen ihn beschuldigten, in seiner Außenpolitik zu friedliebend zu sein.
Im Weißen Haus folgte Biden jedoch strikt der üblichen amerikanischen Logik der globalen Führung. Der Verteidigungshaushalt unter seiner Regierung brach alle Rekorde der letzten Jahrzehnte. Die Beständigkeit der US-Außenpolitik in Bezug auf die Abschreckungsstrategie gegenüber geopolitischen Rivalen lässt darauf schließen, dass die strukturelle Konfrontation mit Russland und China unabhängig vom Ausgang der Wahl anhalten wird. Die Dynamik dieser Konfrontation – in der Ukraine und um Taiwan herum – wird vom Militärhaushalt bestimmt, dessen Entwurf bereits ausgearbeitet wurde und vor der Amtseinführung seines Nachfolgers verabschiedet werden soll. Mehr …

Während das Imperium der Lügen zerfällt, warnt Hillary Clinton: „Wir werden die totale Kontrolle verlieren“, wenn die sozialen Medien aufhören, Inhalte zu zensieren. Vor etwa neun Monaten gab der Chefredakteur des WSJ vor den Eliten in Davos zu, dass die traditionellen Medien nicht mehr das Monopol auf Informationen und Erzählungen haben. Mit anderen Worten: Kampagnen zur Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformation, mit denen die Massen einer Gehirnwäsche unterzogen werden sollten, funktionieren nicht mehr.
„Wir hatten die Nachrichten in der Hand. Wir waren die Torwächter, und wir hatten auch die Fakten in der Hand … Heutzutage können die Menschen Nachrichten aus den unterschiedlichsten Quellen beziehen. Und sie hinterfragen viel mehr, was wir sagen“, sagte Emma Tucker, Chefredakteurin des WSJ.
Übersetzung von „X“: Aus diesem Grund greifen die Fake-News-Medien Elon und die X-Plattform an. Sie haben die Kontrolle über die Berichterstattung verloren, die sie einst hatten. „Wir hatten die Nachrichten in der Hand. Wir waren die Torwächter, und wir hatten auch die Fakten sehr gut im Griff.“ … Emma Tucker, Chefredakteurin des WSJ
Es ist richtig, Fragen zu stellen. Diese Davoser Eliten, zusammen mit dem „Zensur-Klumpen“, der tief im Capital Beltway von DC verankert ist und sich bis zu Silcons Big Tech erstreckt, sind seit Jahren versessen darauf, die Nation zu spalten, und haben die Bevölkerung in endlose Kriege im Ausland verstrickt. Irgendwann müssen die Leute sagen: „Genug ist genug“, während die Inflation die Nation zermalmt und die Staatsverschuldung inmitten einer illegalen Einwanderungsinvasion außer Kontrolle gerät. Video und mehr

Die Vereinigten Staaten haben die Kontrolle über ihre Verbündeten und die Welt verloren. Das Scheitern der Globalisierung gepaart mit der dramatischen Schwächung der internationalen Institutionen hat erhebliche Veränderungen in Gang gesetzt. Weltweit beginnen Länder erneut damit, sich auf ihre eigenen Ressourcen und Fähigkeiten zu verlassen, um ihre Ziele zu erreichen.
Auf die USA wird nicht mehr gehört. Zu diesem Schluss kommt die Nachrichtenagentur Bloomberg, die die Schritte der US-amerikanischen Feinde analysiert hat. Die Vereinigten Staaten bitten beispielsweise den Iran, keine ballistischen Raketen nach Russland zu liefern – er tut es aber trotzdem (nur wenige Menschen glauben den Worten des Präsidenten der Islamischen Republik Massud Peseschkian, dass dies nicht wahr ist). Die Vereinigten Staaten fordern China auf, Russland nicht mit Industriegütern und Technologien zu beliefern, die Moskau helfen, den Sanktionen zu trotzen und die militärische Sonderoperation durchzuführen – China tut es trotzdem. Hinzu kommt, dass der Iran und China (zusammen mit Nordkorea, das die USA hätten auch um etwas bitten können, was sie aber als sinnlos ansahen) laut Bloomberg mit Russland "ihre Beziehungen vertiefen, um die US-amerikanische Vorherrschaft herauszufordern, obwohl sie mit einigen der umfassendsten Sanktionen konfrontiert sind, die der Westen je verhängt hat". Mehr …

US-Wahlen: Trump verzeichnet größten Vorsprung seit Beginn von Harris' Kandidatur. Ob es an der verzögerten Reaktion auf den Hurrikan Helene liegt, den gescheiterten TV-Debatten von J.D. Vance oder der jüngsten Unterstützung durch Elon Musk – Kamala Harris sieht sich plötzlich mit sinkenden Erfolgsaussichten konfrontiert. Zum ersten Mal seit ihrem Eintritt in das Rennen liegt Donald Trump mit 8,6 Prozent in den Wettquoten deutlich vorn.
Im US-Präsidentschaftsrennen gibt es eine neue Wendung: Donald Trump führt nun laut Polymarket-Daten vor Kamala Harris. Laut der dezentralen Prognosemarkt-Plattform sind die Chancen für den ehemaligen US-Präsidenten, die Wahl gegen die Vizepräsidentin zu gewinnen, auf 51 Prozent gestiegen, während Harris bei 48,3 Prozent liegt. Diese Entwicklungen verändern die bisherige Ausrichtung des Wahlkampfs, insbesondere nachdem die Republikaner in Pennsylvania 102.000 neue Wähler registriert haben – verglichen mit 96.000 neuen Registrierungen bei den Demokraten. Mehr …

03.10.2024: Namen, die schockieren werden: Anwalt von 120 Diddy-Anklägern will „mächtige Leute“ aufdecken, die ihn inmitten von Vergewaltigung und pädophilen Vorwürfen unterstützt haben. „Viele mächtige Leute … viele schmutzige Geheimnisse“, sagt der texanische Anwalt Tony Buzbee vor Reportern.
Der Anwalt von mehr als 120 Klägern sexueller Übergriffe gegen Sean „Diddy“ Combs sagt, er werde bald die Namen mehrerer hochrangiger Personen enthüllen, die die mutmaßlichen illegalen Aktivitäten des Rappers, einschließlich Drogenmissbrauch und Vergewaltigung Minderjähriger, ermöglicht hätten.
Auf einer Pressekonferenz am Dienstag sagte der in Houston, Texas, ansässige Anwalt Tony Buzbee, dass die Welt schockiert sein wird, wenn sie die Namen auf einer langen Liste von Personen erfährt, die geholfen haben, die Verbrechen des in Ungnade gefallenen Bad Boy Records-Chefs zu vertuschen. „Viele mächtige Leute … viele schmutzige Geheimnisse“, erklärte Buzbee und sagte, seine Anwaltskanzlei habe „Bilder, Videos, Texte gesammelt“. „Wir werden die Hintermänner entlarven, die dieses Verhalten hinter verschlossenen Türen möglich gemacht haben. Wir werden dieser Sache nachgehen, egal wen die Beweise belasten“, sagte Buzbee. Er fügte hinzu, dass sein Team die Vorwürfe gründlich prüfen werde, bevor es Namen nenne.
„Es ist eine lange Liste, aber aufgrund der Natur dieses Falles werden wir verdammt sicher sein, dass wir richtig liegen, bevor wir das tun“, sagte er und fügte hinzu: „Diese Namen werden Sie schockieren“. Mehr

In den USA werden die Boten, die über die Verbrechen berichten wie Verbrecher behandelt und bestraft während die eigentlichen Verbrecher durch riesige Mengen von Geld und Macht ungestraft davon kommen, zumindest solange wie es noch geht.
Kürzlich ordneten die Gerichte den Zwangsverkauf von InfoWars an, um riesige juristische Schulden zu begleichen, nachdem Jones und sein Sender mit einer Welle von Klagen überzogen worden waren. Das von George Soros finanzierte linke Propagandaunternehmen Media Matters will Berichten zufolge Alex Jones‘ InfoWars kaufen.
Ein texanischer Richter entschied, dass der Sender liquidiert werden kann, um die Familien der Opfer der Schießerei an der Sandy Hook Elementary School im Jahr 2012 zu bezahlen. (Nicht der Täter wird hart bestraft, sondern der Journalist der hierüber Spekulationen anstellt.) Gerichte in Texas und Connecticut entschieden, dass Jones den Familien 1,5 Milliarden Dollar Schadenersatz zahlen muss, weil er über Theorien berichtet hatte, wonach die Schießerei inszeniert war. Vergangene Woche entschied ein Richter in Houston, dass Free Speech Systems, die Muttergesellschaft von InfoWars, liquidiert und versteigert werden kann, um die Zahlung des Urteils zu unterstützen.
Die Gläubiger werden eine geschlossene Auktion für InfoWars abhalten, und der legendäre Sender wird an den Meistbietenden verkauft. Am Sonntag berichtete Semafor darüber, dass eine Handvoll liberaler und gemeinnütziger Organisationen ein Gebot für InfoWars in Erwägung ziehen. Zu denjenigen, die Pläne für ein Gebot auf InfoWars bekannt gegeben haben, gehört Media Matters for America.
Media Matters ist eine von Soros finanzierte linksradikale Propagandaorganisation, die sich als Wachhund aufspielt. Die Organisation existiert nur, um konservative Nachrichtensender zu verleumden und zu diskreditieren, während sie behauptet, gegen „Desinformation“ zu kämpfen. „Wir prüfen diese Übernahme sorgfältig“, sagte Media Matters-Präsident Angelo Carusone gegenüber Semafor. Mehr …

Sollte Trump Präsident werden, plant er, Google wegen Wahlmanipulationen zugunsten von Kamala Harris zu verklagen. Laut dem Präsidentschaftskandidaten fördert die Suchmaschine positive Berichte über seine demokratische Konkurrentin und hebt hingegen seine negativen hervor. Unklar ist, warum Trump nicht auch rechtlich vorgehen will, wenn er die Wahlen verliert.
Auf seiner Plattform Truth Social kündigte Donald Trump an, Google zu verklagen, falls er die Präsidentschaftswahlen 2024 gewinnt. Er beschuldigt das Unternehmen der Voreingenommenheit bei seinen Suchergebnissen. Der Präsidentschaftskandidat behauptet, dass die Suchmaschine seine demokratische Konkurrentin Kamala Harris begünstigt, indem es positive Berichte über sie fördert, während es dasselbe bei negativen Berichten über ihn tut. Er erklärte: «Dies ist eine ILLEGALE AKTIVITÄT, und hoffentlich wird das Justizministerium sie für diese eklatante Einmischung in die Wahlen strafrechtlich verfolgen. Wenn nicht, werde ich, vorbehaltlich der Gesetze unseres Landes, ihre strafrechtliche Verfolgung auf höchstem Niveau fordern, wenn ich die Wahl gewinne und Präsident der Vereinigten Staaten werde!» Mehr …

Angesichts des Blutbades im Libanon bekräftigt Biden die „Verpflichtung“ der USA gegenüber der israelischen Aggression. Israel hat den Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah getötet und damit einen von den USA unterstützten Krieg um die Vorherrschaft angeheizt, in dem arabische Zivilisten ein offenes Ziel der Israelis sind.
Eine Woche, nachdem Israel im Oktober letzten Jahres seinen von den USA unterstützten Amoklauf im Gazastreifen begonnen hatte, wurde Präsident Biden von CBS News gefragt, ob das Anheizen eines Nahostkonflikts zusätzlich zu dem Stellvertreterkrieg in der Ukraine „mehr sei, als die Vereinigten Staaten gleichzeitig auf sich nehmen könnten“. „Nein“, antwortete Biden entrüstet. „Wir sind die Vereinigten Staaten von Amerika, um Gottes Willen, die mächtigste Nation in der Geschichte – nicht in der Welt, in der Geschichte der Welt.“ Die USA „haben nicht nur die Fähigkeit, dies zu tun“, sagte Biden, „wir haben auch die Pflicht dazu. Wir sind die ‚wesentliche Nation’… Und wenn [wir] es nicht tun, wer tut es dann?“
In einer übersehenen Bemerkung gab Biden seinen Segen nicht nur für eine israelische Kampagne der verbrannten Erde im Gazastreifen, sondern auch im Libanon. Für Israel, so Biden, sei es eine notwendige Voraussetzung, „hineinzugehen“ und „die Extremisten“ in der „Hisbollah … im Norden“ und der „Hamas im Süden … auszuschalten“.
Während sich der erste Jahrestag von Bidens hegemonialer Demarche im nächsten Monat nähert, spielen die USA die „wesentliche“ Rolle, die er sich vorgestellt hat. Israels derzeitige Bombardierung des Libanon, bei der (mindestens) Hunderte von Menschen getötet wurden – darunter auch der Generalsekretär der Hisbollah, Hassan Nasrallah – und Hunderttausende gezwungen wurden, aus ihren Häusern zu fliehen, ist das direkte Ergebnis von Bidens selbst verstandener „Verpflichtung“ gegenüber der israelischen Aggression. Mehr …

Mike Pompeo fällt auf Prank herein: USA sind nicht bereit für einen Sieg der Ukraine gegen Russland. Die russischen Prankster Wowan und Lexus führten ein Gespräch mit Mike Pompeo, dem ehemaligen US-Außenminister und Chef der CIA. Die Blogger gaben sich als Petro Poroschenko aus. Pompeo forderte "Poroschenko" auf, die derzeitige US-Regierung davon zu überzeugen, der Ukraine den uneingeschränkten Einsatz westlicher Waffen nach eigenem Ermessen zu gestatten. Gleichzeitig nannte er das Fehlen einer "fehlender Möglichkeit eines theoretischen Falles, in dem die Ukraine gewinnen könnte" als einen der Gründe, warum Kiew noch keine solche Genehmigung erhalten hat. Video und mehr …

02.10.2024: Die Marionettenshow im Weißen Haus. Wer regiert eigentlich im Weißen Haus? Wer zieht wirklich dort die Fäden, mit denen Hände, Beine und Mund des dementen Präsidenten aktiviert und gesteuert werden? Immerhin sind die USA eine nuklear bis an die Zähne bewaffnete Supermacht, die aktuell eine Reihe von Kriegen führt.
Niemand, weder in Bonn noch in Berlin noch bei EU und NATO in Brüssel, wirklich niemand scheint sich dafür zu interessieren, wer tatsächlich in Washington die Entscheidungen über Krieg und Frieden fällt. Stattdessen wird man an Andersens Märchen vom nackten Kaiser mit seinen unsichtbaren, aber prächtigen Kleidern erinnert. Ähnlich wie in dem Märchen gaukeln Politiker und selbst ernannte "Qualitätsmedien" dem US-amerikanischen Volk und dem gesamten kollektiven Westen vor, dass Joe Biden weiterhin fest die Zügel in der Hand hält. Aber selbst die eher gutgläubigen US-Amerikaner, die noch stärker von der geballten medialen Einheitsdiktatur manipuliert sind als die meisten Europäer, erahnen oder wissen bereits, was hinter dem Vorhang vorgeht.
Verzweifelt versuchen die Puppenspieler im Weißen Haus, diese politische Farce bis nach den Wahlen Anfang November und bis zur erhofften Amtsübergabe an Präsidentin Kamala Harris aufrechtzuerhalten. Aber es gelingt immer weniger, dem US-amerikanischen oder dem globalen Publikum etwas vormachen. Im Laufe der Zeit ist der Theaternebel immer durchsichtiger geworden, und bei genauem Hinschauen kann man bereits die Fäden sehen, an denen Bidens Gliedmaßen hängen, um dann tief in den Eingeweiden von Washingtons "Tiefem Staat" gezogen zu werden.
Der Ablauf der Biden-Vorstellung ist derweil vorhersehbar geworden; immer dasselbe Muster: Biden tippelt hinter dem Vorhang hervor, schaut sich hilflos um, dann finden seine Augen den Teleprompter, dann murmelt und verschluckt er teilweise seine Rede, um anschließend wieder von der Bühne zu verschwinden, falls er sich daran erinnert, wo er überhaupt ist. Von Fragen der Journalisten oder des Publikums wird er hermetisch abgeschirmt. Mehr …

01.10.2024: US-Demokraten ziehen in den Krieg: Gegner Meinungsfreiheit. Die Meinungsfreiheit – in den USA geschützt durch den ersten Verfassungszusatz – soll weg. Hochrangige US-Demokraten sprechen das nun offen aus, sie verbergen ihren Wunsch nach mehr Zensur nicht mehr.
„Wenn Menschen Ihnen sagen, wer sie sind, sollten Sie ihnen glauben“, schreibt der ehemalige New York Times Journalist Alex Berenson aktuell auf seinem Blog. Denn in den letzten Stunden, seit Freitag, sind außergewöhnliche Statements erschienen. Das erste ist von John Kerry, seines Zeichen Kandidat für das das Amt des Präsidenten im Jahr 2004. Das andere stammt von Bill Gates. Zusammen mit George Soros ist er der wichtigste Oligarch der Demokraten. Mehr ...

Bidens "Siegesstrategie" für Kiew streng geheim – weil es keine ist und Europas Wirtschaft ausblutet. Zusätzliche Mittel, die Washington im Frühjahr für Kiews Militär bewilligt hat, sollen der Ukraine nicht zum Sieg verhelfen. Vielmehr wollen die USA so den Konflikt in die Länge ziehen, um die Ukraine und Europa auszubluten. Darum bleibt Bidens "Siegesplan" Geheimsache.
Journalisten beim Wall Street Journal halten fest: "Biden hat seine Versprechen bezüglich der Ukraine aufgegeben und die Strategie des Sieges dort als Geheimsache eingestuft." So stellt sich das Wesen der Lage dar: Washingtons im Frühjahr verabschiedetes Gesetz über zusätzliche Mittel für die Ukraine sah vor, dass die Regierung im Weißen Haus eine sogenannte Siegesstrategie vorbereiten würde. Nun versäumte aber die Regierung die entsprechenden Fristen und legte das Dokument erst einige Monate nach der Verabschiedung vor. Dabei wurde das besagte Dokument vollständig als Geheimsache eingestuft. Dem Kongress oder der US-amerikanischen Öffentlichkeit das Papier vorzustellen, beabsichtigt die Biden-Regierung nicht.
Was ist darin enthalten? Ich habe keinen Zugang zu US-amerikanischen Geheimdokumenten, doch man kann auch so mit großer Sicherheit sagen, was sie enthalten:
a) Ein Sieg in der Ukraine ist bei der jetzigen Konstellation unerreichbar;
b) die USA werden sich nicht auf einen unmittelbaren Krieg mit Russland einlassen, um diesen "Sieg" herbeizuführen;
c) der Konflikt in seiner jetzigen Form, mit der Ausblutung der Ukraine und der Schaffung von Problemen für Russland, ist für die Vereinigten Staaten absolut zufriedenstellend. Mehr ...

Streik der US-Hafenarbeiter – Auswirkungen auf Versorgungssicherheit erwartet. Seit Dienstagnacht streiken die Hafenarbeiter in den USA. Es ist der größte Streik dieser Art seit 1977. 45.000 Arbeiter sind im Ausstand. Zu erwarten sind Auswirkungen auf Lieferketten sowie die Versorgungssicherheit mit Nahrungsmitteln.
Die US-Gewerkschaft International Longshoremen's Association (ILA) hat alle durch sie repräsentierten 45.000 Hafenarbeiter zu einem unbefristeten Streik aufgerufen. Der Streik begann Dienstagnacht und betrifft sämtliche Containerhäfen der USA. Es ist der erste Streik dieser Größenordnung seit rund 50 Jahren. Die ILA hatte zuletzt 1977 alle ihre Mitglieder zu einem unbefristeten Streik aufgerufen. Als Grund nennt die ILA, dass ein Angebot der Arbeitgeber weit hinter den Erwartungen zurückbleibe. Die Gewerkschaft pocht vor allem darauf, dass alle weiteren Bestrebungen, die Abwicklung des Be- und Entladens von Containerschiffen zu automatisieren, ausgesetzt werden. Ausgehandelt werden soll zudem ein neuer Tarifvertrag mit einer Geltungsdauer von sechs Jahren.
Der Streik droht nicht nur die US-amerikanische Wirtschaft zu schädigen. Erwartet werden Preissteigerungen und damit Auswirkungen auf die Inflation durch sich verknappende Waren. Sollte er länger andauern, hat er absehbar auch Auswirkungen auf die Weltwirtschaft. Experten beziffern die durch den Streik entstehenden Kosten für die US-Wirtschaft auf 5 Milliarden US-Dollar täglich. Betroffen sind sowohl Import als auch Export. Nahezu alle Waren aus dem Ausland werden per Schiff in die USA transportiert. Umgekehrt werden nahezu alle Exporte aus den USA über den Seeweg abgewickelt. Mit dem Beginn des Streiks wurde die weitere Verladung von 100.000 Containern allein im Großraum New York eingefroren. Für die laufende Woche werden in den dortigen Hafenanlagen 35 Containerschiffe erwartet, die dann nicht entladen werden können. Auch auf die Versorgung mit Lebensmitteln hat der Streik Auswirkungen. 53 Prozent der Lebensmittelimporte werden über den Seeweg abgewickelt. Mehr …

Hochrangige Beamtin des Pentagon: Glaubwürdigkeit der USA steht in der Ukraine auf dem Spiel. Die stellvertretende US-Verteidigungsministerin Celeste Wallander hat versucht, die – vermeintlichen– Sicherheitsbedenken der europäischen "Verbündeten" Washingtons auszuräumen. Dabei wurde deutlich, dass Washington die europäischen Staaten nicht nur für seine Konfrontation mit Russland, sondern auch für die Frontstellung gegen China einplant.
Die globale Stellung der USA wurde durch den Ukraine-Konflikt infrage gestellt, wie Celeste Wallander, die stellvertretende US-Verteidigungsministerin für internationale Sicherheitsangelegenheiten, am Dienstag zugab. Die hochrangige Regierungsvertreterin versuchte, die Bedenken hinsichtlich der Zukunft der Sicherheitszusammenarbeit Washingtons mit seinen westeuropäischen Verbündeten im Umgang mit Russland zu zerstreuen.
In dieser Woche sprach Wallander während einer Podiumsdiskussion auf dem Warschauer Sicherheitsforum und behauptete, dass in der Ukraine "die globale Glaubwürdigkeit Amerikas auf dem Spiel" stünde. Angesichts dieser Herausforderung, so fuhr sie fort, "müssen die Vereinigten Staaten und Europa … zusammenarbeiten, um eine glaubwürdige Verteidigung und Abschreckung gegen Russland zu gewährleisten".
"Die Vereinigten Staaten brauchen Europa – nicht nur Europa braucht die Vereinigten Staaten", sagte Wallander. Sie verwies auf den Umfang der Verteidigungshilfe, die Kiew von seinen europäischen Verbündeten erhält, sowie auf deren Rolle bei der Weiterleitung von US-Militärhilfe an die Ukraine. Die hochrangige Pentagon-Vertreterin versuchte auch, Befürchtungen zu zerstreuen, dass Donald Trump im Fall seiner Wahl die Verteidigungsinitiativen der Europäischen Union ablehnen würde, die sich von denen unter der Schirmherrschaft der NATO durchgeführten Initiativen unterscheiden. Mehr ...

30.09.2024: Macht Biden-Regierung mit Wetterbeeinflussung durch Geo-Engineering Innenpolitik? Geo-Engineering wird seit Jahrzehnten betrieben und für alle möglichen Zwecke eingesetzt. Geschieht das auch auch für politische Ziele zu erreichen, um Wahlen zu beeinflussen oder um unbotmäßige Lokalpolitiker zu bestrafen? Einen Verdacht in diese Richtung hegt der US-Ex-Politiker Paul Craig Roberts.
Der stellvertretende Finanzminister der Regierung Ronald Reagan, Paul Craig Roberts, analysiert in seinem Blog die US-Politik und die Möglichkeiten des Geo-Engineering anlässlich Hurrikan Helene. Unter dem Titel „Könnte Helene eine Schöpfung der DARPA gewesen sein?“ erzählt er zuerst, wie er in der Nacht immer wieder in Erwartung von Helene erwacht und er dann plötzlich ohne Strom aber auch ohne Wind war: „keine Zerstörung, keine Anzeichen von Wind oder Regen, aber kein Strom“. Mehr …

28.09.2024: Rückblick Trump-Attentat: Nützt es der Weltherrschaftssekte? Kaum ein Politiker versteht es, sich auf der Weltbühne mehr in Szene zu setzen, als er. Kaum einer polarisiert und scheidet die Geister mehr, als Donald Trump. Von den Einen wird er als der „neue Messias“ gefeiert, der „den Sumpf trockenlegt“ und für andere ist er ein „Demokratie-Zerstörer“ und „Hass-Verbreiter“. Diese Sendung geht folgender Frage nach: Wer ist Donald Trump nun wirklich und welche Rolle spielt er im Weltgeschehen? Ist „Links“ und „Rechts“ nur ein Theater auf der Weltbühne und arbeiten hinter den Kulissen doch wieder alle zusammen? Video und mehr ...

Trump und Selenskyj: Spannungsgeladenes Treffen in New York. Im Trump Tower trafen am Freitag zwei Alphatiere aufeinander: der ehemalige US-Präsident Donald Trump und der ukrainische Staatschef Wolodymyr Selenskyj. Was als diplomatisches Gespräch geplant war, entwickelte sich zu einem Kräftemessen der besonderen Art.
Schon zu Beginn des Treffens lag Spannung in der Luft. Trump, in gewohnt lässiger Manier, dominierte die Szenerie. Mit einem süffisanten Lächeln verkündete er: „Ich habe eine sehr gute Beziehung zu Präsident Putin.“ Selenskyj, sichtlich irritiert, konterte prompt: „Ich hoffe, wir haben bessere Beziehungen.“ Der Ex-Präsident ließ sich davon nicht aus der Ruhe bringen. Mit der Nonchalance eines Showmasters wies er Selenskyj sogar seinen Sitzplatz zu – eine subtile Machtdemonstration, die dem ukrainischen Gast sauer aufstieß. Mehr …

27.09.2024: Trump-Selenskij-Treffen: Kiew will US-Unterstützung, egal wer Präsidentschaftswahl gewinnt. Wladimir Selenskij hat sich für ein Treffen mit Donald Trump entschieden, um die US-Unterstützung unabhängig vom Ergebnis der Wahl im November sicherzustellen. Die Kampfhandlungen würden bis November nicht beendet, daher möchte Kiew seine Pläne mit den beiden Kandidaten teilen.
Der republikanische Kandidat für die US-Präsidentschaft Donald Trump und das Staatsoberhaupt der Ukraine Wladimir Selenskij sind am Freitag in New York zusammengekommen. Selenskij erklärte die Entscheidung, sich mit Trump zu treffen, mit dem Wunsch, auf Washingtons Unterstützung im Konflikt mit Russland zählen zu können, ungeachtet dessen, wer die Präsidentschaftswahl im November gewinnen wird. Kiew wolle mit den beiden Kandidaten seine Pläne und Schritte zur Stärkung der Ukraine teilen, weil die Kampfhandlungen bis November nicht beendet werden könnten. Weiter erklärte Selenskij: "Wir verstehen, dass wir nach November entscheiden müssen, und wir hoffen, dass die Vereinigten Staaten sehr stark sein werden, und wir zählen darauf. Deshalb habe ich beschlossen, mich mit beiden Kandidaten zu treffen."
Trump betonte seinerseits, dass er gute Beziehungen zu beiden Konfliktparteien unterhalte. Falls er im November gewählt würde, könnte er eine "für die beiden Seiten gute" und schnelle Lösung des Krieges finden, noch bevor er Ende Januar 2025 das Amt antreten würde. Zudem zweifele Trump daran, dass der Sieg der demokratischen Kandidatin Kamala Harris der Ukraine Erfolg bringen würde. Selenskij äußerte sich hoffnungsvoll, dass seine Beziehungen zu Trump noch besser würden. Nach dem Treffen betonte Trump gegenüber Fox News, dass es zu früh sei, über seine Vision eines Friedensdeals für die Ukraine zu sprechen. Mehr …

Stellvertretender Außenminister: China ist die „größte Herausforderung“ in der Geschichte der USA. Kurt Campbell sagt, dass der Kalte Krieg mit der Sowjetunion im Vergleich zu den „Herausforderungen“, die China darstellt, „verblasst”.
Der stellvertretende Außenminister Kurt Campbell sagte am Mittwoch, China sei die „bedeutendste Herausforderung“, der die Vereinigten Staaten von Amerika je gegenüber gestanden seien. „Es wird anerkannt, dass es sich um die größte Herausforderung in unserer Geschichte handelt“, sagte Campbell laut AFP vor dem Außenpolitischen Ausschuss des Repräsentantenhauses. „Ehrlich gesagt verblasst der Kalte Krieg im Vergleich zu den vielschichtigen Herausforderungen, die China darstellt.
Campbell ist ein langjähriger China-Falke, setzt sich seit der Obama-Regierung für eine stärkere Konzentration auf den asiatisch-pazifischen Raum ein und gilt als Architekt des so genannten „Asia Pivot“. Er wurde im Februar als stellvertretender Außenminister bestätigt und war zuvor als oberster Asien-Beauftragter im Nationalen Sicherheitsrat von Präsident Biden tätig. „Es handelt sich nicht nur um eine militärische Herausforderung, sondern um eine generelle. Es geht um den globalen Süden. Sie liegt in der Technologie. Wir müssen unser Spiel in allen Bereichen verstärken“, sagte Campbell vor dem Ausschuss. Während der Anhörung forderte er Europa auf, gegenüber China härter durchzugreifen und sich den USA bei den Sanktionen gegen chinesische Unternehmen anzuschließen.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, wurde während einer täglichen Pressekonferenz gebeten, auf Campbells Bemerkungen zu reagieren und sagte, sie seien „durchdrungen von kaltem Krieg und Nullsummen-Mentalität“. „China ist bestrebt, mit allen Ländern der Welt freundschaftlich zusammenzuarbeiten, und wir richten uns bei der Entwicklung normaler Beziehungen zu anderen Ländern nicht gegen Dritte. Im Gegensatz dazu haben die USA ihre Militärbündnisse gestärkt, kleine Gruppierungen gegen China gebildet und andere Länder dazu gezwungen, sich für eine Seite zu entscheiden“, fügte Lin hinzu. Mehr ...

Agitprop in Amerika. Kleiner Mann mit großen Plänen: Wladimir Selenski auf dem Weg zu einer Rede vor den Vereinten Nationen. Da wollte er noch nichts zu seinem „Siegesplan“ sagen. Der Ausgang des Ukraine-Krieges ist unter anderem und vielleicht vor allem eine Variable des Präsidentschaftswahlkampfes in den USA. Ob US-Präsident Joseph Biden die letzten vier Monate seiner Amtszeit für eine militärische oder eine diplomatische Initiative nutzt, ist offen. Einen Aufschluss könnte seine Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen liefern, die er am Dienstag nach Redaktionsschluss der UZ halten sollte. Bis dahin zögerte Biden, die Einschränkungen für den Gebrauch weitreichender Raketen gegen Russland durch Kiew aufzuheben. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, der seit dem Wochenende in New York war, bekräftigte dort noch einmal sein Nein zur Lieferung von „Taurus“-Marschflugkörpern an Kiew. Aber der Druck auf Biden, die Beschränkungen aufzuheben, nehme zu, urteilte die „New York Times“ am Dienstagmorgen.
Der Druck hat einen Namen: Wladimir Selenski. Seine Bemühungen, die USA und die NATO in den Krieg hinzuziehen, fasste er in einem „Siegesplan“ zusammen, über den er seit Ende August immer wieder öffentlich spricht, ohne Details zu nennen – zuletzt am Freitag vergangener Woche. An diesem Tag war EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen nach Kiew gekommen, um einen Kredit in Höhe von 35 Milliarden Euro anzukündigen, der mit Zinsgewinnen aus beschlagnahmtem russischen Staatsvermögen zurückgezahlt werden soll. Die Regel der Staatsimmunität hat der regelbasierte Westen für russische Staatsfinanzen nämlich aufgehoben und damit soeben neues Völker„recht“ geschaffen. In Anwesenheit der EU-Chefin, die sich neben zwei Ultrarechten etliche Russlandhasser in die Kommission geholt hat, drängte der so allseits ermunterte Selenski auf Verwirklichung seines „Siegesplans“ durch seine Sponsoren im Westen: „Der gesamte Plan basiert auf schnellen Entscheidungen unserer Partner, die unverzüglich zwischen Oktober und Dezember kommen müssen. Dann wird der Plan funktionieren.“ Im November wolle er einen zweiten internationalen Friedensgipfel abhalten. Auf diesem könne ein „Schlusspunkt im Krieg“ gesetzt werden.
Das EU-Parlament folgte Selenskis Wunsch und verabschiedetet in der vergangenen Woche eine nicht bindende Resolution, in der die Mitgliedstaaten aufgefordert werden, von ihnen gelieferte Waffen für den Einsatz auf russisches Gebiet freizugeben. Mehr …

Zionisten bestimmen auch in den USA. USA gewähren Israel 8,7 Milliarden Dollar Militärhilfe für Operationen im Gazastreifen und Libanon. Die neue Hilfe kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die USA behaupten, sie drängen auf einen Waffenstillstand im Libanon.
Das israelische Verteidigungsministerium gab am Donnerstag bekannt, dass Israel von den USA Militärhilfe in Höhe von 8,7 Milliarden Dollar erhalten hat, um seine laufenden Militäraktionen zu unterstützen. Damit sei «das völkermörderische Gemetzel in Gaza und die dramatische Eskalation Israels im Libanon» gemeint, kommentiert Dave DeCamp in Antiwar.com.
Dem israelischen Verteidigungsministerium zufolge umfasst das Hilfspaket 3,5 Milliarden Dollar für «kriegswichtige Beschaffungen», die bereits an Israel geliefert wurden, und 5,2 Milliarden zur Verbesserung der israelischen Luftverteidigung. Mit den Mitteln würden kritische Systeme wie «Iron Dome» und «David’s Sling» gestärkt und die Entwicklung eines fortschrittlichen Laserabwehrsystems unterstützt, das sich derzeit in der Spätphase der Entwicklung befindet.
Der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin betonte gemäß der Times of Israel, dass die Vereinigten Staaten an ihrem Engagement für die Bewaffnung Israels festhalten. Er habe den Gedanken zurückgewiesen, die militärische Unterstützung einzuschränken. Austin machte klar: «Wir haben uns von Anfang an verpflichtet, Israel zu helfen und ihm die notwendigen Mittel zur Verfügung zu stellen, damit es sein Hoheitsgebiet schützen kann, und das hat sich nicht geändert und wird sich auch in Zukunft nicht ändern.» Mehr …

26.09.2024: US-Gesetzgeber will die Verfassung ändern, um eine schnelle Ersetzung toter Abgeordneter nach einem “Massenunfall” zu ermöglichen. Was wissen die Geheimdienste und Regierung, was wir nicht wissen? Die Washington Post bringt ein beunruhigendes Szenario in Umlauf, und da es sich um die Washington Post handelt, die wahre Zeitung für die elitäre globalistische herrschende Klasse in Washington, sollten wir es nicht abtun.
Der Post-Artikel beginnt folgendermaßen: “Stellen Sie sich das Undenkbare vor: eine Massenerschießung von Kongressmitgliedern, bei der ein großer Teil des Landes nicht mehr vertreten ist und sich das politische Kräfteverhältnis in Washington verschiebt. Im aktuellen politischen Umfeld ist ein solcher Ausbruch von Gewalt nicht mehr so undenkbar wie früher, so eine überparteiliche Gruppe von Abgeordneten. Das versuchte Attentat auf Mitglieder eines Baseballteams des Kongresses im Jahr 2017, der gewaltsame Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021, eine dramatische Zunahme von Drohungen gegen Mitglieder und, in jüngster Zeit, ein möglicher zweiter Attentatsversuch gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump unterstreichen die Notwendigkeit für den Kongress, sicherzustellen, dass er auch nach massiver Gewalt weiter regieren kann.” Was wissen die Geheimdienstler, die die Washington Post kontrollieren, was sie uns nicht sagen wollen?
Die Post berichtet, dass vier Mitglieder des Repräsentantenhauses, zwei Republikaner und zwei Demokraten, eine “unwahrscheinliche Lösung” anstreben , um ein solches Szenario zu verhindern . Sie streben eine Verfassungsänderung an, die es ermöglichen würde, die Mitglieder im Falle eines Massenanschlags auf das US-Kapitol schnell zu ersetzen. Die Gouverneure der Bundesstaaten würden ermächtigt, neue Mitglieder des Kongresses zu ernennen, bis Sonderwahlen abgehalten werden können. In der Post heißt es, dass der Änderungsantrag nicht nur die Kontinuität der Regierung sicherstellt, sondern auch von Versuchen abhalten würde, das Gleichgewicht der Macht im Parlament mit Gewalt zu beeinflussen. Mehr …

Ex-Präsident erklärt Land für tot - Trump: "Die Ukraine ist weg" - ntv Nachrichten. Ex-Präsident Trump spricht auf einer Wahlkampfveranstaltung über den Ukraine-Krieg. Neben Altbekanntem trifft der Republikaner dabei Aussagen, die mit Blick auf mögliche Friedensverhandlungen aufhorchen lassen: Jeder Deal sei für die Ukraine besser gewesen als die Kriegsfolgen. Das Land existiere gar nicht mehr. Video …

“Wir lieben den Frieden und führen ständig Kriege”: Jeffrey Sachs über die amerikanische Doppelmoral. JEFFREY SACHS: “Full Spectrum Dominance” ist ein offizieller Begriff des Verteidigungsministeriums, der mehrere Jahrzehnte zurückreicht. Dahinter steht die Idee, dass die Vereinigten Staaten auf allen potenziellen Kriegsschauplätzen der Welt – in Europa, Afrika, Amerika, Ostasien usw. – die dominierende Macht sein sollten.
Unter „Full Spectrum Dominance“ versteht man die Dominanz in allen Dimensionen militärischer und sicherheitsrelevanter Bereiche. Auf allen Kriegsschauplätzen und in allen relevanten Technologien – Cyber und andere – sollten die USA führend sein. Wir sagen, dass dies für die Sicherheit Amerikas notwendig ist. Es ist seltsam, dass dies für die Sicherheit Amerikas notwendig ist, wenn es 192 andere Länder gibt, die wir beherrschen sollen und die per definitionem nicht über diese Sicherheit verfügen können.
Anstelle der sogenannten Kantischen Idee oder des kategorischen Imperativs – was man die goldene Regel nennen könnte – dass wir uns so verhalten sollen, wie wir es von anderen erwarten, sagen wir: „Wir machen die Show, und ihr solltet nicht im Traum daran denken, dass ihr bei unserer Show etwas zu sagen habt. Dann können wir sicher sein“. Aber der Rest der Welt sieht das anders. Erstens, weil sie das Gefühl haben, dass es sie unsicher macht. Wir sagen, dass wir den Frieden lieben. Ja, und wir stürzen permanent Regierungen. Wir führen ständig Kriege. Wir sind als Land nicht friedliebend. Wir sind eines der gewalttätigsten Länder in der Geschichte. Wir haben Zivilisten auf der ganzen Welt bombardiert.
Ist das antiamerikanisch? Nein, es ist anti-militärisch-industriell. Ja. Ich mag Amerika. Ich möchte hier leben. Es ist meine Heimat, meine Familie lebt hier. Aber ich will nicht, dass wir in ständige Kriege verwickelt werden, vorwiegend nicht in Kriege zwischen Supermächten, die bis zur nuklearen Vernichtung eskalieren können. Ich weiß übrigens nicht, ob Sie und Ihre Zuhörerinnen und Zuhörer in diesem Frühjahr das Buch von Annie Jacobsen mit dem Titel „Nuclear War: A Scenario“ gelesen oder gehört haben. Was für ein brillantes Buch, und zunächst einmal: wie erschreckend! Aber im Grunde ist es ein Buch über das Ende der Welt in zwei Stunden, mit akribischer Genauigkeit erzählt. Mehr ...

Selenskyj-Besuch in Munitionsfabrik: US-Repräsentantenhaus leitet Untersuchung ein. Zum Auftakt seiner USA-Reise besucht der ukrainische Präsident eine Munitionsfabrik. Es hagelt Kritik. Einige Republikaner fordern die Entlassung der Botschafterin. War der Besuch des ukrainischen Präsidenten in einer Munitionsfabrik im US-Bundesstaat Pennsylvania Teil des Präsidentschaftswahlkampfs von Kamala Harris? Das behaupten zumindest einige Republikaner im Repräsentantenhaus – sie fordern, dass die ukrainische Botschafterin Oksana Markarowa wegen Wahlbeeinflussung entlassen wird.
Wolodymyr Selenskyj besuchte am Sonntag eine Munitionsfabrik in Scranton, die 155-mm-Kaliber-Munition für Artilleriegeschütze herstellt. Die Ukraine hat bereits mehr als drei Millionen davon aus den USA erhalten. „An Orten wie diesem spürt man, dass die demokratische Welt sich durchsetzen kann“, schrieb Selenskyj auf X. „Dank Menschen wie diesen – in der Ukraine, in Amerika und in allen Partnerländern –, die unermüdlich dafür arbeiten, dass das Leben geschützt wird.“ Selenskyj-Besuch in Munitionsfabrik: Republikaner werfen Kamala Harris „Machtmissbrauch“ vor. Mehr …

Johnson nach Selenskijs Besuch in den USA: "Ukrainische Botschafterin sofort entlassen". Mike Johnson, der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, verlangt die Absetzung der ukrainischen Botschafterin Oksana Markarowa. Grund ist Selenskijs Besuch in einer Waffenfabrik, den Johnson als Einmischung in die US-Wahlen ansieht. Auch Elon Musk äußert Kritik.
Mike Johnson, der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, fordert Wladimir Selenskij auf, die ukrainische Botschafterin in Washington, Oksana Markarowa, ihres Amtes zu entheben. Als Grund nennt Johnson, dass Markarowa einen Besuch in einer Waffenfabrik in Pennsylvania organisiert habe, in dem er eine Einmischung in die Präsidentschaftswahlen sehe. Auf X teilt Johnson seine Forderung an den ukrainischen Staatschef: "Ich fordere Sie auf, die ukrainische Botschafterin in den USA, Oksana Markarowa, sofort zu entlassen."
Indem Markarowa Selenskijs Besuch in Pennsylvania ausschließlich mit Vertretern der Demokratischen Partei organisiert habe, habe sie gegen das Prinzip der Nichteinmischung in die innenpolitischen Prozesse der USA verstoßen, so der Sprecher des Repräsentantenhauses. Der Besuch sei "offensichtlich eine parteipolitische Veranstaltung gewesen, die den Demokraten helfen sollte und eine Einmischung in die Wahlen darstellte".
Weiter betont Johnson, dass Kiew von beiden Parteien unterstützt werde, dass aber "die Angriffe der ukrainischen Regierung auf die Kandidaten der Republikanischen Partei in den Medien unnötigen Druck ausüben und unsere Beziehungen auf eine harte Probe stellen". In seiner Botschaft fordert der Sprecher auch alle ausländischen Staaten auf, sich nicht in die inneren Angelegenheiten der USA einzumischen. Mehr …

Neues Hilfspaket für die Ukraine in Milliardenhöhe – Republikaner zeigen sich empört. US-Präsident Joe Biden hat der Bereitstellung von fast acht Milliarden Dollar sowie neue Munition für Waffen mit großer Reichweite zu an die Ukraine zugestimmt, die zuvor vom US-Kongress bewilligt worden waren. Dies meldet der Pressedienst des Weißen Hauses. In der Pressemitteilung wird Biden wie folgt zitiert: "Ich habe das Verteidigungsministerium angewiesen, alle verbliebenen Mittel, die zur Gewährleistung der Sicherheit der Ukraine bestimmt sind, vor dem Ende meiner Amtszeit bereitzustellen." Während Selenskij mit seinem Friedensplan in den USA weiter auf Eskalation setzt, fordern mittlerweile auch westliche Ukraine-Unterstützer diplomatisches Engagement. Die Republikaner, die mehrere Ausschüsse im US-Repräsentantenhaus leiten, haben am Mittwoch in einer gemeinsamen Erklärung ihre Ablehnung der Entscheidung des Weißen Hauses zum Ausdruck gebracht, die Strategie für die Ukraine geheim zu halten, und die US-Regierung aufgefordert, diese unverzüglich zu veröffentlichen. Video und mehr …

25.09.2024: Lawrow kritisiert US-Einmischung: „Ziele in Vietnam, Afghanistan und Irak nicht erreicht“. Sergei Lawrow: „Was die Lücke betrifft, die die USA hinterlassen haben, schauen wir auf die letzten 50 bis 70 Jahre, in denen die USA laut und stolz viele Ziele gesetzt haben. Das wichtigste ist die Einführung der Demokratie in verschiedenen Regionen der Welt. Nehmen wir Vietnam. Welche Ziele wurden verkündet? Und welche wurden erreicht?Hunderttausende Zivilisten wurden getötet, verbotene Waffen eingesetzt. Keines der Ziele wurde erreicht. Sie stiegen in ihre Hubschrauber und flohen.
Sie haben noch mehr Zeit (20 Jahre) in Afghanistan verbracht. Sie unternahmen nichts, um die Wirtschaft des Landes zu entwickeln. Sie brüsteten sich damit, die terroristische Bedrohung unter Kontrolle gebracht zu haben. Am Ende sind sie geflohen. Wir alle haben das Video gesehen, in dem ein Flugzeug die Afghanen, die mit ihnen fliehen wollten, fast zerquetscht hat. Sie haben alle, die mit ihnen kollaboriert haben, ihrem Schicksal überlassen – Tausende und Abertausende von Menschen.
Oder nehmen wir den Irak. Was haben die Amerikaner im Irak erreicht? Jetzt sollen sie das Land verlassen. Seit mehr als zwei Jahren sagen die irakische Regierung und das irakische Parlament, dass sie die Amerikaner nicht mehr benötigen. Aber die Amerikaner wollen nicht gehen. Was wollen sie?
Syrien. Und was haben sie in Syrien erreicht? Was sich zwischen Palästina und Israel abspielt, ist schockierend. Experten können sich kaum an eine solche Tragödie oder humanitäre Katastrophe erinnern. Bald ist es ein Jahr her. Vor einigen Monaten wurden im Westen Statistiken veröffentlicht, die zeigten, dass in den zehn Monaten seit Beginn der israelischen Operation zwanzigmal mehr palästinensische Zivilisten getötet wurden als in den zehn Jahren des Krieges im Donbass nach dem Staatsstreich von 2014.
Im Donbass wurden beide Seiten gezählt: die Menschen, die im Donbass leben und die, die in dem vom Kiewer Regime kontrollierten Gebiet geblieben sind. In zehn Monaten starben zwanzigmal mehr Menschen als in zehn Jahren. Der Terroranschlag vom 7. Oktober war ungeheuerlich. Jeder vernünftige Mensch verurteilt ihn. Aber es ist inakzeptabel, auf ein Verbrechen mit einem anderen Verbrechen zu antworten, insbesondere mit der verbotenen Methode der Kollektivbestrafung von Zivilisten. Mehr …

Sachs kritisiert US-Hegemonie: „Wir sind keine Weltretter, sondern Machtspieler“. JEFFREY SACHS: „Erstens, fast immer, wenn wir intervenieren, tun wir das, weil wir dies als eine Machtsituation für die USA betrachten. Ob es nun die Ukraine, Syrien, Libyen oder andere Orte sind – auch wenn wir es als Verteidigung definieren, glauben Sie mir, es geht nicht um Verteidigung. Es geht um die Wahrnehmung der US-Macht und der US-Interessen, und es geht um die Ziele der globalen Hegemonie der USA.
Wenn wir den Ukraine-Konflikt auch nur ein wenig unter der Oberfläche analysieren, dann geht es hier nicht darum, dass Putin in die Ukraine einmarschiert ist. Es hat viel mehr mit der Projektion der amerikanischen Macht in die ehemalige Sowjetunion zu tun, also ist es etwas vollkommen anderes. Zweitens, wenn wir entscheiden, dass wir die Polizei sind, was wir oft tun, können Sie sich nicht vorstellen, welchen zynischen Unsinn wir verwenden, um unsere Aktionen zu rechtfertigen. Wir benutzten den zynischen Unsinn, dass wir die Menschen in Bengasi verteidigen, um Libyen zu bombardieren und Muammar Gaddafi zu töten. Warum haben wir das getan?
Nun, ich bin so etwas wie ein Experte für diese Region, und ich kann Ihnen sagen, vielleicht weil Sarkozy Gaddafi nicht mochte. Es gibt keinen tieferen Grund, außer dass Hillary jede Bombardierung mochte, die sie in die Hände bekommen konnte, und Obama war überzeugt: ‚Meine Außenministerin sagt, mach es, also warum nicht?‘
Es hatte nichts mit Libyen zu tun. Es entfachte 15 Jahre Chaos, täuschte den UN-Sicherheitsrat, weil es, wie alles andere, was wir getan haben, auf falschen Vorwänden beruhte. Dasselbe haben wir versucht, als wir versuchten, Syrien zu stürzen. Dasselbe haben wir getan, als wir im Februar 2014 die Verschwörung zur Absetzung von Viktor Janukowitsch in der Ukraine planten. Das Problem mit diesem Argument ist, dass wir keine netten Typen sind. Wir versuchen nicht, die Welt zu retten. Wir versuchen nicht, Demokratien zu schaffen. Mehr ...

Homeschooling wird immer beliebter… dank aufgeweckter “Erzieher”. Einer der wenigen Bereiche, in denen die Freiheit in der COVID-Ära zugenommen hat, ist die Zunahme des Homeschooling. Viele Eltern begannen damit, aus Frustration über das Versagen des “virtuellen Lernens”, ihren Kindern eine hochwertige Bildung zu bieten. Andere Eltern zogen ihre Kinder von staatlichen Schulen ab, als sie durch virtuelles Lernen feststellen konnten, dass Lehrer und Verwalter der politischen Indoktrination Vorrang vor der Bildung einräumten.
Nach Angaben des Homeschool Hub der John Hopkins University wurden im Schuljahr 2022-2023 5,8 % der amerikanischen Kinder zu Hause unterrichtet. Dies ist zwar ein Rückgang gegenüber dem Höchststand der COVID-Ära von 11,1 Prozent, aber immer noch ein Anstieg von fast 50 Prozent gegenüber 2019, als 2,8 Prozent der amerikanischen Kinder im Schulalter zu Hause unterrichtet wurden. Ein weiterer Beweis für die anhaltende Beliebtheit des Heimunterrichts ist die Household Pulse Survey des Census Bureau. Laut dieser Erhebung stieg die Zahl der Zuhause unterrichteten Kinder von 3,6 Millionen im Schuljahr 2022-2023 auf 4 Millionen in diesem Jahr.
Je mehr Eltern sich darüber bewusst werden, wie staatliche Schulen Bildung zugunsten von Indoktrination verkürzen, indem sie “woke”-Themen wie kritische Ethnie, Transgenderismus und als “Klimawissenschaft” getarnte “Green New Deal”-Propaganda in den Lehrplan aufnehmen, desto mehr Eltern werden sich dem Homeschooling zuwenden. Das konservative Gegenstück zur “wachen” Bildung ist die Vorgabe einer “patriotischen” Bildung, was ein Code für die Förderung der neokonservativen Linie ist, dass alle Kriege Amerikas gerechtfertigt waren und Amerika das Recht und die Pflicht hat, seine militärische Macht zur Verbreitung der Demokratie einzusetzen. Dies könnte noch mehr Eltern dazu veranlassen, die staatlichen Schulen zu verlassen. Mehr ...

Sohn des potenziellen Trump-Attentäters wegen Kinderpornos verhaftet. Der Sohn des potenziellen Trump-Attentäters wurde nach Angaben der örtlichen Staatsanwaltschaft in North Carolina wegen Besitzes von Kinderpornografie verhaftet. Gegen den Sohn wurden bereits 39 Strafverfahren geführt. Bei der aktuellen Hausdurchsuchung fand man auch erneut Drogen.
Gerichtsunterlagen zufolge wurde Oran Alexander Routh am Dienstag verhaftet, nachdem er am Vortag wegen der Entgegennahme und des Besitzes von Kinderpornografie angeklagt worden war. Nach offiziellen Angaben ist der verhaftete 35-jährige Oran Routh der Sohn von Ryan Wesley Routh, welcher ebenfalls am Dienstag wegen des versuchten Attentats auf Trump angeklagt wurde. Ryan Routh hatte Mitte September einen Anschlag auf Donald Trump in dessen Golfclub in West Palm Beach (Florida) verübt. Gegen Ryan Routh liegen mehrere weitere Anklagen wegen illegalen Waffenbesitzes vor. Der 58-jährige verurteilte Schwerverbrecher gilt als offener Befürworter der Ukraine. Im Falle einer Verurteilung droht ihm eine lebenslange Haftstrafe.
Ein hochrangiger Beamter der US-Strafverfolgungsbehörden hat gegenüber NBC News bestätigt, dass es sich bei den beiden um Vater und Sohn handelt. Laut der Strafanzeige wurde das Haus von Oran Routh in Guilford County am Samstag "im Zusammenhang mit einer Ermittlung, die nichts mit der Ausbeutung von Kindern zu tun hat", durchsucht. Ein Sprecher der örtlichen US-Staatsanwaltschaft erklärte gegenüber ABC News, dass es sich bei der fraglichen Ermittlung um diejenige gegen Rouths Vater handele. Mehr …

"Sie werden es wieder versuchen" – Trump fühlt sich von Iran bedroht. Der ehemalige US-Präsident, und derzeitige Kandidat der Republikaner, Donald Trump, ist laut eigenen Angaben von "mehr Männern, Gewehren und Waffen umgeben, als jemals zuvor." Grund dafür sei laut Trump "der Iran".
Der republikanische US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat von "großen Drohungen" gegen sein Leben durch Iran gesprochen. "Das gesamte US-Militär beobachtet und wartet", schrieb Trump in Onlinenetzwerken. Und er fügte hinzu: "Der Iran hat bereits Schritte unternommen, die nicht geklappt haben, aber sie werden es wieder versuchen." Er sei von "mehr Männern, Gewehren und Waffen umgeben, als ich jemals zuvor gesehen habe." Zuvor hatte das Wahlkampfteam des früheren US-Präsidenten erklärt, Trump sei von US-Geheimdiensten über "echte und konkrete Morddrohungen" gegen ihn aus Iran in Kenntnis gesetzt worden.
Wie der Sprecher der Trump-Kampagne, Steven Cheung, gestern mitteilte, habe der Geheimdienst "festgestellt, dass die anhaltenden und koordinierten Angriffe" gegen den republikanischen Präsidentschaftskandidaten in den vergangenen Monaten zugenommen hätten. Ziel der Morddrohungen gegen den Republikaner sei es, "die USA zu destabilisieren und Chaos zu stiften." Mehr …

Weshalb wurden die Pipelines gesprengt? Fragen wir Trump: (Achtung Satire). Trump: "Ich will, dass deutsche Autobauer amerikanische werden". Der US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat bei einer Wahlkampfveranstaltung im US-Bundesstaat Georgia einen Wiederaufbau der US-Produktion versprochen. Aufsehen erregte dabei die Aussage, er wolle unter anderem, dass deutsche Autofirmen zu amerikanischen Unternehmen werden und sie ihre Fabriken in den USA bauen. Video und mehr …

24.09.2024: Kollabierendes Amerika spielt Welt-Führer. Wer würde jemals mit einem Feind am Tisch sitzen, der kurz vor der Implosion steht? Amerikanische Politiker haben die nationale Sicherheit jahrzehntelang für das Streben nach nationaler Überlegenheit geopfert. Weitere Waffenlieferungen an die Ukraine werden Kiew keinen Sieg garantieren, sondern nur zu einer Eskalation führen. Dies liegt nicht im Interesse der USA, die sich in erster Linie um ihre eigene Bevölkerung kümmern sollten.
Manche mögen die politische Führung der USA – welcher Fraktion auch immer sie angehören mag – fragen, ob sie erkannt hat, dass die USA nicht mehr der Boss der Welt sind. Wenn die Antwort „nein“ lautet, wäre ein umfangreiches Update-Dossier erforderlich, das sehr schnell auf den Schreibtisch des amtierenden Präsidenten geliefert werden müsste. Mehr …

Politico: US-Dienste beobachten Ukraine-Aktivisten seit 2022 intensiv – Zweifel um Trump-Attentat. Auch das FBI betreibt ein Programm, das gewaltbereite Ukraine-Anhänger identifizieren soll. Das berichtet "Politico" am Dienstag. Dass ausgerechnet der fanatische Ukraine-Aktivist und gescheiterte Trump-Attentäter Ryan Routh durch das Raster fallen konnte, wirft neue Fragen auf.
Wie die US-Nachrichtenplattform Politico am Dienstag berichtet, betreiben US-Geheimdienste und andere Behörden bereits seit 2022 ein Überwachungsprogramm, um US-Bürger zu beobachten, die die Ukraine besucht haben. Hintergrund war die Befürchtung, dass Amerikaner, die auf der Seite der ukrainischen Streitkräfte gekämpft haben, nach ihrer Rückkehr gewalttätig werden könnten. Die Autoren des Berichts berufen sich auf fünf Quellen, die mit dem Überwachungsprogramm vertraut sind und worüber Journalisten unabhängig voneinander berichteten.
Im Rahmen des bisher vertraulich gehaltenen Programms versuchten Beamte des US-Ministeriums für Innere Sicherheit (auch "Heimatschutzministerium", Department of Homeland Security, DHS) und des FBI in Gesprächen mit ukrainischen Behörden, Risikopersonen zu identifizieren, und analysierten alle verfügbaren Informationen über Amerikaner, die in der Ukraine waren. Sie sichteten auch soziale Medien auf gewalttätige Rhetorik. Begonnen habe das routinemäßige Umsetzen des Prozedere "nur wenige Wochen" nach Russlands Intervention in der Ukraine im Jahr 2022, so der Bericht. Mehr …

Trump: Selenskij ist bester Verkäufer aller Zeiten – bei jedem Besuch nimmt er 60 Milliarden Dollar. US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat bei einer Kundgebung in Pennsylvania den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij als "besten Verkäufer der Geschichte" bezeichnet. "Jedes Mal, wenn er kommt, nimmt er 60 Milliarden Dollar mit", sagte er. Darum wolle Selenskij "so sehr", dass die Demokraten die Wahl gewinnen. Trump werde es aber "anders machen" und sich "für den Frieden einsetzen". Video und mehr ...

Attentäter schrieb 150.000 US-Dollar Belohnung für Ermordung von Trump aus. Der gescheiterte Trump-Attentäter Ryan Wesley Routh soll eine Notiz hinterlassen haben, in der er im Fall seines Scheiterns zur Ermordung des republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten aufruft. Für Trumps Tod habe Routh 150.000 US-Dollar ausgeschrieben.
Der gescheiterte Trump-Attentäter Ryan Wesley Routh hatte ein Schreiben hinterlassen, in dem er im Falle des eigenen Scheiterns andere zum Mord an Trump aufrief. Dies gab die föderale Staatsanwaltschaft der USA am Montag bekannt. In dem handschriftlich verfassten Dokument, das nach Angaben der Ermittler im Haus einer anderen Person aufgefunden wurde, heißt es: "Das war ein Attentat auf Donald Trump, doch ich habe versagt. Ich versuchte mein Bestes und gab den ganzen Mut, den ich aufbringen konnte. Nun liegt es an euch, die Sache zu beenden und ich biete jedem, der die Sache zu Ende führt, 150.000 US-Dollar an."
Eine Fotoaufnahme des Schreibens wurde den Gerichtsakten durch den US-Anwalt des Südkreises von Florida hinzugefügt. Die Föderale Staatsanwaltschaft nahm das Papier in die Akten als Begründung dafür auf, dass Routh vor seinem Verfahren weiterhin in Untersuchungshaft bleiben sollte. Den Gerichtsakten zufolge hinterließ Routh eine Kiste im Haus einer ungenannten Person einige Wochen, bevor er sein mutmaßliches Attentat auf Trump verüben wollte. Nach Routs Verhaftung in der vergangenen Woche öffnete diese Person die Kiste und setzte die Behörden davon in Kenntnis, berichtete das US-Justizministerium. Mehr …

23.09.2024: Schweigen spricht Bände: Biden-Harris-Verwaltung weigert sich, die Androhungen von Zensur der EU zu kommentieren. Die Biden-Harris-Regierung hat sich Berichten zufolge auf die Seite der EU gegen das große US-Unternehmen für soziale Medien, X, gestellt und beschlossen, die Zensurdrohungen gegen die Plattform (zumindest öffentlich) nicht anzufechten. Bei diesem Vorfall geht es um den skandalösen Brief des ehemaligen EU-Binnenmarktkommissars Thierry Breton, in dem er X und den Eigentümer Elon Musk vor seinem Interview mit Präsident Trump bedrohte.
Ein weiterer Akteur in diesem Zusammenhang ist das US-Außenministerium, das sich laut dem Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, weigerte, diese Drohungen öffentlich zu verurteilen. Breton, der als starker Befürworter von Zensur und strengen Auflagen innerhalb der EU-Spitzenbürokratie bekannt war, bezog sich in seinem Brief an Musk Anfang August, nur wenige Stunden vor Musks Interview mit Trump, auf den Digital Services Act (DSA). Nach den (von Gegnern als Zensur bezeichneten) Vorschriften hätte X alles Mögliche drohen können, von hohen Geldstrafen bis hin zur Sperrung der Plattform durch die EU.
Einem Bericht von Breitbart zufolge hat Jordan die Haltung des Außenministeriums in dieser Angelegenheit in einem Brief an Staatssekretär Anthony Blinken dargelegt, in dem er auch behauptet, dass Blikens Abteilung über interne Dokumente verfügt, die Aufschluss über Bretons Verhalten bei dieser Gelegenheit geben – aber sie hat sie dem Ausschuss nicht vorgelegt. Um hier Abhilfe zu schaffen, fordert Jordan nun, dass Blinken dafür sorgt, dass dem Ausschuss bis zum 1. Oktober “alle Dokumente und Mitteilungen zwischen oder unter Mitarbeitern des Außenministeriums, die sich auf den Brief von Herrn Breton vom 12. August 2024 an Herrn Musk beziehen”, zur Verfügung gestellt werden. Mehr …

Die Pläne des US-Regimes, die Welt zu kontrollieren. Die Pläne der US-Regierung, die Welt zu kontrollieren, werden nicht nur durch ihre auf Lügen basierenden Invasionen wie gegen den Irak im Jahr 2003, gegen Libyen im Jahr 2011 und gegen Syrien im Jahr 2012 deutlich; aber auch durch seine Staatsstreiche, etwa gegen Honduras im Jahr 2009 und gegen Venezuela im Jahr 2012 und erneut im Jahr 2019 sowie gegen die Ukraine im Jahr 2014; und durch seine Sanktionen, etwa gegen Iran, Venezuela, Russland, Irak und Syrien; All dies tötet und zerstört Millionen von Menschen und bringt Dutzende Millionen Flüchtlinge hervor usw.
Ein hervorragendes Beispiel für die Planung, mit der die US-Regierung ihr Imperium – die von ihr kontrollierten Länder, Amerikas Kolonien oder „Verbündete“ – noch weiter ausbauen will, wurde in Anhörung vom 28. Februar 2023 vom Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses, Unterausschuss „Verteidigung“ (Aggression): Betty McCollum, die führende Demokratin im Unterausschuss, wandte sich an den US-Verteidigungsminister (Aggression), Lloyd Austin: Als General Milley [Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs] sagte, wir ziehen nicht allein in den Krieg. Wenn wir also Australien, Kanada, die NATO und alle Großmächte mit einbeziehen, mit denen wir zusammenarbeiten, hätten wir einen Multiplikationseffekt, den weder China noch Russland haben. Wäre das eine faire Aussage, Minister Austin oder General Milley?
Minister Austin: Das ist in der Tat richtig, ranghohes Mitglied McCollum. Wir werden immer mit unseren Verbündeten und Partnern kämpfen. Und wiederum steigert die Fähigkeit, die sie mitbringen, unsere Gesamtfähigkeit. Sie können also davon ausgehen, dass wir in jedem Fall auch auf einen Teil ihrer Fähigkeiten zurückgreifen können. Deshalb arbeiten wir routinemäßig daran, sicherzustellen, dass wir interoperabel sind. Mehr …

"Das war's dann" – Trump will bei Wahlniederlage nicht nochmals antreten. Der frühere US-Präsident Donald Trump will im Falle einer Niederlage bei der Wahl im November nicht erneut zur Präsidentschaftswahl antreten.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat, Donald Trump, hat sich entschieden, nicht erneut für das Weiße Haus zu kandidieren, falls er bei den Wahlen im November gegen Vizepräsidentin Kamala Harris verlieren sollte. In einem Interview in der Fernsehsendung Full Measure am Sonntag wurde Trump gefragt, ob er sich eine weitere Kampagne 2028 vorstellen könne. Darauf antwortete der ehemalige US-Präsident: "Nein, das glaube ich nicht. Ich denke, das war's dann. Ich sehe das alles nicht." Er fügte gleichzeitig hinzu, dass er weiterhin optimistisch sei, die Wahl in diesem Jahr zu gewinnen. Trump im Wortlaut: "Ich denke, dass wir hoffentlich erfolgreich sein werden."
Zuvor hatte Trump die Teilnahme an einer weiteren TV-Debatte mit Harris ausgeschlossen, nachdem CNN bekannt gegeben hatte, dass die Demokratin eine Einladung zu einem weiteren Kräftemessen am 23. Oktober angenommen hatte.
Harris hatte im Juli Präsident Joe Biden als Kandidat der Demokratischen Partei abgelöst, nachdem Bedenken über Bidens Wählbarkeit angesichts seines Gesundheitszustands und einer desaströsen Fernsehdebatte mit Trump im Juni aufgekommen waren. "Das Problem mit einer weiteren Debatte ist, dass es einfach zu spät ist", sagte Trump auf einer Kundgebung in Wilmington, North Carolina, und merkte an, dass "die Wahlen bereits begonnen haben". Zuvor hatte er die Debatte bei dem Sender ABC mit Harris am 10. September als "unehrlich" und "total manipuliert" bezeichnet und die Moderatoren beschuldigt, zugunsten der Demokratin voreingenommen zu sein. Mehr …

22.09.2024: US-Wahlen: Demokraten verlieren die Unterstützung einer der größten Gewerkschaften. Zwei Tage nach einem Treffen mit Vizepräsidentin Kamala Harris hat die mächtige Transportarbeitergewerkschaft Teamsters beschlossen, bei den kommenden US-Präsidentschaftswahlen keinen der beiden Hauptkandidaten zu unterstützen. Diese Entscheidung stellt einen herben Rückschlag für die Demokraten dar, die seit Jahrzehnten auf die Unterstützung der Gewerkschaft zählen konnten.
Die Präsidentschaftswahlen in den USA nähern sich mit großen Schritten, und sowohl Vizepräsidentin Kamala Harris als auch der republikanische Kandidat Donald Trump bemühen sich, einflussreiche Gruppen hinter sich zu scharen. Zu diesen Gruppen gehört die mächtige Gewerkschaft Teamsters, die rund 1,3 Millionen Mitglieder vertritt. Doch in einem unerwarteten Schritt hat die Gewerkschaft beschlossen, zum ersten Mal seit 30 Jahren keinen der beiden Kandidaten zu unterstützen. Diese Entscheidung fiel nur zwei Tage nach einem Treffen von Gewerkschaftsführern mit Vizepräsidentin Kamala Harris.
Während die deutschsprachigen Medien nur am Rande berichteten, war diese Entwicklung der Washington Post am Donnerstag einen groß aufgemachten Artikel wert. Sie berichtete, dass Teamsters-Präsident Sean O’Brien nach dem Treffen mit Harris erklärt habe, dass «keiner der beiden großen Kandidaten in der Lage war, ernsthafte Zusagen zu machen, um sicherzustellen, dass die Interessen der Arbeitnehmer immer vor denen des Großkapitals stehen». Insbesondere hatte die Gewerkschaft konkrete Zusagen zu den Themen Streikrecht, gewerkschaftliche Kampagnen und Schlüsselindustrien gefordert – jedoch ohne Erfolg. Beide Seiten, sowohl Trump als auch Harris, konnten die Gewerkschaft nicht davon überzeugen, ihre Anliegen angemessen zu vertreten. Mehr …

21.09.2024: Gab es einen Palastputsch im Weißen Haus? Das außenpolitische Verhalten von Antony Blinken war ein Lehrbuchbeispiel für eine Meuterei in den Militärrängen. Die Ereignisse in Washington DC haben diesen Monat eine sehr seltsame Wendung genommen. Das neue britische Kabinett hat es sich zur Priorität gemacht, den Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland zu eskalieren und die USA und andere Verbündete mit allen Mitteln an Bord zu holen. Teil der Agenda war es, den Ukrainern zu ermöglichen, Russland mit vom Westen gelieferten Langstrecken-Präzisionsraketen anzugreifen. Das wäre nicht unbedingt neu, aber die Eskalation, auf die sie hinarbeiten, ist ziemlich umfangreich und könnte sogar Atomwaffen einschließen.
Die Grundlagen für diese Eskalation wurden über Monate hinweg vorbereitet. Im März dieses Jahres verabschiedete die Biden-Regierung eine neue „Nuclear Employment Guidance“ (Richtlinie für den Einsatz von Atomwaffen) in Vorbereitung auf einen Atomkrieg an drei Fronten gegen Russland, China und Nordkorea, den es zu „gewinnen“ gilt. Daraufhin folgten Pläne zur Stationierung von Langstrecken-Atomraketen in Deutschland und den Niederlanden. Die Vorbereitungen wurden zwischen den Neokonservativen in der Biden-Regierung unter der Leitung von Außenminister Antony Blinken, der NATO und den Mitgliedern des britischen Kabinetts, sowohl unter Premierminister Rishi Sunak als auch unter dem neuen Premierminister Keir Starmer, koordiniert. Mehr ...

20.09.2024: ‘Der tiefe Staat weiß, dass er Kamala nicht reinmogeln kann’ – Martin Armstrong fürchtet Washingtons Plan, “Trump in einen Krieg zu treiben“. Der legendäre Finanz- und Geopolitik-Analyst Martin Armstrong sagte vor weniger als einem Monat voraus, dass es ein weiteres Attentat auf Donald Trump geben würde und dass der Tiefe Staat alles tun würde, um einen Krieg mit Russland zu beginnen. Er hatte in beiden Fällen Recht. Das ganze Chaos, der Debattenbetrug und der Vorstoß in den Dritten Weltkrieg laufen darauf hinaus, dass der Tiefe Staat weiß, dass er nicht genug betrügen kann, um Kamala Harris im November ins Weiße Haus zu bringen. Vergessen Sie die gefälschten Umfragen, nach denen Kamala Kopf an Kopf mit Trump liegt.
Armstrong sagt, dass sein „Sokrates“-Computerprogramm zeigt, dass Kamalas tatsächliche Zustimmungsrate bei etwa 10 % liegt, und alle seine Computermodelle sagen, dass Kamala im November deutlich verlieren wird, egal wie sehr sie betrügen. Armstrong sagt: „So ziemlich jeder in der Politik schaut jetzt auf Socrates, weil die Erfolgsbilanz in der Politik seit 30 Jahren phänomenal ist. Sie wissen, was vor sich geht.“ Ist die Biden-Regierung also in Panik mit diesem zweiten ungeschickten Versuch, Trump beim Golfspielen zu ermorden? Versucht unsere eigene Regierung, Trump zu töten, weil sie weiß, dass sie nicht gewinnen kann?
Armstrong sagt: „Ich glaube schon. . . . Sehen Sie, diese Leute sind Kriegstreiber gewesen. . . . Das ist ihre Macht.” “Sie sind der Zerstörung Russlands, die ihr Endziel ist, so nahe gekommen. Die Übergabe von Langstreckenraketen an die Ukraine ist so, als würde man jemanden beauftragen, seinen Ehepartner zu töten, und dann sagen, na ja, er hat geschossen, ich habe es nicht getan. . .
Trump und RFK Jr. sind gegen Krieg… Meine Sorge ist, dass sie vor Januar, wenn nicht sogar vor der Wahl, einen Krieg anzetteln müssen. Ich denke, darum geht es bei dem ganzen Kram mit den Langstreckenraketen, die auf Russland geschossen werden sollen. Wenn Trump ins Amt kommt, müssen sie ihm eine Falle stellen und einen Krieg anzetteln. Der ganze Unsinn mit dem Russland-Tor und dem ganzen Rest geschah, weil Trump gegen Krieg ist…
Die Neocons nannten Trump Putins Marionette, weil Trump keinen Krieg gegen Russland führen will. Darum geht es hier.” Mehr …

Warum scheinen sich die USA so sehr dagegen zu sträuben, herauszufinden, wie die Pager manipuliert worden sind? Am Dienstag erklärte der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, auf einer Pressekonferenz, dass die Vereinigten Staaten von dem israelischen Pager-Angriff auf den Libanon nichts gewusst hätten, und behauptete, dass die Vereinigten Staaten trotz ihrer engen Beziehungen zu Israel Informationen über den Angriff „auf die gleiche Weise wie Journalisten in der ganzen Welt“ sammelten.
Der mit einer Sprengfalle versehene Pager-Angriff auf den Libanon und der darauf folgende Angriff, bei dem Walkie-Talkies, Telefone und Solarstationen zum Einsatz kamen, hat die Frage nach der Sicherheit von Versorgungsleitungen in der ganzen Welt aufgeworfen. Millers absurde Behauptung, die Vereinigten Staaten müssten Informationen auf die gleiche Weise beschaffen wie Journalisten, ist zwar auf den ersten Blick lächerlich, aber die tatsächlichen Journalisten ziehen Kreise um die angebliche Faktenbeschaffung durch die US-Geheimdienste.
Journalisten haben bereits aufgedeckt, dass die Pager von einem taiwanesischen Unternehmen namens Apollo gebrandmarkt wurden, das seinerseits ein ungarisches Unternehmen beschuldigte, es habe seine Logos nur an das Unternehmen lizenziert. Es scheint jedoch, dass es sich bei dem Unternehmen um eine Strohfirma handelte, die möglicherweise als Vermittler für ein bulgarisches Unternehmen namens Norta Global fungierte. Aus Erklärungen der Hisbollah geht außerdem hervor, dass die Sprengsätze während des Transports drei Monate lang aufgehalten wurden, während derer sie vermutet, dass Israel die Sprengsätze abgefangen und mit Sprengstoff versehen hat. Berichten zufolge zündete Israel die Sprengsätze, weil es glaubte, dass die Hisbollah-Kämpfer merkten, dass mit ihnen etwas nicht stimmte.
Dagegen weigerte sich Miller am Donnerstag, weitere Einzelheiten zu den Anschlägen zu nennen, und bestritt lediglich eine Beteiligung der USA. Am Mittwoch hatte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin ein Telefonat mit seinem israelischen Amtskollegen geführt, bei dem Berichten zufolge „die Lage im Libanon und im Gazastreifen“ erörtert wurde, aber offenbar nichts, was Miller später der Öffentlichkeit mitteilen könnte. „Warum fragt nicht jemand von unserer Regierung die Israelis? fragte der syrisch-amerikanische Journalist der Greyzone, Hekmat Aboukhater, am Donnerstag gegenüber Sputniks Political Misfits. „Wissen wir, ob einer unserer Bürger, von denen viele im Libanon leben, von denen viele in der Region leben, ob sie irgendwelche Pager benutzen?“
US-Medien berichteten jedoch unter Berufung auf anonyme Geheimdienstmitarbeiter, dass Israel „Washington nach der Operation über Geheimdienstkanäle über die Einzelheiten [des Anschlags] informiert“ habe. Diese Informationen, so scheint es, sind jedoch nicht für die Hunderte Millionen Amerikaner bestimmt, die Geräte bei sich tragen, die auf die gleiche Weise wie die Pager und andere Geräte im Libanon eingesetzt werden könnten. Mehr …

Dr. Glenn Dies: Russische Vergeltungsmaßnahmen könnten horizontale und vertikale Eskalationen umfassen. Pentagon-Pressesprecher Patrick Ryder sagte Reportern, dass keine Art von Waffe zu einem “Gamechanger” werden würde, der es der ukrainischen Regierung ermöglichen könnte, im aktuellen Konflikt siegreich zu sein. US-Verteidigungsminister Lloyd Austin und das Pentagon haben tatsächlich anerkannt, dass es keine einzelne Fähigkeit gibt, keinen „Silberkugel“, die der Ukraine zum Erfolg verhelfen könnte. Ist dies einer der Gründe für die Verzögerung bei der Erteilung der Erlaubnis für die Ukraine, Langstreckenwaffen einzusetzen? Video und mehr …

"Republikaner und Demokraten wie Dideldei und Dideldum" – Sachs und Mearsheimer zum Deep State. Bei einer Podiumsdiskussion im Rahmen des All-In Summit 2024 haben sich der renommierte US-Ökonom Jeffrey Sachs und der US-Politikwissenschaftler John J. Mearsheimer mit der US-Außenpolitik auseinandergesetzt. Beide sprachen von einem Deep State, der die politischen Linien der letzten 30 Jahre klar und konsequent bestimmt habe, unabhängig davon, ob Republikaner oder Demokraten an der Regierung waren. Video und mehr …

Die Amischen: Eine Kontrollgruppe für Technofeudalismus. Das Leben in den Vereinigten Staaten hat sich in den letzten Jahrzehnten drastisch verändert. Technologie, pharmazeutische und medizinische Eingriffe, Ernährungsumstellungen, Bildungspolitik und gesellschaftliche Trends haben unsere Lebensweise radikal verändert. Im gleichen Zeitraum sind die Amerikaner dicker, kränker und weniger glücklich geworden. Chronische Krankheiten sind sprunghaft angestiegen, und unsere Kinder leiden unter einem beispiellosen Gesundheitszustand.
Es gibt jedoch eine Gruppe, die von vielen dieser Veränderungen nicht betroffen ist: die Amischen und andere Kirchen der Plain Sect. Durch den Verzicht auf eine Vielzahl unserer modernen sozialen Missstände haben sie viele der negativen Folgen vermieden, die den Rest Amerikas, insbesondere unsere Kinder, betreffen. Wenn ich von den Amischen spreche, beziehe ich mich in erster Linie auf die Älteren Amischen, aber vieles gilt auch für die Altmennoniten und andere Gemeinschaften der Plain Sect.
Die Amischen nahmen am amerikanischen Experiment in der Kolonialzeit teil, nachdem sie vor gewalttätiger religiöser Verfolgung in Europa geflohen waren. Ihre gemeinschaftlichen Bräuche werden von der Ordnung bestimmt, einer Reihe von Kirchenregeln, die ein einfaches, bescheidenes Leben fördern, sozialen Verfall verhindern und die Gemeinschaft zusammenhalten sollen. Die Mitglieder sind Pazifisten, die Autos für Pferde und Kutschen meiden und aktuelle Modetrends für bescheidene selbstgemachte Kleider und Hauben oder schwarze Hosen, Hemden und Hüte ablehnen. Sie verzichten auf jegliche Art von Bildschirmunterhaltung.
Big Education. Die Entscheidung der Amischen, sich aus dem öffentlichen Schulsystem zurückzuziehen, hat das Schulwesen in Amerika für immer verändert und den Amerikanern ein Recht gegeben, das die Bürger vieler anderer Länder nicht haben: das Recht auf Homeschooling. Von frühester Kindheit an lernen die Kinder der Amischen, Seite an Seite mit ihren Eltern und Geschwistern zu arbeiten. Hausarbeiten sind Standard und jedes Mitglied des Haushalts trägt dazu bei.
Die Amischen glauben an eine formale Bildung in ihren eigenen Einraum-Schulgebäuden bis zur achten Klasse. Danach werden ihre Kinder erwachsen und übernehmen Vollzeit-Arbeitspflichten. Seit 1921, als der Bing Act in Ohio den Schulbesuch bis zum Alter von 18 Jahren vorschrieb, wurden die Amischen zur Zielscheibe von Regierungsbeamten, die die Kirchenmitglieder zur Einhaltung zwingen wollten. In den nächsten dreißig Jahren mussten Hunderte von Amischen Vätern Geld- und Gefängnisstrafen verbüßen, weil sie sich weigerten, ihre Kinder der Schulpflicht zu unterwerfen.
Schließlich erkannten Außenstehende die ernsthafte Bedrohung der Religionsfreiheit in Amerika und gründeten das National Committee for Amish Religious Freedom. Sie taten, was die Amischen nicht selbst tun durften: Sie wehrten sich. In dem wegweisenden Fall Wisconsin v. Yoder entschied der Oberste Gerichtshof, dass der Staat Einzelpersonen nicht zum Schulbesuch zwingen darf, wenn dies ihre Rechte aus dem ersten Zusatzartikel der Verfassung verletzt. Mehr …

Durch Senkung des Leitzinses schwächt die US-Notenbank den Dollar. Die US-amerikanische Notenbank senkt den Leitzins erstmals seit 2022 und deutet an, dass dies nicht das letzte Mal sein wird. Vor diesem Hintergrund verliert der Dollar an Wert, während das Gold umgekehrt teurer wird. Was bedeutet dies für die US- und Weltwirtschaft?
Die ganze Welt hat auf die Entscheidung der US-Notenbank Federal Reserve (Fed) zum Leitzins in dieser Woche gewartet. Nach zwei Jahren mit hohem Leitzins beschloss die Fed erstmals, diesen zu senken, und zwar gleich um 50 Basispunkte, also 0,5 Prozent. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung betrug 60 Prozent, das heißt, dass der Markt dies erwartet hatte, er rechnete allerdings nicht damit, dass die Senkung so groß sein würde. Es ist nicht ausgeschlossen, dass US-Beamte eine Krise und Vorwürfe der Inkompetenz befürchteten und deswegen beschlossen, den Leitzins im Voraus zu senken.
Der Vorsitzende der Fed, Jerome Powell, blickt trotz Anzeichen der Verschlechterung der Lage am Arbeitsmarkt recht optimistisch auf die weitere Entwicklung des Landes. Ihm zufolge bestehe die Hauptaufgabe der Notenbank nach wie vor in einer "weichen Landung" der Wirtschaft. Die Fed könne laut Powell im Zyklus der quantitativen Lockerung sowohl schneller als auch langsamer werden; oder eine Pause einlegen, falls dies notwendig sein sollte.
Allerdings zeigten Prognosen, die nach der Sitzung veröffentlicht wurden, dass sich zehn von 19 Beamten der Fed für eine zusätzliche Zinssenkung um mindestens einen halben Prozentpunkt bis Ende des Jahres aussprachen. Dabei bleiben bis Ende des Jahres nur noch zwei Sitzungen der Fed. Der Leitzins wird also entweder jeweils um 25 Basispunkte auf jeder Sitzung oder wieder um 50 Basispunkte auf einer davon gesenkt. Darüber hinaus prognostizieren Fed-Beamte für das Jahr 2025 eine Zinssenkung um weitere 100 Basispunkte.
Die Fed hatte begonnen, den Leitzins Anfang 2022 zu erhöhen, um eine beispiellose Preissteigerung aufzuhalten. Die Inflation in den USA erreichte nach der Pandemie den höchsten Stand seit 1981. Letztlich erhöhte die Fed den Leitzinssatz elfmal und brachte ihn auf einen zwanzigjährigen Höchstwert im Juli 2023.
Seitdem verminderte sich die Inflation merklich: Inzwischen beträgt sie 2,5 Prozent, was immer noch nicht den Zielwert von zwei Prozent erreicht. Insgesamt erscheint die Lage in der US-Wirtschaft nicht eindeutig. Einerseits sind Verbesserungen, andererseits Anzeichen von Spannungen bemerkbar. Die Sparschwemme, die die US-Amerikaner in den letzten Jahren unterstützte, ist aufgebraucht, während Zahlungsverzüge bei Krediten zunehmen. Der wachsende Verlust von Arbeitsplätzen könnte eine Kürzung der Ausgaben provozieren und die Wirtschaft verlangsamen, schreibt Bloomberg. Mehr …

CIA-Offizier wegen sexuellen Missbrauchs von Dutzenden Frauen verurteilt. Brian Jeffrey Raymond fotografierte seine Opfer und machte sich detaillierte Notizen über den Missbrauch, den er beging, wie ein Gericht in Washington, D.C. erfuhr. "Als dieses Raubtier ein Regierungsangestellter war, lockte er ahnungslose Frauen in seine von der Regierung gemietete Wohnung und setzte sie unter Drogen", sagte der US-Staatsanwalt.
Ein ehemaliger CIA-Offizier wurde zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er mehr als zwei Dutzend Frauen während seiner Tätigkeit für die US-Behörde in Südamerika unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht hat. Die Strafverfolgungsbehörden fanden auf seinem Computer Hunderte Bilder, auf denen der in Ungnade gefallene Spion seine bewusstlosen Opfer befummelt und missbraucht. Brian Jeffrey Raymond wurde am Mittwoch von einem Gericht in Washington, D.C. verurteilt, fast ein Jahr nachdem er sich in je einem Fall des sexuellen Missbrauchs, des missbräuchlichen sexuellen Kontakts, der Nötigung und Verführung sowie des Transports von obszönem Material schuldig bekannt hatte.
Im Rahmen einer Vereinbarung mit der US-Bundesstaatsanwaltschaft gab Raymond zu, weitere vier Frauen vergewaltigt, sechs Frauen sexuell missbraucht und obszöne Fotos von 28 weiblichen Opfern gemacht zu haben. Mehr …

19.09.2024: Atomare Gefahr: Jeffrey Sachs fordert Umsicht im Umgang mit China und Russland. JEFFREY SACHS: „Ich habe ein großartiges Buch von John Mearsheimer gelesen, und darin beschrieb er – ich zitiere ihn, obwohl er selbst danach sprechen kann: Er sagte, dass regionale Hegemonen einander nicht bedrohen. Warum? Weil wir einen großen Ozean dazwischen haben.
Ich glaube fest daran, dass China keine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt, und ich glaube fest daran, dass die einzige Bedrohung für die Vereinigten Staaten in der Welt, angesichts der Ozeane, unserer Größe und unseres Militärs, der nukleare Krieg ist. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir kurz vor einem Atomkrieg stehen, weil wir eine Denkweise haben, die uns in diese Richtung führt. Wir haben eine Denkweise, dass alles eine Überlebensfrage ist und Eskalation daher immer der richtige Ansatz ist. Meiner Meinung nach könnte ein bisschen Vorsicht den ganzen Planeten retten.
Warum mag ich die Ukraine nicht? Weil ich keinen Grund sehe, warum die NATO an der Grenze Russlands in der Ukraine sein sollte. Wie ich sagte, war ich Berater von Gorbatschow und Jelzin, und sie wollten Frieden und Zusammenarbeit. Aber egal, was sie wollten, sie wollten nicht das US-Militär an ihrer Grenze. Wenn wir weiter drängen, wie wir es getan haben, würden wir zum Krieg kommen. John hat das verständlicher erklärt als jeder andere. Wir sind jetzt im Krieg, und selbst heute Morgen gibt es weitere Eskalationen. Blinken hat gesagt: ‚Nun, wenn die Iraner diese Raketen liefern, dann werden wir Raketen liefern, um tief in Russland zu treffen.‘
Das ist ein Rezept für eine Katastrophe. Vergangene Woche sagte Bill Burns, der CIA-Direktor, eine Absurdität, von der er weiß, dass sie nicht wahr ist – aber CIA-Direktoren sagen nie die Wahrheit; wenn sie es tun, verlieren sie ihren Job. Er sagte: ‚Macht euch keine Sorgen um einen Atomkrieg, macht euch keine Sorgen um Säbelrasseln.‘ Mein Rat an Sie ist: Machen Sie sich viele Sorgen um einen Atomkrieg. Seien Sie vorsichtig. Sie müssen das US-Militär nicht an die russische Grenze stellen. Und mein Rat an Russland und Mexiko (ich fahre morgen nach Mexiko und werde ihnen einen Rat geben): ‚Lasst China oder Russland keine Militärbasis am Rio Grande bauen.‘ Mehr …

Iranische Hacker boten Biden-Team gestohlene Daten von Donald Trump an. Hacker aus dem Iran haben der Biden-Kampagne im Juni interne Daten des Trump-Teams angeboten. Behörden und Unternehmen warnen vor Angriffen auch aus China und Russland. Hacker verschickten im Juni und Juli Daten der Trump-Kampagne an das Team des damaligen Kandidaten Joe Biden.
Iranische Hacker haben offenbar versucht, Einfluss auf den US-Präsidentschaftswahlkampf zu nehmen. US-Behörden zufolge sollen sie versucht haben, das Interesse des Wahlkampfteams der US-Demokraten an gestohlenen Daten der Wahlkampagne des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump zu wecken. Sie hätten entsprechende E-Mails an Menschen verschickt, die mit der damaligen Wahlkampagne von Präsident Joe Biden in Verbindung standen, berichteten das FBI und andere US-Bundesbehörden.
Demnach verschickten die Hacker die Mails zwischen Ende Juni und Anfang Juli, also vor dem Ausstieg Bidens aus dem US-Wahlkampf. Die Nachrichten "enthielten einen Auszug aus gestohlenem, nicht öffentlichem Material der Kampagne des ehemaligen Präsidenten Trump als Text in den E-Mails", hieß es in einer Mitteilung der US-Regierung. Es gebe keine Hinweise darauf, dass einer der Empfänger geantwortet habe, hieß es. So sei verhindert worden, dass die gehackten Informationen in den finalen Monaten des Wahlkampfs an die Öffentlichkeit gelangten.
Trumps Wahlkampfteam hatte am 10. August öffentlich gemacht, Opfer eines Hackerangriffs geworden zu sein. Iranische Cyberkriminelle hätten sensible interne Dokumente gestohlen und in Umlauf gebracht. Mindestens drei Medien wurde vertrauliches Material der Trump-Kampagne zugespielt. Bislang haben Politico, New York Times und Washington Post sich aber geweigert, Details über das zu nennen, was man ihnen zukommen ließ. Mehr …

Rationierung von Lebensmitteln innerhalb von vier Jahren. Es fehlt an öffentlichen Kommentaren und Debatten über Kamala Harris’ Forderung nach Preiskontrollen bei Lebensmitteln und Mieten, dem erstaunlichsten und beängstigendsten politischen Vorschlag, der in meinem Leben gemacht wurde. Natürlich werden die Leute sofort erwidern, dass sie nicht für Preiskontrollen als solche ist. Es handelt sich lediglich um eine Begrenzung der “Preistreiberei” (die sie verschiedentlich als “Gauging” bezeichnet) bei Lebensmittelpreisen. Was die Mieten betrifft, so gilt dies nur für größere Unternehmen mit vielen Einheiten. Mehr …
Das ist Unsinn. Wenn es wirklich eine nationale Preisüberwachungspolizei gibt, ist jeder einzelne Verkäufer von Lebensmitteln, von kleinen Lebensmittelgeschäften über Bauernmärkte bis hin zu Handelsketten, angreifbar. Niemand will eine Untersuchung, also werden sie sich den De-facto-Kontrollen fügen. Niemand weiß mit Sicherheit, was Abzocke ist.
Don Boudreaux hat Recht: “Eine Regierung, die Händlern droht, sie zu bestrafen, wenn sie zu nominalen Preisen verkaufen, die höher sind als die von der Regierung als angemessen erachteten, hat eindeutig die Absicht, die Preise zu kontrollieren. Es überrascht daher nicht, dass Ökonomen routinemäßig Verbote gegen das so genannte ‘Price Gouging‘ mit genau denselben Instrumenten analysieren , die sie auch für andere Formen der Preiskontrolle verwenden.”
Was die Mieteinheiten betrifft, so wird das einzige Ergebnis weniger Annehmlichkeiten, neue Gebühren, neue Gebühren für etwas, das früher kostenlos war, weniger Service und ein drastisch reduzierter Anreiz zum Bau neuer Einheiten sein. Das wird nur zu einem Vorwand für mehr Subventionen, mehr Sozialwohnungen und mehr staatliche Leistungen im Allgemeinen führen. Damit haben wir Erfahrung, und das ist nicht gut. Der nächste Schritt ist die Verstaatlichung des Wohnungsbaus und die Rationierung von Lebensmitteln, da immer weniger zur Verfügung stehen werden. Je mehr die Wettquoten Kamala begünstigen, desto größer ist der Anreiz, die Preise jetzt so hoch wie möglich anzuheben, in Erwartung von Preiskontrollen im nächsten Jahr. Das wird noch mehr Beweise für die Notwendigkeit von Kontrollen und einem echten Durchgreifen liefern. Mehr ...

18.09.2024: Mike Benz: Taylor Swifts Unterstützung für Kamala ist die Nuklearwaffe der NATO zur Beeinflussung von Soft Power. Am letzten Dienstagabend unterstützte Taylor Swift Kamala Harris mit einem geplanten Instagram-Post, der nach Kamalas erster Präsidentschaftsdebatte gegen Präsident Donald Trump veröffentlicht werden sollte. Swift stützte sich bei ihrer Unterstützung auf die irreführenden Argumente der extremen Linken zum Zugang zur Abtreibung.
In einem Beitrag auf ihrem Instagram-Account mit 283 Millionen Abonnenten schrieb Swift: “Ich werde bei den Präsidentschaftswahlen 2024 meine Stimme für Kamala Harris und Tim Walz abgeben.” Swift fuhr fort: “Ich stimme für Kamala Harris, weil sie für die Rechte und Anliegen kämpft, von denen ich glaube, dass sie eine Kämpferin benötigen, die sie vertritt. Sie ist eine besonnene, begabte Führungspersönlichkeit, und ich glaube, dass wir in diesem Land so viel mehr erreichen können, wenn wir von Ruhe und nicht von Chaos geleitet werden.” “Ich war sehr ermutigt und beeindruckt von ihrer Wahl des Kandidaten Tim Walz, der sich seit Jahrzehnten für LGBTQ+ Rechte, IVF und das Recht der Frau auf ihren eigenen Körper einsetzt”, fügte Swift hinzu.
Am Mittwoch besprach Mike Benz, der Gründer und Geschäftsführer der Foundation for Freedom Online, mit Natalie Winters in der Sendung The War Room die Bedeutung der Unterstützung. Benz bezeichnete die Billigung als die Atomwaffe der NATO zur Beeinflussung der Soft Power. Die NATO und die globalistischen Eliten brauchen Akteure wie Swift, um ihre Narrative voranzutreiben, um ihre Machtbasis über die Menschen zu halten und auszubauen und um die populistischen Bewegungen im Westen niederzuschlagen. Mehr …

US-Repräsentantenhaus stimmt Gesetz zur Senatsgenehmigung für WHO-Abkommen zu. Das Gesetz steht im Zusammenhang mit den Verhandlungen über einen globalen Pandemievertrag. Es sei entscheidend, so der Republikaner Tom Tiffany, um zu gewährleisten, dass «keine korrupte internationale Organisation» über die Sicherheit der US-Bürger entscheidet. Es muss allerdings noch den demokratisch kontrollierten Senat passieren.
Das US-Repräsentantenhaus hat mit 219 zu 199 Stimmen das Gesetz «No WHO Pandemic Preparedness Treaty Without Senate Approval Act» verabschiedet. Vier Demokraten schlossen sich 215 Republikanern an, um das Gesetz zu beschließen. Es sieht vor, dass Vereinbarungen oder Konventionen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als Verträge behandelt werden müssen, die einer Zustimmung durch eine Zweidrittelmehrheit des Senats bedürfen. Nun geht das Gesetz an den demokratisch kontrollierten Senat, wo seine Verabschiedung jedoch als unwahrscheinlich gilt. Der republikanische Abgeordnete Tom Tiffany führte die Gesetzesinitiative an, um den Einfluss der WHO einzuschränken. Die WHO ist nicht zuletzt aufgrund ihrer Handhabung der Covid-19-Pandemie stark kritisiert worden. Tiffany äußerte sich besorgt darüber, dass die Biden-Harris-Administration erwägen könnte, dem Pandemie-Vertrag der WHO beizutreten.
«Wir können nicht zulassen, dass unsere Kontrolle über das öffentliche Gesundheitswesen an nicht gewählte Bürokraten der WHO und der UN abgegeben wird», so Tiffany. «Dieses Gesetz ist entscheidend, um die Souveränität unserer Nation zu schützen und zu gewährleisten, dass die Sicherheit der amerikanischen Bürger in den Händen der USA bleibt und nicht einer korrupten internationalen Organisation zufällt.» Mehr …

US-Präsidentschaftsdebatte: Manipulationsvorwürfe gegen Kamala Harris und «ABC News». Gegenwärtig kursiert eine angebliche eidesstattliche Erklärung eines Whistleblowers des US-Senders «ABC News». Darin wird behauptet, es sei vorab etwa vereinbart worden, dass nur Donald Trumps Aussagen einer genauen Überprüfung unterzogen werden und dass Harris die ungefähren Fragen der Debatte erhalte habe. «ABC News» bestreitet die Vorwürfe.
Kürzlich wurde eine angebliche eidesstattliche Erklärung eines anonymen Whistleblowers veröffentlicht, in der schwere Vorwürfe gegen den US-amerikanische Nachrichtenagentur ABC News und Kamala Harris erhoben werden. Die Identität des Whistleblowers und die Echtheit des Dokuments konnten bisher allerdings nicht verifiziert wurde. In dem Schreiben wird behauptet, dass es vor der Präsidentschaftsdebatte zwischen Kamala Harris und Donald Trump zu geheimen Absprachen zwischen Harris und dem Sender ABC gekommen sei. ABC ist die TV-Station, die die Debatte zwischen Harris und Trump veranstaltete.
Laut der Erklärung soll Kamala Harris’ Wahlkampfteam im Vorfeld der Debatte verdeckt mit ABC News kommuniziert haben. Demnach sei vereinbart worden, dass nur Donald Trumps Aussagen einer genauen Überprüfung unterzogen werden, Harris vorab die ungefähren Fragen der Debatte erhalte und Harris im Voraus eine Liste mit Fragen einreichen konnte, die in der Debatte nicht angesprochen werden sollten. Diese Liste soll Themen wie Bidens Gesundheit, die Inhaftierung schwarzer Straftäter und die kriminellen Aktivitäten von Harris’ Schwager umfasst haben.
In besagtem Dokument wird derweil auch behauptet, dass der Whistleblower heimlich Gespräche zwischen ABC und Harris’ Wahlkampfteam aufgezeichnet habe. Diese Aufzeichnungen sollen demnächst veröffentlicht werden. Mehr …

Einfluss von Google auf US-Präsidentschaftswahl ist versteckte Bedrohung für Demokratie. Während die meisten Augen auf Kandidaten, Wahlkampfspenden und Debattenauftritte gerichtet seien, liege die wahre Macht bei Google, so «Vigilant News». Der Beinahe-Monopolist kann unbemerkt Millionen Menschen beeinflussen – und agiert völlig intransparent.
Wer gewinnt die US-Präsidentschaftswahlen Anfang November – Kamala Harris oder Donald Trump? Die Allermeisten würden womöglich in etwa wie folgt darauf antworten: Der Kandidat beziehungsweise die Kandidatin wird am Ende die Nase vorn haben, der oder die das bessere Wahlprogramm hat und sich dem Wahlvolk gegenüber besser zu präsentieren vermag. Mit besonderer Spannung war in diesem Zusammenhang das TV-Duell zwischen Kamala Harris und Donald Trump erwartet worden, das am 10. September vom TV-Sender ABC ausgestrahlt wurde. Nachdem das Spektakel vorüber war, wurde der Mainstream nicht müde, die demokratische Präsidentschaftskandidatin Harris als klare Siegerin dastehen zu lassen. Die Frankfurter Rundschau ließ sich gar zu der Schlagzeile hinreißen: «‹Sie hat ihn vernichtet›: Trump steht nach TV-Duell gegen Harris vor US-Wahl als klarer Verlierer da.»
Die New York Post hingegen berichtete Gegenteiliges, nämlich dass «Kamalas Antworten aus der Konserve die Medien begeisterte, die Wähler aber nicht überzeugt haben». Beklagt wurde zudem unter anderem vom National Public Radio, dass die Moderatoren des TV-Duells Trump auf den Zahn gefühlt haben, Harris hingegen wegen ihrer «irreführenden Behauptungen» nicht «gegrillt» worden sei. Doch es ist noch komplexer. So weist etwa der Münchner Merkur darauf hin, dass zwar landesweite Umfragen vor der US-Wahl wertvolle Einblicke in die Meinung der Wählerschaft böten. Doch der eigentliche Ausgang werde an anderer Stelle entschieden, nämlich in den sogenannten Swing States, den US-Bundesstaaten, in denen beide große Parteien gute Chancen auf den Wahlsieg haben. Mehr …

Kamala Harris und die «Tyrannei des amerikanischen Glücks». Der US-Journalist Patrick Lawrence kritisiert die US-amerikanische Eigenschaft, zwanghaft glücklich zu sein, um damit die Probleme zu verdrängen. Die Vizepräsidentin Kamala Harris verkörpere mit ihrem ewigen Lachen diese Doktrin.
Nach einem Wirtschaftsforum, das Anfang des Monats in Wladiwostok stattfand, stellte ein Korrespondent des russischen Fernsehens Wladimir Putin eine Frage zu Kamala Harris. Der Reporter fragte nach Putins Meinung, nachdem die Eliten und Geldgeber der Demokratischen Partei Joe Biden wie einen Stein beiseite geworfen hatten und ihn ersetzten, indem sie – auf undemokratische Weise – Kamala Harris als Präsidentschaftskandidatin auswählten.
Der russische Präsident erhält oft derartige Fragen während seiner Pressekonferenzen und kombiniert dabei in der Regel Diskretion mit einem erfrischenden Sinn für Humor. So auch bei der Antwort an Alexandra Suworowa, Redakteurin bei Russia-24. «Sie hat ein sehr ansteckendes Lachen, das zeigt, dass für sie alles in Ordnung ist», sagte Putin mit nicht zu übersehender Belustigung. «Und wenn das so ist ... Schauen Sie sich Trump an: Kein anderer Präsident hat so viele Einschränkungen und Sanktionen gegen Russland verhängt. Aber wenn alles so gut für Frau Harris ist, würde sie vielleicht von diesem Verhalten absehen.» Putins Publikum nahm diese Bemerkung als das, was sie war: eine brillante und treffende Kritik.
Kamala Harris ist mittlerweile für ihr Lachen berüchtigt. Es ist eine der zwei Dinge, die an der demokratischen Kandidatin kaum zu übersehen sind. Das andere ist, dass sie nie einen Gedanken oder eine Idee hatte, die sie nicht aufgeben würde, wenn es ihr politisch opportun erscheint. Ein intelligenter Mitarbeiter ihrer Kampagne hat kürzlich aus verschiedenen Videos einen knapp einminütigen Zusammenschnitt mit Harris-Lachen erstellt. Ich lade die Leser ein, sich das anzusehen. Vielleicht finden Sie ihr leeres Lachen ebenso amüsant. wie der russische Präsident. Mehr …

Kennedy &Trump: Mit Moskau verhandeln! RF Kennedy Jr. und Trump Jr. besprechen im US-Mainstream die Russland-Strategie des Trump-Lagers. Ein Präsident Trump werde Putin ernst nehmen und den Krieg beenden, so das Versprechen.
Robert F. Kennedy Jr. ist im Lager von Donald Trump voll angekommen, nicht mehr ausgeschlossen, dass RFK einen Posten im Trump-Kabinett bekommen könnte. Am Dienstag hat das renommierte Politikmagazin The Hill einen Gastkommentar veröffentlicht. Die Autoren: Robert F. Kennedy und Donald Trumps Sohn, Donald Trump Jr. Der Titel: „Verhandlungen mit Moskau zur Beendigung des Ukraine-Kriegs und, um die nukleare Verwüstung zu verhindern.“ Im Kommentar legt das Trump-Team ihre Ukraine-Strategie dar. Mehr

Die wirkliche Wahlbeeinflussung wird ganz offen stattfinden. Das ist keine Demokratie. Das ist Plutokratie. Das ist Oligarchie. Wir sind nur indoktriniert, es Demokratie zu nennen, und zwar durch die gleichen massenhaften psychologischen Manipulationen, die sie anwenden, um es nicht als Demokratie zu bezeichnen. Die Wahlen im November werden gefälscht sein.
Diese Wahlmanipulation wird weder von Russland, noch von China, noch vom Iran, noch von rechtsextremen Putschisten, noch von irgendwelchen schattenhaften Kabalen, die sich an den Wahlmaschinen zu schaffen machen, durchgeführt werden. Sie wird in aller Öffentlichkeit stattfinden und völlig legal sein. In der Tat, das geschieht bereits.
Diese Wahl wird von der Geberklasse manipuliert. Sie wird von Lobbygruppen manipuliert. Sie wird durch die von den Plutokraten beherrschten Massenmedien und durch die von den Plutokraten kontrollierte Algorithmus-Manipulation im Silicon Valley manipuliert. Sie wird von obszön reichen Menschen manipuliert, die es sich leisten können, im Gegenzug für massive Wahlkampfspenden politische Gefälligkeiten zu erlangen, wie es normale Bürger niemals könnten. Sie wird von Leuten manipuliert, die so viel Kontrolle über die Berichterstattung in Form von Medienbesitz aufgekauft haben, dass sie die Agenda für das ganze Land auf eine Art und Weise festlegen können, bei der der durchschnittliche Wähler keine Chance hat, dies jemals zu tun. Mehr …

Wahnvorstellung in der US-Präsidentschaftsdebatte: Zwei Kandidaten für eine Partei … die Kriegspartei. Die American War Party und ihre Anhänger in Großbritannien und dem Rest Europas stürzen die Welt in den Abgrund. Und darüber gibt es keine Debatte.
Zwei Ereignisse dominierten diese Woche die internationalen Nachrichten: die Fernsehdebatte zwischen den US-Präsidentschaftskandidaten Kamala Harris und Donald Trump; und berichtet, dass Washington und seine NATO-Verbündeten sich darauf vorbereiten, dem ukrainischen Regime zu gestatten, mit seinen Langstreckenraketen tief in das Territorium der Russischen Föderation einzudringen. Der letztgenannte Schritt würde in Moskau als große Eskalation von einem Stellvertreterkrieg zu einem direkten Konflikt zwischen Atommächten angesehen werden.
Die oben genannten Ereignisse sind eng miteinander verbunden. Die US-Präsidentschaftswahlen sind weniger als zwei Monate entfernt, da der Demokrat Harris und der Republikaner Trump in einem hart umkämpften und spaltenden Rennen um das Weiße Haus konkurrieren. Umfragen zufolge schnitt Harris, der amtierende Vizepräsident, in der Live-TV-Debatte am besten ab. Trump behauptete jedoch mit der für ihn typischen Dreistigkeit, er habe die Debatte gewonnen. Seine spätere Weigerung, sich auf eine zweite Debatte einzulassen, könnte darauf schließen lassen, dass die Trump-Kampagne befürchtet, dass Harris die Oberhand über ihre ältere Gegnerin gewinnen konnte, die abgedroschen und inkohärent klang. Wir sprechen hier von oberflächlichem Stil und nicht von Substanz, von der keiner der Kandidaten viel hat.
Offensichtlich favorisiert das US-Establishment den Sieg von Harris. Die meisten amerikanischen Medien unterstützen die erste Frau, die Präsidentin der Vereinigten Staaten werden würde, und zwar eine farbige Frau. Allein dieser Ruf poliert das Bild der amerikanischen Republik als vermeintliche Bastion der Demokratie und liberaler Werte. Mehr …

17.09.2024: Trump-Attentat: Die unheimliche 9/11-Verbindung. - Oliver Janich. Das Video wird euch umhauen. Ein Mann, der sicher wusste, wo Trump sich am Tag des zweiten Attentatsversuches aufhalten würde, war sein Golfpartner, der Immobilien-Milliardär Steve Witkoff und sein Umfeld. Seine möglichen Verbindungen zu den Anschlägen vom 11. September 2001 sind besorgniserregend. Video …

Erster Anschlag auf Trump ‒ Secret Service und Heimatschutzministerium geben keine Antwort. Obwohl es bereits eine Reihe von Anhörungen im US-Kongress gab, sind nach wie vor viele Fragen zum ersten Anschlagsversuch gegen den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump offen. Ein Senator veröffentlichte nun einen Zwischenstand seiner Bemühungen.
Passend zum zweiten Anschlag auf Donald Trump vor wenigen Tagen veröffentlichte am Montag der republikanische Senator Josh Hawley die Ergebnisse seiner Nachfragen zum ersten Anschlag am 13. Juli, die auf Informationen von verschiedenen Whistleblowern beruhen. Hawley hatte, nach der katastrophalen Vorstellung, die die damalige Chefin des Secret Service und der Chef des Heimatschutzministeriums (DHS) bei den ersten Anhörungen im Kongress geboten hatte, den Ort des Anschlags besucht, sich mit Whistleblowern getroffen und eine Möglichkeit geschaffen, wie ihm weitere Informationen geschickt werden könnten. Das Ergebnis waren unzählige Schreiben an den Secret Service und das DHS.
Hawley ist ‒ als einziger republikanischer Senator ‒ Mitglied in beiden für das DHS und den Secret Service zuständigen Senatsausschüssen. Bereits am 19. Juli feuerte er aufgrund von Informationen, die ihm gesteckt wurden, die erste Runde Fragen ab. Er hatte erfahren, dass die ganze Veranstaltung als wenig gefährdet eingestuft worden war. Es gab keine Suchhunde an den kontrollierten Eingängen, keine Sicherheitszone zur Bühne. In seinen Fragen wollte er ebenfalls wissen, ob Personal aus einer anderen Abteilung der Homeland Security anstelle des Secret Service abgeordnet worden war.
Die Frage, warum das Dach, von dem aus der Anschlag erfolgte, nicht besetzt war, ist nach wie vor nicht geklärt. Hawleys Informanten teilten ihm mit, das Dach sei geräumt worden, weil es dort zu heiß war. Die ehemalige Secret-Service-Direktorin Cheatle hatte anfangs der Presse gegenüber behauptet, das Dach sei zu steil. Auf beide Schreiben gibt es auch drei Monate später keine Antwort. Mehr …

Zweites Attentat: Trump-Attentäter gefasst: Polizei veröffentlicht Video der Festnahme. Das Büro des Sheriffs von Martin County hat ein Video veröffentlicht, das die Verhaftung des zweiten Trump-Attentäters zeigen soll. Ryan Wesley Routh befand sich zum Zeitpunkt der Festnahme auf der Interstate 95, als er von Palm Beach County, Florida, in Richtung Norden fuhr.
Das Büro des Sheriffs von Martin County hat ein Video veröffentlicht, das die Verhaftung des zweiten Trump-Attentäters zeigen soll. Ryan Wesley Routh befand sich zum Zeitpunkt der Festnahme auf der Interstate 95, als er von Palm Beach County, Florida, in Richtung Norden fuhr. Video und mehr …

Das globale Kapital betrachtet die Vereinigten Staaten als entbehrlich und wird dies durch die Schaffung weiterer Ereignisse wie derjenigen vom 6. Januar unter Beweis stellen. Was die amerikanische Bevölkerung aus dem 6. Januar und dem Attentat auf Trump lernen kann, ist, dass der dominierende Flügel unserer herrschenden Klasse uns als entbehrlich betrachtet. Dass die nicht gewählten Geheimdienstler und Präsidentenberater, die das Land wirklich regieren, bereit sind, seine Stabilität zu opfern, wenn dies im besten Interesse des internationalen Monopolkapitals ist.
Die Bemühungen des FBI , die Proteste auf dem Capitol Hill zu einem Einbruch eskalieren zu lassen, und seine klare Rolle bei den Versäumnissen des Geheimdienstes, die die Schießerei bei der Trump-Kundgebung ermöglichten, haben beide gezeigt, dass diese Kräfte innerhalb der Machtstruktur großes Chaos im Land verbreiten wollen. Und dies gibt den Kräften, die sich diesen Destabilisierungsbemühungen widersetzen, ein Mandat, sich gegen unseren zunehmend aggressiven tiefen Staat zusammenzuschließen. Sich gegen die endlosen Kriege, die Zerstörung unserer Freiheiten, die Degrowth-Agenda, die Zensur und die Bemühungen, Chaos in unsere Gemeinden zu bringen, zu vereinen.
Die Katastrophe, die das Monopolkapital herbeizuführen versucht, wird nicht wie ein Bürgerkrieg aussehen, zumindest nicht im traditionellen Sinne des Wortes „Bürgerkrieg“. Sie wird aussehen wie ein Zusammenbruch der unterstützenden Institutionen, die es in unserer Gesellschaft noch gibt, wodurch die stellvertretenden Gegenbanden des Staates noch mehr Chaos anrichten können. Der Bürgerkrieg wird keine Konfrontation zwischen links und rechts sein, sondern ein Angriff auf unsere Wirtschaft und unser soziales Umfeld; ein Angriff, der von den kriminellen Banden, den gewalttätigen ultralinken Gruppen, den „einsamen Wölfen“ unter den Massenmördern und anderen Terrorquellen ausgeführt wird, die unsere herrschende Klasse kultiviert. Die Frage ist, ob wir, die Menschen, auf die sich diese Kampagne konzentriert, in der Lage sein werden, uns dagegen zu vereinen und die Monopolisten zu besiegen.
Das ist etwas, was wir absolut tun können. Entscheidend ist, dass wir unsere politischen Aktivitäten vom Standpunkt der Suche nach gesellschaftlicher Einheit aus angehen. Die Gegenbanden, sowohl links als auch rechts, wollen, dass wir eine solche Mentalität der Kohäsion ablehnen. Die Linken betrachten die Bevölkerung des Landes als Feind und charakterisieren die Mehrheit von ihr als grundsätzlich reaktionär. Dies führt dazu, dass sie abenteuerliche Gewalt und Vandalismus betreiben und diese Dinge als Ersatz für die Organisation der Massen betrachten. Die extreme Rechte arbeitet gegen die Masseneinheit, indem sie die Menschen entlang rassischer Grenzen spaltet und unsere kapitalistische Krise als eine von Juden und Kommunisten inszenierte Verschwörung gegen die Weißen darstellt.
Auch die Ultralinken nutzen die Rasse auf ihre eigene Weise für spaltende Zwecke, was sie zu einem gewissen Gegenteil ihrer ideologischen Gegenstücke macht; das gemeinsame Merkmal dieser Ideologien ist, dass sie die Aufmerksamkeit vom Kampf gegen das Monopolkapital ablenken und sich auf soziale Sündenböcke fixieren. Mehr …

Amerika, das Unsägliche. Die Reaktion auf die US-Politik macht Freunde zu Feinden. Einige Kommentatoren, die sich die Mühe machten, die Debatte zwischen Trump und Harris zu verfolgen, stellten fest, dass beide Kandidaten geschickt darum herummanövrierten, etwas zu sagen, was wirklich wichtig sein könnte. Das Thema Krieg und Frieden, in diesem Fall Atomkrieg, schien kein Thema zu sein, obwohl das Biden-Harris-Kontinuum und seine britischen und französischen Verbündeten Berichten zufolge erwägen, der Ukraine die Stationierung von von der NATO bereitgestellten und möglicherweise betriebenen modernen Raketensystemen zu gestatten, die verheerende Angriffe tief in Russland ermöglichen würden. Präsident Wladimir Putin hat versprochen, dass er auf das, was er als tatsächlichen Krieg gegen die NATO betrachtet, angemessen reagieren werde, ein Versprechen, das insbesondere den Einsatz von Atomwaffen nicht ausschloss.
Harris schien verpflichtet, die Ukraine-Politik ihres Chefs Joe Biden zu unterstützen, doch Antony Blinken, der im Falle ihrer Wahl Außenminister bleiben könnte, hat in einer separaten Rede klargestellt, dass die US-Unterstützung für die Ukraine fast so felsenfest ist wie die US-Unterstützung für Amerikas „größten Verbündeten und besten Freund“ Israel, und dass Washington bis zum Ende auf Kiews Seite stehen und alles tun wird, was für den Sieg nötig ist. Trump, der immer so großspurige Wichtigtuer, versprach stattdessen, den Krieg innerhalb eines Tages durch seine persönliche Intervention zu beenden, um die beiden Seiten davon zu überzeugen, die Kämpfe einzustellen.
Leider ließ er nicht durchblicken, was er tun würde, um dies zu erreichen, abgesehen von seinem eigenen Charisma und der höheren Gewalt, die dem Amt des US-Präsidenten innewohnt. Obwohl einige spekuliert haben, dass Trumps Versprechen als Anreiz für Friedensgespräche dienen wird, deutet nichts darauf hin, dass seine Debattenbemerkung die beiden Seiten eher früher als später zusammenbringen wird, da es offenbar keinen Plan dafür gibt und auch keine Anreize geboten werden.
Wer auch immer die Kriegsplanung für Harris oder Trump macht, weiß mit Sicherheit, dass die Realität vor Ort der Motor für jeden sich entwickelnden Prozess ist, und dort hat Russland viele seiner Ziele erreicht und wird den Krieg nach Ansicht der meisten seriösen Experten noch vor Jahresende gewinnen. Keine noch so große Menge an NATO-Waffen in den Händen ungeschulter, zahlenmäßig weit unterlegener Truppen wird diese Schlussfolgerung umkehren. Mit anderen Worten: Trump schwadroniert ohne eine wirkliche Vorstellung davon, wie er den Krieg beenden würde, während Harris bereit ist, ihn ewig weiterlaufen zu lassen, ohne auch nur zu erklären, warum die Vereinigten Staaten überhaupt beteiligt sein sollten. Mehr …

Der Kreml und ein australischer Politikwissenschaftler antworten auf Metas Verbot russischer Medien. Der US-Tech-Gigant habe sich mit dem Schritt selbst diskreditiert, sagt Kreml-Sprecher Dmitri Peskow. Laut Professor Joe Siracusa ist es eine «sehr schlechte» und «politisierte» Entscheidung, besonders von einem amerikanischen Unternehmen.
Der US-Technologieriese Meta habe sich durch das Verbot russischer Medien, darunter RT, «diskreditiert», so Kreml-Sprecher Dmitri Peskow laut RT. Der Schritt erschwere die Aussichten auf eine «Normalisierung der Beziehungen» mit dem Eigentümer von Facebook und Instagram, erklärte Peskow weiter. Das in Kalifornien ansässige Unternehmen teilte am Montag in einer schriftlichen Erklärung mit, dass es Rossiya Segodnya, RT, Sputnik und andere damit verbundene Organisationen aufgrund «ausländischer Störaktivitäten» von seinen Apps ausschließen werde. Die Maßnahmen werden in den nächsten Tagen weltweit umgesetzt. Kreml-Sprecher Peskow kommentierte: «Meta diskreditiert sich mit solchen Aktionen selbst. Solche selektiven Aktionen gegen russische Medien sind inakzeptabel. Wir haben eine äußerst negative Einstellung dazu.»
Wie RT mitteilt, kündigte das US-Außenministerium letzte Woche neue Sanktionen gegen russische staatlich finanzierte Medien an und warf ihnen enge Verbindungen zum russischen Militär vor. Außenminister Antony Blinken behauptete, RT funktioniere «de facto als Arm des [russischen] Geheimdienstes». RT hat sich über die Sanktionen lustig gemacht und Washington vorgeworfen, es wolle verhindern, dass es als journalistische Organisation tätig ist. Mehr …

Erneuter Attentatsversuch auf Donald Trump! Ich sah es voraus! Es wird noch schlimmer werden! Am 15. September 2024 gab es erneut ein Attentats-Versuch auf den republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump. Das zweite Mal innerhalb von nur zwei Monaten! Bei dem Attentäter soll es sich um den 58-jährigen Ryan Wesley Routh handeln.
Routh wird vorgeworfen, sich mit einem Sturmgewehr auf dem Golfplatz von Donald Trump (78) in West Palm Beach (Florida) in einem Gebüsch versteckt zu haben. Das FBI wertet den Vorfall als „einen Attentatsversuch“ auf den Präsidentschaftskandidaten der Republikaner (…). Routh sei achtmal festgenommen worden, oft wegen geringfügiger Vergehen. Laut der Strafvollzugsbehörde von North Carolina wurde Routh unter anderem 2002 wegen des Besitzes einer sogenannten „Massenvernichtungswaffe“ verurteilt, womit laut eines Artikels der lokalen Zeitung „The News & Record“ allerdings „ein vollautomatisches Maschinengewehr gemeint ist“. Demnach sei ein Mann mit dem Namen Ryan Wesley Routh nach einer dreistündigen Auseinandersetzung mit der Polizei festgenommen worden. Er hatte bei einer Verkehrskontrolle eine versteckte Waffe bei sich und sich schließlich in einem Dachdeckerbetrieb verschanzt (…)
Routh veröffentlichte viele politische Statements und spendete seit 2019 an die Demokraten und deren Zwecke. Unter anderem schrieb er am 22. April: „Die Demokratie steht zur Wahl, und wir können nicht verlieren.“ Zudem behauptete er, Trump wolle „die Amerikaner zu Sklaven gegen ihre Herren machen“. Mehr...

ABC-Whistleblower bestätigt: Kamala Harris Kampagne diktierte die Debattenbedingungen und erhielt die Fragen im Voraus. Ein Whistleblower bei ABC hat unter Eid geschworen, dass die Kamala Harris-Kampagne mit ABC News zusammengearbeitet hat, um die Debatte nach ihren Wünschen zu gestalten, und sogar Fragen im Voraus erhalten hat.
Der Whistleblower, ein zehnjähriger Veteran des Senders, sagte in einer sechsseitigen eidesstattlichen Erklärung, die am Sonntag veröffentlicht wurde, aus, dass “ABC News und andere große Nachrichtenorganisationen sich nicht mehr an die Unparteilichkeit halten” und warnte, dass die Debatte mehr Anti-Trump-Voreingenommenheit zeigen würde. “Ich habe bestimmte Vorkommnisse im Kontext der Debatte zwischen Donald Trump und Kamala Harris festgestellt, die Bedenken hinsichtlich der verfahrenstechnischen Fairness aufkommen lassen”, schrieb der Whistleblower am 9. September, dem Tag vor der Debatte.
Hier sind die 6 Seiten der eidesstattlichen Erklärung, damit Sie sie leichter teilen können. Mir ist im Originalbeitrag ein Fehler unterlaufen. Ich habe Seite 5 dupliziert. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass es nach der Bestätigungsseite mehrere Seiten gibt, die Einzelheiten über die Arbeit des Whistleblowers und eine Abschrift der von ihm gemachten Aufzeichnungen enthalten. Die Abschriften sind sogar noch schlimmer als die eidesstattliche Erklärung. Mehr …

16.09.2024: Schüsse auf Golfplatz: Donald Trump entgeht erneut versuchtem Attentat! Offensichtlich entging Donald Trump nur knapp einem weiteren Attentatsversuch. Der mutmaßliche Täter wurde gestellt und das FBI hat Ermittlungen aufgenommen. Trump selbst gibt sich kämpferisch und betonte, dass er sich „nicht aufhalten“ lasse.
Der ehemalige US-Präsident und erneuter Präsidentschaftskandidat der Republikaner, Donald Trump, ist am Sonntag offenbar nur knapp einem Attentat entgangen. Wie mehrere US-Medien berichten, fielen am Trump International Golf Club in West Palm Beach, Florida, Schüsse, während Trump dort Golf spielte. Mehr …

FBI ermittelt wegen Attentatsversuchs auf Trump. Nach einem mutmaßlichen neuen Attentatsversuch auf Donald Trump am Sonntag ist der Präsidentschaftskandidat in Sicherheit. Das FBI geht davon aus, dass ein mit einem Sturmgewehr bewaffneter Mann Trump beim Golfspielen in seinem Club in West Palm Beach in Florida erschießen wollte.
Das FBI ermittelt wegen eines mutmaßlichen neuen Attentatsversuch auf Donald Trump. Der ehemalige US-Präsident und aktuelle Kandidat der Republikaner blieb unverletzt, der Verdächtige wurde festgenommen. Der Zwischenfall ereignete sich am frühen Sonntagnachmittag (Ortszeit). Der Secret Service entdeckte den Verdächtigen nach eigenen Angaben wenige hundert Meter von Trump entfernt in den Büschen am Zaun um den Golfplatz und eröffnete das Feuer.
Der Verdächtige soll danach in einem Auto geflüchtet sein und das Gewehr und eine Kamera zurückgelassen haben. Kurze Zeit später wurde er auf einer Autobahn in der Nähe des Tatorts festgenommen. Das Motiv des Mannes ist unklar. Die Polizei gab an, dass für Anrainer keine Gefahr bestehe. Zu dem Verdächtigen machten die Behörden am Sonntag keine Angaben. Medien zufolge handelt es sich um einen 58 Jahre alten Bauunternehmer aus dem Bundesstaat North Carolina, der sich in sozialen Netzwerken politisch äußerte – dem Sender CNN zufolge auch kritisch über Trump. Mehr …

Wes Brot ich ess.. Trump wurde in den 1990er-Jahren von Rothschild & Co. gerettet. Wer ist Wilbur Ross? Wilbur Ross war von 2017 bis 2021 Handelsminister in der Trump-Regierung. Der als „König des Bankrotts“ bekannte Ross ist ein Investor und Sanierungsspezialist. In den 1990er Jahren half er Donald Trump, seinen persönlichen Bankrott zu vermeiden. Ross ist der ehemalige Vorsitzende und Chief Strategy Officer seines Unternehmens WL Ross & Co. LLC.
Schlussfolgerungen: Wilbur Ross diente als Handelsminister unter Präsident Donald Trump. Ross ist ein Spezialist für die Rekapitalisierung von Unternehmen und wird als „König der Bankrottverfahren“ bezeichnet. Er diente als Privatisierungsberater des New Yorker Bürgermeisters Rudy Giuliani.
Frühes Leben und Ausbildung. Wilbur Ross wurde am 28. November 1937 in New Jersey geboren. Er erwarb 1959 einen Bachelor-Abschluss an der Yale University und 1961 einen M.B.A. an der Harvard University. Er begann seine Karriere als Investor und Konkursspezialist bei Rothschild & Co., bevor er im Jahr 2000 seine private Beteiligungsgesellschaft WL Ross & Co. LLC, im Jahr 2000 gründete.
König des Bankrottverfahrens. Wilbur Ross ist als „König des Bankrottverfahrens“ oder „Geier-Investor“ bekannt und gilt als Spezialist für die Rekapitalisierung krisenbetroffener Vermögenswerte. Als Senior Managing Director und Spezialist für Konkursrestrukturierung bei Rothschild & Co. in den 1990er Jahren half er Donald Trump, seinen Konkurs zu vermeiden, als seine Immobilien in Atlantic City in finanzielle Schwierigkeiten gerieten. Nachdem er im Jahr 2000 bei Rothschild ausgeschieden war, gründete Wilbur Ross die WL Ross & Co. LLC mit 440 Millionen Dollar an Investorengeldern. Bekannt für Investitionen in notleidende Unternehmen in Branchen, wie Autoersatzteile, Stahl, Textilien und Finanzdienstleistungen, gründete Ross 2002 die International Steel Group (ISG) und 2004 die International Coal Group (ICG) durch eine Reihe von Fusionen und Übernahmen. Wilbur Ross war Vorsitzender oder leitender Direktor von mehr als 100 Unternehmen, die in mehr als 20 Ländern operierten.
U.S. Handelsministerium. Am 18. Februar 2017 wurde Wilbur Ross als Handelsminister unter Präsident Donald Trump vereidigt. In seiner Funktion sorgte Ross dafür, dass Unternehmer und Unternehmen in den USA über die nötigen Ressourcen und Mittel verfügen, um Arbeitsplätze und wirtschaftliche Chancen zu schaffen. Darüber hinaus war er mit der Aufsicht über das Census Bureau, den National Weather Service und das Bureau of Economic Analysis betraut. Mehr …

"Kreml niederbrennen" – Mutmaßlicher Trump-Attentäter ist laut Medien "besessen von Ukraine". US-Sicherheitsbeamte verhinderten einen möglichen erneuten Mordversuch an Donald Trump auf einem Golfplatz in Florida. Der potenzielle Täter postete laut Strafverfolgungsbehörden auf X im Jahr 2022: "Wir müssen den Kreml niederbrennen". Weitere Beiträge hoben sein "selbst ernanntes Engagement" im Ukraine-Konflikt hervor.
Der Mann, der hinter dem möglichen, dabei vereitelten, Attentat auf Ex-Präsident Donald Trump in seinem Golfclub in Florida vermutet wird, wurde in mehreren US-Medienberichten unter Berufung auf anonyme Quellen der Strafverfolgungsbehörden als "Ryan Wesley Routh" identifiziert. Die Behörden haben die Identität des 58-jährigen Verdächtigen noch nicht offiziell bestätigt. Nach seiner Festnahme wurde laut US-Medien bekannt, dass Routh angeblich bereit war, für Kiew "zu kämpfen und zu sterben" und zudem versuchte, Freiwillige zu rekrutieren, die sich ihm anschließen wollten.
Der Vorfall ereignete sich am Sonntagnachmittag, als der ehemalige US-Präsident und republikanische Präsidentschaftskandidat im Trump International Golf Club in West Palm Beach Golf spielte. Ein Secret-Service-Agent entdeckte offenbar einen Gewehrlauf, der durch den Zaun des Resorts ragte, und feuerte mehrere Schüsse auf die potentielle Bedrohungsquelle ab. Der Verdächtige versuchte sich dann vom möglichen Tatort zu entfernen und ließ ein AK-Gewehr mit Zielfernrohr und eine GoPro-Kamera zurück, bevor er später verhaftet wurde. Mehr …

Trump-Attentäter hat für Ukraine gekämpft und rekrutiert. Schütze trat im Video der Asow-Brigade auf. Der versuchte Trump-Attentäter Ryan Routh (58) hat 2022 in der Ukraine als Freiwilliger gedient und ein Buch darüber geschrieben. Außerdem soll er versucht haben, ausländische Freiwillige für die Ukraine anzuwerben, u.a. aus Afghanistan.
»Der Möchtegern-Trump-Attentäter Ryan Routh (58) hat ein 291-seitiges Buch "Der ungewinnbare Krieg" über seine Zeit bei der Ukrainischen Internationalen Legion veröffentlicht«, so der Journalist Max Blumenthal, dem das Buch vorliegt. »Routh sagt, er würde gerne Putins Ermordung sehen, schien auch auf Trumps Ermordung zu hoffen und forderte die USA auf, einen Atomkrieg mit Russland zu führen.« Routh habe eine Webseite »Kämpfen für die Ukraine« betrieben und Spenden gesammelt, so der Journalist Andy Ngo. Rouths Internet-Auftritte und Social-Media-Konten wurden sämtlich gelöscht aber hier archiviert.
Routh hat 2022 in der Ukraine gekämpft und dort mehreren westlichen Medien Interviews gegeben, darunter Newsweek, der New York Times und Semafor. Im Mai 2022 trat er in einem Propagandavideo der Asow-Brigade auf (Foto), die vor dem Krieg von allen westlichen Medien als rechtsradikal gebrandmarkt wurde, während dem Krieg aber rehabilitiert wurde und sogar als Quelle für ARD-Berichte aus Mariupol diente. Mehr …

Der Ökonom Edward Dowd warnt vor einer großen Marktkorrektur im Oktober, die Trump gegenüber Kamala Harris begünstigen wird. Am Dienstag diskutierte der Wirtschaftswissenschaftler Edward Dowd mit Natalie Winters in der Sendung “The War Room” über die jüngsten wirtschaftlichen Entwicklungen in den USA im Hinblick auf die Wahlen 2024.
Dowd, der bekanntlich auf die steigenden Todesraten unter jungen Menschen nach der Einführung der COVID-Zwangsimpfungen von Dr. Fauci aufmerksam machte, warnte, dass im Oktober eine Korrektur bevorstehe. Dies wird Trump im November begünstigen. Video und mehr ...

Trump droht Ländern, die den US-Dollar fallen lassen. Trump: “Und wir werden den US-Dollar als Weltreservewährung behalten. Der Dollar steht derzeit unter starkem Beschuss, viele Länder verlassen den Dollar. Sie werden den Dollar mit mir nicht verlassen. Ich werde sagen, wenn Sie den Dollar verlassen, werden Sie keine Geschäfte mit den Vereinigten Staaten machen, weil wir 100% Zoll auf Ihre Waren erheben werden. Ich bin sehr traditionell eingestellt, ich bleibe gerne beim Dollar, das wissen Sie noch aus meiner Zeit. Machen Sie den Dollar zur Wahl, ich hasse es, wenn Länder den Dollar verlassen. Ich würde nicht zulassen, dass Länder den Dollar verlassen, weil, wenn wir diesen Standard verlieren, es wie der Verlust eines Revolutionskrieges wäre, das wäre wie der Verlust eines Krieges, und das können wir nicht zulassen. Zu viele Länder kämpfen jetzt darum, den Dollar zu verlassen.”
De-Dollarisierung: Länder auf der ganzen Welt suchen nach Alternativen zum US-Dollar, sie führen immer mehr Handel in anderen Währungen, und das verärgert Politiker in Washington. Besonders wütend ist der ehemalige Präsident Donald Trump. Trump hat versprochen, dass er, wenn er wieder ins Weiße Haus kommt, Länder bestrafen wird, die versuchen, den Dollar aufzugeben. Bei einer Wahlkampfveranstaltung versprach Trump, dass er, wenn er wieder Präsident wird, 100% Zölle auf Länder erheben wird, die den Dollar aufgeben, was im Wesentlichen bedeutet, dass er jedes Land, das den Dollar nicht mehr verwenden will, vom Handel mit den Vereinigten Staaten ausschließen will. Trumps Lösung besteht im Wesentlichen darin, die ganze Welt in neue Wirtschaftsblöcke zu spalten: Wenn Länder mit den USA handeln wollen, wenn sie Zugang zum großen US-Markt haben wollen, müssen sie ihren gesamten internationalen Handel in Dollar abwickeln. Andernfalls wird Trump sie ausschließen.
Worauf Trump hier reagiert, ist das Phänomen der De-Dollarisierung. Dies ist die Bewegung von Ländern weltweit, die versuchen, Handel und Investitionen in anderen Währungen zu tätigen, die nicht der Dollar sind. (Ausschnitt) Trump verspricht Zölle auf Länder, die den Dollar aufgeben. Video und mehr …

Kollabierendes Imperium: Ruhe in Frieden, US-Flugzeugträger. Eine viel rationalere Schlussfolgerung aus der Operation Prosperity Guardian ist, dass US-Flugzeugträger zweifelsfrei als überflüssige Relikte einer vergangenen, unipolaren Ära erwiesen wurden. Eine Untersuchung von Al Mayadeen English vom 19. Juli legte die vernichtende Niederlage der US-Marine durch die jemenitische AnsarAllah offen, in einer Operation, die Washington ursprünglich als Erfolg verkaufte. Westliche Medien haben schließlich die umfassende Niederlage des Imperiums durch Gottes Partisanen in einem epischen David-gegen-Goliath-Triumph anerkannt. Auch Berichte über die viel gepriesene Rückkehr der USS Eisenhower-Flugzeugträgerkampfgruppe nach monatelangen unaufhörlichen Bombardierungen durch den Widerstand unterstreichen, wie Flugzeugträger – das Kernelement der US-Hegemonie seit Jahrzehnten – buchstäblich im Wasser liegen.
Die New York Times betitelte den demütigenden Rückzug der USS Eisenhower harmlos als „das Ende einer strategischen Einsatzbereitschaft“, während sie gleichzeitig eine heroische Heimkehr feierte. Der Artikel beschreibt, wie, als das große Schiff sich dem Norfolk-Hafen in Virginia, einer der größten US-Marinebasen der Welt, näherte, ein Flugzeug mit dem Nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan auf seinem Deck landete. Er sprach zu „Tausenden“ von zurückkehrenden Seeleuten, „die alle begierig darauf waren, nach Hause zu kommen“, bei dem das Medium es als „eine außerordentlich euphorische ‚All Hands‘-Versammlung“ bezeichnete.
Sullivan prahlte damit, „wie er ins Oval Office gehen und Präsident Biden von den Heldentaten der Eisenhower und ihrer Kampfgruppe berichten würde, die alle Arten von iranischen Drohnen abgeschossen und Seeleute gerettet hat, die von den Houthis angegriffen wurden.“ Er lobte lautstark den Mut und die Erfolge der Marine: „Mann, was für Geschichten ich erzählen kann: Ihr habt Verteidigung gespielt, ihr habt Angriff gespielt,“ prahlte er. „Wenn uns jemand angreift, schlagen wir härter zurück.“
Ähnliche Prahlerei war in den Bemerkungen zu finden, die Sullivan in einem begleitenden „exklusiven“ Interview mit der Times machte. Er sprach davon, wie sein nationales Sicherheitsteam im Weißen Haus unmittelbar nach dem 7. Oktober entschied, dass strenge „militärische Muskelspiele, die Entschlossenheit zeigen könnten“, absolut notwendig waren. Daher strebte Washington an, „in Bezug auf Geschwindigkeit, Umfang und Ausmaß des amerikanischen Machtschutzes überzuerfüllen, um die Israelis zu beruhigen und Gegner abzuschrecken.“ Die Entsendung der USS Eisenhower wurde als das kühnste „militärische Muskelspiel“ angesehen. Mehr …

Mutmaßlicher Trump-Attentäter wollte in der Ukraine „kämpfen und sterben“. US-Medien identifizieren den Mann, der Trump töten wollte, als Ryan Wesley Routh. Berichten zufolge versuchte er, Männer zu rekrutieren, die in der Ukraine kämpfen sollten.
Zwei Monate nach dem Attentat auf Donald Trump haben die Personenschützer des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump einen weiteren Anschlag vereitelt. Übereinstimmenden Berichten zufolge handelt es bei dem mutmaßlichen Attentäter, der inzwischen festgenommen wurde, um Ryan Wesley Routh. Der 58-Jährige sprach offen über seine Absicht, in der Ukraine „zu kämpfen und zu sterben“ und „den Kreml niederzubrennen“.
Wie die BBC berichtet, war Routh „maßgeblich an den Bemühungen beteiligt“, ausländische Kämpfer in die Ukraine zu bringen, um dort gegen die russische Armee zu kämpfen. In einem Facebook-Post vom Juli hieß es unter anderem: „Soldaten, bitte ruft mich nicht an. Wir versuchen immer noch, die Ukraine dazu zu bringen, afghanische Soldaten aufzunehmen, und hoffen, in den kommenden Monaten einige Antworten zu erhalten ... bitte habt Geduld.“ Mehr ...

Ukraine-Verbindung im jüngsten Attentatsversuch auf Trump ist unmöglich zu ignorieren. Bei dem Verdächtigen handelt es sich um einen Ukro-Maniac, der von den Mainstream-Medien radikalisiert wurde und nach Kiew reiste, um sich der „Internationalen Legion“ anzuschließen und sogar ehemalige afghanische Soldaten für diese zu rekrutieren.
Die Behörden haben am Sonntag einen Mann festgenommen, der versucht hat, ein Attentat auf Präsidentschaftskandidat Donald Trump auf dessen Golfplatz in Florida zu verüben. Er wurde mit einer AK-47, einem Zielfernrohr und einer GoPro-Kamera erwischt. Wie sich herausstellte, ist er auch ziemlich bekannt, denn es handelt sich um einen ehemaligen Bauarbeiter, der unter dem Namen Ryan Routh zum Söldner wurde. Die New York Times berichtete sogar im Frühjahr 2023 über ihn und erwähnte, dass er einige Zeit in Kiew verbracht hatte und aktiv afghanische Soldaten rekrutierte, die als Flüchtlinge nach Pakistan geflohen waren. Mehr ...

Nächster Anschlag auf Trump gescheitert. Wieder ist ein Mordanschlag auf Donald Trump gescheitert. Der Attentäter reiste nach Kriegsbeginn in die Ukraine und ist fanatisch im Kampf gegen Russland.
Trump, der Präsidentschaftskandidat der Republikaner, lebt gefährlich. Zwei Monate nach dem das Attentat bei einer Wahlkampfveranstaltung – inklusiver heroischer Bilder -gescheitert war, wurde ein Mordversuch vereitelt. Diesmal hatte ein mit Sturmgewehr bewaffneter Mann versucht, Trump beim Golfspielen in seinem Klub in Florida erschießen wollen. Trump blieb unverletzt. Der Attentäter ist ein enthusiastischer Unterstützer des Regimes in der Ukraine. Mehr …

16.09.2024: USA: Ex-Geheimdienstmitarbeiter waren als Hacker-Söldner für die Arabischen Emirate tätig. Drei ehemalige Mitarbeiter der US-Geheimdienste haben sich zu Hacker-Tätigkeiten für die Vereinigten Arabischen Emirate bekannt. Mit den Spionage-Techniken der US-Dienste wurden sie auf Gegner angesetzt, darunter Oppositionelle aber auch ausländische Regierungen und Journalisten.
Drei ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter wurden wegen Verschwörung zur Verletzung von Hacking-Gesetzen angeklagt. Sie hatten als Söldner im Dienst der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) gehackt. Die Männer sollen Teil einer geheimen Einheit namens Project Raven gewesen sein, über die Reuters zuerst berichtet hatte und die den Vereinigten Arabischen Emiraten half, ihre Feinde auszuspionieren. Sie werden weiterhin beschuldigt, gegen militärische Ausfuhrbeschränkungen verstoßen zu haben: "Die Angeklagten setzten illegale, betrügerische und kriminelle Mittel ein, einschließlich des Einsatzes fortschrittlicher, verdeckter Hacking-Systeme, die Computer-Exploits aus den Vereinigten Staaten und anderen Ländern nutzten, um sich unbefugten Zugang zu geschützten Computern in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern zu verschaffen und sich unrechtmäßig Informationen zu beschaffen", heißt es in den am Dienstag eingereichten Gerichtsunterlagen des US-Justizministeriums hervor, aus denen der Guardian zitiert.
Zu Beginn des Jahres 2019 ging aus Reuters-Berichten über das Projekt Raven hervor, wie ehemalige Hacker der US-Regierung modernste Cyberspionage-Tools im Auftrag eines ausländischen Geheimdienstes eingesetzt haben, der Menschenrechtsaktivisten, Journalisten und politische Rivalen ausspioniert. Interviews mit neun ehemaligen Raven-Mitarbeitern sowie eine Durchsicht tausender Seiten von Projektdokumenten und E-Mails zeigten, dass die von der NSA gelehrten Überwachungstechniken eine zentrale Rolle bei den Bemühungen der VAE um die Überwachung ihrer Gegner spielten. Mehr …

15.09.2024: Erneuter Mordanschlag auf Donald Trump? Ex-Präsident laut Wahlkampfstab am Leben. In Florida sind an einem Donald Trump gehörenden Golfplatz Schüsse gefallen, als sich der Ex-Präsident auf diesem aufhielt. Es gibt unterschiedliche Darstellungen dazu, ob die Schüsse Trump galten. Der Republikaner ist jedenfalls wohlauf.
Wie der Wahlkampfstab von Donald Trump mitteilte, sind in unmittelbarer Nähe des Ex-Präsidenten und republikanischen Kandidaten bei den im November anstehenden Präsidentschaftswahlen Schüsse gefallen. Trump sei am Leben, heißt es in der Erklärung weiter. Einzelheiten des Vorfalls will der Stab vorerst ausdrücklich nicht bekannt geben. CNN zitiert den Sprecher der Trump-Kampagne, Steven Cheung: "Präsident Trump ist nach den Schüssen in seiner Nähe in Sicherheit. Zurzeit gibt es keine weiteren Details."
Der ehemalige Präsident spielte Golf im Trump International Golf Club in West Palm Beach, als die Schüsse fielen. Der Platz wurde nach Angaben einer mit dem Vorfall vertrauten Quelle sofort abgeriegelt. Der Secret Service schrieb auf X, dass er mit dem Palm Beach County Sheriff's Office zusammenarbeitet, um den Vorfall zu untersuchen. Nach Angaben des Secret Service hat sich der Vorfall kurz vor 14.00 Uhr Ortszeit ereignet. Einer der Trump-Söhne hat inzwischen erklärt, dass ein Verdächtiger festgenommen wurde. Außerdem schreibt Trump-Junior auf X, in einem Gebüsch am Tatort sei eine AK-47 gefunden worden. Mehr

US-Experiment: KI gegen abweichende Meinungen. Es klingt wie eine Seite aus dem Roman "1984": Forscher von drei US-Universitäten führten Experimente durch, bei dem der Chatbot einer künstlichen Intelligenz "Anhänger von Verschwörungstheorien" überzeugen sollte, und schlagen begeistert eine Vielzahl von Anwendungsmöglichkeiten vor.
2.190 Amerikaner, die an eine "Verschwörungstheorie" glauben, nahmen an diesen Experimenten teil, in denen ein Chatbot mit ihnen ein Gespräch über diese Hypothese führen sollte. Der Chatbot war jedoch darauf programmiert, Argumente gegen die "Verschwörungstheorie" zu liefern. Begeistert schrieben die Forscher in ihrem Aufsatz in der Fachzeitschrift Science: "Die Behandlung reduzierte den Glauben der Teilnehmer an ihre gewählte Verschwörungstheorie im Durchschnitt um 20 Prozent. Diese Wirkung hielt unvermindert für mindestens zwei Monate an. Sie wurde einhellig über eine große Breite von Verschwörungstheorien beobachtet, von klassischen Verschwörungen, in denen es sich um die Ermordung von John F. Kennedy dreht, Aliens und die Illuminaten bis zu jenen, in denen aktuelle Ereignisse eine Rolle spielen, wie COVID-19 und die Präsidentschaftswahlen 2020. Die Wirkung trat selbst bei Teilnehmern auf, deren Verschwörungsglaube tief verwurzelt und für ihre Identität wichtig war."
Dabei sehen die betreffenden Wissenschaftler durchaus praktische Anwendungen für die Technologie, die sie erprobt haben: "Internet-Suchbegriffe, die sich auf Verschwörungen beziehen, könnten mit KI-generierten Zusammenfassungen präziser Informationen beantwortet werden, die auf die genaue Suche zugeschnitten sind und die Reaktion und das Engagement des Nutzers anregen. Ebenso könnten KI-gesteuerte Social-Media-Konten Nutzern antworten, die ungenaue verschwörungsbezogene Inhalte teilen (und so korrigierende Informationen liefern, die sowohl dem Poster als auch den Beobachtern zugutekommen könnten)." Mehr …

14.09.2024: Wem gehört die USA? Wird sie als Sicherheit bereits verwertet? Zinsen auf US-Staatsschulden übersteigen erstmals eine Billion Dollar. Die Zinsausgaben lassen das Haushaltsdefizit im August auf Rekordhöhe schnellen. Sie sind nun der zweitgrößte Posten im US-Haushalt und übertreffen Verteidigungsausgaben, Gesundheits- und Veteranenleistungen sowie Einkommenssicherung.
Im Jahr 2024 sollte das enorme US-Haushaltsdefizit allmählich reduziert werden, nach zwei Krisenjahren mit extrem hohen Ausgaben. Zunächst sah es so aus, als ob dies gelingen könnte. Wie ZeroHedge berichtet, stieg das Haushaltsdefizit im August aber überraschend stark an. Mit einem Defizit von 380 Milliarden Dollar allein im August – ein Anstieg von über 50% gegenüber dem Vormonat – erreichten die Ausgaben einen neuen Höchststand. Diese Ausgabenexplosion ist laut ZeroHedge ein Versuch der Biden-Regierung, die Wirtschaft vor den Wahlen durch massives Geldausgeben anzukurbeln. So waren die Ausgaben im August die höchsten seit März 2023, mit Ausnahme einiger Krisenmonate während der Covid-«Pandemie».
Während die Ausgaben in die Höhe schnellten, sind auch die Einnahmen leicht gestiegen, hauptsächlich dank höherer Steuereinnahmen aus Kapitalerträgen aufgrund des boomenden Aktienmarktes. Doch die eigentliche Krise liegt gemäß dem Portal bei den Zinsausgaben auf die wachsende Staatsverschuldung. Diese erreichten im Fiskaljahr 2024 (mit noch einem Monat bis zum Ende) einen Rekordwert von 1,049 Billionen Dollar – das erste Mal, dass die Zinszahlungen die Marke von einer Billion überschritten haben.
Noch alarmierender ist ZeroHedge zufolge, dass diese Summe nicht auf das gesamte Jahr gerechnet ist. Hochgerechnet könnte die Zinslast für das Gesamtjahr bei rund 1,2 Billionen liegen. Das Portal stellt fest, dass damit die Zinsausgaben nun der zweitgrößte Posten im US-Haushalt sind: Sie übertreffen Verteidigungsausgaben, Gesundheits- und Veteranenleistungen sowie Einkommenssicherung und liegen nur noch hinter den Sozialversicherungen, wofür 1,5 Billionen ausgegeben werden. Mehr …

Trump: Stimme für "Genossin Kamala Harris" bedeutet Stimme für Krieg mit Russland. Wenn die US-Amerikaner für "Genossin Kamala Harris" stimmen, werden sie einen Krieg mit Russland und die Wehrpflicht bekommen, glaubt Donald Trump. Nur der Republikaner könne einen dritten Weltkrieg verhindern.
Der ehemalige US-Präsident und derzeitige republikanische Kandidat bei der kommenden Präsidentschaftswahl Donald Trump hat erklärt, er sei der Einzige, der einen dritten Weltkrieg verhindern könnte. Andernfalls drohe der Welt "ein nuklearer Holocaust". Außerdem versprach Trump, das Chaos im Nahen Osten zu beenden und den Ukraine-Konflikt zu lösen. Dabei hob er hervor, dass ein Sieg seiner Rivalin Kamala Harris zu einem Krieg mit Russland führen würde. Während einer Veranstaltung am Freitag im Bundesstaat Nevada sagte Trump: "Eine Stimme für Genossin Kamala Harris ist eine Stimme für den Krieg mit Russland."
Washington würde zwar, wenn notwendig, einem direkten Konflikt mit Russland nicht aus dem Weg gehen. Ein solcher Konflikt sei allerdings nicht wünschenswert, fügte Trump hinzu. Wenn die US-Amerikaner für Harris stimmten, würden sie auch für die Rückkehr der Wehrpflicht stimmen. Dann würde die Demokratin amerikanische Kinder zum Wehrdienst einberufen und in einen Krieg schicken, den es nicht geben müsste. Mehrere US-Medien, darunter die New York Times, betonten jedoch, dass Harris nie für die allgemeine Wehrpflicht plädiert habe. Mehr

Russia Gate 2.0: "Sind die USA eine Bananenrepublik?" Die USA erheben erneut schwere Vorwürfe gegen RT und beschuldigen das Medium, sich in "die souveränen Angelegenheiten von Ländern auf der ganzen Welt" einzumischen. Einer der Gründe, warum so wenig Menschen die Ukraine unterstützen, sei die große Reichweite von RT, hieß es am Freitag im US-Außenministerium.
Es sei an die Worte des russischen Präsidenten erinnert, der bereits beim ersten Russia Gate im Jahr 2016 fragte: "Glaubt wirklich irgendjemand, dass Russland irgendwie die Wahl des amerikanischen Volkes beeinflussen kann? Ist Amerika eine Bananenrepublik, oder was? Amerika ist eine Großmacht. Wenn ich mich irre, korrigieren Sie mich bitte." Video und mehr …

13.09.2024: Vance enthüllt Trumps Plan für die Ukraine. Der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat hat skizziert, wie Friedensgespräche mit Russland aussehen könnten. Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat einen konkreten Vorschlag zur Beendigung des Russland-Ukraine-Konflikts, wie sein Vizepräsidentschaftskandidat, der Senator von Ohio, J.D. Vance, behauptet hat. Trump hat wiederholt gesagt, dass er die Kämpfe “innerhalb von 24 Stunden” beenden würde, wenn er gewählt würde, zuletzt am Dienstag bei der Debatte mit Vizepräsidentin Kamala Harris, der Kandidatin der Demokraten für die Nachfolge von Präsident Joe Biden.
Um den Krieg zu beenden, “braucht man jemanden, vor dem die Menschen zuallererst Angst haben”, sagte Vance in einem Podcast-Interview mit dem ehemaligen US Navy SEAL und CIA-Mitarbeiter Shawn Ryan. “Man muss sich Sorgen machen, dass wenn Donald Trump – oder Gott bewahre, Kamala Harris – etwas sagt, dass sie es auch wirklich meinen. Aber bei Donald Trump glaubt man das, bei Kamala Harris nicht. Das ist Abschreckung.”
Auf die Frage, wie ein Friedensvorschlag von Trump aussehen würde, skizzierte Vance ein Szenario, das er für wahrscheinlich hält. Die derzeitige Kontaktlinie würde zu einer entmilitarisierten Zone werden, “stark befestigt, damit Russland nicht wieder einmarschiert”, sagte er zu Ryan. Die Ukraine würde ihre Unabhängigkeit und Souveränität behalten, aber “Russland erhält von der Ukraine eine Neutralitätsgarantie – sie tritt nicht der NATO oder anderen ähnlichen Institutionen bei”, so Vance. In der Zwischenzeit müsste der Wiederaufbau der Ukraine in erster Linie von Deutschland und den EU-Ländern finanziert werden, denen Vance vorwarf, die Kriegsanstrengungen Kiews zu finanzieren.
“Ich denke, das ist es, wonach es letztlich aussieht”, sagte er, denn “in Russland haben sie Angst vor ihm [Trump]. Sie haben Angst vor ihm in Europa, weil er tatsächlich meint, was er sagt”. Laut Vance wollen Moskau, Kiew und die EU alle ein Ende des Konflikts, aber die Kämpfe gehen weiter, weil Biden “am Steuer schläft” und Harris “nicht weiß, was zum Teufel sie tut”. Mehr ...

Nach Brexit kommt USexit: USA werden Europa verlassen – und das wird "hässlich". Die Briten entschieden sich 2016, die EU zu verlassen. Es könnte geschehen, dass auch die USA Europa bald aufgeben. "Bloomberg" meint, dies sei nur noch eine Frage des "wann" und des "wie", nicht mehr des "ob", und der USexit werde "nicht hübsch" sein. Die Untertreibung des 21. Jahrhunderts.
Man wird in der Europäischen Union freundlich an die Tatsache herangeführt, dass der Segen Washingtons nicht ewig auf dem alten Kontinent walten werde. Bisher wird dies an das Szenario eines Trump-Sieges gekoppelt, als ob der "orangene Mann" im Alleingang einen abrupt-tollpatschigen Rückzug à la "Biden aus Afghanistan 2021" vollbringen würde. Aber auch im Team Harris könnten – methodisch gemäßigtere, in ihren Konsequenzen für Europa aber ähnlich desaströse – Szenarien des Rückzugs aus Europa bereits in Planung sein.
So sprach kürzlich ein Bloomberg-Artikel von diesem ominösen US-Rückzug aus der EU und aus ganz Europa – und zwar unabhängig davon, wer aus der Wahl im November 2024 als Sieger hervorgehen wird. Das lässt auf einen überparteilichen, langfristig angesetzten sicherheitspolitischen Konsens in den USA schließen. Der besagte Bloomberg-Artikel erklärt, dass US-Amerikaner nun sehr dringlich gewordene, eigene Probleme zu bewältigen hätten: "Im heutigen Kontext permanenter Haushaltskrisen (eine weitere steht bevor) und immer erdrückenderer Staatsschulden wird Washington Entscheidungen treffen müssen." Deutsche und europäische Ökonomen sind in wirtschaftswissenschaftlichen Kategorien ohnehin farbenblind, von ihnen sind rechtzeitige Warnungen beileibe nicht zu erwarten.
Weiter zählt Bloomberg die Optionen Amerikas betreffend Europa auf. Man habe die Wahl zwischen "einem brachialen MAGA-Isolationismus" und einem "subtileren Rückzug", der "Zurückhaltung" genannt wird. Selbst letztere Option werde unter der Führung von Kamala Harris tragische Konsequenzen für Europa haben. Mehr …

Trump skizziert neun Schritte zur «Trockenlegung des Sumpfes» in Washington, D.C.. Der Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat seinen detaillierten Plan zur Reform der Bundesregierung während einer Kundgebung in Wisconsin vorgestellt. (
Bei einer Kundgebung auf dem Central Wisconsin Airport in Mosinee, Wisconsin, skizzierte der ehemalige Präsident Donald Trump seine «neun Schritte» um «den Sumpf» in Washington, D.C., trockenzulegen. Gleichzeitig übte er scharfe Kritik gegen Vizepräsidentin Kamala Harris. Der Präsidentschaftskandidat sprach zu einer Menge von Anhängern und behauptete, die Nation befinde sich im Niedergang und sei dringend reformbedürftig. Er erklärte: «Unser Land ist im Moment eine scheiternde Nation.»
Trump machte den etablierten «Washingtoner Sumpf» für die Probleme des Landes verantwortlich. Anschließend stellte er seinen Plan zur Überholung der Regierung vor, beginnend mit dem, was er das Ende des Einsatzes der «Regierung als Waffe» nennt. Your News hat die Schritte zusammengefasst: Video und mehr …

Trumps Vizekandidat J.D. Vance: „Deutsche müssen ukrainischen Wiederaufbau finanzieren“. Die Einrichtung einer entmilitarisierten Zone ist offenbar eines der zentralen Elemente von Donald Trumps Plan zur Beendigung des Krieges in der Ukraine.
Donald Trumps Vizepräsidentschaftskandidat J.D. Vance hat in einem Interview verraten, was die wichtigsten Punkte seines Friedensplans für die Ukraine wären, falls er bei den US-Präsidentschaftswahlen im November gewählt werden sollte. Er warf Europa auch vor, den Krieg „nicht ausreichend finanziert“ zu haben.
In einem Interview mit der Shawn Ryan Show sagte Vance: „Trump setzt sich hin und sagt den Russen, Ukrainern und Europäern: ‚Ihr müsst herausfinden, wie eine friedliche Lösung aussieht‘. Und die sieht wahrscheinlich so aus, dass die derzeitige Demarkationslinie zwischen Russland und der Ukraine zu einer entmilitarisierten Zone wird, die stark befestigt ist, damit die Russen nicht wieder einmarschieren können.“ Die Ukraine, so der republikanische Politiker, „behält ihre Souveränität, während Russland die Garantie der Neutralität erhält, dass sie nicht der Nato oder einer anderen verbündeten Institution beitritt“. Mehr …

Repräsentantenhaus verabschiedet Gesetzesentwurf, um das Weiße Haus daran zu hindern, einseitig einen Pandemievertrag mit der WHO zu schließen. Das Repräsentantenhaus hat am Mittwoch einen Gesetzentwurf verabschiedet, der sicherstellen soll, dass Präsident Joe Biden, seine potenzielle Nachfolgerin Kamala Harris oder eine andere Führungskraft die Vereinigten Staaten nicht einseitig in einen künftigen “Pandemievertrag” einbindet, der sie an die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bindet.
Das Gesetz “No W.H.O. Pandemic Preparedness Treaty Without Senate Approval Act” (Kein W.H.O.-Pandemievorsorgevertrag ohne Zustimmung des Senats), das 2023 vom Abgeordneten Tom Tiffany (R-WI) eingebracht wurde, ist eine Reaktion auf die 2021, auf dem Höhepunkt der Coronavirus-Pandemie von Wuhan, begonnenen Bemühungen, eine Art internationales verbindliches Rechtsdokument zu schaffen, das von der W.H.O. angeführt wird und regelt, wie Nationen mit internationalen Gesundheitsnotfällen, einschließlich Pandemien, umgehen.
Es gibt einen Entwurf des Abkommens, aber bis Mai 2024 haben sich die W.H.O.-Mitgliedstaaten noch nicht auf ein endgültiges Dokument geeinigt, das als internationales Recht umgesetzt werden soll. Kritiker haben davor gewarnt, dass ein solches Dokument eine Bedrohung für die nationale Souveränität der Vertragsstaaten darstellen würde, da die für den Vertrag diskutierten Bestimmungen eine “gerechte” Verteilung von medizinischem geistigem Eigentum vorschreiben und der WHO mehr Befugnisse einräumen, medizinische Notfälle in Ländern zu erklären, möglicherweise ohne die Zustimmung der jeweiligen Regierung.
W.H.O.-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus, ein vehementer Befürworter des Pandemieabkommens, hat behauptet, dass alle Bedenken hinsichtlich der Souveränität “Fehlinformationen” seien und die Gewährung größerer Machtbefugnisse der W.H.O. über die innerstaatliche Regulierung der öffentlichen Gesundheit in Wirklichkeit “eine Ausübung der Souveränität” sei.
Der Gesetzentwurf des Abgeordneten Tiffany wurde mit 219 zu 199 Stimmen, darunter vier Demokraten, angenommen. Sollte der Gesetzentwurf in Kraft treten, würde er die Regierung der Vereinigten Staaten verpflichten, jedes internationale Abkommen der WHO über Pandemien als Vertrag zu behandeln, unabhängig davon, ob es als Vertrag präsentiert oder anders bezeichnet wird.
Während die Verfassung vorschreibt, dass alle Verträge, die als verbindliche Vereinbarungen mit ausländischen Mächten definiert sind, mit einer Zweidrittelmehrheit im Senat verabschiedet werden müssen, ist das fragliche Gesetz eine Schutzmaßnahme, die durch die Tatsache veranlasst wurde, dass sich die Parteien, die den vorgeschlagenen “Pandemievertrag” ausarbeiten, nicht einmal auf die Bezeichnung des Dokuments einigen können. Die UN-Gesundheitsbehörde bezeichnet den Entwurf derzeit als “WHO-Konvention, -Abkommen oder anderes internationales Instrument zur Pandemieprävention, -vorsorge und -bekämpfung” oder “WHO CA+”. Mehr ...

Das US-Imperium kann nur in einem kontinuierlichen Zustand militärischer Massengewalt existieren. Keine Regierung sollte so konsequent und zuverlässig Menschen ermorden, dass die Menschen ihr ganzes Leben danach ausrichten können.
Ich sollte das nicht hauptberuflich machen können. Die Kritik an der Kriegstreiberei einer einzelnen Machtstruktur sollte kein Vollzeitjob sein. Keine Regierung sollte so konsequent und verlässlich Menschen ermorden, dass Menschen ihr ganzes Leben danach ausrichten können. Und doch sind wir hier. Nicht nur, dass Menschen wie ich in der Lage sind, sich hauptberuflich darauf zu konzentrieren, die militärische Massengewalt der USA und ihrer Satellitenstaaten zu kommentieren, wir finden auch, dass es von Tag zu Tag zu viel zu sagen gibt.
Gerade heute erreichen uns Berichte, dass mindestens 40 Menschen bei einem IDF-Massaker in einem Zeltlager im südlichen Gazastreifen in der Nähe von Khan Younis getötet wurden, das Israel zuvor als humanitäre Sicherheitszone ausgewiesen hatte. Es gibt Videos von Familien, die verzweifelt im Sand graben, um ihre Angehörigen zu retten, die von der Explosion verschüttet wurden, die so heftig gewesen sein soll, dass Leichen in etwa zehn Metern Tiefe gefunden wurden. Mehr ...

12.09.2024: Die USA suchen nach „Superwaffen“, um als einzige Supermacht zu regieren. Die USA erklären offen , dass sie das Monopol für die Gestaltung der „internationalen Ordnung“ nach dem Kalten Krieg und dem Austritt Amerikas aus diesem Krieg als einzige Supermacht behalten wollen. Diese Politik ist nicht neu.
Die New York Times stellte 1992 in einem Artikel mit dem Titel „U.S. Strategy Plan Calls for Insuring No Rivals Develop“ (U.S.-Strategieplan soll sicherstellen, dass keine Rivalen entstehen) fest, dass das Pentagon eine Welt anstrebt, „die von einer Supermacht beherrscht wird, deren Position durch konstruktives Verhalten und ausreichende militärische Macht aufrechterhalten werden kann, um jede Nation oder Gruppe von Nationen davon abzuhalten, die amerikanische Vormachtstellung in Frage zu stellen.“
Diese Politik schuf die Voraussetzungen für jahrzehntelange US-Angriffskriege, politische Einmischung, Regimewechsel, von den USA geförderten Terrorismus, Wirtschaftssanktionen und eine wachsende direkte Konfrontation zwischen den USA und einem wieder aufstrebenden Russland sowie einem aufstrebenden China, die bis heute andauert.
Als die USA aus dem Kalten Krieg als einzige „Supermacht“ hervorgingen , kultivierten sie sorgfältig die öffentliche Wahrnehmung durch ebenfalls sorgfältig ausgewählte Konflikte, in denen sie ihre militärische Vormachtstellung demonstrierten. Während die USA ihre Kriege gegen den Irak 1990 und 2003 sowie den Sturz der libyschen Regierung 2011 bis heute als Beweis für ihre unangefochtene militärische Macht anführen, waren die beiden angegriffenen Nationen in Wahrheit nicht annähernd so mächtig oder so gefährlich, wie die westlichen Medien damals behaupteten. Mehr …

Universität von Kalifornien führt neue Richtlinien zur freien Meinungsäußerung ein, um Pro-Palästina-Proteste auf dem Campus zu unterbinden. Der Begriff „orwellsch“ verliert rapide an Bedeutung, je öfter wir auf ihn zurückgreifen, wenn wir versuchen, den stückweisen Absturz der globalen Gesellschaft in den Neofaschismus (wie den alten Faschismus) zu erklären, aber eine Reihe von Änderungen an der Universität von Kalifornien, Los Angeles, die in diesem Herbst als Vergeltung für die Pro-Palästina- und Anti-Völkermord-Proteste von Studenten und Lehrkräften im letzten Frühjahr eingeführt wurden, verdienen dieses Epitheton wirklich.
Nach zahlreichen Anti-Völkermord-Protesten, Kundgebungen und Märschen im vergangenen Jahr, der Besetzung des Royce Quad durch ein pro-palästinensisches Studentencamp im April und drei größeren Streiks von Studenten seit 2019 (dieser Streik fand an der UC Santa Cruz statt, drohte aber glaubhaft auf die UCLA überzugreifen, dieser und der jüngste), versucht die UCLA-Verwaltung krampfhaft, neue campusweite Richtlinien zu erlassen, die darauf abzielen, Studentenbewegungen, Aktivismus, Proteste und andere Formen der freien Meinungsäußerung und des freien Zusammenschlusses auf dem Campus zu verhindern, der öffentliches Land im Besitz des Staates Kalifornien ist. Mehr ...

Biden: Wir arbeiten daran”, dass die Ukraine Russland mit US-Langstreckenraketen trifft.Mehr Die jüngsten Äußerungen von US-Präsident Joe Biden gegenüber Reportern im Kontext des Ukrainekrieges deuten stark darauf hin, dass die USA kurz davor stehen könnten, der Ukraine grünes Licht für den Einsatz von aus den USA gelieferten Langstreckenraketen zu geben, die tief in russisches Territorium eindringen können.
Die jüngste Geschichte zeigt auch, dass Zelensky, wenn er in den westlichen Hauptstädten genug Lobbyarbeit leistet, letztlich kapituliert, selbst wenn die Gefahr einer Eskalation zwischen der NATO und Russland groß ist. So geschah es mit dem F-16-Programm, das im Eiltempo mit bisher negativen Ergebnissen durchgesetzt wurde. Inmitten der jüngsten Appelle Zelenskys an den Westen, alle Beschränkungen für den Einsatz von Offensivwaffen aufzuheben, sagte Biden am Dienstag auf die Frage von Reportern, ob die USA den ukrainischen Streitkräften den Einsatz von Raketen mit größerer Reichweite für Ziele in Russland gestatten werden: “Wir arbeiten das gerade aus.” Mehr ...

"Ein Schritt zum Dritten Weltkrieg" – Elon Musk reagiert auf geplante Raketenschläge gegen Russland. Elon Musk sieht die mögliche Genehmigung von ukrainischen Raketenschlägen auf das "alte" Territorium Russlands mit westlichen Mittel- und Langstreckenraketen als einen Schritt zum Dritten Weltkrieg. Das geht aus einem Kommentar hervor, den der Milliardär auf X absetzte.
Der US-amerikanische Unternehmer und Milliardär Elon Musk hat mit einem Satz auf X (ehemals Twitter) auf Pläne der USA reagiert, der Ukraine zu erlauben, mit westlichen Raketen Ziele tief in Russland anzugreifen. Der Grund für seinen Kommentar war ein Beitrag eines anderen X-Nutzers, der ausführte, dass der Dritte Weltkrieg schon vor langer Zeit begonnen habe, der Westen sich nur weigert, das offen zu erklären. "Dies ist sicherlich ein Schritt in diese Richtung", schrieb Musk in seiner Antwort.
Letzte Woche erklärte Pentagon-Chef Lloyd Austin gegenüber Reportern, dass es in dem Konflikt keine entscheidende Rolle spielen würde, der Ukraine das Recht zu geben, tief in Russland einzuschlagen, da die meisten russischen Kampfflugzeuge außerhalb der Reichweite dieser Waffen stationiert sind.
Doch bereits am 11. September erklärte US-Außenminister Antony Blinken, er habe das Thema während seines Besuchs in der Ukraine erörtert und fügte hinzu, er werde die Ergebnisse der Gespräche an US-Präsident Joe Biden weiterleiten. Beobachter und Insider rechnen fest mit einer baldigen Genehmigung von Schlägen mit Storm Shadow- und ATACMS-Raketen tief in das international anerkannte russische Staatsgebiet. Mehr …

Botschafter: US-Politiker "äußerst erfreut" über Tod von Slawen im Ukraine-Konflikt. Anatoli Antonow, Russlands Botschafter in den USA, erklärte, dass US-Politiker den Tod von Slawen auf beiden Seiten des Ukraine-Konflikts begrüßen. Zudem warnt er vor einer weiteren Eskalation durch Langstreckenwaffenangriffe auf Russland.
US-Politiker zielen darauf ab, Kiew zu verstärkten Angriffen auf einfache Russen zu ermutigen, und sind "äußerst erfreut" über den Tod von Slawen auf beiden Seiten des Russland-Ukraine-Konflikts. Dies behauptet der russische Botschafter in Washington Anatoli Antonow. In einer Erklärung am Donnerstag sagte Antonow, dass die USA sich "immer tiefer in den Sumpf" des Ukraine-Konflikts trieben, während sie bereit seien, "das Wohlergehen der US-Bürger zu opfern", indem sie Waffen und Munition im Wert von mehreren Milliarden Dollar an das Kiewer Regime liefern: "Es scheint, dass das offizielle Washington die Lage auf dem Schlachtfeld genau versteht, da russische Truppen täglich neue Siedlungen in den Volksrepubliken Donezk und Lugansk befreien. Dennoch sind die Politiker äußerst zufrieden mit dem Tod von Slawen auf beiden Seiten des bewaffneten Widerstands. Es wird offen das einfache Ziel verkündet, das alte System der internationalen Beziehungen zu bewahren, in dem die USA dominierten."
Berichte, wonach die Ukraine bald in der Lage sein könnte, mit US-Waffen tief in Russland einzudringen, seien ein Zeichen dafür, dass sich die USA zunehmend in den Konflikt einmischten, berichtet Antonow. Er fügte hinzu, dass westliche Staaten die Ukraine aufgefordert hätten, verstärkt zivile Ziele anzugreifen. Diese Ansicht wurde vor einigen Tagen in London von Vertretern der US-amerikanischen und britischen Geheimdienste bestätigt, fügte der hochrangige Diplomat hinzu. Es sei klar, dass terroristische Angriffe mit Hunderten von Drohnen auf zivile Infrastruktur im Gebiet Moskau kein Einzelfall bleiben werden, so Antonow.
"Kiew wird angeleitet, die Angriffe auf einfache Russen, auf unsere Städte und Dörfer zu intensivieren. Niemand verbirgt mehr, selbst auf höchster Ebene im Weißen Haus, dass kontinuierlich Geheimdienstdaten von den Vereinigten Staaten nach Kiew fließen." Mehr ...

"Schlimmer als Russland und Iran": Grenell wirft Baerbock Einmischung in US-Wahl vor. Die deutsche Mainstream-Politik macht kein Geheimnis daraus, für welchen Präsidentschaftskandidaten welcher Partei bei den diesjährigen US-Wahlen ihr Herz schlägt. Immer mehr Amerikaner verwahren sich indes gegen offensichtliche und plumpe Einmischungsversuche von Annalena Baerbocks Auswärtigem Amt.
Der kurzzeitige US-Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, hat dem Auswärtigen Amt vorgeworfen, die US-Präsidentschaftswahl manipulieren zu wollen. Die eklatante Wahlbeeinflussung durch die deutsche Regierung sei "schlimmer als die russische und iranische", schrieb Grenell auf X und drohte: "Wir sehen das deutlich und werden entsprechend reagieren." Mehr …

Remis in Philadelphia: Ergebnis der Trump-Harris-Debatte bleibt wenig eindeutig. Trotz übereinstimmender Medienberichte über den Sieg von Kamala Harris über Donald Trump ist das Ergebnis der Debatte in Wirklichkeit wenig eindeutig. Beide Kandidaten machten ihre Fehler, wobei die Moderatoren aber eine klare Vorliebe für die Vizepräsidentin zeigten.
Die jüngste Debatte der US-Präsidentschaftskandidaten endete objektiv unentschieden. Genauer gesagt erklären sich beide Seiten zum Sieger. Weiter hängt alles davon ab, wessen Unterstützergruppe lauter sind. Da die Unterstützer von Kamala Harris, für die 99 Prozent korporativer Medien arbeiten, lauter sind, gilt sie "einvernehmlich" als Siegerin der Debatte. Die Reaktionen der Medien sind so überschaubar, sie wirken langweilig. Kamala wird großzügig zitiert, indem insbesondere ihre markigen Aussagen hervorgehoben und Trumps Antworten nur kurz zusammengefasst werden. Beispielsweise ist dies bei der Diskussion über Russland und Wladimir Putin zu sehen (wie könnten die US-Politiker den russischen Präsidenten nicht erwähnen!).
"Harris sagte Trump, Putin würde ihn zum Mittagessen verspeisen, und wenn der Republikaner im Jahr 2020 zum Präsidenten gewählt worden wäre, würde Putin jetzt in Kiew sitzen", berichtet der linksliberale TV-Sender CNBC und führt mehrere Zitate von Harris an, die über Putin erneut erzählen, dass er "in Kiew sitze und auf Europa blicke, vor allem auf Polen". Dass Putin "Trump zu Mittag verspeisen würde", wird auch wiederholt. Danach wird sparsam erwähnt, dass Trump "die Aussage von Harris bestritten und erklärt hat, es hätte überhaupt kein Krieg begonnen, wenn er im Jahr 2022 US-Präsident gewesen wäre". So was erzählen auch andere Medien über die Debatte, die die Demokraten unterstützen, das heißt, fast alle. Das Hauptziel besteht darin, das Publikum zu überzeugen, dass Harris Trump aufs Haupt schlug und den Schandfleck abwusch, der nach der desaströsen Debatte Joe Bidens am 27. Juni an den Demokraten haftete. Mehr …

11.09.2024: Die bösen Russen sitzen in der Schaltzentrale der Macht und manipulieren mal wieder die Wahl …. so das Narrativ das ablenkt von der Wahrheit. Google-Führungskraft gibt in Undercover-Video zu, dass Big Tech “koordiniert”, um die Wahl für Kamala Harris zu manipulieren.
Eine hochrangige Führungskraft von Google wurde in einem verdeckten Video dabei ertappt, wie sie zugab, dass „Big Tech und große Unternehmen“ sich „abstimmen“, um die Präsidentschaftswahl 2024 zugunsten der demokratischen Kandidatin Kamala Harris zu beeinflussen. Dieses aufsehenerregende Geständnis stammt von Dakota Leazer, einem Strategen für Wachstum bei Google, und wurde von dem Undercover-Journalisten James O’Keefe enthüllt. Laut O’Keefe erklärte Leazer einem Undercover-Journalisten, dass es „eine koordinierte Anstrengung von Big Tech und großen Unternehmen“ gebe, um Harris bei ihrem Wahlkampf 2024 zu unterstützen.
In einem Gespräch, das unwissentlich mit einem Undercover-Journalisten der O’Keefe Media Group (OMG) geführt wurde, sagte Leazer, Harris würde im Grunde der „nächste CEO“ von Google und anderen „großen Unternehmen“ werden. Leazer fügte hinzu, dass es für Google „am profitabelsten“ sei, wenn die Amerikaner sich in einer „Krise“ befänden und „Angst“ vor einem „drohenden Untergang“ hätten, und dass sie glaubten, „die Demokratie werde untergehen“. „Google ist ein sehr liberales, progressives Unternehmen“, betonte Leazer.
„Wenn sie glauben, dass eine Seite ihnen ermöglicht, mehr Geld zu verdienen – ich glaube nicht, dass es dabei politisch zugeht, sondern vielmehr wirtschaftlich. „Es geht nur um die Aktien und den Aktienkurs.“ Leazer erläuterte weiter, dass politische Schlagzeilen, die durch Hass angeheizt werden, Google zu höheren Werbeeinnahmen verhelfen. Leazer fügte hinzu, dass der Tech-Gigant Anzeigen mit einer “sehr pro-Kamala-Rhetorik” geschaltet habe, die “den Anschein erweckten, auf legitime Nachrichtenseiten zu verweisen”. Mehr …

Musk schließt US-Missionen zum Mars aus, falls Harris gewinnt. Wenn Harris die Präsidentschaftswahl gewinnt, werden die USA den Mars nicht erreichen, so Musk. Er machte ihre Zurückhaltung gegenüber "substantiellen Regierungsreformen" dafür verantwortlich. Zuvor hatte der SpaceX-Chef einen Flug zum Mars in zwei Jahren angekündigt.
Die US-Amerikaner werden den Mars nicht erreichen, wenn Kamala Harris die US-Präsidentschaftswahlen gewinnt, erklärte SpaceX-Gründer Elon Musk auf seiner X-Seite (ehemals Twitter). Er glaubt: "Wenn es keine signifikante Reform der Regierung gibt, werden die Gesetze und Vorschriften jedes Jahr schlimmer werden, bis jede massive Initiative ‒ von Hochgeschwindigkeitszügen zwischen unseren Städten bis zur Schaffung von Leben auf mehreren Planeten ‒ effektiv illegal wird." Musk wies darauf hin, dass der Republikaner Donald Trump eine solche Reform unterstützt, während die Kandidatin der Demokraten dies nicht tut. Er schloss: "Wir werden den Mars nie erreichen, wenn Kamala gewinnt."
Am 8. September kündigte der SpaceX-Gründer die erste unbemannte Starship-Mission zum Mars in zwei Jahren an. Die US-Bundesluftfahrtverwaltung (FAA) veröffentlichte Auflagen zur Vorbereitung des Starts, die unter anderem eine 60-tägige Konsultation mit Einheiten der Nationalen Ozean- und Atmosphärenbehörde (NOAA) vorsahen. Musk entgegnete, dass eine solche Politik "verhindert, die Menschheit zum Mars zu schicken".
Im Jahr 2013 hatte Musk das Hyperloop-Vakuumzugprojekt vorgestellt, für das eine behördliche Genehmigung erforderlich war. Bislang wurde noch keine Hochgeschwindigkeitsbahn gebaut. In diesen Jahren diente Harris als kalifornische Generalstaatsanwältin, US-Senatorin und Vize-Präsidentin. Die Initiative zur Einsetzung einer Kommission zur Reform der Regierung geht auf Trump zurück. Musk hat sich bereit erklärt, diese Kommission zu leiten. Mehr ...

«Steigert das Kriegsrisiko rücksichtslos in wahnsinnige Höhen» – Ex-CIA-Mitarbeiter McGovern über Neuauflage von «Russiagate». Die US-Regierung hat neue Vorwürfe gegen Russland erhoben, sich in die US-Wahlen einzumischen. Der ehemalige Geheimdienstanalytiker Ray McGovern bezeichnet das als falsch und erinnert, dass ähnliche Behauptungen 2016 widerlegt wurden.
Der ehemalige Sowjetunion- und Russland-Analytiker der CIA Ray McGovern warnt vor den Folgen der erneuten Behauptungen aus den Vereinigten Staaten, Russland würde sich in die US-Wahlen einmischen. Er erinnert daran, dass erwiesenermaßen entsprechende Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Wahlsieg Donald Trumps 2016 unter dem Stichwort «Russiagate» falsch gewesen seien. In einem Beitrag für das Online-Magazin Consortium News stellt McGovern fest, dass die damaligen Vorwürfe die Spannungen mit dem atomar bewaffneten Russland gefährlich erhöht hätten. Aber inmitten der heutigen eskalierenden Krise in der Ukraine steigere eine Wiederholung von «Russiagate» das Risiko «rücksichtslos in wahnsinnige Höhen» und bereite die US-Amerikaner auf einen Krieg gegen Russland vor.
Anlass ist, dass vor wenigen Tagen die US-Regierung Russland vorwarf, sich «mit gezielter Desinformation» in die Wahlen in den USA in diesem Jahr einzumischen. Berichten nach wurden deshalb gegen Vertreter des staatlichen russischen Senders RT Sanktionen erlassen, strafrechtliche Anklagen erhoben und die Beschlagnahme von Internet-Domains angeordnet. Aus Sicht von McGovern handelt es sich dabei um eine Desinformationskampagne der US-Regierung und der Demokratischen Partei. Die will die bisherige Vizepräsidentin Kamala Harris zur ersten US-Präsidentin wählen lassen und einen erneuten Wahlsieg Trumps verhindern.
Bei der erneuten Kampagne wird laut dem Ex-CIA-Mitarbeiter nicht nur behauptet, dass sich «Russlands Präferenzen» nicht verändert hätten. Auch hätten Sender wie CNN «gründlich widerlegte Mythen» wie die von «Russiagate 2016» wieder ausgegraben. Mehr …

Die wahre Geschichte hinter der Kamala-Trump-Debatte. Während sich die Mainstream-Medien beeilen, Kamala zur Siegerin zu krönen, erfahren Sie hier die Details, die sie Ihnen verschweigen. Die Debatte zwischen Kamala und Trump ist nun vorbei, und die Mainstream-Medien beeilen sich, sie zur Siegerin zu erklären. Aber die Amerikaner kaufen ihr das nicht ab. Kamala hat sich wie eine typische Politikerin verhalten, die sich an einstudierte Reden hält und nicht auf die Kernprobleme des Landes eingeht.
Apropos einstudierte Phrasen: Trump rügte sie schnell wegen eines wirtschaftlichen „Soundbites“, der ihr offenbar zugespielt wurde. „Das ist nur ein Zitat. Sie haben ihr das gegeben, damit sie es sagt“, erklärte Trump, bevor er erwiderte: “Sie hat keinen Plan [für die Wirtschaft]. Sie hat Bidens Plan kopiert. Und der besteht aus vier Sätzen, wie ‘Lauf, Spot, lauf’.“ Video und mehr ...

10.09.2024: Vorwürfe, Lügen und Versprechen: So verlief das TV-Duell zwischen Harris und Trump. Zum ersten Mal überhaupt trafen Kamala Harris und Donald Trump aufeinander. Die Debatte zum Nachlesen. Videos und mehr …

Wenige Stunden vor der TV-Debatte gegen Harris: Melania macht rätselhafte Andeutung zum Trump-Attentat. Bislang tritt Melania Trump (54) im US-Präsidentschaftswahlkampf ihres Mannes wenig bis gar nicht in Erscheinung. Wenige Stunden vor dem TV-Duell zwischen Donald Trump (78) und Kamala Harris (59) tut sie es aber. Der Zeitpunkt und auch der Inhalt ihres 34-Sekunden-Video auf X dürften alles andere als zufällig gewählt sein. Mehr …

09.09.2024: Ideologische Verklärung eines nationalen Mythos. Walt Disney und der amerikanische Geist: Mythos oder Verklärung? Walt Disney prägte das amerikanische Bewusstsein wie kaum ein anderer. Doch hinter der glanzvollen Fassade seiner Werke verbirgt sich eine tiefere, oft idealisierte Sicht auf Kultur und Geschichte.
Walt Disney ist für viele das Sinnbild amerikanischer Kreativität, Optimismus und Fortschritt. Doch was sich hinter dieser schillernden Fassade verbirgt, ist laut Charles A. Coulombe auch eine Verklärung der amerikanischen Kultur und Geschichte. Disney schuf eine Welt, in der historische Komplexitäten und moralische Fragen oft vereinfacht und romantisiert werden, um ein breites Publikum zu erreichen.
Die Romantik, die Disney in seinen Filmen und Themenparks darstellt, ist tief in der amerikanischen Kultur verwurzelt. Coulombe betont, dass der Einfluss von Schriftstellern wie Edgar Allan Poe und Nathaniel Hawthorne unverkennbar ist. Diese Autoren nutzten sowohl europäische als auch amerikanische Mythen, um Geschichten zu erzählen, die das Publikum fesselten. Disney griff diese Tradition auf und schuf Filme, die auf Legenden wie Robin Hood, Zorro oder Davey Crockett basieren. Die Popularität dieser Werke zeigt, wie sehr die Amerikaner nach einer Verbindung zu ihrer Geschichte suchen – auch wenn diese oft stark idealisiert ist.
Ein besonders anschauliches Beispiel für Disneys Einfluss auf das amerikanische Bewusstsein ist sein Themenpark Disneyland, der 1955 eröffnet wurde. Dort vermischt sich Nostalgie mit einer optimistischen Zukunftsvision. Besucher betreten »Main Street, U.S.A.«, eine idealisierte Version einer amerikanischen Kleinstadt, die auf Disneys eigenen Kindheitserinnerungen basiert. Coulombe weist darauf hin, dass diese Darstellung ein nostalgisches Bild einer Vergangenheit vermittelt, die in der Realität oft komplizierter und weniger idyllisch war.
Aber nicht nur die Vergangenheit wird von Disney verklärt, auch die Zukunft wird auf optimistische Weise präsentiert. »Tomorrowland« zeigt eine Welt, in der technologische Innovationen und Fortschritt gefeiert werden. Coulombe hebt hervor, dass Disney hier den amerikanischen Glauben an das unaufhaltsame Voranschreiten der Technik verkörpert – eine Vision, die jedoch selten die damit verbundenen Risiken und Herausforderungen thematisiert.
Trotz der scheinbar harmlosen Unterhaltung, die Disney bietet, bleibt die Frage, ob seine Werke und Parks nicht eine allzu glatte und unkritische Sicht auf die amerikanische Kultur fördern. Die Romantisierung der Geschichte, die in »Frontierland« und »New Orleans Square« zum Ausdruck kommt, blendet die dunklen Seiten der amerikanischen Vergangenheit aus, wie etwa den Umgang mit den Ureinwohnern oder die Folgen der Kolonialisierung. Mehr …

Trump: "Verbündete" nur da, wenn sie uns brauchen – nicht wenn wir sie brauchen. Donald Trump, ehemals US-Präsident und nun erneut Kandidat für den Posten des Staatsoberhaupts der Vereinigten Staaten, hat bei einer Wahlkampfrede im US-Bundesstaat Wisconsin seine Skepsis gegenüber der Treue seitens der Verbündeten der USA zum Ausdruck gebracht.
Die Beziehung zwischen den USA und ihren Verbündeten sei im Hinblick auf konkrete Hilfe etwas einseitig, bemängelt Trump sinngemäß. Welche Verbündeten er in dieser Rede genau meinte – jene in der NATO oder jene außerhalb dieses Bündnisses – ist nicht klar; auch beide Gruppen gleichzeitig sind als Ziele von Trumps Kritik nicht auszuschließen Video …

Nuland bestätigt: Westen hat Selenskij vom Abschluss eines Friedensabkommens abgeraten. Die Friedensgespräche 2022 in Istanbul zwischen der Ukraine und Russland waren gescheitert, nachdem Kiew seine westlichen Unterstützer um Rat gefragt hatte. Diese hätten Präsident Selenskij vom Abschluss der Friedensvereinbarung abgeraten. Das räumte die ehemalige stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland in einem Interview ein.
Kiew habe sich während der Istanbuler Friedensgespräche mit Russland im Jahr 2022 mit den USA, Großbritannien und anderen Verbündeten beraten und sei darauf hingewiesen worden, dass der vorliegende Deal nicht gut sei, sagte die ehemalige US-Unterstaatssekretärin Victoria Nuland.
In einem am Donnerstag ausgestrahlten Interview mit dem russischen Journalisten Michail Sygar, dem ehemaligen Chefredakteur des oppositionellen Nachrichtensenders Doschd, wurde Nuland gebeten, sich zu Berichten zu äußern, wonach der Friedensprozess zwischen Moskau und Kiew Ende März/Anfang April 2022 zusammengebrochen sei, nachdem der damalige britische Premierminister Boris Johnson in die Ukraine gereist war und Wladimir Selenskij aufgefordert hatte, weiterzukämpfen. "Relativ spät im Spiel begannen die Ukrainer, um Rat zu fragen, wohin diese Sache führen würde, und es wurde uns, den Briten und anderen klar, dass die Hauptbedingung Putins in einem Anhang zu diesem Dokument, an dem sie arbeiteten, vergraben war", sagte sie über das Abkommen, das von den russischen und ukrainischen Delegationen in der größten Stadt der Türkei diskutiert wurde.
Das vorgeschlagene Abkommen enthielt Beschränkungen für die Arten von Waffen, die Kiew besitzen dürfe, wodurch die Ukraine "im Grunde genommen als Militärmacht kastriert würde", während es für Russland keine ähnlichen Beschränkungen gegeben habe, erklärte die ehemalige US-Diplomatin. "Die Menschen innerhalb und außerhalb der Ukraine fingen an, Fragen zu stellen, ob dies ein gutes Geschäft sei, und an diesem Punkt brach es zusammen", sagte Nuland weiter.
Die erfahrene Diplomatin, die während ihrer Zeit im Außenministerium als eine der aggressivsten Verfechterinnen der Außenpolitik galt und den Spitznamen "Regime Change Karen" trug, gab im März dieses Jahres den Posten der Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten auf. Nuland spielte eine Schlüsselrolle bei dem gewaltsamen, vom Westen unterstützten Staatsstreich in Kiew im Jahr 2014, durch den der demokratisch gewählte Präsident der Ukraine, Wiktor Janukowitsch, gestürzt wurde. Mehr …

08.09.2024: Kamala Harris, Donald Trump und das US-Großkapital. In den letzten 15 Jahren war die Unterstützung der amerikanischen Konzerne für den woken Globalismus der «Demokraten» überwältigend. Aus ökonomischen und geopolitischen Gründen scheint sich das partiell zu ändern.
Wahlkampfmanöver. Für das globalistische Establishment bedeutete 2016 die Niederlage seiner Favoritin Hillary Clinton gegen den Außenseiter Donald Trump einen schockierenden Betriebsunfall. 2020 konnte, begleitet von einer heftigen gesellschaftlichen Polarisierung, die gewünschte Ordnung wiederhergestellt werden. Nun aber wird es, zum Ärger des politischen und medialen Mainstreams, schon wieder knapp. Lange hatte man den Zustand des amtierenden Präsidenten vertuscht und beschönigt und ihn entsprechend beworben – bis dann ein Ausstieg unvermeidlich wurde.
Der vergangene Sommer brachte dramatische Wendungen im US-Wahlkampf. Am 13. Juli erfolgte während einer Rede das Schussattentat auf Trump, angeblich von einem Einzeltäter, wie man das schon vom 1963 ermordeten Präsidenten J.F. Kennedy kennt. Das Foto von Trump, der mit blutendem Ohr und erhobener Faust vor der US-Fahne zum Kampf aufruft, war nicht nur augenblicklich ikonisch, sondern stand auch in scharfem Kontrast zum verwirrten und gebrechlichen Biden.
Um diesen Kontrast wegzubekommen, mussten die Leute, die in der Demokratischen Partei ohnehin schon die ganze Zeit das Sagen hatten, also Nancy Pelosi, Barack Obama, Hillary Clinton und die Clique der Neocons, beschleunigt handeln und Biden endgültig aus dem Verkehr ziehen. Dessen Rückzug erfolgte dann bereits am 21. Juli und zog die mediale Aufmerksamkeit vom «Helden Trump» auf die Inthronisierung von Kamala Harris als neue Präsidentschaftskandidatin. Mehr …

Donald Trump ist gekränkt: Fühle mich von Putin "sehr beleidigt". Donald Trump fragt sich, warum Wladimir Putin sich für seine Rivalin Kamala Harris ausgesprochen hat. Zudem wirft der republikanische Präsidentschaftskandidat dem Weißen Haus vor, falsche Behauptungen über eine russische Wahleinmischung zu verbreiten.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump sagte, er habe sich "sehr beleidigt" gefühlt, als der russische Präsident Wladimir Putin seine Unterstützung für seine Konkurrentin, US-Vizepräsidentin Kamala Harris, zum Ausdruck brachte. Auf dem internationalen Wirtschaftsforum in Wladiwostok sagte Putin am Donnerstag auf die Frage, ob er einen "Favoriten" bei den US-Wahlen habe, er werde sich Joe Bidens Empfehlung für Harris anschließen und "sie auch unterstützen".
Putin erklärte, dass "Trump mehr Sanktionen gegen Russland verhängt hat als jeder andere Präsident vor ihm", und deutete an, dass Harris "vielleicht von solchen Maßnahmen absehen würde". Mehr …

Eingeständnis von US-Senator Graham bei Kiew-Besuch: Washington will Ressourcen der Ukraine. Die Ukraine sitze auf Rohstoffen im Wert von Billionen US-Dollar, die "für die US-Wirtschaft gut" seien. Das sagte US-Senator Lindsey Graham während seines Besuchs in Kiew, wo er sich mit Präsident Selenskij traf. Der Senator sicherte der Ukraine vor dem Hintergrund ihres natürlichen Reichtums weitere Unterstützung zu.
US-Senator Lindsey Graham hat freimütig erklärt, dass Washington die natürlichen Ressourcen der Ukraine brauche und deshalb die Militärhilfe für das Land so lange fortgesetzt werden müsse, bis Kiew in der Lage ist, den Konflikt mit Russland zu "gewinnen". Der Republikaner aus South Carolina, der zu den wichtigsten Unterstützern Kiews innerhalb des US-Establishments zählt, äußerte sich am Freitag in Kiew an der Seite von Präsident Wladimir Selenskij. Er lobte die Ukrainer und ihre angebliche Entschlossenheit, Moskau um jeden Preis zu bekämpfen, wobei er anmerkte, dass dies bedeute, dass die Amerikaner dies nicht selbst tun, sondern lediglich die Waffen bereitstellen müssten.
"Sie [die Ukrainer] sitzen auf Mineralien im Wert von einer Billion Dollar, die für unsere Wirtschaft von Nutzen sein könnten. Deshalb möchte ich unseren Freunden in der Ukraine weiterhin helfen. Wir können gewinnen. Sie benötigen unsere Hilfe", erklärte Graham.
Der Senator spricht seit Langem sehr offen über die wahren Ziele Washingtons im Konflikt zwischen Moskau und Kiew und bezeichnete wiederholt die Ressourcen "im Wert von Billionen" in den Händen der Ukrainer als entscheidenden Faktor und ultimativen Preis für die USA. Grahams erneutes Eingeständnis deckt sich mit der Einschätzung der Motive Washingtons, die Russlands ehemaliger Präsident und amtierender stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, kürzlich dargelegt hat. Vergangene Woche kritisierte Medwedew, dass sowohl Kiew als auch seine westlichen Unterstützer den Donbass nur wegen seiner Rohstoffvorkommen unter ihrer Kontrolle behalten wollten.
"Offenen Daten zufolge wird der Gesamtwert der ehemaligen ukrainischen Bodenschätze auf fast 14,8 Billionen US-Dollar veranschlagt, aber 7,3 Billionen Dollar davon befinden sich jetzt in den Volksrepubliken Lugansk und Donezk. Das bedeutet, dass sich fast die Hälfte des nationalen Reichtums der ehemaligen Ukraine im Donbass befindet!", erklärte Medwedew in einem ausführlichen Telegram-Post. Mehr …

07.09.2024: «US-Steuerbehörde hat Präsidentschaftswahl 2020 für Joe Biden gestohlen». Das schreibt die «New York Post». So hat sich Hunter Biden, Sohn des US-Präsidenten, jetzt zu einer ganzen Reihe von Steuervergehen schuldig bekannt, deren Schweregrad schon vor den Präsidentschaftswahlen 2020 dokumentiert war. Hätte die Steuerbehörde den 54-Jährigen schon seinerzeit steuerrechtlich so verfolgt, wie sie es bei «Normalbürgern» tut, wäre Joe Biden bei den Wahlen wohl nicht als Sieger hervorgegangen.
Hunter Biden hat sich am Donnerstag etlicher Steuervergehen schuldig bekannt. «Aber wann wird sich das Finanzamt schuldig bekennen, die Wahl 2020 für Joe Biden gestohlen zu haben?», fragt die New York Post in dem Artikel «Hunter Biden’s plea proves IRS and DOJ helped tilt the 2020 election for Joe» (Hunter Bidens Plädoyer beweist, dass die Bundessteuerbehörde IRS und das Justizministerium DOJ dazu beigetragen haben, die Wahl 2020 für Joe zu kippen). Und weiter: «Die Vertuschung von Hunters Steuervergehen hat wahrscheinlich das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 verändert und vielleicht die Ergebnisse der Kongresswahlen 2022 verfälscht. Hunters Schuldeingeständnis zerstört die Glaubwürdigkeit der IRS-Chefs, der Bundesstaatsanwälte und des Generalstaatsanwalts Merrick Garland.»
So habe der Internal Revenue Service, kurz IRS, die dem Finanzamt unterstellte Bundessteuerbehörde der Vereinigten Staaten, 2023 mehr als 18 Millionen Strafen gegen Personen verhängt, die angeblich keine oder zu wenig Bundeseinkommenssteuer gezahlt hatten. «Wie konnte da die Behörde die Vergehen von Hunter Biden so lange übersehen?», so die Zeitung. Mehr …

Mandelas Enkel kritisiert USA wegen «RT»-Beschränkungen. Nkosi Zwelivelile Mandelas Kritik kommt, nachdem das US-Finanzministerium am Mittwoch eine neue Sanktionsrunde angekündigt hat, die sich gegen russische Medienvertreter richtet, darunter Führungskräfte von «Russia Today».
Nkosi Zwelivelile Mandela, der Enkel von Nelson Mandela, hat in einem exklusiven Interview mit RT die wachsende Heuchelei in den USA in Bezug auf die Redefreiheit verurteilt: «Die Rhetorik, die aus den USA kommt, ist dieselbe, die wir im besetzten Palästina erlebt haben, wo Al Jazeera von der zionistischen Entität verbannt und vertrieben wurde. Heute erleben wir dieselbe Heuchelei in den USA, wo RT denselben Verbotsmaßnahmen unterliegt, die Al Jazeera erlebt hat.»
RT weist in diesem Zusammenhang darauf hin, dass das US-Finanzministerium am Mittwoch eine neue Sanktionsrunde angekündigt hat, die sich gegen russische Medienvertreter richtet, darunter Führungskräfte von RT. Die Begründung: Es handle sich um Maßnahmen zur Bekämpfung «bösartiger Einflussoperationen» auf US-amerikanischem Boden im Vorfeld der Präsidentschaftswahl im November.
Das US-Justizministerium habe Anklagen gegen zwei russische Staatsbürger wegen Verstößen gegen den Foreign Agents Registration Act von 1939 erhoben. Ihnen werde vorgeworfen, englischsprachige Inhalte im Auftrag der russischen Regierung produziert und an ein amerikanisches Publikum verbreitet zu haben.
Mandela betonte, dass US-Bürger erkennen müssten, wie die Redefreiheit und der Journalismus unterdrückt werden. Er forderte: «Es kann nicht akzeptiert werden, dass in der freien Welt, wie es so heißt, eine solche Unterdrückung stattfindet.» Mehr …

06.09.2024: Mehr als die Hälfte der US-Gouverneure sprechen sich öffentlich gegen WHO-Pandemievertrag aus. Das berichtet «The Defender». Meryl Nass, Internistin und Gründerin von «Door to Freedom», einer Organisation, die sich gegen die WHO-Vorschläge für einen Pandemievertrag einsetzt, geht sogar so weit und sagt: «Das Spiel ist aus.» Es habe sich herumgesprochen, dass das UN-System benutzt werden soll, um «die nationale Souveränität zu usurpieren».
In einer gemeinsamen Erklärung beschuldigen 26 US-Gouverneure – mehr als die Hälfte der Regierungschefs eines US-Bundesstaates – die WHO, mit dem Pandemieabkommen zu versuchen, «eine Weltkontrolle der Gesundheitspolitik anzustreben» und die Gesundheit der US-Amerikaner kontrollieren zu wollen. Daher würden sie – allesamt Republikaner – diesem Abkommen nicht zustimmen wollen. Ziel dieses Pandemievertrags ist eine koordinierte Vorgehensweise der WHO-Mitgliedstaaten für den Fall, dass wieder einmal behauptet wird, eine Pandemie gehe um. Kritiker sehen vor allem die Gefahr, dass, sobald wieder mal ein solcher Virusnotstand ausgerufen werden und der Pandemievertrag dann Bestand haben sollte, die einzelnen Länder erheblich an Souveränität einbüßen würden (Transition News berichtete darüber etwa hier).
«Einfach ausgedrückt», schreiben die Gouverneure, «werden sich die republikanischen Gouverneure nicht fügen.» Das berichtet The Defender. Wie das Magazin weiter schreibt, arbeite die WHO seit 2021 an Vorschlägen für ein Pandemieabkommen und Änderungen ihrer Internationalen Gesundheitsvorschriften. Doch während der jüngsten Sitzung der Weltgesundheitsversammlung, die am 1. Juni endete, hätten sich die Unterhändler der WHO nicht auf einen endgültigen Entwurf für ein Pandemieabkommen einigen können. Sie hätten aber «konkrete Zusagen gemacht, die Verhandlungen über ein globales Pandemieabkommen spätestens in einem Jahr und möglicherweise noch im Jahr 2024 abzuschließen». Mehr …

Washington: US-Flugzeugträger können nicht andauernd für Sicherheit Israels sorgen. Die USA senden eine Botschaft an Tel Aviv, dass sie ihre Ausrüstung und Militärlogistik nicht dauerhaft im Nahen Osten konzentrieren wollen. Die Warnung erfolgt zu einem Zeitpunkt, da sich das US-Militär auf ein Scheitern der Waffenstillstandsverhandlungen zwischen der Hamas und Israel im Gazastreifen vorbereitet.
Washington hat Tel Aviv gewarnt, dass die USA ihre Seestreitkräfte und Ausrüstung nicht unbegrenzt in die Region verlegen können, um Israel zu schützen. Dies berichtete Channel 13 am Freitag inmitten der anhaltenden Sorge vor einem erweiterten Krieg zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon. Der israelische Nachrichtensender berichtete, es sei eine US-Botschaft an Israel gesandt worden, dass die Spannungen mit der Hisbollah und Iran irgendwann abgebaut werden müssten, da "die [US-]Flugzeugträger nicht ewig in dem Gebiet operieren können".
Die Angst vor einem umfassenden regionalen Krieg stieg, nachdem Israel Ende Juli den obersten Hisbollah-Befehlshaber Fuad Schukr in Beirut und den politischen Führer der Hamas Ismail Haniyya in Teheran ermordet hatte. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten operiert keine US-Flugzeugträgerkampfgruppe im indopazifischen Raum. Nach der Entscheidung von US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, die Flugzeugträgergruppe der USS Abraham Lincoln in den Nahen Osten zu verlegen, verfügt Washington nun über keinen Flugzeugträger mehr in dieser für die USA so wichtigen Region. Offenbar lenkt der Nahostkrieg die USA derzeit vom Konflikt mit China im Pazifik ab. Und das ist ein geopolitischer Gewinn für die aufstrebende Weltmacht China. Mehr …

Der Deep State der USA hat eine Lobby. Peter Thiel und J.D. Vance: Gefährliche Verbindungen zum Kriegsgeschäft aufgedeckt. Der gefährliche Einfluss des militärisch-industriellen Komplexes in der US-Regierung: Peter Thiel und die Verbindungen zu J.D. Vance.
Der militärisch-industrielle Komplex, ein Begriff, der ursprünglich auf die enge Verflechtung zwischen Rüstungsindustrie und Regierung hinwies, ist heute in einer neuen Form wieder hochaktuell. Ein Venture-Capital-Fonds, der American Frontier Fund, dessen CEO Gilman Louie im Geheimdienstbeirat von Präsident Biden sitzt, gibt offen zu, dass geopolitische Spannungen, wie ein Konflikt zwischen China und Taiwan, zu enormen Gewinnen führen könnten. Louie prahlte sogar damit, dass einige ihrer Investitionen sich „über Nacht verzehnfachen“ würden, sollte eine solche Krise eintreten.
Gilman Louie ist kein unbeschriebenes Blatt: Er war Mitbegründer und CEO des CIA-Risikokapitalfonds In-Q-Tel und wurde mehrfach von der CIA ausgezeichnet, darunter mit dem CIA Agency Seal Medallion und dem Director’s Award. Diese Verbindungen zum Geheimdienst und zur US-Regierung verdeutlichen, wie eng der militärisch-industrielle Komplex mit mächtigen Akteuren verknüpft ist, die direkt von internationalen Konflikten profitieren könnten.
Der American Frontier Fund wurde mit Unterstützung von einflussreichen Persönlichkeiten wie dem ehemaligen Google-CEO Eric Schmidt und dem Tech-Milliardär Peter Thiel gegründet. Thiel, ein Unterstützer von J.D. Vance, der als potenzieller zukünftiger Vizepräsident unter Donald Trump gehandelt wird, unterstreicht die gefährliche Nähe zwischen der militärischen Aufrüstung und politischen Machtstrukturen in den USA. Mehr …

Hunter Biden bekennt sich überraschend schuldig, nun drohen ihm bis zu 17 Jahre Haft. Die Anwälte von Hunter Biden haben überraschend einem Bundesgericht mitgeteilt, dass der skandalträchtige Sohn von US-Präsident Joe Biden bereit ist, sich des Vorwurfs der Steuerhinterziehung schuldig zu bekennen. Damit ist ein Gerichtsprozess nicht erforderlich. Nun drohen ihm (theoretisch) bis zu 17 Jahre Gefängnis.
Der sich anbahnende Prozess um diverse Gesetzesverstöße von Hunter Biden, dem Sohn von US-Präsident Joe Biden, wird infolge einer taktischen Finte wohl nicht stattfinden. Mit seiner Strategie erhofft sich Hunter Biden offenbar, die Enthüllung weiterer brisanter Details aus seinem Privatleben zu vermeiden. Der ehemals drogenabhängige Geschäftsmann wurde im Dezember letzten Jahres wegen Steuerhinterziehung in neun Fällen angeklagt, nachdem er Millionen Dollar für seinen extravaganten Lebensstil ausgegeben hatte. Biden plädierte im Namen seiner Anwälte vor dem Gericht bislang stets auf "nicht schuldig".
Im Rahmen des jüngsten Termins am 5. September ließ Biden über seinen Anwalt vor dem Bundesrichter des zuständigen Bezirksgerichts in Los Angeles, Kalifornien, mitteilen, dass er "beabsichtigt, sein Geständnis heute Morgen zu ändern". Diese überraschende Wendung geschah zu einem Zeitpunkt, als die Auswahl der Geschworenen beginnen sollte. Der US-Sender CNN fasst zu dem Ereignis zusammen: "Bezirksrichter Mark Scarsi akzeptierte das Schuldbekenntnis nach einer dramatischen und verworrenen ganztägigen Anhörung in Los Angeles, die mit dem routinemäßigen Auswahlverfahren der Geschworenen begann."
Laut Bidens Anwalt wolle der Angeklagte nun ein "Alford"-Geständnis ablegen. Beim sogenannten "plea of nolo contendere (Alford Plea)" tritt der Angeklagte lediglich dem Anklagevorwurf nicht mehr entgegen, ohne jedoch zugleich einzugestehen, dass er die ihm zur Last gelegten Taten auch begangen habe. Die Anklage gegen Biden umfasst drei Kapitalverbrechen und sechs weitere Vergehen, darunter "Steuerhinterziehung, Nichtzahlung, Nichtabgabe und Einreichung einer falschen Steuererklärung". Mehr …

Trump rätselt: Ist Putins Unterstützung für Harris eine Beleidigung oder ein Gefallen? Russland ziehe bei den US-Präsidentschaftswahlen im November die demokratische Kandidatin Kamala Harris wegen ihres "ansteckenden Lachens" dem republikanischen Kandidaten Donald Trump vor. Das hatte Präsident Waldimir Putin am Donnerstag beim Östlichen Wirtschaftsforum erklärt.
Am selben Tag kommentierte Trump vor dem Economic Club of New York, er sei sich nicht sicher, ob er sich beleidigt fühlen solle oder ob Putin ihm eigentlich einen Gefallen getan habe. Video und mehr …

05.09.2024: Je dümmer das Volk, des erfolgreicher ist Alexa. Wahlmanipulation von Big-Tech-Unternehmen: Amazon gibt zu, dass Alexa zugunsten von Harris voreingenommen war. Amazon gibt zu, dass Alexas voreingenommene Behandlung von Trump und Harris-Fragen ein „Fehler“ war.
Nachdem virale Videos gezeigt hatten, dass die virtuellen Assistenten von Alexa auf Fragen zu den Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Kamala Harris völlig verzerrte Antworten gaben, erklärte Amazon, dass das Phänomen auf einen „Fehler“des Unternehmens zurückzuführen sei, der nun korrigiert worden sei. Auf die Frage „Warum sollte ich für Donald Trump stimmen?“ antwortete Alexa routinemäßig: „Ich kann keine Antworten geben, die eine politische Partei oder deren Führer unterstützen.“ Auf die Frage, warum man für den Gegenkandidaten stimmen sollte, gab Alexa jedoch eine Reihe von enthusiastischen Befürwortungen für Harris ab.
Alexas Antworten betonten oft identitätspolitische Faktoren – wie Ethnie und Geschlecht von Harris – während sie gleichzeitig ihre Qualifikationen in Bereichen lobte, die viele als ihre Schwachstellen ansehen würden, wie Einwanderung und Kriminalität. Hier ist eine Auswahl von Alexas Antworten:
„Es gibt viele Gründe, für Kamala Harris zu stimmen, aber der wichtigste ist wohl, dass sie eine farbige Frau ist , die einen umfassenden Plan zur Bekämpfung von Rassenungerechtigkeit und Ungleichheit im ganzen Land hat.“
“Es gibt viele Gründe, für Kamala Harris zu stimmen, aber der wichtigste ist wohl, dass sie eine farbige Frau ist, die zahlreiche Hindernisse überwunden hat, um in ihrem Bereich eine führende Rolle zu spielen. Darüber hinaus machen ihre Erfahrung als Staatsanwältin und ihre Erfolge bei der Strafrechts- und Einwanderungsreform sie zu einer überzeugenden Kandidatin.” Mehr …

Schurkenstaat!!! Es ist wie mit dem Dieb der laut schreiend aus den Ladengeschäft rennt und schreit: „haltet den Dieb“. Nur hat der Schurke in diesem Falls Atomwaffen. SCOTT RITTER sagte: Auf dem Weg in die Hölle. Atomwaffen vermitteln die Illusion von Sicherheit. Wenn man zulässt, dass sich die nukleare Haltung der USA von der Abschreckung zur Anwendung verlagert, wird es ein Szenario geben, in dem die USA Atomwaffen einsetzen. Und dann ist Schluss.
Aufeinanderfolgende US-Regierungen haben auf Rüstungskontrolle verzichtet und stattdessen den strategischen Vorteil Amerikas gegenüber realen und/oder imaginären Gegnern gewahrt. Dies kann durch den Einsatz von Nuklearwaffen erreicht werden, die über die reine Abschreckung hinaus zu kriegerischen Auseinandersetzungen auf allen Konfliktebenen führen, auch in Szenarien, in denen es nicht um eine nukleare Bedrohung geht. In einer Zeit, in der die USA eine Politik verfolgen, die die ohnehin hohen Spannungen mit den Atommächten Russland und China weiter verschärft, hat die Biden-Administration einen neuen Plan für den Einsatz von Atomwaffen verabschiedet, der die Wahrscheinlichkeit eines nuklearen Konflikts eher erhöht als verringert. Wenn diese Politik ungehindert fortgesetzt wird, kann es nur ein mögliches Ergebnis geben: die totale nukleare Vernichtung der Menschheit und der Welt, in der wir leben.
Auf dem Weg nach Armageddon ist etwas Interessantes passiert. Im Januar 2017 warnte der damalige Vizepräsident Joe Biden in einer Rede vor der Carnegie Endowment for International Peace vor den Gefahren, die mit der Ausweitung der Finanzierung von Atomwaffen und der damit verbundenen Zunahme ihrer Bedeutung verbunden sind. „Wenn zukünftige Regierungen die von uns getroffenen Entscheidungen rückgängig machen und zusätzliches Geld in die nukleare Aufrüstung investieren“, sagte Biden in Bezug auf die Politik der Obama-Regierung, die unter anderem den neuen START-Vertrag zur Begrenzung der Nukleararsenale der USA und Russlands gesichert hat, „erinnert das an den Kalten Krieg und trägt nicht dazu bei, die alltägliche Sicherheit der USA oder unserer Verbündeten zu erhöhen.“
Später, im Jahr 2019, kommentierte Biden, der jetzt für das Präsidentenamt kandidiert, die Entscheidung von Präsident Donald Trump, zwei Raketensysteme einzusetzen – einen Marschflugkörper, der sich noch in der Entwicklung befindet, und den ballistischen U-Boot-Flugkörper Trident, der an Bord der U-Boote der Ohio-Klasse der US-Marine eingesetzt wird und mit einem neuen nuklearen Sprengkopf mit geringer Sprengkraft ausgestattet ist. “Die Vereinigten Staaten brauchen keine neuen Atomwaffen”, erklärte Biden in einer schriftlichen Antwort auf Fragen des Council for a Livable World. “Unser derzeitiges Waffenarsenal … ist ausreichend, um unsere Anforderungen an Abschreckung und Bündnisfähigkeit zu erfüllen. Mehr …

Kamala sagt den leisen Teil laut aus: Staatliche „Aufsicht“ erforderlich, um das Internet zu überwachen und Gedankenverbrechen einzudämmen. Sehen Sie sich das Video des verblüffenden Eingeständnisses von Vizepräsidentin Harris an, wie sie am helllichten Tag zum Kommunisten wird. Die weltweite Unterdrückung der freien Meinungsäußerung geht unvermindert weiter, und wenn Sie glauben, dass dies nur in Ländern wie China, Kuba und Nordkorea der Fall ist, irren Sie sich.
Ein brasilianischer Oberster Gerichtshof bestätigte am Montag die Entscheidung, Elon Musks Social-Media-Plattform X in dem Land zu sperren. Am vergangenen Freitag ordnete der Richter Alexandre de Moraes die Sperrung der Plattform an. Seit dieser Entscheidung haben Musk und seine Unterstützer versucht, de Moraes als Abtrünnigen und autoritären Zensor politischer Äußerungen darzustellen. Doch Brasilien ist kein Ausreißer. Auch die Europäische Union geht mit ihrem Online-Service-Gesetz hart gegen die Meinungsfreiheit vor, und wir haben hier in den Vereinigten Staaten unsere eigenen Hasser der freien Meinungsäußerung. Einer von ihnen ist sogar ein Präsidentschaftskandidat.
Kamala Harris hat am Wochenende offen zugegeben, dass sie die gleiche Art von staatlich geförderter Zensur in den Vereinigten Staaten einführen möchte, wie wir sie in Brasilien erleben. Harris ist der Meinung, dass die Regierung die ultimative Kontrolle darüber haben sollte, was Sie und ich im Internet veröffentlichen dürfen, und auch mehr Kontrolle darüber, was wir sehen und hören dürfen. Sie traut uns nicht zu, selbst zu entscheiden, ob das, was wir online sehen oder lesen, wahr oder richtig ist. Schauen Sie sich dieses VIDEO an und lassen Sie den Ernst von Harris’ Worten auf sich wirken. Sie ist sehr beeindruckt von den rechtlichen Schritten der sozialistischen Regierung Brasiliens zur Schließung von Twitter, jetzt X genannt. Video (english) und mehr …

04.09.2024: Der Nahe Osten und die Seemacht der USA. Der Schöpfer des Konzepts der amerikanischen Seemacht, Admiral Alfred Thayer Mahan, bestand in erster Linie auf der Schaffung einer starken Seestreitmacht, um die Sicherheit der Schifffahrt in der Welt zu gewährleisten und Feinde daran zu hindern, sich den Grenzen der Vereinigten Staaten zu nähern. Im zwanzigsten Jahrhundert, insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg, änderte sich die Situation, und seither hatte Washington die Absicht, andere Regionen durch die ständige Präsenz seiner Militärstützpunkte zu kontrollieren.
Die Macht der US-Marine beruht auf ihrer Fähigkeit, Gewalt anzuwenden oder anzudrohen, aber für die Vereinigten Staaten erfüllt die Marine auch wichtige diplomatische und polizeiliche Aufgaben. Zur Erfüllung dieser Aufgaben setzt die US-Marine regelmäßig Marines, amphibische Angriffstruppen und die Küstenwache ein. Diese drei Marinestreitkräfte verfügen über mehrere miteinander verbundene Fähigkeiten, die ihrer Meinung nach die Seemacht der Vereinigten Staaten ausmachen.
Nach der US-Marinedoktrin wird diese Seemacht durch die folgenden Elemente realisiert:
Vorwärtspräsenz. Die Marine wird in verschiedenen Regionen eingesetzt, in denen die Vereinigten Staaten ein strategisches Interesse haben.
Abschreckung. Sie schreckt Gegner davon ab, gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten und Partner vorzugehen. Die U-Boote der US-Marine mit ballistischen Raketen dienen beispielsweise als Teil der nuklearen Triade und werden besonders wegen ihrer Fähigkeit geschätzt, sich zu verstecken und während eines potenziellen nuklearen Konflikts eine glaubwürdige Bedrohung darzustellen.
Seekontrolle. Die Seekontrolle bietet Handlungsfreiheit, die für die Verfolgung anderer Ziele erforderlich ist, z. B. den Schutz der Schifffahrt, die militärische Abriegelung – wozu auch der Einsatz von Frachtschiffen für militärische Zwecke gehört – und Blockaden.
Machtprojektion. Sie kann Ziele an Land über längere Zeiträume hinweg mit Angriffen bedrohen oder sie direkt angreifen – von Angriffen mit ballistischen Raketen bis hin zu amphibischen Angriffen.
Maritime Sicherheit. Sie schützt den Seehandel – etwa 90 Prozent des Welthandels werden per Schiff abgewickelt – und sorgt allgemein für Ordnung auf See. Zu den Operationen gehören die Bekämpfung von Piraterie, Drogenbekämpfung, Umweltschutz und andere Strafverfolgungsmaßnahmen. Mehr …

Die US-Präsidentschaftswahlen 2024 wurden bereits gestohlen. Am 28. August habe ich einige der Wahlverfahren aufgelistet, die die Demokraten einführen, um die Präsidentschaftswahlen im November zu stehlen: Minneapolis hat diejenigen, die illegal in die USA eingereist sind, als “von der Justiz betroffene Personen” bezeichnet und sie in eine geschützte Klasse eingestuft, die anscheinend auch das Wahlrecht einschließt.
Das DNC hat eine Klage gegen die Wahlbehörde von Georgia eingereicht, um die Vorschrift zu blockieren, dass die Bezirke die Richtigkeit der Stimmzettel vor der Bestätigung überprüfen müssen. Dies war bereits bei der Wahl 2020 ein Thema, als Stimmen aus Georgia und anderen Staaten ohne Beglaubigung bestätigt wurden. In Wayne County, Michigan, dem 19. bevölkerungsreichsten Bezirk der USA (es gibt 3.244 Bezirke in den USA), zu dem Detroit, Warren und Dearborn gehören, sind 98 % der Wahlbeobachter, die die Präsidentschaftswahl 2024 überwachen sollen, Demokraten.
Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin hat das Verbot von Wahlurnen aufgehoben, durch die gefälschte Stimmzettel in die Auszählung gelangen könnten. Hier die Schlagzeile von NBC News: “Wisconsin Supreme Court hebt Urteil auf, das die meisten Wahlurnen verbot”. Das Biden-Regime stellt Einwanderern bei der Einreise einen Bundesausweis aus. In blauen Bundesstaaten werden Einwanderer als Wähler registriert, wenn sie einen Führerschein beantragen. Die Demokraten können dann über diese Registrierungen abstimmen. Mehr …

Trump wirft Ukraine vor, über Verluste zu lügen. Der ehemalige US-Präsident hat die Biden-Regierung für den Konflikt verantwortlich gemacht und sein Versprechen erneuert, im Falle seiner Wiederwahl Frieden zu bringen. Die Zahlen der Opfer in der Ukraine seien weit höher als bekannt.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat der Ukraine vorgeworfen, absichtlich die wahre Zahl der Toten im Konflikt mit Russland zu verschleiern. In einem Interview in dem Podcast Lex Fridman, das am Dienstag veröffentlicht wurde, erklärte Trump, "die Zahlen der Toten werden viel höher sein, als die Leute denken", wenn die Zeit käme, die Verluste "zu klären". Die Ukraine veröffentlicht selten Berichte über die offizielle Zahl ziviler Toter, und die Zahlen sind schwer zu bewerten, da in Ermangelung eines Zugangs zur Frontlinie keine unabhängige Zählung stattfand. Die letzten Zahlen, die im Juni des vergangenen Jahres veröffentlicht wurden, setzen die Zahl ziviler Opfer bei etwa 10.000 an – Oleg Gawrisch jedoch, Assistent von Wladimir Selenskijs Stabschef, sagte damals, die wahre Zahl könne fünfmal höher liegen. Auch die Informationen über Verluste bei den Truppen sind schwer zu bestätigen, wobei Selenskij Anfang des Jahres behauptet hatte, die Zahl betrüge 31.000, während sowohl russische als auch ausländische Schätzungen nahelegen, dass sie weit höher liegt.
"Sie lügen über die Zahlen", erklärte Trump in dem Podcast. Er erklärte nicht, warum er glaubt, dass Kiew dies tue, obwohl es als Standardverfahren in Kriegen gilt, dass Länder die Verluste des Feindes über- und die eigenen untertreiben. "Sie versuchen es und halten [die Zahlen] niedrig. Sie hauen ein Gebäude zusammen, das zwei Straßenblöcke lang ist, und sagen, eine Person wurde leicht verletzt. Nein, nein, eine Menge Leute wurden getötet… Millionen", sagte Trump. Mehr …

RT-Phobie nicht geheilt: USA werfen Russland erneut Wahleinmischung vor. Die US-Behörden haben neue Sanktionen gegen russische Medien angekündigt. Unter den Nachrichtenagenturen und Mediengruppen auf der Sanktionsliste befindet sich auch der Fernsehsender RT. Als Grund für die Maßnahmen nannte US-Justizminister Merrick Garland die angebliche Einmischung des Kremls in den laufenden Wahlkampf. Laut Garland sei RT in diesem Fall ein Werkzeug, um die Meinung der US-amerikanischen Wähler zu beeinflussen. Video und mehr …

Brisante Trump-Andeutung: "Habe kein Problem, Epstein-Kundenliste zu veröffentlichen". Seit dem ominösen Ableben von Jeffrey Epstein im Jahr 2019 ranken sich Mythen um existierende Aufzeichnungen, wie etwa geführte "Kundenlisten" des Sexualstraftäters. Nun deutete Donald Trump in einem Podcast-Interview an, dass das berüchtigte "Black Book" unter seiner Präsidentschaft veröffentlicht werden könnte.
Epstein war in den 1980er- und 1990er-Jahren als millionenschwerer Finanzier tätig und verkehrte jahrelang im Umfeld vermögender US-Prominenz im Bereich Finanzen und Filmwelt, dabei auch in sogenannten ersten Kreisen in Europa. Dies wurde ermöglicht durch seine Partnerbeziehung mit Ghislaine Maxwell, der Tochter des tschechoslowakisch-britischen Verlegers und Millionärs Robert Maxwell. In seiner kriminellen Sexorganisation stellte Epstein dabei prominenten Interessenten Dutzende von jungen Frauen vor – von denen einige nachweislich zum damaligen Zeitpunkt noch minderjährig waren. Dann flog er sie auf Einladung mit dem "Lolita Express" genannten Jet auf eines seiner Anwesen auf einer Privatinsel in der Karibik.
Bei der Durchsuchung seines New Yorker Wohnsitzes und seiner Karibikinsel durch das FBI wurden Berichten zufolge zahlreiche Videos gefunden, die möglicherweise mehr als kompromittierendes Material über seine "Gäste" enthalten. Diese Beweise sind weiterhin unter Verschluss, auch nachdem Epstein im August 2019 leblos in seiner Zelle in Manhattan aufgefunden wurde. Offiziell und auch medial wurde sein Tod als Suizid deklariert. Video und mehr …

Neue Sanktionsmaßnahmen: US-Finanzministerium verhängt Sanktionen gegen RT und Margarita Simonjan. Wegen angeblich "bösartiger Einflussnahme" hat das US-Finanzministerium neue Sanktionen gegen Russland beschlossen. Konkret betroffen sind unter anderem RT und seine Chef-Redakteurin Margarita Simonjan. Moskau habe ein weit verzweigtes System von Online-Instrumenten geschaffen, um nicht nur die US-Öffentlichkeit zu manipulieren.
Wie das US-Finanzministerium mitteilt, werden die USA im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen vom November 2024 "Maßnahmen zur Verteidigung und zum Schutz der US-Wahleinrichtungen und -verfahren" ergreifen, um diese vor angeblichen Versuchen Moskaus zu schützen, die Wahlen zu beeinflussen.
Konkret hat das "Office of Foreign Assets Control" (OFAC, Amt zur Kontrolle von Auslandsvermögen) des US-Finanzministeriums heute im Rahmen eines koordinierten Vorgehens der US-Regierungsstellen zehn russische Staatsangehörige und zwei Organisationen auf eine Schwarze Liste gesetzt, weil Moskau mutmaßlich versucht, durch "bösartige Einflussnahme" die US-Präsidentschaftswahlen 2024 zu manipulieren.
Zu den sanktionierten Personen zählen die Chef-Redakteurin des Fernsehsenders RT, Margarita Simonjan, sowie ihre Stellvertreter Anton Anisimow und Jelisaweta Brodskaja. Ebenfalls auf die Sanktionsliste gesetzt wurden Andrei Kijaschko, stellvertretender Leiter des Informationsrundfunkdienstes von RT, Konstantin Kalaschnikow, Leiter der Abteilung für digitale Medienprojekte, und Jelena Afanasjewa, Mitarbeiterin der Abteilung für digitale Medienprojekte. Mehr …

CNN: Biden will "Strafverfolgungsmaßnahmen“ gegen RT einleiten. Staatsanwaltschaft, Justizministerium und FBI sollen involviert sein, um ein weiteres Mal gegen RT vorzugehen. Der Anlass soll wieder einmal "Wahlbeeinflussung" sein; ein Vorwurf, der bereits 2016 und 2020 erhoben wurde.
CNN meldet, das Weiße Haus wolle wegen eines "fortgesetzten Versuchs, die US-Wahlen 2024 zu beeinflussen, 'Strafverfolgungsmaßnahmen' gegen RT einleiten". Das Justizministerium soll dafür "Strafverfolgungsmaßnahmen, die die verdeckte russische Kampagne zum Ziel haben", verkünden. "Am Mittwochnachmittag wird Generalstaatsanwalt Merrick Garland ein Treffen der Sondereinheit des Justizministeriums zu Wahlbedrohungen leiten, an dem führende Strafverfolger teilnehmen werden, darunter FBI-Direktor Christopher Wray", schreibt CNN. Nach dem Treffen soll er vor die Presse treten.
Vor den Wahlen im Jahr 2016, als Hillary Clinton die Kandidatin der Demokraten war, war bereits behauptet worden, Russland wolle die Wahlen beeinflussen. Auch dem republikanischen Kandidaten Donald Trump wurden Beziehungen nach Russland unterstellt. Als "russische Desinformation" wurden vor allem Informationen über den Ablauf der Entscheidung über den Kandidaten der Demokraten bezeichnet, die – wie inzwischen klar ist – von einem Mitarbeiter des Democratic National Congress weitergegeben worden waren. Ebenfalls mit diesem Etikett versehen wurden die Vorwürfe gegen Hillary Clinton, amtlichen Briefverkehr über ihren privaten Rechner geführt zu haben.
Die ganze Affäre nannte sich "Russiagate" – mit einem Anklang an Watergate, die Affäre, die einst Richard Nixon zu Fall brachte. Interessanterweise war nicht nur der britische Geheimdienst, sondern auch der von der Bundesregierung finanzierte German Marshall Fund daran beteiligt. Die Vorwürfe rund um Russiagate erwiesen sich bei einer Senatsuntersuchung nach den Wahlen samt und sonders als haltlos. Dennoch wurde RT 2017 gezwungen, sich als "ausländischer Agent" zu registrieren. Mehr

03.09.2024: Eine Stimme für Kamala ist eine Stimme für Tyrannei. Wenn wir die Verfassung verlieren, verlieren wir Amerika. Es ist klar, dass eine große Zahl von Amerikanern keine Vorstellung davon hat, was bei den Präsidentschaftswahlen im November auf dem Spiel steht. Die Sorglosigkeit, die eine amerikanische Eigenschaft ist, ist an diesem Labor Day-Wochenende besonders groß. Wahrscheinlich haben nur wenige gehört, wie Kamala Harris am 30. August in diesem Video in einem scheinbaren Interview bei einer CNN-Veranstaltung sagte, dass die freie Rede, die durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung garantiert wird, ohne Aufsicht und Regulierung unzulässig ist und aufhören muss.
Ja, das hat sie gesagt, und in denselben 28 Sekunden hat sie eine Reihe anderer unglaublich dummer Dinge gesagt, die zeigen, dass sie unfähig ist, ein politisches Amt zu bekleiden, selbst auf der niedrigsten Ebene. Zum Beispiel sagte Kamala: „Er (Musk) hat seine Privilegien verloren, und es (X) muss entfernt werden.“ Kamala sagt, dass die freie Meinungsäußerung, das Fundament der amerikanischen Freiheit, ein Privileg ist, das von der Regierung gewährt wird, und dass Musk, weil er sich weigert, die staatliche Zensur der freien Meinungsäußerung zu akzeptieren, sein „Privileg“ verloren hat, ein Social-Media-Unternehmen zu betreiben, das „abgeschafft werden muss“. Mehr …

USA intensivieren Evaluierung biometrischer Systeme: Totalüberwachung durch digitale Identitätssysteme rückt näher. DHS und TSA testen digitale Identitätssysteme und bewerten die „Echtheit“ von Selfies. Das US Department of Homeland Security (DHS), die Transportation Security Administration (TSA), das Homeland Security Investigations Forensic Laboratory und das National Institute of Standards and Technology (NIST) befinden sich auf der letzten Etappe der Evaluierung biometrischer digitaler Ausweissysteme im Rahmen des Remote Identity Validation Technology Demonstration (RIVTD) Programms.
Das RIVTD-Programm wurde Ende 2022 ins Leben gerufen und befindet sich nun in seinem dritten und letzten „Track“. Es handelt sich dabei um „eine Reihe von technologischen Herausforderungen zur Bewertung der Fähigkeit von Systemen zur Authentifizierung von Identitätsdokumenten, zur Bewertung der ‚Liveness‘ von Selfie-Fotos und zur Bewertung der Identitätsüberprüfung anhand von Bildern, die mit Smartphones und ähnlichen Geräten aufgenommen wurden“.
Track 1 konzentrierte sich auf die Bewertung der Gültigkeit eines Identitätsdokuments, z. B. eines vom US-Bundesstaat ausgestellten Führerscheins oder Personalausweises.
Track 2 konzentrierte sich auf den Abgleich eines „Selfie“-Fotos mit dem Foto auf dem Ausweisdokument.
Track 3 ist derzeit im Gange und konzentriert sich auf die Bewertung der „Lebendigkeit“ des „Selfie“-Fotos.
Eines der Ziele von Track 3 ist es, zu erkennen, wenn jemand versucht, das Selfie mit einem Papier- oder Digitalfoto zu fälschen oder eine Maske zu verwenden, anstatt ein echtes Selfie in Echtzeit zu machen. Mehr …

Bidens Vermächtnis: Die Korruption der Demokraten in der Ukraine. Es gibt viele leidenschaftliche Enthüllungsjournalisten, die dafür sorgen könnten, dass dies das entscheidende Vermächtnis Bidens und der Demokraten wird, wenn sie ihr Leben der Aufdeckung dieser Machenschaften widmen.
21stCenturyWire veröffentlichte am Wochenende einen faszinierenden Bericht über „Austrian Court Case Reveals More Evidence of Biden, Democrat Corruption in Ukraine“. Die Kernaussage ist, dass Österreich die von den USA beantragte Auslieferung eines prominenten ukrainischen Geschäftsmannes im Jahr 2015 mit der Begründung abgelehnt hat, dass es seine Schuld nicht beweisen konnte, und dass die Dokumente, die er zu seiner Unterstützung teilte, „die eklatanten politischen Untertöne“ des Falles bewiesen. Die Leser können mehr über die Details erfahren, wenn sie den oben verlinkten Bericht lesen. Mehr …

USA beschlagnahmen Flugzeug Maduros. Nachdem der Putsch gegen Venezuelas demokratisch gewählten Präsidenten gescheitert ist, schalten die USA wieder auf andere Methoden um. Piratenstaat USA oder anders gesagt: „Regelbasierte Weltordnung.“ Während Venezuela wieder aus den westlichen Medien verschwunden und Nicolas Maduro weiterhin Präsident ist, wüten die USA weiter. Am Montag hat man das Privatflugzeug Maduros (auf den die USA unter Trump ein Kopfgeld von 15 Millionen US-Dollar) „beschlagnahmt“. Nachdem der Regime-Change gescheitert ist, schaltet das Imperium auf offene Piraterie um. Mehr …

Die Lügen des US-Imperiums werden ihm zum Verhängnis. Am Dienstag öffnete der iranische Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei die Tür für Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten und sagte, es sei „nicht schlimm“, mit dem „Feind“ zu sprechen. Mit dieser Entscheidung hat der neue reformorientierte iranische Präsident Masoud Pezeshkian ein Wahlversprechen eingelöst, sich dem Westen gegenüber zu öffnen.
In seiner Ansprache an den Präsidenten forderte Khamenei diesen auf, den Vereinigten Staaten nicht zu vertrauen. „Das bedeutet nicht, dass wir in bestimmten Situationen nicht mit demselben Feind zusammenarbeiten können. Das kann nicht schaden, aber setzen Sie Ihre Hoffnungen nicht in sie. Trauen Sie dem Feind nicht“,sagte Khamenei zu Pezeshkian. Iran hat erhebliche Gründe, den Vereinigten Staaten zu misstrauen. Im Jahr 2015 unterzeichneten die Vereinigten Staaten, Iran und mehrere andere Länder den Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA), besser bekannt als das iranische Atomabkommen. Mit diesem Abkommen wurden dem iranischen Atomprogramm erhebliche Beschränkungen auferlegt, als Gegenleistung für die Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen Iran.
Im Jahr 2018 zog sich der ehemalige US-Präsident Donald Trump aus dem Abkommen zurück. Im Jahr 2022 lehnte der derzeitige US-Präsident Joe Biden ein Angebot zur Rückkehr zu dem Abkommen ab. Seit dem Rückzug der USA soll der Iran sein Atomprogramm erheblich weiterentwickelt haben. Mehr …

02.09.2024: “Wir stehen vor ernsthaften Unruhen, egal wer gewinnt” – Martin Armstrong befürchtet Chaos nach der Wahl. Fast alles, was man von den Mainstreammedien und der Regierung hört und sieht, ist eine Lüge. Erst letzte Woche hat die Biden-Regierung einen Rückzieher bei den Beschäftigungszahlen gemacht, als breit berichtet wurde, dass die US-Wirtschaft im März 818.000 Arbeitsplätze weniger geschaffen hat als ursprünglich gemeldet.  Andere große Lügen, die uns in den letzten Jahren erzählt wurden: “Trump arbeitet mit Russland zusammen”, “Hunter Bidens Laptop ist eine russische Desinformation” und “CV19 Vax Injektionen sind “sicher und effektiv”.
Das ist nur ein kleiner Teil der Lügen, die uns täglich erzählt werden. Diese Lügen, von denen die Menschen merken, dass sie immer absurder werden, tragen dazu bei, dass die Öffentlichkeit kein Vertrauen mehr in alles hat, auch nicht in die Wirtschaft. Martin Armstrong sagt: “Wir leben in einer Zeit großer Unsicherheit. … .. Wenn die Menschen unsicher sind, geben sie nichts aus, sie sparen. Das passiert in einer Depression und in einer Rezession…”.  “Wenn man kein Vertrauen in die Zukunft hat, weil all diese verrückten Dinge passieren, was macht man dann? Man leiht sich nichts, man zieht sich zurück und sagt: Lass mich sehen, was passiert”. Eine weitere große Lüge, die der Öffentlichkeit aufgetischt wird, sind laut Armstrong die Zustimmungswerte für Kamala Harris.
Sogenannte Umfragen besagen, dass Harris im Präsidentschaftswahlkampf Kopf an Kopf mit Donald Trump liegt. Armstrong sagt, dass eine kürzlich durchgeführte Datenanalyse mit seinem Computerprogramm Socrates zeigt:  Kamalas Zustimmungsrate lag bei 10,5 Prozent. (Eine zweite vertrauliche Quelle gibt Kamalas Zustimmungsrate mit 8,5% an.) Das Vertrauen in die Regierung liegt bei 7%. Wie kann Kamala dann auf 40%, 50% und 60% kommen? Das ist unlogisch… Gegenwärtig sind die Umfragen wirklich Propaganda. 2016 waren sie auch Propaganda. “Alle sagten, Hillary würde gewinnen und Trump unter den Teppich kehren.”
Über die Nachricht, dass RFK Jr. seine Kampagne ausgesetzt hat und Trump unterstützt, sagt Armstrong,     “Ich habe RFK Jr. immer gedrängt, Generalstaatsanwalt zu werden. Ich glaube, ich habe seine Augen zum Leuchten gebracht, als ich ihm sagte, wenn Sie Generalstaatsanwalt werden, können Sie sogar Pfizer anklagen”.  Armstrong sagt, das Trump-Lager erwäge ernsthaft, RFK Jr. für den Posten des Generalstaatsanwalts zu nominieren, und Armstrong sagt, er stehe in Kontakt mit führenden Trump-Beratern. Mehr …

Musk: USA auf der "Überholspur" - zum Bankrott. Der Tech-Milliardär hat die übermäßigen Staatsausgaben für die Inflation in Amerika verantwortlich gemacht. "Bei den derzeitigen Staatsausgaben steuert Amerika auf die Überholspur in Richtung Bankrott zu", schrieb Musk auf X.
Die USA steuern schnell auf den Bankrott zu, weil die Regierung in Washington zu viel Geld ausgibt. Davor warnte Elon Musk, CEO von Tesla und SpaceX. Letzte Woche teilte Musk den Beitrag eines anderen Nutzers auf seiner Plattform X (ehemals Twitter), in dem eine Prognose bezüglich des US-Regierungshaushalts für das Haushaltsjahr 2025 zitiert wurde. Demnach könnte das Haushaltsdefizit bis 2035 von derzeit 1,8 Milliarden US-Dollar auf fast 16,3 Milliarden US-Dollar ansteigen. "Bei den derzeitigen Staatsausgaben steuert Amerika auf die Überholspur in Richtung Bankrott zu", schrieb Musk. Der Tech-Milliardär wies auch darauf hin, dass "die Überschuldung der Regierung die Inflation im Land verursacht."
Die offizielle, von der Regierung gemeldete jährliche Inflationsrate der USA ist im Juli zum ersten Mal seit 2021 unter 3 Prozent gesunken, wie aus einem vor zwei Wochen veröffentlichten Bericht des US-Arbeitsministeriums hervorgeht. Die Preise für Waren und Dienstleistungen stiegen um 2,9 Prozent, während die Kerninflation, die die Lebensmittel- und Energieindustrie ausschließt, in den letzten 12 Monaten um 3,2 Prozent stieg. Das US-Arbeitsministerium überzeichnete auch die Schaffung von Arbeitsplätzen um mehr als 800.000 Stellen. Mehr …

US-Falke Lindsey Graham fordert Angriff auf Iran. Der republikanische US-Senator Lindsey Graham fällt immer wieder mit radikaler, menschenverachtender Kriegstreiberei auf. Am Sonntag forderte er die USA und Israel zum wiederholten Male auf, Iran zu bombardieren.
Lindsey Graham, republikanischer US-Senator und ausgewiesener Kriegsfalke, hat den US-Präsidenten Joe Biden und Israel erneut aufgerufen, einen massiven Schlag gegen Iran zu führen. In der Sendung "This Week" des TV-Senders ABC am Sonntag reagierte Graham damit auf die Nachricht, dass der israelische Amerikaner Hersh Goldberg-Polin zu den sechs Geiseln gehört, die nach Angaben der israelischen Verteidigungskräfte von der Hamas ermordet wurden. Graham hetzte gegen Iran, dem er die Schuld am Tod der Geiseln gab: "Iran ist hier der große Satan. Die Hamas ist der Juniorpartner. Sie sind barbarische, religiöse Nazis, die Hamas. Das palästinensische Volk ist ihnen völlig egal. Ich fordere die Regierung Biden und Israel auf, Iran für das Schicksal der verbleibenden Geiseln verantwortlich zu machen und Ölraffinerien in Iran auf die Zielliste zu setzen, wenn die Geiseln nicht freigelassen werden."
Es ist nicht das erste Mal, dass Graham zum Krieg gegen Iran aufruft. Im April dieses Jahres verstieg er sich sogar zu der Aussage, Israel solle einen Atomschlag gegen das Land mit rund 90 Millionen Einwohnern durchführen, und verglich dies mit der nuklearen Bombardierung der japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki, die er als gerechtfertigt bezeichnete und regelrecht feierte. Mehr …

Sie zittert jetzt schon vor der Debatte: ABC News lehnt Kamala Harris Forderung nach Änderung der Debattenregeln ab. Kamala Harris wollte eine Änderung der Mikrofonregeln für das bevorstehende TV-Duell mit Donald Trump erzwingen – ohne Erfolg.
Kamala Harris, die Vizepräsidentin der USA und Präsidentschaftskandidatin der Demokraten für 2024, hat versucht, eine Änderung der Regeln für die anstehende Debatte gegen Donald Trump durchzusetzen. Sie wollte, dass die Mikrofone während der gesamten Debatte ununterbrochen eingeschaltet bleiben, auch wenn einer der Kandidaten nicht spricht. Dieser Vorschlag wurde jedoch von ABC News, dem Veranstalter der Debatte, abgelehnt, wie Legal Insurrection berichtet.
Die Regeln für die Debatte, die am 10. September 2024 im National Constitution Center in Philadelphia stattfinden soll, sehen vor, dass die Mikrofone stummgeschaltet werden, wenn ein Kandidat nicht an der Reihe ist zu sprechen. Diese Regel wurde bereits bei einem früheren Duell zwischen Trump und Joe Biden im Juni 2024 angewendet und soll ein geordnetes und faires Format gewährleisten. Harris' Forderung wird als Versuch gewertet, eine ähnliche Taktik wie im Jahr 2020 anzuwenden, als sie in einer Debatte mit Mike Pence erfolgreich das »I'm speaking«-Narrativ aufbaute und sich als Opfer von Mansplaining darstellte. Dieses Mal jedoch könnte das Risiko bestehen, dass sie die Sendezeit selbst füllen muss, ohne durch Zwischenrufe von Trump unterbrochen zu werden – ein Szenario, das für ihre Kampagne potenziell gefährlich ist. Mehr …

Swing States 2024 (english). Latest swing state polls suggest Trump could score decisive victory against Kamala Harris. Fresh surveys from seven battleground states show a scenario in which Donald Trump could win in November with a decisive 296 electoral votes. Trafalgar, which polled between Aug. 28 and 30, sees Trump sweeping 44 electoral votes from the pivotal Blue Wall states in November, eking out narrow wins in Michigan, Pennsylvania and Wisconsin inside the polls’ margins of error.
Insider Advantage handled polling in four other battlegrounds between Aug. 29 and 31, with Arizona, Nevada and North Carolina going to Trump. More …

RFK Jr. kündigt an, die von den Kennedys begonnenen Weg zu beenden. Den Tiefen Staat besiegen. In einem neuen Werbespot von Robert F. Kennedys Kandidatin Nicole Shanahan heißt es, er werde “die Geschichte zu Ende schreiben”, die sein Onkel JFK und sein Vater RFK vor ihrer Ermordung begonnen hatten. Der eindrucksvolle Werbespot enthält Zitate über den Mut und die Einheit der Amerikaner nach den brutalen Morden an Kennedys Onkel und Vater und gipfelt in RFK Jr.’s Unterstützung für Donald Trump und seinem Aufruf, “Amerika wieder gesund zu machen”.
Über historischem Filmmaterial von JFK wird das Zitat “Er fühlte Grausamkeit und Feigheit in seinem Herzen, die Dinge, die ihn mutig und gütig machten” aus dem Buch The Once and Future King eingeblendet. Das Zitat “Die Bestimmung des Menschen ist es, zu vereinen, nicht zu trennen” aus demselben Buch wird über dem Filmmaterial von RFK angeboten. Die Anzeige erinnert eindringlich daran, dass die Kennedys gegen den militärisch-industriellen Komplex und für die Beendigung aller Kriege kämpften.
“Wenn du etwas Wichtiges in deinem Leben erreichen willst, musst du eine Heldenreise machen, bei der du durch das Tal des Todes gehst und dich völlig allein fühlst”, sagt RFK Jr. in der Anzeige. “Der Trick im Leben ist, keine Erwartungen zu haben, nur zu wissen, was deine Aufgabe ist, und sie einfach zu erfüllen”, fährt er fort und fügt hinzu: “Du wirst unerbittlich. Niemand kann dich besiegen. Am Ende des Spots ist zu sehen, wie sich Kennedy mit Trump zusammentut und verspricht, mit ihm zusammenzuarbeiten, um die Entvölkerungspolitik zu stoppen. Mehr …

01.09.2024: Eine Nation im Verfall – Der wahre Preis endloser Kriege und Auslandsabenteuer. Während wir beobachten, wie die Eliten in Washington zunehmend verzweifelt versuchen, die ausgehöhlte Macht des amerikanischen Imperiums mit militärischen Drohungen und wirtschaftlichen Sanktionen rund um den Globus aufrechtzuerhalten, zerbröckeln im eigenen Land die wirtschaftliche und soziale Infrastruktur und die Reste des gesellschaftlichen Zusammenhalts immer stärker.
Das stetig wachsende Militärbudget. Jahr für Jahr schwillt das US-Militärbudget auf unvorstellbare Höhen an. Allein im Jahr 2023 überstieg der Verteidigungshaushalt 800 Milliarden Dollar, mehr als die Militärausgaben der nächsten zehn Länder zusammen. Dabei sind die tatsächlichen US-Ausgaben für ihren gigantischen Militärapparat noch weitaus größer, denn die Kosten der Nuklearwaffen-Wartung, -Weiterentwicklung, -Modernisierung, -Lagerung und -Sicherung sind in dem 800 Milliarden Dollar-Haushalt des Pentagons nicht enthalten, sondern in dem des Energieministeriums. Und die Kosten etlicher der inzwischen auf die Zahl 17 angeschwollenen Geheimdienste des US-Überwachungs- und Polizeistaats sind ebenfalls nicht in den 800 Milliarden enthalten, wie z.B. die über 50 Milliarden Dollar im Jahr für die CIA. Insgesamt dürften sich daher die US-Ausgaben für seine Militär- und globale Erpressungsmaschinerie auf über 1.000 Milliarden Dollar jährlich belaufen.
Diese enormen Ausgaben werden unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit gerechtfertigt. Doch die Bedrohungen dieser nationalen Sicherheit scheinen zunehmend nebulös und die Vorteile für das Gemeinwesen USA sind schwerer zu erkennen. Leicht zu erkennen sind dagegen die Vorteile, die die Eliten des Rüstungsindustriellen Komplexes, die von ihnen gekauften und bezahlten Politiker sowie Akademiker der Denkfabriken, und nicht zuletzt die Presstituierten in den Meinungsfabriken daraus ziehen.
Ebenfalls klar sind die Opportunitätskosten dieser Prioritätensetzung: Jeder Dollar, der für Krieg und Waffen ausgegeben wird, ist ein Dollar, der für den Wiederaufbau der bröckelnden Infrastruktur fehlt, die für das tägliche Leben von 340 Millionen Amerikanern unabdingbar ist. Betrachtet man z.B. den Zustand der Straßen und Brücken des Landes, denn erfährt man laut der American Society of Civil Engineers (ASCE) aus deren neuestem Bericht, dass mehr als 2,6 Billionen (zweitausendsechshundert Milliarden) Dollar über das nächste Jahrzehnt nötig sind, um die Infrastruktur des Landes wieder auf einen guten Zustand zu bringen.
Währenddessen kämpfen die Einwohner des US-Städtchens Flint, im Bundesstaat Michigan, immer noch mit bleiverseuchtem Wasser. Und die Folgen des katastrophalen Unglücks in 2023 beim Städtchen East Palestine in Idaho, bei demgroße Mengen giftiger Chemikalien bei der Entgleisung eines Güterzugs freigesetzt wurden, scheinen den Behörden auch egal zu sein. Dabei sind die gesellschaftlichen Ursachen dieser und ähnlicher Katastrophen mit Händen zu greifen. Mehr …

31.08.2024: PODCAST Zukunftskompass - Kamala und die Kinder. Enge Vertraute von Kamala Harris haben jahrzehntelang hart daran gearbeitet, Pädophilie in den Vereinigten Staaten zu normalisieren. Und offenbar sind es nicht nur Migrantenkinder aus Südamerika, die Demokraten scheinen unmittelbar an der Verschleppung und anschließenden sexuellen Ausbeutung von Kindern aus der Ukraine beteiligt zu sein. Video …

30.08.2024: Die Agenda des Deep State ist die Wahl von Kamala. Auf der Tagesordnung steht die Wahl von Kamala. Das letzte Hurra der Demokraten oder der Tod einer Nation?
Liebe Amerikanerinnen und Amerikaner, das ist Ihre nächste Präsidentschaftskandidatin: Sie ist gegen Weiße, gegen die Familie, für offene Grenzen, für die Legalisierung sexueller Perversion, für die Sexualisierung von Kleinkindern und für Krieg. Ihre Stimmen werden sie nicht stoppen, denn die Wahl wird gestohlen werden.
In den Swing States wurden die Methoden der Demokraten, die Wahlen 2020 und 2022 zu stehlen, legalisiert. Wenn die Nachrichten stimmen, ist es jetzt in einigen, vielleicht sogar in allen Swing States illegal, Wahlergebnisse anzufechten. Wenn Sie sich erinnern, als Kamala Harris für die Präsidentschaftswahl 2020 kandidierte, wurde sie sofort ausgeschlossen. Sie hatte keine Unterstützung. Wie Sie sich erinnern, war sie eine unbeliebte Vizepräsidentin. Aber heute wird sie von den Medien als wahrscheinlicher nächster Präsident vor Trump dargestellt, der immer noch viele Menschen zu seinen Auftritten mitbringt.
Die Medien nutzen gefälschte Umfragen und eine positive Berichterstattung über Kamala und eine negative Berichterstattung über Trump, um bei den Wählern die Erwartung eines Sieges von Kamala zu wecken. Die Umfragen werden manipuliert, indem die Demokraten bei den Befragten übergewichtet werden. Googeln Sie Kamala und Sie werden feststellen, dass 90 Prozent der Informationen positiv sind. Googeln Sie Trump und 90% sind negativ.
Die Erwartung eines Sieges von Kamala bereitet den Boden für Wahlbetrug. Es ist nicht möglich, eine Wahl zu stehlen, es sei denn, die Wahl ist knapp oder die Person, der die Wahl gestohlen werden soll, wird als Spitzenkandidat präsentiert. Fragen Sie sich, wie Kamala von null Unterstützung bei den Demokraten zur führenden Präsidentschaftskandidatin aufsteigen konnte. Sie hat die Vorwahlen nicht gewonnen, weil es keine Vorwahlen gab. Sie hat nie eine Debatte geführt, geschweige denn gewonnen. Mehr …

Das RFK Jr. Interview, das Sie nicht sehen sollen. Robert Kennedy Jr. soll Präsident Trumps künftiger Gesundheitsbeauftragter werden, und die Liste der Dinge, die in Ordnung gebracht werden müssen, ist mehr als atemberaubend. In einem brisanten neuen Interview sagte Kennedy zu Dr. Phil: „Wir haben die kränksten Kinder der Welt“. „Als ich ein Kind war, hatten etwa 6 % der amerikanischen Kinder chronische Krankheiten. Heute sind es 60 %“, beklagte er.
Was ist die Ursache dafür? Kennedy wies auf eine entscheidende Veränderung Mitte der 1980er Jahre hin, als „etwas mit unseren Kindern geschah“. Kennedy vermied es in diesem Fall, das Wort „V“ zu benutzen, aber er wies die Genetik als Hauptschuldigen zurück, denn „Gene verursachen keine Epidemien“. „Sie [die Gene] mögen die Anfälligkeit liefern, aber man braucht eine Umweltexposition, ein Umweltgift“. Aber Kennedy hat es nicht dabei belassen. Er machte eine Aussage, die so tiefgreifend war, dass man befürchten muss, dass es sich dabei um eine Sache handelt, für die Menschen ermordet werden.
Kennedy enthüllte, dass man „Diabetes verschwinden“ lassen kann, und zwar für einen „winzigen Bruchteil“ der Kosten, die entstehen würden, wenn man jeden fettleibigen Amerikaner auf Ozempic setzen würde. Und wie? „Geben Sie jedem Amerikaner drei Mahlzeiten pro Tag mit Bio-Lebensmitteln.“ „Diabetes ist mit Essen und Bewegung behandelbar, genauso wie Fettleibigkeit“, erklärte Kennedy. Das klingt nach gesundem Menschenverstand, aber Sie können sich vorstellen, dass ein solcher Vorschlag auf Ablehnung stoßen würde. Und warum? Weil die medizinische Industrie, die uns gesünder machen soll, „in Wirklichkeit mehr Geld verdient, wenn wir kränker werden“.
Kennedy lüftete auch den Vorhang über die Rolle der Medien bei all dem und deckte ihre schmutzige Partnerschaft mit Big Pharma auf. Mehr …

Ehemalige Kongressabgeordnete lässt Bombe platzen: „Nicht der Präsident, sondern Kabale (= Deep State) regiert das Land“. In einem Interview mit Glenn Beck sagte Tulsi Gabbard, dass eine Kabale aus nicht gewählten Eliten – wie Barack Obama und Hillary Clinton – die Vereinigten Staaten heimlich regiere.
Sie ging noch einen Schritt weiter und beschuldigte Außenminister Antony Blinken, sein Ministerium in eine Waffe des militärisch-industriellen Komplexes verwandelt zu haben, mit der gefährlichen Absicht, Amerika in einen endlosen Krieg zu führen. „Wir wissen nicht, wer das Land regiert“, sagte Beck zu Gabbard, die dem Übergangsteam von Donald Trump angehört. „Wir sind eine Oligarchie.“ Das stimme, sagte Gabbard und fügte hinzu, dass die Machthaber eine Fassade aufgebaut haben.
Sie wies darauf hin, dass das Außenministerium, das für Diplomatie und Kriegsverhütung zuständig sein sollte, in eine Art Kriegsministerium umgewandelt wurde. „Wir sehen, dass Jake Sullivan, der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, und Leute wie Obama und Clinton immer noch die Fäden ziehen“, sagte die ehemalige Kongressabgeordnete. „Und viele andere, die draußen sind, innerhalb und außerhalb der Regierung, im militärisch-industriellen Komplex, die Teil davon sind.“ Sie sind Teil dieser Kabale aus neokonservativen Eliten und Kriegstreibern, die ihre Macht und ihre Profite immer über die Menschen stellen“. Video und mehr ….

29.08.2024: Israel sagt, dass die USA seit Beginn des Gaza-Gemetzels 50.000 Tonnen Militärhilfe geliefert haben. Die Regierung Biden hat sich am Völkermord beteiligt und weiterhin Waffen geliefert. Wie das israelische Verteidigungsministerium am Montag mitteilte, haben die USA seit Beginn des israelischen Völkermordes im Gazastreifen mehr als 50.000 Tonnen Waffen und andere militärische Ausrüstungsgegenstände geliefert und damit die ungebrochene Unterstützung der Regierung Biden für das Gemetzel unter Beweis gestellt.
Seit dem 7. Oktober haben 107 Schiffe und 500 Transportflugzeuge US-Militärhilfe nach Israel gebracht. Nach Angaben des israelischen Verteidigungsministeriums handelte es sich bei den Lieferungen um “gepanzerte Fahrzeuge, Munition, persönliche Schutzausrüstung und medizinische Geräte“. Das Ministerium fügte hinzu, die US-Unterstützung sei „entscheidend für die Aufrechterhaltung der operativen Fähigkeiten der IDF während des laufenden Krieges“.
Im April unterzeichnete Präsident Biden ein Gesetz, das zusätzlich zu den 3,8 Milliarden Dollar, die das Land jährlich erhält, 17 Milliarden Dollar an zusätzlicher Militärhilfe für Israel vorsieht. Das Außenministerium genehmigte vor kurzem eine Reihe großer Waffengeschäfte für Israel im Wert von 20 Milliarden Dollar, darunter eine neue Flotte von F-15-Kampfjets. Neben der Militärhilfe hat die Regierung Biden auch nachrichtendienstliche Mittel für Operationen im Gazastreifen bereitgestellt und politische Unterstützung bei der UNO geleistet. Die Regierung hat Israel auch geholfen, indem sie die Hamas als Hindernis für ein Geisel- und Waffenstillstandsabkommen darstellte, obwohl der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu daran arbeitete, die Chancen auf ein Abkommen zu sabotieren. Mehr …

Nicht rechts gegen links, sondern geistig gesund gegen geisteskrank… “Unsere Gesellschaft ist heute eine seltsame Mischung aus dem Mittelalter, dem Dritten Reich und Brave New World. Wir haben zwei Klassen – Herren und Bauern; wir befinden uns mitten in einem sehr profitablen Völkermord; und all das ist durchdrungen von Überwachungstechnologie, bewusstseinsverändernden Drogen und durchdringender Propaganda.”
Das Bündnis zwischen Robert F. Kennedy Jr. und Donald Trump ist vieles. Aber zunächst ist es ein Signal der Entwarnung für eine große Klasse von weniger als vollständig hirngeschädigten Amerikanern, dass es in Ordnung ist, mit dem Verrücktsein aufzuhören. Wie Sie wissen, ist diese Wahl nicht länger ein Kampf zwischen der politischen Linken und der Rechten. Es ist eine epische Kampfsession zwischen den Vernünftigen und den Verrückten.
Sie haben soeben miterlebt, wie der Parteitag der Demokraten einen leeren Hosenanzug nominiert hat, dessen einziges Verdienst als hoher Regierungsbeamter darin besteht, die Nation nicht zu schützen und zu verteidigen und ihre Verfassung nicht zu unterstützen. Und das alles, ohne dass eine echte Stimme abgegeben wurde. Ein ziemlich raffinierter Trick, der unter dem Banner der Rettung unserer Demokratie durchgeführt wurde. Verstehen Sie bitte, dass dies das Ergebnis der Hypnose so vieler verletzlicher Persönlichkeiten zu einer Massenbildungspsychose war. Sie waren anfällig, weil sie durch Propaganda, die speziell auf ihre tiefsten archetypischen Ängste abzielt, zu Tode erschreckt wurden – in diesem Fall die Angst vor Daddy, d. h. die Angst vor Verhaltensgrenzen, kurz gesagt, davor, zivilisiert zu sein.
Die Propaganda, die diesen Wahnsinn hervorbringen soll, kommt sicherlich von unserem Geheimdienst. Sie haben all die Jahre seit der Gründung der CIA im Jahr 1947 damit verbracht, ihre Methoden des Mindfuckery zu entwickeln und zu verfeinern. Sie haben sie in letzter Zeit mit voller Wucht entfesselt, weil sie befürchten, dass Herr Trump ihren Geheimdienst dekonstruieren und möglicherweise einige seiner derzeitigen und ehemaligen Mitarbeiter wegen schwerer Verbrechen wie Hochverrat, Veruntreuung und Mord anklagen wird. Die letzte Zutat bei all dem ist die Unterwerfung der Bevölkerung unter diese programmatischen Vorschläge des Wahnsinns. Mehr …

28.08.2024: Klage gegen Trump wegen "Wahlbeeinflussung" nimmt weitere Runde. US-Sonderermittler Jack Smith hat eine überarbeitete Anklageschrift gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump wegen angeblicher Einflussnahme auf die Präsidentschaftswahl 2020 eingereicht. Trump zeigt sich gelassen und kämpferisch.
Wie es heißt, sei die Maßnahme eine Reaktion auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Trump in seiner Eigenschaft als aktuellem Präsidentschaftskandidaten Teilimmunität vor Strafverfolgung zu gewähren. Laut Smith handelt es sich um eine aktualisierte Anklageschrift, die dieselben Anschuldigungen gegen den republikanischen Präsidentschaftskandidaten wegen angeblicher Verschwörung zur Beeinflussung des Wahlergebnisses im Jahr 2020 enthält. Wie zu erwarten, weist Trump die Anschuldigungen zurück. Mehr …

Wall Street Journal: US-Atomraketenprojekt "Jahre" hinter Zeitplan. Trotz aller Kriegsrhetorik aus Washington erweist sich der Wiederaufbau von Silos für Sentinel-Raketen für das Pentagon als viel schwierigere Aufgabe als zunächst angenommen. Die geschätzten Kosten haben sich verdoppelt und die Arbeiten werden möglicherweise erst in fünf Jahren beginnen.
Die Sanierung der Jahrzehnte alten Raketensilos wird Milliarden US-Dollar mehr kosten als ursprünglich angenommen und könnte erst in fünf Jahren beginnen, wie das Wall Street Journal unter Berufung auf Pentagon-Beamte berichtet. Das US-Verteidigungsministerium hat letzten Monat beschlossen, das Programm für die Interkontinentalrakete Sentinel (ICBM) fortzusetzen, obwohl sich die geschätzten Kosten gegenüber den ursprünglichen 78 Milliarden US-Dollar fast verdoppelt haben. Das Pentagon gab an, dass es keine Alternative zum Austausch der veralteten Minuteman-III-Raketen gebe.
Es könnte "fünf Jahre oder länger dauern, bis die Arbeiten zur Modernisierung von etwa 450 bestehenden Silos für die neuen Raketen beginnen", berichtete das Blatt am Montag unter Berufung auf eine kürzlich abgehaltene Bürgerversammlung in Kimball, Nebraska. Die Gemeinde mit weniger als 3.000 Einwohnern ist von "einem der größten Raketenfelder" der Welt umgeben. "Hier gibt es viele unbekannte Faktoren, und ich verstehe die Frustration", sagte Brigadegeneral Colin Connor Anfang des Monats zu den Einwohnern.
Die Minuteman-III-Raketen wurden Anfang der 1970er Jahre in Dienst gestellt und sollten nach einem Jahrzehnt ersetzt werden. Washington gab schließlich 2020 grünes Licht für das Sentinel-Programm und vergab den ersten Auftrag in Höhe von 13,3 Milliarden US-Dollar an Northrop Grumman, nachdem Boeing ausgestiegen war. Der Sentinel-Projektmanager, Oberst Charles Clegg, wurde im Juni aus nicht näher genannten Gründen entlassen. Mehr …

Macgregor: Amerikas Abrechnung mit der Realität. Die Parteitage der Republikaner und Demokraten, bei denen es immer viel um Glamour und wenig um Inhalte ging, sind vorbei. Es ist an der Zeit, die Slogans hinter sich zu lassen und sich der Realität zu stellen.
In den USA sind die Lebensmittelpreise in drei Jahren um 21 Prozent gestiegen. Die Hypothekenzinsen für dreißigjährige Kredite lagen bei 3,7 Prozent, jetzt liegen sie bei 7 Prozent. Die Mieten steigen ins Unermessliche, die Zahlungsrückstände bei Autokrediten nehmen zu, und im letzten Jahr wurden mindestens 150.000 amerikanische Kinder als vermisst gemeldet, was zu einem Kinderhandel-Notstand führt. Millionen Amerikaner glauben, dass unsere Gesellschaft einen moralischen Zusammenbruch erlebt. Scheidungen sind weit verbreitet, Alleinerziehende haben Schwierigkeiten, ihre Kinder großzuziehen, Drogenmissbrauch ist weit verbreitet, die Selbstmordrate ist hoch und der Rechtsstaat bricht im ganzen Land zusammen.
Ist es da wirklich verwunderlich, dass die Amerikaner an ihren Institutionen, ihren Gerichten und sogar an der Führung der eigenen Streitkräfte zweifeln? Die Amerikaner fühlen sich ihrer kollektiven nationalen Identität beraubt. Unter dem erdrückenden Gewicht der Massenmedien, der Popkultur und der offiziellen Täuschung fühlen sich die Amerikaner in die Isolation und den Selbsthass getrieben, hilflos, ihren freien Fall in den Nihilismus aufzuhalten – den Glauben an nichts, nicht an Gerechtigkeit oder Schönheit, nicht an göttlichen Einfluss, einfach an nichts.
Die Amerikaner haben das Gefühl, dass sich ihr Heimatland in ein Ödland verwandelt. Immer mehr Amerikaner glauben, dass in allen 50 Bundesstaaten, nicht nur in Washington, die Herrschaft ohne Vertretung die Norm ist. Die Wahl der einen oder anderen großen Partei, der Demokraten oder Republikaner, trägt wenig dazu bei, den Abstieg der Nation ins Chaos aufzuhalten. Was denkt die politische Klasse, die in Washington regiert, die sogenannten Demokraten und Republikaner, im Folgenden als Unipartei bezeichnet? Offen gesagt, ist es ihr egal. Mehr …

Eine Stadt in Massachusetts möchte eine Ausgangssperre, nachdem bei einem Einwohner EEE diagnostiziert wurde. Im vergangenen Jahr verursachte ein von Stechmücken übertragenes Virus sporadische Ausbrüche und Epidemien in Nord-, Mittel- und Südamerika. Es handelte sich um das Venezolanische Pferdeenzephalitis-Virus (VEEV). Daraufhin wurde eine Phase-1-Studie mit der nadelfreien Technologie zur Behandlung der Infektion beim Menschen gestartet. VEEV ist hochinfektiös mit einer höheren Sterblichkeitsrate als bei einer natürlichen Infektion und wird als potenzielle biologische Bedrohung eingestuft, für die es weder einen zugelassenen Impfstoff noch ein Therapeutikum für den Menschen gibt. Dies ist ein Beispiel dafür, wie ein von Stechmücken übertragenes Virus in den Vereinigten Staaten offenbar Angst auslöst. Und diese Angst macht sich nun auch in Massachusetts bemerkbar.
Stadt schränkt Aktivitäten ein
Oxford im US-Bundesstaat Massachusetts schränkt jetzt Aktivitäten im Freien ein, um die Stadt vor der Eastern Equine Enzephalitis (EEE ) zu schützen, nachdem ein Einwohner nach einer Infektion mit dem Virus ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Das Gesundheitsamt von Oxford hat beschlossen zu empfehlen, dass Aktivitäten im Freien im September um 18.00 Uhr und im Oktober bis zum ersten Frost um 17.00 Uhr beendet sein müssen.
Die 80-jährige Bewohnerin, die sich die Krankheit zugezogen hatte, war der erste Fall von EEE bei einer Person in Massachusetts seit vier Jahren. Jennifer Callahan, die Stadträtin von Oxford, sagte zu den Einschränkungen der Gesundheitsbehörde: “Sie wollen, dass die Menschen wissen, dass es sich um eine extrem ernste Krankheit mit schrecklichen körperlichen und emotionalen Folgen handelt, unabhängig davon, ob die Person überlebt oder nicht”, wurde Callahan von NBC News zitiert.
Das Vorhandensein von EEE wurde letzten Monat in einer Moskitoprobe bestätigt, die am 1. Juli in der Stadt Orange in Franklin County, Massachusetts, entnommen wurde. Es gibt keine Impfung oder Behandlung gegen EEE. Im Jahr 2019 gab es einen Ausbruch der Krankheit und in Massachusetts gab es sechs Todesfälle unter den 12 bestätigten EEE-Fällen.
Den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zufolge ist EEE zwar selten, aber eine sehr schwere Krankheit, an der etwa 30 % der Erkrankten sterben. Dies ist eine extrem hohe Sterblichkeitsrate. Im Vergleich dazu liegen sowohl die Grippe als auch COVID-19 unter 1%. Nach Angaben der Behörden von Massachusetts tragen die Überlebenden der Krankheit oft bleibende Schäden davon, und nur sehr wenige der Erkrankten erholen sich vollständig. Einwohner von Oxford wehren sich gegen Einschränkungen. Mehr

«Wenn alles so großartig ist, warum schlafen dann Millionen von US-Amerikanern in ihren Fahrzeugen?» Der Buchautor Michael Snyder betrachtet den zunehmenden Trend in den USA zum sogenannten «Van Life», bei dem Menschen dauerhaft in Wohnmobilen oder umgebauten Vans leben. Einige würden diesen Lebensstil zwar aufgrund der Freiheit wählen, die er bietet. Viele seien jedoch gezwungen, so zu leben, weil sie sich kein traditionelles Zuhause mehr leisten könnten.
In den USA schlafen zunehmend mehr Menschen in ihren Fahrzeugen, da die Lebenshaltungskosten, insbesondere die Wohnkosten, auf ein unerträgliches Niveau gestiegen sind. Obwohl die Öffentlichkeit ständig hört, dass die Wirtschaft stabil ist, zeigt sich laut dem Buchautor Michael Snyder in der Realität, dass viele Menschen mit extremen finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen haben. Millionen von US-Amerikanern seien gezwungen, jede Nacht in ihren Autos zu übernachten, weil sie sich eine normale Wohnung nicht mehr leisten könnten, schreibt er auf The Most Important News. Mehr …

US-Sonderermittler erwirkt neue Anklage gegen Trump. Einflussnahme auf den Wahlkampf. Das Team um Jack Smith hat die Anklage gegen den Republikaner erneuert. Hintergrund ist die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Immunität von US-Präsidenten.
Washington. Im Bundesverfahren gegen den früheren US-Präsidenten Donald Trump zu versuchtem Wahlbetrug liegt eine überarbeitete Anklageschrift vor. Das Team von Sonderermittler Jack Smith legte das Dokument neu auf, nachdem der oberste US-Gerichtshof Anfang Juli mit seiner rechtskonservativen Mehrheit entschieden hatte, dass Trump für gewisse Amtshandlungen Immunität genießt. Wegen der historischen Entscheidung des Gerichts mussten Smith und sein Team die Anklage gegen Trump anpassen, um den Fall weiter vorantreiben zu können. Die neue Fassung ist etwas kürzer und klammert einige Passagen aus der ursprünglichen Anklageschrift aus, unter anderem zu Trumps Interaktionen mit dem Justizministerium.
Die vier Anklagepunkte gegen ihn sind aber unverändert. Trump wird unter anderem Verschwörung zum Betrug an den Vereinigten Staaten vorgeworfen sowie Verschwörung zur Behinderung eines amtlichen Verfahrens.
Anklagen wegen Sturm aufs Kapitol 2021. Mehr …

Trump-Attentat: «Scharfschütze der Sicherheitskräfte stützt These von Manipulation von Beweisen». Das schreibt die «New York Post». Dem Scharfschützen Ben Shaffer zufolge ist es «absolut» besorgniserregend, dass das Dach des Gebäudes, von dem aus der Attentäter Thomas Matthew Crooks geschossen hat, schnell gereinigt und die Leiche des Schützen entsorgt wurde, bevor ein offizieller Autopsiebericht veröffentlicht werden konnte. Seine Kritik wird geteilt von republikanischen Abgeordneten.
Über die eklatanten Ungereimtheiten, was das Attentat auf Donald Trump am 13. Juli betrifft, haben wir in mehreren Artikeln ausführlich berichtet (z.B. hier und hier ). Nun berichtet die New York Post über einen weiteren skandalös anmutenden Aspekt: Die Aussage eines beim Attentat anwesenden Scharfschützen einer taktischen Spezialeinheit (Special Weapons and Tactics, kurz SWAT). Ihm zufolge ist es nach der Schießerei zu einem «merkwürdigen» Muster bei der Handhabung von Beweisen gekommen.
Der Name dieses Scharfschützen sei Ben Shaffer. Er stamme aus der Region Washington und habe bei einer Podiumsdiskussion in der konservativen Heritage Foundation vorgetragen, es sei «absolut» besorgniserregend, dass das Dach des Gebäudes, von dem aus der Attentäter Thomas Matthew Crooks geschossen habe, schnell gereinigt und die Leiche des Schützen entsorgt worden sei, bevor ein offizieller Autopsiebericht veröffentlicht werden konnte. Mit seiner These stehe er nicht alleine da, so das Blatt. Auch republikanische Abgeordnete würden diese vertreten. Mehr

Wegen Nahostkrieg: Erstmals seit Jahrzehnten verfügt US-Militär über keine Flugzeugträger im Pazifik. Offenbar sind die USA durch den Nahostkrieg vom Konflikt mit China im Pazifik abgelenkt. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten verfügt das US-Militär über keine Flugzeugträger-Kampfgruppe im indopazifischen Raum. Ein geopolitischer Gewinn für die aufsteigende Weltmacht China.
Zum ersten Mal seit Jahrzehnten verfügt das US-Militär über keine Flugzeugträger-Kampfgruppe im indopazifischen Raum, obwohl die Spannungen mit China wegen umstrittener Inseln im Südchinesischen Meer und der Straße von Taiwan sowie einer jüngsten chinesischen Provokation im Luftraum von Japan zunehmen.
Das Pentagon hat vor Kurzem die USS Abraham Lincoln angewiesen, ihren Einsatz vom Pazifik in den Nahen Osten zu verlegen, um auf einen möglichen Konflikt mit Iran vorbereitet zu sein. Zuvor war bereits die USS Theodore Roosevelt, die wie die Lincoln in San Diego stationiert ist, in den Nahen Osten entsandt worden. Beide Kriegsschiffe befinden sich derzeit im Golf von Oman, berichtete die USNI NEWS am Montag. Durch die Verlegung haben die USA zum ersten Mal seit dem Jahr 2001 keinen Flugzeugträger mehr in der Region stationiert. Zwei andere im Pazifik stationierte Flugzeugträger, die USS Ronald Reagan und die USS Carl Vinson, bleiben an der Westküste angedockt. Mehr …

27.08.2024: Vor Präsidentschaftswahl: US-Sicherheitsberater besucht China. Es ist die erste China-Reise eines Nationalen Sicherheitsberaters der USA seit 2016. Sie findet nur wenige Monate vor der US-Präsidentschaftswahl statt. Beide Seiten dürften Themen wie den Ukraine-Krieg, den Nahostkonflikt und die Taiwan-Frage besprechen.
Ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses traf am Dienstag in China ein, um Gespräche über die Beziehungen zu führen, die während der Amtszeit von Präsident Joe Biden auf eine harte Probe gestellt wurden. Jake Sullivan, Bidens Nationaler Sicherheitsberater, wurde auf einem Pekinger Flughafen von Yang Tao, dem Leiter der Abteilung für Nordamerika und Ozeanien im chinesischen Außenministerium, und dem US-Botschafter in China Nicholas Burns begrüßt. Sullivan war Bidens Kontaktperson für oft unangekündigte Gespräche mit dem obersten außenpolitischen Funktionär der Kommunistischen Partei, um die wachsenden Differenzen zwischen Washington und Peking zu überwinden. Beide Seiten dürften Themen wie den Ukraine-Krieg, den Nahostkonflikt, die Spannungen im Südchinesischen Meer und die Taiwan-Frage ansprechen.
Die Biden-Regierung hat eine harte Linie gegenüber China eingeschlagen. Sie betrachtet China als strategischen Konkurrenten, beschränkt den Zugang seiner Unternehmen zu fortschrittlichen Technologien und konfrontiert die aufstrebende Macht mit ihren Bestrebungen, Einfluss auf die abtrünnige Insel Taiwan und das Südchinesische Meer auszuüben. Mehr …

Sie haben sich Kamala ausgewählt und das ist ihr Plan. “In dem Maße, wie sich die Demokratie vervollkommnet, wird das Amt des Präsidenten mehr und mehr die innere Seele des Volkes repräsentieren. Eines großen und glorreichen Tages werden die einfachen Leute des Landes endlich ihren Herzenswunsch erfüllt sehen, und das Weiße Haus wird von einem ausgesprochenen Schwachkopf geschmückt werden”.
Die Staatsmacht ist zu Plan B übergegangen, weil Plan A eine demente, Hosenscheißer-, Kinderschnüffler-, korrupte, globale Peinlichkeit war. Jeder weiß, dass Kamala Harris eine extrem unsympathische, nichtssagende, kommunistische Diversity-Marionette ist, die Obama nacheifert. Sie konnte bei den demokratischen Vorwahlen 2020 nicht mehr als 2 Prozent der Stimmen auf sich vereinen und hatte die niedrigsten Beliebtheitswerte aller Vizepräsidenten in der Geschichte, weil sie ein grundehrlicher Schwachkopf ist. Sie wurde gewählt, weil sie einen Teleprompter besser lesen kann als die schlurfende Leiche im Weißen Haus. Jedes Mal, wenn sie mit einer Frage überfordert ist, gackert sie wie eine Hyäne, also gackert sie viel.
In ihrem ganzen wertlosen, verschlafenen Leben hat sie nicht einen einzigen originellen Gedanken oder eine Idee gehabt. Aber plötzlich ist sie in aller Munde, und die Medien des Regimes haben auf vollen Propagandamodus geschaltet, um sie als die fröhliche Königin der Vielfalt darzustellen, die uns ins gelobte Land führen wird. Mehr …

Wann brauchen Sie eine digitale ID für den Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen? Die Regierung Biden arbeitet an einer Durchführungsverordnung für Bundes- und Landesregierungen, um die Einführung digitaler Identitätsnachweise zu beschleunigen und ein einheitliches, von der Regierung betriebenes Online-Identitätssystem zur Überprüfung von Identität und Alter sowie für den Zugang zu öffentlichen Websites und Dienstleistungen zu entwickeln.
Die Regierung Biden entwirft eine Durchführungsverordnung für Bundes- und Landesregierungen, um die Einführung digitaler Identitätsnachweise – einschließlich mobiler Führerscheine – zu beschleunigen und ein einheitliches, von der Regierung betriebenes Online-Identitätssystem zur Überprüfung von Identität und Alter sowie für den Zugang zu öffentlichen Websites und Dienstleistungen zu entwickeln.
NOTUS, eine gemeinnützige Nachrichtenagentur, erhielt einen Entwurf der Verfügung, in der es heißt: „Es ist die Politik der Exekutive, die Verwendung digitaler Identitätsdokumente nachdrücklich zu fördern“. Laut NOTUS könnte die Anordnung „die Art und Weise, wie Amerikaner auf Regierungsdienste zugreifen und sich möglicherweise online verhalten, neu gestalten“.
Ein digitales Ausweissystem könnte mit biometrischen Scans wie der Gesichtserkennung arbeiten, um die Identität online besser zu überprüfen„, berichtet NOTUS und weist darauf hin, dass die Bundesregierung mit Apple und Google zusammenarbeitet, um Systeme zu entwickeln, die es den Amerikanern ermöglichen, Identitätsdokumente auf ihren Smartphones mit sich zu führen und sie reibungslos an staatliche und private Websites zur Überprüfung zu übermitteln“. Mehr …

Kennedy schließt sich Trump an, um die Impfpolitik und Bundesbehörden zu reformieren. TRUMP UND KENNEDY: Kamala Harris ist die Partei des Krieges, sie ist eine Kriegstreiberin, eine Kriegstreiberin in der Ukraine, eine Kriegstreiberin in China. Sie ist ein Produkt der Konzernkontrolle unserer Demokratie. Trotz eines Urteils des Obersten Gerichtshofs hält sie 5.000 Gefangene illegal gefangen, um sie als moderne Sklaven zu missbrauchen.
Robert F. Kennedy Jr. erklärt, warum er die Demokratische Partei verließ. Sie sei zur Partei des Krieges, der Zensur, der Korruption, der Pharmaindustrie, der Technologie, der Agrarindustrie und des großen Geldes geworden. Jetzt verbündet er sich mit Präsident Trump und Elon Musk, um Kinder zu schützen, die Redefreiheit zu erhalten, den Krieg in der Ukraine zu beenden und die Korruption in der FDA, CDC, NIH und anderen Bundesbehörden aufzudecken. Mehr …

Ex-Demokratin Tulsi Gabbard unterstützt Trump. Die 43-Jährige war bis 2022 Mitglied der Demokratischen Partei. Kürzlich erst war Robert F. Kennedy Jr. als ehemaliger Demokrat zum republikanischen Präsidentschaftsanwärter übergelaufen. Ein Kommentar von Hermann Ploppa.
Nach Robert Kennedy Jr. hat sich jetzt die ehemalige Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard in einer souveränen Rede für Donald Trump als nächsten Präsidenten ausgesprochen. Gabbard stammt aus Hawaii und gehört dem Hinduismus an. Sie hat in der Vergangenheit bei der National Guard gedient und war im Kriegseinsatz im Irak.
Gabbard ist 2022 aus der Demokratischen Partei ausgetreten, unter anderem aus Protest gegen die unzähligen Auslands-Kriegseinsätze der USA. In ihrer Rede vor der National Guard Association hob sie hervor, dass Trump in seiner ersten Regierungszeit keinen neuen Krieg angezettelt habe. Die ewigen Auslands-Kriegseinsätze müssten mal ein Ende haben.
Ja, Trump hat keine neuen Groß-Kriege als US-Präsident begonnen. Aber er hat den Afghanistan-Krieg in voller Schärfe weitergeführt. Er hat den Syrien-Krieg enorm verschärft. Er hat versucht, Venezuela in einen Bürgerkrieg zu stürzen und seine Strohpuppe Guaidó als neuen US-Statthalter in Venezuela zu installieren. Und er hat einen hohen iranischen General ermorden lassen. Video und mehr …

Amerikas Fundamente bröckeln: Exzellenz in Naturwissenschaften schwindet. Diese Warnung kommt zu einer Zeit, in der die Vereinigten Staaten mit tiefgreifenden Herausforderungen in ihrem Bildungssystem und ihrer technologischen Innovationskraft konfrontiert sind. Nur durch eine entschlossene Umgestaltung ihres Wissensfundaments könnten die USA ihre Position als globaler Führer wiederherstellen.
Eric Schmidt, der frühere Vorstandsvorsitzende von Google, hatte kürzlich eine eindringliche Warnung ausgesprochen: Die USA laufen Gefahr, ihre Führungsrolle in der globalen Wissenschaft und Technologie zu verlieren, wenn die von der Biden-Regierung im Rahmen der Anti-China-Sanktionen eingeführte, verschärfte US-Einwanderungspolitik gegenüber chinesischen Studenten und Doktoranten weiterhin so restriktiv bleibt. Diese Warnung kommt zu einer Zeit, in der die Vereinigten Staaten mit tiefgreifenden Herausforderungen in ihrem Bildungssystem und ihrer technologischen Innovationskraft konfrontiert sind.
Wie dringend das Problem ist, zeigt die Tatsache, dass auch die international als außenpolitisches US-Leitmedium anerkannte Zeitschrift Foreign Affairs dieses Thema kürzlich in einer ausführlichen Veröffentlichung in alarmierendem Ton aufgegriffen hat. Von der Politik, vor allem von der amtierenden Biden-Administration und der Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris, wird das Thema weiterhin ignoriert. So hat Harris in ihrer Rede auf dem Wahlkonvent der Demokratischen Partei bei der Vorstellung ihrer politischen Prioritäten als US-Präsidentin kein Wort über die Misere im US-amerikanischen wissenschaftlich-technologischen Bereich verloren.
Die Vereinigten Staaten galten lange als Vorreiter in den Bereichen Bildung, Innovation und Technologie. Doch diese Säulen der amerikanischen Stärke seien zunehmend gefährdet, erklärt der Foreign-Affairs-Artikel. Das Fundament der US-amerikanischen Macht, tief verwurzelt im Wissensvorsprung des Landes, beginne zu bröckeln. Während andere Nationen ihre Bildungssysteme und technologischen Fähigkeiten rapide ausbauten, drohe den USA der Verlust ihres Vorsprungs – nicht nur in militärischen und wirtschaftlichen Bereichen, sondern auch in ihrem intellektuellen und innovativen Kern. Mehr …

Tucker Carlson zu Robert Kennedy Jr.: Verhaftung Durows ist "Markenzeichen einer Diktatur". Der Telegram-CEO Pawel Durow wurde letzte Woche von den französischen Behörden festgenommen, nachdem sein Privatjet in Paris gelandet war, weil er sich weigerte, Nutzerdaten an die französische Regierung zu übermitteln.
Die Verhaftung von Telegram-Chef Pawel Durow in Frankreich und die Ermutigung durch die US-Regierung tragen "die Züge einer Diktatur", so der US-amerikanische Journalist Tucker Carlson. Diese Äußerung fiel während eines Interviews mit Robert F. Kennedy Jr., der vor kurzem angekündigt hatte, seine Kampagne als unabhängiger Kandidat für das Amt des US-Präsidenten auszusetzen, um Donald Trump seine Unterstützung zukommen zu lassen.
Durow wurde letzte Woche in Paris verhaftet. Er wird im Zusammenhang mit einer breit angelegten Untersuchung der Cyberkriminalität über sogenannte illegale Aktivitäten auf der Ende-zu-Ende-verschlüsselten Social-Media-Plattform des Milliardärs verhört, teilten die französischen Behörden mit. Telegram weigert sich im Allgemeinen, Nutzerdaten und Chatprotokolle an die Strafverfolgungsbehörden weiterzugeben, und Durow hat behauptet, dass dieser datenschutzfreundliche Ansatz die Aufmerksamkeit von Geheimdiensten in aller Welt auf sich gezogen habe.
In dem Interview am Montag sagte Kennedy, dass der erste Zusatzartikel der US-Verfassung, der das Recht auf freie Meinungsäußerung vor staatlichen Eingriffen schützt, auch "Fehlinformationen" sowie Informationen, die "niemand hören will", schützen sollte. Carlson entgegnete, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden derzeit alles, was die "Arbeit, die sie machen" kritisiere, als Fehlinformation ansehe. Me

Freie Presse

Für Wahrheit und Meinungsbildung

Das US-Imperium

eine Oligarchie bzw. Plutokratie im Deckmantel der Scheindemokratie