World-Trade-Center 09.11.2001
09/11 - Sprengung der Türme oder Terroristen mit Flugzeugen?
12.09.2024: IM SCHATTEN VON 9/11: »ICH WAR DABEI!« – HÖLLENFEUER in New York!« Ich war dabei – bei einer der größten Flugzeugkatastrophen in New York. Gerade mal zwei Monate nach den verheerenden 9/11-Anschlägen.
Und auch diese Katastrophe wurde von der US-Regierung vertuscht! Das behaupte ich bis heute! Als Reporter, Journalist und TV-Redakteur war ich Zeit meines Lebens schon an vielen Brennpunkten dieser Welt, habe über viele zeitgeschichtliche Geschehnisse berichtet. Ein Drama, eine unglaubliche Katastrophe, werde ich jedoch nie mehr in meinem Leben vergessen, bei der ich als Zeitzeuge „live“ dabei war: Der Absturz von Flug 587 mitten in New York, zwei Monate nach den Terror-Anschlägen von 9/11, konkret am 12. November 2011! Nachfolgend die Videos dazu: Mehr …
11.09.2024: 9/11 TERRORANSCHLÄGE: »Sie haben gelogen, sie haben alle gelogen!« Heute vor 23 Jahren ereigneten sich die größten „Terroranschläge“ auf amerikanischem, auf westlichem Boden. Ein terroristischer Massenselbstmord mit rund 3.000 Toten, der Kriege im Irak, in Afghanistan und den sogenannten „Krieg gegen den Terror“ zur Folge hatte.
Und so lautet nach wie vor die „offizielle“ Geschichtsschreibung: Die Terroranschläge am 11. September 2001 waren vier koordinierte Flugzeugentführungen mit anschließenden Selbstmordattentaten auf wichtige zivile und militärische Gebäude in den Vereinigten Staaten von Amerika. Die Ereignisse dieses Tages werden auch kurz als 11. September, Nine-Eleven oder 9/11 bezeichnet.
Kritische Stimmen gegen die offizielle „9/11-Verschwörungsversion“ sind nie verstummt. Nachfolgend einige Beispiele:
„Wir sind der Überzeugung, dass die Wahrheit über ‚9/11‘ jetzt offengelegt werden sollte – nicht in 50 Jahren als Fußnote in den Geschichtsbüchern -, damit die Politik, die auf der Interpretation der 9/11-Angriffe durch die Regierung Bush-Cheney basiert, geändert werden kann. Wir fordern daher eine neue, unabhängige Untersuchung des 11. September, die die von unabhängigen Forschern dokumentierten und bislang von Regierungen wie Massenmedien ignorierten Beweise berücksichtigen.“ Yukihisa Fujita, Abgeordneter im Oberhaus des japanischen Parlaments, von 2007 bis 2009 Vorsitzender des Sangiin-Ausschusses für Außenpolitik und Verteidigung
„Bis heute … hat keine unabhängige Stelle, kein unabhängiges Gericht, die zur Verfügung stehenden angeblichen oder tatsächlichen Beweise überprüft und nachprüfbar in einem rechtsstaatlichen Anforderungen genügenden Verfahren festgestellt, wer für die Anschläge von 9/11 verantwortlich war … Es sollte deshalb in jedem Falle schleunigst auf strikt rechtsstaatlicher Basis überprüft werden, ob die offizielle Verschwörungs-Version, wie sie … gegenüber der Öffentlichkeit als Wahrheit ausgegeben wird, auch tatsächlich der Wahrheit entspricht.“ Dieter Deiseroth, seit 2001 Richter am Bundesverwaltungsgericht und Experte für Völker-, Verwaltungs- und Verfassungsrecht
„Tatsächlich hält die offizielle Version einer genauen Überprüfung nicht stand.“ Roland Dumas, französischer Außenminister von 1984 bis 1986 und 1988 bis 1993
„Es ist Zeit, dass wir die erfahren, so oder so, und dies werden wir auf dem Weg einer unabhängigen Untersuchung erreichen. Kennen wir nicht die Wahrheit über unsere Geschichte, wird dies unsere Zukunft gefährden.“ Jeanette Fitzsimons, seit 1996 Abgeordnete im neuseeländischen Parlament und Mitbegründerin der Green Party
„Was wohl noch beunruhigender ist als die offensichtliche Vertuschung, ist das gespenstische Schweigen der Massenmedien, deren offenkundige Weigerung anzuerkennen, dass gut belegte Zweifel an der offiziellen Version bestehen: einer Al-Qaida-Operation ohne Vorwissen von Regierungsvertretern.“ Prof. Richard Falk, Princeton University, Sondergesandter des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen. Mehr …
9/11: Wo war die Air Force? 23 Jahre ist es mittlerweile her. 9/11 wurde zum größten Terrorakt der Geschichte deklariert, die Welt veränderte sich für immer. Viele Fragen sind weiter offen. Das offizielle Narrativ, viele glauben es nicht. Am 12. September 2001 glaubten es viele. Heute glauben es weniger.
Schon früh fanden Journalisten und Kritiker ihre Skepsis. Irgendetwas stimmt hier nicht. Lohnend sind deshalb auch frühere Artikel. Hier ist etwa ein Artikel der NY Press vom Februar 2002. George Szamuelys prägnanter Artikel warf schon damals einige „unbequeme Fragen“ in Bezug auf die Vorbereitung der Luftwaffe auf einen nationalen Notfall auf: „Warum wurden keine Kampfflugzeuge gestartet, bis das Pentagon getroffen wurde?“ Mehr
Präsidentschaftskandidatin der US-Grünen: «Wir brauchen Transparenz in Sachen 9/11». Im Anschluss an die Anschläge vom 11. September 2001, die sich heute zum 23. Mal jähren, hat der Überwachungsstaat enorme Ausmaße angenommen. Doch im Gegensatz zu den deutschen Grünen, die die offizielle Version zu 9/11 stützen, fordert Jill Stein von der US-amerikanischen Green Party Aufklärung über die Geschehnisse. (Mit Video.)
Heute ist der 11. September. Vor exakt 23 Jahren ereignete sich das, was gemeinhin als die Terroranschläge vom 11. September 2001 oder kurz «9/11» bezeichnet wird. Nach offizieller Lesart fanden an diesem Tag vier koordinierte Flugzeugentführungen mit nachfolgenden Selbstmordattentaten auf symbolträchtige zivile und militärische Gebäude in den USA statt, darunter die Twin Towers des World Trade Center (WTC) in Manhattan.
Kritiker der offiziellen Version wie Paul Craig Roberts, von 1981 bis 1982 Abteilungsleiter für Wirtschaftspolitik im Finanzministerium der Regierung Reagan und ehemaliger Mitherausgeber des Wall Street Journal, gehen sogar so weit und konstatieren, «kein Mensch mit Hirn glaubt der offiziellen Darstellung zu 9/11». Roberts: «In Wahrheit ist ja die offizielle Version zu 9/11 die Verschwörungstheorie par excellence, denn ihr zufolge hat ein kränkelnder Osama bin Laden mithilfe von ‹Kumpeln› die Attacken geplant und ausgeführt. Darauf hat beispielsweise auch der Chemiker Niels Harrit in einem Interview mit dem dänischen Fernsehen aufmerksam gemacht.» Mehr …
01.08.2024: Foltern wirkt. Angeblicher 9/11-Terrorist in Guantánamo und angeblicher Draht-zieher der Anschläge vom 11. September will sich schuldig bekennen. Chalid Scheich Mohammed gilt als Planer der Anschläge vom 11. September 2001. Seit Jahren sitzt er im Gefangenenlager Guantánamo, nun will er einen Deal eingehen.
Am 11. September 2001 hatten islamistische Terroristen gekaperte Passagierflugzeuge in das World Trade Center in New York und das Pentagon nahe Washington gesteuert. So das Narrativ das alle glauben sollen.
Der mutmassliche Drahtzieher der Terroranschläge vom 11. September 2001 und weitere Mitangeklagte wollen nach Angaben der US-Regierung eine Vereinbarung mit der Justiz eingehen und sich schuldig bekennen. Chalid Scheich Mohammed und zwei weitere Beschuldigte – Walid bin Attash und Mustafa al-Hawsawi – hätten einer solchen Einigung zugestimmt, teilte das US-Verteidigungsministerium mit. Die genauen Details würden noch nicht publik gemacht. Auch das weitere Prozedere blieb zunächst unklar.
Einem Bericht der «New York Times» zufolge haben die drei Männer zugestimmt, sich der Verschwörung schuldig zu bekennen und dafür eine lebenslange Haftstrafe anstelle eines Prozesses zu erhalten, bei dem die Todesstrafe gegen sie verhängt werden könnte. Einen solchen Vorschlag hatten die Staatsanwälte in einem Brief im vergangenen Jahr dargelegt. Er spaltete jedoch die Familien der Opfer, von denen einige weiterhin die Höchststrafe fordern.
Die Vereinbarungen bringen Bewegung in die langwierigen Fälle. Die drei Männer sind im US-Gefangenenlager Guantanamo auf Kuba inhaftiert. Ihnen werden Terrorismus und die Ermordung von fast 3000 Menschen bei den Anschlägen vorgeworfen. Mohammed wartet seit Jahren auf den Prozess. Mehr …
20.02.2024: Buch von Wolfgang Eggert. Angriff der Falken. - Hintergründe zum Terroranschlag des 11.09.2001. Es gibt sicher ein berechtigtes öffentliches Interesse hinsichtlich der Frage „Stand eine große Macht
hinter alledem“, und wenn dem so ist, wer war das? (Bundesstaatsanwalt Henry J. DePippo, der den Prozeß um die erste Bombardierung des World Trade Centers in den Jahren 1993 und 1994 führte.
Nach: „New York Times“, 4. August 1997) download.pdf
01.02.2024: Trump zum Terroranschlag vom 11. September 2001. Aus technischer Sicht und dank der Übertragung der BBC vom 9.11.2001 ist es längst klar, dass der Einsturz der drei WTC Türme nur durch eine höchst professionelle Sprengung erfolgt sein kann. Der Ex-US-Präsident und nun neuerlicher Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat nach fast einem Vierteljahrhundert in den Vorwahlen beschlossen, die Wahrheit über den Angriff auf die Zwillingstürme in New York zu sagen. Laut Trump haben ihm die US-Behörden vier Jahre lang „den Mund verboten“, aber jetzt will er offen sprechen.
„Es gab keinen Angriff auf die Zwillingstürme des World Trade Centers. Es gab nicht den Angriff, den man uns weismachen wollte und an dem andere Länder beteiligt waren. Aber am Ende wurden wir in einen Krieg im Nahen Osten hineingezogen. Wir haben 9 Billionen Dollar ausgegeben, wir haben Millionen von Menschen getötet“, so Trump. Mehr …
Archivmeldung vom 27.01.2020: "CIA hat 9/11 orchestriert": Französischer Verlag entschuldigt sich für Darstellung im Schulbuch. Eine Darstellung in einem Geschichtslehrbuch sorgt in Frankreich für Empörung. Demnach steckte die CIA hinter den Terroranschlägen vom 11. September 2001. Der Verlag entschuldigte sich nun für diese "unbegründete" Behauptung und kündigte eine Korrektur des Werkes an.
Das der Geschichte des 20. Jahrhunderts gewidmete Schullehrbuch "Histoire du XXe siècle en fiches" richtet sich an Abiturienten und diejenigen, die sich auf die Aufnahmeprüfungen der Universität vorbereiten und war im vergangenen November erschienen. Monatelang bemerkte niemand oder störte sich niemand an einer Aussage, die so gar nicht in die offizielle Erzählung zu den Terroranschlägen in den USA vom 11. September 2001 passt, bei denen fast 3.000 Menschen getötet wurden. In einer Passage des Buches zu "9/11" und dem Aufstieg der Terrororganisation Al-Qaida, die für die Anschläge verantwortlich gemacht wird, heißt es: Dieses Weltereignis – zweifellos von der CIA (Geheimdienst) inszeniert, um den amerikanischen Einfluss im Nahen Osten durchzusetzen? – traf die Machtsymbole Amerikas auf seinem eigenen Territorium.
Erst vergangene Woche nahm an dieser Darstellung die Tochter eines Geschichtslehrers Anstoß, der wiederum daraufhin seine Kollegen von Les Clionautes, einer Vereinigung für Geschichts- und Erdkundelehrer, in einer internen Facebook-Gruppe auf die Passage aufmerksam machte. Die Webseite "Conspiracy Watch", die sich dem Kampf gegen Verschwörungstheorien verschrieben hat, brachte den Vorfall schließlich an die Öffentlichkeit.
Bruno Modica, ein Sprecher von Les Clionautes, sagte dazu gegenüber Le Monde: Diese Zeile greift eine Verschwörungstheorie auf, die wir in unserem Unterricht aus dem Mund einiger Schülerinnen und Schüler hören können, die aber nicht akzeptabel ist, wenn sie von einem Lehrer und in einer Publikation dieser Art niedergeschrieben wird. Mehr …
31.12.2023: Archivmeldung – Buch von Wolgang Eggert. Es gibt sicher ein berechtigtes öffentliches Interesse hinsichtlich der Frage „Stand eine große Macht. hinter alledem“, und wenn dem so ist, wer war das? (Bundesstaatsanwalt Henry J. DePippo, der den Prozeß um die erste Bombardierung des World Trade Centers in den Jahren 1993 und 1994 führte. Nach: „New York Times“, 4. August 1997).
Kapitel I: Von der Ermittlungsaufnahme zur Frage: Wer profitiert? Donwload.pdf ….
18.12.2023: Blutbäder verändern die Welt – Teil 3 – Wer steckt hinter 9/11? Ist es möglich, dass die USA etwas mit dem Anschlag vom 11. September zu tun hatten? – Eine verbotene Frage. Fakten legen Motive offen. Bis jetzt haben wir Fakten präsentiert, welche beweisen, dass erstens die USA am Ende des 2. Weltkrieg dazu bereit war, für eine Marketingaktion 200.000 Menschen zu opfern (Teil 1). Zweitens wissen wir, dass die nach dem Anschlag vom 11. September umgesetzte Expansionsstrategie der USA bereits ein Jahr vor dem Anschlag ausgearbeitet vorlag. Drittens hätten Gesetze, welche innert Tagen nach dem Anschlag erlassen wurden, unmöglich erst nach dem Anschlag geschrieben oder angepasst werden können (Patriot Act). Weiter kann viertens als gesichert angenommen werden, dass die Welt durch Präsident Bush dazu erpresst wurde, nicht nur die Kriegszüge der USA zuzulassen, sondern dabei mitzumachen und schliesslich wissen wir als fünften Punkt, dass das Pentagon bereits zwei Wochen nach dem Anschlag Kriegspläne gegen sieben Länder, die mit dem Anschlag nichts zu tun hatten, ausarbeitete und zum Grossteil dann auch ausführte. Katalysator gesucht und gefunden.
Suche nach Kriegsgrund, den es nicht gab. Aus all den bereits analysierten Fakten ist eines evident: Die USA suchten eine Rechtfertigung, Kriege in der Golfregion und Afrika als Befreiungsschlag anzuzetteln, um aus ihrer bereits im Jahre 2001 geschwächten geopolitischen Stellung im Nahen Osten auszubrechen. Das Maliziöse am ganzen Plan war die Tatsache, dass die USA gegenüber keinem der sieben Länder (Irak, Syrien, Libyen, Somalia, Sudan, Libanon und Iran) Gründe hätten anführen können, die einen Krieg völkerrechtlich – oder auch nur moralisch – gerechtfertigt hätten. Dessen waren sie sich bewusst.
«Rechtsgrundlage» war keine. Der «Krieg gegen den Terror» war lediglich ein Vorwand, geopolitisch wichtige Staaten dauerhaft zu destabilisieren, um die amerikanische Hegemonie zu zementieren. Keiner der angegriffenen Nationen wurde übrigens je der Krieg erklärt. Eine Kriegserklärung kann lediglich der amerikanische Kongress aussprechen – das geschah nicht. Als «Rechtsgrundlage» diente immer der «Krieg gegen den Terror», wobei die USA die Hoheit über den Begriff «Terror» besassen und diesen beliebig ihren Bedürfnissen anpassten und erweiterten. Mehr …
03.10.2023: Robert F. Kennedy Jr. äußert Zweifel an offizieller 9/11-Version. Dabei bezog sich der 69-jährige Neffe des ehemaligen US-Präsidenten John F. Kennedy vor allem auf das Gebäude 7 des World Trade Center. Hier sei die offizielle Version «nicht wahr». Video und mehr ….
10.09.2023: World Trade Center: 11. September 2001 – Die große AUF1-Dokumentation. Der 11. September 2001 war ein geschichtsträchtiges Ereignis, das die ganze Welt veränderte. Die offizielle Berichterstattung spricht von einem Terroranschlag, bei dem zwei Flugzeuge in zwei Türme flogen und diese daraufhin einstürzten. Doch die Geschichte stimmt hinten und vorne nicht. Trotzdem wurde diese Inszenierung zur Begründung von Angriffskriegen benutzt. Was wurde nach diesem Tag alles gemacht, welche Kriege wurden geführt und wer waren die Leidtragenden von diesem Ereignis? In einer sechsteiligen Serie, die die bislang aufwändigste AUF1-Produktion war, haben wir uns ausführlich mit den Hintergründen von „9/11“ befasst. Diese können Sie jetzt exklusiv hier bei uns als Gesamt-Dokumentation mit über einer Stunde Laufzeit sehen. Video …
Latest Discoveries - The masterminds behind 9/11. +++ Latest Discoveries +++ This documentary uncovers previously unknown but remarkable facts about 9/11. It provides circumstantial evidence that circles of people knew about this event in advance. In addition to indispensable background knowledge of the 9/11 Commission, unbelievable entanglements and machinations of the U.S. government of that time come to light. You will also learn what this is all about with the alleged perpetrator Osama bin Laden. Video and more …
09.09.2023: Die Drahtzieher hinter 9/11. Neueste Enthüllungen. Diese Dokumentation deckt bis jetzt unbekannte, aber bemerkenswerte Fakten zu 9/11 auf. Sie liefert Indizien dafür, dass Personenkreise im Vorfeld von diesem Ereignis wussten. Neben unverzichtbarem Hintergrundwissen zur 9/11-Kommission kommen auch unglaubliche Verflechtungen und Machenschaften der US-Regierung dieser Zeit ans Licht. Sie erfahren auch, was es mit dem vorgeblichen Täter Osama bin Laden auf sich hat. Video ...
10.07.2023: 9/11-Familie wird Untersuchung verweigert, die aufklären soll, wie ein britischer Staatsbürger an diesem Tag ums Leben kam. „Die inkohärente Ablehnung unseres Antrags durch den Generalstaatsanwalt ist ein Justizirrtum und eine grausame Behinderung unserer Suche nach der Wahrheit über Geoffs Tod.“ Die Familie von Geoff Campbell, einem britischen Staatsbürger, der bei den Anschlägen vom 11. September ums Leben kam, veröffentlichte am 6. Juli 2023 die folgende Erklärung: Am 11. September 2001 wurde unser geliebter Sohn und Bruder, Geoff Campbell, bei der Zerstörung des Nordturms des World Trade Centers ermordet. Geoff war gerade 31 Jahre alt, hatte sich vor kurzem mit der Liebe seines Lebens verlobt und verfolgte eine vielversprechende Karriere als IT-Risikoanalyst.
Seitdem haben wir nach Antworten auf die Frage gesucht, warum Geoff gestorben ist. Durch unsere gründlichen Nachforschungen sind wir auf zahlreiche und überzeugende Beweise gestoßen, die darauf hindeuten, dass der Nordturm nicht durch den Einschlag des Flugzeugs, sondern durch vorher angebrachte Spreng- und Brandstoffe zerstört wurde. Daher reichten wir im August 2021 bei der damaligen Generalstaatsanwältin Suella Braverman einen 2.500 Seiten umfassenden Antrag ein, der sie gemäß dem Coroners Act 1988 dazu ermächtigte, beim High Court eine neue Untersuchung zu beantragen. Geoffs ursprüngliche Untersuchung im Jahr 2013 war zu dem Schluss gekommen, dass der Einschlag des Flugzeugs den Einsturz des Nordturms verursacht hat, und es ist dieses Ergebnis, das wir aufheben wollen.
Vergangene Woche erhielten wir nach fast zwei Jahren des Wartens die sehr enttäuschende Nachricht, dass der Generalstaatsanwalt Michael Tomlinson im Namen der Generalstaatsanwältin Victoria Prentis unseren Antrag auf Ermächtigung des Generalstaatsanwalts, beim Obersten Gerichtshof eine neue Untersuchung zu beantragen, abgelehnt hat. Wir sind zutiefst betrübt über diese Entscheidung und entsetzt über die ungesetzliche und irrationale Begründung von Generalstaatsanwalt Tomlinson.
Der Solicitor General behauptet, es sei „vernünftig“ gewesen, dass sich der Gerichtsmediziner auf die Erkenntnisse des FBI und der 9/11-Kommission gestützt habe. Angemessenheit ist jedoch nicht der anwendbare rechtliche Test. Vielmehr geht es um die Hinlänglichkeit. Der Gerichtsmediziner hat bei Geoffs ursprünglicher Untersuchung keinerlei Beweise gehört, die die Schlussfolgerung stützen könnten, dass der Einschlag des Flugzeugs den Einsturz des Nordturms verursacht hat. Rechtlich gesehen ist die Feststellung einer Schlussfolgerung, für die keine Beweise in Betracht gezogen wurden, der Inbegriff der „unzureichenden Untersuchung“.
Der Solicitor General argumentiert auch, dass es „unwahrscheinlich“ sei, dass die Beweise von Experten und Augenzeugen für vorbereitete Sprengsätze zu einer anderen Schlussfolgerung führen würden. Die Rechtslage in dieser Angelegenheit ist jedoch eindeutig: Wir müssen nicht beweisen, dass eine andere Schlussfolgerung wahrscheinlich ist, um eine neue Untersuchung zu erhalten – nur, dass eine andere Schlussfolgerung möglich ist. Die Ablehnung unseres Antrags mit dieser Begründung verstößt direkt gegen das Gesetz.
Ferner behauptet der Solicitor General irrationalerweise, dass der Sachverständigen- und Augenzeugenbeweis für vorbereitete Sprengsätze „keinen bedeutenden Unterschied für das Urteil machen oder weiteres Licht darauf werfen würde, wie der Verstorbene zu seinem Tod kam“. Kein vernünftiger Entscheidungsträger würde eine solch unlogische Aussage machen. In der Tat widersprechen die von ihm angeführten Experten- und Augenzeugenaussagen direkt der Schlussfolgerung der ursprünglichen Untersuchung. Daher würden diese neuen Beweise offensichtlich einen bedeutenden Unterschied zum Urteil machen und weiteres Licht darauf werfen, wie Geoff zu seinem Tod kam.
Der Generalstaatsanwalt behauptet außerdem irrationalerweise, dass die Beurteilung der Frage, ob die Zwillingstürme durch vorbereitete Sprengsätze zum Einsturz gebracht wurden, „den Rahmen einer Untersuchung sprengen würde“. Mehr …
12.05.2023: Das World Trade Center war „flugzeugsicher“ gebaut. Bis heute ist unklar, wie die Wolkenkratzer des World Trade Centers in fast freiem Fall zusammenstürzen konnten. Folgen Sie in dieser Sendung den Ausführungen eines Schweizer Architekten, der den Bau dieser Türme mitverfolgt hat und dank seiner Beteiligung an einer Risikoanalyse des Zürcher Bahnhofs mit dem Thema bestens vertraut ist. Können die offiziellen Erklärungen einer rationalen Untersuchung standhalten? Video und mehr …
27.04.2023: Nein, Saudi-Arabien hat den 11. September NICHT verursacht. Die bahnbrechende 911-Nachricht der letzten Woche ist, dass eine frisch veröffentlichte Gerichtsakte vom Juli 2021 enthüllt hat, dass mindestens zwei der 19 angeblichen „Entführer“ von der CIA rekrutiert worden sein könnten. Nun ist das nicht gerade eine „Neuigkeit“, schließlich steht schon seit langem fest, dass die CIA, das FBI und/oder andere US-Behörden des Alphabets einfach involviert gewesen sein müssen. Ohne ihre Beteiligung wäre das nicht möglich gewesen.
Leider, aber nicht unerwartet, geht die neue Veröffentlichung nicht so weit. Stattdessen erörtert die Aussage von Donald C. Canestraro Declaration – ehemaliger leitender Ermittler für das Office of Military Commissions – die „nachrichtendienstlichen Versäumnisse, die zu 9/11 geführt haben“, und konzentriert sich dabei hauptsächlich auf die „Entführer“ und ihre Hintergründe. Einem Bericht von Grayzone zufolge stützt sich das Gerichtsdossier auf anonyme Aussagen von „hochrangigen CIA- und FBIA-Beamten“: …die Einreichung ist eine 21-seitige Erklärung von Don Canestraro, einem leitenden Ermittler für das Office of Military Commissions, der juristischen Instanz, die die Fälle der 9/11-Angeklagten beaufsichtigt. Sie fasst geheime Offenlegungen der Regierung und private Interviews zusammen, die er mit anonymen hochrangigen CIA- und FBI-Beamten geführt hat.
Das sollte ein Warnsignal sein, genau hier. Ähnlich wie bei den jüngsten „Enthüllungen“ von Sy Hersh über Nord Stream 2 sollte jede Verwendung „anonymer Insider-Quellen“ immer Ihren internen Bullshit-Alarm auslösen. Es ist wahrscheinlicher, dass es sich um ein begrenztes Treffen handelt als um irgendetwas anderes. In der Tat sollte jede Diskussion über die „Entführer“ Ihren inneren Skeptiker ansprechen.
Realitätscheck: Die Namen der Entführer wurden vom FBI geliefert. Praktisch alles, was wir über diese Männer wissen, stammt aus Quellen der US-Geheimdienste oder dem Bericht der 9/11-Kommission. Nachdem es dem FBI innerhalb weniger Tage gelungen war, die Namen der 19 Männer, die für den 11. September 2001 verantwortlich waren, mithilfe ihrer scheinbar feuerfesten Pässe zu ermitteln, stellte sich schnell heraus, dass mindestens vier dieser Männer noch am Leben waren. Sie waren nie in den Flugzeugen gewesen und hatten keine Verbindungen zu irgendwelchen terroristischen Gruppen. Dies wurde mit „Verwechslungen“ und „sehr ähnlichen arabischen Namen“ erklärt, aber was auch immer die Ursache war, es stellt den Rest der Liste in Frage.
Da die CIA und das FBI bei jedem Terroranschlag auf amerikanischem Boden als Hauptverdächtige gelten – oder zumindest hätten gelten sollen -, kann nichts, was sie veröffentlichen, als zuverlässige Information gelten, und nichts, was sie sagen, sollte für bare Münze genommen werden. Weder in Bezug auf Verdächtige noch auf etwas anderes. Das Dossier hat auch zu einer erneuten Diskussion über „saudische Verbindungen“ zu dem Terroranschlag geführt. Mehr …
25.04.2023: Es gibt offizielle Neuigkeiten: 9/11-Enthüllungen – steckt Washington jetzt Riad den schwarzen Peter zu? Kürzlich veröffentlichte Gerichtsakten, in denen beschrieben wird, wie zwei der Flugzeugentführer vom 11. September 2001 wissentlich oder unwissentlich für eine gemeinsame Operation der CIA und des saudischen Geheimdienstes rekrutiert wurden, bestätigten, was bereits allgemein bekannt war. Im Juli 2016 wurden die berüchtigten „28 Seiten“ der offiziellen Untersuchung über die Aktivitäten der Geheimdienste vor und nach dem 11. September freigegeben, in denen die Rolle hochrangiger saudischer Beamter und Geheimdienstmitarbeiter bei den Anschlägen beschrieben wurde, indem sie den Entführern, von denen 15 saudische Staatsangehörige waren, finanzielle und logistische Unterstützung gewährten. Die Al-Qaida-Organisation selbst hat ihre Wurzeln in der Operation Cyclone, einem CIA-Programm aus der Zeit des Kalten Krieges, das die Bewaffnung, Finanzierung und Ausbildung der als Mudschaheddin bekannten wahhabitischen Kämpfer beinhaltete, die dann 1979 in den Krieg gegen die sozialistische Regierung des bis dahin mit dem Westen befreundeten Afghanistan geschickt wurden. Einer der bekanntesten Mitglieder der Mudschaheddin war kein Geringerer als Osama Bin Laden.
Die Anschläge vom 11. September dienten den USA auch als Vorwand für eine aggressive Außenpolitik, die den Zielen des Project for the New American Century entsprach, einer sehr einflussreichen neokonservativen Denkfabrik, die den Vereinigten Staaten von Amerika die Aufrechterhaltung der globalen Hegemonie durch radikale Änderungen ihrer Militär- und Verteidigungspolitik, einschließlich der gewaltsamen Beseitigung des damaligen irakischen Präsidenten Saddam Hussein, vorschwebte. In ominöser Weise sagte ein Bericht des PNAC vom September 2000 voraus, dass die Umsetzung derartiger politischer Veränderungen langsam und schrittweise erfolgen würde und dass nur ein Ereignis von der Größenordnung Pearl Harbours einen raschen Umbruch ermöglichen würde, wobei ein solcher Katalysator praktischerweise ein Jahr später in New York und Virginia eintrat.
In einer weiteren unheilvollen Vorahnung erzählte der pensionierte Vier-Sterne-General Wesley Clark später, wie er bei einem Besuch im Pentagon in den Tagen nach dem 11. September von einem ungenannten Militärbeamten darüber informiert wurde, dass die Entscheidung für einen Krieg der USA gegen den Irak gefallen sei, obwohl es keine Beweise für eine Verbindung zwischen Bagdad und den Anschlägen gab. Bei einem Folgetreffen einige Wochen später, als die USA mit der Bombardierung Afghanistans begonnen hatten, teilte derselbe Beamte Clark mit, dass sechs weitere Länder – Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und Iran – als Reaktion auf den 11. September 2001 ins Visier genommen würden, obwohl es in allen Ländern, wie auch im Irak, keine nachweisliche Verbindung zu den Anschlägen gab. Der Zeitpunkt der jüngsten Veröffentlichung von Gerichtsdokumenten, die die saudische Beteiligung an 9/11 belegen, ist ebenfalls höchst verdächtig.
Letzten Monat wurde in einer seismischen geopolitischen Verschiebung bekannt gegeben, dass das Golfkönigreich und sein langjähriger regionaler Rivale Iran im Rahmen eines von China vermittelten Abkommens wieder diplomatische Beziehungen aufgenommen haben. Weniger als zwei Wochen später wurde bekannt gegeben, dass Saudi-Arabien in Gesprächen, die von Russland vermittelt wurden, auch die diplomatischen Beziehungen zu Syrien wiederherstellen will, was effektiv das Ende der US-Hegemonie in der Region signalisiert. Die Veröffentlichung von Dokumenten über die Rolle Saudi-Arabiens bei den Anschlägen vom 11. September 2001 im gleichen Zeitraum deutet darauf hin, dass die Beziehungen zwischen Washington und dem nach Israel vielleicht wichtigsten strategischen Verbündeten in Westasien – mit ebenfalls bekannten Verbindungen zu den Anschlägen vom 11. September 2001 – nach der Hinwendung Riads zu Peking und Moskau abgekühlt sind; als Reaktion darauf hat Washington nun begonnen, die Rolle Saudi-Arabiens bei den Anschlägen vom 11. September 2001 öffentlich zu machen, möglicherweise in dem Bestreben, Riad auf der Weltbühne zu isolieren. Dass die USA angesichts neuer geopolitischer Entwicklungen ehemalige Verbündete vor den Kopf stoßen, ist in der Tat historisch belegt. Mehr …
30.03.2023: 30.03.2023: HÖRBUCH - Mathias Bröckers - MYTHOS 9/11 - 20 JAHRE DANACH (2021) Video …
22.03.2023: Das B-Movie des Pentagon: Die Anschläge vom September 2001 unter der Lupe. Eine Einführung in Graeme MacQueens neuestes Buch. Dieses neue Buch von Graeme MacQueen (klicken Sie hier, um ein kostenloses E-Exemplar zu erhalten) enthält eine Sammlung seiner Artikel und Essays über die Anschläge vom 11. September 2001, die nachfolgenden Milzbrandanschläge sowie Analysen anderer Operationen unter falscher Flagge. Sie sind von großer Bedeutung und erschüttern die offiziellen Versionen dieser Ereignisse. Niemand, der dieses Buch liest, kann nicht davon überzeugt sein, dass die US-Regierung ein terroristischer Staat ist. MacQueens Schlussfolgerungen beruhen nicht auf Rhetorik, sondern auf einer gründlichen empirischen Analyse, auf Fakten und nicht auf Propaganda. Mit diesem Band nimmt Graeme MacQueen seinen Platz neben David Ray Griffin als ein Prophet ohne Ehre in seiner Zeit ein. Die Geschichte wird ihn zu einem Helden erklären. Es ist mir eine große Ehre, die folgende Einleitung zu schreiben, denn meine Wertschätzung für Graeme und sein Werk ist immens.
Graeme MacQueens Werk ist das Zeugnis eines Mannes, der sich der Suche nach der Wahrheit, der Freiheit und dem Frieden, der sich aus ihrer Entdeckung ergibt, verschrieben hat. Ich denke, es ist sicher kein Zufall, dass er ein buddhistischer Gelehrter und ein ehemaliger Professor für Religions- und Friedensstudien ist. In dieser Hinsicht erinnert er mich an zwei andere inspirierte Theologen, die die Botschaft von Liebe und Frieden in den politischen Bereich tragen, wo ihre außergewöhnlichen Schriften denen, die sich nach Wahrheit und Gerechtigkeit sehnen, große Hoffnung gegeben haben: James W. Douglass und David Ray Griffin, ersterer der große JFK-Forscher und letzterer der Autor eines runden Dutzends bahnbrechender Bücher über die Ereignisse des 11. September 2001. In diesem Buch, das eine Fibel über Regierungspropaganda darstellt, lehrt Graeme weiterhin, wie Illusionen durchbrochen und der Schleier der Regierungsgeheimnisse gelüftet werden muss, wobei er Lehren aus dem Kern der Weltreligionen zieht. Dass die Wahrheit uns frei machen wird, ist die Essenz dieser Lehren. Doch die Wahrheit ist ein harter Lehrmeister und erfordert großen Mut, Standhaftigkeit und Entschlossenheit, die Graeme in Hülle und Fülle besitzt, sowohl in seiner Person als auch in seinen Schriften.
Die Entlarvung der Lügen der offiziellen Versionen des 11. September 2001, der Milzbrandanschläge usw. erfordert Mut, denn sie führt zu Konflikten mit Familie, Freunden und Behörden. Man wird als „Verschwörungstheoretiker“ gebrandmarkt, der seinen Verstand verloren hat. In Graemes Fall ist das urkomisch, denn Sie werden nirgendwo einen Autor finden, der weniger doktrinär ist und sich mehr an die Beweise hält. Ich, ein ungestümer Typ, fand seine Herangehensweise manchmal etwas zu vorsichtig, habe mich aber immer wieder berappelt, sah den Wert darin und vertraute darauf, dass seine Schlussfolgerungen auf strenger Logik und Beweisen beruhen. Mehr …
25.01.2023: Der verbotene FOX News Bericht über Israels Rolle in 9/11. Wenn uns die gefälschten Wahlen 2020 etwas gelehrt haben, dann, dass man, wenn man herausfinden will, wovon sich die Eliten eines Landes am meisten bedroht fühlen, nach dem suchen sollte, was sie zu unterdrücken versuchen. Ein vierteiliger FOX-News-Bericht vom Dezember 2001 tauchte kürzlich auf YouTube wieder auf und wurde millionenfach aufgerufen. Und dann wurde er plötzlich gelöscht. Man kann ihn noch auf Bitchute, Rumble und Odysee finden – aber nicht mehr so leicht auf YouTube. Wie man sich denken kann, ist das Thema ein heikles für die jüdische Elite unseres Landes: Israels Rolle nicht nur bei der Spionage gegen die Vereinigten Staaten vor dem 11. September, sondern auch bei der Behinderung der nachfolgenden Ermittlungen. Vielleicht wussten hochrangige Leute im Mossad, dass die Terroranschläge unmittelbar bevorstanden, und haben ihren amerikanischen Verbündeten nicht ausreichend gewarnt. Der von Carl Cameron vorgelegte Bericht stützte sich weitgehend auf US-Geheimdienstmitarbeiter und andere ungenannte Regierungsquellen, die mit dem Verlauf der Ermittlungen nach den tödlichen Anschlägen unzufrieden waren – und alle Finger der Frustration zeigten auf Israel. Man kann sich vorstellen, wie der amerikanisch-israelische Apfelkarren wie ein Dominostein umfallen könnte, wenn diese Informationen jemals an die Öffentlichkeit gelangen würden, weshalb sie unterdrückt wurden.
Kurz nach den Anschlägen vom 11. September wurden mehr als 60 Israelis entweder aufgrund von Antiterrorgesetzen oder wegen Verstößen gegen die Einwanderungsbestimmungen verhaftet oder inhaftiert. Einige von ihnen waren aktive israelische Militärs, und einige fielen bei Lügendetektortests durch, als sie nach israelischen Überwachungsmaßnahmen gegen die Vereinigten Staaten befragt wurden. US-Geheimdienstmitarbeiter vermuteten, dass diese Inhaftierten mehr über 9/11 wussten, als sie preisgaben. Doch als FOX News „einen hochrangigen Ermittler“ nach Beweisen fragte, die Israel mit 9/11 in Verbindung bringen, wurde ihnen gesagt, dass solche Informationen geheim seien. Dennoch gelang es FOX, genügend geheime Informationen in die Hände zu bekommen, um die Verbindung herzustellen. Vor den Anschlägen waren landesweit etwa 140 Israelis wegen Spionage verhaftet worden. In vielen Fällen hatten sie Araber ausspioniert – die natürlich wahrscheinlich auch nichts Gutes im Schilde führten. Die Ermittler kamen jedoch auch zu dem Schluss, dass diese Israelis an einer „organisierten nachrichtendienstlichen Tätigkeit“ beteiligt waren, die über eine reine Nahost-Intrige hinausging. Video und mehr …
12.01.2023: Eine Fallstudie über die Verschleierung durch den Kongress – Überprüfung der 29 geschwärzten Seiten der gemeinsamen Untersuchung der Anschläge vom 11. September 2001. Kurz nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 leiteten der Sonderausschuss des Senats für Nachrichtendienste und der ständige Sonderausschuss für Nachrichtendienste der Vereinigten Staaten eine gemeinsame Untersuchung der Aktivitäten der Nachrichtendienste vor und nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 ein. In seiner Eigenschaft als Vertreter des Volkes wollte der Kongress wissen, was die US-Geheimdienste und die Strafverfolgungsbehörden des Bundes vor und nach den Anschlägen über die Flugzeugentführer wussten. Wer genau waren diese Leute, mit wem standen sie in Verbindung, und wer leitete und unterstützte sie, während sie sich in den Vereinigten Staaten aufhielten?
Im Dezember 2002 veröffentlichte der Kongress einen Bericht über seine Ermittlungen. Auf den ersten Blick schien dies ein bewundernswertes Beispiel dafür zu sein, dass unsere Legislative ihre Aufgabe für das amerikanische Volk erfüllt. Besorgte Bürger, die den Bericht lasen – insbesondere die Angehörigen von Amerikanern, die bei den Anschlägen ums Leben gekommen waren – stellten jedoch fest, dass 29 Seiten des Berichts geschwärzt worden waren, weil sie „bestimmte sensible Angelegenheiten der nationalen Sicherheit“ enthielten. Aufmerksame Leser werden feststellen, dass der Sinn der Untersuchung darin bestand, herauszufinden, warum unsere Nachrichtendienste und Strafverfolgungsbehörden beim Schutz unserer nationalen Sicherheit so katastrophal versagt hatten, sodass mir die Schwärzung von 29 Seiten wegen „sensibler Angelegenheiten der nationalen Sicherheit“ lächerlich vorkam. Ich hatte sofort den Verdacht, dass der Kongress einfach nur einflussreiche „Freunde“ und „Verbündete“ vor Peinlichkeiten schützen wollte.
Angehörige von 9/11-Opfern stellten einen FOIA-Antrag auf die geschwärzten Seiten, und nach einem 14-jährigen Rechtsstreit wurde der Kongress schließlich angewiesen, das Dokument zu veröffentlichen, was er am Freitag, den 15. Juli 2016, auch tat. Jahrelang war der geschwärzte Abschnitt als „die 28 Seiten“ bezeichnet worden, aber die Gesamtzahl stellte sich als 29 heraus. Die wichtigste Feststellung des geschwärzten Abschnitts lautet wie folgt: Während ihres Aufenthalts in den Vereinigten Staaten standen einige der Flugzeugentführer vom 11. September in Kontakt mit Personen, die möglicherweise mit der saudischen Regierung in Verbindung stehen, und erhielten von diesen Unterstützung oder Hilfe. Es gibt Informationen, vorwiegend aus FBI-Quellen, dass mindestens zwei dieser Personen von einigen als saudische Geheimdienstmitarbeiter bezeichnet wurden. Einer der verdächtigten Geheimdienstmitarbeiter war Osama Bassnan, der gegenüber von zwei der Entführer wohnte, als diese in San Diego lebten, und der in engem Kontakt mit vielen ihrer Komplizen stand. In dem Bericht heißt es: Mehr …
25.11.2022: Wurden die Flugzeuge von 9/11 elektronisch entführt und ferngesteuert? Laut der Website der weltweiten Basisorganisation 9/11 Pilot Whistleblowers (pilots.org) saßen keine muslimischen Entführer an den Steuerknüppeln der Flugzeuge vom 11. September 2001, sondern diese Flugzeuge wurden elektronisch entführt und ferngesteuert, und zwar durch den Einsatz eines Systems, das als unterbrechungsfreier Autopilot bezeichnet wird und es einer entfernten Quelle ermöglicht, die vollständige Kontrolle über den Autopiloten und den Flugsteuerungscomputer des Flugzeugs zu übernehmen und es aus der Ferne zu seinem Zielort zu führen. Einmal eingeschaltet, können die Piloten dieses System nicht mehr abschalten. Laut der 9/11-Kommission hatten die mutmaßlichen Entführer nie in ihrem Leben die hochentwickelten Flugzeuge B-757 und B-767 geflogen, sondern waren hauptsächlich in leichten, einmotorigen Cessna 172 und ähnlichen Flugzeugen ausgebildet. Das wäre in etwa so, als ob man nur sein Familienauto gefahren hätte und dann in einen riesigen 18-Rad-Sattelzug steigen würde, den man vorher noch nie gefahren hatte, ihn auf eine sehr hohe Geschwindigkeit bringen und durch eine Garage fahren würde, ohne die Seiten des Lastwagens zu zerkratzen, oder in einen Formel-1-Rennwagen steigen würde, den man vorher noch nie gefahren hatte, und ihn mit einer sehr hohen Geschwindigkeit auf der Strecke halten würde.
Nur weil man eine Cessna 172 fliegen kann, ist man noch lange nicht in der Lage, ein großes Verkehrsflugzeug bei sehr hohen Geschwindigkeiten zu steuern. So funktioniert es einfach nicht. Ein Vergleich des Cockpit-Layouts dieser Flugzeugtypen zeigt die Lächerlichkeit der offiziellen Geschichte. Es ist unmöglich, dass die Entführer in die Cockpits der Düsenflugzeuge klettern, die Instrumente und Flugnavigationssysteme interpretieren und die Flugzeuge zu den vorgesehenen Zielen fliegen konnten. Wie konnten also drei von vier Flugzeugen von dem Punkt, an dem sie entführt wurden, bis zu dem Punkt fliegen, an dem sie beim ersten Versuch mit der Präzision eines Marschflugkörpers in Gebäude in New York City und Washington, D.C. flogen? Bevor wir fortfahren, müssen wir zunächst einen Blick auf den Ursprung und die Geschichte der Fernsteuerung großer Flugzeuge werfen. Vor über 75 Jahren, im Jahr 1944, gegen Ende des Zweiten Weltkriegs, startete die US Army Air Corp in Europa die Operation Aphrodite, bei der alte B-24-Bomber ausgeschlachtet wurden, um das Gewicht des Flugzeugs zu verringern, und mit 30000 Pfund (ca. 13.608 kg) einer hochbrisanten Substanz namens Torpex beladen wurden, die dann per Fernsteuerung auf Ziele in Europa geflogen wurde. Die Piloten mussten den Start durchführen, aber sobald sie in der Luft waren, sprangen sie aus dem Flugzeug ab. Offen bleibt allerdings die Frage, ob die Videos der Flugzeugeinschläge fake oder real wahren. Baustatiker gehen davon aus, dass es nicht sein kann … Mehr
Archivmeldung vom 08.03.2013: Der Krieg gegen den Terror ist ein Schwindel. Die US-Regierung kreiert, was immer an Buhmännern und neuen Vorfällen nötig ist, um höhere Profite der Rüstungsindustrie und den Plan einer Weltherrschaft voranzubringen. Wenn wir uns nach dem Terror umsehen, vor dem uns der Polizeistaat und zehn Jahre Krieg angeblich beschützt haben, dann ist dieser Terror schwer auszumachen. Mit Ausnahme des 11. September selbst – vorausgesetzt, wir kzeptieren die unwahrscheinliche Verschwörungstheorie- Erklärung der Regierung – hat es keine terroristischen Angriffe auf die USA gegeben. Tatsächlich hat, wie der russische TV-Sender RT am 23.8.2011 betonte, ein Forschungsprogramm der University of California ans Licht gebracht, dass die von den Medien aufgebauschten „geplanten Terroranschläge“ im Inland von FBI-Agenten angezettelt wurden. Video und mehr …
11.09.2022: 9/11 TERRORANSCHLÄGE: »Sie haben gelogen, sie haben alle gelogen!« – Vertuschung, Lügen, Desinformation! Einige Historiker beurteilen den 11. September 2001 als historische Zäsur, andere widersprechen dieser These. Der am 14. September 2001 in den USA ausgerufene Ausnahmezustand ist nach wie vor in Kraft. Kritische Stimmen gegen die offizielle „9/11-Verschwörungsversion“ sind nie verstummt. Nachfolgend einige Beispiele: „Wir sind der Überzeugung, dass die Wahrheit über ‚9/11‘ jetzt offengelegt werden sollte – nicht in 50 Jahren als Fußnote in den Geschichtsbüchern -, damit die Politik, die auf der Interpretation der 9/11-Angriffe durch die Regierung Bush-Cheney basiert, geändert werden kann. Wir fordern daher eine neue, unabhängige Untersuchung des 11. September, die die von unabhängigen Forschern dokumentierten und bislang von Regierungen wie Massenmedien ignorierten Beweise berücksichtigen.“ Yukihisa Fujita, Abgeordneter im Oberhaus des japanischen Parlaments, von 2007 bis 2009 Vorsitzender des Sangiin-Ausschusses für Außenpolitik und Verteidigung. „Bis heute … hat keine unabhängige Stelle, kein unabhängiges Gericht, die zur Verfügung stehenden angeblichen oder tatsächlichen Beweise überprüft und nachprüfbar in einem rechtsstaatlichen Anforderungen genügenden Verfahren festgestellt, wer für die Anschläge von 9/11 verantwortlich war … Es sollte deshalb in jedem Falle schleunigst auf strikt rechtsstaatlicher Basis überprüft werden, ob die offizielle Verschwörungs-Version, wie sie … gegenüber der Öffentlichkeit als Wahrheit ausgegeben wird, auch tatsächlich der Wahrheit entspricht.“ Dieter Deiseroth, seit 2001 Richter am Bundesverwaltungsgericht und Experte für Völker-, Verwaltungs- und Verfassungsrecht. „Tatsächlich hält die offizielle Version einer genauen Überprüfung nicht stand.“ Roland Dumas, französischer Außenminister von 1984 bis 1986 und 1988 bis 1993. „Es ist Zeit, dass wir die erfahren, so oder so, und dies werden wir auf dem Weg einer unabhängigen Untersuchung erreichen. Kennen wir nicht die Wahrheit über unsere Geschichte, wird dies unsere Zukunft gefährden.“ Jeanette Fitzsimons, seit 1996 Abgeordnete im neuseeländischen Parlament und Mitbegründerin der Green Party. Mehr …
11.09.2022: 20 Jahre 9/11 – Die große Dokumentation. Der 11. September 2001 war ein geschichtsträchtiges Ereignis, das die ganze Welt veränderte. Die offizielle Berichterstattung spricht von einem Terroranschlag, bei dem zwei Flugzeuge in zwei Türme flogen und diese daraufhin einstürzten. Doch die Geschichte stimmt hinten und vorne nicht. Trotzdem wurde diese Inszenierung zur Begründung von Angriffskriegen benutzt. Was wurde nach diesem Tag alles gemacht, welche Kriege wurden geführt und wer waren die Leidtragenden von diesem Ereignis? In unserem Septemberschwerpunkt haben wir uns in einer sechsteiligen Serie, die die bislang aufwändigste AUF1-Produktion war, ja ausführlich mit den Ereignissen befasst. Diese können Sie jetzt exklusiv hier bei uns als Gesamt-Dokumentation mit über einer Stunde Laufzeit sehen. Video und mehr …
9/11: Warum ignorieren Medien und Politik anerkannte physikalische Gesetze? Allen anerkannten physikalischen Gesetzmäßigkeiten zum Trotz halten Medien und Regierungskreise seit nunmehr 17 Jahren beharrlich an ihrer Falschberichterstattung, nämlich der offiziellen Version zum Ablauf von 9/11, fest. Auch eine Nachrichtenpanne des britischen Rundfunks BBC macht klar, dass es ein „Drehbuch“ für 9/11 gegeben haben muss. Video und mehr …
21.08.2022: Chinesische Regierung: USA hat die Anschläge des 11. September 2001 inszeniert. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lijian Zhao, twitterte am 16. August 2022, dass die Vereinigten Staaten (nicht al-Kaida) die Anschläge vom 11. September 2001 inszeniert hätten. Bisher haben die chinesischen Beamte privat Skepsis gegenüber der offiziellen Version der 9/11-Attentate geäußert. Sie haben jetzt einen Schritt nach vorne gemacht. Nur Scheich Zayed, Hugo Chávez, Mahmoud Ahmadinedschad, Fidel Castro und Donald Trump hatten sich erlaubt, dieses Thema öffentlich anzuschneiden. Die False-Flag-Attacken vom 11.9.2001 und ihre Auswirkungen offenbaren den blanken Rassismus der Westlichen Wertegemeinschaft und ihren Kampf gegen Wissenschaft und Aufklärung. Vor zwanzig Jahren zog sich die US-Regierung einen Freifahrtschein für einen „War on Terror“, mit dem der Erdball vor allem im globalen Süden überzogen wurde und der Millionen Ausländern den Tod brachte. An der Heimatfront und bei den Verbündeten wurden die eigenen Bürger zurechtgestutzt und „eingedost“.
Gleich eingangs soll hier an einem einfachen und für jeden klar verständlichen Beispiel gezeigt werden, dass die offizielle Geschichte des Elften Septembers falsch ist und US-Regierung und Co Täter sind und keine Opfer. Wer nach Ansicht der Bilder der offiziellen Einschlagstelle am Pentagon, dem Sitz des US-Verteidigungsministeriums, immer noch behauptet, bei Kritikern der amtlichen 9/11-Theorie handele es sich um Spinner oder Antisemiten, und jegliche Diskussion ablehnt, der spuckt auf die Grundlagen der Physik und den Menschenverstand und will vielleicht einen Kampf gewinnen, in dem er sich wähnt, aber sicher keine Aufklärung der wirklichen Umstände betreiben. Mehr …
22.07.2022: 911 Missing Links Documentary - FULL Length. You will find out that Israel was behind the 9/11 attacks, and behind several other attacks and plots against the USA and the west. Israel has been for very long time America's greatest enemy, spying, stealing technology, subverting the goverment and culture, buying politicians and the list goes on and on, unless people understand this there is little to no chance, spread the message! ISRAEL DID 9/11! All Credits to the video creators, below the credits as shown in the video itself … Video and More …
04.07.2022: Terror aus der Traumfabrik: gefakte Flugzeuge. Das größte Geheimnis des 11. September: Gab es überhaupt Flugzeuge, die in die Twin Towers krachten? Falls nicht: Was sahen wir dann im Fernsehen? Dieser Artikel erschien im COMPACT-Spezial 31: „9/11 – Der Putsch des Tiefen Staates“. _ von Johann Leonhard Schock, Panik, Trauma, Sirenengeheul und plötzlich Totenstille – nachdem um 10:28 Uhr Ortszeit auch der Nordturm des World-Trade-Center-Komplexes zu Staub zerfallen ist, legt sich plötzlich eine beklemmende Ruhe wie ein Leichentuch über Manhattan. Mehr …
Hierzu die Buchempfehlung: Paul Schreyer: Faktencheck 9/11 – eine andere Perspektive. Die NSA und andere Geheimdienste rechtfertigen ihre weltweiten Abhörprogramme bis heute mit der Terrorabwehr und ganz konkret mit 9/11. Dabei bleiben die Anschläge selbst weiterhin unaufgeklärt. Viele neue Indizien legen nun nahe, dass dem 11. September womöglich gar kein Selbstmordplan zugrunde lag. Wie aber sind die Anschläge dann erklärbar? Paul Schreyer, Journalist und Autor des Buches Inside 9/11, legt erstmals eine schlüssige Gesamtthese vor, die viele der bis heute offenen Fragen klären kann. Abseits von Verschwörungstheorien jeder Art entwirft der Autor eine überraschende Synthese aus Al Qaida-Plot und Inside Job – womöglich eine Lösung des 9/11-Puzzles. Mehr …
19.06.2022: 9/11 - Neue Bildanalysen der angeblichen Flugzeugcrashs in die Twin Towers - kein Flugzeug – CGI
18.02.2022: Archivmeldung vom 23.12.2017: 9/11 - Das verbotene Video zum 11. September 2001
31.12.2021: Lehren aus 9/11: Der Westen und der Islamismus. Zwei Jahrzehnte nach 9/11 analysieren 20 Autoren den Umgang des Westens mit dem Islamismus. Sie warnen vor allem davor, dem vermeintlich konzilianteren politischen Islam auf den Leim zu gehen. Dieser Tage war zu lesen, dass die deutschen Behörden es im Jahr 2021 geschafft haben, immerhin 18 der etlichen hundert bekannten und mehr oder weniger gut beobachteten islamistischen Gefährder außer Landes zu schaffen. Ein hübscher Anlass, danach zu fragen, wie es um den Umgang mit dem Thema Islamismus in Deutschland, Europa und den USA 20 Jahre nach den Terroranschlägen von 11. September 2001 bestellt ist. In dem Buch „Lehren aus 9/11. Zum Umgang des Westens mit Islamismus“ beschäftigen sich 20 Autoren mit der Gefahr, die vom Islamismus ausgeht und auf zwei Ebenen stattfindet. Mehr …
07.12.2021: Das Schweigen brechen. Ein Manager des Schweizer Rückversicherungsun-ternehmens „Swiss Re“ brach im Zuge von 9/11 mit dem System und bewies, dass ein Ausstieg möglich ist. Die Aussagen des ehemaligen Swiss-Re-Managers Eric Alan Westacott wiegen schwer. Sie lassen sich fast nur mit Insiderwissen innerhalb des Rückversicherungs-unternehmens Swiss Re kurz vor dem 11. September 2001 erklären. Westacott stieg aus und machte vergangenen Oktober in einem Interview für kla.tv öffentlich, was damals vorfiel. Er machte sich auf die Suche nach sich selbst und begann dann ein neues Leben in Einklang mit seinen Werten. Zugleich handelt dieser Artikel auch von unserer aktuellen Situation: von der Frage, was in unserem Leben wirklich zählt, wie wir mit dem Bösen umgehen, das es gibt in dieser Welt, und woran wir uns orientieren. Mehr …
30.09.2021 neu: 9/11 – Der Putsch des Tiefen Staates
9/II aus Sicht eines Piloten - Robert Stein im Gespräch mit dem Verkehrspiloten Renato Stiefenhofer
18.09.2021 neu: 9/11 versus Corona – zwei Geheimdienstaktionen im Vergleich
20 Jahre 9/11 - Home Office SPEZIAL - Diese Jahr jährten sich die Ereignisse der Anschläge vom 11. September 2001 zum 20. mal. Robert Stein, Frank Stoner und Frank Höfer sprachen in einem Livestream mit verschiedenen Gästen zu diesem Tag, der die Welt veränderte…
13.09.2021: 9/11 versus Corona – zwei Geheimdienstaktionen im Vergleich. Was hat 9/11 mit Corona zu tun? Der pensionierte Schweizer Oberst Hans Rickenbacher, ehemaliger Berufsoffizier und Diplom-Ingenieur, hat durch seine zivile wie militärische Auslanderfahrung seinen Blick geschärft für die Planspiele der Nachrichten- und Geheimdienste. Wohin diese abzielen, hat er mit dem Thema „9/11 versus Corona“ an der Veranstaltung von „Bürger für Bürger“ am zwanzigsten Jahrestag der Terroranschläge sehr gut aufgezeigt Video ...
____________________________________________________________________________________________________________
09/11 verdient eine Betrachtung aus einer höheren Dimension, um das Gesamtpuzzle der strategischen Zusammenhänge sehen zu können. Hierzu gibt es eine Doku-Serie:
11.09.2021: Der 11. September 2001 war ein geschichtsträchtiges Ereignis, das die ganze Welt veränderte. Die offizielle Berichterstattung spricht von einem Terroranschlag, bei dem zwei Flugzeuge in zwei Türme flogen und diese daraufhin einstürzten. Nur: Was ist mit World Trade Center 7, das auch ohne Flugzeug einstürzte?
20 Jahre 9/11: Was geschah und was weiß man noch?
Die große AUF1-Dokumentation „20 Jahre 9/11“ - Teil 1: Das Rätsel um WTC7
Die große AUF1-Dokumentation „20 Jahre 9/11“ - Teil 2: „Der Einsturz der Twin Towers“
Die große AUF1-Dokumentation „20 Jahre 9/11“ – Teil 3: „Mysterien – und tote Zeugen“
Die große AUF1-Dokumentation „20 Jahre 9/11“ – Teil 4: „Angriff auf das Pentagon“
Die große AUF1-Dokumentation „20 Jahre 9/11“ – Teil 5: „Die imperiale Agenda“
Die große AUF1-Dokumentation „20 Jahre 9/11“ - Teil 6: Die Parallelen zur Gegenwart -Eine Analyse
20 Jahre dauerte der Einsatz der NATO in Afghanistan – und alleine Deutschland hat dieses sinnlose Abenteuer mehr als 17 Milliarden Euro gekostet. Der Grund dafür war die Behauptung, dass „Osama und die 19 Räuber“ in den Berghöhlen Afghanistans das größte Terrorunternehmen der Weltgeschichte organisierten hätten. Die Parallelen der 11. September-Lüge und des Corona-Schwindels sind dabei unübersehbar...
___________________________________________________________________________________________________________
11.09.2021: Der Tag der Jahrhundertlüge. Die False-Flag-Attacken vom 11. September 2001 und ihre Auswirkungen offenbaren den Rassismus der Wertegemeinschaft des Westens und ihren Kampf gegen Aufklärung. Mehr …
09.09.2021 neu: 9/11-Video 2021 - Dieses Video ist der HAMMER (Dipl. Bau-Ing. Reinhard Franz)
9 11 - Das verbotene Video - Die Vorgeschichte - Hammer!!!
20 Jahre Terrorlüge. Die himmelschreienden Widersprüche von 9/11 zu thematisieren, ist nach zwei Jahrzehnten immer noch ein Tabu. Doch bis heute halten sich hartnäckig Ungereimtheiten, Unwahrheiten und Widersprüche zu alledem, was an diesem Ort in New York City geschehen ist. Sie anzusprechen gilt als Fauxpas, der unmittelbar von Politik und Medien sanktioniert wird. Auch nach zwanzig Jahren hat sich daran nicht viel verändert. Anlässlich dieses Tages sollte dem Tabu zum Trotz abermals ein Blick auf sämtliche Logiklöcher dieses Jahrhundertereignisses geworfen werden. Mehr …
WA53 9 11 20 Jahre Regierungslügen – Christoph Hörstel 2021-9-9
Flugzeug-Crash-Experte Jaques Roland zu 9 11 Der Rumpf ist das schwächste Teil beim Flugzeug
9/11: US-Korruption behindert Aufklärung - Christoph Hörstel ParsToday 2021-9-11
Super 9/11-Video von Ace Baker, 4 Std. auf 50 Min. gekürzt 2021 von Dipl. Bau-Ing. Reinhard Franz
KenFM im Gespräch: Ullrich Mies über 9/11 und C-Wahnsinn. Der Unterschied!
Vor/Nach 9/11, Vier-Sterne-General Wesley Clark packt aus: 7 Länder in 5 Jahren
Die große AUF1-Dokumentation „20 Jahre 9/11“ - Teil 1: Das Rätsel um WTC7
Die große AUF1-Dokumentation „20 Jahre 9/11“ - Teil 2: „Der Einsturz der Twin Towers“
Dipl. Bau-Ing. Reinhard Franz: Das wichtigste 9/11-Detail in 41 Sekunden !!!
04.09.: 02 Die 911-Lüge wird 20 – Sie wurde mit Afghanistan besiegt und fördert Kampfesmut im Corona-Krieg
08.08.2021 neu: 9/11 - Ace Baker - Die Grosse Amerikanische Psycho Oper - Dr Judy Wood
31.07.2021 neu: Schaut Euch das an! 9/11 – ein unfassbarer Betrug an der Menschheit!
14.07.2021 neu: Neues Video zu 9/11 aufgetaucht - Doch wo sind die Flugzeuge?
911 Documentary - Your Television Is Simply A Tool They Use To Brainwash You & Lie To You (english)
Schaut Euch das an! 9/11 – ein unfassbarer Betrug an der Menschheit!
Aus dem Archiv: Bei YouTube verbotenes, bzw. zensiertes Video über 9/11
13.06.2021 neu: WTC explodiert ohne Flugzeug - WTC explodes without a plane
18.04.2021 neu: Die Denunzianten-Studie. Wer den Angaben der US-Regierung zu 9/11 nicht bedingungslos glaubt, leide an Wahnvorstellungen, legt eine von der FAZ verbreitete Studie nahe. Mehr …
Stand 2020: Seit Georg W Bush verkündet hat, daß alle, die an der offiziellen Version der bösen Terroristen zweifeln, strafrechtlich verfolgt werden können, traut sich so gut wie niemand an der offiziellen Version zu zweifeln. Doch auch zu diesem Thema muß nun die Wahrheit ans Licht.
Bereits im Jahre 2006 hielt Webster Griffin Tarpley einen Vortrag um darzulegen, daß es eine Verschwörung hinter der offiziellen Version gegeben hat. In diese Verschwörung war ein atomares Kriegsszenario gegen Russland eingebetettet. Dieses Einbettung erfolgte durch die Schattenregierung, den Tiefen Staat der USA, Er zeigt in diesem Vortrag auch auf, daß es in der USA bereits seit 1875 eine Schattenregierung gibt, die immer wieder in die politisch-militärischen Angelegenheiten eingegriffen hat und die Schicksale von US-Präsidenten bestimmte. Sehen Sie hierzu: Webster Griffin Tarpley - Am Rande des 3. Weltkrieges (2006).
Oliver Bommer, ein Sprachwissenschaftler, hat Bücher von Prof. Griffin zum Thema 11.September 2001 (09/11) übersetzt und ist dabei auf völlige neue Erkenntnisse gestoßen. Über diese berichtet er in dem Interview mit Robert Stein. Sein Erkenntnisprozess begann als er zum ersten mal davon erfahren hat, daß es entgegen der offiziellen Version drei Gebäude gegeben hat, die eingestürzt sind. Als er dann noch zu sehen bekam, wie das WTC 7 zusammengebrochen ist, war für ihn klar, bei dieser offiziellen Geschichte stimmt etwas ganz und gar nicht. Als er sich danach auf die Suche nach weiteren Fakten machte, stieß er auf die Bücher von Prof. Griffin, die es 2006 nur in Englisch gab. Als er diese Bücher las wurde ihm klar, das muß auch die deutschsprachige Bevölkerung erfahren. Aufgrund der durch die Bücher gewonnen Erkenntnisse wurde ihm klar, daß der Einsturz der drei Gebäude nichts mit Flugzeugen zu tun haben kann, sondern jeweils eine kontrollierte Sprengung gewesen sein muß. Anders kann es aufgrund der Naturgesetze, der physikalischen Gesetze nicht sein. Die offizielle Version, die in den Mainstreammedien verbreitet wurde und weiterhin verteidigt wird, hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun und ist eine kontrafaktische Darstellung. Dieser Version steht die Version der Experten und Zeugen gegenüber. Sobald man diese Fakten verstanden hat, kann man der offiziellen Version keinen Glauben mehr schenken. In dem Zusammenhang betont er die Manipulation durch die deutschen Medien, die durch das Weglassen der Fakten, die von Experten (Architekten, Baustatikern, Sprengstoffexperten, Piloten, Feuerwehrleuten, etc.) zusammengetragen wurden, betrieben wird.
Da diese „Fals-Flag-Operation“ die Mutter aller darauf folgenden Kriege, Menschenrechtsverletzungen, Kriegsverbrechen, Fluchtursachen (=Auslöser der Massenwanderung von Migranten) und der Einschränkung vieler Freiheiten und zugleich der Aufbau des totalen Überwachungsstaates ist, muß dieses Ereignis erkannt werden als das was es ist: es ist die Umsetzung eines Planes der zuvor bereits in den Schubladen lag. Das bedeutet mit sehr großer Wahrscheinlichkeit, es war eine Planung und Ausführung geleitet von Geheimdiensten und damit eine Verschwörung auf höchster Ebene, die nicht mit Bin Laden zu tun hat. Der unendliche Krieg gegen den Terror begann mit dieser medialen Lüge, welche die Verschwörung durch Narrative, Propaganda und Frames (wie: es kann doch nicht sein, daß ein Staat seine eigenen Bürger ermordet) so überdeckt, daß sie unerkennbar ist. In diesem Interview werden viele offiziell verbreiteten Lügen angesprochen und dadurch erkennbar. Ebenso wird offensichtlich welche Fakten verschwiegen werden. Unbedingt anschauen! Weitere Informationen: www.peace-press.org
Hier findet ihr alle Bedenken und Informationen, die zusammen getragen wurden: 7 Fakten zum 11. September, die jeder wissen sollte, 11. September: Die dritte Wahrheit, Dr. Daniele Ganser: WTC7 – Feuer oder Sprengung, 911 - die Mutter aller Lügen 06.04.2019, 911 entschlüsselt-Kapitel I, 911 und die Flugzeuge EINE VIDEOANALYSE und mehr, Aktenzeichen 9_11 Ungelöst_ Wahrheit u. Lügen_WDR Doku, Das Ground-Zero-Modell – Dipl. Physiker Heinz Pommer bei SteinZeit_09-11, Der 11. September - Verschwörung auf dem Prüfstand, Der mathematische Beweis einer Verschwörung, Die beste 911-Dokumentation, Die Fluggeschwindigkeit - Piloten für die 911 Wahrheit, Fahrenheit 911 Michael Moor Bush 911 Inside Job Teil1, Faktencheck zu 09/11, Fakten, Fälschungen und die unterdrückten Beweise des 11. September, Medial vermittelte Feindbilder und die Anschläge vom 11.09.2001 - Vortrag von Daniele Ganser, Oberstleutnant der Luftwaffe erklärt 11.September, Erdichtete Feinde -Fabled Enemies 9/11Doku-Alex Jones2008, Dr. phil. Daniele Ganser: Die Terroranschläge vom 11. September 2001 und die Folgen, Wissenschaftler bestätigen 9/11 war ein Inside Job, YouTube versteckt künftig 9/11-Videos.
Laut unseren Recherchen ist die offizielle Version nicht haltbar. Eine kriminalistische Untersuchung, die es bisher nicht gegeben hat, müßte statt finden. Die Version, daß Flugzeuge in die Gebäude geflogen sind und damit Feuer ausgelöst haben, die drei Gebäude zum Einsturz bzw. Pulverisierung brachten, ist unhaltbar weil technisch unmöglich.
Es muß sich um eine Verschwörung auf höchster Ebene handeln. Nur so kann das ganze geplant, durchgeführt und für die Fernsehbilder aufbereitet worden sein. Das ist unsere Einschätzung der bisher vorliegenden Erkenntnisse - Puzzlestück für Puzzlestück zusammengetragen ergibt nun mal dieses Bild. Insgesamt betrachtet handelt es sich um eine Fals-Flag-Operation, um den unendlichen Krieg, den Krieg gegen den Terror ausrufen zu können - um damit alle Kriegshandlungen und Inlandsaufrüstungen der Polizei und dem Militär, sowie die Entrechtung der Bürger zu rechtfertigen.
Die Sendung Monitor brachte diese Sendung: Die Hintermänner des 11.September.
Oliver Bommer, der die von Griffin geschriebenen Bücher zu diesem Thema übersetzt hat, geht davon aus, daß es die Flugzeugeinstürze in die beiden Twin-Towers gegeben hat. Doch aus unserer Sicht stimmt auch an diesen Bildern, die um die gesamte Welt gingen, etwas nicht. Die Frage, wie kann es sein, daß die Flugzeuge diese Flugbewegungen gemacht haben, bleibt bestehen. Hinzu kommt die Frage, wie kann es sein, daß Flugzeuge die großteils aus Aluminium bestehen, die Stahlkonstruktionen die so ausgelegt waren, daß sie Flugzeugeinstürzen widerstehen, durchtrennt haben? Fanden Manipulationen an dem Film- und Bildmaterial statt? Mit dieser Frage beschäftigt sich folgendes Video: „911 entschlüsselt - Die bezahlten Statisten - Die gefälschten Boeings“. Der gleichen Fragestellung widmet sich dieses Video: „Top Secret Streng geheim - Kein Film für naive Fernsehgemüter.“
Der ORF stellt in seinem Beitrag „ORF-Doku_ 9_11 was steckt wirklich dahinter_[2009]“ weiter gehende Fragen. NuoViso bringt weitere Details ins Spiel: „Unter falscher Flagge - ein Film von Frank Höfer“. Hier finden wir weitere Fakten:„7 Fakten zum 11. September, die jeder wissen sollte“.
„Wissenschaftler bestätigen_ 9_11 war ein Inside Job - Blaupause für die Wahrheit (Dokumentation)“.
Der wissenschaftliche Beweis einer Verschwörung Youtube sperrte bereits das Konto zu folgendem Film: Top Secret Streng geheim - Kein Film für naive Fernsehgemüter. Wir versuchen diesen Film zukünftig bei uns zeigen zu können.
12.09.2019: 18 Jahre nach 9/11: New Yorker Feuerwehrbeauftragte fordern neue Ermittlung. 18 Jahre nach den Terroranschlägen vom 11. September sind noch immer viele Fragen offen. Die Bevölkerung akzeptiert die offizielle Erklärung für den Einsturz der Türme und der weiteren Anschläge dieses Tages nicht. Nun werden diese Zweifel ernster genommen.
Der überstürzte und schlecht vorbereitete Bericht der 9/11-Kommission erbrachte keine eindeutige Aufklärung der Anschläge, was Experten auf verschiedensten Gebieten dazu veranlasste, die offiziellen Erklärungen der Geschehnisse zu hinterfragen. Viele dieser Fachleute gehören der Organisation "Architects and Engineers for 9/11 Truth" (zu Deutsch: Architekten und Ingenieure für die Wahrheit über 9/11) an, die seit vielen Jahren auf eine neue Untersuchung der Anschläge drängt. Im Juli 2019 berichtete sie über einen großen Durchbruch in ihrem Kampf für eine ordnungsgemäße Untersuchung. Laut einer Pressemitteilung, die auf der Webseite der Gruppe veröffentlicht wurde, haben Beauftragte der Feuerwehr von New York (New York City Fire Commissioners), die unmittelbar in die Ereignisse dieses Tages verwickelt waren, eine neue Untersuchung der Anschläge vom 11. September gefordert.
Am 24. Juli stimmten die Bezirke Franklin Square und Munson Fire einstimmig für eine neue Untersuchung. Sie führten "überwältigende Beweise" dafür an, dass "vorab angebrachte Sprengstoffe (...) die Zerstörung der drei Gebäude des World Trade Center verursacht haben". Mehr …
23.09.2019. Neu hinzugekommen: Der Anschlag auf das WTC in New York vom 11.09.2001 ist eine Verschwörung, in die mittlerweile beweisbar die US-Regierungen von Bush und Obama verstrickt sind. Bereits zu der Zeit als Obama noch an der Regierung war, berichtete Monitor darüber, daß es zwischenzeitlich bekannt wurde, daß es ein 28-seitiges Dokument darüber gibt, wer die angeblichen Terroristen finanziert hat. Ein Insider, der diese 28 Seiten, die von Bush als streng geheim erklärt wurden und seither unter Verschluss sind, hat diese 28 Seiten gelesen und darüber berichtet, daß sie darauf verweisen, daß Saudi Arabien und das Königshaus von Saudi Arabien damit zu tun haben. Jedoch war er aufgrund der Geheimhaltungsverpflichtung nicht in der Lage weiter Informationen darüber bekannt zu geben. Da sich bisher jedoch jede US-Regierung, also auch die Trump-Regierung, geweigert hat diese 28 Seiten frei zu geben um Licht in das Dunkel zu ermöglichen kann man mit großer Sicherheit davon ausgehen, daß es sich um eine Verschwörung handelt, in der die US-Geheimdienste mit den Geheimdiensten von Saudi-Arabien zusammen gearbeitet haben. Weitere Details zu dieser Monitorsendung entnehmen Sie bitte hier: Die Hintermänner von 9 11 Das Geheimnis der 28 pages
27.12.2019 neu hinzugekommen: Der 09/11 bekommt eine neue Dimension. Außer den vier angeblichen Flugzeuganschlägen gab es auch einen Biowaffenanschlag. Am 04.10.2001 gab es zum ersten mal seit 25 Jahren eine Lungen-Anthrax-Erkrankung in Florida. Ein Reporter, der zuvor negatives über die Bush-Familie publiziert hatte, ist kurz danach daran gestorben. Es wurde sehr schnell klar, daß sich dies aus einem Biowaffenanschlag ergeben hat. Die ersten Briefe, mit denen der Hightech-Biokampfstoff verschickt wurde, wurden bereits drei Tage vor dem 11.09. versandt. Insgesamt gab es fünf Tote. Die offizielle FBI-Version betrieb hierbei eine Vertuschung und behauptete, daß die ersten Briefe erst ab dem 17.09. verschickt wurden.Die in den Briefen verschickten Anthrax-Hightech-Nanopartikel wurden von Spezialisten entwickelt und eingesetzt. Dieses Material kann nur aus einem Hightech-Biowaffen-Labor stammen. Der angebliche Einzeltäter, der erst 2008 „dingfest“ gemacht wurde, ist nachweislich unschuldig. Die offizielle Version des Anschlagsberichtes schiebt nachweislich diesem Einzeltäter die Schuld in die Schuhe. Das ganze wirkt von außen betrachtet wie von einer Deckschablone einer False-Flag-Operation.
Betrachtet man dieses als Hintergrund von dem, daß in Folge die Freiheitsrechte in den USA aber auch bei uns in der BRD stark eingeschränkt wurden, eröffnet sich ein neues Bild. Die Absicht hinter den False-Flag-Anschlägen in der USA. Wenn man dann noch weiter gehend erfährt, daß seit 2001 über 50 Milliarden Dollar aus staatlichen Mitteln in 400 neue private Biowaffenunternehmen investiert wurden, kann man davon sprechen, daß eine neue Biowaffenindustrie geschaffen wurde, in der 20.000 Forscher arbeiten. Diese Biowaffenunternehmen entwickeln nicht nur neue und abscheuliche Waffen, sondern auch die Gegenmittel dazu. Und diese Gegenmittel werden seither in den USA an staatliche Einrichtungen wie Militär, Polizei und Feuerwehr verkauft. Es sieht gerade so aus als würde man sich in den USA auf etwas vorbereiten. Dr. Bruce Ivins, der zweite angebliche Einzeltäter, (der erste konnte seine Verdächtigung bei Gericht abwehren und Schadensersatz für den Rufmord erlangen) der bei diesen Anthrax-Anschlägen für das FBI der zweite Hauptbeschuldigte bzw. Kronzeuge war, der nachweislich unschuldig ist, soll sich trotz Tag- und Nachtbeobachtung durch das FBI angeblich mit Paracetamol umgebracht haben. Doch ist dies so wie es gewesen sein soll unmöglich. Er wurde kontrolliert beim Sterben beobachtet. Der Sündenbock auf der Schlachtbank als Bauernopfer? (hier ein weiterer Link.) Das FBI bestand auf keiner Autopsie, obwohl es gerade nach sieben Jahren teurer Arbeit einen Beschuldigten / Kronzeugen gefunden und durch Tod verloren hatte. Die Umstände wie es zur Verbrennung der Leiche kam sind ebenfalls bemerkenswert: unter Androhung einer Strafe von 50.000 Dollar wurde die Familie durch ein angeblich aufgetauchtes Testament dazu gezwungen den Beschuldigten, der durch eine ungeklärte Tötung ums Leben kam, verbrennen zu lassen.
Andererseits gibt es in der USA nachweislich zwei Firmen, die in der Lage sind diese Hightech-Brief-Biowaffen hergestellt haben zu können. Eine davon befindet sich auf dem Gelände des US-Militärs. Seit 1972 ist es weltweit verboten Biowaffen herzustellen. Trotz dem werden seit 2001 in diesen großteils privaten Biowaffen-fabriken hoch technisch neue Bio-Kampfstoffe entwickelt. 2003 hatte Colin Powell, der damalige Außenminister, diese „Anthrax-Waffe“ der Biowaffen-Anschläge von 2001 in einem kleinen Fläschchen präsentiert und behauptet, sie hätten das Gift gefunden und Saddam Hussein hätte noch viel mehr davon. Man muß die wahre Vergangenheit erkennen um zu verstehen: Anschlag unter falscher Flagge.
Weitere Informationen und Details hier: KenFM im Gespräch mit Heiko Schöning zu 9/11 und Anthrax.
Im weiteren Gespräch kommt zum Vorschein welche Verschwörungsverflechtungen bestehen und wie aus 25 Millionen Dollar innerhalb von ein paar Monaten 220 Millionen gemacht wurden. Eine staatliche Biowaffenfirma wurde verkauft, um danach Impfstoffe gegen die hergestellten Biowaffen herzustellen und diese an staatliche Stellen zu verkaufen. Zuerst an das Militär mit 250.000 Spätfolgen und später noch an die Polizei, die Rettungssanitäter und die Justizangestellten. Profitiert hat davon u.a. Donald Rumsfeld als Miteigentümer der Firma die den Impfstoff herstellt. Es gibt ein Netzwerk der Biowaffenherstellung. Es werden unter anderem Biokampfstoffe entwickelt, die ethnogenetisch wirken sollen (z.B. nur bei Afrikanern). Das Netzwerk der Biokampfstoffunternehmen fließt immer wieder bei den gleichen Leuten zusammen. Dabei gibt es einen gemeinsamen Knotenpunkt, der diese Anthraxanschläge mit dem Flugzeuganschlägen und deren Aufarbeitung verbindet. Und wenn man sich das Geschäftsmodell der Anthrax-Impfstoff-Herstellerfirma anschaut, kommt man zu der Erkenntnis, daß sie im Jahr 2020 ihren Umsatz verdoppeln wollen. Steht eine neue Biowaffen-Epidemie bevor und Bio-Solutions hat die Impfstoffe für die Zwangsimpfung bereits vorliegen, wie im Geschäftsmodell? Im Jahr 2017 hat der amerikanische Senat gefordert, daß eine neue Generation von Biowaffen hergestellt werden soll. Und zwar mit der Vorgabe daß alle vorherigen Schutzimpfungen und bekannten Medikamente dagegen wirkungslos sein sollen, damit das Immunsystem geschwächt werden kann. Man denkt an eine neue Kombination mit Milzbrand. Das sollte uns zu denken geben!!! Auszusprechen was ist, das ist die größte revolutionäre Tat. Mehr Informationen finden Sie in dem Film: Die Anthrax-Dealer (Arte)
Wichtiger Hinweis: ladet nach Möglichkeit die Videos runter, da in Zukunft alles was mit 09/11 zu tun hat zensiert werden soll.
Bitte besuchen Sie diese Seite bald wieder. Vielen Dank für ihr Interesse!
